Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Зачем Газпром содержит «Эхо Москвы»

Зачем Газпром содержит «Эхо Москвы»

Никогда не помешает напомнить на новый лад простые истины. Отечественные патриоты, или, по крайней мере, те, кто хочет таковыми казаться, время от времени начинают заводить песню Фёдоров-style о том, де, что проклятая власть на самом деле выполняет команды госдепа, и первое доказательство тому - существование принадлежащего "Газпрому" либерального кубла "Эхо Москвы".

Чисто ради разминки мозгов рекомендую подумать, что произойдёт, если вдруг закроются в Мордоре последняя свободная радиостанция и последний свободный телеканал. Куда денутся все рукопожатые и совестливые независимые журналисты? Тихо сопьются и вымрут от старости? Как бы не так. Они рассосутся по другим СМИ, они подожмут свои либеральные хвосты и приглушат свои свободолюбивые вопли, но гнилая суть останется всё той же. И будут они нет-нет, да и пованивать какашечкой по шву: то тут мазнут, то там исподтишка нагадят, и всё это под соусом "объективности" и "неудобных вопросов к власти". Но никогда не будут они делать это так отважно и откровенно, как делают сейчас в своих либеральных рассадниках.

А что же там, в либеральных рассадниках? В них собирается коллектив единомышленников. Не один любитель сракнуть под дверь, вынужденный стыдливо скрывать свои пристрастия среди обычных людей, а целое сообщество таких же, как он. Чувствуя себя среди своих, оказавшись на таком островке взаимного и всеобщего согласия, совестливый журналист говорит прямо, откровенно, не боясь окружающих его тупых запутинцев. Всё, что думает. И про анчоусов, и про протоплазму, и про крупный рогатый скот. Про путинский электорат, с которым ничего нельзя сделать, кроме как ликвидировать его. Про никому не нужную победу в ВОВ. Да много ещё про что.

Тем самым решаются сразу две важные задачи. С одной стороны, эта навозная кучка притягивает к себе протестно настроенный процент населения, типа обиженного офисного планктона с не сложившейся карьерой, стареющих разведённых тёток, винящих в своём одиночестве всех кроме себя, вот хотя бы проклятую власть, и тупых подростков, о которых нечего сказать кроме того, что они тупые. Служит такой отдушиной, свистком, куда те спускают свой вонючий пар.

С другой стороны, для более-менее думающих людей происходит демонстрация того, что на самом деле являют собой истинные сторонники либерализма. Как либералы уважают чужое мнение (а именно, затыкают рты всем несогласным), как они терпимы к окружающим (ну этим, биомассе и протоплазме), как видят правильное устройство власти (демократия, как известно, власть демократов, а не какого-то там народа).

Ахеджакала ли при советской власти Лия Ахеджакова столь же мощно, как сейчас? Рассказывал ли Макаревич с советской эстрады про склонность русско-монгольских орд "кочевников" гадить везде после себя? Нет, нельзя было. И это позволило подобным гражданам, вынужденно засунувшим подальше свою истинную сущность, добиться немалых успехов, заработать известность и популярность. Нетрудно догадаться, что если бы подобные деятели начинали свою карьеру сразу с высказываний на "Эхе", никакой бы карьеры у них не было и в помине.

Несмотря на все призывы, никакой государственной цензуры для подобных мнений быть не должно. Нам нужна свобода слова по американскому образцу. А как она работает, я вам сейчас расскажу.

Жил-был актёр и режиссёр Мел Гибсон (кстати где он?). Был он известен, популярен, авторитетен, ну прямо как Том Круз. Однажды в сложный период жизни Мела угораздило нехорошо высказаться о бабах. А ещё о неграх. А ещё о евреях. С тех пор, вот уже сколько лет, ни ему серьёзных ролей, ни серьёзных постановок. Как в 2006 снял свой "Апокалипто", так после - как отрезало. Одни би-муви, документалки для тв, и тех - кот наплакал. Что же случилось? Госдеп приказал объявить Мелу бойкот? Да нет. И у всевозможных бабских, негритянских и еврейских организаций такой возможности тоже нет.

Есть другая возможность. Как только Мел Гибсон подписывается с кем-то на роль, режиссуру или продюсирование, организуется кампания травли. Все, кто сотрудничает с неугодным актёришкой, получают непрерывные обвинения в том, что они поддерживают его непотребные взгляды. Любой, кто вложил какие-либо деньги в производство фильма, рискует эти деньги попросту потерять. Ну а поскольку данная система в США давно уже отработана, никто и не дожидается собственно начала травли. Стоит только кому-то что-то не так сказать, от него как от чумного заранее начинают разбегаться все бывшие коллеги - от греха подальше.

Не без успехов подобная система внедряется и у нас. В прошлом году было много воплей о том, как отменяют концерты всяких макаревичей и прочих вакарчуков - не иначе, по приказу кровавой гебни! Реальность же была намного проще. В условиях весьма взвинченного общественного мнения, да с учётом высказываний данных деятелей, организаторы концертов, владельцы залов и прочие причастные люди самостоятельно пришли к мнению, что не в силах обеспечить безопасность на мероприятиях. Ведь высказывания деятелей возмутили много кого, а заранее никак не проверишь, не придут ли люди на концерт, чтобы забросать сцену тухлыми яйцами, набить морду исполнителю и разгромить под шумок весь остальной зал.

Таким образом, рассадники типа "Эха" и "Дождя" приучают общество правильно воспринимать, кто есть кто. Выделяют в отдельную вонючую кучку самых безнадёжных в плане уважения к окружающим и собственной стране деятелей, не давая им равномерно распределяться и отравлять собою всё общество в целом. И дают тем, кто ещё не совсем безнадёжен, пищу для размышления: либо держать своё непопулярное и неуважительное к окружающим мнение при себе, либо столкнуться с тем, что от тебя как от чумного побегут все те, от кого зависит твоя деятельность и финансовое благополучие.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
146 мнений. Оставьте своё
№1 alexsh 11 марта 2015 19:52
+25
Не убедительное оправдание. Для вонючей кучки хватит всяких CNN'ов.
№2 Злыдень 11 марта 2015 19:59
+33
Согласен!
За свои же деньги содержать тварей срущих тебе же на голову это идиотизм!
№3 Prigozhzya 11 марта 2015 20:19
+9
5 колонна
№4 yashevaku 11 марта 2015 20:04
+18
Это да. Помнится, для подобных целей янукович на украине содержал "свободу" и разных тягнибоков. Тоже в качестве пугалки. Вырастил демона собственноручно на нашу голову.
Вроде бы только вчера фарион и ей подобные, были политическими маргиналами, призывая убивать русских на украине, а сегодня уже и убивают полным ходом, никто даже не удивляется. Чудеса.
№5 Харон-8 11 марта 2015 21:07
+6
Чудеса на украине начались после прихода "горбатого". Поплзли из нор всякие "народные рухи" и прочая шобла. А кравчук и компания только подкормили малёха. Янык был уже без рук и ничего сделать в той ситуёвине уже не смог. Да,похоже,и не очень сильно хотел.Время поджимало - надо было заниматься дерибаном.
№6 yashevaku 11 марта 2015 21:49
+18
Конкретно партия регионов финансировала свободу и одновременно давила все пророссийские партии, как например, уничтожили одесскую Родину, Блок Витренко, и практически задавили Русское единство в Крыму. Своим тупым умишком они сообразили, как юго-восточному электорату не оставить выбора, кроме своей партии - свободовцы со своим бандерой, вроде жупела, а альтернатива им только партия регионов. И, черт побери, они оказались правы, на некоторое время. Мы готовы были голосовать хоть за дважды уголовника, хоть за черта лысого - только не за бандеровцев и оранжевых. Однако вот назадача - они возьми да и выйди из под контроля. Однако таких примеров по миру достаточно, нет - нет, да и обернется против своих хозяев вчерашнее карманное пугало, игил там, или аль-каида. Случайно не америкосы подсоветовали им такую тактику?

А вывод один - не играй с огнем - не ровён час, сгоришь нахрен.
№7 Realdiamond 11 марта 2015 20:10
+8
К "уху" следует добавить НТВ и ТНТ (если не ошибаюсь).
№8 komix 11 марта 2015 22:57
+2
к уху можно много чего предьявить , но в одном им не откажеш - они никого не оставят равнодушными, на фоне обалванивающих заполонивших эфир музыкальных поделок, они ведут острые диалоги с публичными людьми на все животрепещущие темы,да и просто на такие, которые никто не раскрывает. И если иной раз просто представляю себе, что у полоумной ведущей брызжет яд из всех щелей, и сказочно хочется просто оказаться рядом и стукнуть ей чем то по голове (при этом приглашенный "либерал" кажется светочем мудрости), то такие передачи как "фискал" хочется слушать и слушать до бесконечности.
Тем более что региональное отделение очень нейтрально и знакомит со всеми ньюансами местной политической , экономической и культурной жизни. А в нашей области станций в подобном формате просто нет( думаю и в других не лучше).
№9 Сергей А 11 марта 2015 20:10
+5
Цитата: alexsh
Не убедительное оправдание. Для вонючей кучки хватит всяких CNN'ов.

и аватор этой статьи аноним....пфффф такую хрень сюда лить то зачем??? Админы АУ взято от седа https://cheytobot.livejournal.com/191538.html
№10 steeler5 11 марта 2015 20:21
+8
Не, не согласен, должен быть своеобразный "лепрозорий для маргиналов", серпентарий, ну или как по другому назвать...
№11 IDEN 11 марта 2015 22:10
+1
"...наш советский колумбарий..."
("Золотой теленок")
№12 Дикий Прапор 11 марта 2015 20:48
+10
Не, всё правильно. Говно нужно локализовать в одном месте - и воняет меньше, и не вляпаешься.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№13 alno 12 марта 2015 04:12
+2
CNN нами не контролируется. Потому намного опаснее. Тем более, что "агенты" (Эхо, Дождь) для нас мерзее, чем рупор вражеского центра (CNN), потому как это местные предатели.
У программистов подобный метод в ходу - sandbox (песочница). Чтобы не навредить всей системе во время отладки программы (а последствия могут быть весомые), создаётся ограниченное информационное пространство, от которого основная система защищена, и там уже запускается отлаживаемая программа.
----------
Моё скромное мнение...
№14 lucy 12 марта 2015 10:55
+2
много ли у нас народу смотрит CNN?
№15 dok123 11 марта 2015 19:56
+18
Пятую колонну под корень! А лучше и надежнее, вместе с корнем!
Все остальное - бла-бла...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№16 Mozgoprav 11 марта 2015 20:09
+6
Цитата: dok123
Пятую колонну под корень! А лучше и надежнее, вместе с корнем!
Все остальное - бла-бла...

Не знаю, что именно Вы имеете в виду, но чисто профессионально - если речь идёт о корне полового члена, то Вы более чем категорически правы!!!! ))))
№17 колхозник 11 марта 2015 20:49
+1
А почему Газпром содержит немецкие футбольные клубы?
№18 Штирлиц 11 марта 2015 21:01
+4
Газпрём ...не содержит...Платит за свой логотип...это реклама....это экспансия.....то есть окружение....заботой....в смысле , деваться им уже некуда от Газпрёма .... и даже в их любимом футболе......я считаю это верным ....
№19 Alex34_RU 12 марта 2015 05:35
0
А зачем Газпрому себя рекламировать? lols
№20 Штирлиц 12 марта 2015 11:25
-1
Куда не глянь, везде логотипы крупных компаний....это законы бизнеса , с голодранцами о серьёзных контрактах не разговаривают...поэтому приходится играть по этим правилам , если ты мега компания , то тебя должны знать все......привыкали с младых ногтей....
№21 alno 12 марта 2015 04:15
+1
Да какая они пятая колонна? Пятая колонна это те, кто при оккупации страны врагами будут сражаться в их рядах против нас. А эти сражаться не умеют. Они только языками, а цену их речам мы знаем.
----------
Моё скромное мнение...
№22 Alex34_RU 12 марта 2015 05:38
0
5 колонна , это те кто прикидывается своим в доску , а потом бьёт ножом в спину.
№23 lucy 12 марта 2015 10:56
+1
под руководством врага
№24 valeraba 11 марта 2015 20:00
+9
Отличная прививка для общества, типа посмотрите на эту мерзость со стороны. Да, либералы это изгои общества, но мне их не жаль. Срамота, одним словом.
№25 Lipa 11 марта 2015 20:01
+13
ИМХО, правильно написал. Лучше за рассадником иметь возможность следить и записывать всех куда надо.
№26 wilka01 11 марта 2015 20:01
+9
Во многом автор прав..... good
----------
Будьте внимательны к своим мыслям — они начало поступков.

Лао-Цзы
№27 igocat 11 марта 2015 20:02
+1
Звездеть всегда, звездеть везде, до дней последних донца,
Звездеть, и никаких гвоздей, вот лозунг Ксени с Веней..
(возможно Маяковский, из неопубликованного)
№28 Перов 11 марта 2015 20:05
+6
Эхо Москвы ещё в куче городов ретранслируют и там также слышна их пропаганда, просто не всё так просто, как кажется и верхушка в Москве совсем не едина и идёт там борьба за места.
№29 alno 12 марта 2015 04:26
0
Вот у нас не транслируют уже, так я в интернете слушаю smile
Врага надо знать, и когда они в открытую гадят - их не надо даже распознавать - сразу можно оценивать их потенциал. Да и потом - на них же даже интересно смотреть. Как на гиену в зоопарке. Некрасивая, опасная при встрече в природе, но за решёткой вполне безопасна и интересна.
----------
Моё скромное мнение...
№30 молчун 11 марта 2015 20:07
0
У богатых свои причуды. Видимо, содержать собственный зверинец (серпентарий) сейчас модно.
№31 Дикий Прапор 11 марта 2015 20:52
+2
Так во все времена сильные мира сего содержали в свите карликов, дураков, юродивых и прочих уродов. Должен же кто-то забавлять. А за тупые шутки им давали подсрачники и пороли на конюшне.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№32 lucy 11 марта 2015 21:51
+3
у государства нет возможности влиять на редакционную политику СМИ по Конституции, а у рейтингового агентства есть. TNS этим и занимается вовсю, штаб-квартира у неё в Нью-Йорке.
№33 тридэьр 11 марта 2015 20:07
+4
Под корень уже пускали, хотя только для видимости. Это вызывало жалость и симпатию к "борцунам". В итоге это проникло во все слои общества, использовав нашу силу: требования справедливости- как слабость против нас.
Ещё раз испытывать те же грабли, по крайней мере странно, если не глупо. И почему бы не поставить перед либералью зеркало? Пусть отражаются во всех ипостасях.
Кривлянье без причины жалости не вызовут. Недаром себя страдальцами представляют, всё по методичке, но обстоятельства уже не те...
№34 lucy 11 марта 2015 21:52
+2
нам зачем на их кривлянья смотреть? Больше заняться нечем?
Больше показать \послушать нечего?
№35 ТараФил 11 марта 2015 20:07
+2
Версия имеет право на жизнь. Задумавшим эту схему applodisment
№36 Нюша 11 марта 2015 20:39
+4
Я тоже согласна,пусть лучше клещи сидят на виду в одной банке,чем ползают и кусают по углам
№37 lucy 11 марта 2015 21:53
+2
что за ерунда? Они везде ползают, когда Вы это уже увидите?
№38 Пчелка 11 марта 2015 20:09
+7
Даже если и есть доля истины в сказанном,в любом случае за прямую клевету, в том числе в адрес правительства и президента они должны нести уголовную ответственность. Распустили свои грязные языки до беспредела. В США такая свобода слова даже и не снилась. Где-то на дальних задворках бормочут отличную от CNN информацию, но кто их знает и кто их слышит, единицы. А в массовых СМИ все заблокировано.
№39 mab3162 11 марта 2015 20:09
+4
Не сказано главное - дожди и эхи Москвы нужны для иммунитета думающей части населения страны против либеральных ценностей. Мы на это купились в 91 и страна заплатила за отсутствие иммунитета к сладким песням про равные возможности и права человека очень и очень дорогую цену, продолжает платить, хотя меньше, и сейчас. Поэтому на примере вот этих воспитывается иммунитет и формируется позитивное отношение к традиционным ценностям у подавляющего большинства населения. Плюс к тому эхи с дождями являются идеальным детектором "кто есть кто", а наша сила - в правде.
№40 Vfhecz 11 марта 2015 20:23
+2
самое главное - уловить золотую середину...всему - своё время...
№41 sudovod66 11 марта 2015 20:30
+2
"эхо" это - ПРИВИВКА, которая вырабатывает иммунитет к заразе. fellow
№42 lucy 11 марта 2015 21:55
+2
чтобы быть прививкой, зараза должна быть ослаблена и введена малой дозой.
А у нас реально патриотических СМИ нет вообще и поэтому получатся, нам вводят в ослабленный организм постоянные дозы живучих бактерий. Это убийство страны.
№43 mab3162 12 марта 2015 10:10
0
Неправда ваша, есть. На сайте одного из них вы пишете этот комментарий. Сайт Пучкова (Гоблина) - другой наглядный пример (oper.ru), причем специально заточенный в своих роликах с ответами на вопросы именно под молодёжную аудиторию.
№44 lucy 12 марта 2015 10:14
+1
Давайте сравним количественно аудиторию первого канала и этих двух сайтов?
Это несерьёзно.
№45 mab3162 12 марта 2015 10:19
0
Я не смотрю телевизор уже 23 года, поэтому про первый канал ничего не знаю и сравнивать не берусь. Вот Радио России - вполне патриотический информационный ресурс, только иногда перегибают палку с рекламой всяких БАДов и медицинских приборов для населения, и песен там больше англоязычных передают, чем русскоязычных, а по содержанию передач - вполне патриотический. И аудитория у этого ресурса никак не меньше телевизионной, поскольку телевизор смотрят бездельники, которым можно сидеть и не работать, а радио слушают в том числе те, кто работает в это время.
№46 lucy 12 марта 2015 10:27
+1
а я не про Вас лично.
первый канал смотрят десятки миллионов людей, это медицинский факт и его оспаривать смысла нет.
Воздействие телевидения в разы превышает подобное через радио и интернет
№47 mab3162 12 марта 2015 11:13
0
Голословное утверждение. ИМХО.
№48 lucy 12 марта 2015 11:19
+1
Ваше утверждение основано на чём? )
№49 mab3162 12 марта 2015 12:22
0
На отсутствии объективных данных.
№50 lucy 12 марта 2015 12:30
+1
рейтинги телеканалов составляет американская компания по надуманным предлогам, поэтому их мы не сможем использовать
Но есть опросы бизнесменов. Это реальные, совсем не оторванные от жизни люди. Их мнению я вполне доверяю, они убеждены, что реклама, показанная по телевизору, приносит несоизмеримо большее количество покупателей, чем иным способом. И по географии распространения первому каналу нет равных, это технический нюанс
№51 lucy 11 марта 2015 21:54
+3
этот иммунитет может воспитаться только у взрослых, переживших негативный опыт внедрения этого дерьма в жизнь людей. А вот молодёжь ведётся и верит потоку лжи, который постоянно эти СМИ генерируют
№52 wtfumf 11 марта 2015 22:08
+3
согласен на 100. добавлю от себя. эта прослойка клинических индивидуалов была недобита при Сталине и ушла в подполье после его смерти. А запретный плод сладок, а им так хотелось красивой жизни... В результате эта пена вышла на площади при первой же возможности, когда власть дала слабину. В резервацию их, серпентарий. Чтобы это шоу могли видеть все.
№53 Профессор Селезнев 11 марта 2015 20:10
0
И записывать всех на демократизатор. Кому-то же надо будет валить столь нужную для страны тайгу в Восточной Якутии, когда придет время..?!
№54 Teller 11 марта 2015 20:11
+1
Глупая статья.
Следуя логике автора не следует трогать того, кто гадит в подъезде.
Основываясь на том, что де ежели его оттуда вышибить пинком под задницу, он пойдет гадить в другом месте.
А почему для оных засранцев не создать какой-нибудь заповедник в районе Колымы? Пусть там, сядут в кружок, во глубине сибирских руд и гадят дальше.
№55 mab3162 12 марта 2015 10:13
0
Неправильная аналогия. Эхи с дождями по сути своей приманка для либерально настроенных журналистов, которые слетаются туда, как мухи на мёд, и локализуются именно там. Таким образом они показывают свои истинные лица и в дальнейшем будут под контролем.
№56 lucy 12 марта 2015 10:29
+1
под каким контролем? Со стороны кого? На основании чего у Вас такие ожидания?
№57 mab3162 12 марта 2015 11:15
0
Под контролем спецслужб, которые именно для того и поставлены, и в названии которых присутствует словосочетание "государственная безопасность". И общественности - страна должна знать своих героев и антигероев тоже! А характеристика журналиста "постоянный автор Эха Москвы" достаточно красноречива.
№58 lucy 12 марта 2015 11:20
+1
КГБ давно расформирован Горбачёвым, еще во времена СССР
Куча реформ оставили для ФСБ практически только нишу борьбы с терроризмом.
У нас цензура запрещена, разнообразие идеологий тоже, государственная запрещена. И пока народ не поменяет Конституции, ничего не изменится
№59 mab3162 12 марта 2015 12:27
0
Есть способы не прямого действия.

Пример - ограничение для эпатажных представителей ЛГБТ на получение прав управления автомобилями. Хочешь получить права - забудь про эпатаж и выпячивание своей голубизны. Так и здесь.

Кроме того, само знание того, что автор статьи постоянно пишет на Эхе Москвы, является для меня и многих моих знакомых, думающих мозгами людей, безусловным основанием эту статью не читать.

Вот это и есть проявление того самого иммунитета.
№60 lucy 12 марта 2015 12:38
+1
Вы говорите, что если нельзя бежать и даже идти, то можно ползти и извиваться. Можно. Так и происходит.
Но если твой враг бегает, а ты ползаешь, ты проиграешь.
Нужно изменить общие правила, чтобы все встало на свои места.
Моральные уроды не должны вообще быть видны и слышны в обществе.
СМИ должны говорить правду и каждый журналист должен нести персональную ответственность за высказанную ложь.
я бы их сажала...
Думающих людей не так уж и много... не потому, что большинство - дураки, а потому что многие часто просто не задумываются.
№61 Olegsander 12 марта 2015 18:47
0
Согласен абсолютно, более того автор пытается оправдать содержание ГП этой братии, Ага ,давай те еще каких-нибудь бичей повесим им на содержание, а то ведь и вправду у нас по подъездам начнут гадить. Вобще ГП очень скрытная компания и мотивы содержания этого эха вполне могут быть мутные. А Мела Гибсона с какой кстати оскорбил тоже не понятно..
№62 Монгол_Степной 11 марта 2015 20:12
+4
Вот когда все какающие на Россию и с других каналов перебегут в эхо и дождь-тогда скопом от всех и избавиться-переехать этим медиа в европу-пусть там брызгают своей зеленой слюной.
№63 lucy 11 марта 2015 20:12
+6
очень неумное сравнение нашей страны с США
у нас травля начинается, если ты поддерживаешь что-то хорошее.
Вот поддержал патриарх Русской Православной Церкви Путина и ему устроили травлю, Церкви устроили травлю.
Потому что за травлю платят наши враги через USAID, NED и другие организации.
у нас американских неправительственных организаций под 700, а у них наших 1 (одна).
Вот для того, чтобы у нас было иначе, нам и нужен полный суверенитет, а не полуоккупация
№64 troya1771 11 марта 2015 20:15
+6
Согласна с автором статьи на 100%. applodisment Нельзя вводить поголовную цензуру - иначе у общества пропадет иммунитет к таким либерастическим идеям и люди не смогут оценить, что из себя представляют либералы (это и произошло в 80-х в СССР).
№65 lucy 11 марта 2015 21:57
+2
цензура запрещена Конституцией, которую нам любезно написали пиндосы после победы над СССР в Холодной войне
№66 Alex34_RU 12 марта 2015 05:42
0
На 100% с Вами согласен. Иначе забудем и опять поведёмся как в 90-е
№67 lucy 12 марта 2015 10:58
+1
так вся пропаганда всех якобы наших СМИ на то и рассчитана, чтобы забыли и повелись!
Поэтому её нельзя запрещать?
удивительная логика!
№68 svit55 11 марта 2015 20:16
+3
В целом со статьей согласен, мразей надо сосчитать и переписать, да и узнать за счет кого жируют. Но этот кагол (эхо - дождь) частенько переходят, как они сами говорят, "красную черту", например разжигание межнациональной розни - а реакции от правоохранителей нет. Почему? Вот ответа на этот вопрос в статье нет.
----------
Летать можно и трезвым, но непревычно.
№69 lucy 11 марта 2015 21:59
+1
потому что они подпадают под охранную грамоту пиндосскую.
не помню точно, как она называется, но смысл такой - те, кто помогает США продвигать демократию в РФ по факту обладают практически дипломатической неприкосновенностью.
Вспомните, как резко освободили Навального после приговора к 5 годам.
№70 svit55 12 марта 2015 20:31
0
Вот, про это и "зудит".
----------
Летать можно и трезвым, но непревычно.
№71 po4enok 11 марта 2015 20:24
+5
Жил был такой господин Макиавелли. Однажды он изрек "держи своих друзей близко, врагов ещё ближе".
Всё правильно и грамотно. Ну ни кто не заставляет слушать "эхо". А вот присматривать за командой, за их электоратом очень удобно. Если бы они были способны что то сделать, организоваться, перехать в маленький город, наладить там хороший быт, условия для бизнеса, выбрать себе мэра, выбрать депутата в думу..... Но для этого нужно работать. А работать они не умеют и не желают. Всё, что могут нести срачь.
Они на столько тупы, что до них не доходит, что от них вреда меньше чем от комаров. А их игрушки "эхо", "дождь" - это всего навсего москитная сетка. Кроме жужжания за окном ни какого вреда. Дебилы.
№72 Птибурдуков 11 марта 2015 20:25
0
Да их и слушает то кто? Такие же клоуны (извиняюсь, если оскорбил адекватных РОССИЯН), как они сами. Зато, вроде как, оппозиция есть...
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№73 lucy 11 марта 2015 22:01
+3
их слушает молодежь и неокрепшие умы. И они своё дело делают.
№74 svit55 12 марта 2015 20:34
0
смотрю, время от времени, врагов надо знать в лицо. Да и лица там одной масти.
----------
Летать можно и трезвым, но непревычно.
№75 стап 11 марта 2015 20:30
+7
Радио ЭМ (эхо Москвы) зарегистрировано в 90 году кудряшкой-венедиктовым, Гусинским и ещё бывшим их директором в виде ЗАО, фамилию забыл. В 2000 году "Газпром Медиа" выкупил 66% акций, оставшаяся часть у кудряшки и компашки под видом радиокомпании, зарегистрированной в США. В прошлом году "Газпром" потребовал уволить директора, кудряшка поднял вселенский вой за попрание прав журналиста и в ответку захотел выкупить пакет "Газпрома" в "эхе". И, что интересно, у него таки есть на это средства. Ежесуточная аудитория этой помойки до 1,2 ляма пар ушей.
Каждый пусть сам оценивает эту инфу.
А, забыл! "Газпром" продавать свой пакет отказался.
№76 Елена_Николова 11 марта 2015 20:30
+4
"Врагов своих держи возле себя." (с)
№77 два-два 11 марта 2015 20:38
+6
Пурга...на всех каналах,на всех радиостанциях либеральная вонь испускается постоянно,официально и с наслаждением,более того, там нет ничего кроме гнилья...здорового и разумного меньше 2%...И Гибсон не актеришка ,а крутой чувак и большой художник....
№79 bwb 11 марта 2015 20:46
+3
Вот у нас на работе есть откровенный либераст, выступает частенько. Хочется его прилушить, и у его было достаточно сторонников. НО с людьми надо работать, сначала отсекать и привлекать колеблющихся, потом громить его аргументы, и шаг за шагом его теснить. Это к тому, убить это не наш метод, а вот работать на Россия - это наше все.
№80 Mischas 11 марта 2015 20:46
+5
Сохранить в эфире эту мразь, тоже самое, что транслировать Геббелса по утрам, типа сравнивайте. Сравнение - это циничная постановка вопроса. Общество не одервенелое, чтобы его долбать для пробуждения дождями и эхами.
----------
№81 Котэ-Колорадэ 11 марта 2015 20:55
+7
№82 А.Кобин 12 марта 2015 20:57
0
applodisment
№83 Cat in a hat 11 марта 2015 20:57
-2
Фёдоров-style это пять)
Статья верная по сути.
№84 lucy 11 марта 2015 22:21
+2
расскажите, что такое Фёдоров-стайл?
№85 Cat in a hat 12 марта 2015 02:59
-1
Ну чего ты выпендриваешься? Сам же понимаешь, что мне на тебя наплевать. Не все ведутся на чахленькие провокации, узбагойся.
№86 lucy 12 марта 2015 08:31
+2
бот?
№87 Tiritaka 11 марта 2015 20:59
0
Локализовать-однозначно. Но - мо принципу ввтрезвителя в СССР: попал- щаплати за локал зацию
№88 Экс белорус 11 марта 2015 21:04
+3
Эхо мацы как иногда заслушаю так даже нервы шалят.и вообще требую все эхомацы собрать на большом круизном лайнере и в кпуиз по морям окиянам. Нтв мерзость мелкобыдлоуголовное. Тнт за дом2 на кол без вазелина.
№89 valera 11 марта 2015 21:09
0
Думаю, автор прав. Если бы не было этих "эхо", правозащитники прав правозащитников были бы рассредоточены по всем СМИ, а так - все в кучке.
№90 lucy 11 марта 2015 22:31
+3
они и так везде
№91 kirilim 11 марта 2015 21:15
+1
Статья может и верная, но ...рекомендую также почитать на contrpost- "Как правильно ненавидеть русских" Не смогла поставить линк, не пропускает с ним
№92 DrRusuas 11 марта 2015 21:16
+1
Эти, так называемые "отечественные патриоты" нужны власти как лакмусовая бумажка на правильность выбранного пути - чем громче лают, тем правильней путь!!! crazy
№93 lucy 11 марта 2015 22:31
+2
воплей Псаки достаточно
№94 stepan070260 11 марта 2015 21:21
-1
Я вот давно задумывался по этому вопросу.Почему Путин не разгонит эти гадюшники:эхо,дождь,ведь ему разогнать их это раз плюнуть всё равно что муху прихлопнуть?Видимо Путин придерживается демократических взглядов и не хочет чтобы страна осталась без оппозиции, больше ни чего на ум не приходит.
№95 Иларион 11 марта 2015 21:26
+6
Цитата: stepan070260
Почему Путин не разгонит эти гадюшники:эхо,дождь,ведь ему разогнать их это раз плюнуть всё равно что муху прихлопнуть?

Вот снова высказывания в стиле: "Путин-царь", "Путин-всемогущь". Если чё - государственная должность "Президент" очень сильно ограничена в полномочиях. Особенно во внутренней политике.

По действующей Конституции от 1993 года - государство не может вмешиваться в редакционную политику СМИ действующих на территории России...
----------
Родина! Свобода! Путин!
№96 морган39 11 марта 2015 21:21
+3
Понятно, что цензура не нужна. Но зачем за счёт госкомпании содержать антигосударственные СМИ, пусть запад им поможет. А мы ещё лучше будем знать кто девушку платит.
№97 lucy 11 марта 2015 22:33
+2
так Россию решено уничтожить за её собственный счёт. Пиндосы денег на ветер просто так не бросают
№98 borik 11 марта 2015 21:24
+2
Каждый, имеющий свой дом, имеет выгребную яму и содержит ее. Это правильно. Иначе можно за..рать сам дом.
№99 klrd58 11 марта 2015 21:27
+1
Каждая продажная подпиндосная, неоднократно битая, но "уважающая" себя, облезлая вшивая шавка, обязана тявкнуть в сторону Путина и адекватных россиян. Сильнее и умнее от этого она не становится.
Просто, в знак благодарности, получает в награду право лизнуть зад своего заокеанского хозяина. Если разные недобитые шавки из "Уха Москвы" и "Дождя" визжат от ненависти и заходятся в тявканьи в сторону президента должна получить жостко пи@дюлей от властей и народа. Доколе можно терпеть этих мразей!!!
№100 Александр_Чебыкин 11 марта 2015 21:51
+2
Статья расчитана на идиотов. За счет налогоплательщика и "национального достояния" ему же и дерьмо на голову. Доплавались!
№101 SAG 11 марта 2015 22:02
0
Согласен. Громче всех сейчас вопят бездари или неудачники.
№102 SAG 11 марта 2015 22:02
0
Согласен. Громче всех сейчас вопят бездари или неудачники.
№103 Павел Анатольевич 11 марта 2015 22:03
+1
В кунсткамеру уродов
№104 А.Роман 11 марта 2015 22:15
+3
Как то играл в geopolitical simulator 3, там за президента РФ вобщем, за Путина. И все эти мрази - либералы, оппозиция, профсоюзы (видимо с шаблона США) и прочая нечисть, изрядно портили рейтинг. А это всё для президента. В итоге я понял что устранять их тем или иным способом просто глупо. Неизвестно кто придёт на смену. Я завёл на всех дела, организовал наблюдение и всех на карандашь взял. Компромат в итоге, играл решающую роль для давления на них и проталкивания через их фракции своих проэктов. Так же, я понял что всех честных и не подкупных тоже не выгодно держать. Они гнут свою линию (иногда не ту) и ничего не поделаешь... В итоге - все на виду, кто плохой а кто не очень - я знаю. Это удобно.
Думаю у ВВП тоже на всех дела лежат в верхнем ящике стола под пистолетом. Старая пословица - держи друзей близко, а врагов ещё ближе. Все под колпаком и папаша Мюллер тоже не спит.))) fellow
№105 lucy 12 марта 2015 10:42
+1
позвольте поинтересоваться, а кто написал алгоритм игры?
Русские или англосаксы?
№106 А.Роман 12 марта 2015 11:36
0
Да конечно не русские. А вы думаете что сам Д. Рокфеллер следит за программированием игр что-ли? Не смешите. Такие вещи не массовые и не составят общественное мнение. Они могут выпустить какой-нибудь battlefield bad company - чтоб в хрупкий детский умишко внедрить ложные идеалы. Но подобные вещи интересны только взрослым бо слишком сложны для детей и мало экшена, совсем почти нет. Так что задача там в симуляции (на сколько возможно такие вещи запрограммировать). Короче, не вижу ни одной причины тут искать заговор...
№107 lucy 12 марта 2015 12:23
+1
это не заговор, это сознательная манипуляция сознанием социума. Ну должны же они как-то им управлять...
Это можно проследить по многим играм.
Взять, к примеру, цивилизацию.
Когда встречаешься с малым народом, то вариантов развития по-русски Вам никто не предлагает, их просто нет. Можно только уничтожить варваров и захватить их территорию.
Или взять симс.
В последней версии мужчина может нарастить себе груди и накраситься как женщина. При общении уже начиная со второй версии появились предложения на выбор при общении, которые нормальным мужикам в голову не придут.
Продолжить?
Более того, я вообще не могу вспомнить ни одного мультика или фильма, где какие-то дряни в голову бы не вкладывались. И поэтому я считаю это не заговором, а системой информационного воздействия. Вот что-что, а это они умеют
№108 А.Роман 12 марта 2015 13:30
+1
Тут в одной статье была такая мысль - затуманенный разум не способен увидеть звёздное небо за пламенем свечи. Это походу про вас.
Никто нам ничё не навязывает в играх и фильмах. Это просто конфликт культур. Они не делают игры чтоб русских позлить - это глупо. Они хотят заработать на этом, как и на фильмах. А всякая гомосятина в кино и в играх это ничто иное как желание быть в трэнде. Согласен, это несёт определённую угрозу для нас, но не стоит пересаливать. Мужик никогда не захочет флиртовать с другим мужиком только по тому что капитан Шепард в последнем Mass effekt 3 занимался промискуитетом. Причём, заметьте, раньше он был брутальным мужиком. Тоже и в Skyrim. И тем не менее, все эти "возможности" можно не использовать совсем. Никто их не навязывает это просто не нужная опция. На взрослых всё это не должно действовать, а с детьми надо вести разъяснительную работу.
Про дряни в голову - это тоже конфликт культур. В исламских странах какой-нибудь нашь сереал мыльный уверяю вас, выглядит таким же дерьмом не реальным как капитан америка. Если бы ваши домыслы были правдой, то никогда бы не вышла Coll of duty не помню номер, где русские в ватниках брали берлин. Они бы америкашек нарисовали, чё нет то? А чья контора этот CoD штампует? Уж не наша, это факт.
"Когда встречаешься с малым народом, то вариантов развития по-русски Вам никто не предлагает, их просто нет. Можно только уничтожить варваров и захватить их территорию." - это вобще смешно. Пройдите бесплатный курс социальной адаптации "мужика" - (Вооружённые силы РФ) и вы поймёте, что реальность такова, что есть большие и сильные, а так же, маленькие и слабые. И сильные всегда диктовали и будут диктовать условия слабым. Это не хорошо и не плохо, это факт, так мир устроен. Такова наша природа. На уровне государств всё точно так же. Сейчас, нас пытаются убедить что мы слабые и мы должны подчиняться что мы вобще никто. А мы считаем что мы сильные и что мы не будем подчиняться, но поскольку этого мало - то придётся это ещё и доказывать, возможно с потерями. Всё как в армии.
№109 lucy 12 марта 2015 13:46
+1
Вы прежде чем оценки ставить кому-то подумайте, неужели в культуре англосаксов была педерастия?
Кто создаёт трэнд? Почему сейчас гомосятина в трэнде?
Назовите мне хотя бы один "наш" сериал, где бы не было рекламы алкоголя и легкомысленных отношений между мужчиной и женщиной. Это НАША КУЛЬТУРА???
В России живёт около сто пятидесяти коренных народов. Потому что они присоединились к нам в разное время на условиях равенства. США продемонстрировали англосаксонский тип во всей красе. От десятков миллионов разных коренных народов осталось около сотни тысяч, живущих в резервациях. Это и есть разный подход.
Вы, если вспомните, пытались сослаться на игру, чтобы продемонстрировать, как лучше управлять страной. Так вот, та игра создана чужими для управления по-другому. У нас принято иначе. Не надо приобретать чужой опыт как панацею, наша страна самая большая в мире потому, что наш опыт государственного строительства лучше всех.
По поводу армии.
Большие и сильные диктуют маленьким и слабым...
То есть, Вы не встретили ни одного большого и сильного, кто слабого и маленького защитил?
№110 А.Роман 12 марта 2015 13:54
0
facepalm Я был прав про армию и про затуманенный разум.
В 20 лет я тоже был таким вот идеалистом и доверчивым пареньком. Но это пройдёт, уверяю вас, у всех по разному но проходит winked
№111 lucy 12 марта 2015 13:58
+1
Путин - сильный или слабый?
№112 А.Роман 12 марта 2015 14:01
+3
Моё мнение - он просто гений. Человек на своём месте. Плохо только что всё завязано на нём одном. Ручное управление и пр. Без него - всё развалится как карточный домик. Я считаю ему надо строить систему, свою систему. Которая и без него будет работать. Иначе, толку не будет.
№113 lucy 12 марта 2015 14:04
+1
согласна, но я спрашивала другое
вы не можете ответить?
№114 А.Роман 12 марта 2015 14:07
+2
Безусловно он сильный политик. Сильная личность и пр. Я даже не знаю ровни ему в современном мире. Его часто со Сталиным сравнивают (в хорошем смысле как управленца) и это верно, на мой взгляд.
№115 lucy 12 марта 2015 14:15
+1
он маленьких и слабых подминает под себя или защищает?
№116 А.Роман 12 марта 2015 14:30
+1
Вопрос не корректный)) Вы как Сократ пытаетесь подвести меня к тому чтоб я сам себя опровергнул. winked
Жизнь гораздо сложнее и мир многообразнее. Основные принципы это конечно сильный доминирует над слабым. НО. Нельзя тут чёткую грань провести. Не только чёрное и белое есть, добро и зло, есть масса полутонов и прочих маргинальных понятий.
Путин строит сильную страну, мировую державу. Возвращает нам былое величие принадлежащее нам по праву. Это его цель. На пути к этой цели возникают всякие дополнительные "квесты". И тут надо действовать быстро и решительно, не мямлить. Плюс шаги, направленные на долгосрочную перспективу -(самые эффективные). И здесь, если этот "слабый" станет ему мешать, встанет на пути, не думаю что он будет с ним церемониться во имя великой цели. Пример Украины. Они нарываются на войну, всё сделали для этого, но войны не будет. Потому что истинная сила в том и заключается что её не надо применять, она работает по умолчанию.
Мышь, живущая рядом с берлогой медведя, должна знать, кто такой медведь. И нельзя просто так, безнаказанно гадить ему под дверь. А он сам решает, убить её и сожрать, или просто хвост откусить или нору завалить грязью. Это умно и мудро, если мышь это понимает. Если нет - то она дура, у неё не работает базовый инстинкт самосохранения и поэтому она сама виновата что её съели.
Как -то так... smile
№117 lucy 12 марта 2015 14:39
+1
))) а если сильный встанет у него на пути? Это его сильно смутит? )))
Разве не было неисчислимого числа униженных и оскорблённых, которых Путин в ручном режиме защитил?
Да-да-да, добро, зло... ))
Очень рада, что не смотря на все промывающие мозг игры и не лучшее подразделение в армии, Вы смогли вспомнить русский код развития...
Я не хочу, чтобы Вы сами себя опровергали, моей целью было включить генетическую память. А уж предки Вас надоумят лучше всех, как жить дальше, кого себе брать в управление - моральных уродов, держа их в страхе или честных и порядочных людей, верных товарищей.
№118 А.Роман 12 марта 2015 15:11
+2
Не важно кто встанет у него на пути, сильный или слабый. Есть цель и есть препятствие. Разные люди по разному их преодолевают. В восточных единоборствах например, есть принцип - не противопоставлять силу силе. Важно то что к цели надо идти, а средства уже второстепенны. Если сильный встанет - нет слаще победы чем победа над сильным врагом.
А в управление кого брать, посмотрите вокруг, кроме Путина, кого можно ещё выбрать? Ну к примеру? И как не реально тяжко будет этому человеку после Путина.
Надеюсь он настолько прагматичен что уже давно воспитывает своего приемника. Это было бы в его духе. Иначе просто некого поставить...
№119 lucy 12 марта 2015 21:30
0
согласна кроме одного
Почему Вы решили, что Путин свободен в выборе своего окружения?
Вы не слышали от него в марте прошлого года заявления о пятой колонне национал-предателей?
№120 А.Роман 12 марта 2015 22:22
+1
Ага, понял - только НОД его спасёт! Думаю более менее выбирает раз даже Шойгу министром обороны мог стать.
№121 lucy 12 марта 2015 22:44
0
Шойгу, Лавров ... кто ещё?
Кого можно из министров в принципе назвать верным и честным?
Путин кажется пару раз выступая перед Федеральным собранием сказал, что его указы от 7 мая 2012 года либо не выполняются, либо выполняются так, чтобы вызвать раздражение у народа.
Это саботаж и вредительство.
НОД - не организация, это движение народа за освобождение Родины от оккупантов. Движение за лидером - Владимиром Владимировичем Путиным.
Вы собираетесь придти на Васильевский спуск 18 марта поддержать его?
№122 А.Роман 12 марта 2015 22:53
+1
Рогозин, Пушков, Песков, и даже Медведев - на мой взгляд достойные люди. Не всё сразу, знаете ли. В политике нельзя делать резких движений, только если вы 100% уверены в положительном результате...
Быстрые движения разрушают - медленные создают. Вспомните Андропова... Это только в игре все распоряжения компьютер более менее точно выполняет, а люди, знаете -ли, не так исполнительны. По разным причинам. Не стоит разводить излишнюю истерию и выявлять врагов. Не-то так и до люстрации и майдана не далеко. Скачки, массовые выступления никогда не приводили к тому результату, который планировался организаторами. Так что не стоит считать себя умнее такого человека как Путин. К тому же в вашем столе дела на нужных людей не лежат и оперативные сводки на него не кладут по утру.
№123 lucy 12 марта 2015 23:22
0
раньше вроде бы министры лучше слушались - он говорил про 30%, сейчас 20% Санкции... Никто не хочет терять коврижки за рубежом
кто себя считает умнее Путина? Я что ль? )))
Путин не раз говорил, что поддержка на улице нужна, просто СМИ не тиражируют его эти слова. Как замолчали они выступление на позапрошлом Валдае - полностью показав по телевизору только после 2-х ночи.
Вы, если не верите, - так и скажите, я поищу и скину Вам ссылки на видео или текст, где Путин об этом говорил.
№124 А.Роман 12 марта 2015 23:23
0
Одну ссылку на слова Путина...
№125 lucy 12 марта 2015 23:24
0
сейчас, поищу
хотя навскидку - он говорил об этом 18 марта 2014 года в Крымской речи, но было видео 2012 года, где он говорил об этом менее эзоповым языком
№127 А.Роман 12 марта 2015 23:38
+1
Ладно, допустим. Но всёже в последнее время все массовые выступления в мире не идут на пользу их странам, вы не находите? И если в 12м году это было актуально - то сейчас это опасно просто.
Вобще не знаю примеров когда массовые выступления народа к положительным результатам приводили. А вот когда работали как рабы - да примеры есть. Надо каждому вокруг себя фекалии расчищать, тогда везде чисто станет, а потом поддерживать эту чистоту.
№128 lucy 12 марта 2015 23:51
0
я постоянно хожу на эти массовые мероприятия, которые ЗА ПУТИНА
там полиция... проверка перед входом - рамки, досмотр сумок
надо смотреть на организаторов. Если организуют либерасты - да, это вредительство и действительно опасно. Если организуют пропутинские силы, то там будь здоров какие меры безопасности применяют...
НЕ ходить - опасно. Посмотрите на Донбасс. Он не ходил на митинги в поддержку Януковича или хотя бы против майдана... И посмотрите на Крым... вот две большие разницы...
№129 А.Роман 13 марта 2015 00:23
+1
Вы про майдан сам забыли. Вобще, работать надо, а не скакать на митингах.
Меры безопасности, возможно, но нет я не верю в силу вече. В единицу времени в одном месте может собраться определённое количество людей, но это не большинство страны. А выставляют всё именно так. Если надо, ставьте вопрос на референдум и народ всё выскажет. А все эти митинги и прочее это нужно только чтоб смуту внести и прочее. Запретить не могут - типа свобода и т.д, а я бы запретил.
№130 lucy 13 марта 2015 08:50
0
"работать надо, а не скакать на митингах" было лозунгом донецких шахтёров. Результат нравится?
Про сам майдан не забыли пиндосы и в сентябре, в марте они уже пробные шары закатывали. То есть, на улицах сила ПРОТИВ ПУТИНА есть и именно эту картинку покажут по ТВ. Вы хотите, чтобы телевизионщикам нечего было показать ЗА ПУТИНА?
К тому же, почему скакать? Ну кто Вам сказал, что на митингах за Путина скачут? В конце концов есть же видеозаписи, ну посмотрите их.
Причём здесь вече? Какое нафиг вече?
Мы приходим показать, что народ ЗА Путина, а решения он принимает, у него для этого есть вся полнота информации.
Митинги, демонстрации, пикеты - это норма для США. Поэтому они нам эту норму прописали тоже. Это то, что они понимают.
№131 А.Роман 13 марта 2015 12:24
0
Вас активистов не переделать.
Майдан у нас в два счёта разгонят и закроют всех особо активных. Ни чё подобного у нас не будет.
Сколько за Путина не ходи - всё мало. Везде слух - это он сам лично каждому заплатил опять толку нет. К тому же, всю страну вы не выведете на улицу, а то ничтожно малое количество ничего не решает опято же. Выборы, опросы, референдум - вот показатель, на митинг даже 1% не выйдет, стоит ли его во внимание принимать?
№132 lucy 13 марта 2015 12:28
0
Вы слышали слова Путина о том, что без подобной поддержки работать невозможно?
№133 А.Роман 13 марта 2015 12:45
+1
Не думаю что он хотел этим сказать - выходите все на улицу!!!
Любой митинг и любые массовые выступления людей это такой стресс для системы, что врят-ли она захочет их провоцировать.
№134 lucy 13 марта 2015 13:11
0
Вот и донецкие думали, что когда Путин сказал, что референдум надо отложить, он имел в виду что-то другое.
у нас такие же упёртые люди...
ОНА ИХ ОРГАНИЗУЕТ!
№135 А.Роман 13 марта 2015 13:50
0
facepalm
№136 lucy 13 марта 2015 13:54
0
да, митинг 18 марта на Васильевском спуске организуется с ведома президента, может быть даже по приказу.
№137 lucy 12 марта 2015 23:34
0
№138 А.Роман 12 марта 2015 14:08
+1
Русские так устроены, знаете ли. Нам нужен сильный лидер. Это потому, что мы сами сильный народ, поэтому всяких трепачей и тюфяков мы не любим.))
p.s. и простите за армию и мужика feel
№139 Darkatt 11 марта 2015 22:18
+2
Если какое-то сборище невозможно уничтожить ( в данный момент ) , его надо возглавить . Чудесный принцип .
№140 homax 11 марта 2015 23:03
+1
Все эти СМИ - соучастники преступлений, совершаемых киевским режимом, ибо являются частью пропагандистской машины этого режима. Им активно внимают на той же Руине. И люди там говорят: да, на самом деле есть российская агрессия, есть отечественная война, вот и даже некоторые русские, не поддавшиеся путинской пропаганде, говорят об этом. И в результате украинцы идут убивать. Таким образом, оправдывать содержание тех, на чьих руках кровь, какими-то тупыми мотивами локализации гадюшника - значит тоже быть соучастником преступлений. Насчет "почему содержат": просто Путин - не Сталин, его яйца не такие стальные. Сталин Геббельса не включал по радио типа для разнообразия, а вредителей расстреливал.
№141 lucy 12 марта 2015 10:46
+2
Сталин тоже не сразу страну сделал суверенной, и долгое время вполне мирно и дружелюбно общался с врагами страны, совершившими государственный переворот под руководством западных стран.
Но когда наступила война, к этому моменту пятая колонна была практически полностью зачищена.
в современных условиях Путин не имеет законного права на чистки.
но Вы можете ему такое право дать, выйдя на митинг в поддержку нашего национального лидера 18 марта на Васильевском спуске или в другом городе, где пройдёт всероссийская акция
№142 VIK1951 11 марта 2015 23:20
+1
Про либерастов и либерастию. Юмор.Про либерастию и либерастов

Либерастия - это заразная болезнь, при  которой мировосприятие  больного начинает крутиться вокруг нескольких нехитрых тезисов:
1)  в России кругом одно дерьмо и лучше никогда не будет;
2) власть некомпетентна по определению и все, что ею предпринимается – только ухудшает ситуацию еще быстрее;
3) народ заслужил  все эти страдания, потому что он спившееся рабское быдло;
4) надо все отдать Западу и во всем его слушаться;
5) потому что Запад, по определению – обитель свободы, законности и рационального мироустройства, желает России только добра и процветания.
Либерастия поражает головной мозг с разной степенью, от первой (легкое течение болезни, практически не меняющее адекватность человека) до четвертой (тяжелое, необратимое, часто сочетается с расстройствами психики).
Типичные либерасты с первой степенью поражения: Соловьев, Экслер
Вторая степень: Немцов, Хакамада, Гайдар, Касьянов
Третья степень: Каспаров, Латынина, Березовский
Четвертая : Новодворская
 
Либерастия бывает врожденной ( при некоторых псих. заболеваниях) и приобретенной (инфекционной). Заражение либерастией происходит при длительном общении с ее носителями, также инфекция передается некоторыми СМИ либерастической направленности (такими как «Новая газета», «Русский Ньюсвик», «Профиль», «Эхо Москвы», «Коммерсант», «Новые Известия», «МК»)
 
Либерастия диагностируется по следующим симптомам:
- употребление выражений «эта страна», «достал совок», «надо валить», «а вот на Западе», «Рашка»;
- приверженность к либерастским СМИ (см. выше)
-  отрицательная реакция на любые нововведения власти и любые события, происходящие в стране, истолковывание этих событий исключительно с негативной стороны;
-  участие в политической жизни  либо гиперактивное, либо абсолютно пассивное
-  цитирование Солженицина, Суворова (Резуна), статей известных либерастов (см. выше)
- низкообразованных либерастов легко вычислить по частому употреблению слова "поцтреот" ( они очень тяжело воспринимают идею русского патриотизма)
 
Группы риска:
лица еврейской национальности, студенты, безработные с в/о, гуманитарии с маленьким заработком, туристы из провинции, впервые попавшие на Запад
 
Лечение:
высокооплачиваемая работа/доходный бизнес,  неудачная эмиграция,  чтение нелиберастической литературы/журналов,  плотное общение (лучше по рабочим делам) с типичными жителями Запада
 
Профилактика: регулярное чтение Иносми.ру
АПД: Все, иносми уже заражено либерастами. Ахтунг!
А "Профиль", давно избавился от заразы (когда туда пришел редактором Леонтьев)
----------
Приходи-вовремя,говори-коротко, уходи-быстро.
Не сдавайся и увидишь как сдаются другие...
№143 Rosselo 12 марта 2015 02:39
0
Всё просто.
Оппозицию искоренить невозможно. Но её можно возглавить.
№144 lucy 12 марта 2015 10:53
+1
почему все называют пятую колонну оппозицией?
№145 Alex34_RU 12 марта 2015 05:47
+1
Цитата: Экс белорус
Эхо мацы как иногда заслушаю так даже нервы шалят.и вообще требую все эхомацы собрать на большом круизном лайнере и в кпуиз по морям окиянам. Нтв мерзость мелкобыдлоуголовное. Тнт за дом2 на кол без вазелина.

А зачем слушаешь? Мазохист что ли? Сам же говоришь что с нервами плохо становится.Я не смотрю тнт и мацу не слушаю и пульс нормальный, чего и Вам желаю! smile
№146 mcdebugger 12 марта 2015 23:03
+1
Изолятор, карантин :)