Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 17995 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Минкомсвязи поддержало переход советских фильмов в общее достояние

Минкомсвязи поддержало переход советских фильмов в общее достояние

Минкомсвязи поддержало идею перевода советского кинонаследия в общественное достояние.
Об этом «Известиям» заявил замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин.

В октябре 2014 года на Совете по правам человека президент Владимир Путин заявил, что необходимо разобраться в правоприменительной практике по защите интеллектуальной собственности. Речь шла о том, что фильмы, созданные в СССР на бюджетные деньги, сейчас имеют негосударственных правообладателей. По информации «Известий», сформировать итоговую позицию государства о возможности перевода советского кинонаследия в общественное достояние было поручено Минкультуры.

Принудительный перевод фильмов, произведенных в СССР, в общественное достояние до истечения срока их правовой охраны приведет к нарушению положений российского законодательства, международных конвенций, участницей которых является Российская Федерация, а также повлечет за собой принудительное и необоснованное ущемление прав и интересов авторов, их наследников, иных правообладателей, — сообщили в пресс-службе Минкультуры. — Данный подход основан на положениях Бернской конвенции об охране художественных произведений и соответствует подходу, принятому во всем мире.

Представители ведомства отметили, что по российскому законодательству кинематографические произведения не относятся к объектам культурного наследия. Согласно Гражданскому кодексу РФ, аудиовизуальные произведения (фильмы) подлежат охране как объекты авторских и смежных прав. Единственным основанием для перехода аудиовизуальных произведений в общественное достояние является истечение срока действия авторского права. Для фильмов, произведенных до 1993 года, это 70 лет с момента создания или правомерного обнародования.

Минкомсвязи придерживается иной позиции.

Мы написали, что поддерживаем идею передачи советского кинонаследия в общественное достояние, рассказал «Известиям» Волин. — Но главное, чтобы это не нанесло ущерба действующим киностудиям и чтобы не были нарушены соглашения по советским фильмам, заключенные после 1991 года.

При этом в Минкультуры отметили, что в рамках реализации Указа президента России от 07.05.2012 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики», на портале «Культура.рф» с согласия правообладателей в свободном доступе и для бесплатного просмотра размещены 230 художественных (отечественных и зарубежных) фильмов и 384 документальных.

Ректор Российской государственной академии интеллектуальной собственности Иван Близнец идею перевода фильмов в общественное достояние поддержал, но при условии, что будут установлены размеры отчислений за использование этих кинокартин.

По его словам, для этого необходимо создать Фонд общественного достояния (его деятельность будет регулировать государство), а также реестр картин, переведенных в общественное достояние. За каждое коммерческое использование такого произведения в фонд нужно будет перечислять заранее установленный процент от заработка. Допустим, порядка 1%. Собранные средства пойдут на поддержку отечественной культуры: кино, молодых авторов, музыкантов и т.д. Например, в Австрии, где существует такой фонд, собранные деньги пошли на ремонт Венской оперы.

Для перевода советских фильмов в общественное достояние потребуется специальный закон, считает Близнец. Ведь по Гражданскому кодексу РСФСР 1964 года фильм, снятый на деньги государства, принадлежит студии, которая его снимала.

Завкафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ Иван Засурский рассказал, что несколько лет назад он заказывал исследование о фильмах, перешедших в общественное достояние. Оказалось, что точные копие фильмов найти сложно. Чаще всего встречаются отреставрированные картины, права на них принадлежат реставраторам. Таких нюансов много, в результате сложно сказать, какая именно копия фильма сможет перейти в общественное достояние.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
23 мнения. Оставьте своё
№1 Krilion 14 марта 2015 03:32
+50
вообще давно должны принять закон о том, что любой фильм, куда вложена хоть копейка бюджетных средств, является собственностью государства.... и пускай всякие михалковы снимают свои дерьмофильмы на собственные средства... присосались к бюджетной сиське - хрен оторвешь.. но поди ж ты - каждый орет об авторских правах...
№2 serge600 14 марта 2015 03:43
+14
Волшебно! Полностью согласен!
№3 samosa_01 14 марта 2015 07:37
+3
Слышал, что актер Видов (ныне гражданин США) владеет многими фильмами советских времен. Он вроде бы во времена бардака 90-х много чего себе лично поимел и оформил.
Вот тебе и всадник без головы. Голова есть для махинаций с достоянием страны
№4 Victor_P 14 марта 2015 08:23
+10
Вот именно, что Вы что-то слышали и это на самом деле просто сплетни. Он на самом деле в лихие 90-е купил очень большую коллекцию советских мультфильмов. Затем в США за свои деньги и деньги партнёра все эти мультфильмы реставрировал. Потом все эти мультфильмы были бесплатно возвращены в Россию, единственно он оставил себе право показывать их в США. Ни о каком праве Видова на эти мультфильмы и речи не шло.
Недавно была передача по ТВ о нём, где наш кинематограф благодарил его за это!

Проверяйте слухи перед их публикацией!
№5 samosa_01 14 марта 2015 08:49
+4
//Проверяйте слухи перед их публикацией!//

Вот пока что нашел. Знакомлю и вас, как человека с проверенной информацией))))

Олег Видов В 1985 году переехал в Австрию, потом Италию. В сентябре 1985 года выехал в США. В 1989 женился на Джоан Борстен. Ими была создана фирма «Films by Jove» (FBJ).

В 1992 году компания «Films by Jove» получила лицензию на прокат за пределами бывшего СССР 1260 мультфильмов производства государственной студии «Союзмультфильм» (с 1936 по 1989 годы), и производства арендного предприятия «Союзмультфильм» (с 1989 по 1991 годы). Все фильмы, за исключением 80 часов экранного времени, были возвращены арендному предприятию «Союзмультфильм» в 1994 году с полным правом проката или продажи этих фильмов (студия этим правом ни разу не воспользовалась). Сделка, по мнению Георгия Бородина, вызвала скандал, так как права на перемонтаж, переозвучание и прокат золотого фонда советской мультипликации были проданы фирме Видова за бесценок[2], при этом лицензия на прокат была передана компании «Films by Jove» с оплатой каждого часа экранного времени, в полном соответствии с расценками мирового рынка для старой анимации, которую нужно реставрировать и переозвучить, при условии законности всех авторских прав. Как подтверждено в США Федеральным судьей, компания «Films by Jove» полностью оплатила лицензию за каждый взятый ею час мультфильмов[источник не указан 1025 дней]. В сентябре 2007 года права на фильмы купил российский бизнесмен Алишер Усманов и передал их детскому каналу «Бибигон»[3].

Вы фильм про Алишера Усманова смотрели и решили, что это Видов передал бесплатно мультфильмы России))) Бывает)))
№6 Victor_P 14 марта 2015 09:07
-1
"Все фильмы, за исключением 80 часов экранного времени, были возвращены арендному предприятию «Союзмультфильм» в 1994 году с полным правом проката или продажи этих фильмов (студия этим правом ни разу не воспользовалась)."

Вот этот абзац не согласуется с информацией об Усманове.
И будьте добры ссылку на источник данной информации.
№7 samosa_01 14 марта 2015 09:12
+1
Не согласования - не по моей части. Информация самая "народная" - Википедия, могли и сами догадаться по ссылкам с квадратными скобками.

А насчет 80 часов - вполне объяснимо. Эти 80 часов он не предоставил студии Союзмультфильм и оставил за собой. Возможно, эти оставшиеся 80 часов и выкупил Усманов ИМХО
№8 Victor_P 14 марта 2015 09:37
0
Вот видите и Вы уже не так категоричны. По поводу Википедии у меня к ней такое же отрицательное отношение как и у Старикова. Очень много преобладает личного, субъективного взгляда на вещи, а часто и искаженной информации.
Интересно написано 80 часов оставил, а сколько интересно часов вернул и почему студия Союзмультфильм этим не воспользовалась? Может тысячи часов реставрированных мультфильмов, не указано всё это написано в стиле нашей либеральной прессы.
Единственно, что я отметил после просмотра передачи о Видове, что он не сказал, в отличии от актёра Серебрякова свалившего в Канаду и обгадившего Россию, ни одного плохого слова про СССР и Россию.
№9 samosa_01 14 марта 2015 09:43
+1
Мне совершенно фиолетово отношение Ваше и Старикова к Википедии. Я Вам привел информацию, а Вы ссылались только на "недавно была информация по ТВ".
Я прислал разъяснение и ссылку на Ваши необоснованные наскоки и истеричный коммент в мою сторону по поводу "проверять информацию и слухи". Проверил, выслал, в замен ничего не получил с Вашей стороны
Желаю приятного дня
№10 Victor_P 14 марта 2015 09:47
0
При фиолетовом отношении, часто и информация фиолетовая!
Удачи на дорогах...
№11 Prigozhzya 14 марта 2015 16:53
0
Victor_P Те мультфильмы, которые Видов возвратил БЕЗВОЗВРАТНО ИСПОРЧЕНЫ ПЕРЕОЗВУЧКОЙ!. Те кто помоложе не знают в чем разница, т.к. никогда не видели и не слышали оригиналов. Сначала и их переозвучили на английский, в США запрещены мультфильмы с титрами, а затем сделали новые тупые переводы с английского на русский и бездарный актерский текст. Получилась такая пошлятина, слушать которую невозможно.
и почему студия Союзмультфильм этим не воспользовалась?

Потому что использовать этот эрзац продукт уже НЕЛЬЗЯ. Попробовали как-то, показывали эти ужасы, но кроме народного возмущения ничего не получили!
А такие как вы надеются, что у народа память короткая? Всё переписываете историю, делая из подлецов "героев"?
№12 Victor_P 14 марта 2015 21:14
0
Интересно откуда у вас такая информация? Я уже можно сказать в достаточном возрасте все мультфильмы по телевизору с 1956 года смотрел так, что как агитировать меня также и обвинять в переписывании истории не стоит. Ярлыки оставьте для домашнего пользования. Публичные ярлыки имеют тенденцию к возвращению тем кто их навешивает!
№13 Prigozhzya 14 марта 2015 23:12
0
Зачем переозвучивают старые советские мультфильмы?
Не так давно на одном из телевизионных каналов я случайно наткнулся на мультфильм «Мойдодыр». Обычно, попадая на мультфильм, я перехожу на другой канал, но тут что-то привлекло мое внимание. Через несколько секунд все стало понятно – звук мультика был ДРУГОЙ! За несколько недель я обнаружил еще почти полтора десятка полностью переозвученных мультфильмов, в том числе такие шедевры, как «Золотая антилопа», «Гуси-лебеди», «Аленький цветочек», «Оранжевое горлышко».


А больше всего я верю своим ушам, глазам и памяти. Они меня еще не подводили, и, надеюсь не подведут.
№14 doha1986 14 марта 2015 06:51
+1
пожарников подкупленных пусть гонят от этих фондов , надоело уже -всё горит
№15 serge600 14 марта 2015 03:42
+14
Вот за это, таки да - спасибо!
Советское не должно быть приватизировано. Оно миллионами людей нескольких поколений создавалось!
№16 Лобарик 14 марта 2015 04:59
+6
Нет мёда без дёгтя. Теперь все эксклюзивы соберут в одно здание и спалят, как Библиотеку. А все копии раздавят бульдозером, как контрафакт.

Всё народное народу и должно принадлежать. За духовные творения и награда должна быть духовной - почёт и уважение. Духовное не продаётся, за деньги не слепить духовного. Долой авторское индивидуальное право - либеральную закваску. Правообладатель всего созданного в стране - народ. Сын народа требующий от него деньги - предатель.
№17 Чацкий 14 марта 2015 05:42
+8
не прошло и года, еще нужно музыку, книги, журналы.
----------
А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
№18 Кержак 14 марта 2015 07:39
+8
"...по Гражданскому кодексу РСФСР 1964 года фильм, снятый на деньги государства, принадлежит студии, которая его снимала"
Так ведь в СССР студия была государственным предприятием, а не частным. Сейчас студии это частные конторы. С какой стати частной конторе должны принадлежать фильмы снятые за счет государства?
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№19 1591585 14 марта 2015 08:49
+4
Неспроста это.Опять возобновились попытки переписать историю.Нужно сохранить в неприкосновенности хоть это наше достояние.
№20 Mixa 14 марта 2015 10:06
+3
Может кому будет интересно:
https://cinema.mosfilm.ru/
Здесь Мосфильм предлагает бесплатно посмотреть сотни своих фильмов времен СССР. Я давно этим пользуюсь.
№21 беларус 14 марта 2015 10:18
+2
Вопрос далеко неоднозначный. Фирмы, которые реставрируют фильмы времён СССР безжалостно кромсают их. А порой и переозвучивают, искажая изначальный смысл.

Опять-же, реставрация фильмов - дело не из дешёвых. Найдутся ли у государства деньги на это?
№22 ЮлияВ 14 марта 2015 11:43
-1
Цитата: samosa_01
Слышал, что актер Видов (ныне гражданин США) владеет многими фильмами советских времен. Он вроде бы во времена бардака 90-х много чего себе лично поимел и оформил.
Вот тебе и всадник без головы. Голова есть для махинаций с достоянием страны

У вас неполная информация. Олег Видов, действительно, в 90-ые годы скупил, практически, все советские мультфильмы. Но в 2000-ые, все до единого, передал в дар России
----------
«Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может подождать» Александр III Миротворец
№23 tomsk1990 14 марта 2015 18:01
0
Права на сериал Игоря Масленникова о Шерлоке Холмсе, оказывается, принадлежит какой-то мутной конторке, основанной в своё время Гусинским. Трэш и угар...