Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Роскосмос и NASA создадут новую космическую станцию после завершения эксплуатации МКС

Роскосмос и NASA создадут новую космическую станцию после завершения эксплуатации МКС

БАЙКОНУР /Казахстан/, 28 марта. /ТАСС/. Роскосмос и НАСА подписали соглашение о продлении работы МКС до 2024 года и договорились о создании новой орбитальной космической станции. Об этом сообщил глава Роскосмоса Игорь Комаров на совместной пресс-конференции после запуска на МКС с космодрома Байконур очередного космического корабля с международным экипажем.

"Союз ТМА-16М" стартовал с космодрома Байконур в пятницу в 22:42 мск и доставил на орбитальную станцию россиян Геннадия Падалку и Михаила Корниенко, а также астронавта NASA Скотта Келли. Двум последним предстоит провести на МКС около года и выполнить ряд медицинских экспериментов, которые помогут человечеству приблизится к осуществлению дальних космических полетов.

"Здесь, на Байконуре, мы провели с моим коллегой из NASA первые переговоры. Принято соглашение о продлении работы МКС до 2024 года", - сказал глава Роскосмоса.
Ранее эксплуатация МКС предполагалась до 2020 года.

По словам Комарова, Роскосмос и NASA при дальнейшей эксплуатации орбитальной станции будут стремиться к повышению эффективности экспериментов. "Мы будем стремиться к повышению эффективности и отдачи от тех экспериментов, которые будем проводить на борту МКС", - сказал глава Роскосмоса, добавив, что "дальше по программе МКС двери будут открыты и для других участников"

Совместная программа новой космической станции

В прошлом году из-за ситуации вокруг Украины США полностью прекратили сотрудничество с Россией в космической области за исключением проекта МКС. Месяц назад официальный представитель NASA Аллард Бютел заявлял, что Соединенные Штаты рассчитывают на сотрудничество с Россией и другими странами по программе МКС по меньшей мере в течение еще 10 лет, до 2024 года.Он сообщал, что МКС предоставляет уникальные возможности для исследований человеческого организма и проведения операций на орбите, которые будут необходимы для осуществления пилотируемых полетов в дальний космос и расширения коммерческого использования низкой околоземной орбиты.

В ходе пресс-конференции глава Роскосмоса отметил, что Федеральное космическое агентство и NASA вместе будут работать над программой будущей космической станции после завершения эксплуатации МКС в 2024 году.

При этом в конце февраля на заседании Научно-технического совета Роскосмоса было принято решение, что после 2024 года планируется создание российской орбитальной базы на основе отделяемых от МКС модулей. Кроме того, сообщалось, что на рубеже 2030 года планируется выход Росси на пилотируемые полеты на Луну.

Новая федеральная космическая программа

Комаров также сообщил, что в ближайшие месяцы будет утверждена новая Федеральная космическая программа (ФКП). Сейчас ведется активная работа в данном направлении, разрабатываются концепции развития новой ракеты "Ангара", и обсуждается будущее пилотируемых программ.

"В ближайшие месяцы мы внесем ФКП в правительство и ее утвердим", - сказал глава Роскосмоса.

Космические проекты с Украиной

Кроме того, Игорь Комаров заявил, что Роскосмос обсуждает возможность продления космических программ с Украиной. По его словам, "все зависит от возможностей и готовности наших партнеров в продолжении этого сотрудничества".

"На данном этапе есть серьезные трудности с гарантиями поставки украинской аппаратуры по ряду проектов", - отметил Комаров.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
44 мнения. Оставьте своё
№1 Миролюбивый 29 марта 2015 21:33
+7
А без Бывшебратии в этом вопросе никак обойтись нельзя? Спецы от туда пускай переезжают к нам, а укроп предприятия пущай загибаются, на кой России они нужны, они же на рапсе и сое собрались немеряно "подняться", зачем им космос.
----------
Хочешь мира, готовься к войне
№2 rosso 29 марта 2015 21:38
+16
Блин они вам санкции на века как ту поправку как её, ну про веник, а вы им совместную работу в космосе, они вас не пускают в свой отсек на МКС а вы им продлеваете срок совмстной работы. А сосать вы у ни не пробовали.
№3 ТараФил 29 марта 2015 21:47
-5
"МЫ" уж как-нибудь сами разберемся как нам быть, обижаться и козявки по стенам мазать - удел слабых. А под "сосать" Вы имели наверное кровь, так нам это чуждо, это же не по-христиански! biggrin
№4 rosso 29 марта 2015 22:49
+1
С небес спустись, высокопарный ты наш. Тут всё очень банально, тот кто принимает решение он большой любитель хамона и заграницы. Этож как надо себя и свой народ Tak не уважать, ненуачо поляки и немцы сосут, а хохлы вообще в жо..у к амера поселились.
№5 ТоварищЪ 29 марта 2015 21:48
+7
Надеюсь, что нет. Надеюсь, что к тому времени у НАСА деньги будут только в телескоп старый смотреть.
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№6 rzxc 29 марта 2015 22:01
+2
Ага, надейтесь. Мы вот надеялись, что не продлят сотрудничество. А вот видишь, таки продлили. Значить ихние денюшки нужны нам, ну или что то другое о чём умалчивают и наши и не наши.
№7 DrRusuas 29 марта 2015 21:49
+10
Зачем они нам тут? эти хитрожопые ??? Тем более после событий последнего времени!!! Нет, однозначно, гнать взашей!!!! diablo
№8 Ийон Тихий 29 марта 2015 21:50
+11
КАК?! после того что пиндосы сделали с Украиной им можно доверять?! КАК?! они же враги.
чегото я наверное не понимаю в нынешней политике руководства.
№9 Александр Хаимов 29 марта 2015 21:51
+3
Эта песня "хороша", начинай сначала!
№10 Angelina 29 марта 2015 21:56
+6
Я вот не понимаю, мы что-то не знаем что ли. Почему без пендосов мы не можем осваивать космос? Может кто-то может объяснить? По мне так с кем угодно, только не с пендосами. Хоть с китайцами (хотя им я тоже не доверяю).
----------
№11 marina_aleksandrova 29 марта 2015 21:58
+10
Этот факт говорит о многих вещах, которые прогнозируются в будущем. А именно, ни о каком списании и "уничтожении" (хотя бы экономическом) США речи не идёт вообще. Позволить себе такую работу в космосе может только достаточно мощное гос-во, со всеми вытекающими. На этом фоне очень забавно читаются шапкозакидательные статьи. НИКТО и понятия не имеет, что в головах у наших правителей, какие планы они строят на будущее и что НА САМОМ ДЕЛЕ происходит. В итоге, так больно приземляться...
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№12 ТараФил 29 марта 2015 21:58
0
Думали свою собственную станцию организовать, но совместно легче и эффективней такие проекты в жизнь воплощать. Проще всего отгородиться, но свою-то выгоду на алтарь класть не обязательно.
№13 port 29 марта 2015 22:01
+2
Испугались, ахаха... а знаете почему они испугались, когда Россия объявила о создании своей собственной станции? да потому что ядерное оружие можно там разместить
№14 rzxc 29 марта 2015 22:17
+1
К сведению. Ядерное оружие в космосе запрещено по международным актам и договорам. Как и в Антарктиде.
№15 port 29 марта 2015 22:26
0
верно, а кто будет о нём знать, если станция будет наша? вот америкосы и испугались, сразу побежали контракты с Роскосмосом заключать, а ведь грозились не работать с нашими
№16 rzxc 29 марта 2015 22:56
0
Не смешите. Ваши теории для детского сада. Пошу заметить, что пока что только НАСАвские спутники побывали в каждом уголке Солнечной системы. Отсюда вывод: сотрудничество необходимо обеим странам. У нас большой опыт пилотируемых станций, а у пиндосов большой объём информации по солнечной системе. Ну и как не крути, электроника и автоматика у них получше, пока.
№17 mab3162 30 марта 2015 00:13
+4
Автоматика с электроникой у США настолько лучше, что когда блок управления сортиром вышел из строя и пошла аммиачная вонь, пиндостанские космонавты побежали спасаться у наших. По своему опыту знаю, что все американские товары в полтора раза дороже, чем их реальная адекватная цена, вот пример: купил лазерный нивелир Техас Инструментс, попользовался раз пять, и лазер сдох. Выкинул, купил похожий китайский - почти полная копия, но втрое дешевле, уже три года работает, как часы. Еще напомню про недавнюю аварию в Неваде, где к старым советским двигателям пиндосы пытались приделать свою систему управления. Про негативный опыт эксплуатации американских амортизаторов Ранчо-9000 с пневматически регулируемой жесткостью я уже писал. Так что не стоит повторять либеральные молитвы о том, что все американское - идеал, а все отечественное - слова доброго не стоит.
№18 Olrg 29 марта 2015 22:13
+2
Решили совместно пилить бюджеты. Капитализм. Не будет на земле покоя, пока правят деньги...
№19 AkinaK 29 марта 2015 22:18
+5
Один вопрос. НАХРЕНА? Нахрен нам пиндосы с хохлами вперлись? Что, не с кем скооперироваться чтобы осваивать космос? Ну так Китай уж всяко получше будет, уж почестнее точно.
№20 Владимир_Минаев 29 марта 2015 22:25
0
мягкой посадки.....батут прячем...денюжки нужнее
№21 jim.efanov 29 марта 2015 23:47
-1
Не-не-не, батут оставьте!Его Рогозин приготовил тем, кто собирался от наших двигателей для собственных ракет отказываться! А на МКС они на наших кораблях кататься будут, за денежку немалую и под полным контролем. Лишней зубочистки мимо таможни не пронесут, вес до грамма контролируется. А, значит, и все эксперименты под контролем
№22 Гаврил 29 марта 2015 22:26
+1
Когда я вспоминаю слова первых наших космонавтов, скорее их эмоции, так вот, они вдруг осознавали, что отдельные личности и даже народы, как-то меркли перед величием космоса, в котором они себя чувствовали посланниками Человечества. Космической братией движет не политика, а наука. А как всем известно - наука не имеет политического и национального сослагательного. В конце-концов это же не совместное освоение Луны и создание лунных баз.
Коллайдер тоже строили всем миром ради науки. Наверное, на данном отрезке времени, нам экономически выгоден сей союз в космосе.
Я так же, как и большинство, возмущаюсь, но вполне допускаю, что в РосКосмосе рассуждают без эмоций и, уж тем более, с выгодой для России. Мне, почему-то кажется, что мы в этой ситуации имеем пиндосов так же, как Европу с газом - посадим их на некую "космическую иглу". Пока они при бабках и с технологиями надо их использовать. (Это лишь мнение, как констатация решения РосКосмоса)
№23 Сантехник 29 марта 2015 22:55
0
подписали соглашение о продлении работы МКС до 2024 года и договорились о создании новой орбитальной космической станции.
Роскосмос обсуждает возможность продления космических программ с Украиной.


Разницу между "подписали", "договорились" и "обсуждают возможность" видите?

если подписали - значит надо выполнять, а остальное - бла-бла-бла, но для остального мира ясно показывают, что пока европейцы рвут связи с Россией, умные (американцы) наоборот расширяют сотрудничество. Кстати, американцы свою коммерческую деятельность России расширяют взамен европейской, в последнем интервью глава Татарстана Миниханов прямо сказал - строят заводы "под ключ", он (Миниханов) очень доволен, вроде как американцы более ответственные партнёры, чем европейцы.
И с Украиной - гнилые вопли о "войне" с Россией и тут же о "стратегическом партнёрстве" в космической сфере. Какой вывод могут сделать европейцы?
№24 Юрий Г. 29 марта 2015 22:55
+1
Да ладно !!!!!!!! А как же санкции?? Или как в кино - тут помню, а тут не помню??
Циничные твари. А слабо ввести санкции на работу на МКС?
Послать их лесом, создавать свою станцию на базе российского сегмента МКС и брать на борт только дружественных партнёров.
№25 Алексей.Т 29 марта 2015 23:33
+3
Такие вопросы большинством голосов на нашем сайте не принимаются. Есть только одно объяснение- на верхах видят в этом выгоду. Я не вижу - но я и не наверхах. Протестовать не буду, но и радоваться тоже.
№26 ветер северный 29 марта 2015 23:47
0
Такая же хрень..
№27 brig12345 30 марта 2015 03:11
0
Может тогда и Ленинграду не нужно было держать оборону? Может выгоднее было отдаться немцам за сосиски и пиво и не голодать?
№28 Андрейка 30 марта 2015 18:29
0
Выгода? У них наработок не меньше нашего.
№29 MALISH 29 марта 2015 23:52
+2
Рискую нарваться на резкую критику, но все же изложу свою точку зрения. Прежде чем пытаться вырастить яблоки на Марсе, следовало бы серьезно заняться своим сельским хозяйством, промышленностью и дорогами. Готовиться к полетам на Марс и при этом покупать картошку в Египте, а редиску в Израиле, по-моему, не просто глупо, но и стыдно. Заниматься космосом, конечно, надо, но не дорогостоящими и мало чего дающими проектами, а вполне конкретными задачами освоения ближнего космоса с целью повышения обороноспособности страны: запуск спутников связи, дистанционного зондирования Земли, боевых систем, создание группировки гиперзвуковых летательных аппаратов, баллистических ракет космического базирования и т.д. Сотрудничество с американцами в этих направлениях, естественно, неуместно. Если уж так хочется потратить деньги и понадувать щеки, так зачем нам американцы, которые в любой момент, как показывает практика, могут заблокировать совместный проект?
№30 mab3162 30 марта 2015 00:22
0
Это экономия бюджета, с одной стороны, разрушение образа врага весьма наглядное - с врагами не сотрудничают, и создание зависимочти США от России по космическим вопросам. Есть и другие сдержки, но внешне не сильно заметные (титан, например, для авиастроения), а тут все на виду у всех.
№31 MALISH 30 марта 2015 10:14
-1
Образ врага, наверное, можно разрушить, только враг от этого не перестанет быть врагом. Зависимость по вопросам освоения космоса в отличии от поставок титана не очень сильный аргумент, т.к. полеты на МКС мало что дают, кроме бюджетных трат. Такая экономия бюджета напоминает мне покупки ненужных товаров по скидке - вроде как сэкономил, а на самом деле потратил. Единственный аргумент в защиту полетов - якобы развитие технологий и фундаментальной науки. Я двумя руками "за", но считаю, что это можно и нужно делать, развивая военные космические программы, а нынешние полеты все больше превращаются в туристические прогулки и распиливание бюджетных средств.
№32 mab3162 30 марта 2015 10:41
0
В современности космическая программа США в большой степени именно PR-акция, которая служит для подтверждения статуса супердержавы. И этому статусу отказ России от взаимодействия с США в космосе принесёт непоправимый ущерб, так как всем сразу будет наглядно показано, что пиндосы без России сами ничего не могут. Это весьма веский аргумент, соответственно такой крючок России выгоден и весьма полезен для обуздания непомерных амбиций, которые время от времени США заносят не туда, куда надо.
№33 Лавр 30 марта 2015 00:31
+1
Совместный проект можем заблокировать мы. За их деньги можно продолжать и совместные проекты, ибо без нашей техники они уже не могут, но от своих никто не отказывается. А дёргаться не надо, рубить концы и сжигать мосты. На Дерибасовской гуляют постепенно
№34 Андрейка 30 марта 2015 18:36
0
Есть такое понятие - "остриё науки". Так вот, запускать спутники - это рутина, даже при отсутствии НИР этим можно заниматься очень долго. Есть, правда, одна неприятная штука: если только запускать спутники, не занимаясь исследованиями, может вдруг получиться так, что те, кто этими исследованиями занимался, сделают эти запуски или бесполезными или очень дешёвыми, что просто убьёт Вашу космонавтику.
Не верите? Есть два примера:
1 - китайцы уже гоняют гаджет по Луне, осваивают космос;
2 - одно государство сделало упор на многоразовые полёты, через 30 лет им не на чем летать в космос.
№35 total commander 30 марта 2015 00:37
+2
А может штаты обойдутся титановым батутом с кевларовой мембраной?
№36 Border_of_darkness 30 марта 2015 01:16
+2
Ну что сказать? dumaet Разочарован.
№37 Рембосс уральский 30 марта 2015 01:29
+4
Статью люто заминусовали,значит народу эта идея не нравится.Может наши правители объяснят популярно,где цимус в продолжении МКС?Или без денег за доставку Роскосмос загнется?Или всё таки любители хамона банкуют?
№38 Андрейка 30 марта 2015 18:38
0
Чем больше мы возим их, тем меньше шансов, что будут развиваться их средства доставки.
Пока есть относительно дешёвая нефть - электромобиль будет развиваться медленно.
№39 Катализатор 30 марта 2015 04:28
0
Ну, понаставили минусов статье! biggrin Успокою всех - после МКС мы с НАСА сотрудничать уже не будем в виду отсутствия к тому моменту самого НАСА и разгромного состояния СШП...
№40 acron 30 марта 2015 08:17
0
Цитата: AkinaK
Один вопрос. НАХРЕНА? Нахрен нам пиндосы с хохлами вперлись? Что, не с кем скооперироваться чтобы осваивать космос? Ну так Китай уж всяко получше будет, уж почестнее точно.


Где Китай "получше будет"? В космосе? Ну уж вы думайте, что говорите-то!
В этой области только Россия и США достигли существенных успехов и только сотрудничеством достигнут большего. А если кто-то думает, что у России одной на всё это денег хватит, то советую ещё раз посчитать.
У НАСА просто кладезь информации о Космосе с их армией телескопов. Отказаться от него из-за каких-то политических разногласий было бы крайне глупо.
А вообще, несмотря на недоверие к некоторым нашим политикам и чиновникам, я рад что они, а не мы, "комментёры" этого сайта, страной управляют.
№41 MALISH 30 марта 2015 10:22
-1
А зачем на "все это" тратить деньги? "Какие-то политические разногласия" - сильно сказано! Полагаете, нескрываемые американцами цели в отношении России - это "какие-то"? Пустячок, на который не следует обращать внимание?
№42 acron 30 марта 2015 08:22
-1
Цитата: Катализатор
Ну, понаставили минусов статье! biggrin Успокою всех - после МКС мы с НАСА сотрудничать уже не будем в виду отсутствия к тому моменту самого НАСА и разгромного состояния СШП...


Да поймите вы, ребята, России самой никогда крупнейшей экономикой не стать. А когда Китай наберёт силу, он будет действовать как США. И мы окажемся в зоне их непосредственных интересов!
Это с Литвой можно рассориться в пух и прах, а вот с США наврядли стоит. Пригодятся ещё.
№43 MALISH 30 марта 2015 10:25
-1
Откель дровишки, acron? Еще как станем!
№44 ku202 30 марта 2015 14:45
-2
...Геннадия Падалку и Михаила Корниенко, а также астронавта NASA Скотта Келли. Двум последним предстоит провести на МКС около года и выполнить ряд медицинских экспериментов, которые помогут человечеству приблизится к осуществлению дальних космических полетов.... Интересно, а двое последних женаты вообще то или нет? И что эта за медицинские эксперименты? Выживание в отсутствие женскаго полу? Хм... russian