СМИ: фильмы и спектакли в РФ хотят подвергнуть общественной экспертизе

Нет никакого видения. Только деньги. Чтобы с минимальными затратами окупить спектакль, нужен скандал. Публика на это, к сожалению, идет. И все это "информирование" послужит дополнительной рекламой.

Так не смотрите, кто Вас неволит...Заодно, вместо того, чтобы прилагать усилия к тому, чтобы научить своих детей и внуков умению много читать, анализировать прочитанное и отделять "зерна от плевел", тупо тыкайте их носом в своё видение реальности...

Давно пора либерстам-пидорас.... дать по-соплям - распоясолись.............

А финансировать этот "институт общественной цензуры", куда хлынут алчные до денег эксперты и прочие адвокаты? Федя, сын режиссера Бондарчука, совместно будет одновременно по всем основным каналам свое "творчество" демонстрировать, поочередно с Михалковым?

Полностью поддерживаю. Нельзя допускать на сцену и кинотеатры пропаганду насилия, наркомании и фашизма. Другое дело, что надо заранее знать на что выделяются средства, чтобы не было сюрпризов.

Не худо бы, срочно нужно, юридически признать средства массовой информации и вос-питания - оружием массового воздействия, и не давать их в руки личностям с ущербной психикой и преступными наклонностями, с иностранным финансированием и чужебесной кровью. Телевидение, СМИ, театры должны сделаться нашими по духу и принадлежности. Иначе народ сгубим.

А вы не находите что осталась одна грязь и ложь на экране , и где в грязи разбираться ?

Где вы обнаружили цензуру? Что плохого, если будут " проинформировать потенциальных зрителей о нестандартной "трактовке религии"?.

Если бы меня сразу проинформировали о нестандартной трактовке "Фауста" нашем оперном, я бы не пошла и не плевалась потом. Пусть десяток "продвинутых" смотрят, я не против. Просто театры боятся при таком законе потерять доход. Многие на их "гениальные" трактовки не пойдут.

"три шага назад ... позор ..!! опять цензура, а потом и железный занавесь ..?! церковь вообще то, отделена от государства ..!!! или уже что то изменилось ..?? а депутатам там вообще делать не чего ., прохиндеи ..!! народ сам разберется, где грязь, где лож, а где подмены понятий ..!! достаточно Мединского ..."

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/49468-smi-filmy-i-spektakli-v-rf-hotyat-podvergnut-obschestvennoy-ekspertize.html
Politikus.ru

А ВЫ ДАВНО БЫЛИ В ТЕАТРЕ? простите???????? У нас в городе десятки театров а сходить некуда..... идешь на классику в приличный театр - а попадаешь на мат и грязь всякую...как это актеры играют не устаю задаваться вопросом

Позор быть моральным уродам ! А цензура это вынужденая мера закрыть грязный, смердячий мертвячиной рот этих самых моральных уродов !

Давно пора это сделать !

lutik вы погуглите для разнообразия «Кодекс Хейса». Это в любимых либерастами СПШ, а не в России. Хотя, вам упоротым пох.

Мединский умничка, интеллигентнейший и образованный человек. Когда его поставили министром культуры, появилась надежда,что разберется с этой гнусью..извините накипело...

Тогда, пожалуйста, объясните мне, убогому и невежественному, почему в СССР именно в период "цензурного гнета" были созданы настоящие шедевры театра и кино, а в наше "свободное" время стоящие произведения можно пересчитать по пальцам обеих рук (я уж не говорю о шедеврах)? Почему режиссеры (к примеру, Рязанов) создали свои лучшие фильмы, вошедшие в золотой фонд отечественного кинематографа, фильмы, которые смотрели и будут смотреть разные поколения зрителей, именно в "несвободные" советские годы, а после 1991 года, после отмены цензуры - ни одного? Может быть, просто потому, что цензура, несколько сковывая творческую самостоятельность творца (а такое, к сожалению, тоже бывала), в то же время во многом как бы направляла его творчество в нужное, созидательное русло? Мне вообще кажется, что наши деятели искусств без цензуры работать не могут. Конечно, некоторым людям, выросшим в наше "свободное" и "демократичное" время, это трудно понять. Не относитесь ли к ним и вы, уважаемый lutik? Для таких людей зачастую откровенная пошлость и безвкусица на сцене и экране - это свидетельство творческой "свободы" и "независимости" постановщика, его "оригинального прочтения и видения" произведения. А ведь последнего расплодилось сейчас так много, что с этим необходимо что-то делать. Пора все-таки действительно несколько укротить "режиссерский пыл" наших уважаемых "творцов", а то они слишком о себе возомнили, мнят себя чуть ли не гениями, а на простых зрителей им плевать. Мол, глупый народ не поймет моей гениальности. Так что нормальная и разумная цензура все-таки необходима. И сейчас это становится все более очевидно. И хватит, пожалуйста, без конца оглядываться на Запад, на его мнение о нас. Восстанавливать железный занавес я не предлагаю, но вот фильтрование некоторых произведений нынешнего западного искусства (если, конечно, это вообще сейчас можно назвать искусством) очень не помешало бы.

Цензура -это запрет. А это просто информация.
Я вот не хочу напороться за свои же деньги на такие нестандартные подходы к религии.
Пусть на афишах сразу пишут. Кому нравится дерьмо- вперед, смотрите.
А я в сортах дерьма разбираться не хочу.

Ой(хотелось ругнуться), Вы - "глас вопиющего в пустыне" . Религиозные "фанатики", независимо от Веры, живущие в догматических правилах - это не пробиваемый контингент Важны ДОГМЫ, а не Свобода Выбора.

А я считаю, что цензура необходима. В разумных пределах естественно. Давно известно,что там где нет рамок, процветает беспредел. Откуда берутся такие как Шарли? От вседозволенности! Зачем высасывать из пальца что то гениальное, когда намного проще наплевал кому то в душу, на скандале бабло сорвал, ничего личного - бизнес!

Для желающих шандарахнуть рублем могу предоставить свой счет!

Шандарахайте изо всех сил - не жалко. Вот такой я, ничего не жалко, всё для людей...

зарплата Миллера каким образом влияет на "шедевры" "гения" младоБандарчука?

Балом правит сатана ( временно ) Время нынче такое ( временно ) продай герболайф или другое дерьмо..стань миллионером

Во времена мрачного царизма и кровавой сов.власти существовала цензура и теперь мы до сих пор читаем и смотрим Великие книги,картины и фильмы!!!Даешь отдел ЦЕНЗУРЫ!!!!

я при ребёнке телевизор боюсь включать...реально одна пошлятина, грязь, все ниже пояса... Пора Останкинскую башню национализировать...ЗАДОЛБАЛИ

Это че за сериал такой *мастера секса*??? Камасутра с утра и до вечера.

Проблема в том, что происходит подмена понятий. Громко кричат СВОБОДА - а на самом деле требуют вседозволенности.

Надоели в фильмах зажравшиеся директора, бизнесмены, коррупционеры, чиновники в своих черных немецких машинах и коттеджах рублевских, отслюнявливающие бабло бандитам. Надоели гламурные девицы, с синдромом золушки, домохозяйки озабоченные только шопингом, шейпигом и солярием. Хватит про них снимать. Они что - лицо русской нации?
Надо больше снимать фильмы про истинных тружеников. Рабочих, учителей, инженеров, ученых, конструкторов, военных, пожарных, лесничих, механизаторов, комбайнеров и т.д. Именно они составляют ядро России!

Совершенно правильное решение. И средства из бюджета надо выделять после цензуры-экспертизы предполагаемых творений, а не до того.

А может нужно научиться самому думать, ценить, любить, рассуждать, анализировать и уважать чужое мнение... А потом воспринимать, чувствовать "тонкие посылы" каждого маленького Человечка....Я не воспитатель, но уже давно поняла, путь к Душе ребёнка, это не навязываемые и тупо вбиваемые постулаты или догматические правила...Ребёнок- это ненастроенный "инструмент", к каждому нужно подходить как к Чуду и личности...
А Вы, тупо, о цензуре...Конечно, запрещать легче, чем научить думать...

Двойственно. Смотря кто станет цензурить. Представьте себе контроль за информацией, производимый бывшим членом президентского совета - Сванидзе.

Да кого, на х.ен, интересует мнение народа...Напомните последний законодательный акт, принимаемый "юридически подкованными" спорцМенами и певунами в ДурДумке согласованный с избирателями...Хотя, какие претензии - сами, наверное, их выбираем...