Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Госдума спасет российский бизнес от «стран агрессоров»

Госдума 12 мая рассмотрит проект федерального закона «О введении мер защиты национальной экономики РФ и ограничении деятельности юридических лиц и граждан стран агрессоров на территории РФ». По мысли авторов, его цель заключается в защите основ конституционного строя, обеспечении суверенитета Российской Федерации и защите внутреннего рынка и национальной экономики страны. Документ примечателен прежде всего введением в него понятия «страна-агрессор».
Закон предусматривает создание правовых основ для обеспечения сохранности конфиденциальных сведений российских организаций и защиты государственной тайны. По мнению авторов законопроекта, учитывая агрессивное и не партнёрское поведение ряда государств, объявивших санкционный режим в отношении России, следует ввести в закон определение «страны агрессора», перечень которых будет утверждаться правительством РФ.
Юридическим и физическим лицам, зарегистрированным в «стране агрессоре», а также российским юридическим лицам, зависимым от «агрессоров», по замыслу авторов законопроекта, будет запрещена деятельность по проведению аудита, а также предоставлению юридических и других консультационных услуг на территории Российской Федерации.
Предусмотрено, что правительство вправе определить и другие виды деятельности, которые будет запрещено осуществлять резидентам «стран агрессоров» на территории России.
Один из авторов законопроекта Сергей Катасонов пояснил корреспонденту Федерального агентства новостей, что данный законопроект был задуман сразу после того, как рядом западных государств были введены санкции против России в связи с событиями в Крыму и на Украине.
«Это попытка депутатов, разных фракций ответить на санкции симметрично, но не вызывающим путем. Мы не хотим первыми говорить, кто из стран является по отношению к нам более доброжелательным или менее доброжелательным. Но те страны, которые вводят против нас санкции, априори нужно выделять в отдельный список и не давать им преференций в развитии бизнеса на территории нашей страны», — заявил депутат.
По мнению авторов законопроекта, в настоящее время консалтинговая инфраструктура российского бизнеса монополизирована иностранцами, что угрожает национальным интересам России. Особое внимание в законопроекте уделяется вопросам оказания поддержки российскому аудиту. Это связано с тем, что аудиторские организации играют важную роль в развитии экономических отношений.
Авторов законопроекта тревожит тот факт, что иностранные организации в настоящий момент проводят аудит большинства стратегических предприятий России. По их мнению, доступ к такой информации угрожает интересам страны, а участие таких организаций в аудите наносит ущерб российским аудиторским компаниям.
«Это только звучит страшно – «страна агрессор», но по фактам, мы считаем, что те страны, которые объявили нам экономическую войну, должны быть обозначены. На мой взгляд, это война экономик. Я считаю, что по тому ущербу и тем задачам, которые были поставлены санкциями, фактически стоит задача уничтожения нашей страны, поэтому вполне разумно эти страны называть странами агрессорами», – пояснил Сергей Катасонов.
Соавторами законопроекта являются депутат Госдумы Евгений Фёдоров, координатор деятельности организации «Национально-освободительное движение», и Антон Романов, депутат Законодательного собрания Иркутской области.
По мнению кандидата экономических наук Константина Бокшицкого, с точки зрения экономики данный законопроект выглядит неоднозначно, но с точки зрения политики имеет определенный смысл.
«У нас были периоды и самоизоляции, и изоляции внешней, мы жили в таких условиях. Это всё возможно, но есть вопрос: нужны ли эти меры, и что мы хотим от этого получить? Значительное количество иностранных компаний занимают позиции в нашей экономике. Если запретить их деятельность, мы получим серьезный провал, хотя бы на коротком промежутке. Вопрос настолько нетривиальный, что, по моему мнению, его нельзя решать просто голосованием в Думе. Вопрос слишком сложный, потому что количество ситуаций, в которых мы выиграем и в которых проиграем, слишком велико. Необходимо думать, обсуждать, задавать вопросы, считать и, возможно, это будет интересным решением, но ответить однозначно сейчас слишком трудно», — поделился своим мнением эксперт.
В свою очередь Сергей Катасонов отметил, что необходимы и другие законодательные меры, направленные на поддержку российского бизнеса.
«У нас целый пакет законопроектов. Мы считаем, что нужно составлять реестр российского бизнеса, того бизнеса, который не имеет доли иностранных компаний. Государственным и частным компаниям российского происхождения нужно давать преференции в виде гарантий от государства, в виде льготных учетных ставок, по которым будут браться кредиты, и в виде допуска до тендеров по госзаказам», — сообщил политик.
Елена Сергеева
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
40 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Вот это поворот,а я ведь помню из истории Аляски,как америкосы их изничтожали весьма своеобразным способом,дело в том что коренное население не употребляло сахар,так их заваливали сгущенкой и водкой,повальные болезни от сахара,а водку,или виски,у них не было ферментов для переработки этих продуктов,так что америкосы-где одеяла зараженные,где сладкая смерть,как же я их ненавижу!!!!

Продолжают дело отца демократии гитлера, тот тоже разрабатывал оружие способное уничтожать по национальному признаку, азиаты не переносят молочное кто то там спиртное, и тд и тп.

Ждем вежливых медведей на Аляске 


Прошу, не надо здесь шутить. Пусть предъявят договор о покупке Аляски, если он у них есть.

Аляска - дохлый номер. У нас у самих после последнего пожара в библиотеке Академии могло ничего не остаться. Да и Россия современная - не правопреемница России царской. А в случае повального передоза местных жителей, на Аляске вообще останутся только военные базы.
А вот с Гавайями ещё можно поработать.
С Китаем вместе. Они грозились.
А вот с Гавайями ещё можно поработать.
С Китаем вместе. Они грозились.

сказочник, Россия является правопреемником и СССР и Империи, зря что ли военный заем франции выплатили?

Да, Россия выплатила Франции $400 млн, но де-юре - это преступление Правительства РФ в части превышения полномочий (без решения "Парижского вопроса" правительству Ельцина образца 1997-го года ни коим образом не "светили" новые кредиты), поскольку никакие новые юридические Акты, позволявшие бы это сделать не были ратифицированы ГД, а в Конституции 1993-го об этом также "ни гу-гу". Надо заметить два характерных момента, связанных с "этим делом" - во-первых: вся переписка Минфина касательно данного вопроса была засекречена, а второе - СССР никогда не признавал "царских долгов" (и даже не вёл встречных согласований в части ущерба от Интервенции), хотя его возможности в смысле решения "этой проблемы" были куда выше в сравнении даже с современной Россией. Достаточно вспомнить, что СССР тратил огромные средства на поддержание практически всех коммунистических режимов и многих просоветски ориентированных государств.
А ещё хочу отметить, что и западные страны "не горели желанием" признавать СССР правопреемником Империи, поскольку "чего бы только ни всплыло". Для примера приведу часть протокола при установлении дипломатических отношений... а хоть бы всё с той же "Хранцией":
«Франция признаёт де-юре правительство Союза ССР «как правительство территорий бывшей Российской империи»»
Так что, дорогой мой ВыРусский, СССР - это просто Территория бывшей Империи. А Россия, полагаю, - Часть этой самой Территории. Но со всеми её долгами, в которые - формально - не входят долги Империи.
И никаких Документов уровня Закона, начиная с какой-либо главы Конституции утверждающей обратное Вы не найдёте.
Так что, если кто из нас и "сказочник", то вряд ли это я.
А ещё хочу отметить, что и западные страны "не горели желанием" признавать СССР правопреемником Империи, поскольку "чего бы только ни всплыло". Для примера приведу часть протокола при установлении дипломатических отношений... а хоть бы всё с той же "Хранцией":
«Франция признаёт де-юре правительство Союза ССР «как правительство территорий бывшей Российской империи»»
Так что, дорогой мой ВыРусский, СССР - это просто Территория бывшей Империи. А Россия, полагаю, - Часть этой самой Территории. Но со всеми её долгами, в которые - формально - не входят долги Империи.
И никаких Документов уровня Закона, начиная с какой-либо главы Конституции утверждающей обратное Вы не найдёте.
Так что, если кто из нас и "сказочник", то вряд ли это я.

Значит по царским долгам - так правопреемница, а как за Аляску - так не правопреемница?
----------
Хочешь изменить мир? Начни с себя!
Хочешь изменить мир? Начни с себя!

Увы, но это именно так. А более подробно -
на один ответ выше.
на один ответ выше.

Принято, будет время и возможность - покурю тему.
----------
Хочешь изменить мир? Начни с себя!
Хочешь изменить мир? Начни с себя!

...когда сообщили про пожар в библиотеке, у меня почему-то сразу возникла мысль, что это поджог,потому что в этой библиотеке хранились важные для сегодняшней политической ситуации документы. Москва-это же не таёжный посёлок, где бедность и власть далеко. Противопожарные нормы для библиотек очень строгие, много требований, без выполнения которых, организация не могла бы работать.

А главный (оригинал) документик не в библиотеке храница, его ныкали долго и упорно, но все же всплыл, последний раз кажеца в Германии, дальше будем посмотреть.

Морским штабом тогда руководил младший брат императора Александра II Константин Николаевич Романов. Именно он впервые озвучил, точнее, отобразил на бумаге, идею о продаже Аляски. Взвесив все "за" и "против", император начертал на послании брата: "Эту мысль стоит сообразить". Сообразили. Главным переговорщиком от российской стороны был назначен посланник в Вашингтоне Эдуард Стекль. Этот персонаж презираем ныне буквально за все: за то, что был женат на американке, за то, что имел счет в американском банке и, разумеется, за то, что "родину продал".

Давно пора это было сделать. По отношению к Европе мы должны стать разумными и мудрыми эгоистами.
Их дружбы не надо ждать, её не было и не будет. Они давно уже зубы точат на Россию.
Получают по зубам, успокаиваются на время, потом опять неймётся, что бы что нибудь оттяпать себе.
Их дружбы не надо ждать, её не было и не будет. Они давно уже зубы точат на Россию.
Получают по зубам, успокаиваются на время, потом опять неймётся, что бы что нибудь оттяпать себе.

Попробуйте внушить эту мысль Медведеву (Норвегия добрее не стала) и Путину.

Кумир для ДАМы покровитель.

Очень правильный законопроект, был бы принят!

Примерно год назад, где то на просторах нэта, была подобная статья. Помню, меня особенно поразила ситуация с аудитом оборонных предприятий иностранцами. Потом как-то забылось. Оказывается, воз и ныне там. Здорово же мы влипли с "демократией". Долгонько очищать авгиевы конюшни придётся.

Пока не будет изменена Конституция - в части превалирования Российского законодательства над международным - можно чего угодно пытаться сделать, всё может оказаться тщетными потугами. Что толку в законах, которые могут быть ограничены извне. Примут, например, где-нибудь в ВТО: экспорт вооружений - только после международного аудита, дабы избежать демпинговых цен, и - "пожалте бриться" - в Стокгольмский арбитраж
за звездюлями.
Короче - сначала дороги потом знаки. А гаишники найдутся.
Свои, родные.
за звездюлями.
Короче - сначала дороги потом знаки. А гаишники найдутся.
Свои, родные.

Цитата: Drёma
Пока не будет изменена Конституция - в части превалирования Российского законодательства над международным - можно чего угодно пытаться сделать, всё может оказаться тщетными потугами.
В этой части совершенно с Вами согласен!
----------
Хочешь изменить мир? Начни с себя!
Хочешь изменить мир? Начни с себя!

ну,наконец-то! 



----------
Наше дело правое, Победа будет за нами! (С)
Наше дело правое, Победа будет за нами! (С)

На заметку: От икры рядовые американцы шарахаются, как будто им непристойное что-то предлагают отведать. На баньку будут пялиться, как на дикарей. На водочку реагируют всегда с усмешкой, но поддать не возражают.

Мы с Америсой и так запарились, чтоб ещё и в баньку приглашать.
А вот фотка клёвая. Когда забыть, кто именно на ней.
А вот фотка клёвая. Когда забыть, кто именно на ней.

У меня только один вопрос. А кто из резидентов(фирм,компаний) стран-агрессоров будет за нас задницу рвать перед своими правительствами,если наша умнейшая Дума этих резидентов выкинет из нашей страны!? Или агенты влияния нам не нужны!? Думаю провалят это предложение.Ну,а с секретной информацией как- нибудь компетентные органы и без Думы разберутся!

Вообще-то, "выкинуть" предлагают только иностранные аудиторские компании из системообразующих предприятий. Аудиторы - это проверяющие, если вы в курсе. И когда это они "рвали задницу" за нас "перед своими правительствами"? А вот тех, кто приходит с инвестициями, предлагается всего лишь ограничить в получении преференций от Правительства РФ. В первую очередь преференции должны доставаться отечественному бизнесу. И это правильно!

Мало того, что ничегошеньки за нас они не рвут, так ещё и нас пытаются заставить рвать за них. Что с неподдельным энтузазизмом делают наши некоторые должностные либерасты. Мне, разумеется, фиолетово на их многострадальные задницы, но вот то, что попутно они рвут и нашу экономику - это ни к чему.

Цитата: limchuk
Аудиторы - это проверяющие, если вы в курсе. И когда это они "рвали задницу" за нас "перед своими правительствами"?
Они в основном докладывали в Вашингтон, что делает Россия, на что тратит деньги, сколько именно, какой результат от этого. Нормальная разведдеятельность.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.

Процентная ставка ЦБ должна быть 4-5%. Это помощь. Остальное - припарки.
Национализировать Роснефть, Газпром и др. крупные компании.
20 лимонным манагерам под зад.
Чиновникам декларацию расходов.
Освободить от налогов мелкий и средний бизнес. Они создают рабочие места.
Национализировать Роснефть, Газпром и др. крупные компании.
20 лимонным манагерам под зад.
Чиновникам декларацию расходов.
Освободить от налогов мелкий и средний бизнес. Они создают рабочие места.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
Пиндостан должен быть разрушен!



Я круче могу:
Ставка ЦБ должна быть. Это главное. Остальное - херня.
Национализировать всё. Особенно некоторые национальности.
Манагеров - в зад. Чиновников - в расход.
ПродеклаМировать освобождение от налогов. И рабочие места.
20 лимонов освободить... и заключить
пари -
на то, что при низкой ставке народ ломанётся в банки снимать депозиты,
некоторые успеют, потом деньги кончатся; потом в эти банки ломанётся
бизнес - хоть мелкий, хоть какой - "а денюжки тю-тю". И банки тоже.
И тут уже - хоть декларация, хоть аэрация, хоть нашатырь -
упс, констатация.
Я понимаю, что эволюция - это долго, а жизнь одна, и идёт.
Но и революция - не выход.
Ставка ЦБ должна быть. Это главное. Остальное - херня.
Национализировать всё. Особенно некоторые национальности.
Манагеров - в зад. Чиновников - в расход.
ПродеклаМировать освобождение от налогов. И рабочие места.
20 лимонов освободить... и заключить
пари -
на то, что при низкой ставке народ ломанётся в банки снимать депозиты,
некоторые успеют, потом деньги кончатся; потом в эти банки ломанётся
бизнес - хоть мелкий, хоть какой - "а денюжки тю-тю". И банки тоже.
И тут уже - хоть декларация, хоть аэрация, хоть нашатырь -
упс, констатация.
Я понимаю, что эволюция - это долго, а жизнь одна, и идёт.
Но и революция - не выход.

когда-то за %% больше 10 ростовщиков уничтожали или выселяли с семьями.
я за эволюцию, но и за то, что б не давать её притормаживать, а даже немного ускорять.
Дрёма, Вы читали книгу Катасонова "Сталинская экономика"?
я эту книгу прочитал и мне понравилась страна с такой экономикой. хочу именно такую страну оставить своим детям и внукам.
я за эволюцию, но и за то, что б не давать её притормаживать, а даже немного ускорять.
Дрёма, Вы читали книгу Катасонова "Сталинская экономика"?
я эту книгу прочитал и мне понравилась страна с такой экономикой. хочу именно такую страну оставить своим детям и внукам.

Увы, эту книгу я не читал, так что "по существу" - не компетентен. Но я тоже против "экономики ростовщиков". Более того,
я против "экономики потребления", когда активно навязывается идея - раз "у тебя старый айфон" или "ты одет в прошлогоднюю коллекцию", значит, ты чмо (в лучшем случае, фофан), а техника и всё остальное делаются под девизом - один раз одел, или год послушал, или два поездил - "здравстуй, Магазин", поскольку "мы не местные" и не ремонтируем, и вообще "модель устарела и снята с производства". Ещё я за прогрессивный налог, но ни коим образом не фискальный даже в самой "наипрогрессивной" его части, и при условии, что "излишки" пойдут не в местный бюджет (как сейчас, а значит, что Москва, Питер и ещё с десяток мест гнездования миллиардеров станут ещё богаче), а на федеральные соцпрограммы, причём в самые "незащищённые" их статьи. Но главное - я хочу оставить не столько "такую", сколько именно "Эту" страну. А поскольку революции и перевороты "ни чего не меняют" только в малых странах, а большие и, тем более, Империи они разрушают, то я против как любых революций, так и предельных ускорений в переломные годы исторического развития. Мы едва не потеряли уже нашу (выражаясь историческими терминами - "новейшую") Россию, когда - при полной юридической и экономической безграмотности населения - придали ей "ваучерное" ускорение. Безусловно - ускорение необходимо, если не приемлешь "хвостатое" место в гонке. Но не на крутых виражах в условиях дождя при ураганных порывах ветра. Ускорение - это Здорово, когда видишь, куда едешь, и рёв из-под капота приводит в состояние "конструктивной эйфории"...
Да, я за новую Россию. Но в первую очередь, я за Эту Россию.
А вот какой именно мы её оставим - зависит,
в том числе, и от нас с Вами.
я против "экономики потребления", когда активно навязывается идея - раз "у тебя старый айфон" или "ты одет в прошлогоднюю коллекцию", значит, ты чмо (в лучшем случае, фофан), а техника и всё остальное делаются под девизом - один раз одел, или год послушал, или два поездил - "здравстуй, Магазин", поскольку "мы не местные" и не ремонтируем, и вообще "модель устарела и снята с производства". Ещё я за прогрессивный налог, но ни коим образом не фискальный даже в самой "наипрогрессивной" его части, и при условии, что "излишки" пойдут не в местный бюджет (как сейчас, а значит, что Москва, Питер и ещё с десяток мест гнездования миллиардеров станут ещё богаче), а на федеральные соцпрограммы, причём в самые "незащищённые" их статьи. Но главное - я хочу оставить не столько "такую", сколько именно "Эту" страну. А поскольку революции и перевороты "ни чего не меняют" только в малых странах, а большие и, тем более, Империи они разрушают, то я против как любых революций, так и предельных ускорений в переломные годы исторического развития. Мы едва не потеряли уже нашу (выражаясь историческими терминами - "новейшую") Россию, когда - при полной юридической и экономической безграмотности населения - придали ей "ваучерное" ускорение. Безусловно - ускорение необходимо, если не приемлешь "хвостатое" место в гонке. Но не на крутых виражах в условиях дождя при ураганных порывах ветра. Ускорение - это Здорово, когда видишь, куда едешь, и рёв из-под капота приводит в состояние "конструктивной эйфории"...
Да, я за новую Россию. Но в первую очередь, я за Эту Россию.
А вот какой именно мы её оставим - зависит,
в том числе, и от нас с Вами.

(с) "мы одной крови".
почитайте книгу Катасонова или с его сайта скачайте, время не пройдёт даром
почитайте книгу Катасонова или с его сайта скачайте, время не пройдёт даром

ага, и назначить комиссаров в "национализированные" компании, вот только не удивляйтесь еврейским мордам и сдачи их в концессии наглосаксам, как в 20-х годах и падение промпроизводства до 14-17% как тогда же! наивные, запомните любые политические прихватизации-"национлизации" всегда происходят в интересах евреев, мало вам истории России в 20 веке?

Ничего не выйдет. Слишком большие деньги там крутятся. Это практически узаконенный путь к вывозу капитала. Чтобы получить хороший аудиторский отчёт, предприятия платят туеву хучу бабок, а потом под этот отчёт устанавливаются рейтинги и берутся кредиты. Потом кредитные деньги отмываются в офшоры и предприятие залезает в долги, потом опять делает красивый отчёт и берёт новый кредит, чтобы покрыть старый. А потом пирамида рушится, предприятие можно банкротить, делить, довыпускать акции. Верить импортным аудиторам - себя не уважать. Кроме того, что они шпионят, так ещё и помогают разрушать нашу промышленность. Все крупные предприятия проводят у себя аудит, и, весь запад знал, сколько они должны, в прошлом году запретил выдавать кредиты и, затаив дыхание, ждал, когда наша экономика посыпется. А государству пришлось залезать в кубышку, чтобы помочь расплатиться предприятиям. А вы говорите, курс упал. Хорошую вещь аудитом не назовут.

В двух словах-мудисы вон из России!

Источник как-то не впечатляет, возможно фейк.

Если Вы читаете только ссылки на источник, то это не есть хорошо.
А вот если немного поищите в инете, но увидите, что данной идее уже не мало времени и она наконец-таки организовалась в законопроект.
А вот если немного поищите в инете, но увидите, что данной идее уже не мало времени и она наконец-таки организовалась в законопроект.
----------
Для любителей читать не вдумываясь: минус в репутации - такое же признание, как и плюс; лучше сэкономьте клик мышки для действительно важного для Вас комментария...
Для любителей читать не вдумываясь: минус в репутации - такое же признание, как и плюс; лучше сэкономьте клик мышки для действительно важного для Вас комментария...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Представители коренных народов Аляски и Гавайских островов обратились к мировому сообществу с просьбой обеспечить их право на самоопределение в связи с *незаконной аннексией* и *оккупацией* их территорий Соединенными Штатами. В распространенном в четверг в Женеве заявлении они призвали страны-члены ООН поднять этот вопрос в ходе намеченного на 11 мая рассмотрения в рамках Совета ООН по правам человека периодического обзора положения в области прав и свобод в США.
Вот так вот. Свободу эскимосам, США-тюрьма народов!