Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Всероссийское родительское собрание направило очередное заявление в генпрокуратуру по делу Малышевой

Всероссийское родительское собрание направило очередное заявление в генпрокуратуру по делу Малышевой


Генеральному Прокурору Российской Федерации Ю. Я. Чайке. ЗАЯВЛЕНИЕ о ненадлежащем выполнении возложенных обязанностей должностного лица по жалобе на решение государственного органа в сфере средств массовой информации.

27 октября 2014 года межрегиональное общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» направило обращение в адрес Генеральной прокуратуры РФ с требованием провести проверку и принять меры прокурорского реагирования против авторов и ведущих шоу «Здоровье» и «Жить Здорово» на Первом канале (ОАО «Первый канал» // ООО «РастрКом-2002», ФГУП «Итар-Тасс», ФГУП «Телевизионный технический центр», ЗАО «ОРТ-КБ» // ЗАО «Национальная Медиа Группа»), которые, в нарушение законодательства РФ, занимаются моральным растлением детей.

18 ноября 2014 года из Генеральной прокуратуры был направлен ответ № 72/2-616-2013, подписанный начальником отдела управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Зайцевой М.В. с решением о направлении жалобы в Роскомнадзор.

31 декабря 2014 года пришёл ответ Роскомнадзора № 05-97044, подписанный начальником управления контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций В. А. Субботиным. В своём ответе Роскомнадзор уведомил, что после просмотра отдельных выпусков телепередач «Здоровье» и «Жить Здорово» нарушений закона в них не выявил.

20 февраля 2015 года на просьбу о проведении экспертизы шоу «Здоровье» и «Жить Здорово» на Первом канале, из Роскомнадзора пришёл ответ № 05КМ-16842, подписанный заместителем руководителя Роскомнадзора М. Ю. Ксензовым, в котором сообщалось, что в результате проведенного Роскомнадзором анализа нарушений в сфере средств массовой информации не установлено.

26 февраля 2015 года межрегиональное общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» направило в Генеральную прокуратуру жалобу с выражением несогласия на решение Роскомнадзора №05КМ-16842 от 20 февраля 2015 года.

17 марта 2015 года из Генеральной прокуратуры РФ пришёл ответ № 72/2-616-13, подписанный начальником отдела управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Зайцевой М.В., с направлением жалобы межрегиональное общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» на решение Роскомнадзора в сам Роскомнадзор(!).

В данном ответе Генеральной прокуратуры РФ №72/2-616-13 от 17 марта 2015 года, в нарушение ст. 3.7 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» от 30 января 2013 года №45, ст.ст. 10, 21, 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года №2202-1, начальник отдела управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Зайцева М.В., уклонилась от государственного надзора за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти и направила обращение в Роскомнадзор, решение или действие (бездействие) которого мной обжалуется.

Учитывая заявление Президента Российской Федерации В.В. Путина на Государственном совете по культуре и искусству от 24 декабря 2014 года, что «культура – это многомерная живая система, мощный фактор общественного развития, экономического роста, обеспечения национальной безопасности и суверенитета России», и взяв во внимание п.п. 80, 81, 84 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, п.п. 1, 2, 3 Доктрины информационной безопасности Российской Федерации, считаем, что Зайцева М.В. проявила бездействие и ненадлежащим образом выполнила возложенные на неё обязанности, что может повлечь за собой наступление общественно опасных последствий. А именно, не провела необходимые расследования, экспертизы, анализы и оценки по существу моего первичного обращения в Роскомнадзор и причин моего несогласия с решением Роскомнадзора, выраженного в ответе от Роскомнадзора №05КМ-16842 от 20 февраля 2015 года, и, соответственно, не предоставила мотивированный ответ, почему она не совершила данные общественно необходимые действия, предусмотренные её полномочиями.

В целях зашиты несовершеннолетних и молодёжи от деструктивной информации в телевизионных шоу «Здоровье» и «Жить Здорово» на Первом канале, и руководствуясь ст.ст. 10, 21, 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года №2202-1, положениями Инструкции «О порядке рассмотрения и приёма граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» от 30 января 2014 года №45,

ПРОШУ:

1. Провести проверку ненадлежащим образом выполненных действий начальника отдела управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зайцевой М.В;

2. Удовлетворить нашу жалобу на решение Роскомнадзора №05КМ-16842 от 20 февраля 2015 года и инициировать проверку по обстоятельствам, изложенным в обращении межрегионального общественного движения в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации с требованием провести проверку и принять меры прокурорского реагирования против авторов и ведущих шоу «Здоровье» и «Жить Здорово» на Первом канале от 27 октября 2014 года; и в обращении в Роскомнадзор с просьбой о проведении экспертизы шоу «Здоровье» и «Жить Здорово» на Первом канале от 23 января 2015 года.

Прошу сообщить о результатах в установленном законном порядке Прошу направить мотивированный ответ в установленные законом сроки.

Председатель Центрального Совета Межрегионального общественного движения в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» Г.С.Авдюшин


з.ы.: Видео 18+. Не рекомендую смотреть во время еды и особо впечатлительным людям. Я вас предупредил.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
231 мнение. Оставьте своё
№1 Александр Хаимов 30 мая 2015 14:06
+67
Давно пора её убрать! Хорошую программу "Здоровье" во что превратила! Ни такта, ни стыда, ничего хорошего у Малышевой!
№2 doha1986 30 мая 2015 14:28
+10
Малышеву уже выпустили из психушки ?
№3 Леший 30 мая 2015 14:48
+45
Хватит уже вам .
Малышева есть говорящая голова за деньги ,и не более .
Уволят её и что ,что она ещё умеет делать ,в очередь к контейнеру.
За место её другую или другого поставят .
За ней стоят хозяева и спонсоры гомосятины ,и спонсоры гмо ..
Систему бытия менять надо. От системы частной собственности выше потребностей для жизни ..,избавляться надо.
Либерастов разогнать и изжить как явление и под ноль .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№4 Тимоха 30 мая 2015 15:11
+11
Полностью солидарен!Она пешка.
№5 Историк 30 мая 2015 19:23
+11
Пешка или не пешка, какая разница. Если человек говорит фигню и в фигне участвует, то он замазан. Думать нужно, что можно говорить, а что - нет. У врачей клятва+ "Не навреди!"
№6 spartakovets555 30 мая 2015 15:49
+15
Как я ее ненавижу. Крыса и голос у нее как у шавки.
№7 Алла.К 30 мая 2015 16:28
+26
Малышева - не диктор, не читает по "бумажке". Она - ведущая программ, а значит, является 100%-ным соавтором. Другое дело, что телевизионные программы - продукт коллективной работы, и за ней, конечно, стоит группа продюсеров, редакторов и т.д.
Вообще, наш "доблестный" Первый канал демонстрирует большое количество "калек" с легковесных западных программ. Одно только гадостное "Пусть говорят" чего стОит. Канал совершенно не стремится информировать, образовывать, по-хорошему воспитывать население. Развлекуха - его основной конёк. И это грустно. Давно его не смотрю.
№8 hrustalinka1 30 мая 2015 22:19
+9
Эрнеста гнать надо поганой метлой! Согласна - ведущий канал, а во чтр превращен: ну, сколько можно навязывать зрителю этого уже обрыдшего всем Малахова, заколебавшего до рвоты вылупившегося по случайности эмбриона Ургант, всевозможные шоу с кривляньем, подражанием - ох, и надоело же!!!Кроме Толстого, /"время покажет/вытаскивающего на обсуждение актуальные темы и его же "Политики", которую ждешь и "Структуры момента" Фадеева, получается, и смотреть более нечего.И сколько можно давать зарабатывать Познеру - срок "годности" его уже истек, как, впрочем, и того же Малахова.Год длится война на Украине; ну, хоть бы один раз для приличия взял бы для своей программы сюжет по этой теме - нет, так и не дождались!
№9 Сидорыч 31 мая 2015 00:59
+3
Малышева - дура редкая.

А первый канал - полный отстой. Живя за границей РФ и имея для просмотра из РоссТВ только Первый Канал, мне приходилось объяснять не россиянам, что это такой вот особый дурацкий канал, и что в России его либо почти ни кто не смотрит, либо только бабки и нездоровые люди...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№10 Дикий Прапор 30 мая 2015 15:05
+31
Малышева - ипанько, на всю голову больное, что выдают и её внешний вид, и искалеченная дикция, и те идиотские игрушки, при помощи которых она, как ей шепчут по ночам внутричерепные тараканы, пытается двигать санпросветработу в массы.

Давно пора прихлопнуть этот гадюшник.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№11 Тур_Хиердал 30 мая 2015 15:24
+2
Медики вооще циники по жизни и че разгоним нафиг. dumaet
Я думаю тут многие будут приветствовать переход к "народной" знахорско-шаманской "медицине". hang
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№12 sindbad 30 мая 2015 15:29
+9
Никто не будет этого приветствовать. Просто надо следить за своим языком имея титул ученого. А она мелит все подряд что ей в голову придет. Советы должны быть конструктивными и хорошо продуманными.
№13 Тур_Хиердал 30 мая 2015 15:47
-1
Вы не регулярно смотрите ее передачи? dumaet
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№14 sindbad 30 мая 2015 15:52
+4
Раньше смотрела. Теперь бросила. Она очень много дает умных советов, но так же много дает вредных советов.
№15 Тур_Хиердал 30 мая 2015 16:17
0
То-есть Ваша квалификация, как медика выше?
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№16 sindbad 30 мая 2015 16:40
+2
Моя квалификация как рыночника выше. Могу судить по сельхозпродукции где больше ГМО, а где меньше. По цвету, запаху,плотности, вкусовым качествам и т.д.
№17 Тур_Хиердал 30 мая 2015 16:48
0
Спасибо за разъяснение, а то я не понял о чем Вы с Малышевой спорите.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№18 ветеран 30 мая 2015 19:00
+5
sindbad!
Могу судить по сельхозпродукции где больше ГМО, а где меньше. По цвету, запаху,плотности, вкусовым качествам и т.д.

Чтобы вам и другим,не слишком информированным в вопросах контроля качества было понятно:наличие в продуктах измененных ГЕНОВ выявляется только в специализированных лабораториях (со сложным и дорогостоящим оборудованием,СПЭРом!) rtfm,т.е. распознать эту гадость посложнее,чем повышенную радиоактивность!
Такое впечатление от этого клипа и форумчан создается , что они застряли в начале 20-го века. Что Малышева сказала, что наши подростки не знают, они уже в подворотнях давно все это прошли, некоторые предлагают заменить эти передачи чтением художественной литературы , Мне кажется , что на эту передачу настроены граждане которым за 60 ,судя по контингенту показываемый в студии или гости столицы чтобы похвастаться на периферии что и они были в кадре ,что было в молодости они забыли а многое из того что Малышева рассказывает или стеснялись кому то рассказать или вобще не знали что такое может быть Ведь выходят анонсы передач , в конце передачи она рассказывает какая тема будет в следующей передаче , не смотрите ! Кто Вас заставляет , так нет же смотрят с раскрытым ртом , а потом еще и жалуются. Наивные люди , Вы наверное не пользуетесь интернетом , там есть все, передачи Малышевой это детские сказки , откройте и удостоверьтесь , масса сайтов . Этот родительский комитет наверное не знает чем ему заняться , по идее там должны быть люди все детородного возвраста , вот и увеличивайте демографию. Будет больше пользы. А Малышева -ты молодец , мы тебя любим на Украине , жалко что у нас запрещены русские каналы. Но есть интернет, мы с тобой ,ЖГИ !
№20 Герасимова 30 мая 2015 18:23
+4
Ну да, Украине сейчас очень нужны секспросветы, бюджет же нужно пополнять за счёт проституток?
Не всем гражданам за 60 нравятся её передачи, а ещё верующим людям, блуд - грех. А Малышева является пропагандисткой блуда. Грязная, мерзкая. Раньше смотрела передачу "Здоровье", а теперь не передача, а целый спектакль. Сейчас говорит о сексе, а потом, - и о мшелоимстве будет просвещать.
№21 Еремеев_Андрей 30 мая 2015 14:45
+53
№22 Читатель 30 мая 2015 15:18
+20
А вы не подумали, что она как и всякие "Фурсенки" делают ровно то, что им сказано. Карать нужно не исполнителей, а руководителей.
----------
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
№23 МихПВ 30 мая 2015 16:02
+5
Абсолютно верно!Читал где-то о миллиардных затратах США на отработку огромного числа технологий, и на научной основе, по отсеминариванию нашей 5 колонны по всем направлениям. И окрысиваться на Малышеву - все равно что драться с килькой, не видя акул. Да и статья-то не о ней, а о нашем юридическом бессилии!
№24 spartakovets555 30 мая 2015 15:51
+6
Их надо обоих Малахову и Малахова на одни нары. А тот педик укрылся раз уже от расправы, три года прятался и вот опять падла на экране.
№25 pogranec 31 мая 2015 00:06
0
Стыд то здесь, при чём?
Мразь, плодящая грязь
№26 Random74 30 мая 2015 14:07
+30
Эта Малышева - чудовище отвратное с запахом тухлой рыбы. А окружающие её гоблины в голубых халатах - вурдалаки.
№27 Тур_Хиердал 30 мая 2015 15:29
+13
Совсем другое ангелоподобный, жутко патриотичный Малахов+ crazy
Освободить большой экран для шаманов и знахарей!
ДОКТОР ПОПОВ( ЛЕЧЕНИЕ ГЕМОРРОЯ ОГУРЦАМИ ПРЯМО НА ГРЯДК…

https://smotri.com/video/view/?id=v15280745be4
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№28 Пров Фомич 30 мая 2015 17:41
+2
эта ПЯТЬ ! а другие тыквенные подойдут ? ну там арбузы,, дыни, тыквы и т. д....
№29 Тур_Хиердал 30 мая 2015 18:42
+1
На этой ветке есть специалистка по огородам, может она подскажет. winked
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№30 Нюша 31 мая 2015 06:34
+1
У меня бабушка всегда на любую глупость говорила"Каждый с ума сходит по-своему" А Малышеву уже сто лет не смотрю после того ,когда она решила провести опрос телезрителей:нужно ей оставаться в очках или нет?И эти её пышные юбочки просто убивают.
№31 Тур_Хиердал 31 мая 2015 07:53
0
Ну, это ваше - женское, нам не понять. winked
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№32 Тимоха 30 мая 2015 22:37
+1
mosking
№33 Nikas_sakh 30 мая 2015 14:08
+17
ебу..е либералы, пид....ы, Сталина на вас не хватает.

п.с. так ей и надо, за растление детей.
№34 Тимоха 30 мая 2015 15:05
0
хм а в КАКЛЯНДИИ нравится dumaet
№35 nina.ermakova 30 мая 2015 14:08
-1
обалдеть!
№36 mae_kern3494 30 мая 2015 14:09
-8
А мне очень нравиться эта программа.А дети в это время должны быть в школе,хотя растления я никакого не вижу.Если говорить о том,что дети рождаются в "капусте",то не надо удивляться беременности в 11 лет.
№37 Random74 30 мая 2015 14:21
+9
Передачи этой змеи Малышевой не воспитывают, а растлевают. Единственное чему они могут научить - это пошлости и лицемерию, порнуха более нравственна по сравнению с её "творчеством".
№38 mae_kern3494 30 мая 2015 14:28
0
Я в этой передачи ничего растлевающего не наблюдаю,смотрю ее регулярно.Эта передача говорит о том,что надо знать любому умному человеку для того,что бы жить здорово и здорово.Если хотите уничтожить нацию,то закрывайте.Мне уже хватит знаний полученных за все время ее показа.Напомню,такие передачи есть в странах с большой продолжительностью жизни.Если хотите уйти в 56 лет,флаг вам в руки.
№39 sindbad 30 мая 2015 14:42
+27
Наверное вы не смотрели кучу передач где Малышева призывает людей к приему ГМО. А те кто порочат ГМО она обозвала необразованной деревенщиной. Может вы пропустили? Минус как другие вам ставить не буду, потому что каждый человек высказывает свою точку зрения. Я уже не говорю о наших ученых,которые доказали вредность ГМО. Просто посмотрите как сильно упирается Европа тому что америкосы пытаются протащить ГМО на их территорию. Вон сегодня в Германии митинг 25 тысяч человек вышли против того что Меркель пытается протащить ГМО и убить тем самым сельское хозяйство в Европе.
№40 mae_kern3494 30 мая 2015 14:51
+2
А умный человек тем и отличается,что впитывает все,но делает для себя выводы и идет своим путем.Для меня,это лучик в медицинском затхлом российском царстве.Это простое и понятное объяснение многих проблем.Закрывайте Малышеву и "Шалом Израиль".
№41 sindbad 30 мая 2015 14:57
+13
Нет извените. Мы с вами взрослые люди и поэтому умеем отличать кислое от пресного. А как де дети? Эти чудики ее в захлеб слушают. Она говорит что не надо много кушать, а ребенок ее воспринимает что вообще не надо кушать. Очень с этим надо аккуратно. У нас несколько девочек после ее передач чуть не дошли до анорексии. Если уж показывать ее передачи, то где-нибудь после 10 часов вечера.
№42 mae_kern3494 30 мая 2015 15:02
+1
А кружок другой побегать? Так съедят все что дадите.Она говорит "НЕ ЖРАТЬ",а не есть.А что ваши девочки в школу не ходят,а только Малышеву смотрят? Не смешите меня.Лучше уберите журналы мод от них. Худобу она не пропагандирует.А привозите ваших девочек ко мне на грядки,жрать будут после копки ,как подорванные.
№43 sindbad 30 мая 2015 15:18
+4
Не поможет. Это детки моих соседей и знакомых. Эти маленькие засранки и в спорт зал ходят и при этом стараются не есть совсем. Хорошо родители вовремя заметили. За ними нужен глаз да глаз.
№44 lucy 30 мая 2015 15:20
+6
Цитата: mae_kern3494
А привозите ваших девочек ко мне на грядки,жрать будут после копки ,как подорванные.

Ну наконец-то Вы сказали истину!
Чистых воздух, физическая работа и хорошая еда, выращенная с любовью и продлевает жизнь, а не всякая муть по зомбоящику
№45 Doktor_P 30 мая 2015 15:34
0
Уж не октебрина ли ганочкина собственной персоной пожаловала???
№46 doha1986 30 мая 2015 16:06
-1
Цитата: Alex63
Я давно смотрю на эту озабоченную тётку. Других нет?
Он же говорит - Я врач ....вот угадай - какой ? biggrin ( и ещё минусы мне ставит , походу в аспирантуре у Малышевой лечился ...те хотела сказать УЧИЛСЯ )

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/51120-vserossiyskoe-roditelskoe-sobranie-napravilo-ocherednoe-zayavlenie-v-genprokuraturu-po-delu-malyshevoy.html#comment-id-1727150
Politikus.ru
№47 Тур_Хиердал 30 мая 2015 15:42
+8
С трудом представляю детей. внимательно смотрящих передачу о здоровье. shok
Разве, что так:
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№48 sindbad 30 мая 2015 15:56
+3
Зря смеетесь. Мальчики наверняка не смотрят, они больше в компьютере сидят. А вот с девочками труднее. Они себя считают такими взрослыми что деваться не куда. Одна услышала что на передаче Малышевой можно похудеть и пошла всем другим подругам названивать. И вот у них уже клуб организовался как себя поизощренней до анорексии довести
№49 Тур_Хиердал 30 мая 2015 16:12
0
А эту передачу, ваши девочки пропустили? dumaet
Очень много девушек мечтают выглядеть как модели. Но это мечта может довести худеющую девушку до нервной анорексии. При этом психическом расстройстве человек начинает отказываться от пищи и при этом доводит свой организм до сильнейшей худобы. Каковы симптомы нервной анорексии и как помочь девушке?

https://www.zdorovo-online.ru/zdorove-s-elenoj-malyshevoj-vypusk-ot-14-dekabrya-2014-g/
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№50 doha1986 30 мая 2015 17:08
-2
Думала всегда что пишется - Хейердал biggrin
№51 Тур_Хиердал 30 мая 2015 17:11
+2
У знаменитого путешественника, таки да. Но я не он, увы.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№52 doha1986 30 мая 2015 19:17
-2
УЯ biggrin
№53 Тур_Хиердал 30 мая 2015 19:21
+1
Я еще хотел подправить на такой ник- тур Хейердала.
Но почему-то не получается исправить, а модер не отвечает.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№54 GarryRosich 30 мая 2015 22:28
0
Цитата: "Закрывайте Малышеву и "Шалом Израиль"

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/51120-vserossiyskoe-roditelskoe-sobranie-napravilo-ocherednoe-zayavlenie-v-genprokuraturu-po-delu-malyshevoy.html
Politikus.ru"

А как же ее чудная передача "Чудо обрезания"?
----------
Тело, погруженное в покой, выталкивает сила обстоятельств…
№55 Дикий Прапор 30 мая 2015 15:09
-7
Ну, вообще-то, насчёт ГМО она категорически права, а массовая истерия, насаждаемая против мнимого вреда ГМО - всего лишь очередная пиар-кампания, такая же, как истерики на тему птичьего/свиного гриппа и прочей периодически выносимой на поверхность чухни. А пипл, как всегда, хавает - ему без страшилок жить страшно.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№56 lucy 30 мая 2015 15:20
+9
ГМО - это оружие массового поражения
№57 sindbad 30 мая 2015 15:22
+1
Дикий Прапор да вы наверное химик или биолог на худой конец? Если вам интересно посмотрите научные публикации о проводимых опытах на животных. Они вас сильно удивят. Очень много научных трудов по этому поводу. Есть которые за(у них смешные доказательства полезности ГМО) и есть которые против(четко подкрепленные серией опытов и обоснований).
№58 Дикий Прапор 30 мая 2015 15:39
+5
Я не химик и не биолог - я рядовой врач, но в институте учился очень хорошо, и такие дисциплины, как биохимия, генетика, молекулярная химия изучал прилежно.

Так вот, с точки зрения этих наук все доводы борцов с ГМО - средневековое мракобесие и чистейшей воды ахинея.

Впрочем, полезности в ГМО-продуктах для конечного потребителя тоже нет, зато есть категорическая выгода возделывания этих культур - как в плане устойчивости их к вредителям и неблагоприятным природным условиям, так и в плане рекордной урожайности.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№59 sindbad 30 мая 2015 15:46
+2
Ну тогда вам тем более должны быть интересны практические опыты. Значит вы должны были посмотреть серию опытов на крысах, обезьянах, собаках. Сначала начинается апатия ко всему происходящему, потом облысение, нарушение работы органов и в конце отказ работы всей пищеварительной системы.
№60 Человек с мозгами 30 мая 2015 16:50
+1
Если вас кормить одним хлебом или например мясом, то вы то же быстренько загнётесь и без ГМО. В природе очень мало видов живых существ живущих на моно диете и крысы или хомяки к ним не относятся.
№61 sindbad 30 мая 2015 15:49
+1
Спорить с Вами Дикий Прапор не буду, но какое-то зерно здравого сомнения наверное у вас как у медика все-таки имеется раз вы так рьяно не пытаетесь защищать ГМО.
№62 Тур_Хиердал 30 мая 2015 15:43
+2
applodisment
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№63 mab3162 30 мая 2015 15:54
+8
Уважаемый Прапор продемонстрировал свое незнание вопроса. Рекомендую вначале прочитать по этому поводу - в интернете достаточно материалов - и постараться ответиь на вопросы:
1) почему с тех пор, как в США законодательно закреплена практика посева ГМО семян, катастрофически снижается количество пчелиных семей
2) как влияет препарат Раундап на растения, насекомых, животных и людей. Поинтересуйтесь, как себя чувствуют американские ветераны вьетнамской войны, попавшие в зоны обработки джунглей препаратом Эйджент Орандж, у которого то же самое действующее вещество, что и у Раундапа
3)что происходит с землей, биоценозом почвенной микрофлоры, насекомых, растений после нескольких лет применения на поле ГМО-посадочных материалов и обработки его все увеличивающимися количествами химических удобрений и раундапа для подавления роста сорняков.
4) почему в Индии сотни тысяч фермеров, вынужденных покупать ГМО-семена, ежегодно кончают жизнь самоубийством.
5) какие последствия возникают после употребления в пищу зерна, выращенного из ГМО-семян по технологии Монсанто с применением все более ядовитых пестицидов, в частности, ГМО-сои и продуктов ее переработки, и что показывают анализы молока кормящих матерей в Прибалтике, где ГМО-продукты потребляются без ограничений.
6) Почему Западная Европа против ведения сельского хозяйства по ГМО-технологиям.


Найдите ответы на перечисленные вопросы - тогда можно будет обсуждать ГМО осмысленно, а не на уровне собственных представлений без опоры на факты и действительное положение дел.
№64 Человек с мозгами 30 мая 2015 17:14
+1
Вы то же не продемонстрировали знания вопроса. Поменьше читайте популистские статьи, а изучите основы биохимии и процесс пищеварения и усвоения веществ в организме. Раундап ещё ни один организм переварить не смог, все его только накапливают, а это весьма вредное вещество.

1. Про снижение количества пчёлосемей я читала в далёкие восьмидесятые, когда про ГМО и речи не было, а как химикат для борьбы с вредителями применяли дуст.

2. Не поняла а при чём тут ГМО продукты?

3.Количество химических удобрений и при обычных посевах постоянно увеличивают, нам относительно повезло, что у наших фермеров элементарно нет денег на удобрение и прочую отраву.

4.Да и не повторяйте эту чушь про индийских фермеров. У них фермеры бы уже кончились, если бы, по вашим словам в таком количестве кончали жизнь самоубийством facepalm

5.ГМО сою как раз и внедряют, что она почти не накапливает раундап.

6.Про Европу вы же не знаете, что ей в нагрузку к этой технологии суют.
№65 mab3162 30 мая 2015 15:54
+3
Уважаемый Прапор продемонстрировал свое незнание вопроса. Рекомендую вначале прочитать по этому поводу - в интернете достаточно материалов - и постараться ответиь на вопросы:
1) почему с тех пор, как в США законодательно закреплена практика посева ГМО семян, катастрофически снижается количество пчелиных семей
2) как влияет препарат Раундап на растения, насекомых, животных и людей. Поинтересуйтесь, как себя чувствуют американские ветераны вьетнамской войны, попавшие в зоны обработки джунглей препаратом Эйджент Орандж, у которого то же самое действующее вещество, что и у Раундапа
3)что происходит с землей, биоценозом почвенной микрофлоры, насекомых, растений после нескольких лет применения на поле ГМО-посадочных материалов и обработки его все увеличивающимися количествами химических удобрений и раундапа для подавления роста сорняков.
4) почему в Индии сотни тысяч фермеров, вынужденных покупать ГМО-семена, ежегодно кончают жизнь самоубийством.
5) какие последствия возникают после употребления в пищу зерна, выращенного из ГМО-семян по технологии Монсанто с применением все более ядовитых пестицидов, в частности, ГМО-сои и продуктов ее переработки, и что показывают анализы молока кормящих матерей в Прибалтике, где ГМО-продукты потребляются без ограничений.
6) Почему Западная Европа против ведения сельского хозяйства по ГМО-технологиям.


Найдите ответы на перечисленные вопросы - тогда можно будет обсуждать ГМО осмысленно, а не на уровне собственных представлений без опоры на факты и действительное положение дел.
№66 Тур_Хиердал 30 мая 2015 16:12
+1
Держись Прапор!
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№67 sindbad 30 мая 2015 16:19
+2
Вы чего издеваетесь? Я ни на кого не нападаю. Просто идет нормальный здоровый спор. Ну вы прямо вооще.
№68 Alsi 30 мая 2015 18:23
0
По поводу гмо - нет научных доказательств вреда для здоровья. В случае с гмо основная проблема в том, что производители сельхоз продукции могут попасть в зависимость от производителей гм растений. Известно, что гибриды не дают семян. Следовательно, из партии семян гибридных растений можно получить только один урожай. На след год надо покупать семена снова. просто мы можем попасть в зависимость к производителям гмо семян, что может подорвать продовольственную безопасность. А то, что наши желудки без проблем переварят правильно приготовленные блюда, сделанные из гм растений - в этом нет сомнений. Растения, бактерии, и вообще все живые организмы эволюционируют, правда, с разной скоростью. Набор генов пшеницы, выращиваемой тысячелетия назад, отличается от современных сортов.
№69 Alsi 30 мая 2015 14:53
+3
Поддерживаю Ваше мнение. Малышева доктор мед. наук.Она может доходчиво рассказать о научных открытиях в медицине. Например, была передача про женские стринги. Смысл в том, что результаты НАУЧНЫХ исследований доказали, что в 100% случаях ношение такого белья приводит к инфицированию половых путей женщины. Отсюда воспаления и т.д. А ведь стринги продаются свободно. И производители и продавцы об этом не предупреждают! Пусть компетентные органы лучше разбираются с домом 2. Думаю, что против Малышевой подключились как раз производители вредных для здоровья товаров. И чтобы это не бросалось в глаза, приплели молодежные сериалы.
№70 Alsi 30 мая 2015 14:58
0
Для mae_kern3494
№71 Алла.К 30 мая 2015 16:48
+3
Не надо быть доктором м.н., раскрывающим обществу НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ о стрингах, чтобы догадаться, что они вредны, т.к. на самом деле, мало что прикрывают...
Наивно полагать, что ВСЕ ТОВАРЫ, поступающие в открытую продажу, полезны для нашего здоровья. Думаю, всё как раз наоборот. От большинства товаров - сплошной вред. Нам всем нужно просто почаще "включать" здравый смысл.
№72 Alsi 30 мая 2015 14:53
0
Поддерживаю Ваше мнение. Малышева доктор мед. наук.Она может доходчиво рассказать о научных открытиях в медицине. Например, была передача про женские стринги. Смысл в том, что результаты НАУЧНЫХ исследований доказали, что в 100% случаях ношение такого белья приводит к инфицированию половых путей женщины. Отсюда воспаления и т.д. А ведь стринги продаются свободно. И производители и продавцы об этом не предупреждают! Пусть компетентные органы лучше разбираются с домом 2. Думаю, что против Малышевой подключились как раз производители вредных для здоровья товаров. И чтобы это не бросалось в глаза, приплели молодежные сериалы.
№73 schula 30 мая 2015 20:34
0
Это же надо настолько отупеть, что считать стринги источником инфекции, передающейся половым путем!!! Это что, общественные трусы исследовали "ученые"? Вы хоть сами голову-то включайте иногда. Эта передача точно для вас.
№74 Делика 30 мая 2015 14:56
+18
Послушать вас, так вся нация прильнула к телеэкранам и внимает передачам Малышевой. biggrin Я смотрела это недоразумение "Жить здорово" несколько лет назад, когда родила ребенка, и несколько месяцев днем он спал только на руках. Садилась с ним спящим и включала телик. И тогда смотрела и Малышеву, и модный приговор, чтобы не скучать, глядя в потолок. В передаче "жить здорово" в основном показывали всякий бред, о котором с умным видом вещали типа специалисты. Специалист, заявляющих на ТВ о "какашках" смотрится глупо, а уж учебные пособия просто уржаться. Для меня Малышева - плоть от плоти "дохтура" Малахова.

Сейчас я уже несколько лет вообще телевизор не включаю, все из интернета. Если все станут делать, как я, то нация погибнет, кошмар какой! На одну Малышеву и надежда, раз уж дохтура Малахова не показывают. biggrin

З.Ы. Ах да, тогда еще Малышева старалась совсем уж бредняк о том, как правильно какать, не показывать.
№75 ВОВА 63 30 мая 2015 15:29
0
lols
----------
Я родился и вырос в СССР
№76 lucy 30 мая 2015 15:17
+9
моя бабушка прожила 96 лет совершенно спокойно без этих знаний
Не знаю, почему Вы истово верите в то, что эти знания продлевают жизнь...
№77 mae_kern3494 30 мая 2015 15:43
+2
Моя- до 92,а родители? А мы? А вам не кажется,что с каждым поколением организмы все слабеют и слабеют,потому что в ту пору выживал самый сильный ,а в наш век антибиотиков, самый информированный.Так мне информация Малышевой только на пользу.Если ее не будет начну смотреть аналогичные программы.А почему вы не против "О главном".То же самое,но скучно.
№78 lucy 30 мая 2015 16:15
+4
Цитата: mae_kern3494
потому что в ту пору выживал самый сильный ,а в наш век антибиотиков, самый информированный

В наш век тоже выживает самый сильный. То есть, грядки - наше всё, где ещё может городской житель стать сильным точно? ))
Антибиотики - зло, их можно применять только в редких случаях. Когда иначе совсем помрёшь. Наш организм живёт в симбиозе с микроорганизмами. Вместе с патогенами антибиотик убивает и полезных микробов, от чего вообще меняется метаболизм.
№79 Тур_Хиердал 30 мая 2015 16:23
0
В таком разе Малахов +, Ваш дохтур. tarakan
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№80 lucy 30 мая 2015 16:27
+1
почему?
№81 Тур_Хиердал 30 мая 2015 16:30
0
То есть, грядки - наше всё, где ещё может городской житель стать сильным точно?
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№82 lucy 30 мая 2015 16:32
+2
грядки Малахов придумал? biggrin
№83 Тур_Хиердал 30 мая 2015 16:21
+1
Если у моей бабушки было 12 детей, до 5 лет трое умерли, до 40 пять осталось, то и получается, что по полной естественный отбор работал, при никакой медицине.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№84 lucy 30 мая 2015 16:31
+3
Против медицины никто не выступает. Все только за то, чтобы рассказывали о её достижениях.
Вы ролик видели? Видели, какие именно моменты напрягли автора заявления?
№85 Тур_Хиердал 30 мая 2015 16:44
+1
Если я буду смотреть по ящику все подряд и выставлять сюда сомнительные сюжеты, то меня забанят навсегда. И правильно сделают.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№86 lucy 30 мая 2015 16:47
+2
тогда чего Вы возбудились, если не знаете сути новости?
№87 Тур_Хиердал 30 мая 2015 17:19
0
Благодаря этой статье, я прекрасно провел часть субботнего вечера.
повеселился от души, спасибо. good
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№88 Alsi 30 мая 2015 18:35
0
Честно говоря, меня ничего не напрягло в сюжетах из ролика. Ну есть, конечно спорные моменты, связнные с подачей материала. Знаете, наука, она такая, иногда противоречивая! Как Вы помните, Николая Коперника сожгли на костре за астрономию. Меня больше напрягает Андрюша Малахов со своим "пусть говорят". Вот это действительно бред, а ведь его показывают в прайм тайм.
№89 lucy 30 мая 2015 18:44
+2
Цитата: Alsi
Честно говоря, меня ничего не напрягло в сюжетах из ролика.

Это приемлемые сюжеты для детей пяти лет?
№90 Тур_Хиердал 30 мая 2015 15:44
+1
Все ли поколение Вашей бабушки прожили , как она? dumaet
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№91 mae_kern3494 30 мая 2015 15:52
+2
Поживем ,увидим.Спишемся в 2056 году.Мне в ту пору будет 100 лет.А вам?
№92 Делика 30 мая 2015 16:04
+2
Экая вы оптимистка! biggrin А что если Аннушка уже купила подсолнечное масло и даже его разлила?
Как мы знаем, человек не только смертен, но и внезапно смертен. Не стОит так уверенно писать, что в 2056 году вы будете живы. Дай Бог, конечно, здоровья вам всяческого, но от нас время нашего бытия на Земле мало зависит.

А чтобы вы уразумели, что смерть рано или поздно настигнет и вас, надо Малышевой на одну чашу весов подкладывать года, чтобы другая приближалась к отметке "смерть". Что бы вы не делали, все равно умрете. Так уж лучше о душЕ подумать и о бремени грехов, а не о вреде хлеба.
№93 mae_kern3494 30 мая 2015 16:18
+2
Так кто спорит? Всех настигнет,но не всех в одно время и у всех по-разному.Лично я благодарна этой передачи,что все понятно говориться о том,кому и как себя уберечь и предостеречь.Меня не заинтересовала тема про обрезание и яички.Меня интересует то,что у меня по наследству "слабое".Вот тут я узнала многое для себя.Знаю на что надо обратить внимание,что есть при этом,к какому врачу обратиться и что спросить о лекарствах.Когда вступаешь в диалог с врачом и знаешь что спросить,отношение меняется.Так давайте спишемся в 2056? И поспорим про передачу Малышевой?
№94 Делика 30 мая 2015 17:01
+2
smile Ну, я-то имею все шансы дожить до 2056 года, т.к. мне будет значительно меньше ста. Однако, к тому времени или ишак, или эмир умрет. Вряд ли мы будем помнить о канувшей в лету к тому моменту Малышевой и ее бред-шоу. Вы по причине склероза, а я по причине отсутствия интереса к предмету спора. biggrin (шучу)
№95 mae_kern3494 30 мая 2015 17:14
+1
Меня интересует такой момент,почему Малышева? Ведь есть передача на ОРТ "О самом главном",где все сводится к призыву идти на лечение в 71 поликлинику? Так сложилось,что территориально имела горе быть туда прикрепленной.Не поверите,перешла в другую поликлинику.Коммерция замучила,а толку-ноль.Давайте запретим все передачи о здоровье.Ведь человек так создан,что слова относящиеся к его анатомии не обойдешь.Если у тебя геморрой,то он где? Правильно.
№96 Делика 30 мая 2015 17:21
0
Честно говоря, мне пофиг, я не смотрю вообще никакие передачи. По мне, все телешоу фтопку. Оставить только новости, кинофильмы, документалистику типа "Специальный корреспондент", познавательные передачи (об искусстве и науке-технике), хорошие фильмы и сериалы. Все остальное - шлак.

"О самом главном" - в ту же топку, что и Малышеву. При них не пишут наверное потому, что они не догадались обрезание свитера сделать. Вот тогда про Малышеву вся страна и ближнее зарубежье узнали. smile
№97 mae_kern3494 30 мая 2015 17:41
+2
Мракобесы всегда вымирали первыми.Не отвечайте!
№98 Делика 30 мая 2015 18:19
+2
Да не переживайте вы так! Все мы вымрем, одна вы останетесь. И тараканы. biggrin
№99 mae_kern3494 30 мая 2015 18:25
-2
Заметьте,вы сами себе установку даете.И то верно.Природа избавляется от ненужного.
№100 schula 30 мая 2015 20:40
+2
в учебниках.
№101 lucy 30 мая 2015 16:20
+5
Бабушка пережила революцию, первую мировую, гражданскую, вторую мировую, голод после каждой из войн и революции и гонения на христиан... Конечно не все из её поколения прожили столько же.
Я только не понимаю, причём здесь знания о влагалище и оргазме?
№102 Тур_Хиердал 30 мая 2015 16:29
-1
К сожалению многие женщины из поколения наших бабушек, даже не догадывались, что такое оргазм. facepalm
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№103 lucy 30 мая 2015 16:34
+5
Нда... прям даже не знаю, зачем они жили... практически весь смысл бытия прошёл мимо...
нет слов.
№104 Тур_Хиердал 30 мая 2015 16:40
-3
Стесняюсь спросить, feel Вас тоже миновала чаша сия?
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№105 lucy 30 мая 2015 16:45
+2
Зря стесняетесь! Вас же эта ... научила, что это нормально вот так вот запросто пообщаться о сексе с незнакомыми людьми... ))) Так что смелее, задавайте более конкретные вопросы, можем даже обсудить позы и точку Ж, а также куда чем бьют малообразованные женщины за такие вопросы и сколько у Вас лишнего здоровья для обеспечения полноценного общения с их мужьями )))
№106 Тур_Хиердал 30 мая 2015 16:51
0
Прикольно, но именно Вы, весь из себя пуританин, об оргазме заговорили. biggrin
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№107 lucy 30 мая 2015 16:56
+2
я православная, а не пуританка, чего Вы обзываетесь?
Об оргазме говорила Вами любимая Малышева с экранов телевизоров в дневное время по первому каналу.
Я просто посмотрела видео из новости, правда целиком не осилила...
№108 Тур_Хиердал 30 мая 2015 17:15
-1
Блин, я вооще Вас за мужика принял, пардоньте. crazy
Про пуритан я не в религиозном значении слова-
проповедующих аскетическую строгость нравов, быта (книжн.) .
Человек, являющийся сторонником чрезвычайно строгого, аскетического уклада жизни (книжн. устар).
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№109 lucy 30 мая 2015 17:20
+2
ничего, бывает...
№110 Heliantus tuberosus 30 мая 2015 16:35
0
с чего вы взяли?
№111 Делика 30 мая 2015 16:49
+4
К сожалению многие женщины из поколения наших бабушек, даже не догадывались, что такое оргазм.

А откуда вы это знаете? Неужели бабушку спросили? shok

Ну так нет ничего удивительного. В викторианской Англии, к примеру, вообще считалось дурным тоном, если женщина испытывает какие-то приятные ощущения от соития. Надо было лежать бревном и переносить пытку с достоинством Жанны Д'Арк на костре. Не будем уж говорить о некоторых современных странах, для которых характерно женское обрезание, чтобы уж вообще ничего не чувствовать и удовлетворять извращенное представление тамошних мужчин о красоте.

Однако, с какого боку тут передачи Малышевой, не пойму. crazy Современные женщины и мужчины без Малышевой не разберутся в оргазме и эрекции? Как все у нас запущено, оказывается. И как мы жили до Малышевой? А некоторые до сих пор не знают, что это за передача такая, ибо в это время на работе находятся. Вот ужас, никогда им не испытать оргазма! biggrin
№112 lucy 30 мая 2015 16:57
+1
biggrin
№113 Тур_Хиердал 30 мая 2015 17:10
0
еще вспомнились специальные рубахи для женщин с дирочкой для сексу.
biggrin
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№114 Alsi 30 мая 2015 18:40
+1
В Древней Руси слово "оргазм" не было, вместо него использовали выражение "чудо чудное и диво дивное" (юмор из инета) biggrin
№115 Тур_Хиердал 30 мая 2015 18:54
0
biggrin
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№116 mbeavis 30 мая 2015 15:38
+1
Такое впечатление, что здесь собрались одни ханжи и старые пердуны, для которых как в СССР "Секса нет"..
Что плохого, что Малышева рассказывает грамотным медицинским языком о распространенных проблемах. Или вас слова "пенис" и "влагалище" так задевают?
Или лучше, чтобы наши дети узнавали о сексуальных отношениях от друзей в подъезде и от незнания, что такое презерватив, девочки потом беременели в 16 лет и до 5го месяца думали, что это они потолстели?
Все беды - от невежества и тупого повторения за другими. Умный человек всегда готов воспринимать полезную информацию, тем более что подача ее у Малышевой более чем адекватна.
Лучше бы запретили показывать проповеди Кирилла, который в 90е замечательно под эгидой ООО РПЦ поставлял безакцизные сигареты, а теперь пытается быть пастырем...

Минусуйте, кому правда глаза колет.
№117 Забровский Евгений 30 мая 2015 16:24
+8
При чем здесь ханжи и Кирилл?Вижу ярого посетителя Цензора,но отвечу..Ну НЕЛЬЗЯ некоторые вещи показывать и вещать о них в массмедиа..Разжую..Человек ходит в туалет..Это естественно..Представьте Малышеву,которая вынесла в студию таз фекалий и ведро с мочой(естественно ведь)и будет давать присутствующим в зале это понюхать,чтобы определить,чем питался и что пил человек..Все это сведется к естественному и не безобразному..Все похлопали и свет погас..
№118 schula 30 мая 2015 20:50
+1
веселее было бы, если бы она сама иллюстрировала своими частями тела бред британских ученых.
№119 Тур_Хиердал 30 мая 2015 16:25
0
Блин, за первую часть поста плюс.
Еще про "попов в мерсах" забыли упомянуть. tarakan
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№120 Делика 30 мая 2015 16:51
+1
Чукча не читатель, чукча плюсователь. biggrin
№121 lucy 30 мая 2015 16:26
+6
Цитата: mbeavis
в СССР "Секса нет"

"В СССР не было секса, в СССР была любовь!" - цитируйте полностью фразы, прошу Вас!
Цитата: mbeavis
Что плохого, что Малышева рассказывает грамотным медицинским языком о распространенных проблемах. Или вас слова "пенис" и "влагалище" так задевают?

Нас задевает только то, что она это говорит по доступному детям каналу в дневное время, когда они не спят и вряд ли родители знают, что смотрят.
Цитата: mbeavis
Лучше бы запретили показывать проповеди Кирилла, который в 90е замечательно под эгидой ООО РПЦ поставлял безакцизные сигареты, а теперь пытается быть пастырем.

Вы повторяете ложь либерастов и это показывает наиболее очевидно, что даже взрослые легко ведутся на пропаганду, не утруждая себя критичностью восприятия... что же говорить о детях?
№122 Aborigen 418 30 мая 2015 16:45
+3
Или лучше, чтобы наши дети узнавали о сексуальных отношениях от друзей в подъезде и от незнания, что такое презерватив, девочки потом беременели в 16 лет и до 5го месяца думали, что это они потолстели?

По мне, не херней заниматься надо, прикрываясь научной обоснованностью этой передачи. Вместо этой передачи необходимы передачи о нравственном воспитании и ответственности за последствия. Вот тогда девочки не будут беременеть в 16 лет незнамо от кого. А либерская пропаганда под псевдонаучностью и обоснованностью как раз и приводит к плачевным результатам. Приходится "махать кулаками после драки", когда развращенное сознание подрастающего поколения позволяет беременеть с 12 лет. Сюда же и сожительство (гражданские браки) и многое другое, что занесено чуждого нашему мировоззрению "западным ветром"
№123 Alsi 30 мая 2015 18:44
0
Плюсую за первую часть
№124 yuri 30 мая 2015 15:59
+3
20 лет назад никто такого не говорил,а населения в союзе было намного больше,а мы что сейчас стали такие тупые,что и детей без советов делать не можем.а беременность в 11 лет всегда была-это на любителя.
№125 nina.ermakova 30 мая 2015 14:10
+12
Малышева совсем очумела, позорище!
№126 nina.ermakova 30 мая 2015 14:10
-1
Малышева совсем очумела, позорище!
№127 Казачка 30 мая 2015 14:31
+10
Ну, да. Перегнула Малышева палку. Эти передачи можно показывать на отдельном канале и там рассказывать все эти подробности. Но я Уверена, что наши дети и внуки не смотрят ТВ, тем более передачу Малышевай. У них интернет есть))). А по поводу " Реальных пацанов" и " Интернов", лично я против. Сама иногда смотрю. Давайте уберём и сериал " Физрук" и т.д. Дом-2 давно нужно убрать. Он по моему даже ярым поклонникам надоел. Вот где гнезда аморалки!
А ведь прежде чем передача выйдет в эфир, её должны посмотреть редакторы или кто там у ТВзионщиков... Ну что ж, цензура, здравствуй. Только как бы вместе с водой, ребёнка не выплеснуть по просьбам граждан. Где-то это уже было, не так ли?....
№128 lucy 30 мая 2015 15:25
+2
Цитата: Казачка
Но я Уверена, что наши дети и внуки не смотрят ТВ, тем более передачу Малышевай.

всё-таки лучше сделать так, чтобы даже если они и включили бы телевизор, то не смогли бы увидеть такое... И тут уже важно не столько убрать Малышеву, сколько тех, кто такое позволяет показывать из надзорных органов.
Цитата: Казачка
Ну что ж, цензура, здравствуй. Только как бы вместе с водой, ребёнка не выплеснуть по просьбам граждан.

Это да, но что Вы предлагаете? Пускать в эфир всё подряд и ЭТО тоже???
№129 Казачка 30 мая 2015 15:38
+9
Вот вспоминаю старые наши фильмы. Поцелуй скромный и пошла природа с музыкой. Всем всё понятно. Кому нужно было покупал порнуху и наслаждался.Я не "синий чулок", но нужно знать меру и думать о зрителях. Считаю, что виноваты редакторы. Малышева врач, ей всё это привычно. В Дании, например мульфильмы про какашку и половые органы в порядке вещей, а я не хочу, что бы мои внуки смотрели эту мерзость. Пусть про Чебурашку смотрят и про Простоквашино.
№130 lucy 30 мая 2015 15:56
+3
Цитата: Казачка
Пусть про Чебурашку смотрят и про Простоквашино.

)) согласна
№131 nina.ermakova 31 мая 2015 01:41
0
А вы, мне, напомните, в какой стране цензуры нет)???))) В СССР - была, но она и тем сильна была! Россия многонациональная страна, с разным менталитетом, с разными религиозными взглядами, и ,т.д, и нужно уважать их! Я, не против реальных пацанов, интернов, не хочешь, не смотри, только не на федеральных каналах и не за счёт нас, налогоплательщиков! Вот как то так!
№132 sindbad 30 мая 2015 14:10
+18
Давно пора. Особенно мне нравится как она на защиту ГМО встала. Готова была всех порвать. Змея.

Еще немного информации не по данной теме:
«Газпром» наносит майдану «удар милосердия»: сказано дефолт — значит дефолт

Вчера, 28 мая 2015 года, глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что «Есть договоренность, что «Газпром» с 1 ноября 2014 года в течение 5 месяцев не предъявляет штрафы Украине по условию «бери или плати». Но с 1 января 2014 года до 31 октября 2014 года «Газпром» предъявляет «Нафтогазу», согласно контракту, $8,197 миллиардов штрафных санкций за невыборку газа. Соответствующее представление «Нафтогазу» было направлено 28 мая. Аналогичное преставление будет направлено в Стокгольмский арбитраж».

Общая сумма долгов «Нафтогаза» с учетом новых штрафных санкций составит $29,477 миллиарда, из которых $2,604 миллиарда – задолженность Украины за поставки газа в 2013-2014 годах, $200 миллионов – долг за поставки на юго-восток Украины, остальная сумма задолженности – долги за невыборку газа в 2012-2013 годах.
Перед этим Путин говорил о двух кредитах «Газпромбанка» украинским структурам на общую сумму в $3,2 миллиарда. И о том, что российскими банками вложено в украинскую экономику ещё порядка $25 миллиардов.
Ну и ещё есть тот самый долг в $3 миллиарда в евробондах, который позволяет потребовать деньги назад в случае превышения госдолгом Украины порога в 60% от ВВП (что уже давно произошло).
Что это означает? Почему именно сейчас «Газпром» решил предъявить требования к погашению долга?
Это уже даже не намёк Западу, что «Хватит пытаться реанимировать покойника. Доктор сказал в морг – значит в морг». Какие тут намёки, если уже всем понятно, что дефолт неизбежен (никто сотню миллиардов на спасение убитой хунтой украинской экономики не даст)?!
Это уже фаза «Ин биг фэмили фейс донт клик», или переводя на привычный нам язык «Кто раньше встал, того и тапки».
Если раньше русские тянули как могли, щадили Украину изо всех сил, то теперь, когда стало окончательно ясно, что комитет анонимных кредиторов намерен банкротить украинское государство, приоритетом резко становится успеть предъявить претензии раньше других. Потому что при реализации процедуры банкротства приоритет в погашении претензий будет за теми, кто раньше выдвинул претензии.
Теперь любые переговоры о реструктуризации долга между кредиторами и украинским Минфином становятся бесполезны (собственно, переговоры, как оказалось, всё это время и не велись, Яресько обманывала украинцев насчёт их «успешности»), потому что кредиторы оказываются перед двумя возможными вариантами действий:
- реструктуризировать долг, и тогда фактически стать спонсорами погашения долгов «Газпрому», потеряв почти $15 миллиардов и не получив ничего взамен;
- встать в очередь на получение долгов, присоединившись к процедуре банкротства – так у них остаётся шанс получить хоть что-то, хоть как-то минимизировав свои потери.
Я думаю, выбор западных инвестфондов очевиден. Как говорил легендарный Брайан Фарго в первом «Фоллауте», «Time is money. Chit-chat is not money», что в переводе означает «Время – деньги, разговоры денег не приносят».
Время евроиллюзий закончилось. Пора признавать несостоятельность и банкротство киевской хунты.

Александр Роджерс
№133 Герцеговина-Флёр 30 мая 2015 14:21
+1
Больной перед смертью обильно потел, не помогли видать припарки.
№134 ВОВА 63 30 мая 2015 15:30
+1
biggrin
----------
Я родился и вырос в СССР
№135 doha1986 30 мая 2015 16:09
0
Вова , чё ты всё ржёшь ? Написал бы чаво ? biggrin
№136 ВОВА 63 30 мая 2015 17:27
+1
Это уже фаза «Ин биг фэмили фейс донт клик», или переводя на привычный нам язык «Кто раньше встал, того и тапки».

Перевод прикольный, дословно - в большой семье "личиком" не щелкай

Ну и по существу вопроса
----------
Я родился и вырос в СССР
№137 kruser 30 мая 2015 14:17
+5
А как же песенка яичек и прочие шедевры? Где ещё такое услышишь? Я требую оставить все эти передачи, но с пометкой +21. Глядя, даже урывками, а на большее нерв и здоровья не хватает, чувствуешь, как рука непроизвольно ищет оружие и понимаешь, что ты сам - человек, в отличие от авторов и ведущих этих чудо-передач.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№138 doha1986 30 мая 2015 16:10
-2
Песенка яичек ??? sad
№139 Heliantus tuberosus 30 мая 2015 16:38
+1
самый лучший шедевр посвящен обрезанию - обхохочетесь!
№140 Alex63 30 мая 2015 14:26
+4
Я давно смотрю на эту озабоченную тётку. Других нет?
№141 doha1986 30 мая 2015 14:31
-3
Цитата: Alex63
Я давно смотрю на эту озабоченную тётку. Других нет?

Других для тебя нет пока , подожди , вот Малышеву снимут Большакову ,будешь смотреть , та пока не озабочена , а чё ты давно Малышеву смотришь ? biggrin
№142 Alex63 30 мая 2015 14:37
+3
Давно! И не на ты!
№143 Alex63 30 мая 2015 14:39
+4
Я врач. На России профессиональная передача, на ОРТ ...но!
№144 Казачка 30 мая 2015 16:09
+4
Я помню, как когда то во время завтрака переключила канал, а там Малышева с восторгом рассказывает про обрезание. Дамочке из зала откатили на голову воротник свитера и ведущая ножницами отфигачила половину воротника, рассказывая о том, что это якобы крайняя плоть. У дамочки глаза безумные, у меня бублик из рук выпал, я офонарела, потом ржала пол дня. biggrin Очень креативненько у неё получилось.))))))))))
№145 Heliantus tuberosus 30 мая 2015 16:40
+1
она там заодно и клок волос ножницами отфигачила - и как будто так надо
№146 Делика 30 мая 2015 16:52
+2
Малышева ей еще клок волос отстригла. Хорошо, хоть скальп не сняла при этом. biggrin

Я, к счастью, в это время уже не смотрела. Узнала из ютуба об этом казусе.
№147 Мир-Труд-Май 30 мая 2015 14:31
+6
Не понимаю, что за гневный ажиотаж?
№148 нирбок 30 мая 2015 14:33
+11
Как-то глянул программу Малышевой.Что-то типа весов.На одну сторону ложит кусочек хлеба,на другой стороне стрелка вниз,а внизу надпись СМЕРТЬ.Чем больше хлеба ложит,тем стрелка ближе к СМЕРТИ.А вреднее хлеба с маслом нет ничего! И это говорит ВРАЧ!
№149 Делика 30 мая 2015 15:11
+8
Там вообще все выпуски подачу материала как для олигофренов делают. Чтобы даже "маугли", выращенный кошками, все уразумел.

Осталось компании медиков нарядиться какашкой, струйкой мочи и попой, как в каком-то детском шоу то ли США, то ли гейропы. Недалеко до этого уровня осталось.
Хотя, судя по выпускам, Малышевой сотоварищи лучше вырядиться влагалищем, членом, сперматозоидами и презервативами. bad
№150 Дикий Прапор 30 мая 2015 15:13
+5
- И запомните! С сегодняшнего дня слово "ром" и слово "смерть" для вас означают одно и то же!
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№151 Zlyuka 30 мая 2015 14:33
+7
Если честно, не знаю, как относиться к этим передачам. Скорее всего, они должны быть адресованы взрослым, а никак не детям. Никакого сексуального воспитания не нужно, увеличьте лучше количество часов литературы, чтобы мораль привить. Единственное, с чем я категорически согласна: у детей и особенно подростков, должна быть возможность задать кому-то вопросы по этой теме. Достаточно какого-нибудь консультанта при школе, куда ребёнок может подойти и спросить, не опасаясь, что его засмеют, или что узнают родители. Это касается не только секса, есть ещё множество подобных трудных тем: наркотики, инвалидность, отношения со сверстниками, с родителями. К сожалению, не все мамы имеют педагогическое образование и диплом врача или психолога, поэтому такие персональные консультации были бы чрезвычайно полезны, конечно, при условии соблюдения врачебной тайны.
№152 lucy 30 мая 2015 15:38
+1
Цитата: Zlyuka
у детей и особенно подростков, должна быть возможность задать кому-то вопросы по этой теме. Достаточно какого-нибудь консультанта при школе, куда ребёнок может подойти и спросить, не опасаясь, что его засмеют, или что узнают родители.

Это да, Вы правы. Такой человек у каждого ребёнка должен быть. НО, насколько я знаю людей, лучше бы человека подбирали бы родители или сам ребёнок из близких.
Даже у взрослых бывает масса проблем от того, что недобросовестные психотерапевты используют информацию или отношения для своего личного блага, что же говорить о детях?
№153 denn 30 мая 2015 14:36
+5
Для этого и нужно провозгласить идеологию русского мира и закрепить нашу мораль и нравственность в конституции с последующей разработкой законодательства на этой базе. Я не удивлюсь, если правоохранительным и силовым органам действительно не за что зацепиться при анализе подобных явлений в наших СМИ даже при большом желании. Но при этом не исключаю и саботажа(чисток власти у нас еще не было). К заявленным претензиям к СМИ присоединяюсь.
ИМХО.
№154 dracula 30 мая 2015 14:37
+1
господину Ёпрсту пора бы и на покой...
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№155 walle-e 30 мая 2015 14:37
0
Так умиляют люди, которые выбирают сами, что смотреть.
№156 mae_kern3494 30 мая 2015 14:38
-5
Я была лучшего мнения об аудитории "Политикус"? Вы что, в пещерах живете? А может лучше "порнуху" не смотреть? Передача Малышевой говорит обо всем,а вы в ней вылавливаете что-то.А как бы вы рассказали об обрезании? Не стройте из себя девственников.Как правило все "защитники нравственности " и оказываются извращенцами.
№157 Grizli 30 мая 2015 15:10
+3
а кому этот идиотский обряд интересен в России?
№158 mae_kern3494 30 мая 2015 15:30
0
А что,обрезания в России нет? У нас что нет мусульман и иудеев? Так и по медицинским показателям половину русским мальчикам делают,пусть не обрезание,а подрезание? У вашего сына таких проблем не было? Только врач говорил,"окунайте в раствор марганца" вместо того,что бы провести операцию по улучшению открытия головки члена.Так пусть гноиться.
№159 Дикий Прапор 30 мая 2015 15:16
+5
Рассказывать надо, честно и откровенно, но вот эти клоунады с петрушками и ожившими продуктами жизнедеятельности ничего, кроме чувства гадливости, после просмотра не оставляют.

Такое ощущение, что Малышева этими спектаклями хочет продемонстрировать аудитории, какие мы все дебилы.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№160 lucy 30 мая 2015 15:42
+2
Цитата: mae_kern3494
Не стройте из себя девственников.

дети эту передачу могут смотреть? могут.
Они целомудрены. Не надо им узнавать, что такое оргазм, влагалище и прочее.
№161 Делика 30 мая 2015 15:47
+4
А зачем вообще рассказывать об обрезании? Вас в гугле забанили что ли?
Если у вас возникнет проблема, например, ребенку придется это делать по мед. показаниям, наберете в поисковике и узнаете все, что вы хотели об этом узнать. Причем без дурацких издевательств над тетками в свитерах.
№162 Евгений из Крыма 30 мая 2015 14:38
+8
Что передача,что рожа Малышевой,вызывают отвращение.
№163 lucy 30 мая 2015 15:46
+2
Путин работает президентом. Должность предполагает отслеживание выполнения Конституции и недопущения её нарушения.
Государственная российская идеология у нас по Конституции запрещена, а остальные - разрешены, также у нас запрещена цензура и провозглашена свобода слова и независимость СМИ.
Скажите, чем может руководствоваться Путин, работая президентом, чтобы оказывать влияние на редакционную политику СМИ и при этом не нарушая Конституции?
№164 Алиса 30 мая 2015 14:39
+6
Когда еще раньше смотрела эти передачи, после было ощущение, что зрителей держат за дебилов. Например, Малышева утверждала, что при повышении давления человек ни в коем разе не испытывает дискомфорт, ссылаясь на мнение именно СШПовских медиков. А вот в наших вузах учат обратному, что очень ее раздражало с ее слов. Опыт всех моих знакомых,имеющих такую проблему, подтверждает позицию именно российской медицины (бывшей советской:)
№165 mae_kern3494 30 мая 2015 14:47
-8
Алиса,а у вас какое давление? вы это испытываете?Так вот,Малышева права.Моя мама умерла сидя в грядках,потому что не почувствовала повышенного давления.И тебе того желаю.Тебе хочется в каменный век? А мне нет.Я хочу знать все о своем здоровье и как вести правильный образ жизни.
№166 Random74 30 мая 2015 14:57
+9
Любезная, вы совсем берега попутали. Сначала мне напророчили 56 лет жизни, потом оскорбили аудиторию "Политикуса", обозвав нас извращенцами, а теперь, вообще, смерти пожелали. Может у вас , как говорит Малышева налицо недостаток секса? А может вы просто хабалка? А нет, это вы Малышевой обсмотрелись. Теперь понятен регресс умственной деятельности.
№167 mae_kern3494 30 мая 2015 15:24
-9
А вы свое мироощущение мне не приписывайте.Аудиторию я не оскорбляла,только сказала,что не думала,что столь все запущено.А ваш срок жизни -зависит от вас.Пейте,курите,не слидите за призывами организма,лечитесь у коновалов и будет вам 56.
№168 antibandera 30 мая 2015 15:35
+9
mae_kern3494

Малышева, ты?
№169 Казачка 30 мая 2015 16:13
+6
biggrin applodisment



Фигня это всё. Жизнь вообще вредная штука- от неё умирают facepalm
№170 нирбок 30 мая 2015 15:25
+4
Умирают и при очень правильном образе жизни.А другие закладывают регулярно и живут за 80.Всё здоровье-1.От мамы с папой.
-2.От нервов.Не желайте другому как вашей маме и будете жить долго сами.
№171 Alena 73 30 мая 2015 14:48
+5
Это точно она так говорила? Бред... У меня с родным пониженным по жизни давлении, если чуть-чуть повышается, до нормы обычного человека, мне так сразу плохо становится(((( А вот у моего знакомого давление может зашкаливать, сначала, да, он пока не чувствует, а вот потом его накрывает, жуть...
№172 Ellie 30 мая 2015 14:59
+8
Больные гипертонией по-разному ощущают повышение давления. Если уровень давления высокий, но привычный, к которому организм более-менее адаптировался, то могут не особенно его ощущать. Но если включаются какие-то дополнительные причины (даже незначительное переутомление, повышение атмосферного давления, эмоциональное напряжение и пр.), то реакция на повышенное давление может быть очень ярко выраженной: головокружение, "серебристые "мушки" в глазах, тошнота, некоторая потеря ориентации в пространстве, сильная головная боль. Говорю это как человек, у которого бывает повышенное давление.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№173 Alena 73 30 мая 2015 14:42
+4
Сборище извращенцев((( чес слово... О строении различных органов, в том числе половых, нормально и сухо рассказывается в школе в определенном положенном возрасте. И это вызывает естественное отношение к естественному развитию человека. Здесь же , у детей наоборот, с такими пошлыми наглядными примерчиками, психика будет искажаться. У них будет развиваться отвращение, стыд, смущение, это в лучшем случае, в будущем, что повлеяет на семейную жизнь и репродуктивную функцию. Хороши сеятели хорошего, доброго, вечного avtomat
№174 Ellie 30 мая 2015 15:06
+8
На кабельном канале TLC есть такая программа, где часто рассказывают об очень интимных моментах строения человеческого тела, о половых отношениях. Но там настолько естественный тон общения между людьми, от врачей идет такой деловитый, профессиональный и в то же время доброжелательный настрой, что никакой неловкости никто не испытывает. Да и идет передача в России в очень позднее время, малыши не увидят.
Конечно, людям, особенно молодым, нужны такие программы, но Малышева не вызывает ни доверия, ни симпатии.Такое впечатление, что она априори всех презирает и ни какой сюсюкающий тон этого скрыть не в состоянии.
Ну и показ таких программ с сюжетами о слишком интимном в столь раннее время, на мой взгляд, недопустим.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№175 газпопредоплате 30 мая 2015 14:49
+11
Ни разу не ханжа и считаю, что сексуальное воспитание должно быть в той или иной форме. Но это должно быть воспитанием, а не рассказами о запахах и о нормальности онанизма. В сексуальной воспитанности, на мой взгляд, основной упор должен делаться на эмоции и чувства, на ответственность и уважение друг перед другом, на то, что любящая пара должна быть максимальна открыта друг к другу и не стесняться собственных желаний или желаний партнера, но находить способы их удовлетворения, основываясь на приемлемости тех или иных действий для каждого в паре. Секс - не единственное, но важная составляющая жизни, но только тогда, когда он - дорога с двусторонним движением. Что же касается до понимания физиологии эрекции, то кому это интересно, кроме узких специалистов? А с запахими один может быть совет: не надо трахаться где попало и когда вскочит, а соблюдай гигиену полового акта. Кстати, гигиена - тоже может быть частью сексуального воспитания.

У Леонардо да Винчи есть замечательное стихотворение:

Любовь возвышена, когда в союзе двух
Пред высотой души она благоговеет.
Любовь низка, когда ничтожен дух
И низок мир того, кто избран ею
Дараят покой и прогоняют страх
Часы любви, но ты отмечен, если
Природа мудро держит на весах
Любовь и дух в прекрасном равновесии.

А то, что проповедует Малышева, к любви и сексу не имеет отношения. Сатанизм, одним словом.
№176 oxana09370937 30 мая 2015 14:50
+1
Нда...зря я это во время ужина начала смотреть...,блин,предупреждали же!
№177 malikszh 30 мая 2015 14:50
0
ничего страшного нет успокоитесь
№178 Нытик 30 мая 2015 14:55
+3
да ладно... Малышева по сравнению с "Давай поженимся" вообще ништяк... иногда даже вагину показывают.....схематически.....
№179 alkonost 30 мая 2015 14:58
+2
Ну вдуйте же бедняге во все дыры , может успокоится , заодно расскажет нам о своё оппыте и разделит радость от тройного проникновения с глубоким заглотом
.Надоелa дура.
----------
Aklonost
№180 Wald42 30 мая 2015 15:04
+1
Либеральная идея порождает такие передачи.. Малышева одна из тех, кто "пасёт стадо ".
№181 iAlexS 30 мая 2015 15:07
+2
Надо потребовать сменить название передачи. Названия со словами "здоровье" вводит в заблуждение и возможно является мошенничеством.
А когда Малышева сменит название, тогда она потеряет часть защиты - ведь сейчас она прикрывается тем, что делает "доброе" дело - заботится о здоровье.
Пора пинка ей дать, давно пора.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№182 stn 30 мая 2015 15:12
0
Очень хорошие передачи Здоровье и Жить здорово! То, что в этом ролике называют Нравственностью, на самом деле Ханжество. И не растлевает наших детей Малышева, а образовывает и информирует в простой и доступной форме. Я за эти передачи!!! Вспоминаю свою молодость, как приходилось объяснять своим детям сексуальную культуру, страшно вспомнить. Ни образования не хватало, ни смелости. Не было в 80-х Малышевой. А прекрасная Белянчикова приглашала докторов, академиков, слушая которых, хотелось спать. А сейчас в игровой по сути форме даются ответы на все такие животрепещущие для подростков темы.Так что не надо лицемерить, господа комментаторы. Малышева со докторами делаю величайшее дело и для нас родителей и для наших детей и внуков. Говорю это вам как мать и бабушка уже троих внуков! Честь и хвала таким просветителям! А некоторые передачи даже предлагаю как учебные пособия в школе. В соответствующей возрастной группе!
№183 ВОВА 63 30 мая 2015 15:37
+1
Фу-фу-фу, какая гадость
----------
Я родился и вырос в СССР
№184 саляров 30 мая 2015 15:57
+2
Вы не из ее группы поддержки. с доплатой?
№185 Тур_Хиердал 30 мая 2015 18:52
0
Меня вооще просвещал дворовой товарищ, на пару лет старше.
Представляете мой ужас! shok Когда он открыл мне мир половых отношений.
После этого я нашел в комоде родительские презики и выкинул их в сортир.
Я не понимал, как можно этой гадостью заниматься, если только не для рождения детей.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№186 Grizli 30 мая 2015 15:13
+6
передача для олигофренов от олигофренов...
№187 Казбек_Алиев 30 мая 2015 15:15
+3
То что говорить и показывает Малышева, и взрослым смотреть отвратительно и не рекомендую.
№188 mab3162 30 мая 2015 16:11
-1
А это отвращение потом постепенно порейдет на занятия любовью и в результате потомства будет меньше, налицо еще один способ снижения рождаемости в полном соответствии с концепцией золотого миллиарда.
№189 mae_kern3494 30 мая 2015 15:18
-3
Пишите,пишите.А как прихватит,то "доктор,что со мной?".А вам не слово,ни полслова.Врачебное слово-золото,а полслова -серебро.И начинаются "разводы" и поиск знакомых врачей и поездки заграницу.Вот когда вы Малышеву вспомните,что смотрели усиленно про яички,но пропустили кисту почек и предупреждение сделать МРТ мозга на сосуды.
№190 газпопредоплате 30 мая 2015 15:41
+4
Что за хрень вы несете? Без Малышевой, можно подумать, некому нести пропаганду здорового образа жизни в массы? Понимаете, есть вещи, которые требуют не популярного знания, а интимного обсуждения со специалистом. Зачем мне, привыкшего к совершенно другим отношениям в сексе, знать о проблеме запаха у какой-то дуры или хорошо пукать во время акта или нет? Это что - общая проблема для всех? Если хотите знать, то я даже никогда не вижу предметов интимной женской гигиены дома, потому что моя жена считает, что это уничтожит романтику в отношениях.
№191 mae_kern3494 30 мая 2015 16:42
+1
А назовите альтернативу?Я недавно имела беседу с очень известным израильским врачом ,так он сказал мне,что эту передачу с удовольствием смотрят в Израиле,стране с очень хорошей медициной (кстати,благодаря "русским" врача-репатриантам).Он очень высокого мнения о темах передач и как все доходчиво и понятно все разъясняется и демонстрируется.Ведь эта передача рассчитана не на профессионалов,а на простых телезрителей с разным уровнем образования.Вреда в этой передачи точно нет.В основном упор именно на те заболевания и вредные привычки,которые присущи основной массе населения. Гандельман, между прочим,ведущий кардиолог Израиля и попасть к нему на консультацию и операцию не так просто.А тут он все доходчиво объясняет.А Шубин?Все они большие специалисты.Их просто надо слушать.А темы в передаче должны быть разными.Думаю,что это движение(закрытие передачи) -антинародное.
№192 Делика 30 мая 2015 16:34
+1
Ну конечно, золотые слова! Если вы смотрите Малышеву запоем, не пропуская ни одной передачи, и рекомендации выполняете, то вы в принципе заболеть не можете. А если "прихватит", то опять же надо прильнуть к экрану, Малышева все расскажет о вашей болезни, и МРТ мозга через экран сделает.

Иногда послушаешь таких защитников, впечатление будто им самим обрезание свитера делали и кусок мозга при этом отхватили. biggrin
Я думаю, защитников Малахова тоже много было. Кто-то же смотрел этот бред, а иначе его и в эфир не ставили бы. А до этого баночки с кремом и водой заряжали на передачах Чумака и Кашпировского... М-да.

Передачку надо переименовать в "Маразм - это здорово!". Малышева: "Маразм - это здОрово и здорОво. Это абсолютно нормально! Вот, 5 человек в студии нашли у себя признаки маразма и считают, что это норма. Да, я подтверждаю! У меня уже десять лет маразм, и он мне жить не мешает, и даже передачу вести не мешает!". lols
№193 mae_kern3494 30 мая 2015 16:55
+1
Как вы примитивно мыслите.Я считаю,что наше население в основной массе очень не образовано в медицинском плане.Скажите я придумываю,что наш мужик бросает пить только после инсульта,а курить после рака горла? Будь эта передача вредной то ее бы не пропагандировали в странах,где сохранение здоровья-культ. До каких пор мы будем думать,что все в руках природы? Нет это не так.Да,все умрем,но не надо ускорять это.Пора начать думать о своем здоровье.
№194 Делика 30 мая 2015 17:12
+1
Честно говоря, даже лень отвечать вам.

Мужики, которые пьют до инсульта и курят до рака горла от передач Малышевой не бросят.

Я за то, чтобы вести здоровый образ жизни. Но пропаганду его надо вести правильно, а не как для дурачков у Малышевой: "видишь - это кака! А-ня-ня, а-зя-зя! Тетя ням каку, бах, ай-ай-ай, в гробике, дядя ням каку, ай-ай-ай, бах, в гробике! Фу, кака, не ешь каку!". Вот такой уровень передач Малышевой. Причем фактов никаких, только давление авторитетом на зрителей племени мумба-юмба.

Что касается меня, то я не слишком разделяю опасения родительского комитета, ибо я слабо себе представляю детей, смотрящих "Жить здорово!". Да и 85% работоспособного населения ее не смотрят, т.к. на работе. Кто знает, может Малышева даже и полезна в той же степени, что и покойная Новодворская. Чем больше на ТВ будет таких малышевых с рассказами о какашках и пукании при оргазме, тем больше людей выкинут зомбоящики. Малышева - санитар информационного пространства, надо беречь ее! biggrin
№195 mae_kern3494 30 мая 2015 17:39
-2
Можете в этот раз не отвечать. Ваше мышление ,судя по всему,достигнет моего лет через 30.До встречи в 2056 году.I'll be back
№196 Делика 30 мая 2015 18:41
+2
К счастью, не достигнет. Если я сейчас ТВ-шоу не смотрю, то через 30 лет тем более не буду. Мое поколение будущих бабусь будет с ноутбуками и планшетами. ТВ-ящики нам без надобности. curtsey
№197 mae_kern3494 30 мая 2015 18:50
-1
Я имела ввиду опыт и здоровье.Вам сейчас это не понять.А по поводу ноутбуков и планшетов,а как мы сейчас с вами общаемся? Какой у вас сейчас айпонт? Я не только шоу смотрю,но и на 3 языках в инете общаюсь.
№198 mae_kern3494 30 мая 2015 17:39
-1
Можете в этот раз не отвечать. Ваше мышление ,судя по всему,достигнет моего лет через 30.До встречи в 2056 году.I'll be back
№199 Random74 30 мая 2015 21:54
-2
Господи! Да вы терминатор - огородник. I'll be backlols
№200 mae_kern3494 30 мая 2015 22:00
+2
Спасибо за комплимент.Завидуйте только потише. biggrin
№201 antibandera 30 мая 2015 15:21
+6
Ненавижу эту сучку после одной передачи "Большая стирка" у Малахова. Тема была, что если вовремя обратиться к врачу рак можно излечить. И там показывают женщину, у которой умерла дочь от рака, женщина лечила дочь в больнице, потом дома, потом нашла какого-то целителя, не помогло и дочь умерла. И тут выступает эта сучка (у меня других слов просто для нее нет) и говорит, вот нужно было вовремя обратиться к врачам, выполнять все рекомендации и бла-бла-бла... какая плохая мама. А вот есть люди, которые вовремя обратились и победили болезнь - Донцова, Кобзон и еще там кто-то...Все, после этого я эту курву ненавижу, видит же, что сидит человек из забитой деревни, у которого денег нет чтобы отправить дочь на лечение не то, что заграницу, а даже дома лечить, и эта кобыла позволяет себе ее отчитыватЬ? Если б могла, то точно ей рожу расцарапала.
№202 alex-sax 30 мая 2015 15:32
+3
Ну всё правильно, лучше СПИДОМ болеть,чем знать что-то о презервативах.Нашему Медицинскому концерну нужны больше больных,а Малышева их во-многом лишает этой возможности-возможности далее сокращать население страны-вот и решили её убрать.Я только благодаря ей и её передачам узнал,что-то о болезнях и о их лечении.Правильно говорят,что врачи-это люди,которые лечат болезни,о которых ничего не знают,лекарствами-о которых знают еще меньше и лечат людей, которых вообще не знают.
№203 ян-домовой 30 мая 2015 15:33
+3
Дама, конечно, жуткая. И внешне - какой-то пупс из магазина резиновой игрушки с вылезшими, от накачаных внутрь препаратов, глазами - и морально урод, раз несет подобную чушь, не краснея, с экрана. Убивают ее пердачи... я не ошибся, именно - пердачи... -о том, как нужно ходить в туалет, чем необходимо подтирать задницу и тому прочее. Блин, видимо, для деятелей, которые руководят нашим тиви это весьма актуально!
№204 ВОВА 63 30 мая 2015 15:38
+1
Про ТНТ не согласен,
просто смешно, примером для подражания не является
----------
Я родился и вырос в СССР
№205 С-300 30 мая 2015 15:38
+4
Передачи Малышевой перестали нести смысловую нагрузку о ЗДОРОВЬЕ. Треп обо всем, кроме него.
№206 С-300 30 мая 2015 15:38
+3
Передачи Малышевой перестали нести смысловую нагрузку о ЗДОРОВЬЕ. Треп обо всем, кроме него.
№207 Казачка 30 мая 2015 16:20
0
Извините, минусанула нечаянно. girl_mad
№208 Alena 73 30 мая 2015 16:33
+1
Я поправила) но кто-то увыс нет(
№209 Liena 30 мая 2015 15:46
+1
Она не больная на голову, она работает во "благо" сокращения российского населения. Одно то , что очень настойчиво засирает мозги прививками девочкам подросткам по типу ( от рака шейки матки) о которых честные ученые от медицины говорят , что это вызывает бесплодие , продвижение гмоговнопродукции и прочие вредоносные вбросы по указке кураторов этой бесцеремонной и наглой стэрвы, говорит само за себя. А бесцеремонноунизительное поведение по отношению к аудитории в зале отвратительно в довесок к ее бурной деятельности во вред госсударства.....
№210 саляров 30 мая 2015 15:53
+1
одно слово - твари, больные на голову и продажные в душЕ. Сами мы это чудовище выпустили в жизнь. умиляясь вседозволенностью "правами на знания".
№211 Natella 30 мая 2015 15:54
+1
Моя мама выписывала советский журнал "Здоровье" , а потом резко перестала, когда ее спросила почему перестала, ответ убил... в одном журнале написано, что это очень полезный продукт, через три месяца читаешь, что его употребление это медленная смерть, так они скоро напишут, что и дышать часто вредно, а надо через раз... этот разговор произошел еще в далекие 70 годы, больше она такие журналы не выписывала и передачи про здоровье не смотрела, прожила 85 лет, я тоже не смотрю и не читаю такую литературу, так как поняла, что наши ученные сами иногда не могут определится, что полезное, а что вредное, один доказывает одно, второй с ним спорит и доказывает другое. Главное иметь свою голову на плечах, а вот ГМО я все таки считаю ядом для организма, но если кто-то считает по другому... флаг ему в руки, у каждого свои tarakan в голове. Так что спорить на эту тему бесполезно, кому что нравится...
№212 Разницина 30 мая 2015 15:55
0
пора надзорные органы менять...
№213 Brummbar 30 мая 2015 16:00
+1
Эта сука Малышева работает на американскую фарм. компанию .
№214 mbeavis 30 мая 2015 16:17
+1
Цитата: mab3162
Уважаемый Прапор продемонстрировал свое незнание вопроса. Рекомендую вначале прочитать по этому поводу - в интернете достаточно материалов - и постараться ответиь на вопросы:
1) ...
2) как влияет препарат Раундап на растения, насекомых, животных и людей. Поинтересуйтесь, как себя чувствуют американские ветераны вьетнамской войны, попавшие в зоны обработки джунглей препаратом Эйджент Орандж, у которого то же самое действующее вещество, что и у Раундапа


Вот только не надо подтасовывать факты. В малом соврали - в большом доверия нет. Или это такой способ на массы воздействовать?

"«Агент Оранж» представлял собой смесь 1:1 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (2,4-D) и 2,4,5-трихлорфеноксиуксусной кислоты (2,4,5-T) и, так же как и ряд других применявшихся в конфликте веществ («Агент Пурпур», «Агент Пинк», «Агент Блю», «Агент Уайт» и «Агент Грин»), производился по упрощённой технологии синтеза. В связи с этим он содержал значительные концентрации диоксинов, которые вызывают рак и генетические мутации у соприкасающихся с ними людей. "
"Глифоса?т (N-(фосфонометил)-глицин, C3H8NO5P)"

Одно и то же действующее вещество?
Ветераны Вьетнама, а еще больше его жители, пострадали не от самого Агент Оранж, а от большой примеси диоксина в нем.

Да, полезным глифосат не назовешь - но применять надо с умом.
А если в немеряных количествах лить на поля - так это и от поваренной соли жопа наступит.
Убивает не пуля, как известно, убивает человек.

Не буду оправдывать Монсанто, они буржуи и пытаются нагнуть всех, кого могут. И основной пункт в том, что ГМО семена нельзя на посадку использовать, надо каждый раз новые покупать у них же - эдакая сельхоз наркомания.
Но исследований, однозначно подтверждающих вред ГМО продуктов - нету.
№215 etrussk 30 мая 2015 16:55
+2
Цитата: lucy
ГМО - это оружие массового поражения


Что вы понимаете под ГМО ??? Вы всерьёз считаете - сколько этой проблеме лет ??? Я не сторонник ГМО , но поддерживаю Дикий Прапор До сих пор нет доказательств о вреде генномодифицированных продуктов. Одно бла-бла. Причём - вой о запрещении ГМО часто идет с подачи основных поставщиков зерна - США и Канады, которые это всё благополучно выращивают. Цель проста - ЗАДАВИТЬ КОНКУРЕНТОВ(как и в любой банде типа Гринписа). Вы в курсе, что немодифицтрованные растения болеют, малопродуктивны,слабоустойчивые к засухе и ветру ??? Работы начались с появлением генетики и велись везде , в т.ч. и в СССР. Только не было тогда такого распиаренного термина "ГМО"...Задача стояла просто - В РАЗЫ увеличить производство продуктов и накормить страну !!!
ВСЁ ! что вы кушаете (и весь мир-тоже) это МОДИФИЦИРОВАННЫЕ растения и животные... Ознакомьтесь лучше с темой поглыбже, прежде чем строчить разгромные коменты... lols
----------
"Сумма разума на планете величина постоянная... А население - постоянно растет..." Аксиома Коула.
Согласен полностью...
№216 Пролетарий Коба 30 мая 2015 17:08
0
да договоряться и по тнт начнут крутить ,как юмаристическую biggrin
№217 mbeavis 30 мая 2015 17:17
+1
Цитата: Забровский Евгений
При чем здесь ханжи и Кирилл?Вижу ярого посетителя Цензора,но отвечу..Ну НЕЛЬЗЯ некоторые вещи показывать и вещать о них в массмедиа..Разжую..Человек ходит в туалет..Это естественно..Представьте Малышеву,которая вынесла в студию таз фекалий и ведро с мочой(естественно ведь)и будет давать присутствующим в зале это понюхать,чтобы определить,чем питался и что пил человек..Все это сведется к естественному и не безобразному..Все похлопали и свет погас..


Не надо передергивать и доводить до абсурда. Но любая научно-популярная передача подразумевает определенное погружение в детали, иначе это будет лажа и профанация. Малышева грамотно использует термины и приводит доходчивые аргументы,понятные большинству. А ваше " НЕЛЬЗЯ некоторые вещи показывать и вещать о них в массмедиа" - есть не что иное, как попытки решать за зрителей, что можно, а что нельзя. Мне вот лично очень не нравятся передачи типа Пусть говорят и тому подобные сплетни. Но я ж не призываю их запретить. Кому то нравится - пусть смотрит. Но я не хочу решать за других, что им смотреть и не позволю решать за меня..
Малышева на своем уровне отлично популяризирует медицину.. Кому не нравится - смотрите "Очевидное - невероятное"..
№218 etrussk 30 мая 2015 17:17
+2
Цитата: Алиса
Когда еще раньше смотрела эти передачи, после было ощущение, что зрителей держат за дебилов. Например, Малышева утверждала, что при повышении давления человек ни в коем разе не испытывает дискомфорт, ссылаясь на мнение именно СШПовских медиков. А вот в наших вузах учат обратному, что очень ее раздражало с ее слов. Опыт всех моих знакомых,имеющих такую проблему, подтверждает позицию именно российской медицины (бывшей советской:)

Вы ориентируетесь на чьи-то слова. Это некорректно. Я врач , и ,к сожалению, готов подтвердить , что все люди чувствуют повышение давления по-разному. Некоторые вообще не чувствуют. Другие чувствуют "повышение" при нормальных цифрах. Человек живёт эмоциями...
Мне НЕ нравится передача Малышевой , но рассказывать обо всём этом - НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! Уровень образованности населения в плане здоровья , гигиены и полового воспитания очень низок , и продолжает снижаться. Уроки полового воспитания в школе таковыми не являются... Педагоги боятся слов "половой акт" и "презерватив"... Вспомните себя в СССР в 12-14 лет (кто сможет)!!! Интересно всё , но информации нет... Нынешние дети в той же ситуации... Взрослые объяснить ничего не могут и не хотят (стесняются?!), а что можно нарыть в Интернете , кроме порнухи ???
Взрослые , очнитесь ! Чем комментировать заявление какого-то "ВСЕРОССИЙСКОГО родительского собрания"(о котором я ,честно сказать, ВПЕРВЫЕ услышал) - просто поговорите со своими детьми ! Может ,нужно изменить принципы подачи материала Малышевой, но запрещать это НЕЛЬЗЯ...
Кстати , ролик просмотрел - и НИЧЕГО жуткого не увидел... Одна трескотня про "снять и отменить"... Явно - нагнетание эмоций... Сайт "патриотов",кстати,почему-то назван по-английски... feel
----------
"Сумма разума на планете величина постоянная... А население - постоянно растет..." Аксиома Коула.
Согласен полностью...
№219 Алиса 30 мая 2015 21:23
0
увы, проблема повышения давления и ухудшения самочувствия при этом знакомы мне тоже - но после того, как по ТВ тоже медики посоветовали для снижения давления сразу же пить мочегонное, а на следующей передаче извинились и сообщили что это неверный совет, отношусь к подобным передачам с предубеждением.
№220 RussianSonIvan 30 мая 2015 17:39
+1
пусть первый кинет в нее камень ,кто не грешен
№221 Vladimir S. 30 мая 2015 17:57
0
Лет 9 не смотрю эту передачу. Сейчас посмотрел "нарезку"... Чуть не стошнило.
№222 ESTD 30 мая 2015 19:27
0
Передачи Малышевой не только полезны, но и необходимы. О "хворях" излагается в доступной для широкой аудитории форме. Большинство людей, совершенно не интересуются особенностями своего организма.
Кого-то тошнит от увиденного на экране, думаете врачей не тошнит от пациентов, не соблюдающих элементарную гигиену или запустивших, по невежеству, заболевание?
Человек - это не только маникюр на ногтях или парфюм, но (нравится вам это или не нравится) система пищеварения начинается с языка, а оканчивается анусом. Зайдите в общественный транспорт в час пик и попытайтесь пропутешествовать без затыкания носа носовым платком. Тут, вам и вспомнится Малышева, со своими уроками. Не хочется говорить о запашистых женщинах, но мужчинам - гениталии следует обмывать обязательно отодвигая крайнюю плоть. Вот и едут, издавая неприятные запахи, но говорить об этом ни-ни...
№223 JohnBi 30 мая 2015 19:40
0
На 1 первом смотрю только КВН больше там смотреть не чего - почему он первый не понятно.
№224 Фокс 30 мая 2015 19:42
+1
Ну в общем весь холивар читать не стал, довольствовался просмотром. Имхо - Малышева охерела. В топку.
№225 Родина 30 мая 2015 21:02
+1
Цитата: ESTD
Передачи Малышевой не только полезны, но и необходимы.

По существу затрагиваемых на этих передачах вопросов - вполне возможно, что надо доводить до людей определенный массив медицинских знаний, но с обязательным соблюдением принятых в обществ норм этики.
Только к сожалению Малышева делает это крайне вульгарно, чудовищно по-хамски и без малейшего уважения к людям, как к присутствующим при съемке программы, так и к телезрителям. Чем интимнее обсуждаемые вопросы - тем более мягким и обходительным должен быть процесс их доведения.
Поэтому очень много людей (как и я) крайне против этой "популизаторницы".
№226 Славяна 30 мая 2015 23:34
+4
Мне вот интересно, чьи это дети программу Малышевой смотрят? У меня возникает логичный вопрос, по поводу занятости Ваших детей. Они что не ходят в школу и целыми днями по утрам смотрят эти передачи?
№227 Критик 31 мая 2015 00:04
+1
Ну что вы на нее взъелись? Я благодаря ее программам спустя много лет от рождения научился правильно какать,писать и даже правильно надевать презерватив. lols
№228 DivisionBoy 31 мая 2015 06:18
+1
Цитата: Александр Хаимов
Давно пора её убрать! Хорошую программу "Здоровье" во что превратила! Ни такта, ни стыда, ничего хорошего у Малышевой!

Вы не забывайте на смену какой программы пришла Малышева. До нее был генадий малахов, который ставил диагнозы по всходу солнца. Передача малышевой, по сравнению с тем "народным лекарем", это реальный прогресс. Я ее как бы совсем не защищаю, мне так же не нравятся некоторые моменты, возможно, на смену ее команды придут люди с более нравственной позицией.
№229 user-2691 31 мая 2015 15:11
+1
Ребята ,чего вы ругаетесь,? Да пусть лучше Малышева ,чем ТНТ,вот уж где моразм авторов,и бросте вы её ругать..!!!Нормальная тетка !!Режет правду матку-чего вы ревете..??Было время-ЗДОРОВЬЕ -прошло,теперь время Жить здорого..!!Все нормально..!!!!!!
№230 user-2691 31 мая 2015 15:14
+1
Особенно дом -2.Критенизм конкретный.А вы говорите о Малышевой-?
№231 Славко 31 мая 2015 19:21
0
Малышева, конечно, мерзкая баба! Но...Следите за тем что смотрят ваши дети по тв! И вообще передача "жить здорово" взрослая и то что она идёт в прайм тайм с утра ЭТО ПЛОХО! А вот тнт, единственный канал на тв, который ничего не показал из военно-патриотичного к празднику 9 мая...