Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Аналитика от Антимайдана

Аналитика от Антимайдана

Вчера в Москве в МИА «Россия сегодня» прошла пресс-конференция, на которой мы с моими коллегами рассказали о новом проекте “Антимайдан Аналитика”. Это новое направление работы нашей общественной организации. Мы будем анализировать фрагменты «оранжевых технологий», которые, сложенные вместе, и являются инспирированным государственным переворотом, маскирующимся под народное недовольство.

Привлекая самый широкий спектр специалистов, Антимайдан будет анализировать работу «независимых СМИ», НКО, выборы как повод для организации беспорядков, источники финансирования оранжевых технологий и т.д. и т.п. Готовые доклады будем обнародовать, привлекая к ним внимание общественности.

В презентации проекта “Антимайдан Аналитика” приняли участие, помимо вашего покорного слуги, профессор РУДН Георгий Юрьевич Филимонов и американский политолог Эндрю Корыбко.



Источник: https://ria.ru/

"Общественное движение «Антимайдан» запускает новый аналитический проект, в рамках которого активисты изучат все составляющие «цветных революций» и подготовят серию докладов по каждой из тем. Об этом в четверг заявил писатель, один из сопредседателей движения Николай Стариков.

«Мы будем рассматривать такие части оранжевой мозаики, как „независимые средства массовой информации“, как они работают для осуществления „оранжевых“ сценариев. Мы будем рассматривать деятельность некоммерческих и независимых организаций. Мы обязательно коснемся вопросов финансирования, потому что огромные, колоссальные деньги тратятся на государственные перевороты в других странах», — сказал Стариков, выступая на презентации проекта в МИА «Россия Сегодня»

По мнению Старикова, каждый из этих «фрагментов» кажется безобидным, не заслуживающим внимания, однако, когда все они складываются между собой, «в один прекрасный день мы просыпаемся и видим, что нет государства».

«Так это произошло на Украине, когда украинцы увидели, что государство фактически перестало существовать, началась гражданская война, льется кровь и конца этому ужасу, к сожалению, не видно», — указал один из лидеров Антимайдана.

Стариков убежден, что все «оранжевые технологии» имеют ряд общих черт — прежде всего, заведомо невыполнимые обещания организаторов революций разрешить насущные проблемы людей и манипулирование гражданами на этой основе.

«Обязательным условием „оранжевого сценария“ является не только обещание „кисельных берегов и молочных рек“, но и манипулирование людьми — поскольку ни одно из обещаний никогда не выполняется», — констатировал Стариков."


«Источник: https://www.tvc.ru/

Общественное движение „Антимайдан“ открыло новый проект „Антимайдан Аналитика“, в рамках которого российские и иностранные эксперты будут исследовать механизмы „цветных“ революций.

О запуске нового проекта „Антимайдан аналитика“ рассказали в четверг на специальной пресс-конференции в Москве, сообщает „ТВ Центр“.

В работе примут участие как российские, так и иностранные эксперты. Вместе с общественным движением „Антимайдан“ они будут исследовать механизмы „цветных“ революций. И публиковать данные по каждой теме.

„Огромные колоссальные деньги тратятся на государственные перевороты в других странах. Мы обязательно изучим феномен попыток, постоянных попыток втягивания студенчества и преподавателей в оранжевые технологии в каждой из стран, где происходили государственные перевороты. Одним словом, будем разбирать вот этот страшный механизм госпереворота, который так приятно покрашен в оранжевый цвет“, — заявил сопредседатель движения „Антимайдан“, писатель, публицист Николай Стариков.»
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
22 мнения. Оставьте своё
№1 schula 6 июня 2015 17:07
+2
Как давно все уже было проанализировано. И как бы оно ни называлось- майдан, антимайдан, анти- антимайданан, суть одна: Библия. Синодальный перевод: Книга Эсфири, глава абзац 13. https://саморазвитие1.рф/Hrist/bible/b_s20.html "...во всех племенах вселенной замешался один враждебный народ, по законам своим противный всякому народу, постоянно пренебрегающий царскими повелениями, дабы не благоустроилось безукоризненно совершаемое нами управление..."
№2 inanna.vinogradova 6 июня 2015 15:46
+10
Иларион! А как на Политикусе обстоят дела с приглашением на прямой эфир Николая Старикова? Просматривает ли он наш Политикус? winked
№3 URSUS 6 июня 2015 15:50
+2
winked ПОДДЕРЖИВАЮ ИНАННА ВИНОГРАДОВА в вопросе!!!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№4 Pupkin 6 июня 2015 16:25
+3
Стариков публично заявил в Томске, что он, в отличие от Фёдорова, не признаёт факт американской оккупации России, а в остальном его позиция якобы близка к позиции Фёдорова. От этого своего заявления он никогда не отказывался! Фёдоров же, десятки раз заявлял, что это самый главный вопрос НОДа, без положительного ответа на который НОД теряет смысл своего существования, и лишается цели своей деятельности.
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№5 Apolitikus 6 июня 2015 17:01
+2
он сам будет заводить Баян?
№6 inanna.vinogradova 6 июня 2015 18:11
+2
Цитата: Apolitikus
он сам будет заводить Баян?

Да ну! На права ГЛАВНОГО АДМИНА никто не покушается... Конечно, без тебя никакой Баян не заиграет... winked Так что я обратилась к Илариону, как автору публикации... И даже не сомневаюсь, что без тебя этот вопрос не решишь... curtsey
№7 Apolitikus 6 июня 2015 19:11
+1
он договорится, а я вдруг не смогу. inanna.vinogradova будет проводить эфир?
№8 inanna.vinogradova 6 июня 2015 23:08
+1
Цитата: Apolitikus
он договорится, а я вдруг не смогу. inanna.vinogradova будет проводить эфир?

Куда мне... это я пишу складно (надеюсь)... а в разговорной речи, тем более в прямом эфире, мне до тебя ох как далеко... слишком часто сильна задним умом... смущаюсь... теряюсь... путаюсь... честно - не рисуюсь... разговорный жанр меня пугает... поэтому даже в эфир Баяна не сунулась, а мужа подсунула ))
Ну, а по существу вопроса о Старикове: сам бы ты его хотел пригласить на Политикус? winked
№9 kryp456 6 июня 2015 17:22
-9
Старикова не интерисует этот сайт он отрабатывает деньгу за толмачивание и оболванивание тех кто страдает и не может найти выхода .ОЛИГАРХИ ВЕДУТ ЖЕСТОКУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СВАРУ ЧТОБЫ ПРОДОЛЖАТЬ СВОИ НЕНАСЫТНЫЕ БИЗНЕССЫ.
№10 Apolitikus 6 июня 2015 19:04
+1
секретарь Старикова?
№11 walle-e 6 июня 2015 15:54
+3
Любой сециалист, собирающийся противодействовать цветным революциям, должен понимать, что название "Антимайдан" как минимум слабовато.
№12 Pupkin 6 июня 2015 16:08
-10
Есть мнение, что это "движение" создано в противовес НОДу, чтобы замутить суть реальной проблемы, направить вектор деятельности не туда, и так попытаться нейтрализовать НОД. Блядословие Старикова в период митинга, посвященного годовщине госпереворота на Украине, подтверждает это предположение.
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№13 walle-e 6 июня 2015 16:18
+4
Не буду судить походя протвовес - не противовес. Тут дело в психологии - люди присоединяются и участвуют активнее в движениях не "против грязи", а "ЗА чистоту".
№14 Pupkin 6 июня 2015 16:53
-3
Согласен, и думаю, что американские советники "помогая" создавать это движение, учли и этот фактор.
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№15 mab3162 6 июня 2015 17:09
-1
НОД больше походит на грантоедский проект, популизм и поверхностность, передергивание и подгонка фактуры под свою теорию, а то и откровенное искажение фактов им обычно сопутствуют в подавляющем большинстве, как следсвие дрянного американского образования, которое сказывается на качестве методичек из Госдепа. Поживем - увидим.
№16 Pupkin 6 июня 2015 18:42
+1
У тебя, партнёр, что ни слово - то враньё.
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№17 С.Татьяна 6 июня 2015 18:24
+2
Пупкин, еще не все дивиденды получил? жимву рядом - заткну быстро - не сомневайся! = avtomat avtomat Затыкаю с первого прицела!
----------
Ну нельзя же нравиться всем подряд,нужно кого-то и раздражать для разнообразия)))
№18 oxana09370937 6 июня 2015 16:14
+1
Цитата: URSUS
winked ПОДДЕРЖИВАЮ ИНАННА ВИНОГРАДОВА в вопросе!!!!!

Аналогично!
№19 dm98900 6 июня 2015 17:40
0
Вот интересно Стариков не признаёт факт оккупации России и при этом заявляет что национализация ЦБ России это начало третье мировой войны??? Может всё таки признаёт??? popcorm popcorm popcorm
№20 Игорь И 6 июня 2015 20:27
0
Мне кажется тут весь вопрос в терминах. Оккупация - понятие растяжимое. Нужно тогда уточнять, что подразумевается под оккупацией. Патрулей НАТО ведь на улицах не видно. А то, что есть скрытая, информационная оккупация, это другой вопрос.
№21 глухое ухо 6 июня 2015 17:43
+1
старикова можно уважать только за "национализацию рубля" написанную 4 года назад, если добавить его упорство в попытках продавливания через того же федорова вполне порядочных идей и инициатив в госдуме то уважения только прибавляется. лить грязь на него могут три разновидности. все три были представлены на болотной, это либералы которые понимают что реализация его идей это приговор их безбедного существования, это племя цвета радуги, патологически ненавидящее его за приверженность семейным ценностям и наконец недоумки "бей кого-то спасай чего -то" которые думают чужими мозгами и до конца жизни будут бегать под плакатами
№22 Татьяна РнД 6 июня 2015 17:48
+9
Основная цель НОД - проведение референдума за внесение поправок в конституцию (ту самую, по которой мы сейчас существуем, от 1993 г), точнее:1. Отменить ст. 15 ч.4 (приоритет общепризнанных принципов и норм международного права над Российскими законами)
2. Отменить ст.13 ч.2 (запрет на идеологию)
И далее - изъять право частной собственности на природные ресурсы и их национализировать, И отменить статью о независимости ЦБ.