ФСБ лишила VIP-пассажиров привилегий в аэропортах

Просто один вопрос-зачем???Вместо того,что бы разумным налогом обложить-рубят на корню.

Ничего не поняла. VIP залы это для людей с бизнес-классом? Если да, то бизнес класс и так проходил таможенный контроль в общей очереди. Просто потом бизнес комната, сажают в самолет последними, выпускают первыми, багаж приходит первым. Вот и все.

Очень часто в мире досмотр в VIP намного проще и слабее, чем для обычных пассажиров.

Предлагаешь опять железный занавес?)) Или мечтаешь с каким нибудь министром в очереди на паспортный контроль познакомиться?))

Spheroid вы маньяк?

А на отдых, а командировки, а родственники да мало ли кому куда надо. Комфортно должно быть всем не только "избранным".

А к чему выпячивать итак чрезмерное социальное неравенство? Может просто аэропортам целиком стать уровня вип-класса, чтоб комфортно было всем? Тогда и особых условий для особых людей в особых ситуациях не понадобится.

Людей которые борются за якобы справедливость можно понять, для простого народа обидно, что кто-то ровнее других, но государственные деятели так узко мыслить не должны. Коммунизм и всеобщая справедливость это утопия, не когда не будет всеобщего равенства. Улучшение жизни народа, за счет зарабатывания на богатых это лучше, чем все отнять и поделить. И государевы люди должны это понимать.

vovk Доходчиво объяснили.

Читать, а не курить написанное выше Вы в состоянии?
За ВИП обслуживание люди платят деньги, на эти деньги содержится аэропорт, с этих денег платятся налоги, а на эти налоги содержится в том числе и ФСБ. А теперь этих денег не будет. Будем все в одной очереди, а в ФСБ сотрудников сократят, так как содержать их не на что будет. Это правильно?

Вот именно, вы правы ВИП залы никто не отменял и платить за них по прежнему будут. А что контроль в общей очереди так это не так уж и напряжно, зато возможно сократятся очереди на оформление, всё таки дополнительный сотрудник.

Я пытаюсь разобраться в правильности понимания ситуации. Сотрудники погранслужбы и таможни состоят на действительной государственной службе, денежное довольствие получают из федерального бюджета. Финансовые ресурсы из федерального бюджета выделяются на обеспечение выполнения основных функций погранслужбы и таможни, одними из которых являются: "...защита и охрана Государственной границы в целях недопущения противоправного изменения прохождения Государственной границы, обеспечения соблюдения физическими и юридическими лицами режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу..." и "...функции по проведению транспортного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации ... в части проведения проверки документов в специально оборудованных и предназначенных для этих целей пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации...". Таким образом, исходя из данных функций (части), извлечение коммерческой выгоды не является целью. А целью является выполнение своих функциональных обязанностей на всей территории России на одинаковых для всех условиях (по принципу ст. 19 Конституции РФ). Далее, не знаю точно уровень заработной платы, но возьмем среднюю по таможне на 2013 год (нет желания подробно искать) в размере 52 т.р. и приравняем к з/п погранслужбы. Получаем 2 сотрудника *52 = 104 т.р. в, год 104*12=1248 т.р., плюс НДФЛ, пенсионный, ОМС и соцстрах 1248*1,39=1734,72 т.р. (примерно, т.к. не специалист). Получается, что из федерального бюджета должных отчислять около 1 734 720 рублей только на обеспечение деятельности одного VIP зала, который обеспечивает прибыль частному капиталу? Как Вы считаете, налоговые поступления (с официально декларируемой прибыли конечно), покрывают хотя бы эти затраты федерального бюджета?

В ускоренном - нет. И я считаю такой подход не совсем правильным, надо стремиться к доступности и высокому качеству всех ГОСУДАРСТВЕННЫХ услуг а не очередному созданию социальной напряженности из-за выделения финансово более благополучных в какую-то элиту. Да и государевы люди начинают вести себя категорически по разному при оказании платных и бесплатных услуг (при из разделении в такие категории), согласны? При оказании бесплатных услуг хамят, манкируют своими обязанностями и т.д. Приведу пример со мной лично не далее 2-х недель назад, для прохождения очередного лечения в санатории моего ребенка, необходимо было в очередной раз получить заключение от окулиста из детской поликлиники. И в очередной раз она (окулист) оказалась на больничном, причем уже раз 3-й или 4-й за последние года 2 (это только когда мы обращались и обламывались). Напротив детской поликлиники частная офтальмология, супруге пришлось идти туда, т.к. другого выхода не было. Заплатив за прием и пройдя к врачу она испытала шок - там сидела и принимала наша окулист из детской поликлиники, та самая которая там числится на больничном. Вот такое отношение к платным и бесплатным услугам.

Так деятельность то остаётся и налоги соответственно тоже. Или в ВИП зал шли те кто свою рожу засвечивать в общей очереди на контроль боится? Вы думаете они теперь летать перестанут? Или будут в общих залах ожидать отлёта? Похоже вы сами статью не прочитали.