Центробанк оставил ключевую ставку на уровне 11% годовых

Президент РФ на заседании Госсовета 18 сентября 2014г.:
Какие шаги считаю приоритетными. Во-первых, нужно обеспечить доступность кредитов, создать новые конкурентоспособные по мировым стандартам условия финансирования бизнеса. И мы с вами все хорошо помним и знаем, эта тема является ключевой для нас, даже вне всякой привязки к каким бы то ни было санкциям, мы давно об этом говорим. И не раз говорили, что процентные ставки по кредитам часто превышают рентабельность проектов, ставят участников экономической деятельности по существу за рамки экономического здравого смысла.
Правительству и Банку России было поручено проработать эти вопросы, проработать вопросы снижения уровня процентных ставок для кредитования промышленных предприятий, в том числе с помощью механизма проектного финансирования. Я знаю, что такой механизм разработан, он и Банком России внедряется, и министерства, ведомства соответствующим образом с этим работают.
Международный Валютный Фонд, Заключительное заявление по итогам визита сотрудников МВФ в сентябре 2014 г.:
Центральному Банку Российской Федерации (Банку России) следует дополнительно ужесточить процентные ставки по своим операциям для снижения темпов инфляции и продолжить работу по переходу к таргетированию инфляции с опорой на полностью гибкий обменный курс.
Центральный Банк РФ, 31 октября 2014г.:
Совет директоров Банка России 31 октября 2014 года принял решение повысить ключевую ставку до 9,50% годовых.
Центральный Банк РФ, 11 декабря 2014г.:
Совет директоров Банка России 11 декабря 2014 года принял решение повысить ключевую ставку до 10,50% годовых.
Центральный Банк РФ, 16 декабря 2014г.:
Совет директоров Банка России принял решение повысить с 16 декабря 2014 года ключевую ставку до 17,00% годовых.

Опять Вы!
Выслуживаетесь?
Грубо работаете, очень грубо!

Кстати, а Вы знаете, как сдох Иуда? из-за 30 серебренников….

Процесс идет, при такой ставке развитие невозможно. А конкуренты не дремлют, значит отстаем.

[quote]
О накинулись заминусили
и всё одни и те же "лица"
Ну чО правда не понравилось или она вас совсем не устраивает?
Не тот коленкор [/quote]

Ну что топтуны, как хочется натравить народ на ЦБ
Ну никак не получается, не раскачивается[quote]

Так минусовать то проще чем изучить суть вопроса. Это ж думать надо, читать, считать. Ура-патриотизм не подразумевает умственную деятельность.
В этом деле надо громче кричать, а у хохлов выше прыгать.
Ключевая ставка сбалансирована под текущую ситуацию на финансовом рынке, она находится на том уровне когда спекулянты не могут использовать рубль для игры на понижение самого же рубля, но в то же время она достаточна для того что бы экономика работала. И второе то, что инфляция позволяет именно промышленности развиваться. Да, это плохо для потребителей, но хорошо для производства. И нужно определиться с приоритетами, что важнее - нулевая инфляция и нулевой рост или инфляция и рост экономики.
Сама банковская система по определению не может работать без инфляции потому что кредитует под процент маржи (прибыли). Нет маржи - банк умирает. И остаётся только определить равновесную цифру банковской учётной ставки, на сегодняшний день такая ставка удовлетворяет условиям устойчивости экономики т. е. она является равновесной.

Не переживайте вы так: и заводы строятся, и дороги, и ВПК на подъеме, и село развивается, и стариков у помоек, как это было прежде, не наблюдается.

Почему в России ДО кредитной экономики строилось и работало???
А теперь ВСЕ требуют дайте кредиты, иначе работать не будем.

Да, лень-матушка раньше нас родилась...

Для проектов которые признаны особо важными или предложены лично Путиным в виде одолжения ЦБ дает кредит под более низкий процент. И бюджетное субсидирование тоже применяется.

Лотос, похоже, Делягина на ужин переел.

Старая не актуальна - это доказано.
Новой у Вас нет - обидно..

Может, не будете путать синее с мягким?В часто упоминаемом (но не цитируемом) последователями Федорова Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 аббревиатура "МВФ" не упоминается ни разу. Речь в постановлении идет о соблюдении судами РФ ПРИНЦИПОВ и НОРМ международного права. О каких именно принципах идет речь? Принцип соблюдения прав и свобод человека и гражданина, принцип исполнения договорных обязательств. Общепризнанные нормы? "Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного" (https://www.rg.ru/2003/12/02/pravo-doc.html)
Пункт 4 статьи 15 Конституции РФ гласит дословно "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договор". Международные договоры и являются ЕДИНСТВЕННЫМ источником норм международного права. Если государство (любое) подписывает с кем-то договор, оно обязано его исполнять (см. принцип исполнения договоров). Если государство считает, что исполнение договора для него неприемлемо, оно либо не подисывает такой договор, либо из него выходит (см. Договор ОВСЕ). Чего орать-то? Приведите хотя бы один документ, федеральный или ведомственный, устанавливающий чей-либо контроль над оперативной деятельностью ЦБ. Руководитель ЦБ утверждается Думой по представлению президента РФ. Вы считаете, что президент мог предложить на утверждение человека, действующего во вред государству?Иными словами, Путин - враг России????

Не редактируется, исправил
НОРМАЛЬНЫЕ экономисты говорят обратное: выше ставка - инфляция выше.

Приведите прмер разделения инвестиционного и потребительского кредита, пожалуйста. Где, в какой стране?И не путайте разовый кредит, кредитную линию и участие банка в проекте.

как всё у вас просто... а за обвал рубля и инфляцию вы лично ответите?

а самые низкие налоги в России для чего?) или вы хотите как в европе? налоги в 50 процентов с дохода?)

Максимальная ставка подоходного налога зафиксирована в социально ориентированной Швеции – 56.4%, которая заняла первое место в рейтинге. Во многом эта ставка в последние годы приводит к оттоку из страны некоторых востребованных на рынке профессий с высокой зарплатой. Вторую строчку рейтинга занимает Бельгия, где максимальная ставка налога на доходы физических лиц равняется 53.7%, на третьем Нидерланды (52.0%), далее следуют Дания и Австрия со ставками налогов 51.5% и 50.0% (столько же в Великобритании). Россия с ее плоской шкалой налогообложения и ставкой в 13% расположилась на скромном 34 месте из 37 позиций рейтинга (4 место с конца рейтинга). Ниже нашей страны подоходный налог только в Беларуси (12.0%), Болгарии и Казахстане (по 10.0%). вот те списочек) читай и удивляйся)

https://droplak.ru/?p=1633 или так) для познания)

Опа.
А как же обойти эту профанацию?
Не через революцию ли, как в соседней стране???

Кеи приготовлены?Федоровым?

В ЕС ставка о,оз%, такую надо давать для конкурентоспсобного импортозамещения. инструмент ЦБ пока дает откровеннное вредительство.

Ту ссылку которую вы предоставили я уже видел ранее. Это идея Федорова. Но дело в том, что все это говорилось и писалось не однократно в том числе на официальном сайте партии НОД. Но ведь они только предлагают, а конкретной формулировки вопросов на референдум, до настоящего времени - нет. А ведь положительный вопрос можно перевернуть в негативный одно запятой. То есть они предлагают изменить редакцию той или иной статьи Конституции, но не предлагают свою редакцию, пусть хотя бы и не отредактированную. Но было бы хотя бы с чем сравнивать. А так.....

Еще раз отвечаю, его нет и не может быть в любой оккупированной стране.