Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Российские ученые планируют отправить на Луну спутник и узнать, были ли на ней американцы

Группа российских инженеров и энтузиастов космонавтики намерена запустить на лунную орбиту спутник, чтобы сфотографировать находящиеся на поверхности Луны следы пребывания астронавтов, американские космические аппараты "Аполлон" и советские "Луноходы", сообщил РИА Новости инициатор проекта Виталий Егоров.
"На российской краудфандинговой платформе "Бумстартер" (Boomstarter) 1 октября открыта страница для сбора средств на проект микроспутника для запуска на окололунную орбиту и фотосъемки следов высадки людей и луноходов", — рассказал он.
По словам Егорова, на теоретическую проработку и математические расчеты, которые помогут определить основные характеристики космического аппарата, потребуется менее 1 миллиона рублей.
"Мы постараемся создать проект спутника малой массы и невысокой стоимости, чтобы он был по силам негосударственному объединению профессиональных инженеров-энтузиастов, у которых нет многомиллиардного бюджета. Запуск предполагаем попутно с одним из лунных аппаратов, запускаемых Россией, Индией или Китаем. Это позволит не думать о дорогостоящей ракете-носителе, которая нужна для полностью самостоятельного запуска" — подчеркнул Егоров.
Он отметил, что с научной точки зрения Луна — довольно хорошо изученный объект. Одними из наиболее интересных объектов на ее поверхности являются американские лунные модули Apollo, советские "Луноходы" и аппараты "Луна".
"Поэтому именно их мы выбрали целью своей программы. Дискуссии на тему пилотируемого полета на Луну не утихают с годами. Лунная гонка — это важная часть отечественной истории, поэтому неудивителен интерес к этому вопросу и в России. До нас и Apollo, и "Луноходы" снимались только американским спутником LRO, и чтобы убрать все сомнения, необходимо повторить съемку в еще более высоком качестве. Такая задача негосударственными объединениями еще не решалась, и мы осознанно идем на такие сложности — только так мы сможем сделать в космосе что-то действительно выдающееся", — заявил инженер.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
84 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Снимать нужно не Аполло, а следы астронавтов на грунте. Тогда я готов участвовать!

чтобы он был по силам негосударственному объединению профессиональных инженеров-энтузиастов,.........Ну Егоров, ну и шалун, развести на лям народ, да ещё и в космическом масштабе, ну просто молодца! А то что амеров не было на луне, и без ляма, уже сто раз доказали!

только так мы сможем сделать в космосе что-то действительно выдающееся", — заявил инженер. .........Xотелось бы посмотреть на диплом инженера Егорова, не иначе он его купил, где-нибуть на апражке, но вот голова у него варит, не xуже чем у тов. Бендера.

Только не американский носитель, 100% не долетите!
))


Только не американский носитель, 100% не долетите! )).......А амерскиx носителей уже и нету, и даже не предвидется! Зато вместо космоса и НАСА вовсю работает Голливуд. Достойная и равнозначная замена Щатлам, правда?((

Цитата: Мерзляев
А амерскиx носителей уже и нету, и даже не предвидется!
Да ладно!!! Про SLS не слышал?
Стесняюсь спросить,он таки уже летает?

Повторю:
SLS делается на наработках [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Спейс_шаттл]SS[/url] и, о, ужас, Сатурн-5: пилят шаттловские ТТУ (уже испытали обновку), пилят даже Ф-1.
А у нас что есть? Условно летающая Ангара А-5?! Но она не сверх-тяжёлая.
Энергия? Но она по стоимости как Сатурн-5, а SLS обещают более чем в 2 раза дешевле!
И у них для этого всё есть: относительно свежий [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Спейс_шаттл]SS[/url] и древний Сатурн-5. И, если последний, для таких как Вы, не "легитимен", по [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Спейс_шаттл]SS[/url] довольно хорошо летал. А масса "самолётика" была не мало за 100 т, так что если даже делать технически "то же самое" - они сделают прям "завтра", но они пилят не просто повторяя, а удешевляя пуск и, как ни странно, делая его более экологически чистым.
Повторю для шапкозакидателей: не говори "оП!" пока не перепрыгнул, а в данном случае - пока программу не закрыли. Но даже если закрыли - наработки остались: палубный беспилотник, например, они закрыли только после того, как он полетел, а это значит, что при необходимости они могут обращаться за опытом к этим разработкам.
Итак, вопрос: что есть предложить нам?
Цитата: Мерзляев
А амерскиx носителей уже и нету, и даже не предвидется!
Когда полетит, а он полетит, - в случае, если у нас не будет более дешёвой и работающей альтернативы, мы окажемся снова в роли догоняющих.SLS делается на наработках [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Спейс_шаттл]SS[/url] и, о, ужас, Сатурн-5: пилят шаттловские ТТУ (уже испытали обновку), пилят даже Ф-1.
А у нас что есть? Условно летающая Ангара А-5?! Но она не сверх-тяжёлая.
Энергия? Но она по стоимости как Сатурн-5, а SLS обещают более чем в 2 раза дешевле!
И у них для этого всё есть: относительно свежий [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Спейс_шаттл]SS[/url] и древний Сатурн-5. И, если последний, для таких как Вы, не "легитимен", по [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Спейс_шаттл]SS[/url] довольно хорошо летал. А масса "самолётика" была не мало за 100 т, так что если даже делать технически "то же самое" - они сделают прям "завтра", но они пилят не просто повторяя, а удешевляя пуск и, как ни странно, делая его более экологически чистым.
Повторю для шапкозакидателей: не говори "оП!" пока не перепрыгнул, а в данном случае - пока программу не закрыли. Но даже если закрыли - наработки остались: палубный беспилотник, например, они закрыли только после того, как он полетел, а это значит, что при необходимости они могут обращаться за опытом к этим разработкам.
Итак, вопрос: что есть предложить нам?

У меня после прочтения коммента родилось странное чуйство раздвоения сознания. У них все есть, но сегодня по факту ничего этого нет и оно не летает.
У нас все летает (Протоны, Союзы, Ангары, Сатаны т д.), но как бы ничего нет.
Адрейка ты из параллельной реальности? И да, напомню, что штаты покупают у нас РД-180, чтоб у них хоть, что-то летало.
И еще напомню Андрейке, что мы, а не они летаем к МКС и мы их туда возим, а не они нас и батут пока их самая совершенная технология.
У нас все летает (Протоны, Союзы, Ангары, Сатаны т д.), но как бы ничего нет.
Адрейка ты из параллельной реальности? И да, напомню, что штаты покупают у нас РД-180, чтоб у них хоть, что-то летало.
И еще напомню Андрейке, что мы, а не они летаем к МКС и мы их туда возим, а не они нас и батут пока их самая совершенная технология.

Вы бы темой поинтересовались, что ли.
Дело в том, что околоземная пилотируемая космонавтика, по большому счёту, уже почти не нужна. Цель - дальний космос и Луна.
Протон, Союз, "Сатана" - древние разработки, а потому - дорогие пуски.
Прочтите ещё раз то, что я писал: НАСА стремится удешевить стоимость доставки.
Ангара, надеюсь, сможет конкурировать с SLS и другими перспективными системами по стоимости. Надеюсь, что будет и отечественный сверхтяж с конкурентноспособной ценой вывода.
Покупка РД-180/181 - это примерно та же ситуация, что покупка "холодных" тепловизоров у Франции: мы можем, но дорого и габаритно, но без них танк не продать.
И ещё про МКС: посмотрите на размеры их и наших модулей. И на техническое оснащение. Да, у нас толчки круче, но они и летают по-долгу меньше нашего.
Дело в том, что околоземная пилотируемая космонавтика, по большому счёту, уже почти не нужна. Цель - дальний космос и Луна.
Протон, Союз, "Сатана" - древние разработки, а потому - дорогие пуски.
Прочтите ещё раз то, что я писал: НАСА стремится удешевить стоимость доставки.
Ангара, надеюсь, сможет конкурировать с SLS и другими перспективными системами по стоимости. Надеюсь, что будет и отечественный сверхтяж с конкурентноспособной ценой вывода.
Покупка РД-180/181 - это примерно та же ситуация, что покупка "холодных" тепловизоров у Франции: мы можем, но дорого и габаритно, но без них танк не продать.
И ещё про МКС: посмотрите на размеры их и наших модулей. И на техническое оснащение. Да, у нас толчки круче, но они и летают по-долгу меньше нашего.

Вы xорошо поработали, набрали ссылок НасовСКИX, но одно дело xотелки, а другое дело РЕАЛЬНЫЙ результат, вот когда будут ГАHАНТИРОВАННО летать, как Союзы, тогда и поговорим!

Читайте внимательно, что я пишу: меня беспокоит то, что у нас нет внятной программы по освоению дальнего космоса, а так же программы по качественному снижению цены вывода.
Союз, хоть и надёжный, но старый, а значит - дорогой "автобус". А ведь в обозримом будущем понадобится не аппарат на 3 человека, а раза в 3-4 более вместительный!
Союз, хоть и надёжный, но старый, а значит - дорогой "автобус". А ведь в обозримом будущем понадобится не аппарат на 3 человека, а раза в 3-4 более вместительный!

Вы сделали мне вечер.
Амеры самолёт то дешёвый, а не золотой, сделать не могут, куда уж там космос дёшево осваивать.

Амеры самолёт то дешёвый, а не золотой, сделать не могут, куда уж там космос дёшево осваивать.

Фалкон еще...

Андрейка, тут ссылка для таких как вы патриотов пиндостана. Читайте и наслаждайтесь.
Дорога в космос идёт через Россию.
Дорога в космос идёт через Россию.

Шапкозакидательство - вот где скрытый пиндосопатриотизм, ведь сегодня "мы круты потому, что обратное не доказано", а завтра - "где наши джинсы?" - потому, что дизайном этих джинсов мы не занимались по причине уверенности в крутости.
Надеюсь, понятно написал.
По большому счёту, для доставки космонавтов на орбиту используется вообще только одна модель КК - Союз ТМА, как наиболее надёжная машина. Грузовиков больше, но с надёжностью проблемы.
Сейчас, просто, космонавты больше исследователи эффектов космоса, чем первооткрыватели, а потому считается, что риск гибели должен быть сведён к минимуму.
Это примерно то же самое, что доводы по поводу отечественного и иностранного автопрома: наши машины - консервные банки, которые могут не доехать.
Надеюсь, понятно написал.
По большому счёту, для доставки космонавтов на орбиту используется вообще только одна модель КК - Союз ТМА, как наиболее надёжная машина. Грузовиков больше, но с надёжностью проблемы.
Сейчас, просто, космонавты больше исследователи эффектов космоса, чем первооткрыватели, а потому считается, что риск гибели должен быть сведён к минимуму.
Это примерно то же самое, что доводы по поводу отечественного и иностранного автопрома: наши машины - консервные банки, которые могут не доехать.

Попросить денег на спутник у НАСА если дадут, значит американцы были на луне, если не дадут значит не были. И спутник делать не придётся, а миллион потратить на более нужное дело.

опросить денег на спутник у НАСА если дадут, значит американцы были на луне, ......И не просто попросить, а требовать, иначе...., знатный шантаж, и никуда ведь не денутся, дадут, и только на закрытие космичеческой программы нового великого комбинатора тов. Егорова.((

"№3 Мерзляев ..Xотелось бы посмотреть на диплом инженера Егорова, не иначе он его купил, где-нибуть на апражке, но вот голова у него варит, не xуже чем у тов. Бендера....."
Хотелось -бы узнать причину "вашего" обвинения "инженера Егорова" в его "нечистоплотности" намеренний, и "купил, где-нибуть на апражке".
"вы" Его диплом проверяли?
А то похоже что "вы" работаете в НАСА или в приближённых к ним структурах.
Хотелось -бы узнать причину "вашего" обвинения "инженера Егорова" в его "нечистоплотности" намеренний, и "купил, где-нибуть на апражке".
"вы" Его диплом проверяли?
А то похоже что "вы" работаете в НАСА или в приближённых к ним структурах.

А то что амеров не было на луне, и без ляма, уже сто раз доказали! Да эти следы по моему в соответствующий телескоп можно рассмотреть. А сбор денег на спутник, это разводка лохов. Мне так кажется.

в соответствующий телескоп можно рассмотреть......Видите ли в чём дело, амеры говорят, что были на ОБРАТНОЙ стороне Луны, и как тут телескопом, пойди проверь, xитрые сцуки.

".. №19 Мерзляев ... в соответствующий телескоп можно рассмотреть......Видите ли в чём дело, амеры говорят, что были на ОБРАТНОЙ стороне Луны, и как тут телескопом, пойди проверь, xитрые сцуки...."
Не, не на обратной стороне а в "приполярной области" Луны. Так пишут. Да и на ихних "видеодоказательствах от Гулливода" видно освещение "сцены" под углом.
Это как на полюсе Земли, Солнце видно на горизонте.
Не, не на обратной стороне а в "приполярной области" Луны. Так пишут. Да и на ихних "видеодоказательствах от Гулливода" видно освещение "сцены" под углом.
Это как на полюсе Земли, Солнце видно на горизонте.

Да зачем на Луну? В Голливуд надо ехать, там и следы, там и лунатики. Дешевле ж. 


Еслы следи космонавтов и найдуть - это не доказательство.
Научились Американци у Индейцев, у Винету, как ложние следи делать и заманавить ... Накачали ботинки на луноход ...
Научились Американци у Индейцев, у Винету, как ложние следи делать и заманавить ... Накачали ботинки на луноход ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!

Зоран! Вы мои мысли читаете! 





----------
У меня есть решение . Только оно зараза к проблеме не подходит !
У меня есть решение . Только оно зараза к проблеме не подходит !

филин73 , на такие вещи денег не жалко))) они же семь раз летали. Гадили в памперсы всё время (это на самом деле так). Так что, "следы пребывания" по-любому должны остаться)))
Первый космический туалет янки увидели на "Союзе". Когда причипились "аполлоном"
Мне вот интересно, как эти вруны будут в лицо людям смотреть? Ведь первая реакция при встрече любого американца, будет - неуёмный ржач)
СтатУя "свободы" зарыдает и уйдет)))

Первый космический туалет янки увидели на "Союзе". Когда причипились "аполлоном"
Мне вот интересно, как эти вруны будут в лицо людям смотреть? Ведь первая реакция при встрече любого американца, будет - неуёмный ржач)
СтатУя "свободы" зарыдает и уйдет)))
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник

Цитата: Кузя Прутко
филин73 , на такие вещи денег не жалко....
Ну ежели они не твои так тем боле.
ЭтА, я собственно чего, тут на космодроме, что Восточным зовётся. Случился конфуз. Привезли ракету, а она то ли не лезет в цех, то ли сам цех как не готов.
Хочу узнать у представителя нод, как будете реагировать? Пикет какой может,а?
Уж скока там денег то про....ли, а опять жопа вместо порядка.
А на Луну, типа проверить были там пиндосы или не были, это круто, да.
Ну вот , как были, чё тогда?

Тады ясное дело - Егоров станет американским троллем. Нас просто так не проведешь!

тогда все оцепенеют) Куда пропали лунные технологиии и 400 кг лунного грунта? Если грунт позорно украли, то куда технологии делись? У нас РД-180 как летал так и летает, а у них, что потоп с торнадо прошел?

И куда дели фанерный апполон, который выловил в море наш суxогруз и перевёз в Мурманск, по свединиям его амеры выкупили у нас за 10 лярдов и наши обещали не обнародовать информацию, что на зтой скорлупе не возможно физически долитеть до Луны. Вот амеры и соxранили ,,лицо,, , а мы заработали.

Четкая фотография спускаемого модуля "Аполлона"



----------
Устройся поудобнее и расслабься. Попытайся ни о чём не думать. Ощути, какая радость - быть живым. (Коэльо Пауло).
Устройся поудобнее и расслабься. Попытайся ни о чём не думать. Ощути, какая радость - быть живым. (Коэльо Пауло).

Жал что не умею здесь фото поставить.
Похоже на мой старий чейник, с колесами старого автомобиля-игрушки ...
Похоже на мой старий чейник, с колесами старого автомобиля-игрушки ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!

Зачетный троллинг.
Придется либо признаваться, либо лепить такого горбатого, что опровержение затянется на века.
Придется либо признаваться, либо лепить такого горбатого, что опровержение затянется на века.


Нил Армстронг-украиньськый космонафт!!!!




Для америкосов сбрехать-как мне два пальца об...асфальт!

почитал эту новость на риа час назад и поржал. Прикиньте, а ведь сто пудов не найдут там следов Армстронга и его команды)) Наса должно будет застрелиться в полном составе.

Ну отмазка у американцев будет одна - не там искали.

Им дешевле будет сейчас докинуть до Луны какой-нибудь металлолом с надписью APPOLO. Зря подкинули им эту инфу с проверкой Луны!

Так им же летать неначем. 


На чем? Автостопом? Китайцев попросят подбросить или как советовал Рогозин - батутом?)))

Vadik, если б было чем закинуть, они бы и сами слетали)))
А то получается , что в 60-х годах, кроме хиппи, у них ещё и ракеты были. Могучая была страна)) И куда всё девалось? За 60 лет освоения, там уже была бы атмосфера и поля с кукурузой)

А то получается , что в 60-х годах, кроме хиппи, у них ещё и ракеты были. Могучая была страна)) И куда всё девалось? За 60 лет освоения, там уже была бы атмосфера и поля с кукурузой)

----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник

сдают пиндосы, кто только лунную программу не тролил,
Интерстеллар - американцы не были на луне.
Миньоны - показаны голливудские съемки.
Ramshtain - клип https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM
Интерстеллар - американцы не были на луне.
Миньоны - показаны голливудские съемки.
Ramshtain - клип https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.

Как так - не там? Координаты всем известны.
Разве что отмазка типо "в это место метеорит угодил пару лет как" или "пылюку повытирали (сдуло)" - чем ???? :)
А кетайский Нефритовый заяц хде? или собираем компромат втихаря?
Разве что отмазка типо "в это место метеорит угодил пару лет как" или "пылюку повытирали (сдуло)" - чем ???? :)
А кетайский Нефритовый заяц хде? или собираем компромат втихаря?

Типа,неземной разум посетил Луну и забрал все американские артефакты к себе в Музей.

"№35 Алексеич .. Ну отмазка у американцев будет одна - не там искали...."
Или скажут: ну мы-же говорили Вам (нам), что там инопланетяне за бугром прятались и следили за "Остронавтами", а после того как "Остронавты" улетели с Луны, так марсиане тут-же все следы амеров засыпали лунной пылью, а самокат ихний - ровер, забрали себе для изучения "высоких технологий"....
Или скажут: ну мы-же говорили Вам (нам), что там инопланетяне за бугром прятались и следили за "Остронавтами", а после того как "Остронавты" улетели с Луны, так марсиане тут-же все следы амеров засыпали лунной пылью, а самокат ихний - ровер, забрали себе для изучения "высоких технологий"....

Плевать хотела НАСА и вся лживая Пиндоссия на доказательства. У этой англо-саксонской нации подонков-колонизаторов нет понятия "правда", а есть понятия "нажива" и "выгода". Если им будет выгодно, чтобы дважды два считать не равным четырем, то контролируемые ими Средства Массовой Лжи (СМЛ) будут не моргнув глазом в тысячи глоток доказывать, что это, действительно, так.
Уже наверное тысячи раз улучались в стопроцентной лжи их правящая элита. Ну и ЧТО??? Им плевать на доказательства. Эти мрази и дальше продолжают врать, пропопуская факты изобличающие их во лжи мимо ушей, и продолжая долбить свое через свои карманные СМИ (точнее СМЛ).
И, без всяких планируемых полетов есть куча доказательств, что пиндосы на Луну не летали. Все это постановка а ля Голивуд. Да, и технически они даже близко не были готовы к полетам на луну. Впрочем, как и сейчас через сорок с лишним лет. Даже свой двигатель сделать не могут, а покупают у России двигатель для полетов в Космос, разработанный еще в СССР.
Непонятно только одно, почему правящая в то время брежневская клика, ведущая холодную войну с пиндосами, которая выражалась, в частности, в пропагандистской антиамериканской и антиимпериалистической истерии, не разоблачили это явную ложь о полете пиндосов на Луну? А, в ответ запустили луноходы.
Доживем ли мы до времени, когда узнаем правду о том, почему брежневское руководство присоединилось к самой, наверное, колоссальной лжи двадцатого века?
Уже наверное тысячи раз улучались в стопроцентной лжи их правящая элита. Ну и ЧТО??? Им плевать на доказательства. Эти мрази и дальше продолжают врать, пропопуская факты изобличающие их во лжи мимо ушей, и продолжая долбить свое через свои карманные СМИ (точнее СМЛ).
И, без всяких планируемых полетов есть куча доказательств, что пиндосы на Луну не летали. Все это постановка а ля Голивуд. Да, и технически они даже близко не были готовы к полетам на луну. Впрочем, как и сейчас через сорок с лишним лет. Даже свой двигатель сделать не могут, а покупают у России двигатель для полетов в Космос, разработанный еще в СССР.
Непонятно только одно, почему правящая в то время брежневская клика, ведущая холодную войну с пиндосами, которая выражалась, в частности, в пропагандистской антиамериканской и антиимпериалистической истерии, не разоблачили это явную ложь о полете пиндосов на Луну? А, в ответ запустили луноходы.
Доживем ли мы до времени, когда узнаем правду о том, почему брежневское руководство присоединилось к самой, наверное, колоссальной лжи двадцатого века?

совсем пиндоссию ниже плинтуса опустили.уже ни в чем веры нет 


Удачи вам!

Хлесь по сопатке вамереканской птице-орлану.

Я представляю, че скажет госдеп, если следов америкосов не найдут на Луне.
Ну примерно так:"мы когда улетали с Луны, за собой веником замели все следы, чтоб не портить ландшафт, да-а и флаг забрали как память"
Ну примерно так:"мы когда улетали с Луны, за собой веником замели все следы, чтоб не портить ландшафт, да-а и флаг забрали как память"
----------
Ф.М. Достоевский: Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы.
Ф.М. Достоевский: Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы.

Ну дык за столько лет все следы дождём смыло, песком занесло, аборигены затоптали...

Надо обратиться к NASA! Я думаю, что они с удовольствием выделят лям-другой для того, чтобы раз и навсегда снять эти гнусные подозрения!
Ещё помогут с координатами точными, чтоб не гонять этот спутник вокруг Луны по нескольку раз.

Ещё помогут с координатами точными, чтоб не гонять этот спутник вокруг Луны по нескольку раз.


Не спешите называть амерскую птичку орланом. Присмотритесь: возможно, это очередное чудо в перьях. 


Точнее подтвердить отсутствие следов высадки космонавтов. Только думаю не долетит, под это сотни миллиардов списаны и поделены.

кого? рассмешили :))) пусть еще за одно древних укров поищут,скорее их следы найдут чем пендосов,слышал тем там целую тайную базу отгрохали и готовят удар по силам зла 


пиндосов может и не было,а каклы полюбасу там накакали 




Ходил по ссылке - ребята красавцы! Денег немного, но вышлю и буду распространять инфу.

Внеземной троллинг)))))))
----------
НАТО- Национальная Американская Террористическая Организация
НАТО- Национальная Американская Террористическая Организация



Обещать не значит жениться. Пускай сначала предоставят.

Не было пиндостановцев на Луне! Стопудово не было!!!

"...№61 Иосиф Виссарионович ... Не было пиндостановцев на Луне! Стопудово не было!!!..."
Да,да, не были амеры на Луне. Ведь, если-бы они там действительно побывали, то об этом факте все оракулы (Кейси, Ванга, и др.) давно-бы уже заранее предсказали посещение амерами Луны.
И мне что-то подсказывает, что скоро на днях кто-то где-то обнаружит затерявшийся листок с такими предсказаниями. И его найдёт какая-то американская школьница в "Американской библиотеке", про которую недавно говорил абама......
Да,да, не были амеры на Луне. Ведь, если-бы они там действительно побывали, то об этом факте все оракулы (Кейси, Ванга, и др.) давно-бы уже заранее предсказали посещение амерами Луны.
И мне что-то подсказывает, что скоро на днях кто-то где-то обнаружит затерявшийся листок с такими предсказаниями. И его найдёт какая-то американская школьница в "Американской библиотеке", про которую недавно говорил абама......

Дискуссии на тему пилотируемого полета на Луну не утихают с годами. Лунная гонка — это важная часть отечественной истории, поэтому неудивителен интерес к этому вопросу и в России. До нас и Apollo, и "Луноходы" снимались только американским спутником LRO, и чтобы убрать все сомнения, необходимо повторить съемку в еще более высоком качестве.





Да нечего и тратиться! Не было их на Луне, они вон на МКС слетать не могут сами 


Пиндосы постараются аварию подстроить, как с тем Фобос-Грунтом. А агентура у них по любому осталась, в 90-е годы только запуски через Советско-Американское СП, коммерческие, нормально отрабатывали, а все остальные были дефектными. Это списывали на общее раздолбайство, а от СП дополнительно рабочим доплачивали - вот они, дескать, и стараются. А сейчас понятно стало, что таким образом хитрые пиндосы конкурента чморили, но верхнее начальство было в доле, поэтому не мешало.

А это надо?


Вердикт однозначен: американцев там НЕ БЫЛО!

Российские ученые в ближайшее время планируют отправить американских пиндосов на Луну и узнать были ли на ней в майе - дауны.

Денег не дам. Амеры летали, пусть докажут....лучше затролить их. Лям лучше на С-400 собрать...это вброс такой, чтоб мы за свои кровные их обман доказывали....америкашки насмешили мастера по шахматам....геееее
----------
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой

"№69 Игорьза ... Денег не дам. Амеры летали, пусть докажут....лучше затролить их. Лям лучше на С-400 собрать...это вброс такой, чтоб мы за свои кровные их обман доказывали...."
А всётаки мульён я-бы дал ( если-бы имел мульён), что-бы показать всему миру что есть "амер-ская правда", это дороже стоит. Я подозреваю, что амеры предпримут все меры что-бы не допустить запуск такого спутника, вплоть до физического устранения исполнителей этого проекта.
А всётаки мульён я-бы дал ( если-бы имел мульён), что-бы показать всему миру что есть "амер-ская правда", это дороже стоит. Я подозреваю, что амеры предпримут все меры что-бы не допустить запуск такого спутника, вплоть до физического устранения исполнителей этого проекта.

Неплохой ход, посмотреть заснять и показать по RT американцам вот мол следов нет и флага нет - думайте сами теперь.

Да пофиг, были они там или нет. Ради этого тратить кучу бабла?????? Что по мне, уверен, что были. А кино - я бы и сам сделал монтаж (мало ли что). Ведь никто не отрицает 13 Аполлон. Это факт.

да ну, какие следы... замело давно ветром и песком

Ветер без атмосферы? Это как?

судя по тому, как колышется американский флаг при съёмках на Луне, там либо атмосфера, либо вакуумные ветра

Меня всегда смущали многие фото. И это в том числе.Ну во-первых, освещение.Сфокусированное в точку прилунения.Этого просто не может быть. А что дальше, метров за 100, Солнца нет, что ли? И очень удачно фото не показывает, а что там, справа, откуда свет.Во вторых, ну это общий вопрос ко всем фото, совершенно нет звездного неба.Можно симитировать лунную поверхность скафандры одеть и прочее. Все это в 60-тые делали. А вот карту звездного неба со стороны лунной поверхности симитировать невозможно было. Не было в то время Хаббла. Поэтому просто черное небо.

Да, и еще. Липа огромных размеров у нас под носом, но никто не видит. Не может быть поверхность Луны такого черно-белого цвета, там полно окисных пород, а они или рыжего цвета, или зеленовато-синего. При этом флаг США в полной раскраске. В общем фотошоп 60-х.

Китайцы уже отправляли, луноходы нашли, аполлоны нет.

Цитата: valeris
Да, и еще. Липа огромных размеров у нас под носом, но никто не видит. Не может быть поверхность Луны такого черно-белого цвета, там полно окисных пород, а они или рыжего цвета, или зеленовато-синего. При этом флаг США в полной раскраске. В общем фотошоп 60-х.
Так стоит только на небо посмотреть ночью, чтоб увидеть - Луна желтая. Притом голубая атмосфера цвет искажает. А фото из космоса дает еще более яркий желто-коричневый цвет.
Фото с окололунной орбиты нашего Зонда-7 так же дают коричнево-желтую поверхность(при заниженной яркости, если добавить до нормального уровня получится чисто желтый цвет). Пролетают америкосы со своими "полетами".
Без вариантов.))
Насчет Луноходов, кстати, есть вопросы и нехорошие сомнения.((

Подробнее. Какие такие сомнения в Луноходах. А!... То что второму Луноходу не дали доехать до места посадки амеров? А то амерам будет очень неудобно?

Есть версия, что пилотируемые полёты на Луну и высадка астронавтов на грунт спутника Земли, не более чем грандиозный блеф Америки организованный при помощи Голливуда. И, что самое интересное, СССР прекрасно знал об этом блефе, вернее, знало высшее руководство страны, специалисты по космической теме и те, кому положено всё знать о пиндосах. Но в 70-ых годах ХХ-го века у СССР начались серьёзные экономические проблемы и руководство СССР пошло на сделку с Америкой. В результате тайных договорённостей между нашими странами, пиндосы, не опасаясь конкуренции и разоблачений со стороны СССР, пиарятся на весь Мир как супер-пупер охрененно мощная держава и покорители Луны (плюс немыслимый попил охуллиардов баксов), а СССР за молчание и свёртывание собственных Лунных (и не только Лунных) программ, получает со стороны Запада некоторые технологии, доступ к не производящейся в стране высокотехнологичной продукции, выгодные контракты с Западом на свои ресурсы и прочие экономические и идеологические бонусы. Несмотря на огромное количество всевозможных разоблачений и вопросов, на которые у пиндосов нет ответов, 100%-тно доказать или опровергнуть присутствие американцев на Луне можно только одним способом -- слетать на Луну ещё разок и найти "тот-самый-развивающийся" американский флаг, следы от ботинок астронавтов и протекторов их лунного багги или, на худой конец, обнаружить жестянку от Соса-Солы и "бычок" от "Мальборы"...Так вот, если версия о "лунном" сговоре между СССР и США верна, то, возможно, заявление наших "энтузиастов от космонавтики" сгонять на Луну за "лимон" бакинских, это закамуфлированное предупреждение пиндосам от наших властей, мол, ребятишки, не зарывайтесь со своей борьбой с "империей зла" и Русским Медведем, иначе могут всплыть, добыться или "случайно" обнаружиться глобально неприятные для имиджа "великопиндосии" факты о Голливудском прошлом их Лунной затеи, и тогда "исключительная" нация в имиджевом плане позавидует лягушатникам с их мистральными похождениями.....

всем смотреть Мухина, лунная афера американцев, все вопросы отпадут
https://www.youtube.com/watch?v=V3vfILuajfU
https://www.youtube.com/watch?v=V3vfILuajfU
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.