Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

В Думе предложили ограничить скидки на алкоголь

В Думе предложили ограничить скидки на алкоголь

Фото: Сергей Кузнецов/ РИА Новости

Запретить дегустацию спиртного, включая пиво, в магазинах, скидки на алкоголь, продажу его по купонам и спонсорство алкогольной продукции предлагают депутаты Госдумы, сообщает Российская Газета.

В частности, в нем говорится об агрессивном воздействии на россиян акций по стимулированию потребления алкоголя - продаже по купонам с 50 процентными скидками.

Особенно это сегодня популярно для пивных. А в группе риска, в первую очередь, молодежь. Люди заранее приобретают в интернете купоны, получают право на 50-процентную скидку или возможность выпить три кружки пива по цене двух.

Бесплатные угощения алкогольной продукцией в магазинах тоже ограничат - дегустации разрешат только на специализированных выставках.

За нарушение запрета предусмотрены штрафы. Для граждан - от 2 тысяч до 3 тысяч рублей, для юрлиц - от 80 тысяч до 150 тысяч рублей

Самый большой штраф за неисполнение закона об обязанности предупреждать граждан о вреде алкоголя во время трансляции программ, в которых показывается эта продукция - до 200 тысяч рублей.

В документе дается определение понятиям "спонсорство алкогольной продукции" и "стимулирование продажи алкогольной продукции".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
56 мнений. Оставьте своё
№1 Тралл 12 ноября 2015 10:30
+4
Очень здраво!
Я - ЗА!
№2 Сергей А 12 ноября 2015 14:01
+1
Естественно, особенно за владельцы спиртзаводов (особенно тех кто предложил это сделать) biggrin
№3 cergovan 12 ноября 2015 20:06
+1
Я например о таких акциях и не слыхивал, да и херня все это считаю в масштабе страны, коим и должны заниматся депутаты думы, а эти потуги для сельсовета russian
----------
Мужик
№4 mab3162 12 ноября 2015 10:31
+30
Профанация и имитация деятельности. Вместо этого необходима национализация алкогольной и табачной промышленности. А предлагаемые ограничения - просто дополнительная кормушка для проверяющих чиновников, провокация коррупции.
№5 Александр.Г 12 ноября 2015 10:34
+5
Насчет национализации - мысль здравая, исполнение только маловероятно.., разве только выкупить у буржуев эти отрасли.
№6 WarLock 12 ноября 2015 10:39
+1
И как это отразится на потреблении спиртного?
№7 gladiatorspart1 12 ноября 2015 10:45
+12
Это только отразится на бюджете населения и все. Разве плохо пойти и по акции купить бутылочку вина за половину цены. Думаю нормально. Алкаши а такие магазины не ходят а берут самогон или фунфырики разные.
№8 Дмитрий Ко 12 ноября 2015 12:09
+2
Алкаши да, но это скорее для защиты народа, до стадии алкоголизма. Я по работе своей просто знаю как много нормальных людей погубил алкоголизм. Почти каждые 2 месяца увольняю людей именно из-за их пристрастия к алкоголю
№9 Дюдюка барбидонская 12 ноября 2015 12:52
0
Тут вопрос личного отношения к жизни. Хочешь подохнуть - пей, не хочешь - не пей feel. Из 10 алкашей может 1 и не буде пить, а остальные будут и ничего с этим не поделаешь. При СССР их держало: профком, партком,-премия, ЛТП, уголовная ответственность за тунеядство. А сейчас что? Сейчас - СВОБОДА И ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА!!!! biggrin А по работе - лучше арабы жующие насвай, чем русские бухающие водяру. Это из личного опыта. А я лично предпочитаю медицинский спирт popcorm
----------
Уставший заяц - не кролик.
№10 ateeast 12 ноября 2015 10:58
+2
Забудьте вы уже про слово национализация, в современных условиях это нереально.
№11 Викtor 12 ноября 2015 11:00
+4
Это точно.
А то проверяющие почему то в упор не видят что магазины продают контрафакт, и только после того как начинают гибнуть люди (нормальные не законченные алкаши) так сразу возбуждаются.
Для проверки бедного малого бизнеса находят тысячи причин для внеплановых проверок, а что подпольные заводы по палёному спиртному работают под носом у правоохранителей и администраций (или на площадях складов которые неоднократно проверяли инспектирующие органы) никто не замечает.
Вот в Домодедово недавно траванулись люди элитным спиртным (с метанолом), 4-ро скончались (среди них сотрудник МВД), и сразу нашли где производят, где хранится. Но те кто от этого имел (за закрытые глаза) снова в стороне будут.
А начинают спрашивать как так, то все сразу в отказ: мы не имеем права проверять без предупреждения, мы должны извещать, у нас в плане проверка только в следующем году ит.д и т.п. Конечно, зачем кусать руку тебе дающую.
А у депутатов, как яуже писал, очередное осеннее обострение и зуд запретительства (всех инициаторов таких законов - на диспансеризацию, срочно). А уж весной 2016 что начнется!
№12 svetlyachok 12 ноября 2015 12:20
+2
Насчет национализации с вами согласен полностью. Но если речь идет о борьбе с алкоголизмом, то здесь одни запреты и ограничения мало что дадут, а скорее навредят, так как только спровоцируют самогоноварение, употребление всякой спиртосодержащей гадости и подобные вещи. Мы уже проходили такое в своей истории, при Горбачеве, в памяти еще все свежо. Бороться с алкоголизмом эффективно можно только правильным воспитанием, а главное, бороться нужно с причинами явления, но никак не со следствиями, а обычно бывает как раз наоборот. Ну, а чиновники, понятно, изо всего пытаются извлечь выгоду.
№13 мамазоя 12 ноября 2015 10:32
+12
Горбатый уже запрещал и безалкогольные свадьбы помним,но ни к чему ,кроме вырубки виноградников это не привело. Должны быть другие интересы у молодежи,тогда и пить они не захотят.
№14 jel.vi 12 ноября 2015 17:24
0
Пережили сухой закон - переживем и это. На крайний случай, стряхнем пыль с бабушкиного самогонного аппарата. По-моему, каждому на этой земле назначается своя цистерна. Некоторые уговаривают ее залпом и сгорают, другие употребляют дозированно и доживают до глубокой старости.
----------
jel.vi
№15 BONNI 12 ноября 2015 10:33
+2
Садисты! Извращенцы! hang
----------
«Демократию делать - это вам не лобио кушать. Всех противников демократии будем расстреливать на месте». Джаба Иоселиани
№16 oper66 12 ноября 2015 10:33
+1
Штраф штрафом...но нужно ещё и адм.арест конкретикой 15 суток не менее
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№17 1591585 12 ноября 2015 10:36
+4
Для начала надо популяризировать здоровый образ жизни,рассказать правду об алкоголе,как наркотике,показывать образно,т.е.на картинках,в фильмах что творит в организме алкоголь,особенно у детей.Затем можно и запреты осторожно вводить,а то запретный плод ведь всегда сладок.
№18 alekstus.75 12 ноября 2015 10:42
+10
Потребность в здоровом образе жизни, как правило, имеют люди, чьё качество жизни, имеет нормальный уровень и на фоне этого, они стремятся, как можно лучше выглядеть и жить дольше. В России, большинство народа имеет плохое качество жизни и низкие доходы. Это не располагает их к посещению спортивных комплексов и арен, которое стоит немалых денег. А при низкой общей культуре, которая тоже зависит от уровня жизни, всё это выливается в деградацию, маргинализацию, алкоголизм и наркоманию. Считаю, что было бы правильно, тратя деньги на строительство "пирамид Хеопса", параллельно повышать жизненный уровень и качество жизни населения. А оно уже само дорогу и средства найдёт, для посещения спортзалов и спорткомплексов.
№19 Alexandro 12 ноября 2015 11:20
+3
Плюсую за первое предложение, удачно описывающее стимул к здоровому образу жизни.
В дальнейшем не согласен. А именно с тем, что у большинства народа не хватает денег на посещение спортивных комплексов и арен.
Здоровый образ жизни не обязательно предполагает большие расходы. Постоянно вижу множество народу занимающегося бегом, лыжами, спортивными играми на воздухе в парке. Доступ в парк бесплатный. Нужно только желание.
Другое дело, что это желание есть не у всех. И основная причина, на мой взгляд, это стрессовая ситуация у той части населения, которой не довелось устроится на стабильную работу. Ту, где регулярно выплачивается зарплата, соблюдается трудовое законодательство.
Отсутствие уверенности в завтрашнем дне, вот главная причина того, что людям становится наплевать на свое здоровье и жизнь.
Это мое мнение конечно.
№20 Дмитрий Ко 12 ноября 2015 12:12
+1
И первая часть то же не совсем верная, знаю людей с нормальными условиями жизни, нормальный достаток и стабильность, но не мешает весьма часто прибегать к спиртному и в то же время знаю людей с меньшим достатком и не столь стабильной перспективой, но кто не злоупотребляет. Тут все же еще и воспитание в семье
№21 Пролетарий Коба 12 ноября 2015 10:37
+1
applodisment наконец-то дошло... popcorm алкашка легальный наркотик...я вообще считаю,что в стране ,где разрешен алкоголь запрещать коноплю(именно канабис,а не новомодные кур.смеси типа спайсов и прочего) глупо и нечестно!ИМХО
№22 alekstus.75 12 ноября 2015 10:38
+2
В стране бандитов и воров. Продажных шлюх и депутатов. Забытых властью стариков. И разжиревших бюрократов. Дорог разбитых и дворцов, растущих как грибы с откатов. Очередной закон готов — Борьбы с курением и матом.
№23 ateeast 12 ноября 2015 10:39
+7
facepalm почему нормальные люди с небольшими кошельками должны из-за алкоголиков страдать? То акциз, то отмена скидок. Как праздник так думки - покупать то что подороже, но чтобы организм не страдал с похмелья или что подешевле, но тогда готовься к тому, что бошка отвалится. Сейчас можно хорошее спиртное взять со скидкой по акции, а потом что? Алкашам плевать на качество водяры - они всегда будут ориентироваться на самую дешевую, чтобы подешевле и побольше. Ни разу не видел алкаша, выбирающего качественную водку по акции, а если и видел, то это не алкаш.
В общем - борьба с алкоголизмом является как всегда прикрытием для набивания карманов вино-водочных магнатов. Ведь рубль подешевел, а доллары нужны в том же объеме. Что делать? Придумать очередной повод для повышения цены.
№24 Тралл 12 ноября 2015 10:39
0
Следует различать борьбу с алкоголем, алкоголиками и пропагандой алкоголя. Здесь последний вариант.
Такая же взвешенная позиция у российского руководства сейчас и к педерастии и другим "филиям". Никакой пропаганды!
Так что все по делу.
№25 Великий Змей 12 ноября 2015 10:40
+2
Вот те на! Не может быть!
Пили, мля, и будем пить! rus
№26 Александр.Г 12 ноября 2015 10:40
+1
Цитата: Шайтанов
Все равно не устанет наш народ бухать .

Справедливости ради хочу сказать, что по сравнению с советским периодом, сейчас молодежь меньше бухает(во всяком случаи я особо бухих не замечаю).. Может у них сейчас другие порочные пристрастия появились, но пить стали меньше, однозначно.
№27 sgepeter 12 ноября 2015 10:52
+1
Советский период был длинным и в разное время было по разному.
№28 jel.vi 12 ноября 2015 17:27
0
В любые времена не было засилья наркоты в разных видах.
----------
jel.vi
№29 Марфа 12 ноября 2015 10:43
-1
Не сразу Москва строилась.
№30 Анатолий Сергеевич 12 ноября 2015 10:45
+1
Только государство имеет право производить ипродавать всю продукцию, которая имеет крепость, и сохранятся человеческие жизни, последний дикий случай, две смерти четыре в реанимации.
№31 altair 12 ноября 2015 12:09
0
Вы полагаете, что качество напитков от этого значительно улучшится?
№32 Старичок_Боровичок 12 ноября 2015 10:46
+8
Под лозунгом борьбы с алкоголизмом и курением наши депутаты повышают и повышают цены. Им-то что, при ихних зарплатах как пили, так и пьют, да и не паленку, как мы... Поэтому предлагаю, в целях борьбы за здоровье депутатов цену на алкоголь и табак устанавливать не фиксированную, а в процентах от дохода. У меня пенсия 10 тыс - мне бутылку водки за 100 рублей, у депутата доход 500 тыс - ему эту же бутылку - за 5000 рублей. Вот это будет справедливая борьба за здоровый образ жизни.
№33 мамазоя 12 ноября 2015 10:50
+1
Помните светскую шутку на повышение цены на водку-если будет семь и восемь, все равно мы пить не бросим.
№34 jel.vi 12 ноября 2015 17:31
0
Наверное, Вы имели в виду советскую шутку:
5,6,7,8,
Все равно мы пить не бросим!
Передайте Ильичу -
Нам и 10 по плечу.
Ну, а если будет больше,
То получится, как в Польше. (намек на "Солидарность").
----------
jel.vi
№35 sgepeter 12 ноября 2015 10:51
+4
Так и хочется сказать: "Депутаты, не лезьте во все дырки. Есть масса реальных задач, которые надо решать." А так это только имитация деятельности, причём мелкотравчатой. И поиск всего того, что можно ещё попытаться запретить. Приходиться сделать вывод, что у многих депутатов, воспитания, образования или интеллекта маловато.
№36 dracula 12 ноября 2015 10:52
+2
гм...непостижимо,как вроде бы хорошее начинание,проходя по бюрократическим коридорам,на выходе превращается в г..,извините.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№37 Дмитрий72 12 ноября 2015 10:55
+3
Очередная имитация деятельности и профанация от Думы.
№38 лара11 12 ноября 2015 11:00
+2
Цитата: oper66
Штраф штрафом...но нужно ещё и адм.арест конкретикой 15 суток не менее

Арест кого? продавца или той девочки которую за столик для дегустации поставили? "Юр. лицо" все на продавца свалит
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№39 Иван Дроздов 12 ноября 2015 11:05
+2
фигня какая-то.
Лучше бы ввели закон об обязанности сдачи норм ГТО. Люди бы волей-неволей хотя бы бегать стали, здоровый организм требует намного меньше алкогольных вливаний. А так пытаются только напугать удорожанием литра спиртного. Некоторые помнят и "сухой закон", помогло, что ли?
№40 Ratty 12 ноября 2015 11:42
+3
Цитата: Иван Дроздов
фигня какая-то.
Лучше бы ввели закон об обязанности сдачи норм ГТО. ?

Ага, а давайте посильнее жизнь зарегламентируем, еще макулатуру и металлолом сдавать надо, сколько-нибудь дней в фонд чего-нибудь, на детей голодающей Африки, на беженцев из неё же и норму по переводу старушек через дорогу. А еще у нас тигры вымирают . Кто больше?
РS Сарказм, если чего
№41 Дюдюка барбидонская 12 ноября 2015 13:03
-1
Хм, а у нас сейчас, что не так? Жизнь - регламентирована и довольно жестко ( попробуй не заплатить за ЖКХ, штраф ну и др. - придет дядя ( ну чаще тетя feel ), макулатуру и металлолом правда не сдашь - бомжи все вытащили, в фонд чего-нибудь ( ну а как же взятки - вот вам и "добровольный" фонд), про голодающую Африку - промолчим, ближе территория есть, на беженцев - зарплаты сократили, народ сократили, доход в нефте-долларах в 2 раза больше стал ( не думаю что объемы сильно уменьшились), а денюжку куда стали пускать? А старушек скоро не будет - пенсионный возраст повысят - и нет старушек, все молодые РАБОТОСПОСОБНОГО возраста biggrin . Так что это двойной сарказм если что crazy
----------
Уставший заяц - не кролик.
№42 Лета 12 ноября 2015 11:06
+8
Такое впечатление, что в думе сидят либо идиоты либо скоты. Если не могут правильно установить причинно следственную связь (из-за чего человек пьет и как сделать так, чтобы пил меньше) - то идиоты, а если могут и стремятся просто обеспечить прибыль производителям за счет народа - то скоты.

Увы, внутренняя политика так и не стала сильной сферой России. Обидно.
№43 jel.vi 12 ноября 2015 17:33
0
Товарищ Сталин в подобных случаях спрашивал: "Вы дурак или враг народа?"
----------
jel.vi
№44 Никобо 12 ноября 2015 11:20
0
Все эти ограничения фуфло полное, карманы через разные схемы набить. В истории сколько было инцедентов ограничить потребление спиртного. И все провальные были, люди еще больше пить начинали, травилось из-за этого много и т. д. Почему наши депутаты ум не включают когда принимают законы?
№45 Grih 12 ноября 2015 12:03
+1
Интересно, почему на телеэкране, к примеру в фильме, есть предупреждения о табакокурении, а то что герои фильма могут бухать (именно бухать, а не пить) - нормально?
№46 curbat 12 ноября 2015 12:10
0
Мне моя мать говорила "пить не модно". Попробуй выпить в каком нибудь Грозном, на тебя будут смотреть как на убогого, вызывающего жалость и презрение.
----------
Делай что должно, и будь что будет.
№47 Skipidar 12 ноября 2015 13:40
0
Надо не запрещать, а пропагандировать культуру и правильность потребления, развивать частное виноделие в противовес заводскому пойлу. Во Франции 80 % вина производят частники. А у нас никак закон не примут о частном виноделии.
№48 Борат Сагдиев 12 ноября 2015 18:25
+1
Надо не запрещать, а пропагандировать культуру и правильность потребления

Допропагандировались! Хватит уже, сколько можно эту байду нести! facepalm Наркотик культурно потребляйте сами!
№49 Лиходей 12 ноября 2015 14:11
0
Цитата: Дюдюка барбидонская
Тут вопрос личного отношения к жизни. Хочешь подохнуть - пей, не хочешь - не пей feel. Из 10 алкашей может 1 и не буде пить, а остальные будут и ничего с этим не поделаешь. При СССР их держало: профком, партком,-премия, ЛТП, уголовная ответственность за тунеядство. А сейчас что? Сейчас - СВОБОДА И ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА!!!! biggrin А по работе - лучше арабы жующие насвай, чем русские бухающие водяру. Это из личного опыта. А я лично предпочитаю медицинский спирт popcorm

и что то из твоих жующих насвай не получаются толковые работники! советую выпить мед спирт и закусить лобызанием чела после насвая! Тебе жена не нужна будет!
№50 kjrfen 12 ноября 2015 14:32
0
Цитата: Шайтанов
Все равно не устанет наш народ бухать .

Вот и живем в миру иллюзий и ярлыков, да не бухает наш народ так массово, как у нас это сидит в сознании, и все эти запреты только укрепляют этот миф. Европа с Америкой бухают куда круче, но нам надо себя бичевать, да есть проблема но решать ее надо созданием условий для занятости подростков, пропагандой здорового образа жизни, а не запретами. В СССР запретили и где сейчас СССР?
№51 Навигатор 12 ноября 2015 16:06
+2
Цитата: Иван Дроздов
фигня какая-то.
Лучше бы ввели закон об обязанности сдачи норм ГТО. Люди бы волей-неволей хотя бы бегать стали, здоровый организм требует намного меньше алкогольных вливаний. А так пытаются только напугать удорожанием литра спиртного. Некоторые помнят и "сухой закон", помогло, что ли?

Видите ли Иван если бы "сухой закон" продержался хотя лет эдак 20-30 то результат был бы непременно.По моему мнению введение "сухого закона" это единственное разумное дело, что сделал Горбачев за всю свою никчемную жизнь.А вот лично я уже лет десять как отверг алкоголь включая пиво, только на Н.Г. три фужера шампанского и все!!!
№52 kriten 12 ноября 2015 17:50
0
Лишнее подтверждение,что в думе большинство -клинические идиоты, бездельники крайне дорого обходящиеся государству.
№53 Борат Сагдиев 12 ноября 2015 18:24
+1
Трезвей Россия!
№54 alex-14 12 ноября 2015 19:15
0
Наша дума приняла за последнее время очень важные решения: переводить(не переводить) на зимнее время, понизить(повысить) акцизы на спиртное и табак,другие инициативы не по помню. Очень продуктивный год.
№55 derzhavnik1993 12 ноября 2015 21:04
0
А толку-то?И без скидок покупать будут.
№56 Volvovich 12 ноября 2015 23:09
+1
Опять алконавтов понавылазило, боятся, что соску любимую отберут. Казалось бы, жахни ты свой очередной стакан, да упокойся у себя там на диванчике, так нет, всё в интернеты лезут, чё-то рассуждают, абжизни, аблюдях, да абсебе любимом...