Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Законопроект о приоритете решений КС над вердиктами международных судов внесен в Госдуму
Большой зал судебных заседаний Конституционного Cуда Российской Федерации
Фото: © ТАСС/Вадим Жернов
МОСКВА, 18 ноября. /ТАСС/. Проект закона о приоритете решений Конституционного суда РФ (КС РФ) над вердиктами международных судов, в том числе, Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), внесен в Госдуму. Его авторами выступили представители всех думских фракций во главе с председателем комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимиром Плигиным, сообщили ТАСС в аппарате нижней палаты.
Как говорится в пояснительной записке, которая имеется в распоряжении ТАСС, поправки вносятся в федеральный конституционный закон о КС РФ. Ими предусматривается, что "по запросу федерального органа исполнительной власти, наделенного компетенцией по защите интересов РФ при рассмотрении в межгосударственном органе по защите прав и свобод человека жалоб, поданных против РФ на основании международного договора, Конституционный Суд РФ разрешает вопрос о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека".
В случае, если КС РФ принимает постановление о невозможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека, какие-либо действия (акты), направленные на исполнение соответствующего решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека, в России не могут осуществляться (приниматься).
В середине июля КС РФ постановил, что решения ЕСПЧ могут исполняться на территории РФ лишь в случае, если они не противоречат основному закону страны.
В постановлении КС отметил, что в большинстве случаев коллизии между Конституцией РФ и Конвенцией по правам человека не возникают. Однако в случае, если конфликт возникнет и ЕСПЧ даст трактовку, противоречащую Конституции РФ, Россия будет вынуждена отказаться от буквального исполнения решения ЕСПЧ.
Суд тогда также указал, что законодатель вправе создать специальный правовой механизм обеспечения верховенства Конституции в таких случаях.
КС вынес данное постановление после рассмотрения запроса группы депутатов Госдумы относительно того, в какой части решения ЕСПЧ могут быть применимы на территории РФ, если они касаются конституционных норм и решений КС РФ. "Как полагают депутаты, подписавшие этот запрос, ряд решений ЕСПЧ имеют своей конечной целью размывание границ государственного суверенитета РФ, основанного на верховенстве Конституции России и приоритете юрисдикции КС России как единственного органа власти, уполномоченного на осуществление конституционного надзора", - пояснял тогда ТАСС первый зампред думского комитета по бюджету и налогам справоросс Александр Тарнавский.
Для справки
Конституцио́нный Су́д Росси́йской Федера́ции (КС России) — судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.
Полномочия, порядок образования и деятельности Конституционного суда Российской Федерации определяются Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации». Конституционный Суд Российской Федерации состоит из 19 судей, назначаемых Советом Федерации по представлению Президента.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
89 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Наконец - то! Теперь прошёл бы...

Ну что господа присяжные, процесс пошёл! Потихоньку конституцию меняем! давно пора!

Законопроект правильный, даже и обсуждать нечего.
Ждем истерики на ЭХО!) 



Проект обсуждаемого закона противоречит ч. 4 ст. 15 Конституции РФ (см. также ч. 1 ст. 15 указанной конституции).
Учитывая изложенное, указанный проект может быть оспорен в Конституционном Суде РФ.
Примечание
По моему мнению, следует изменить конституцию РФ, а не заниматься юридическими выкрутасами.
Учитывая изложенное, указанный проект может быть оспорен в Конституционном Суде РФ.
Примечание
По моему мнению, следует изменить конституцию РФ, а не заниматься юридическими выкрутасами.

Следует, конечно!
Но менять Конституцию - процесс долгий и сложный, "узкий круг ограниченных людей" может растянуть это процесс на годы.
А так - хоть какая-никакая движуха, но началась! Здесь изменят, там поправят...Всё лучше, чем совсем ничего! Как говорится - не мытьём, так катаньем...
Но менять Конституцию - процесс долгий и сложный, "узкий круг ограниченных людей" может растянуть это процесс на годы.
А так - хоть какая-никакая движуха, но началась! Здесь изменят, там поправят...Всё лучше, чем совсем ничего! Как говорится - не мытьём, так катаньем...
----------
Всяк сам куёт свой удел.
Всяк сам куёт свой удел.

Я не оспариваю, что авторы обсуждаемого законопроекта наделены хитроумием.
Примечание
1. Согласно ст. 1 Всеобщей декларации прав человека, человек "наделён разумом" и "наделён совестью".
2. Разум, хитроумие, остроумие, тупоумие и т. п. - это разные формы интеллекта, наблюдаемые у представителей вида Homo sapiens.
Примечание
1. Согласно ст. 1 Всеобщей декларации прав человека, человек "наделён разумом" и "наделён совестью".
2. Разум, хитроумие, остроумие, тупоумие и т. п. - это разные формы интеллекта, наблюдаемые у представителей вида Homo sapiens.

"наделён совестью"

----------
Всяк сам куёт свой удел.
Всяк сам куёт свой удел.

Вы не поняли, попытка принять закон, которые противоречит конституции, заранее обречен на провал. Это пустая трата времени и средств страны. Надо менять конституцию.

Поняла.
Но также я понимаю и то, что сейчас нам не дадут её переписать.
А принимая во внимание, что:
Но также я понимаю и то, что сейчас нам не дадут её переписать.
А принимая во внимание, что:
В середине июля КС РФ постановил, что решения ЕСПЧ могут исполняться на территории РФ лишь в случае, если они не противоречат основному закону страны.
В постановлении КС отметил, что, если конфликт возникнет и ЕСПЧ даст трактовку, противоречащую Конституции РФ, Россия будет вынуждена отказаться от буквального исполнения решения ЕСПЧ.
Суд....указал, что законодатель вправе создать специальный правовой механизм обеспечения верховенства Конституции в таких случаях.
Конституционный Суд Российской Федерации — судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.
думаю, на данном этапе такие действия не являются пустой тратой времени.В постановлении КС отметил, что, если конфликт возникнет и ЕСПЧ даст трактовку, противоречащую Конституции РФ, Россия будет вынуждена отказаться от буквального исполнения решения ЕСПЧ.
Суд....указал, что законодатель вправе создать специальный правовой механизм обеспечения верховенства Конституции в таких случаях.
Конституционный Суд Российской Федерации — судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.
----------
Всяк сам куёт свой удел.
Всяк сам куёт свой удел.

Это означает только наличие в Конституции внутреннего противоречия, которое необходимо устранить.

Попытки внести изменения в конституцию РФ сейчас - лишний повод поорать о диктатуре Путина.
К тому же - конституция - это декларация общих принципов построения общества. К реальной жизни не имеет никакого отношения, как и декларация прав человека.
Британия вообще без конституции обходится.
Как всякая демократическая страна - мы имеем право издавать законы, которые и регулируют внутренние отношения человека и государства. И внешние - межгосударственные.
То что эти законы не всегда совпадают с конституционными декларациями - лишь отражает суть дела: мы живём по законам и подзаконным актам. А декларациями размахиваем, когда это нам выгодно.
К тому же - конституция - это декларация общих принципов построения общества. К реальной жизни не имеет никакого отношения, как и декларация прав человека.
Британия вообще без конституции обходится.
Как всякая демократическая страна - мы имеем право издавать законы, которые и регулируют внутренние отношения человека и государства. И внешние - межгосударственные.
То что эти законы не всегда совпадают с конституционными декларациями - лишь отражает суть дела: мы живём по законам и подзаконным актам. А декларациями размахиваем, когда это нам выгодно.

Цитата: Зритель
К тому же - конституция - это декларация общих принципов построения общества. К реальной жизни не имеет никакого отношения, как и декларация прав человека.
Это кто вам такое сказал?

На основе Конституции выстраивается законодательная база государства. И по этим законам живет государство.

И в чём, по вашему, противоречие?

Обсуждать - очень даже - есть чего, а именно:
почему только ...Конституционного Суда? Нужно - как минимум -
ещё и Верховного, которому с 2014-го отданы полномочия
и Высшего Арбитражного. Да и это - самое, что ни на есть - начало.
Вот когда по решения какого-нибудь "Тверского суда" можно будет
арестовать активы Дойче банка за то, что он...
Ну, к тому времени - найдём за что.
почему только ...Конституционного Суда? Нужно - как минимум -
ещё и Верховного, которому с 2014-го отданы полномочия
и Высшего Арбитражного. Да и это - самое, что ни на есть - начало.
Вот когда по решения какого-нибудь "Тверского суда" можно будет
арестовать активы Дойче банка за то, что он...
Ну, к тому времени - найдём за что.


Истерики возможно не будет, думаю это событие в русле переговоров Владимира Путина с Копчёным. Как гарантия непреследования чиновников ЦБ в случае, когда будут приниматься суверенные решения. Ну в смысле - мож бабла там напечатать, или кого нах послать.

Законопроект правильный, даже и обсуждать нечего. Ждем истерики на ЭХО!)
-----------------------------------------------------------------------
Ваша уха наша еха,
Без риклама нет успеха!
-----------------------------------------------------------------------
Ваша уха наша еха,
Без риклама нет успеха!

И не только, все либерасты завоют стаей.

И заметьте, земляк, процесс идет спокойно без всяких референдумов по наделению Путина полномочиями диктатора и революций. И что-то "пятая колонна Путина" еще не бьет себя тут пяткой в грудь и не кричит о своей перемоге...

Похоже, тебе хочется чтобы полномочия российского диктатора подольше оставались у Обамы?

Это начало построения государственного СУВЕРНИТЕТа в законодательной и судебной власти! Еще бы в исполнительной изменить (например - ЦБ, чтоб эмиссия не была привязана к зеленой бумажке наглосаксопиндосовской!)

Скорее всего это очередная разводка лохов.

Это попытка сохранить колониальные пункты в Конституции России.
И прецедент нарушения самой Конституции.
Неправильно.
Менять надо Конституцию, а не заниматься крючкотворством.
И прецедент нарушения самой Конституции.
Неправильно.
Менять надо Конституцию, а не заниматься крючкотворством.

Цитата: ARS56
Менять надо Конституцию, а не заниматься крючкотворством.
Конечно надо! А кто спорит!? Но!
Наши либерасты под руководством пиндосов так "зацементировали" возможность смены (кардинального изменения) Конституции в 90-х, что с кондачка не получится. Поэтому правильно: нужно расшатывать "цемент" колониального ошейника! Создавать прецеденты, пользуясь нынешним положением России на мировой арене! Война в Сирии не только отвлекает пиндосов от внутренних процессов в России, но и увеличивает её геополитическую силу. Думаю, Путин это учитывает и хорошо просчитал. Поэтому необходимо делать больше телодвижений, не ждать милость от метрополии!
Мы что хохлы, радующиеся новому "пану"?
Мы русские - свободное племя!
И на колени становимся, когда целуем флаг своей Родины!
Простите за банальность.

и что? выплаты по решениям еспч прекратятся?

Ну наконец-то реальное документальное закрепление нашего суверенитета! А то надоели эти чужие судьи, их проплаченные решения, наглость "пгавозащитников" и хоровое пение либерастов про то, что мы должны слушаться всех, кроме самих себя.

На самом деле это "реальное закрепление суверенитета", которого у РФ нет с 91-го года - так что закреплять пока нечего! А колонильный статус РФ действительно закреплён в Конституции 93-го года, и пока никто её менять на суверенную не собирается, даже не смотря на заявление Бастрыкина о том, что эта Конституция - правовая диверсия! Так что не обольщайтесь друзья - РФ по прежнему является американской колонией, причём колонией, подлежащей уничтожению уже в следующем году, по плану руководства США.

Откуда дровишки о планах руководства США? В следующем году они будут чуть более, чем целиком, заняты выборными махинациями. И почему приписываете статус колонии к нашей стране? Опять что ли про ЦБ будете твердить?

Статус колонии прописан в Конституции России американцами, её писавшими.
Необходимо не только фактически скинуть американское управление, что в значительной мере уже сделано, но и подкрепить это юридически, изменив соответствующие пункты Конституции России.
Необходимо не только фактически скинуть американское управление, что в значительной мере уже сделано, но и подкрепить это юридически, изменив соответствующие пункты Конституции России.

Ему руководитель секты мозги начисто промыл - до девственной чистоты.

Шаг за шагом, последовательно, отвоёвывать нашу Свободу!
И "Будем жить!"
И "Будем жить!"

А конституцию нельзя подкорректировать ?
Пока дело идет так резво ?




----------
Делай что дОлжно ! И будь что будет!
Делай что дОлжно ! И будь что будет!

А с чего вы взяли, что дела идут резво? Пока идёт тяжёлое отступление Путинского НОДа... Вместо того, чтобы делать какие-то позитивные выводы, навеянные этой сомнительной статейкой, послушайте лучше комментарий Евгения Фёдорова по этому закону, который появится сегодня, или завтра.
Вообще, надо понимать, что на сайте политикус работает в поте лица мощная пятая колонна, которая маскируется под патриотов, и непрестанно поёт дифирамбы РФ, совершенно не замечая того, что РФ - американская колония, жёстко управляемая извне.
Вообще, надо понимать, что на сайте политикус работает в поте лица мощная пятая колонна, которая маскируется под патриотов, и непрестанно поёт дифирамбы РФ, совершенно не замечая того, что РФ - американская колония, жёстко управляемая извне.

Вы частично правы - Россия БЫЛА колонией ровно до того момента, когда дала по морде грузинам.
После этого - поцелуйчики прекратились и началось жесткое противостояние. Если вы этого не замечаете - значит вам это выгодно. А почему - другой вопрос.
После этого - поцелуйчики прекратились и началось жесткое противостояние. Если вы этого не замечаете - значит вам это выгодно. А почему - другой вопрос.

Цитата: Зритель
Россия БЫЛА колонией ровно до того момента, когда дала по морде грузинам.
Во внешней политике – да.
А во внутренней?
Пример.
Существующее школьное образование – это нормально? Кому выгодна дебилизация населения, проводимая Министерством образования и науки РФ? Народу России? Не думаю.

Послушали про принятие бюджета, где председатель комитета ГД по экономической политике(!) путает тарифы и налогами. Больше пропаганду слушать не хотим. Вы уж не обижайтесся... 


Что это за колония такая, которая может уничтожить метрополию менее чем за полчаса? История таки примеров не ведает.

"может" - ключевое слово, да вот только сможет ли, если пронидо-либерасня в руководстве?..... Пример: увеличение ссудного процента по команде из пиндосии.
А сколько ТУТ крашенных патГиотов, к примеру?
Менять надо Конституцию в пользу России и её граждан. Делать рубль независимым, а не подменой бакса
А сколько ТУТ крашенных патГиотов, к примеру?
Менять надо Конституцию в пользу России и её граждан. Делать рубль независимым, а не подменой бакса

Цитата: ЛомTV
Что это за колония такая, которая может уничтожить метрополию менее чем за полчаса? История таки примеров не ведает.
Это не аргумент.
Герасим мог порвать барыню голыми руками. Однако Муму утопил.

Цитата: Вито
Это не аргумент.
Герасим мог порвать барыню голыми руками. Однако Муму утопил.
Прямо про Федорова сказано. Хочет, очень хочет голосовать как надо народу и стране, а голосует как хозяин скажет.А потом снова патриот Федоров, уговаривает депутата Федорова не голосовать за либеральные и антинародные законы. Ииии....правильно, опять голосует как скажуть.

Вообще, надо понимать, что на сайте политикус работает в поте лица мощная пятая колонна, которая маскируется под патриотов, и непрестанно поёт дифирамбы РФ...
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/63187-zakonoproekt-o-prioritete-resheniy-ks-nad-verdiktami-mezhdunarodnyh-sudov-vnesen-v-gosdumu.html#comment-id-2425593
Politikus.ru
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/63187-zakonoproekt-o-prioritete-resheniy-ks-nad-verdiktami-mezhdunarodnyh-sudov-vnesen-v-gosdumu.html#comment-id-2425593
Politikus.ru
Товарищ, вы бы того...этого...поаккуратнее со словами-то! А то вас тут НОДовцы за эти слова затопчут, и до гражданства не доживете.


Цитата: В.ещий Олег
Товарищ
Не товарищи мы, господин тролль.

Цитата: Вито
Цитата: В.ещий Олег
Товарищ
Не товарищи мы, господин тролль.
Естессссственно! Гапонята не могут быть товарищами в принципе.В лучшем случае - адепты.



Цитата: В.ещий Олег
Товарищ, вы бы того...этого...поаккуратнее со словами-то! А то вас тут НОДовцы за эти слова затопчут, и до гражданства не доживете.

Да ладно, нодовцев бояться - на сайт не ходить.

ну это пока проект,пока всего лишь внесен. и пока он не стал принятым и подписанным законом-расслабляться незачем.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!

Будет видно, если примут быстро значит есть поставленная задача и выработан план по изменению Конституции без громких заявлений.

Не прошло и месяца со дна пуска Калибров, в депутаты осмелели наконец-то. Долго телились.

если я правильно понял,то при принятии этого закона постановления всяких Гаагских судов типа о выплате акционерам Юкоса просто бумажка ни к чему нас не обязывающая?
просветите плиз
просветите плиз

Ну примерно так...

"Статья 15
***
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Россия выполняет решения
***
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Россия выполняет решения
всяких Гаагских судов
и Конституционный суд это подтвердит. Пока не отменим этот четвертый пункт, никакие депутаты и никакой Конституционный суд ничего изменить не сможет, как это ни прискорбно.

----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!

Скорбите дальше! И верьте, что оккупированные. 


Лёд тронулся... держим кулаки!

Дожили, родимые!





Давно пора.

Цитата: xfaktor36
Ну примерно так...
ну так это очень замечательно! Спасибо!!!

спажалуйсто, кушайте с булочкой 


дословно ст.15 п.4
// Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.//
Наконец то...
// Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.//
Наконец то...

Наконец то - что?
Приоритет международных договоров остается.
Конституцию менять надо.
Приоритет международных договоров остается.
Конституцию менять надо.

хм) вы тему поста понимаете?)))
Наконец то...Законопроект о приоритете решений КС над вердиктами международных судов внесен в Госдуму...на основании толкования и обсуждений, именно ст.15 части 4)
Наконец то...Законопроект о приоритете решений КС над вердиктами международных судов внесен в Госдуму...на основании толкования и обсуждений, именно ст.15 части 4)

Цитата: Виктор Саныч
Наконец то...
Закон не принят. Конституционный Суд соответствие его Конституции не рассматривал.
Сколько полезных для народа России законов было зарублено на корню?
«Не говори гоп, пока не перепрыгнешь». И «Наконец-то» не говорите.

похвально...если проект надлежащим образом сформулирован и будет принят-это будет серьезный шаг к восстановлению государственного суверенитета России и ее независимости от пропиндосского "мирового сообщества"....

___ ГВП ___
Дело не постановлении и Конституции.
Дело в том, чтобы четко узнать, кто в думе окончательный гад, кто колеблющийся патриот.
По тому, как кто себя поведет.
Для последующего принятия мер убеждения.
Впереди перевыборы... А кому захочется поссориться с ВВП и вылететь из Думы!
Дело не постановлении и Конституции.
Дело в том, чтобы четко узнать, кто в думе окончательный гад, кто колеблющийся патриот.
По тому, как кто себя поведет.
Для последующего принятия мер убеждения.
Впереди перевыборы... А кому захочется поссориться с ВВП и вылететь из Думы!

А Вы правы. 


Для Вас это еще не понятно? Посмотрите на то, кто и как голосовал по Федоровким инициативам - картина, вероятно не сильно измениться и в этот раз. Но, сожмем кулаки и будем надеяться на лучшее... Одно то, что это вопрос не выходит из информационного поля (по крайней мере периодически всплывает) вселяет надежду.

Давно пора! Нехрен всяким дебилам лезть к нам со свомими законами!

Давно пора!
Если наш КС самостоятельный и независимый орган, то хватит грузить апельсины бочками!
Если наш КС самостоятельный и независимый орган, то хватит грузить апельсины бочками!

Действительно давно пора! И смертную казнь за терроризм с человеческими жертвами, предумышленное убийство детей, стариков и женщин.

Идея правильная.
Но закреплять это нужно именно в конституции РФ, а не отдельными документами - это единственно верный путь.
Но закреплять это нужно именно в конституции РФ, а не отдельными документами - это единственно верный путь.

Читаем внимательно Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 г. Москва "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации". Поэтому данный законопроект, к огромному сожалению имеет все шансы повторить судьбу подобных законодательных инициатив, которые предпринимала группа Федорова. Либо в Думе не прокатит, либо КС не пропустит... Однозначно, нужно вносить изменения в Конституцию, а не ограничиваться полумерами, что крайне сложно сделать в настоящий момент. Посему остается лишь надеяться, что этот, пока маленький и робкий шаг в направлении восстановления суверенитета России и избавления ее от колониального статуса все же будет сделан.

Ох и вой разнесется по Пиндостану, но медведь своего не отдаст!

А почему это длительный процесс? У нас есть Законодательное собрание. Этот орган на то и создан, что бы изменять законы, в том числе и Основной закон России(КОНСТИТУЦИЮ). Если все будет гладко и обоснованно, принятие такого закона будет быстрым.
У нас есть очень недавний пример, когда президент России в марте 2014 года просил Законодательное собрание изменения в Конституции и введение в состав России двух новых членов Федерации: Республики Крым и города Героя Севастополя.
Все было сделано без проволочек. Так и с этим законом. Он защищает интересы России.
У нас есть очень недавний пример, когда президент России в марте 2014 года просил Законодательное собрание изменения в Конституции и введение в состав России двух новых членов Федерации: Республики Крым и города Героя Севастополя.
Все было сделано без проволочек. Так и с этим законом. Он защищает интересы России.
----------
Если человек умен- это надолго.
Если человек дурак-это навсегда.
Если человек умен- это надолго.
Если человек дурак-это навсегда.

Цитата: Черный дембель
А почему это длительный процесс?
Потому что статьи из глав 1, 2, 9 Конституции РФ может менять только Конституционное Собрание, которого в природе не существует.

Цитата: Вито
Цитата: Черный дембель
А почему это длительный процесс?
Потому что статьи из глав 1, 2, 9 Конституции РФ может менять только Конституционное Собрание, которого в природе не существует.
А как оно могёт существовать, когда некоторые депутаты задницей продавливают депутатское кресло по 18 лет, потом честно признаются, что голосуют по указке, да еще хвалятся работой на США. А рот открывать могут исключительно в виде монолога, так как диалог - функция недоступная по умолчанию.

Цитата: Вито
Цитата: Черный дембель
А почему это длительный процесс?
Потому что статьи из глав 1, 2, 9 Конституции РФ может менять только Конституционное Собрание, которого в природе не существует.
А как оно могёт существовать, когда некоторые депутаты задницей продавливают депутатское кресло по 18 лет, потом честно признаются, что голосуют по указке, да еще хвалятся работой на США. А рот открывать могут исключительно в виде монолога, так как диалог - функция недоступная по умолчанию.

Вы за что так народ-то унижаете?
Замусолили уже всю третью статью Конституции своими ручонками, но так и не удосужились понять, что народ вправе решать ВСЕ вопросы в стране самостоятельно.


Цитата: Ежовые рукавицы
На самом деле это "реальное закрепление суверенитета", которого у РФ нет с 91-го года - так что закреплять пока нечего! А колонильный статус РФ действительно закреплён в Конституции 93-го года, и пока никто её менять на суверенную не собирается, даже не смотря на заявление Бастрыкина о том, что эта Конституция - правовая диверсия! Так что не обольщайтесь друзья - РФ по прежнему является американской колонией, причём колонией, подлежащей уничтожению уже в следующем году, по плану руководства США.
нет, в следующем году она подлежит уничтожению только по плану господина Федорова. Лично по моему плану никакого развала не будет, потому что сейчас народный лидер Путин и россияне едины как никогда.

По уму все правильно, просто деятели с запада не просекли такой момент как менталитет и характер россиян-русских, у нас ведь строгость закона нивелируется его не исполнением. Тут вам не Европа едрить-колотить. Как там было... Нургалиев разрешил ))))

Цитата: ARS56
Наконец то - что?
Приоритет международных договоров остается.
Конституцию менять надо.
Приоритет международных договоров остается.
Конституцию менять надо.
Меняйте! Кто вам мешает? Путину это не надо, поэтому он ничего и не меняет! А вы можете поменять, только для этого вам сначала надо стать президентом

Ви пальцем у себя у виска покрутите, Путин и не может Конституцию поменять, при всем большом желании, тут вам не Украина. Изменения только через референдум, поправки через думу.

Наконец то, уже надоело просто об этом говорить.

85 тысяч человек это где в Москве? Для вас Москва вся Россия? Дело не в том кто на митинг ходит, "красна изба не углами а пирогами", если вы полезное приносите обществу-стране и об этом треплите направо и налево, то в христианском мире "позерство" вроде как и не грех но мудаком для многих станете точно. Узнайте сколько анонимных пожертвований и помощи происходит. Вот народное единство. А не ваши вшивые митинги.

С одной стороны согласен, но вы может просто вспомните как развалили СССР. В целом одним было по*уй а другие ждали что "органы" или армия что-то сделают за них. А результате ЕБН со товарищи просто подписали пару бумажек и никто не рыпнулся по-серьезному. Власть (особенно сейчас) должна знать что народ не будет молчать!

Вы СССР с Андоррой перепутали? Ну вот не по х-уй к примеру на Камчатке?

Вы еще скажите, что у нас и звездопад случился из-за того, что вы пикет где-нибудь устроили. 


Ну наконец-то, и тридцати лет не прошло...

Ну наконец-то!
Давно пора!
Давно пора!

надо делать

Цитата: apsara63
Следует, конечно!
Но менять Конституцию - процесс долгий и сложный, "узкий круг ограниченных людей" может растянуть это процесс на годы.
Не юрист, и, может быть, поэтому что-то не понимаю. О каком сложном и долгом процессе вы говорите? Тут все зависит от инициаторов. Будет твердая воля - примут, не будет - заканителят. Ведь не народ же это решает. В начале 90-х приняли эту проамериканскую Конституцию быстро и народ не спрашивали. Просто поставили перед фактом.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.