Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Госдума приняла закон, разрешающий КС РФ признавать неисполнимыми решения ЕСПЧ
Госдума приняла во втором и сразу в третьем, окончательном, чтении законопроект, разрешающий Конституционному суду (КС) РФ признавать неисполнимыми решения международных судов, в первую очередь, Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в случае их противоречия российской Конституции.
Авторами инициативы выступили представители всех думских фракций во главе с председателем профильного комитета палаты по конституционному законодательству и госстроительству Владимиром Плигиным, а также сенатор Андрей Клишас.
Поправки вносятся в федеральный конституционный закон о КС РФ во исполнение июльского постановления самого Конституционного суда. Ими предусматривается, что "по запросу федерального органа исполнительной власти, наделенного компетенцией по защите интересов РФ при рассмотрении в межгосударственном органе по защите прав и свобод человека жалоб, поданных против РФ на основании международного договора, Конституционный суд РФ разрешает вопрос о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека".
В частности, компетенцией для таких обращений в КС наделяется президент РФ и правительство РФ, пояснял ранее Плигин.
В случае, если КС РФ принимает постановление о невозможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека в целом, или в его части, какие-либо действия (акты), направленные на исполнение его соответствующего решения в России, не могут осуществляться (приниматься).
Как заявил ранее Плигин, проект закона не наносит никакого урона для "инвестиционной активности или защиты частой собственности" в России. "Случаи возможного неисполнения или обращения к оценке КС РФ, несомненно, будут носить единичный характер", - уверен он. Плигин также указал, что концепция законопроекта не идет вразрез с мировой практикой и аналогичные прецеденты уже существуют в европейских странах, в частности, в Германии и Великобритании.
Постановление Конституционного суда
В середине июля КС РФ постановил, что решения ЕСПЧ могут исполняться на территории РФ лишь в случае, если они не противоречат основному закону страны.
В постановлении КС отметил, что в большинстве случаев коллизии между Конституцией РФ и Конвенцией по правам человека не возникают. Однако в случае, если конфликт возникнет, и ЕСПЧ даст трактовку, противоречащую Конституции РФ, Россия будет вынуждена отказаться от буквального исполнения решения ЕСПЧ. Суд тогда также указал, что законодатель вправе создать специальный правовой механизм обеспечения верховенства Конституции в таких случаях.
КС вынес данное постановление после рассмотрения запроса группы депутатов Госдумы относительно того, в какой части решения ЕСПЧ могут быть применимы на территории РФ, если они касаются конституционных норм и решений КС РФ.
Парламентский запрос в Конституционный суд
Авторами официального запроса в Конституционный суд выступили депутаты Госдумы от всех фракций. Подписи под документом поставили 93 парламентария - более одной пятой от общего состава Госдумы.
"Как полагают депутаты, подписавшие этот запрос, ряд решений ЕСПЧ имеют своей конечной целью размывание границ государственного суверенитета РФ, основанного на верховенстве Конституции России и приоритете юрисдикции КС России как единственного органа власти, уполномоченного на осуществление конституционного надзора", - пояснял первый зампред думского комитета по бюджету и налогам справоросс Александр Тарнавский, которому его коллеги доверили представлять их позицию по данному вопросу в суде. По его словам, депутаты видят, что ряд вердиктов ЕСПЧ "вступают в противоречие с нормами Конституции России и решениями КС РФ".
СПРАВКА
В феврале 1996 года Россия подписала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, а также ряд протоколов к ней. Ратифицировав эти соглашения, страна признала юрисдикцию Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) и обязалась исполнять его решения. Соответствующие положения впоследствии были внесены в ряд законов и кодексов, что сделало постановления ЕСПЧ основанием для пересмотра ранее вынесенных судебных решений.
В иерархии правовой системы России доминирующее положение занимает Конституция, отмечено в комментариях к Основному закону под редакцией главы КС РФ Валерия Зорькина. В случае конфликта между Конституцией и нормами международного договора первенство принадлежит Основному закону (в силу ч. 1 ст. 15). Принцип верховенства Конституции РФ был дополнительно подтвержден в постановлении КС РФ по делу К.А. Маркина от 6 декабря 2013 года. В нем было указано, что исполнение в России решений международных судов возможно только в случае их соответствия Конституции РФ и позициям Конституционного суда РФ.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
125 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Закон- что дышло, как повернешь -так и вышло

а лучше быть на внешнем управлении?

Цитата: nepomnuploXoe
Закон- что дышло, как повернешь -так и вышло
Не понимают разницу отношения народных мудростей к бытовым и внешнеполитическим уровням только сидящие в канаде или пиндосии.
Соответственно, тем, кто отминусовал сие мудрое высказывание в контексте данный статьи - уважение и почёт за патриотические чувства,
а тебе, конь педальный, не политикус читать надо, а гамбургеры с гмо жрать, пока эти самые педали не отвалятся.

----------
дед Махор
дед Махор



Все вышли на работу

молодцы!, отминусовали народную мудрость

ваш народ в районе тель авива

Лапушка nepomnuploXoe, в твоём конкретном случае это не народная мудрость, а претензия "девицы" на лежание под западными "ценностями".

Закон, не догма, Вася!
Закон служит людям, как и власть!
Если народ толковый, то и его лидеры будут адекватными!
А если народишко дерьмоватый - то беда!
Никакой Закон не спасет!
Закон, в конечном итоге - зеркало культуры взаимоотношений в обществе.
Госдума все правильно сделала - защитила законодательно народ от юридического вторжения враждебных пришельцев, единственная цель которых - разграбить и закабалить наш народ казуистическми методами!
Которые, к слову, в большинстве случаев эффективнее военных методов порабощения и разорения!
Закон служит людям, как и власть!
Если народ толковый, то и его лидеры будут адекватными!
А если народишко дерьмоватый - то беда!
Никакой Закон не спасет!
Закон, в конечном итоге - зеркало культуры взаимоотношений в обществе.
Госдума все правильно сделала - защитила законодательно народ от юридического вторжения враждебных пришельцев, единственная цель которых - разграбить и закабалить наш народ казуистическми методами!
Которые, к слову, в большинстве случаев эффективнее военных методов порабощения и разорения!
----------



если Вы про ЕСПЧ - совершенно верно..))

Давно поря указать место ЕВРОпида..ра сам

компетенцией для таких обращений в КС наделяется президент РФ и правительство РФ
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/64759-gosduma-prinyala-zakon-razreshayuschiy-ks-rf-priznavat-neispolnimymi-resheniya-espch.html
Politikus.ru
Считаю, что это неправильно.
Правом направлять в КС такое обращение должен обладать только Президент РФ, в том числе по предложению Правительства.
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/64759-gosduma-prinyala-zakon-razreshayuschiy-ks-rf-priznavat-neispolnimymi-resheniya-espch.html
Politikus.ru
Считаю, что это неправильно.
Правом направлять в КС такое обращение должен обладать только Президент РФ, в том числе по предложению Правительства.

По обязательствам государства, вам для сведения, отвечает правительство в лице Минфина.

Вещему Олегу - для сведения
Правительство в лице минфина не должно обладать полномочиями, одинаковыми с Главой государства, иначе закладывается возможность для Правительства действовать независимо от Президента, причём в такой важной международно-правовой сфере (которая является компетенцией Президента), как выполнение или невыполнение решений ЕСПЧ.
Я так думаю.
Правительство в лице минфина не должно обладать полномочиями, одинаковыми с Главой государства, иначе закладывается возможность для Правительства действовать независимо от Президента, причём в такой важной международно-правовой сфере (которая является компетенцией Президента), как выполнение или невыполнение решений ЕСПЧ.
Я так думаю.

Неправильно думаете. Генеральный директор не должен заниматься бухгалтерией. Контролировать и давать распоряжения - да. 


Неправильно думаете.
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/64759-gosduma-prinyala-zakon-razreshayuschiy-ks-rf-priznavat-neispolnimymi-resheniya-espch.html#comment-id-2519101
Politikus.ru
Дааааа???????
Вы действительно считаете благом для России потенциальные возможности конфликта между полномочиями Президента и подчинённого ему Правительства?
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/64759-gosduma-prinyala-zakon-razreshayuschiy-ks-rf-priznavat-neispolnimymi-resheniya-espch.html#comment-id-2519101
Politikus.ru
Дааааа???????
Вы действительно считаете благом для России потенциальные возможности конфликта между полномочиями Президента и подчинённого ему Правительства?

Не может быть конфликта - президент может уволить все правительство в любой момент, как гендиректор главного булгахтера. 


Больше НЕТ вопросов!

nepomnuploXoe Вчера, 23:12 Жалоба Закон- что дышло, как повернешь -так и вышло
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/64759-gosduma-prinyala-zakon-razreshayuschiy-ks-rf-priznavat-neispolnimymi-resheniya-espch.html
Politikus.ru
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/64759-gosduma-prinyala-zakon-razreshayuschiy-ks-rf-priznavat-neispolnimymi-resheniya-espch.html
Politikus.ru
Особенно если закон иностранный и вертит им злой дядя из-за лужи. Ну или как вариант для особо одаренных лично посол Пайетт.

Наконец-то наши закону будут главенствовать над иными внешними!!!!
Начало конца зависимости России от иных государств!!!
Ура! Ура! Уррра-а-а-а-а!!!
Начало конца зависимости России от иных государств!!!
Ура! Ура! Уррра-а-а-а-а!!!
----------
Ткаченко Олег Викторович
Ткаченко Олег Викторович

Логично. Европейский суд - для европейского союза. Название говорит само за себя. Россия-то тут причём? Или европейское понимание человека и его прав - единственно верное на планете? И кто сказал, что все на планете являются действительно homo sapiens? Жизнь показывает, что это на так.

В данной ситуэнции, Европа считается до Урала, а в других ситуациях, Западная Азия заканчивается на границе России... Таковы дерьмократические стандарты, или вы не знали?..

ПОМАЛЕНЬКУ ПОЛЗЁМ В СТОРОНУ СУВЕРЕНИТЕТА.

Вот это хорошо!
Это кусочек реальной независимости. С остальными вредными статьями Конституции разобраться бы поскорее!


Думаю, мы шагаем к суверенитету, пусть небольшими шагами, пусть не так быстро как хотелось бы, но никак не ползем.

Можем когда захотим. Гром не грянет - мужик не перекрестится

НОДу срочно нужна новая фишка! Кроме борьбы с ЦБ похоже ничего и не осталось. Надо придумать что-нибудь позаковыристей! Есть предложения?

есть!!!!
1. либералов - за бугор.
2. возврат в госсобственность энергокомплекса и тяжелой промышленности (металлургии, машиностроения)
3. Возврат под контроль гос-ва недропользование (не просто надзор, а контрольный пакет этак в 70% акций - государству)
..ну - и много чего можно вспомнить..... - возврат к советской системе образования, например
1. либералов - за бугор.
2. возврат в госсобственность энергокомплекса и тяжелой промышленности (металлургии, машиностроения)
3. Возврат под контроль гос-ва недропользование (не просто надзор, а контрольный пакет этак в 70% акций - государству)
..ну - и много чего можно вспомнить..... - возврат к советской системе образования, например
----------
Ткаченко Олег Викторович
Ткаченко Олег Викторович

Эти лозунги не только для НОДа, а и для всего народа.

А возврат направляющей и руководящей роли КПСС не нужно? 


У соседей есть майдауны,у нас-урапатриоты.Но это всё перебор и пусть себе сами фишки ищут,а лучше "стенка на стенку" 

----------
Aleksandr
Aleksandr

А вам эти фишки не нужны? Кстати эти фишки называются одним словом - суверенитет.

Вы же ж, любезный, с пеной у рта надысь доказывали, что нужно референдум проводить по отмене внешнего управления...А ларчик-то просто открывался... 


Начнем с того, что вы обоснуете "Вы же ж, любезный, с пеной у рта надысь доказывали". Жду цитаты и фото пены.

Остались либерасты и пятая колонна во власти.

весьма странный вброс... 


Даже туповатый, я бы сказал.

не Обама враг, не ФРС, не ИГИЛ, а НОД. ясно всем? 


Так точно! 


Ну уж это - явный перебор! Хоть он (НОД) Вас за приставания к Псаки и изгнал, но то за дело. Приставать к леди не стоило...

что "перебор"?

перебор - когда больше 21...

в вашем случае - больше 0,5.
закусывать надо
закусывать надо

Алексей разве о врагах что-то сказал?
Просто прикол... ( смайлик, пожимающий плечами)

Просто прикол... ( смайлик, пожимающий плечами)
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда

а причём тут НОД с какими-то "фишками"? НОД - бог дремучих троллей, как Путин у хохлов. поминают при каждом шорохе. 


Тема-то нодовская, если вы не поняли. Теперь, глядишь, и Бастрыкин даже удовлетворится. На кого им теперь ссылаться в своей полуправде, кого из авторитетов привлекать...ума не приложу!

Гля, как НОД разъярился - тупо минусуют. Не, ну, чо, все правильно - сказать-то нечего. 


ржака, один дремучий тролль думает, что тема нодовская, другой уверен, что нет. 


Цитата: Apolitikus
а причём тут НОД с какими-то "фишками"? НОД - бог дремучих троллей, как Путин у хохлов. поминают при каждом шорохе. 

Скажем так: Федоров - бог дремучих человеков.
В самом ноде однозначно есть приличные люди, попавшие туда по недоразумению, но местные,которые с табличками - эти особенные.
Лоб у них интересно не болит?

А кто говорит, что НОД - враги? Так, заблудшие и мелкие провокаторы - не более.

с цб не бороться надо а прекращать практику внешнего управления

Надо сперва как депутат Пехтин съездить переписать на сына недвижимость , а потом показывать языки в сторону второй рОдины !

плевать мне на пехтина , свалил и черт с ним еще бы и остальные продажные чинушы вместе с жыдо либеральной оппозицией свалили

Цитата: Алексей.Т
нужна новая фишка!
Этот закон разве фишка? Нет.
Он отменяет приоритет международного права над государственным? Нет.
И чему радоваться?
Единственная цель закона – отменить выплаты по решениям ЕСПЧ, если эти выплаты обяжут сделать «нужных людей». И все.
А Федеральный закон о Конституционном Собрании прокатили. Всем срочно надо было подкрепиться в буфете.


Цитата: Вито
А Федеральный закон о Конституционном Собрании прокатили.
Причём ключевую роль в саботировании закона о КС сыграл таки тот же самый Владимир Плигин.
А этот эрзац-закон типа, чтобы внимание доверчивых людей отвлечь и попиариться на этом.
Фокусник чёртов.
----------
Родина! Свобода! Путин!
Родина! Свобода! Путин!

Цитата: Иларион
Цитата: Вито
А Федеральный закон о Конституционном Собрании прокатили.
Причём ключевую роль в саботировании закона о КС сыграл таки тот же самый Владимир Плигин.
А этот эрзац-закон типа, чтобы внимание доверчивых людей отвлечь и попиариться на этом.
Фокусник чёртов.
В случае конфликта между Конституцией и нормами международного договора первенство принадлежит Основному закону (в силу ч. 1 ст. 15). Принцип верховенства Конституции РФ был дополнительно подтвержден в постановлении КС РФ по делу К.А. Маркина от 6 декабря 2013 года.
Ну само собой для нодовцев эрзац-закон, ведь всеоккупационный гуру не участвовал в его разработке да и сам закон не вписывается в его мантры.
У клиентов с табличками проблема возникла- приняли закон, а гуру не откомментировал.
Да кстати, не видел комментов Федорова по посланию Президента. Что-то не так.Или к дембелю готовится?

Надо сперва как депутат Пехтин съездить переписать на сына недвижимость , а потом показывать языки в сторону второй рОдины !

А уж как Романов попиарился на проекте про КС...Ну, ведь сказали человеку, что не нужно КС созывать, так как нет необходимости Конституцию менять, но он настойчиво утверждал, что пусть будет. Дальше убеждать не стали - просто ушли.

Цитата: Вито
Цитата: Алексей.Т
нужна новая фишка!
Этот закон разве фишка? Нет.
Он отменяет приоритет международного права над государственным? Нет.
И чему радоваться?
Единственная цель закона – отменить выплаты по решениям ЕСПЧ, если эти выплаты обяжут сделать «нужных людей». И все.
А Федеральный закон о Конституционном Собрании прокатили. Всем срочно надо было подкрепиться в буфете.

Что, методичку еще не заменили Вито? Печалька.

За этот ваш закон депутаты проголосовали ногами.
Не у каждого хватит терпения болтовню слушать...


ЗдОрово! Как быстро вы повелись на ничего не значащую пустышку. Так держать!
----------
Родина! Свобода! Путин!
Родина! Свобода! Путин!

Ну, канешна! Надо все сломать, а затем...чо-нить придумаем. Но самое главное - всем бесплатные кредиты по первому требованию! Вот это - не пустышка! А понять главного, что сейчас принят закон, по которому ЛЮБОЙ правовой акт международного характера можно, не особо напрягаясь, обжаловать в нашем Конституционном суде - ума не хватило. Феодорову еще шпаргалку не написали по этому поводу? Где его разоблачающие комментарии? Или ждет, что в соцсетях напишут?

Цитата: Алексей.Т
НОДу срочно нужна новая фишка! Кроме борьбы с ЦБ похоже ничего и не осталось.
Какую новую фишку?
Что, разве отменили общепризнанные принципы и нормы международного права?

Цитата: Алексей.Т
НОДу срочно нужна новая фишка! Кроме борьбы с ЦБ похоже ничего и не осталось. Надо придумать что-нибудь позаковыристей! Есть предложения?
- А у вас нет такого же, но с перламутровыми пуговицами? - К сожалению, нет. - Будем искать... "С"
И таки найдут. Иначе финансирование порежут.

Мы живем на своей земле, по принципам и традициям, дарованных нам нашими великими предками!!!
И нам не стоит ради каких-то эфемерных "общеевропейских интересов и ценностей" поступаться своими воззрениями и убеждениями!!!

И нам не стоит ради каких-то эфемерных "общеевропейских интересов и ценностей" поступаться своими воззрениями и убеждениями!!!



Я не удивлюсь, если скоро у них легализуют браки с животными.....

уже кто-то женился на собаке, то ли в Норвегии то ли еще где..

Мне вот только одно не дает покоя. Почему *этим людям* можно так ходить и говорить о том что они другие, мне дать им в *морду*( да простят меня животные) - нельзя. Сразу начнут кричать: гомофоб, не толерантен, а как же Я - для меня это травма, видить такое, ночью спать плохо буду, детишек жалко. 3,14 дерасты мля.

Маленький шаг к суверенитету. И то хорошо. А вот недавно провалили закон о Конституционном Собрании. От такие подпиндосные слуги народа.

отвоюют чуть позже
----------
Ткаченко Олег Викторович
Ткаченко Олег Викторович

Слава Богу за все! Это большая радость для России. Наша земля наши законы! 

----------
Red Bear
Red Bear

Международные суды политически ангажированны. Сами ИГИЛ создали штаты, ворошат весь мир и строят козни. Российский закон говорит этим уродам до свидания!

Вряд ли вспомним, что были когда-то всякие Алексеевы, Ковалёвы, Пономарёвы - прислужники Госдепа США.

Будем помнить, должны помнить, для того я думаю институт или что-то им. Ельцина и создали, что бы помнили, все.

Цитата: Дарничанин
Маленький шаг к суверенитету. И то хорошо. А вот недавно провалили закон о Конституционном Собрании. От такие подпиндосные слуги народа.
Потому что тот закон поважнее будет. А этот - лишь малюсенький шажочек в верном направлении..
А если выложивший заметку товарищ Алексей Т. считает (или сознательно вводит нас в заблуждение), что дело сделано - он ошибается... Судя по его комментарию, он выложил это только из-за того, чтобы выбить с его точки зрения "козыря" у НОД... В той конституции, которой нужно следовать по нынешнему закону есть куча всего, чему следовать не стоило - те же недра в частной собственности. Это по нынешней конституции соблюдать по-прежнему нужно... Как и многое другое..
Поэтому - это только один шаг. Будут и другие..
И потом, когда же люди уяснят себе, что НОД - это не партия, а Федоров - не лидер НОД? НОД - это нечто вроде имени нарицательного, надпартийного, народного.. Термин. Все, кто понимает, что страна, так или иначе несвободна - он уже в НОД, нравятся ему те или иные персоналии, или нет.

одобрямс.а то они насудят там,потом изжога задерет. - не надо нам ни чего показывать, мы вам сами все покажем!!! к.ф" Гараж"Э.Рязанов

Ну, наконец-то!

представляю истерику на эхе 


Сегодня по радио депутату Госдумы задали вопрос : "А почему у вас в буфете бутерброды с осетриной стоят 25 рублей?" Депутат раздумывал с минуту,а потом попросил перейти к следующему вопросу...

Откровенно говоря, наши законы всегда были выше если вникать в ситуацию.
Да и вспомнить, чтобы решение ЕСПЧ противоречило нашей Конституции не могу. Даже не представляю что это может быть. Либо законопроект для поддержания патриотизма либо что-то надвигается нехорошее
Да и вспомнить, чтобы решение ЕСПЧ противоречило нашей Конституции не могу. Даже не представляю что это может быть. Либо законопроект для поддержания патриотизма либо что-то надвигается нехорошее

Цитата: антисемит
представляю истерику на эхе 

Нтв - поддерживает власть и критикует либералов
Тнт - отупляет народ и пропагандирует "европейские" ценности в программах и сериалах
Эхо Москвы - поддерживает либералов и критикует власть
Все это шестеренки одного механизма - газпром-медиа.

Цитата: посетитель1
Все это шестеренки одного механизма - газпром-медиа.
рейтингового агентства TNS
и про поддержку власти Вы погорячились
нет ни одного провластного канала, если властью считать Путина

Правильный закон!

НОД не НОД... какая разница? закон - правильный. слушать "международные суды" все равно, что играть с шулером в карты его картами и по его правилам, которые еще он и переиначивает под каждый конкретный момент.... хватит быть "болваном в польском преферансе"...)

Менять конституцию пока рано.Напомню согласно ей у Путина очень большие полномочия кроме социалки и фин.блока пр.-КАГАЛ занимает в них все ключевые посты и если сейчас начать менять конституцию то есть вероятность что новая лишит Путина многих полномочий а так потихоньку с помощью вот таких поправок Путин перехватывает управление у прав.-кагала

Цитата: клим
с помощью вот таких поправок Путин перехватывает управление у прав.-кагала
платон у чьих руках? не у кагала случаем, не?

Цитата: Orthodox
платон у чьих руках? не у кагала случаем, не?
не
Платон в отечественных руках, а то если бы устроили бы конкурс, он был бы в руках пиндосов

Цитата: lucy
Платон в отечественных руках,
Ну да, "Все вокруг колхозное, всё вокруг моё". цитата из песни "Дорожная" 1947, слова С.А. Васильева, музыка - И. Дунаевского.
Боюсь даже спросить, кто является председателем этого колхоза?

У государства 51% акций

Не важно у кого акции, важно у кого касса.
Недавно, всё колхозное имущество, ранее, до образования колхоза, принадлежавшее казакам, их семьям, а потом и государству, председатели "сплавили", а землю по праву принадлежавшую наследникам, заполучили люди, никакого отношения не имеющие ни к колхозу, ни к этой земле, они просто оказались в нужном месте, и в нужное время на высокой должности, да и совесть где-то оставили.
На каком основании плату за общественное (за воздух), взимать будут частники в доле с государством, это по справедливости или по совести? Не напоминает ли это действо "лихие" 90е? По мне один в один.
Склонен думать, что не бывает дыма без огня, и нарекания высказываемые нодовцам, похоже справедливы...
Складывается ощущение, что НОД вместе с Федоровым является громоотводом гнева народного. Занятая позиция нодовцев по платону на то ясно указывает.
Платон оказался хорошей лакмусовой бумажкой. Настоящую сущность многих проявил отчетливо.
Похоже, никакое вы не национально-освободительное движение, "трусы оденьте".
Недавно, всё колхозное имущество, ранее, до образования колхоза, принадлежавшее казакам, их семьям, а потом и государству, председатели "сплавили", а землю по праву принадлежавшую наследникам, заполучили люди, никакого отношения не имеющие ни к колхозу, ни к этой земле, они просто оказались в нужном месте, и в нужное время на высокой должности, да и совесть где-то оставили.
На каком основании плату за общественное (за воздух), взимать будут частники в доле с государством, это по справедливости или по совести? Не напоминает ли это действо "лихие" 90е? По мне один в один.
Склонен думать, что не бывает дыма без огня, и нарекания высказываемые нодовцам, похоже справедливы...
Складывается ощущение, что НОД вместе с Федоровым является громоотводом гнева народного. Занятая позиция нодовцев по платону на то ясно указывает.
Платон оказался хорошей лакмусовой бумажкой. Настоящую сущность многих проявил отчетливо.
Похоже, никакое вы не национально-освободительное движение, "трусы оденьте".

Цитата: Orthodox
На каком основании плату за общественное (за воздух), взимать будут частники в доле с государством
на основании постановления правительства
И это не первый случай, когда сбор в федеральный бюджет администрирует частная компания

Шо-то подобное напоминает колониальное правительство, а не независимое суверенное от запада государство, не находите, освободители?

Цитата: клим
Напомню согласно ей у Путина очень большие полномочия
да ладно! это какие?
Подтвердите пожалуйста ссылками на соответствующие статьи!

Всё правильно. У нас с ними разные взгляды на права человека... Либерастня ещё не скалится по этому поводу?

Пора бы туда же Стокгольмский и Гаагский суды.

пора бы уже одно единственное - на территории РФ, на территории всех остальных стран применительно к гражданам РФ - действует и признается государством решения только Российского суда.

Ну вот и славненько!

Счастья то сколько, разрешили больному раны бинтовать. Ну или при насморке - сморкаться можно, лечиться - нет.
А вообще отменить внешнюю юрисдикцию ЕСПЧ над Россией- не судьба? То есть всё выполняется, но для особо упёртых некоторые решения можно отменить, путем юридических проволочек.
Дума наша - та ещё хрень. Народ с лидером уже давно в суверенитет и будущую Державу рвутся. Уже одной ногой там. А эти убогие, всеми конечностями в 90-е и 00-е вцепились, да так что не оторвать. Избранники народа, чтоб их, выразители воли народа, дышло им в глотку.
А вообще отменить внешнюю юрисдикцию ЕСПЧ над Россией- не судьба? То есть всё выполняется, но для особо упёртых некоторые решения можно отменить, путем юридических проволочек.
Дума наша - та ещё хрень. Народ с лидером уже давно в суверенитет и будущую Державу рвутся. Уже одной ногой там. А эти убогие, всеми конечностями в 90-е и 00-е вцепились, да так что не оторвать. Избранники народа, чтоб их, выразители воли народа, дышло им в глотку.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)

Тарх и Тара -вернуться.
----------
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой

Сразу полез на эхо мацы, почитать, что думают(как визжат). От пригорающих стульев аж теплом из монитора повеяло. Их надо вна Украину, они будут читать наши новости,у них будет припекать и вот уже и решена проблема отопления в незалежной.
----------
Эпоха СМИ - это время, когда всё - ложь. Даже правда. Особенно правда.
Эпоха СМИ - это время, когда всё - ложь. Даже правда. Особенно правда.

ТАК держать!

УРА!!! НАКОНЕЦ-ТО!!!

что наконец-то?
хватит читать заголовки и верить прессе!
хватит читать заголовки и верить прессе!

А что Феодорову только верить? Или вам, провокаторам?

нужно всё перепроверять по первоисточникам

А где у нас первоисточники, если все СМИ у вас под пиндюками? 


решения Госдумы есть на сайте Госдумы.
У президента есть свой сайт
У президента есть свой сайт

Вот и всё. А все боялись и сомневались.
Путин СКАЗАЛ. И приняли. И то, что он порекомендовал - ПРИМУТ. Никуда не денутся.
Путин СКАЗАЛ. И приняли. И то, что он порекомендовал - ПРИМУТ. Никуда не денутся.

Мы в этом вопросе далеко не первопроходцы.
Дмитрий Гололобов. Как вы уже все задрали, “знатоки” международного права, охать и ахать о том, что Россия не будет исполнять решения Европейского суда, которые Конституционный суд сочтет не соответствующими Конституции. Да абсолютно нормальная эта практика. Абсолютно нормальная. Нате читайте, что говорил his lordship Председатель британского Верховного суда в конкретном деле:
«Настоящий суд не обязан принимать во внимание каждое решение Европейского суда. Это не только было бы неразумно, но иногда абсолютно неуместно, поскольку нарушило возможность суда осуществлять конструктивный диалог с самим Европейским судом для развития европейского права.»
Manchester CC v Pinnock [2011] UKSC 6, [2011] 2 All ER 586 [48] per Lord Neuberger.
«Настоящий суд не обязан принимать во внимание каждое решение Европейского суда. Это не только было бы неразумно, но иногда абсолютно неуместно, поскольку нарушило возможность суда осуществлять конструктивный диалог с самим Европейским судом для развития европейского права.»
Manchester CC v Pinnock [2011] UKSC 6, [2011] 2 All ER 586 [48] per Lord Neuberger.

а Советскому Союзу было в принципе по#$*, что там кто решил.
Он вообще не принимал к сведению решения чужих судов
Он вообще не принимал к сведению решения чужих судов

Что значит "чужих"? Иностранных или международных? Или вы хотите сказать, что СССР не принял к сведению решение Нюрнбергского трибунала? 


Вообще-то СССР был одним из главных инициаторов трибунала в Нюрнбурге.
Если бы не СССР - такового трибунала могло вообще не состояться. Ни США, ни Британии он был не нужен.
Если бы не СССР - такового трибунала могло вообще не состояться. Ни США, ни Британии он был не нужен.

А что это меняет в свете обсуждаемого вопроса?

Обсуждаемый вопрос - псевдоюридические решения иностранных судов направленные против России.
Ваше высказывание по поводу Нюрнбергского трибунала в данном случае - некорректно.
Ваше высказывание по поводу Нюрнбергского трибунала в данном случае - некорректно.

а Советскому Союзу было в принципе по#$*, что там кто решил. Он вообще не принимал к сведению решения чужих судов
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/64759-gosduma-prinyala-zakon-razreshayuschiy-ks-rf-priznavat-neispolnimymi-resheniya-espch.html#comment-id-2519356
Politikus.ru
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/64759-gosduma-prinyala-zakon-razreshayuschiy-ks-rf-priznavat-neispolnimymi-resheniya-espch.html#comment-id-2519356
Politikus.ru
Тут, по-моему, ясно все сказано про чужие суды.

Думаю что Ходорковскому со товарищи по ЮКОСУ,Родина наша, теперь большую денюжку может ему только показать,и только издали!!! fuck-you:



..хоть шерсти клок... (с)
В идеале ещё бы одобрили конституционное собрание...
В идеале ещё бы одобрили конституционное собрание...

Неплохо для начала. Главное - начали двигаться в правильном направлении!

Господа, я не ХОЧУ, чтобы мои дети, внуки были в этой долбаной гейвропе. Пусть спариваются, размножаются-только без нас!

Каждый народ имеет такую власть какую он хочет, в конституции изменили эту статью или это только закон для себя. В конституции России международное право выше права Русского государства. Если ошибся минусуйте.

Давно пора показать Европе, что она ДУРА пиндосовская. А уж от германцев трудно было ожидать, что они лягут под пиндосов. Великая нация, со своими высокими нравами и классической культурой расстелилась изгаляясь перед ничтожными пиндосами. ГЕРМАНЦЫ, позор вашему происхождению, вашим испоганенным нравам и обглоданной культуре, - грош вам цена, "упавший на колени лижет ноги поработителю", - приятного вам аппетита... 


Дык, оне под оккупацией с 1945 года - шо вы хотите!

Надо сперва как депутат Пехтин съездить переписать на сына недвижимость , а потом показывать языки в сторону второй рОдины !

Ну, наконец-то, слава Тебе, Господи! Если бы ещё и в Основной Закон внести соответствующие изменения, чтобы приоритет имели российские законы над любыми остальными, вот было бы здорово! 

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.