Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Чем ниже нефть, тем ближе Глазьев

Чем ниже нефть, тем ближе Глазьев

Когда добыча и цены на нефть обновляли максимумы, а на Россию обрушился дождь из западных денег, нужны были Греф и Кудрин. Сейчас, когда у нас наполовину воюющая, ослабленная санкциями экономика, нам нужен Сергей Глазьев.

Падающая нефть становится основной головной болью следящих за экономическими и политическими новостями россиян.

Саудиты играют на понижение в открытую. Можно, конечно говорить, что это финал ценовой свары с американскими нефтяниками. Однако «ответка», брошенная России за Сирию, также выглядит очень вероятной.

Падение акций и российского рубля, насколько хватит резервов правительства и ЦБР, инфляция и секвестр бюджета. Страх побеждает жажду наживы, инвестиционную активность и потребительский бум. Инвесторы отказываются покупать российские ценные бумаги.

Предприниматели уже не надеются, что в ближайшую пятницу ЦБР снизит ключевую ставку. А рядовые россияне с тревогой глядят на котировки валют в обменных пунктах и впервые за много лет начинают экономить на новогоднем отпуске, вечеринках и подарках.

Аналогичная ситуация не только в России, но и в Белоруссии, и в Казахстане – слишком сильно экономики наших партнеров по Евразийскому союзу завязаны на Россию.

Вот только мне абсолютно не страшно. Дело в том, что к нам скоро приедет доктор. Чем ниже нефть, чем ниже курс рубля, тем ближе Сергей Глазьев и/или его единомышленники в правительстве. Сам я циник, я считаю, что хороша ложка к обеду. Каждой экономической ситуации соответствует своя экономическая политика и персоналии.

Десять лет назад, когда добыча и цены на нефть обновляли максимумы, а на Россию обрушился дождь из западных денег, нужны были Греф и Кудрин.

Сейчас, когда у нас наполовину воюющая, ослабленная санкциями экономика, когда компании и банки отрезаны от рынка международного капитала, когда нефть упала в три раза, нам нужен Сергей Глазьев.

В трудные времена роль государства и административного регулирования, особенно валютной и финансовой сферы, традиционно возрастает. Радикальное изменение экономической политики смотрелось еще в прошлом году, когда нефть пошла камнем вниз, а Запад ввел все возможные санкции. Однако лучше поздно, чем никогда.

Лечение будет болезненным, но после него мы получим более устойчивую и сильную Россию. Наша экономика будет меньше зависеть от сырьевой и – шире – внешней конъюнктуры. А мечта многих россиян о социальной справедливости наконец-то сбудется. У нас будет больше российских и меньше импортных товаров.

В конце концов, «Массандра» не хуже «Кьянти», а баранина намного приятней, чем навязанная нам в 90-е на фоне тотального дефицита европейская еда.

Счастье – это когда желаемое неизбежно.

Александр Разуваев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
90 мнений. Оставьте своё
№1 Пров Фомич 9 декабря 2015 17:04
+54
Сталин нужен с Берией и с ежовыми рукавицами....
№2 MarBel 9 декабря 2015 17:38
+8
Удивительно, либерал Разуваев ждет прихода государственника Глазьева.
№3 илья68 9 декабря 2015 20:13
+1
Пусть меня заминусуют, но я стал аккуратней и не так слепо относиться к продвижению программы Глазьева, после прочтения разбора его программы от уважаемого комрада crimsonalter. Если не читали - искренне рекомендую
К сожалению ссылка не проходит. Погуглите политраша "Будущее российской экономики: в поисках золотой середины".
№4 Василий 1 9 декабря 2015 21:56
0
Зачем объявлять себя циником, переписывая поговорку: "Каждому овощу свое время"?
№5 Eliseevich 9 декабря 2015 17:58
+4
Вот только без ежовых рукавиц.
№6 Натка из Сибири 9 декабря 2015 18:57
+4
Минус за "ежовые рукавицы", т.к. именно упырей вроде Ежова и Ягоды нам не надо.
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
№7 FAN-FAN 9 декабря 2015 19:11
+12
Не путайте Ежова и Ягоду со СТАЛИНЫМ и БЕРИЕЙ ! Если последние были великими государственниками, то первые просто мусор. Странно, что люди не понимают этого.
№8 МурманЪ 9 декабря 2015 20:12
+19
Полностью согласен!
№9 hexvoltt 10 декабря 2015 01:04
0
Не согласен с Вами, Пров Фомич, жили бы Вы при Сталине и Ежове (а "ежовые рукавицы" относятся к его периоду, не Берии), Вам бы НЕ понравилась та жизнь, несмотря на очевидные успехи государства. Что Вам успехи, когда жизнь Ваша очевидно протекает без комфорта и с известной долей страха за себя и своих близких? Например, когда отправляетесь в отпуск, не смеете не оставить начальству своего адреса. Прошли те времена, когда люди готовы были вкалывать ради не своего, но будущих поколений.
№10 Конь_Будённого 10 декабря 2015 02:57
-4
Сталина тебе с Берией? Да ещё и с ежовыми рукавицами? Сколько дней на киче выдержишь, соколик? Или тебе С, Б и Е в виде сферического коня в вакууме только?
№11 ORLANGUR-M3 10 декабря 2015 10:47
0
Цитата: Конь_Будённого
Сталина тебе с Берией? Да ещё и с ежовыми рукавицами? Сколько дней на киче выдержишь, соколик? Или тебе С, Б и Е в виде сферического коня в вакууме только?

Моя бабушка говорила, нормально при Сталине жилось, пусть тяжело, но все же.
Если Вы так боитесь, значит вам есть за что переживать. Тогда, пока не поздно, может начнете жить по-другому?
№12 Конь_Будённого 11 декабря 2015 07:38
-1
Я уже как 7 лет на пенсии. По новому? Ну может бассейн сменить на тот, который подальше.
№13 Анахорет 9 декабря 2015 17:04
+47
".... чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны." И.В. Сталин Он все ближе и актуальнее.
№14 Сергей_Миронов 9 декабря 2015 17:24
+9
Он все ближе и актуальнее.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/65064-chem-nizhe-neft-tem-blizhe-glazev.html
Politikus.ru
Что поразительно,он всегда актуален. spiteful
№15 bomber.pe2 9 декабря 2015 17:04
-4
Сейчас нужен Глазьев? - весьма спорное мнение
№16 Ольга_Любимовамакарова 9 декабря 2015 17:16
+12
внутри страны может оторваться от валюты??? сегодня у нас бензин 92 31-20.....мясо свинины хорошие куски 260 руб .отборная картошка -20 руб яблоки не польские от58-65 вкусные сочные сладкие хурма узбекская до90 руб..а азербайджанская до85 руб..и т.ди т.п
№17 Макаров 9 декабря 2015 18:12
+4
хабаровский край,бензин не помню, гоняю на дизеле так вот соляра38, мясо свинины хор. куски450, картофель от 35 до70,яблоки любые от 80,хурма от 90
№18 Yasna 9 декабря 2015 18:21
-1
оторваться-то может и может - только где вот такие цены на картошку, бензин (!), хурму и яблоки?
№19 Seregen_ 9 декабря 2015 18:24
+1
Что-то как-то у вас всё дешевле. Заметил, чем меньше город, тем выше цены и меньше зарплата.
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
№20 Натка из Сибири 9 декабря 2015 18:59
+1
У нас свинина 197-210, яблоки 62-89, картошку не смотрю ибо своя, бензин не смотрю ибо не нужен, хурма 89.
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
№21 Seregen_ 9 декабря 2015 20:05
0
В Черноземье свинина без костей в районе 300, хурма от 70.
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
№22 Сидорыч 9 декабря 2015 19:29
+2
Ха-ха, только не рассказывайте об это украм... Либо не поверят, либо обзавидуются... Цены в Уркаине либо такие же, либо выше... Вот разве, что на шампиньоны ниже... в районе 75-90 рублей.... Мясо одинаково... ПРОМТОВАРЫ ПРИМЕРНО НА 20% ДОРОЖЕ.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№23 Seregen_ 9 декабря 2015 20:08
0
За то они пресс для выжимки сока делают, можно за пару рублей купить, а у нас около десятки. sad
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
№24 Сидорыч 9 декабря 2015 20:23
0
Какой такой пресс? Почему не знаю? Вот кременчугскую закатывательную машинку для банок знаю, СУПЕР, реально лучшая... В России видел за 600-700 р, здесь примерно за 300... Но это разовые покупки...

А вот ключ для американки украинский и хуже и дороже российского... biggrin
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№25 Seregen_ 10 декабря 2015 08:15
0
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
№26 Вячеслав 9 декабря 2015 17:04
+16
чем ниже курс рубля, тем ближе Сергей Глазьев

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/65064-chem-nizhe-neft-tem-blizhe-glazev.html
Politikus.ru

Эти сУКИ либералы просто задолбали! Уважаемый Владимир Владимирович ну когда же мы увидим чтоб горе правительство соответствовало Вашему уровню!!! facepalm avtomat
№27 gormvg 9 декабря 2015 18:26
+9
чем ниже курс рубля, тем ближе Сергей Глазьев
Действительно на обозримом горизонте, больше никого не видно. Ну не айфона же оставлять, который пообещал подъем в 2016 и сказал, что кризис достиг дна, хотя нефть все падает и падает.
У нас похоже три пути выхода, в основе каждого резкое повышение роли государства в экономике:
1. Опробованный "Новый курс" Рузвельта с введением элементов планирования в объемы производства, поднятие доли заказов государства в промпроизводстве до 30%, увеличение доли ипотеки в строительстве и увеличения срока возврата денег до 30 лет, организация общественных работ по постройке дорог, мостов...
2. Курс Глазьева, который не очень понятен, но содержит моменты повышения роли государства. У Глазьева неплохо разработаны надстроечные реформы- идеология.
3. Национализация крупного бизнеса(олигархата) производственного и банковского сектора. Национализация винно-водочной и табачной промышленности, независимо от размера предприятия.
Разумеется даже самое скромное ущемление частного бизнеса в России это нонсенс, поэтому будем продолжать падать и ждать с моря погоды( повышения цен на нефть).
№28 mynckin 10 декабря 2015 00:59
+1
"Национализация крупного бизнеса(олигархата)"
Неплохо бы, тем-более, что олигархами они стали без боя забрав то, что создавали наши отцы и деды.
Но как не печально, этого не будет...без войны не будет, а войны очень не хочется.
№29 Алексей.С 10 декабря 2015 04:36
+1
Скромное ущемление частного бизнеса и регулирование частного бизнеса - это две большие разницы.
Посмотрите как развиты регулирующие органы в той же сша, а у нас антимонопольный орган может только парикмахерские и автомастерские плющить.
Банальный пример: стоимость нефти растет - цена бензина растет, стоимость нефти падает - цена бензина растет, и это не парадокс, это спекулятивный элемент.
Или еще один пример: банки. Учетная ставка ЦБ на пике поднялась с 8 до 17% а кредитная ставка банков (к примеру сбербанк) для юрлиц поднялась с 19 до 45%. Сейчас учетная ставка ЦБ 11%, а вот кредитная ставка Сбербанка остается в районе 29%. Иначе как спекуляциями со стороны госбанков это назвать тоже нельзя.
Именно поэтому и нужен в правительство такой человек как Глазьев, чтобы спекулянтов во главе с Медведевым, Кудриным и Набиуллиной поставить на место, чтобы отечественные компании зарабатывали не на спекуляциях, а на инвестициях.
№30 gormvg 10 декабря 2015 09:54
+1
Вы пишите вроде правильно, но выводы сомнительны. По поводу антимонопольного комитета- согласен 100%. По поводу Гималаев разницы в возможностях антимонополистов США и России тоже 100%. По поводу ставки рефинансирования не согласен. Она не может быть ниже коэффициента инфляции, а сейчас они близки. По поводу Сбербанка не согласен, это банк с госучастием и государство имеет меньше 50% процентов акций- там все решает Греф. Хотя по другим действительно госбанкам вы правы. Кудрин сейчас вообще не при делах, но дело его живет, как говорят. Медведев просто не шарит в экономике, он юрист, какой с него спрос. Это спросить надо с того, кто его поставил на место, где он не понимайт ничего. Набиулина хороший специалист
в либеральной экономике, которая сейчас господствующая в России. Я могу ошибаться, но то что она подняла ставку до 17% тогда, это умно. Другое дело надо менять модель развития, если либералка уже перестала работать, а она, очевидно, перестала работать. Лучше ли Глазьев, чем Медведев?
Очень глупый вопрос. В 1100 раз лучше. Но это не нам решать, а Путину.
Мы только можем здесь повозмущаться и все.
№31 Прохожий НН 9 декабря 2015 17:05
+5
Дай бы Бог!
Выдюжим, не впервой...
№32 ramarkes 9 декабря 2015 17:05
+11
тоже интересует, когда экономический и финансовый блок правительства начнут работать на благо России
№33 AEF 10 декабря 2015 01:22
+2
Товарищи, а как Вы думаете, что нужно сделать для снижения инфляции в России?
Я вот какой "рецепт" предлагаю. Необходимо что-бы В.В.Путин своим указом постановил в качестве меры по борьбе с инфляцией "привязать" размер зарплаты правительственных чиновников и депутатов к процентам инфляции, определяемой каждый месяц по стоимости газ-электричество-бензин-соляра-жкх-хлеб-молоко-мясо-яйца-рыба ну и некоторые промтовары. Каждый 1% (процент) инфляции приравнивается к 10-% зарплаты чиновников. За каждый процент инфляции - минус десять процентов зарплаты.
Если в стране инфляция составляет к примеру 10-%, то значит чиновникам и депутатам не платить ничего.
А то уж "бедные" чиновники всё "борются-борются" с "инфляцией", а она всё растёт и растёт. Нужен стимул для них.
Нужно до нашего президента эту мыслю довести.
№34 vuko 9 декабря 2015 17:06
+1
Чем ниже нефть тем больше Коломойш переключается на ловлю раков
№35 Alex2015 9 декабря 2015 17:25
0
Коломойша, как и ВСЕ его СОПЛЕМЕННИКИ (включая российских), любит ловить "РЫБКУ" в мутной воде... или в мутной нефти!!!
№36 Mishelikus 9 декабря 2015 17:06
-2
Это реклама Глазьева или я чегото не понял?
№37 Политрук 9 декабря 2015 17:07
+4
С такой финполитикой скоро опять бартер будет входу.
№38 sliva 9 декабря 2015 17:07
+10
Когда то Ельцин протрезвев нашёл в себе мужество убрать Черномырдина и назначить Примакова, что позволило сохранить страну. Как вот поступит сейчас Путин, большой вопрос. Но ситуация его подталкивает к этому? Нефиг лаборанту в правительстве сидеть когда грозы на подступах к границе.
№39 Косыгин Алексей 9 декабря 2015 17:09
+17
Пока гром не грянет мужик не перекрестится...
Глазьев и Ко нужны были вчера! Как карманы деньгами набивать, так это свои, а как экономику вытаскивать, так о профессионалах вспомнили?
Может тогда заодно потрясти тех, кто в своё время палец о палец не ударил?
№40 Победа 9 декабря 2015 17:10
-6
Я не верю в сказки Глазьева, если можно было что то изменить, это бы произошло в переломный 2014 год, но Путин только усилил либерализацию экономики.
№41 MarBel 9 декабря 2015 17:41
+13
Если Путин усилил либерализацию экономики, то при чем здесь "сказки" Глазьева? Кстати, а Вы их читали?
№42 foxx_13 9 декабря 2015 17:10
+7
В 2008 уж как трещали, что надо слезать с нефтяной иглы. Наступает 2016. Что-то результатов не видно. Или это какой-то очень-очень хитрый план?
№43 Черный пес 9 декабря 2015 17:57
+5
Цитата: foxx_13
В 2008 уж как трещали, что надо слезать с нефтяной иглы. Наступает 2016. Что-то результатов не видно. Или это какой-то очень-очень хитрый план?

Вы отстали от жизни. Давно уже нет нефтяной иглы.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№44 samarii 9 декабря 2015 17:12
0
Глазьев мягкий интеллигентный человек, ученый хороший. Премьер должен быть жестким и харизматичным.И еще решительным. Как Путин.
№45 MarBel 9 декабря 2015 17:43
+12
Глазьев - очень жесткий человек. Вероятно, вы не помните его выступления в 90-е годы против Грефа, Кудрина, Гайдара и пр. шушеры. Просто Глазьев не имеет власти, чтобы быть жестким и претворять свои идеи в жизнь.
№46 Пухан 9 декабря 2015 17:12
+11
"..на Россию обрушился дождь из западных денег, нужны были Греф и Кудрин..."
Позвольте узнать,для ЧЕГО они нужны были?ВОРОВАТЬ?Переводить НАШИ деньги за бугор?
Странная позиция у автора:денег много-нужны воры и расхитители,денег мало-давай грамотного человека. shok
№47 Mufasa 9 декабря 2015 17:15
+2
Цитата: samarii
Глазьев мягкий интеллигентный человек, ученый хороший. Премьер должен быть жестким и харизматичным.И еще решительным. Как Путин.

Путин был премьером, и............?
№48 Леший 9 декабря 2015 17:35
+2
Путин тоже много чего не решает ,ибо есть команда,есть поширше в плечах которые уважают его авторитет и иногда советуют ,что-бы они хотели увидеть от его деятелности ,и подковёрная торговля никуда не делась
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№49 AEF 10 декабря 2015 01:28
0
Значит пора "зачистку" проводить в Кремле и в "Белом Доме". Там уж корни пустили "некоторые деятели", пора корчевать.....
№50 Буба Касторский 9 декабря 2015 17:37
+2
Посмотри на армию.
№51 Seregen_ 9 декабря 2015 18:27
+4
Путин хороший политик, но неважный хозяйственник.
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
№52 AEF 10 декабря 2015 01:36
0
"...Путин хороший политик, но неважный хозяйственник....."

Зря так говоришь, вспомни как он по стране мотался и на местах, в ручном режиме, решает вопросы в конфликтных ситуациях с разными дерипашками и прочими губернаторами, как душой болеет за людей, в районах где ЧП какое случается сам едет.
А этот (ДАМ) "айфоня-мудозвоня" боится из кабинета высунуться, думает а то займёт кто-нибудь в его отсутствие. Никакого толку от этого кадра в правительстве.
№53 Seregen_ 10 декабря 2015 08:30
-1
С Менделем, конечно сравнения нет, по стране мотается, но вот результат хилый. На место Менделя нужно ставить опытного хозяйственника, тогда будет толк. Но, боюсь, из благодарности к Менделю, как престолодержателю и представителю кагала, он его ни когда не заменит. Да и ставку Путин пока делает не на народ, а на олигархов. Можно, конечно понять: народ это безмолвное стадо, а на олигархов опереться можно, а что не так, то и травануть могут. Но нам от этого понимания не легче.
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
№54 kot3306 9 декабря 2015 17:17
+22
Медведев с такой радостью сегодня заявил, что работающему пенсионеру индексация пенсии не нужна, он же работает!! а то что он работает потому что на пенсию прожить не может - Медведю даже на ум не приходим, видимо...
№55 Галина_Хохлова 9 декабря 2015 17:30
+19
Цитата: kot3306
он работает потому что на пенсию прожить не может - Медведю даже на ум не приходим, видимо...

Он же живёт совершенно в другом мире((((( Вот когда зарплата наших членов правительства будет зависеть от минимальной зарплаты по России, и чтоб коэффициент не в сотни раз зашкаливал, а раз так в 10 к примеру, то тогда по другому бы и запели, да и работать стали бы получше, стремились бы к росту ВВП, так как и их уровень жизни зависел бы от этого...
№56 Сергеев 9 декабря 2015 18:16
0
никогда этого не будет...
№57 Галина_Хохлова 9 декабря 2015 18:46
+8
А потому ни Медведев, ни другие члены правительства никогда не поймут как можно жить на 10 тысяч рублей, с этих денег покупая лекарства, оплачивая ЖКХ и ещё умудряться жить до 80-90 лет, как они считают - назло им biggrin
№58 Данилович 9 декабря 2015 20:40
+1
Они и в 100 раз не захотят, а Вы говорите в 10.
Как только в правительстве начинаются разговоры о поднятии пенсионного возраста, как о единственно возможной реформе для выхода из кризиса..., значит все правительство нужно срочно менять.
Это правительство в натуре засиделось..., давно пора отдохнуть, а то пашут как рабы на галерах, а кораблик пятится назад.
№59 ЮВосток 9 декабря 2015 17:19
0
good
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№60 Политрук 9 декабря 2015 17:20
+5
Да бабло надо из финансового сектора в реальную экономику вливать и не через посредников ввиде банков, а создавая целевые агенства...импортозамещение блин, до санкций, при наличие импорта производил продукции в 3 раза больше...думал расширять производство, а по факту пора распродажу устраивать. Всем добра.
№61 v.karikov 9 декабря 2015 17:25
+5
Цитата: Автор
В конце концов, «Массандра» не хуже «Кьянти», а баранина намного приятней, чем навязанная нам в 90-е на фоне тотального дефицита европейская еда.

В самую дырочку good
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№62 Старый пограничник 9 декабря 2015 17:26
+2
Думаю,что не пустят Глазьева. А жаль.
№63 Титанин 9 декабря 2015 17:28
+8
Всё больше и больше одолевает печаль. Так всё задорно начиналось (Русская весна и пр.) - и так уныло продолжается. Я уважаю Сталина, но мне не по душе его нерешительность в предвоенное время. Я уважаю Путина, но "он хорошо защищается, но неважно наступает".
№64 Галина_Хохлова 9 декабря 2015 17:35
+11
Цитата: Титанин
Я уважаю Путина, но "он хорошо защищается, но неважно наступает".

А я уважаю Путина за внешнюю политику! А вот во внутренней... как-то не тянет он, слабовата экономическая команда.... Но уже за то, что он объединил нас в патриотическом плане, что он разбудил в нас гордость за Великую нашу Родину, за одно это ему огромное спасибо!!!!
№65 Данилович 9 декабря 2015 20:50
+1
Пока в стране будет процветать кодло банкиров, всяких рангов и мастей, страна будет чахнуть.
И это без вариантов.
В стране должен быть один банк - государственный, а ростовщики-банкиры, это узаконенные вампиры на теле государства.
Вся финансовая и кредитная система должна быть государственной.
№66 tiv877 9 декабря 2015 17:31
-1
О какой социальной справедливости речь, когда Миллер жирует и получает 2 млн. долларов в месяц.а Шувалов уже упаковал свои многочисленные квартиры по всей Европе. Они что, поделятся с нами...
№67 LEECH 9 декабря 2015 17:33
0
Чё-то афтор не в себе facepalm
№68 MarBel 9 декабря 2015 17:46
+11
Каждый имеет право высказать свое мнение. Кстати, не самое плохое. Согласитесь, Глазьев лучший экономист и финансист, чем Набиуллина, Силуанов, Улюкаев, Шувалов, Дворкович (!) и пр. Грефы.
№69 Неадекватный_Адекват 9 декабря 2015 17:51
+2
Необъяснимо, но факт:
При дешовой нефти (а цена упала ниже плинтуса, и падение будет рости на дрощах, ОПЕК это дал чётко понять [из неофиц.источников/сми]), бензин и диз.топливо в России растёт "не по дням, а по часам"
Команда фас ФАСу не была дана ВВП, а посему, радуемся, как при дешовой нефти, бензин в РФ доражает (у кого есть машина, тот поймёт)

"Россия - богатая страна с нищими людьми" ©
№70 Svarog57 9 декабря 2015 17:53
+2
А у нас рассматривается вопрос о снижении зарплат в следующем году на 30%...вот тут и Путин будет, и Глазьев и все остальные вместе взятые.
№71 kot3306 9 декабря 2015 17:54
+6
На одного Улюкаева посмотришь-послушаешь и сразу как то понимаешь что человек не на своем месте.. просиживает штаны 100%!
№72 foxx_13 9 декабря 2015 18:06
+3
Цитата: Черный пес
Цитата: foxx_13
В 2008 уж как трещали, что надо слезать с нефтяной иглы. Наступает 2016. Что-то результатов не видно. Или это какой-то очень-очень хитрый план?

Вы отстали от жизни. Давно уже нет нефтяной иглы.

Кто ещё так считает?
У нас когда бюджет верстают, цена бочки прогнозируется в первую очередь, между прочим.
№73 ГВП 9 декабря 2015 18:16
+4
Цитата: Svarog57
А у нас рассматривается вопрос о снижении зарплат в следующем году на 30%

___ ГВП ___

А у нас на 25% снижение зарплат. Правда только медикам!
Торговля мечется - ничего продать не получается, кроме недорогой еды.
Народ закупает картошку.

Доиграимся с экономикой, однако...
№74 krawiec 9 декабря 2015 18:23
+1
Глазьев , извините, не волшебник на голубом вертолёте.Нужна научно обоснованная и последовательная программа по госрегулированию вкупе с хорошо подобранной профессиональной командой.Дайте чётко сформулированные цели и поставьте чёткиеие задачи.Обьясните населению на что можно расчитывать или уже готовиться " к земле".
№75 Бессребеник 9 декабря 2015 19:02
+1
Так он научно и обосновывает. Работа у него такая.
№76 topdon 9 декабря 2015 18:25
+3
Цитата: Пров Фомич
Сталин нужен с Берией и с ежовыми рукавицами...

Нужны Сталин и Берия!! Глазьев ничего не сделает- он теоретик.В лучшем случае министр экономики.
В правительство нужен крепкий премьер.
№77 колхозник 9 декабря 2015 19:33
-1
Валуев?..или Карелин?
№78 topdon 9 декабря 2015 21:56
0
Отвечаю как колхозник колхознику- колхозник Савченко!
№79 shamil532271 9 декабря 2015 18:25
+5
А рядовые россияне с тревогой глядят на котировки валют в обменных пунктах и впервые за много лет начинают экономить на новогоднем отпуске, вечеринках и подарках.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/65064-chem-nizhe-neft-tem-blizhe-glazev.html
Politikus.ru
Рядовые россияне не знают, что такое доллар. Они живут от зарплаты до зарплаты. Минусуйте!
№80 Александр3 9 декабря 2015 18:45
+6
Скоро (в декабре) будет большая пресс-конференция Путина, вот я бы ему как минимум задал пару вопросов:
1. В связи резким падением курса рубля, население всей страны обеднело минимум в два раза. При этом, по мнению многих экспертов, падение цен на нефть - это не основная причина падения курса рубля. Когда будут приняты действенные меры по исправлению ситуации.
2. Вы в своем Послании ФД говорили о необходимости развития малого и среднего бизнеса и основной причиной тормозящей этот процесс называли большое количество административных барьеров. Однако, многие эксперты считают, что основной причиной неразвитости малого и среднего бизнеса является высокие процентные ставки про кредитам. По сути ЦБ своей политикой повышения ставки рефинансирования, делает дорогими кредиты и, тем самым, душит бизнес. Когда будут созданы условия получения дешевых кредитов для среднего и малого бизнеса.
3. Вы в своем Послании ФД говорили, что многое поставленные вами задачи не были достигнуты. В чем причины этого? И что делается для повышения ответственности федеральных и региональных чиновников за результаты работы?
№81 Ван Ваныч 9 декабря 2015 18:45
+1
Автор не знает, что хвалимую им Массандру производят из виноматериала производимого в Херсонской области...
А в степях Херсонщины нынче непорядок:
----------
Ван Ваныч
№82 Miyamoto_Musasi 9 декабря 2015 18:54
-1
Цитата: MarBel
Просто Глазьев не имеет власти,

потому и не имеет,потому что не может!
----------
Атаковать до того, как противник решил, что делать, зто и есть поразить "одним махом"
№83 Таксистка 9 декабря 2015 19:08
+1
Хочу сказать, что когда говорят, что мы "воюем" , и сколько это нам стоит, то на современном этапе - это не так. Россия в Сирии - это не наши расходы, это контракт, который оплачивает в данном случае Асад. Наши потери не в деньгах, к сожаленью, как всегда бывает на войне, а в людях ...
№84 finist 9 декабря 2015 19:23
+3
Всякие Грефы Куддрины и прочие Чубасы никогда ни кому не были нужны. Эти сволочи тупо просрали нашу экономику отдали наши бабки в американские банки и добили промышленность. А Глазьева хрен кто когда куда пустит, либерасты держат свою вотчину крепко и пока не доведут до дефолта не отпустят. Тогда, может быть, отдадут дела Глазьеву, как в свое время Примакову. Но как бы чего не вышло пока они тянут ...
№85 Ефимыч 9 декабря 2015 19:51
+1
А мне кажется,что все они далеки от нас!Орел мух не ловит! Что на фоне страданий сирийского народа,Новороссии-наши мелкие невзгоды-потерпите-не впервой! И потерпим-куда денешься!
№86 ATech 9 декабря 2015 20:01
+1
Вот только мне абсолютно не страшно. Дело в том, что к нам скоро приедет доктор.


Доктор едет, едет сквозь снежную равнину.
Порошок целебный людям он везет.
Человек и кошка порошок тот примут,
И печаль отступит, и тоска пройдет. (С)

Уважаемый инициатор поста, Вы в магазины самостоятельно ходите? Или водителя со списком посылаете?
Не, я, даже каждый день езжу на такси на работу - и вижу подорожание услуг, на 5-10-20%. В зависимости от компании и уровня сервиса услуг.
Не говоря уже о потребительской корзине. Отдельный вопрос.
№87 Копия 9 декабря 2015 21:12
+7
Греф и Кудрин нам были нужны????!!! Вы о чем??? Их вообще маме не надо было рожать...
№88 alex4310 9 декабря 2015 22:05
+2
Глазьев по крайней мере понимает, что чтобы эфективно управлять экономикой банковская система, по крайней мере для внутренних финансовых операций, должна быть государственной и заниматься не игрой на биржах, а кредитованием индустрии и привлекать финансы населения через ценные бумаги. Именно так это делалось в Союзе, когда выпускали гос. облигации. А то Грефа посадили в сбербанк, который по идее должен обслуживать население, а он занимается спекуляциями на биржах, да еще корчит из себя великого специалиста.
№89 Андрей Владимиров 9 декабря 2015 23:19
+1
Цитата: Макаров
хабаровский край,бензин не помню, гоняю на дизеле так вот соляра38, мясо свинины хор. куски450, картофель от 35 до70,яблоки любые от 80,хурма от 90

Солидарен. А зарплаты не выше средних по России, про Москву молчу.
№90 AEF 10 декабря 2015 01:46
+1
Товарищи, а как Вы думаете, что нужно сделать для снижения инфляции в России?
Я вот какой "рецепт" предлагаю. Необходимо что-бы В.В.Путин своим указом постановил в качестве меры по борьбе с инфляцией "привязать" размер зарплаты правительственных чиновников и депутатов к процентам инфляции, определяемой каждый месяц по стоимости газ-электричество-бензин-соляра-жкх-хлеб-молоко-мясо-яйца-рыба ну и некоторые промтовары. Каждый 1% (процент) инфляции приравнивается к 10-% зарплаты чиновников.
За каждый процент инфляции - минус десять процентов зарплаты. Если в стране инфляция составляет к примеру 10-%, то значит чиновникам и депутатам не платить ничего. А то уж "бедные" чиновники всё "борются-борются" с "инфляцией", а она всё растёт и растёт. Нужен стимул для них. Нужно до нашего президента эту мыслю довести.