Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Спасти старшину Григорьева

Спасти старшину Григорьева

Признают ли расстрел четырех человек необходимой обороной?

Односельчане Александра Григорьева из села Миасское Челябинской области собрали тысячи подписей за то, чтобы признать его действия вынужденной самообороной. Сейчас события того злосчастного вечера 1 января следствие квалифицирует по статье 105 УК РФ — убийство. Защищая свою семью от незваных гостей, Александр застрелил четверых и одного ранил. Дело взял под контроль руководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин, и это дает родным и близким Григорьева надежду на благополучный исход.

«Я убил их»

Новый, но еще не до конца отделанный дом недалеко от центральной улицы Пионера в райцентре Миасское. Первый этаж —каменный, второй — деревянный. В глубине двора виднеется андреевский флаг: тридцатилетний хозяин дома Александр Григорьев некогда проходил срочную подводником на Черноморском флоте.

Сейчас в доме никого. Пустует и дом по соседству, где живут родители братьев Григорьевых. Сам Александр и его брат Георгий, отмечавшие Новый год в новостройке, до сих пор в больнице. Их родные — то в Челябинске, то в Москве: новогодняя трагедия в Миасском привлекла внимание центральных телеканалов. Теперь Григорьевых приглашают в программы о криминале и популярные ток-шоу.

Двенадцатитысячное Миасское, где, стоя на главной площади, одновременно можно видеть памятник Ленину, церковь и мечеть, по общероссийским меркам можно считать вполне благополучным. Район дает четверть всей областной картошки и пятую часть прочих овощей. Кроме земледелия, у местных есть возможность работы в Челябинске — около полусотни километров туда и обратно не мешает жителям Миасского ежедневно ездить в областной центр. Есть даже свой вуз — Институт агроэкологии, с возможностью трудоустроиться в районные агрофирмы. Те, кто хочет заработать побольше, отправляются вахтовиками на Север. Так поступали многие жители района, включая братьев Александра Григорьева — Георгия и Дмитрия. Впрочем, кризис внес свои коррективы, и выгодных предложений все меньше. Если бы не это, Георгий едва ли оказался бы в доме брата на Новый год.

Трагедии предшествовал телефонный разговор, в ходе которого одна гостья Григорьева повздорила со своим знакомым из соседнего поселка Курейное. События того вечера во всех подробностях сейчас устанавливают следователи. Известно лишь, что четверо мужчин в обществе дамы взяли такси и направились в райцентр — «разбираться». Не стоит забывать, что описываемые события происходили вечером 1 января, когда закуска уже кончилась, а желание «праздновать» осталось.

Все началось с драки. Не тратя время на разговоры, «гости» прямо во дворе набросились на Александра, его жену Татьяну и брата Георгия. Причем все это происходило на глазах девятилетней дочери Григорьевых. После нескольких ударов Александр потерял сознание. Придя в себя, он пробрался в дом, достал из сейфа зарегистрированное охотничье ружье «Мосcберг» и зарядил его пятью патронами с дробью. Одного из нападавших Александр застрелил прямо в доме — тот, по свидетельству очевидцев, пошел на хозяина с ножом. Выйдя во двор, он увидел, что остальные продолжают избивать ногами Георгия, и одного за другим застрелил еще троих, в том числе супругов Андрея Андреева и Екатерину Мишарину. Последняя, к слову, ранее отбывала срок за убийство. Пятый участник нападения получил ранение в руку и ретировался.

«Они убили Жорку. Я убил их», — сказал Григорьев матери перед тем, как самостоятельно вызвал полицию. Отпираться Александр не стал, к мере пресечения — заключению в СИЗО — отнесся с пониманием. Родные и близкие Александра приготовились к худшему. Обвинение по статье 105 («Убийство») не сулит ничего хорошего. Случаев, когда необходимая оборона действительно признавалась таковой, в российской судебной практике немного. Тем более если речь идет об убийстве. А тут сразу четыре трупа.

«Настоящий русский мужик»

Но в этот раз машина правосудия почему-то сошла с накатанной колеи. Интерес к «миасскому стрелку» проявил глава СКР Александр Бастрыкин. «Председатель Следственного комитета России поручил рассмотреть вопрос о смягчении меры пресечения подозреваемому в Челябинской области», — сообщил сайт СКР. Благо смягчающие обстоятельства имелись. «Наличие двух малолетних детей, явка с повинной, — перечисляют в управлении Следственного комитета по Челябинской области. — И положительные характеристики, конечно». Результат — освобождение из-под стражи под подписку о невыезде и лечение не в тюремной, а в районной больнице.

«Зарекомендовал себя дисциплинированным, исполнительным, добросовестным военнослужащим, — говорится в служебной характеристике на старшину I статьи запаса Григорьева за подписью командира подводной лодки "Алроса" Станислава Ржицкого. — Скромен, прост и доступен в общении. ...Требования российских законов и общевойсковых уставов знал и выполнял. ...Подтянут, имел образцовый внешний вид. Военную и государственную тайну хранить умеет». Документ датирован 13 января 2016 года, но текст его, очевидно, взят из архива. Все же службу на флоте Григорьев завершил десять лет назад.

А вот впечатления заместителя главного врача Красноармейской районной больницы Эдуарда Смычника более свежие. С 2010-го по 2014 год Александр занимался здесь комплексным обслуживанием и ремонтом зданий, но ушел достраивать тот самый дом. Хотя на селе зарплата 15-17 тысяч, которые Григорьев получал в больнице, считается вполне приличной — строительство дома на эти деньги не поднять. Александр устроился сварщиком в бригаду газификации.

«Работник достался мне ценный, — говорит Смычник. — Весел, внимателен, не хам. Пил ли? Намного меньше, чем тут принято. Даже на корпоративах был полностью адекватен. Мы остались в добрых отношениях. Честный, настоящий русский мужик, всегда за справедливость».

Был, правда, инцидент, в результате которого Григорьев по молодости попал под суд, добавляет Смычник. «Один тип докопался до его жены, получил в лицо, написал заявление. Амнистия помогла, да и судимость давно снята — иначе кто бы Саше дал разрешение на ружье?»

В Красноармейской ЦРБ Григорьевых и лечат. С побоями медики более-менее разобрались. Хуже с бронхитом. «Встречать нападавших Саша выбежал в трениках и майке, и неизвестно, сколько он в таком виде на снегу пролежал, — объясняют врачи. — Еще хорошо, что воспаление легких не заработал. А так он жилистый, синяки долго не держатся».

Во время очередного посещения телевизионщиков Александр сильно разволновался, и ему стало плохо, поэтому теперь к нему пускают только следователей, родных и еще активистов-общественников из односельчан.

После того как делом Григорьева заинтересовались в Москве, местные развили бурную деятельность. Под петицией «Просим признать действия Александра Григорьева вынужденной самообороной» подписались более десяти тысяч человек, и процесс продолжается. Миасское, соседние села, Челябинск, а по интернету — вся страна.

«Я занялась этим потому что у меня самой ребенок, — объясняет активистка Варвара Абдуллина, живущая в Миасском. — Сама бы за него горло перегрызла в такой ситуации, так что Александра понимаю». «На его месте так поступил бы любой», — вторит ей Игорь Ваньков. «Хороший парень Саша, семья хорошая у него», — уверяет Татьяна Кныш, учившаяся с Григорьевым в параллельных классах миасской школы.

«Кто-то скажет, что можно было по ногам стрелять, чтобы просто обезвредить, — говорит Дмитрий Шустов из поселка Лесной. — Но как он мог по ногам стрелять, если они этими ногами добивают его брата, который на земле лежит?» «Знаю одного из тех, кто нападал. Отрицательный человек, — делится впечатлениями Руслан Дудников. — Крепко выпивал, у него постоянно бывали какие-то конфликты».

«Район никак не участвует ни в чем, что связано с этим убийством. Не участвует и не комментирует», — объяснил категорический отказ от общения первый зам руководителя Красноармейского района Сергей Яценко.

На уровне муниципалитета к активности защитников Александра Григорьева относятся иначе. «Любая инициатива жителей в области местного самоуправления имеет место быть в соответствии с Конституцией, — тщательно подбирает слова Сергей Бердников, глава Миасского сельского поселения. — Если инициатива поддерживается жителями — значит, так тому и быть. Мы не идем вопреки воле населения».

В сельской администрации, по словам Бердникова, всякую полезную инициативу стараются поддержать. «Мы как специалисты более ознакомлены с нормами закона, — говорит глава Миасского. — Соответственно, можем помочь жителям в плане правильного оформления петиций и других документов».

«День и ночь плачем»

«Я закрываю глаза и вижу все это. Груз все равно остался. Они все равно люди, какие бы они ни были», — описывает свое состояние бывшим коллегам по ЦРБ Александр. В последней фразе — ключ к аргументации местных активистов, подчеркивающих антисоциальное поведение жертв. Андрееву, Свинолупову и Бакиеву было немного за тридцать. В округе можно услышать много рассказов о том, как вместе или по отдельности они «подъезжали» к людям на рыбалке и вымогали деньги. Хамили всем, ногами двери открывали. По словам местных, это подтвердят повсюду. Кроме, пожалуй, поселка Курейное, где жили убитые и живут их родные.

Кладбище на полтора десятка могил, около половины — немного за тридцать. Андреев и Мишарина похоронены ближе к дороге, вокруг могилы — множество венков. В самом поселке — несколько десятков домов, отнюдь не зажиточного вида, закрытый магазин и работающая до пяти вечера лавка. В ассортименте тушенка, газировка, крупы и камуфляжные футболки армейского образца по 180 рублей. Вся власть в Курейном и еще нескольких населенных пунктах принадлежит Кощыревскому сельскому поселению, и официального мнения по поводу трагедии там не имеют. Неофициально же говорят о том, что Андрей Андреев служил в Чечне, и его характеристика не хуже григорьевской. Говорят, что дети есть не только у Григорьева, но и у тех, кого он убил. У Екатерины Мишариной, например, осталась девочка, и с этим тоже надо как-то считаться (сейчас ребенок живет у родителей Андреева). А еще говорят, что какими бы ни были цели нападавших, они пришли в дом Григорьевых без огнестрельного оружия — и, соответственно, их убийца должен понести наказание по всей строгости.

«Балдеет, книгу читает сидит, а мы тут день и ночь плачем, а он книгу читает сидит», — пожаловалась региональным репортерам мать одного из убитых — Влада Бакиева. В местных новостях она увидела репортаж, снятый в больнице после освобождения Григорьева. Впрочем, родные убитых с журналистами предпочитают не контактировать. Оно и понятно, учитывая, что общественное мнение в Миасском и окрестностях можно считать вполне сложившимся и однозначным.

В Миасском и в Красноармейском районе пока не понимают, почему дело Григорьева вышло на федеральный уровень. Предположения разнятся от «наверное, хотят ввести новый закон о самообороне» до «потому что иначе несправедливо». Однако все понимают, что общественный резонанс в любом случае не повредит. Все надеются, что 105-я статья «Убийство» (вплоть до пожизненного) будет переквалифицирована на 108-ю «Превышение необходимой самообороны» (возможен условный срок). Все прояснится в ближайшие месяцы, после экспертиз и следственных экспериментов. Однако уже сейчас ясно, что следствию, а затем и суду придется пройти по тонкой грани между справедливостью — в том виде, в каком ее понимают подписанты петиции, и неоднозначностью прецедента.

Юрий Васильев (Миасское — Челябинск — Москва)
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
104 мнения. Оставьте своё
№1 Сапожник 22 января 2016 16:27
+66
Правильно,УВАЖАЮ МУЖИК, ко мне входилитоже 1 января....
Еле отмазался.
№2 ВАДЯНОЙ 22 января 2016 16:52
+43
Цитата: Сапожник
Правильно

И удивляет отмазка...

они пришли в дом Григорьевых без огнестрельного оружия


crazy
----------
№3 kflvbkf36 22 января 2016 18:14
+29
Да хоть нагишом: не приходи незваным!
№4 gaze_aleks 22 января 2016 19:08
+26
В ночь на воскресенье в городе Богородицк в Тульской области России четверо вооруженных преступников напали на дом местного бизнесмена, и начали избивать женщин, детей, угрожая оружием. Однако, 52-летний предприниматель Гагик Саркисян оказался не из робкого десятка и защитил жизнь и достоинство своей семьи.

«Четверо головорезов, вооруженные битами, ножами и пистолетом, ворвались в дом предпринимателя, где находились маленькие дети, младшему из которых всего 7 месяцев. Однако мужчина, виртуозно владевший ножом, не растерялся и смог дать отпор непрошеным гостям. Хозяин дома насмерть зарезал троих бандитов. Четвертый спасся бегством, сейчас его ищут правоохранительные органы», - говорится в статье газеты «Московский Комсомолец» под заглавием «Один в доме воин».Думаю разберутся в положительную сторону,гопота слов не понимает.
№5 volf07 22 января 2016 19:38
+12
Мужик сделал всё правильно - МОЛОДЕЦ!
№6 nnick80 22 января 2016 18:32
+27
Отмазка!!!! У тебя на глазах бьют жену, добивают брата, за спиной дети, в руках ружье, что ты будешь делать? А пьяному ружью не помеха... Я бы тоже так сделал.... Кто к нам с мечем прейдет, то сами знаете что.... Да кстати дом - это частная собственность....
№7 vovk 22 января 2016 18:59
+18
Херовые у нас законы!!! facepalm
№8 vovk 22 января 2016 22:25
+1
dm98900 нравятся-устраивают наши законы?
№9 саляров 23 января 2016 08:57
+1
"Незваный гость хуже.... иммигрантов с Ближнего Востока" Не надо было приходить в чужой дом с плохими мыслями... Правильно сделал. Есть еще понятие в УК такое, как "состояние аффекта". Немаловажное значение в данной ситуации. На тормозах УЖЕ не спустят. Понятно горе в семьях убитых. Эти семьи-то сами страдали, небось, от них (убитых). Им и дальше страдать, сочувствую. Или надо было, как в Краснодарском крае? А потом снова ахи, вздохи? Знай одно: не приходи в чужой дом с горем, иначе сам его хлебнешь.
№11 Харьковский 22 января 2016 16:31
Защита семьи - основа мужского кодекса. Всё правильно сделал. На таких Русь и держится
№12 Растаман 22 января 2016 16:32
Пришли в чужой дом, избивали хозяев на глазах их детей. Беспредел. Получили в ответ. Все верно. У себя дома человек должен иметь право на неограниченную защиту себя и своих близких любым способом при нападении.
№13 Галактион 22 января 2016 16:40
+73
Я одобряю действия Александра Григорьева, который убил четверых и ранил одного, защищая себя и своих близких.
№14 Дюдюка барбидонская 22 января 2016 17:20
+6
Зря свидетеля оставил... и зря сразу правду сказал. В таких случаях нужно молчать, притом всем. А потом уже с адвокатом разматывать это гимно. А прокуратурке лишь бы "палку" срубить. А тут что, расследовать не надо - трупы есть, сознанка - есть. Только вот мотивчик слабоват. Но кто на него смотреть будет. Но если адвокат нормальный будет - все будет в норме. Но нерв это будет стоить. А если бы ранил, вообще сказали бы что хозяин сам напал на них, а они просто " на огонек зашли". Зря свидетеля оставил.... feel
----------
Уставший заяц - не кролик.
№15 vikkor10 22 января 2016 19:29
+13
А свидетеля этого тоже судить за бандитизм. А Григорьев борец с бандитизмом, сколько людей теперь с облегчением вздохнут.
№16 Дюдюка барбидонская 23 января 2016 16:21
+1
Понимаете ли в чем дело. Свидетеля максимум привлекут по "хулиганке" и то условно, он же формально " потерпевший". А по факту происходит так : "замес" , приезжает полиция, опрашивает как есть, примерно выходит превышение необходимой самообороны, но тут появляется " герой прокурор", который возбуждает дело по убойству. А далее уже ничего ни от кого не зависит. По 105 подозреваемый ДОЛЖЕН сидеть в камере до суда. ВСЕ приехали. А уже если в ходе судебного заседания выяснится самооборона - то МОЖЕТ быть изменят меру. А в других случая ТЮРМА 100 % , срок разный но факт - клетка. Я не против расследования по 105 ( по факту то убийство есть) но мотив то не на убийство был.
----------
Уставший заяц - не кролик.
№17 Сидорыч 22 января 2016 21:24
+8
Это точно... Тогда любой должен десять раз подумать, стоит ли идти в чужой дом со злом или даже с разборками... Ведь для разборок есть суд, да и другие инстанции.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№18 саляров 23 января 2016 09:00
+2
Есть и без суда простые, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ, способы выяснить отношения.
№19 Сидорыч 23 января 2016 13:02
+2
Способы то есть, но не в доме у того, с кем разбираешься. И потом, с чего вы решили, что некоторым нужны именно ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ способы? В этом сюжете как раз речь об иных способах.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№20 саляров 23 января 2016 13:52
+1
так всегда, если Вы и я - человеки, нужно ПЫТАТЬСЯ по-человечески. Ну уж если ублюдки некоторые существа, то тут Вы правы- только как в сюжете.
№21 major-rv 22 января 2016 16:38
+86
"А еще говорят, что какими бы ни были цели нападавших, они пришли в дом Григорьевых без огнестрельного оружия — и, соответственно, их убийца должен понести наказание по всей строгости."

Охреннеть и озвизденеть от такого мнения. По моему эти герои получили заслуженную "пулю",а присяжные заседатели надеюсь оправдают парня,удачи и счастья ему.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/68134-spasti-starshinu-grigoreva.html
Politikus.ru
№22 крестьянин 22 января 2016 17:25
+56
Когда парня вырубили и он лежал без сознания ,ни одна покойная гнида не поинтересовалась жив ли он! А продолжали убивать его брата. Правильно сделал,что грохнул ублюдков!
----------
Не в силе Бог, а в Правде.
№23 kflvbkf36 22 января 2016 18:16
+18
Если смертную казнь не введут, то народ сам начнет мочить уродов.
№24 Бусыпсаки 22 января 2016 16:42
+75
Дело, конечно, не однозначное. Наверняка и сам Григорьев был под шафе- праздник как никак. Но самым главнымй оправдательным фактором для меня является то, что грохнул он их на территории своего дома. Вот это должно стать наконец законом- никто не имеет права входить на территорию частного владения без ведома хояев, а при агрессивном поведении (ну в данном случае это еще мягко сказано!), владелец имеет право на такого рода самозащиту. Увы, пока это не закреплено статьей.
№25 Навухогорлоносор 22 января 2016 16:52
+22
Нет письменных приглашений - получите пулю (дробь/картечь))).

Люди погибли - жалко, нет слов. Но, если толпой идете пи....ть главу семьи в его доме - будьте готовы. Вырубили при детях и жене, чего ему еще оставалось делать...

Даже если ему дадут реальный срок, тот факт, что он выпилил всех, кто непосредственно участвовал в оскорблении, освободит его семью от мести со стороны выживших. Русские русские не русские чечны, конечно. Но ничего человеческое нам не чуждо))).
№26 Дюдюка барбидонская 22 января 2016 17:24
+29
Только тут прикол в том, что он жив, его родные живы. А так бы снова "кущевка" была бы facepalm . Ну посадили бы уродов, а что толку. Я всегда говорю, когда в начинаете быдлить какому-нибудь дедушке, это еще не значит, что он не воткнет вам в горло отвертку. Вы лежать будете, похрипывая 3-5 минут, а он дальше за кефиром пойдет. biggrin
----------
Уставший заяц - не кролик.
№27 kazimir1 22 января 2016 17:27
+38
и этих вы называете людьми?почитайте в интернете что о них говорили окружающие.весь район третировали и это люди?таких уродов надо всех уничтожать.вот только у нас законы неправильные.за кражу мешка картошки 3 года дают а за кражу миллиардов-условный срок или по амнистии выпускают.за то что по пьяни давят на машинах по несколько человек 2-3 года дают с отсрочкой отсидки только за то что или наследник какого нибудь чиновника или сам представитель власти а при защите жизни чести и достоинства своей семьи могут лет 10-15 дать.я считаю мужик правильно поступил.дай бог ему здоровья и долгих лет жизни в кругу своей семьи.по моему надо менять законы.и судить по совести а не по либеральным законам.в конце концов можно провести всероссийский референдум по изменению законов.и вернуть смертную казнь за терроризм-т.е за то чем эти ублюдки занимались в округе чтобы всем наука была.а мужику чисто формально хватит и условного срока.
№28 SedIgor 22 января 2016 16:44
+46
Хоть мы и не любим пендосов, но там есть правило, "мой дом моя крепость", кто пришёл меня бить будет убит на моей территории, и это правильно, как только у нас такой закон будет, много изменится и таких инцидентов меньше станет.
№29 Пальмовое Сало 22 января 2016 16:45
+25
Вот тут америка рулит, там я думаю даже до суда не дошло, там защита собствееноти это святое, можно и пример брать.
№30 Хильдман 22 января 2016 16:47
+18
Ну что-ж пора бы уж переквалифицировывать наконец-то, ато двинешь в морду бухому черту ломящимуся в дверь, а тебя под следствие. А мож у него итак инсульт через полчаса корячился. 108 - вещь. Если пришел в гости - будь как дома, но не забывай...! Мой дом моя крепость. А у меня ещё и дети, так что радуйся, что я не разорвал тебя на части живъем.
№31 kflvbkf36 22 января 2016 18:19
+6
В чужой монастырь со своим уставом не ходят: не европа либерастная, чай!
№32 Анатолий Сергеевич 22 января 2016 16:47
+17
Нужно менять закон, чтобы прокурорам не было лазеек, что превысил оборону, пришли в дом, если ни кто не приглашал, а с агрессией ,получайте, и все будут знать, что в чужом доме лелать не чего.
Попутно хотелось бы обратиться к челябинским властям и гаишникам, по каналам ТВ показали сюжет где машины легковые, грузовые, автобусы , чтобы сократить путь и не стоять в пробках, едут фактически по кладбищу, по могилам, а пожилые люди становятся на пути, чтобы закрыть проезд, неужели нельзя повесить кирпич, а там уже можно и наказать.
№33 ЮВосток 22 января 2016 16:49
+33
Что делает население Донбасса, защищает свои дома и семьи от тех, кто пришел в их дома убивать.

Это не просто подвиг,это обязанность.
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№34 steeler5 22 января 2016 16:49
+19
Зашел в квартиру или двор непрошеный гость, напал на хозяев - получи пулю и не хрюкай.
№35 Demch 22 января 2016 16:49
+32
Ребята, а это действительно большая проблема в Российской Федерации по вопросу самообороны. В Законе нормы применения самообороны крайне размыты. Все отдается на усмотрение конкретных судейских чиновников.
Из той краткой информации, что я почерпнул из статьи, я на стороне Григорьева. Я бы поступил так-же!
№36 доктор Ливси 22 января 2016 16:50
+13
Боюсь ,закроют пацана уроды,сколько раз такое бывало.Мне вот интесно, как сами судьи поступили-бы в такой ситуации?Или зная законы дождались-бы убийства родных чтоб не привышать?
----------
№37 kazimir1 22 января 2016 17:30
+14
можно в защиту провести всероссийскую акцию в защиту.думаю что не мало людей поддержат ЧЕЛОВЕКА и МУЖЧИНУ.
№38 Умный или 22 января 2016 16:51
-10
В горячке все возможно и думаю, что при крутом замесе тоже положил бы всех кто приперся.
Но, однако в реальной ситуации, когда ко мне в дом вломилась быдлота с намерением переломать мне ребра одного вида помповика 12 калибра хватило, что бы они свалили.
Это вероятно страшно. когда мужик весом в 100 кило и в одних труселях направляет на тебя помпу.
Полагаю превышение все-же было.
№39 yang74 22 января 2016 17:00
+22
ну пьяных,да еще и деревенских просто стволом особо не напугать.раз достал-стреляй...или отберу
№40 Умный или 22 января 2016 17:04
-8
Выстрел в воздух, а если не возымело результата и на тебя идут - второй в тушку
№41 yang74 22 января 2016 17:09
+14
ты сам то кады на адреналине много про предупреждения думаешь?ты ж не в тире.затянешь со временем-перейдешь со своим стволом в партер.и не факт что потом жив останешься
№42 kazimir1 22 января 2016 17:32
+15
когда на твоих глазах бьют воих жену и ребенка а у тебя в руках ствол сильно будешь задумываться?а фраза пьяному море по колено не слышал?
№43 Умный или 22 января 2016 21:22
0
Казимир, а у тебя оружие есть?
№44 Валенок 22 января 2016 22:14
+3
Ну да, надо было по попе их отшлепать пока они твоего брата добивают. Есть чем дуиать или только жопа осталась?
№45 Умный или 22 января 2016 22:38
-1
Валенок это у тебя жопа заменяет мыслительный аппарат если ты не в курсе, что делает пуля 12 калибра.
№46 yang74 22 января 2016 23:28
+3
я тебе так скажу,я не особо умный.и пофиг че пуля делает.я против свободного ношения огнестрела в массовом порядке как в пиндосии...но,большое но,по поводу "своей земли\дома".и как например тебе-ты же не будешь будку трансфоматорную обвинять если ты сам туда полез и тебя током шандорахнуло?и тут так же.если ты вламываешься толпой к кому то домой и начинаешь избивать хозяина и его семью-то будь уверен-тебя убьют скорей всего,из дробовика,ножом,топором,ручкой шариковой в глаз....ну нехрен тут удивляться и обвинять хозяина сопротивляющегося в негостепреимстве .
№47 Валенок 22 января 2016 23:47
+2
Даа, с мозгами в жопе не все в порядке. Причем здесь 12 калибр, да хоть 7,62, а когда любой удар может оказаться для брата смертельный, до твоей жопы дойти не может, она по определению думать не может
№48 саляров 23 января 2016 09:05
0
точно мыслите: "мол, попужаю, разбегутся!" Навряд-ли: вытащил - стреляй, иначе отберут (их - толпа) и тебя же убьют.
№49 Ferapont 22 января 2016 16:51
-1
Законность и справедливость никогда не являлись синонимами. То, что справедливо с точки зрения сельчан, вполне может быть незаконным. Сложно судить о произошедшем по публикациям СМИ, но в каком-то телесюжете говорили, что один из покойников словил заряд в спину, а другой - в затылок. Если это так, то никакой самообороны не будет. Преступное прошлое и незаконные действия потерпевших будут приняты во внимание как смягчающие вину обвиняемого обстоятельства, но не более того.
№50 Механикус 22 января 2016 16:54
+14
А фашистов вообще даже в Берлине убивали. И в спину. Превышение однако.
№51 limchuk 22 января 2016 18:30
+15
Не забывайте, что покойники избивали ногами брата Григорьева. Вчетвером! И баба, явно рядом крутилась. Значит они его окружили и пинали, иначе никак не получается. Вот и словили, кто в спину, кто в морду, в зависимости от того, каким "боком" оказались к стволу.
№52 саляров 23 января 2016 09:07
0
Так все логично: они к нему стояли спиной и УБИВАЛИ его родных если бы они видели, что он ползет (добирается) до ружья, навряд-ли бы дали ему осуществить эту возможность.
№53 саляров 23 января 2016 09:10
0
Явные уловки и следственно- обвинительные выводы или бывшего работничка органов, или близкого к этим кругам.Однако.
№54 Scorpios 22 января 2016 16:54
+29
Уважение и низкий поклон мужику, дай ему и его семье терпения и выдержки вынести всё это!
№55 buccha 22 января 2016 16:57
+19
Эх Россия.....нет у нас понятия Самооборона....

Надеюсь что все нормально с ним будет. Любой бы мужик на его месте поступил так же
№56 Забугорин 22 января 2016 16:58
+2
А что говорит тот, четвёртый-раненый? Зачем приезжали?
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№57 yang74 22 января 2016 17:02
+4
сто пудово-пьяный был,не помню.просто поговорить пришли
№58 bagira 22 января 2016 22:15
+11
К нам на ДОНБАСС пришли убивали и издевались, а когда в плен брали так каждый рыдал и говорил я не убивал никого, а зачем пришел сюда, спрашивают, что с хлебом солью в гости. Точно и там так,этот раненый скажет еще что пришли с Новым Годом поздравить хозяина, ну так не с ножом. Общим правильно мужик поступил защитил свою семью и честь подводника моряка, молодец
№59 Гэллемар 22 января 2016 17:00
+2
Зная,что наш суд самый гуманный суд в мире -посодют
№60 Ferapont 22 января 2016 17:02
+8
Цитата: buccha
Эх Россия.....нет у нас понятия Самооборона....

Понятие то есть, но причинённый вред должен быть адекватным предотвращённому. Как уже говорилось выше, принцип "Мой дом - моя крепость" в России законодательно не закреплён. Я искренне не понимаю, почему.
№61 Партизан Иванович 22 января 2016 17:17
+14
А как он может быть адекватным? Если его пришли валять четверо одного? Адекватно - значит, каждому из пришедших ту долю, которую вломил бы один на один? Это разве реально? Вот и берется народ за "уравнители шансов".
№62 Игорра 22 января 2016 17:05
+24
А еще говорят, что какими бы ни были цели нападавших, они пришли в дом Григорьевых без огнестрельного оружия — и, соответственно, их убийца должен понести наказание по всей строгости.
Прийти толпой в чужой дом и скопом убивать хозяина, это как? Ему надо было, как немцу отойти в сторону и смотреть насилуют его жену? Убили бы мужиков , кончали бы и женщин, звери. Зря застрелил, надо было прилюдно повесить всю эту кодлу. Один говорят воевал в Чечне, интересно на какой стороне? Надо что то решать и самообороной и неприкосновенностью жилья. А в деревне без оружия никак нельзя, колхозники горя хапнули в 90-ые побольше, чем мы в городе, и скотину со дворов уводили и поджигали и спаивали и убивали.
№63 kazimir1 22 января 2016 17:34
+2
неа...юбку одеть надо было. biggrin как в гейропе
№64 Нонна_Степкина 22 января 2016 17:05
+28
Они пришли убивать - их убили в ответ. Мой дом - моя крепость. Он бы не был настоящим русским мужиком, если бы начал сопли жевать. А то, что они убиты,а не ранены - это их судьба.
№65 Колыма 22 января 2016 17:07
+12
Жаль что этот пост никак не повлияет на незалежнэ правосудие..Но респект автору. Об этом надо писать!
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№66 Leges Barbarorum 22 января 2016 17:07
+9
Нечего было вообще шастать по чужим домам, мой дом-моя крепость. а остальное-кривотолки
----------
Рассматривай ситуацию с двух сторон как минимум.
№67 мамазоя 22 января 2016 17:07
+25
В такой ситуации лучше пусть судят двенадцать,чем несут четверо.
№68 ErmakNord 22 января 2016 17:07
+22
Пришли убить. Были убиты. Мужик не виновен!
№69 Reanimatolog 22 января 2016 17:12
+18
ИМХО: Любой, посягающий на неприкосновенность личности и жилища, имеет право на заряд картечи в живот или любую другую часть тела. Любой, не желающий жить по законам общества, в праве оказаться вне закона. Только так можно остановить беспредел. Сейчас родственники погибших почему-то ищут защиты в суде. По какому праву? Вы говорите границы самообороны размазаны? Границы законом определены четко - а вот судьи трактуют Закон по своему усмотрению. Дефектен не Закон, а судебная система.
№70 bob 22 января 2016 17:15
+8
Между прочем у пиндосов за то, что кто то проникнет в частные владения без спроса, тем более при каких-то угрозах собственнику,последний имеет законное право применить огнестрельное оружие.
И в связи с тем, что США имеют прецедентное право, такие дело рассматриваются очень быстро и объективно.
№71 саляров 23 января 2016 09:16
0
В свое время, приезжая в гости ( в США ) к друзьям, даже близким и узнав, что дома нет никого, но дверь открыта, сидел в машине и дожидался приезда хозяев. В то время мобил было очень мало. Закон один: "нет хозяина дома, не приглашает тебя вслух, лично, - не входи!"
№72 Ilushka 22 января 2016 17:16
+12
Самое обидное, что по закону вообще понятия превышения пределов обороны не существует, если была реальная угроза жизни и здоровью. К сожалению, практика сложилась откровенно противоречащая самому УК.

"Надеются на переквалификацию на превышение"... Страшно читать. По УК за такое необходимо оправдывать
№73 Микес 22 января 2016 17:17
+13
Очистил от отбросов.
----------
"Боже, не ради дела доброго и не для жизни райской, а для пользы дела и ради справедливости прошу: Будь мне опорой и поддержкой. Дай мне силы и мудрости, чтоб устоять в трудную минуту. Спаси и защити людей на Донбассе и в Сирии. Помоги защитникам Донбасса и Сирии". Прошу Тебя Господи, услышь меня!
№74 ЖЕКА 22 января 2016 17:20
+10
Наличие оружия на руках у населения пусть и жестоко , но учит общество взаимной вежливости.
№75 Ferapont 22 января 2016 17:21
+3
Цитата: Нонна_Степкина
Они пришли убивать - их убили в ответ. Мой дом - моя крепость. Он бы не был настоящим русским мужиком, если бы начал сопли жевать. А то, что они убиты,а не ранены - это их судьба.

Вряд ли они пришли именно убивать. Вся эта гоп-компания приехала туда на разборки по телефонному звонку женщины, находившейся в гостях в доме Григорьева. Она является бывшей женой брата Григорьева и одновременно подругой той мадам, которую застрелили. То есть событиям предшествовали какие-то личные обстоятельства, о которых участники предпочитают умалчивать.
В рамках уголовного дела всё это придётся исследовать.
№76 yang74 22 января 2016 17:30
+14
ну давай логику продолжим твою....если не убивать-то зачем сопротивляться.или стоять гадать,убьют или нет.по сми тебе мало инфы про смерти от падения?последний случай с врачом в Белгороде как тебе?не пример?вот будешь стоять и думать,зачем пришли?убьют или нет?обворуют,жену изнасилуют или нет.че там они хотят?как далеко зайдут?не надо придумывать оправдания никому.зашел в чужой дом,начал избивать хозяев-тебя убили-сам виноват.не надо скользкие термины употреблять и размазывать логику.и много смертей где просто забили насмерть на улице руками\ногами просто за не так посмотрел.всяко в жизни бывает,а тут даж предпологать не надо,фактов хватает
№77 Ferapont 22 января 2016 17:55
-1
Цитата: yang74
ну давай логику продолжим твою....если не убивать-то зачем сопротивляться.или стоять гадать,убьют или нет

Это не моя логика. Это очень короткий пересказ событий, которые были изложены в студии у Корчевникова. Туда пригласили родственников убитых, было включение по скайпу из больницы самого Григорьева (с адвокатом) и его брата. Как я понял, даже мнения деревенских разделились: кто-то сочувствует Григорьеву, а кто-то - убитым. Потому и предполагать можно, что угодно, а решение по уголовному делу будут принимать на основании доказанных фактов.
Пока (на мой взгляд) против Григорьева играют следующие обстоятельства:
1. Отсутствие забора вокруг дома (сложно визуально определить границы домовладения), нет никаких препятствий к нему подойти.
2. Три трупа лежали РЯДОМ во дворе. Четвёртый - в дверном проёме.
3. Поражение минимум двух из них СЗАДИ (про характер ранений остальных или не говорили, или я прослушал).
4. Сам Григорьев на вопрос о цели пришельцев ответил, что они пришли его избить.
При этом знакомство с ними отрицал, и причин их визита не знает.

Но это всё прозвучало на ТВ. Какие материалы в уголовном деле, никто не знает.
№78 yang74 22 января 2016 18:07
+8
ты всерьез веришь что в деревне по улице ты не сможешь определить границы участка?,и если нет препятствий то можно подходить?4й в дверном проеме то че делал?мимо шел?поражение сзади,ну они пинали брата находясь спиной к стрелявшему и все.ну и про цели визита-че не удосужились "гости"сказать зачем пришли?странно для тех,кто пришел в гости с добром к незнакомым людям.и он может знаком с ними заочно,или не придал значения-виделись мельком пару раз.сути это все не меняет-они были на его земле,один в доме\на пороге дома,без приглашения,избивали его и брата,и жену.так что с моей точки зрения-оправдан его поступок.тем более все участники были под шафе
№79 Leges Barbarorum 22 января 2016 21:06
+3
ну не был человек в деревне, не может он определить))
у меня бабушка и соседка ..на глаз определяли, где соседская коза на чужой участок забрела))
----------
Рассматривай ситуацию с двух сторон как минимум.
№80 Ragnarok 22 января 2016 17:24
+15
Вспомнились слова нашего командира взвода, наставлявшего нас при заступлении в караул: "Придётся стрелять в человека - сделай сначала выстрел в воздух, а потом уже на поражение, либо очередью сверху вниз. Чтобы потом не было вопросов насчёт предупредительного выстрела".
А по теме - всё правильно сделал, ибо горбатого могила исправит. Иначе, из таких вот упырей потом и появляются "цапки", держащие в страхе население, как это было в печально известной Кущёвской.
№81 Серая Волчица 22 января 2016 17:34
+18
А что ж родственнички о несправедливости вдруг возопили?
А справедливо, что их сыночки кучей запинали до смерти одного, пока другой без сознания был? Надеялись, что он не очнётся никогда? Без оружия они пришли, ублюдки... Какая-то однобокая справедливость получается.
Возможно, состояния аффекта у Григорьева повлияет на ход процесса в положительную для него сторону.
№82 kwn72 22 января 2016 17:42
+13
Правильно сделал!!! Убил этих пьяных упырей! Защитил семью! Полное оправдание! !!!
№83 AntuanuS 22 января 2016 17:50
+10
Местные гопники получили своё. Их даже менты боялись.
№84 чалдонка 22 января 2016 18:13
+7
В Новой Зеландии,Австралии и т.д. в частных домах нет никаких оград. И ни одна собака не смеет переступать границу без разрешения хозяина. Пора и у нас вводить более жестский закон по защите своей собственности и своей жизни на своей территории.
№85 sergrych 22 января 2016 18:17
+2
Цитата: Игорра
А еще говорят, что какими бы ни были цели нападавших, они пришли в дом Григорьевых без огнестрельного оружия — и, соответственно, их убийца должен понести наказание по всей строгости.
Прийти толпой в чужой дом и скопом убивать хозяина, это как? Ему надо было, как немцу отойти в сторону и смотреть насилуют его жену? Убили бы мужиков , кончали бы и женщин, звери. Зря застрелил, надо было прилюдно повесить всю эту кодлу. Один говорят воевал в Чечне, интересно на какой стороне? Надо что то решать и самообороной и неприкосновенностью жилья. А в деревне без оружия никак нельзя, колхозники горя хапнули в 90-ые побольше, чем мы в городе, и скотину со дворов уводили и поджигали и спаивали и убивали.


Походу просто нужно 2 ствола иметь дома, 1 свой и оффиц., а второй - левый, чтоб подогнать уродам.... потом
№86 Андрей Владимиров 22 января 2016 18:19
+1
Думаю, что весь этот печальный инцидент характеризуется русской народной характеристикой: " Нашла коса на камень". И дай Бог, чтобы расследование было объективным, беспристрастным и милостивый.
№87 Ferapont 22 января 2016 18:19
+1
Цитата: yang74
ты всерьез веришь что в деревне по улице ты не сможешь определить границы участка?,и если нет препятствий то можно подходить?4й в дверном проеме то че делал?мимо шел?поражение сзади,ну они пинали брата находясь спиной к стрелявшему и все.ну и про цели визита-че не удосужились "гости"сказать зачем пришли?странно для тех,кто пришел в гости с добром к незнакомым людям.и он может знаком с ними заочно,или не придал значения-виделись мельком пару раз.сути это все не меняет-они были на его земле,один в доме\на пороге дома,без приглашения,избивали его и брата,и жену.так что с моей точки зрения-оправдан его поступок.тем более все участники были под шафе

Вот если сможешь всё сказанное доказать, тогда очень поможешь обвиняемому. "Верю-не верю" в уголовных делах значения не имеет.
№88 yang74 22 января 2016 18:28
+5
я понимаю что ты не пытаешься принять чью то сторону.обычная бытовуха.было дело помню грабителей порезал на смерть чувак дома,тож ему там впаять превышение пытались.тут все однозначно тоже.я тебе про то и говорю,что не надо размазывать это все.и закон поправить-если применяется насилие к хозяевам,да еще и группой лиц-не должно тут быть вариантов.а доказывать если решение будет принято-бесполезна.у нас в прокуратуре и судах не люди.инопланетяне,судя по их решениям
№89 Цыган 22 января 2016 18:42
+5
Сколько раз читал раздел проишествия и каждый раз убеждался, что тем кто нападает, ворует дают меньше или амнистируют, чем тем кто защищался или отражал и не умышленно нанёс тяжкие или убил в состоянии аффекта.
№90 Контрабасов 22 января 2016 18:52
0
Уголовный закон в России, похоже, наследует традиции советского уголовного закона, который стойко защищал уголовную гопоту и жёстко преследовал прочих лохов, если они осмеливались постоять за себя или своих близких. Мне известен пример из 70-ых годов, когда молодой старший лейтенант с табельным оружием, наткнувшись поздним вечером на кодлу, возжелавшую отобрать у него пистолет, предпочёл позорно убежать, благо был хорошим бегуном, чем поранить. не говоря уже об убить, хотя бы одного отморозка и заработать себе геморрой на всю жизнь.

Отрадно, что сейчас в России правоохранители стали разумнее и уже не лепят сроки всем, кому довелось, защищаясь, повредить здоровье нападавшего. Но "генетическая память" советской уголовной школы ощущается до сих пор.
№91 Kianka 22 января 2016 19:30
+3
Срок ему шьют за бабу убитую и огнестрел, вроде нож/не нож- это все мулька, рассчитанная на сопли окружающих. Если у нападавших не было огнестрела- он мог их валить дрыном, камнем или двумя камням. Тогда да- самооборона( и то, доказать фактически не реально). Полз, сам шел, донесли до сейфа со стволом- умышленное убийство с отягчающими.
Нет тут смягчающих, из представленного текста- закроют и без вариантов. Вся эта возня- вымутить бабки на адвоката, которые уйдут в пустую. Может скинут год/полтора, но вряд ли.
Есть постановление ВСуда, в котором черным по белому написано- любое убийство должно быть наказано (без разницы- реальный или условный срок).
И в этом есть резон- право лишать жизни принадлежит государству, а не индивиду.
Соразмерность применения силы к опасности: 4 трупа к 1-му. Опера и прокурорские снимут 15 показаний под подпись о даче заведомо ложных- и ни один самый гуманный суд в мире не даст ему оправдательный.
----------
лучше быть, чем казаться
№92 User_2807 22 января 2016 19:48
0
Согласен полностью с вами. И у нас не СШП.
№93 yang74 22 января 2016 21:25
+1
я надеюсь вы двое-ученики Сигала,против четверых влегкую...
№94 Kianka 23 января 2016 10:52
+1
Мне сейчас 51, после твоего высера решил вспомнить когда хлестался последний раз 1х1- блин, в 7-м классе!!
Кресты перепились и что-то не поделили- обыкновенная бытовуха с отягчающими.
Брата били ногами!! В Российской глубинке- значит руками трогать было стремно.
Фигурант- дал себя свалить, потом вроде как очнулся, дополз до сейфа, вскрыл замок, загнал 5 патронов в помповик (выбрал номер картечи- про дробь пусть другим заливают), хладнокровно расстрелял 4-х!
Ничего не перепутал?
А вот теперь следи за действиями следаков:
- остаточные явления алкоголя (отягчающие)
- наличие ребенка (тут смотрят на алкоголь у ближайших родственников)
- кто-как- почему (кто/что сказал/сделал (очные ставки, ловилки и противоречия в показаниях- любая нестыковка против подозреваемого)
- план места преступления- до см включительно с расположением тел, улик и всего, что в тот момент имело место быть- пойло с отпечатками, следы видимые на земле и т.д- ой как это всё может потерпевшего превратить в обвиняемого
- расчет времени происшествия с проведением следственных экспериментов- тут полная засада
- проведение психологической и поведенческой экспертизы- тот же хрен, и ни разу не сладкий.
Фигурант в данный момент закрыт? Следовательно- его нахождение под подпиской, учитывая его неадекватность и антисоциальную направленность содеянного, способность причинить вред здоровью окружающих- самое то, что добавит ему вистов при рассмотрении дела в суде(сарказм).
Я не призываю покорно сносить оскорбления в свой адрес и в отношении своих близких,- но!!
Незнание закона не освобождает от наказания.
Не можешь адекватно противостоять "нападающим"- сам ляжь, но дай свалить жене и ребенку.
Двое против троих при любых раскладах должны были свести драку к приемлемо равным результатам, а так просто дешевый фарс с кучей жмуров и вонью в отношении наших правоохранителей facepalm
----------
лучше быть, чем казаться
№95 yang74 23 января 2016 12:49
0
ты так и не понял.ну нет правил,законов,понятий....есть только два понятия в таких случаях-жив и мертв.выбор за тобой.и твой совет-самому ложиться...ну ложись че.я лучше их перестреляю.а будут все ложиться-так и будут "укладывать"и в какой то момент жена с детьми не успеют или не смогут убежать.опять же выбор за тобой.и я так понял что там двое против четверых,в куче-даж баба плюсом идет.так что дальше пытайся накормить "людоеда" веганской жратвой.удачи.
№96 yang74 22 января 2016 20:18
+2
право то на самооборону хоть есть?или просто должен был подчиниться или убежать?
№97 nikolayui 22 января 2016 20:57
+4
вот сам и будешь валить дрыном, камнем или двумя камнями,когда на твою семью нападут отморозки.Напал-получи по полной.
№98 jim.efanov 22 января 2016 22:49
0
Ссылкой на упомянутое Вами постановление Верховного Суда не поделитесь?
№99 nikolayui 22 января 2016 20:55
+1
В Техасе вообще по улицам и магазинам ходят с автоматами и карабинами.
№100 agnec2001 22 января 2016 21:30
+3
Правильно сделал. Он их в гости не звал. Распустили руки - протянули ноги. Молодец!
Да и другим будет повод задуматься. Хотя для этого надо уметь думать.
№101 Негоро 22 января 2016 22:03
+3
Прокурорские наверно все локти искусали...такой шанс был "палку" срубить.Процент раскрываемости по 105й поднять,так нет же дело общественный резонанс получило.И что ещё больше всего взбесило... наш герой сидел и оснований для изменения меры пресечения не было,но стоило только"столичному небожителю" Бастрыкину заинтересоваться этим делом,то основания сразу нашлись....характерный момент....двуличные ублюдки
№102 vk_250374961 22 января 2016 22:10
+3
ДАЖЕ ПУСТЬ ДЫРКИ В СПИНЕ В ЗАТЫЛКЕ, ТО ГРИГОРЬЕВ СТРЕЛЯЛ ЧТОБЫ ПРЕСЕЧЬ УБИЙСТВО СВОИХ РОДНЫХ А ТАМ ЖЕ ВЕДЬ НЕ БОЕВЫЕ ПАТРОНЫ...ЕСЛИ НАПАДАВШИЙ БЫЛ УБИТ ЛЕЖАВШИМ НА ПОЛУ ТО ЭТО Ж НЕ УБИЙСТВО А СТРЕЛЬБА В НЕВПОПАД..А ТО ЧТО ПРОКУРОР И ОПЕРА ЗАКРОЮТ ТО МАЛОВЕРОЯТНО! ПОТОМУ ЧТО ВОЛНА ПОДОБНЫХ НАПАДЕНИЙ УВЕЛИЧИТЬСЯ..ТАК ЧТО ЕСТЬ РЕЗОН МЕНТАМ И ПРОКУРАТУРЕ ЗАВАЛИТЬ ПОКОЙНИКОВ КАК ВИНОВНЫХ...ТЕМ БОЛЕЕ КОМПАШКА ЗАВАЛИЛА ИЗ ДРУГМХ МЕЕСТ..И ТЕРРОРИЗИРОВАЛИ ОКРУГУ.
№103 marusya 22 января 2016 22:26
+1
Как в "Слове о купце Калашникове..." Дай Бог, чтобы с другим концом!
№104 SergeyKr 23 января 2016 18:57
0
Каникулы надо уменьшить до 2 дней