Добавить публикацию
Обсуждаемое
Директор школы криком и упреками сгоняла детей петь гимн России комм. 87 Директор школы криком и упреками сгоняла детей петь гимн России
Лукашенко - о том, как один пытался спасти СССР комм. 80 Лукашенко - о том, как один пытался спасти СССР
Сербы скачут комм. 79 Сербы скачут
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз комм. 68 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
Почему одни ненавидят других? комм. 62 Почему одни ненавидят других?
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Сектор Дичь на барабане просм. 13891 Сектор Дичь на барабане
Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников просм. 13153 Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников
Когда таких уже начнут закрывать в дурку? просм. 12373 Когда таких уже начнут закрывать в дурку?
Почему одни ненавидят других? просм. 11785 Почему одни ненавидят других?
Хохлы задержали подозреваемого в убийстве Ганула просм. 11574 Хохлы задержали подозреваемого в убийстве Ганула
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Суджа освобождена +168 Суджа освобождена
Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию +131 Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию
18 марта - День воссоединения Крыма с Россией +121 18 марта - День воссоединения Крыма с Россией
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз +108 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
Имам Иса и православный священник отец Евгений помогают эвакуировать людей из Суджи +103 Имам Иса и православный священник отец Евгений помогают эвакуировать людей из Суджи
Видео
Тайная мечта любого ВСУшника 19-03-2025 Тайная мечта любого ВСУшника
Пишите свой рост 19-03-2025 Пишите свой рост
Дмитрий Анатольевич, а вас я попрошу остаться 19-03-2025 Дмитрий Анатольевич, а вас я попрошу остаться
19-03-2025 "Обычный" разговор полицейского с гопниками в супермаркете в Партизанске
Украина 19-03-2025 Украина

Минюст направил первый запрос о невозможности исполнить решение ЕСПЧ

2-02-2016, 06:31 • Опубл.: ДимДимыч • Просм.: 13138 • Комм.: 58 • События в России
+95
Минюст направил первый запрос о невозможности исполнить решение ЕСПЧ

Первое обращение Минюста о возможности не исполнять решение Европейского суда по правам человека поступило в Конституционный суд России, сообщил газете "Коммерсант" замминистра юстиции, российский уполномоченный при ЕСПЧ Георгий Матюшкин.

Конституционный суд России в конце декабря получил право признавать невозможным исполнение в России решений международных судов, если они нарушают принцип верховенства российской конституции.

"Запрос касается постановления ЕСПЧ по делу "Анчугов и Гладков против России" от 4 июля 2013 года о том, что действующий в России абсолютный запрет для заключенных голосовать на выборах противоречит Европейской конвенции", — сообщил замминистра газете.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
58 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ Механикус 2 февраля 2016 06:48
+29
Да после второй отсидки вообще нужно лишать права голосовать. А по некоторым статьям и после первой. В Российской империи и проживание в городах ограничивалось.
№2 ↑ Alex_Kent 2 февраля 2016 08:22
+3
Вон куда приплыли с либерастической свободой. А в СССР все заключённые запросто с 50-х годов голосовали.
№3 ↑ Буба Касторский 2 февраля 2016 09:29
0
Господа, а что осужденные россияне уже не граждане России? Если человек оступился, а таких не мало, если осужден по ложному обвинению, если вляпался в историю по глупости, то всё? За борт. Мне кажется это не правильным.
Осужденный должен иметь право своего волеизъявления. Из покон веков, даже перед казнью, человеку преступившему закон давали возможность сказать последнее слово.
№4 ↑ salam 2 февраля 2016 09:35
+33
даже перед казнью, человеку преступившему закон давали возможность высказаться.

Осужденные и сейчас могут высказаться прямо в суде, последнее слово никто не отменял.
А вот вляить на жизнь социума сидя за решеткой, это простите моветон.
Раз уже из социума изъяли то и голосовать некуй.
№5 ↑ Александр Хаимов 2 февраля 2016 09:57
+14
Нельзя им голосовать ещё по причине сомнительности "свободного" волеизлияния! fellow
№6 ↑ Буба Касторский 2 февраля 2016 10:14
-1
Государство не утруждает себя исполнением прав граждан в зонах и тюрьмах. Если это делать, то нужно всю систему ломать и стоить заново. Осужденный человек фактически лишается практически всех прав, кроме права на жизнь, хотя и оно за ним не всегда остается...

А как на счёт тех, которые курицу у соседа украли и на 3 года?
А лишение жизни по неосторожности?
А превышение самообороны?
А инженеры по охране труда?
А экономические преступления?
А как насчёт главбухов подставленных?
А как насчёт контрольных закупок (подстав), которые запрещены в западных странах?
и т.д. и т.п.

Конституция гласит, что каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным.

Кстати, в психушках проводят голосование, там даже избирательные участки есть.
№7 ↑ karatek 2 февраля 2016 11:12
+1
А как насчёт контрольных закупок (подстав), которые запрещены в западных странах?

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/68922-minyust-napravil-pervyy-zapros-o-nevozmozhnosti-ispolnit-reshenie-espch.html
Politikus.ru

Не знаете, не надо вбрасывать.
№8 ↑ Rusik 2 февраля 2016 11:49
0
Пардон, каких подстав, если ты честно делаешь свое дело то и подстав нет, а запад не указ, да и врете Вы, в основном наши соотечествниики сидят на западе именно из-за подстав, к примеру "оружейное дело".
№9 ↑ karatek 2 февраля 2016 13:24
+1
Причем здесь "оружейное дело"? Подстава, практически единственное средство для ареста на западе, если нет способа отследить через банковскую систему или телефонные или интернет. Причем не важно почему человек не понравился. Скажем так, безработного АфроНегроМулатоАмериканца подставлять никто не будет, неинтересно.
№10 ↑ Механикус 2 февраля 2016 11:17
+1
Государство не утруждает себя исполнением прав граждан в зонах и тюрьмах. Если это делать, то нужно всю систему ломать и стоить заново.
Практически полностью с вами солидарен в опасении что в наших тюрьмах имеются невинно осуждённые да ещё и находящиеся в неприемлемых условиях. Вижу как порядок со скрипом и страшными перекосами наводится, надеюсь и в этой области есть подвижки. Многолетнее сидение кучи народу в тесном помещении и на шее у государства- практика в смысл которой я проникнуть никак не могу.
И да, в детстве, у меня был сосед, который воровал у нас куриц. Молодой, пил и не работал-абсолютно бесполезный кусок биомассы. Ни о сроке его заключения, тем более о его избирательных правах я беспокоиться не способен, только об условиях и стоимости заключения.
Конституция гласит, но если бы мнение народа учитывалось, то вполне возможно не каждый гражданин имел бы право избирать и быть избранным.
№11 ↑ Dimmer 2 февраля 2016 12:24
0
Я Вам так скажу, что заключённые во многих местах лишения свободы вполне себе зарабатывают и не сидят на шее у государства (кроме тех кто заключён на 25 и более лет.). И да же по истечению срока заключения имеют не большую, но сумму на руках.
Тесные помещения как правило в местах предварительного заключения дальше свободней.
И по поводу ещё улучшения условий отсидки, может конечно оно и правильно. Но Если человек серийный убийца или педофил и насильник. Вы предлагаете для него создать комфортные и уютные условия, что бы он так сказать прочувствовал всю глубину своей вины? Как показывает западный подход в каких бы условиях преступник именно преступник а не случайно попавший или оговоренный, подставленный и т.д. остаётся преступником и выйдя совершает все те же преступные действия в не зависимости от комфорта своего проживания в тюрьме.
№12 ↑ Механикус 2 февраля 2016 13:00
+1
Хорошо если ситуация лучше чем я её себе представляю, но сомнительно что всё у нас прекрасно и соответствует требованиям. А перечисленные вами три категории думаю не составляют большинство даже вместе взятые.
№13 ↑ karatek 2 февраля 2016 11:21
+2
А как на счёт тех, которые курицу у соседа украли и на 3 года?

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/68922-minyust-napravil-pervyy-zapros-o-nevozmozhnosti-ispolnit-reshenie-espch.html
Politikus.ru

Где вы такой приговор видели? Опять вброс. Минимум, по уголовному - 1000 руб.
Если только на условном сроке, то могут посадить
№14 ↑ Механикус 2 февраля 2016 11:28
+1
+karatek К сожалению про самооборону возразить нечего- ситуация ненормальная.
№15 ↑ karatek 2 февраля 2016 13:40
+1
проблема самообороны, это не только наша проблема, но и общемировая;

Вот например ситуация:
- Человек подходит к компании распивающей спиртные напитки, режет их всех ножиком (соответственно в процессе получает синяки и ссадины), может и не всех насмерть, но потом вызывает милицию и говорит что на него напала группа людей, с ножиком, а он защищался и отобрал нож. Что прикажите делать судебной системе?

или обратная ситуация:
- К человеку подходит компания с ножом, и он отбирает нож, и режет их всех

Соответственно, что получается для судебной системы:
Человека с ножем, даже если он его отобрал будут судить так, как будто это его нож.
№16 ↑ Механикус 2 февраля 2016 18:36
+1
Боюсь что проблемы власти меня волнуют мало-взялся за гуж не говори что не дюж. Не можешь-отойди я справлюсь.
№17 ↑ Dimmer 2 февраля 2016 12:15
+3
О это в каких психушках проводят голосование? Мне да же интересно стало. Дело не в том, Если человек осуждён он поражается в правах. Если не справедливо был осуждён, то его право себя оправдать и это возможно. Да же компенсацию можно получить. Я Вас уверяю те кто сидел они больше сведущи в своих правах чем те кто ни разу не был на зоне и не всегда свои знания они применяют на благо социуму, а всё больше для своей личной выгоды. По Вашему высказыванию, некоторые профессии в тюрьму не сажают они помещаются в поселения. И там проводят свой срок. После чего они восстанавливаются полностью в своих правах. А по поводу конституции, я так понимаю, что Вы за то что сейчас у нас, да и не только в на щей стране в депутатах встречаются педофилы и убийцы. Для Вас это нормально. По моему мнению некоторых осуждённых (насильников, убийц, педофилов,крупных экономических преступников и т.д.) надо поражать в правах на всю жизнь и это будет справедливо.
№18 ↑ как_лоха_ахаха 2 февраля 2016 20:13
+1
За курицу никто никого не посадит. Учите законы. Примечание к ст.158 УК РФ - ущерб должен быть не меньше 2500 рублей. Где вы нашли курицу за 2,5 тыр? Это мелкое хищение, административка, не более. Вбрасываете, товарисч..
№19 ↑ Dark_Gray 3 февраля 2016 11:18
+1
Сам-то давно откинулся? Борец за права зэков, ёпта... Если ты нарушаешь законы того общества, в котором живешь и общество тебя осудило, то и участвовать в общественной жизни тебе не стоит, пока срок осуждения не выйдет. По справедливости будет именно так.
№20 ↑ Механикус 2 февраля 2016 09:51
+5
Сомневаюсь что у местных завсегдатаев есть хотя бы по паре крепостных))) Это о "Господах") Про обязанности что-то никто не вспоминает, всё прав мало. А избирательное право по логике ещё заслужить нужно и подтверждать постоянно. Вот зачем оно например откосившему от армии гопнику? Или махровому взяточнику?
№21 ↑ Rusik 2 февраля 2016 11:46
0
Как выйдет отсидив положенное, так сразу волеизъявит, а пока пусть отрабатывает грехи...
№22 ↑ gres_berillij 2 февраля 2016 11:49
+4
В том-то и состоит ограничение свободы (свобод) и поражение в правах! Нефиг совершать преступления!
№23 ↑ Dimmer 2 февраля 2016 12:07
+1
Последнее это не голосование и потом во многих странах в том числе и в СШП. Заключенные поражаются в правах на некоторый срок иногда и навсегда. Всякое бывает, но как говорится отсидел вернулся в общество голосуй.
№24 ↑ vasileva_ 2 февраля 2016 13:29
0
Вот именно ПОСЛЕДНЕЕ. ПОСЛЕДНЕЕ слово пусть говорят, но только ПОСЛЕДНЕЕ и что бы больше голоса не было..
№25 ↑ Пров Фомич 2 февраля 2016 11:31
+6
при ИВС сидевшего до снятия судимости даже в армию не брали, не то что к голосованию допускать. сняли судимость - стал полноправным гражданином. а разговоры о невинно севших это зековские сказки - там все безвинно сидят, а на самом деле судебных ошибок не так уж и много.
№26 ↑ Ludovic 2 февраля 2016 14:50
0
Механикус, а заключённые разве не граждане РСФСР? Или пока они сидят, гражданства лишаются? или они отсиживаются в Евросоюзе? А ведь там много сидят за незначительные проступки, да и там, думаю, побольше людей чувствующих себя именно гражданами страны, чем на воле. А потом - они ж итак наказаны. Считаю, что вы не правы. Извините.
№27 ↑ Ник уволен 2 февраля 2016 06:49
+41
А причем тут европейская конвенция?
Мы разве заключали ассоциацию с ЕС? shok
С какого перепугу мы должны принимать ценности Германии, исполнять европейское законодательство, прогибаться под СШП?
Окститесь, мы РОССИЯ!!!
Мы не навязываем вам свои ценности, а вы не лезьте к нам.
№28 ↑ ДимДимыч 2 февраля 2016 07:00
+4
Россия ратифицировала Европейскую конвенцию по правам человека 30 марта 1998 г.
My Webpage
№29 ↑ Ник уволен 2 февраля 2016 07:35
+16
Значит, нужно выйти. Мало ли либерасты нам навязали чуждых законов, который нас ставят в позу рабов.
№30 ↑ I1956 2 февраля 2016 07:41
+21
Спокойнее пожалуйста, спокойнее, сами же видите что ЕСПЧ был послан, доминанта отдана суду РФ.
№31 ↑ Drёma 2 февраля 2016 08:39
+8
Я не совсем знаком с предметом статьи,
равно как и с "абсолютным запретом осуждённым голосовать",
но пару соображений, причём, противоположных всё же выскажу:
- совсем не уверен, что в условиях тюрьмы или колонии вообще
возможно "свободное волеизъявление" и при этом совсем уж
сомнительным кажется исключение подтасовки, взбросов и т.д.; но
- есть ряд статей, которые никоим образом не должны
лишать человека права выбора; ярчайшей из них, и, к сожалению,
в последнее время вопиюще часто и несправедливо применяемой
является статья "о превышении допустимой самообороны"...
Вобщем, в данном случае - надеюсь на компетентность КС РФ.

Но то, что Российское законодательство
должно иметь приоритет перед любым други -
это АПРИОРИ.
№32 ↑ Максим Осинцев 2 февраля 2016 10:41
+5
"Превышение необходимой обороны" действительно спорная статья, и требующая, наконец,справедливого изменения, но, у осуждённых по ней, возможность голосования вряд ли является первоочередным вопросом, который их беспокоит.
№33 ↑ Dimmer 2 февраля 2016 12:29
0
К сожалению действительно спорная статья, но послабление может дать очень хорошую лазейку для преступников. Которые и так пользуются законодательством в свою пользу. Причём частенько поворачивая ситуацию в свою сторону, хотя все прекрасно понимаю, что он гад.
№34 ↑ Максим Осинцев 2 февраля 2016 12:38
0
Согласен, но пытаться найти правильные формулировки всё равно нужно, а то современная редакция напоминает избитое:"что дышло, куда повернул...".
№35 ↑ Вил.С 2 февраля 2016 06:56
+15
А ещё всяким "заднеприводным" obnimaet надо запретит волеизьявлятся!aggressive
№36 ↑ 1591585 2 февраля 2016 06:57
+3
Надеюсь это только начало.
№37 ↑ Андрей Север 2 февраля 2016 07:05
+12
За одну формулировку "...... против России" истцам предлагать переходить под юрисдикцию ЕС на постоянной основе.
№38 ↑ I1956 2 февраля 2016 07:43
+8
Юрисдикции мало, надо добавить "...с изменением места проживания в зоне действия юрисдикции ЕСПЧ...".
№39 ↑ Андрей Север 2 февраля 2016 11:34
0
Это и имелось в виду, включая настоятельное предложение о смене гражданства.
№40 ↑ Владимир.Л 2 февраля 2016 07:14
+7
А кто мешает этим господам голосовать в Европе? Мы ж не против. Да и арабы, поди, тоже не возразят.
№41 ↑ Бяка 2 февраля 2016 07:27
+3
Скажите,а в Европе и США заключённые голосуют на выборах?
№42 ↑ Dimmer 2 февраля 2016 12:31
0
Чаще всего нет, они поражены в правах. И да же после отсидки в той же СШП есть штаты которые не дают права голоса какое то время.
№43 ↑ corvus777 2 февраля 2016 07:34
0
И правильно.
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№44 ↑ Art_EK 2 февраля 2016 07:40
+2
По приоритету:
1. Конституция, референдум и решения Конституционного суда.
2. Международные договора, законы, решения международных судов.
3. Национальное законодательство.

Минюст прав. Конституция должна исполняться всегда.
№45 ↑ i_o_v_i_s_s 2 февраля 2016 08:48
+5
В приоритетах второй и третий пункты тоже нужно поменять местами, ибо санкции не прописаны ни в каких международных договорах, ни в правилах ВТО, не было никаких международных судов по введению санкций (ибо нет законных оснований). Следовательно, национальное законодательство должно превалировать над 2 пунктом. США не стесняются экстрадировать российских граждан из третьих стран и судить по американским законам.
№46 ↑ Art_EK 2 февраля 2016 08:52
-2
2 и 3 не получится менять местами.
Международное законодательство и договора могут описывать многие вещи, которых нет в национальном законодательстве.
Так во всех странах.
№47 ↑ i_o_v_i_s_s 2 февраля 2016 09:03
+5
Ничего. Такие вещи можно и нужно согласовывать при заключении договоров. При упертости контрагента договор не заключать. Мир велик. В мире большая конкуренция ( тем более- кризис). Контрагента всегда можно заменить другим или начать производить у себя. Или прижать на другом, например, на поставке изделий из титана,палладия, ракетных двигателей НК-33 и РД-180-181 и так далее и тому подобное. Любые уступки нынешний мир трактует как слабость. Вот и нужно быть сильным.
№48 ↑ Rusik 2 февраля 2016 11:50
0
А Вы на амеров посмотрите, им глубоко фиолетово на все международные законы.
№49 ↑ БРОДЯГА 2 февраля 2016 08:16
+6
и как долго на Европа будет диктовать свои права и правила жизни?как чуть что, сразу в европейский суд,пора свои суды подчистить , провести инвентаризацию кадров,и жить по закону!
№50 ↑ скептик 2 февраля 2016 09:08
+3
Цитата: Вил.С
А ещё всяким "заднеприводным" obnimaet надо запретит волеизьявлятся!aggressive


Согласен - ибо у них извращённое мышление как и у всех нетрадиционалов обоих полов.
№51 ↑ петр вотинов 2 февраля 2016 09:50
+1
Не понял, что за члены против России? Если против, пи....те где хорошо. А из тюрьмы голосовать фигня.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№52 ↑ Brummbar 2 февраля 2016 10:23
+1
Да мы глубоко положили на вашу конвенцию applodisment
№53 ↑ Боримир 2 февраля 2016 10:37
+2
А не устарели все эти Европейские институты ? ООН, ЕСПЧ и тд. какой толк от их резолюций, решений, постановлений, Кто их выполняет? После бомбежки Югославии все это напоминает водевиль, где 80-я актриса все еще играет 18-ю героиню.
№54 ↑ DrRusuas 2 февраля 2016 10:55
+5
Наша страна, наша земля, наши исторические традиции, наша историческая правда,наши моральные устои, наша духовная правда, наши законы!!! applodisment
И при чём тут законы этой гейропейской гейропы???? diablo
Кто хочет жить по гейропейским законам - пускай едет и живет в гейропу.
Никто не может диктовать как нам жить на своей земле!!!!
№55 ↑ Димоновец 2 февраля 2016 11:33
+3
Цитата: Буба Касторский
Государство не утруждает себя исполнением прав граждан в зонах и тюрьмах. Если это делать, то нужно всю систему ломать и стоить заново. Осужденный человек фактически лишается практически всех прав, кроме права на жизнь, хотя и оно за ним не всегда остается...

А как на счёт тех, которые курицу у соседа украли и на 3 года?
А лишение жизни по неосторожности?
А превышение самообороны?
А инженеры по охране труда?
А экономические преступления?
А как насчёт главбухов подставленных?
А как насчёт контрольных закупок (подстав), которые запрещены в западных странах?
и т.д. и т.п.

Конституция гласит, что каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным.

Кстати, в психушках проводят голосование, там даже избирательные участки есть.

Насчёт контрольных закупок и подстав, не знаете, не говорите. Ничего они не запрещены, даже, я бы сказал, что они более изощренные и подлые аж на законодательном уровне. По себе знаю.
А за определенные статьи, как то- убийство, педофилия и т.д. голос следует отбирать однозначно, если не пожизненно, то на срок отсидки точно.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
№56 ↑ Рожденный в Союзе 2 февраля 2016 11:56
+2
Суверенитет предполагает верховенство Конституции. Значит, на нее и надо опираться. Международные нормы? Они действуют? Можно посчитать количество нарушенных странами Запада конвенций. Международное право превратилось в средство давления, в том числе и военного. Поэтому постепенно Россия выводится из-под международного, читай - колониального права. Должно остаться только международное торговое право.
№57 ↑ Колыма 2 февраля 2016 14:09
+1
В тему.."русские зэка, кто они" ...))

https://www.proza.ru/2011/06/16/801
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№58 ↑ ПацифистАСВК 3 февраля 2016 00:20
0
Собственно говоря, если подходить к вопросу действительно здраво, то есть невинно осужденные. Есть. Но я думаю более важная задача исправление несправедливости по отношению к ним, а не выдача им избирательного права.
И еще момент.
Если есть решение суда, то есть уже осужденный - не хрен голосовать.
А если в СИЗО - то тут будьте любезны предоставить все права которые положены по конституции. Факт попадания человека в СИЗО вообще никак не говорит о его виновности.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.