Коротко: Референдум о сохранении СССР

Донбасс, Южмаш, Криворожье, ХТЗ, Турбоатом, Антонов, ЧМП, КРАЗ, Завод Малышева и многое другое - тоже "Черная ДЫРА"?

Блин, ну, вот, не могу я просто пройти мимо...
Я эти таблички уже не первый раз вижу - их постят обычно "никакие не фашисты", когда хотят показать, как всякая нерусь, свесив ножки, сидела на шее у многострадального (под игом большевиков, разумеется!) русского народа.
И, как обычно, я спрашиваю:
А откуда взялись эти таблички? Не потрудитесь ли сослаться?

А взялись эти таблички из занятной одной книжицы под названием "Гибель империи. Уроки для современной России" автором которой является... та-дам!.. Егор Тимурович Гайдар - пользующийся бешеной "популярностью" у этого самого русского народа внук Рахиль Лазаревны Соломянской.
Да и ладно... Какая разница кто жонглирует цифрами про то, как и чем Великая Русь скрепила навеки нерушимый Союз халявщиков, дармоедов, иждивенцев и бездельников. Не так давно тут на Политикусе появлялось нечто подобное от любителя вышиванок и, разумеется, никаким боком ни разу и даже близко не фашиста Холмогорова. У него, правда, была другая табличка - вроде как из газеты "Советская Россия" за 1992 год, но почему-то при этом заново перерисованная. А уж откуда эти данные взяла газета - сие неведомо. Может выменяла на свой полуторамиллионный долг. какая разница! Люди видят цифры, люди верят, люди возмущены и негодуют! Все сразу понимают - возрождать СССР нельзя ни в коем случае! А то опять придется кормить всяких...
А ведь самое интересное то, что в табличках этих... все правда! Ну, не все, конечно. Потому как по-прежнему непонятно исконное происхождение данных. Но общая картина действительно была именно такой! Дотации в республики шли нехилые.
А почему?
А потому что в СССР был социализм и была плановая экономика. При рынке цены (на что угодно - товары, услуги, сырье) накручиваются так, как считает нужным собственник, для которого самое главное - извлечение прибыли. А при плановой экономике государство имеет возможность контролировать ценообразование. Зачем? А чтобы экономика страны работала как единый механизм. Это сегодня завод или шахту можно закрыть за то, что производство на них нерентабельно. А при плановой экономике государство специально занижало цены на целые категории продукции добывающей и обрабатывающей промышленности, лишь бы другие предприятия, потребляющие и использующие эту продукцию всегда имели нужное обеспечение и рентабельность. Почему в Советском Союзе хлеб на прилавках стоил копейки? Да потому что в его стоимость не включалась цена тракторов и комбайнов, а также топлива и ГСМ, которые они потребляли. И труд колхозников (а также рабочих добывающей и обрабатывающей промышленности), которые при этом нормальную зарплату получали, премии за ударный труд и без напряга пользовались тем, что сегодня называется "соцпакет". Откуда деньги при заниженной цене на продукцию? Из тех самых дотаций, которые выделялись Центром для республик. Прибыль же достигалась государством благодаря экспорту и завышению цен на предметы роскоши. А все основные предприятия по этим категориям находились на территории РСФСР. Туркмения? Там промышленности было мало. Ковры (предметы роскоши) и газ, себестоимость добычи которого сама по себе низка.
Экономика СССР работала без учета принципа собственности и административной принадлежности. Не было там понятий типа "это мое, а это твое".
И все же...
Тиская таблички Гайдара, "ни разу не фашисты" почему-то не только не упоминают авторства "отца русского реформаторства", но и не цитируют его же главу, к которой он эти таблички прилепил. А там говорится, что в 1988 году в советских республиках начался подъем национальных движений. И, типа, неспособная к жизни и неконкурентоспособная соцэкономика (точнее коммунистическое руководство) вынуждена была задабривать республики дотационными вливаниями, чтобы удержать власть. То есть, ситуация "белокурая, голубоглазая труженица-кормилица и два по семеро с ложкой" возникла только под конец СССР и то, вовсе не по экономическим причинам.
Мне в этом отношении красочная роспись под Холмогорова из "Советской России" даже больше нравятся - там по годам было расписано. И было четко видно, что даже те республики, которые в начале перестройки имели положительное сальдо, к 90-му году просто откровенно зажрались! Потому что, по Гайдару, советское руководство пыталось тушить национализм деньгами.
Но мне все же кажется, что Гайдар-Который-Не-Голиков ошибается. Дело вовсе не в паническом желании залатать трещавший Союз купюрами. Так это видится либералам - сторонникам рыночной экономики. На самом деле руководство СССР пыталось путем увеличения дотаций стабилизировать уничтоженную ими же самими экономику страны. Что объявил Горбачев вместе с гласностью, демократизацией и ускорением? Самоокупаемость! То есть предприятия добывающей и обрабатывающей промышленности, которые раньше спокойно выпускали продукцию ниже себестоимости, теперь этого делать не могли. Кому она нужна по такой цене?! А зарплаты-то все те же! Чтобы компенсировать этот перекос, дегенераты из команды Горбачева вместо того, чтобы отказаться от пагубных "рыночных механизмов" принялись истерично переобувать предприятия в рыночные колоды (одна конверсия чего стоит - коляски на танковых заводах, помните?), вливая в них огромные средства.
Вот и весь расклад!
Много получилось... Видите, как тяжко объяснять такие вещи. Не каждый же станет вникать и докапываться до сути. Подавляющему большинству куда проще глянуть по-бырому на пару табличек под ярким и простеньким заголовком и сделать вывод: при Советском Союзе русских обижали! А значит не надо нам такогог Союза! И все быстро, решительно побежали голосовать, например, за самого, который защитник русских, Владимира Вольфовича Эйдельштейна! Или как там он сейчас называется?..

Значит реально умнее других? Я этому рад.

Золотая логика. Мы не коллеги по цеху случаем?

А самое главное - жизнь можно было спокойно спланировать на 10 лет вперед.

Ну вы Olga S скажите безопасно !!! вон коневский целую передачу ведёт о ужасах Советского бытия . Я не обращал внимание ,а тут разговорились с знакомым он говорит что деткам запретил смотреть нтв , я это почему , он ты что не понял это канал для запугивания населения , его аргументы (менты , менты продажные ,менты хатаскрайники ,бандиты , беспредельщики , богатеи ,депутаты бандиты ,коррупция в прокуратуре и судах , закона нет , тебя спасёт лесник , или рыбнадзор если рядом есть , живи как мышь , работа - дом , кто не спрятался я не виноват ) ну и я задумался ,кое что в его словах реальность .

Лично моё правило простое: Начинать надо с себя и не пинять на окружающих даже если очень хочется.

НАРОД ОДИН А ГОСУДАРСТВА ТРИ. Это все искусственно разделено, мы один народ и государство должно быть одно.

Нани, с невестками то как раз проще и понятнее. С государствами всё сложнее. Для населения зачастую быть частью гораздо приятнее и полезнее. Для управленцев - конечно же приятнее быть автономными.