Добавить публикацию
Обсуждаемое
Директор школы криком и упреками сгоняла детей петь гимн России комм. 91 Директор школы криком и упреками сгоняла детей петь гимн России
Лукашенко - о том, как один пытался спасти СССР комм. 80 Лукашенко - о том, как один пытался спасти СССР
Сербы скачут комм. 79 Сербы скачут
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз комм. 68 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
Почему одни ненавидят других? комм. 62 Почему одни ненавидят других?
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Сектор Дичь на барабане просм. 13898 Сектор Дичь на барабане
Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников просм. 13195 Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников
Когда таких уже начнут закрывать в дурку? просм. 12421 Когда таких уже начнут закрывать в дурку?
Почему одни ненавидят других? просм. 11846 Почему одни ненавидят других?
Хохлы задержали подозреваемого в убийстве Ганула просм. 11583 Хохлы задержали подозреваемого в убийстве Ганула
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Суджа освобождена +168 Суджа освобождена
Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию +131 Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию
18 марта - День воссоединения Крыма с Россией +122 18 марта - День воссоединения Крыма с Россией
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз +108 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
Имам Иса и православный священник отец Евгений помогают эвакуировать людей из Суджи +103 Имам Иса и православный священник отец Евгений помогают эвакуировать людей из Суджи
Видео
Тайная мечта любого ВСУшника 19-03-2025 Тайная мечта любого ВСУшника
Пишите свой рост 19-03-2025 Пишите свой рост
Дмитрий Анатольевич, а вас я попрошу остаться 19-03-2025 Дмитрий Анатольевич, а вас я попрошу остаться
19-03-2025 "Обычный" разговор полицейского с гопниками в супермаркете в Партизанске
Украина 19-03-2025 Украина

Полиция не возбудила дело о нападении на пенсионера на немцовском митинге

7-03-2016, 15:47 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 15485 • Комм.: 292 • События в России
Полиция не возбудила дело о нападении на пенсионера на немцовском митинге

Полиция отказалась возбуждать дело о нападении на пенсионера во время немцовского митинга в Москве 27 февраля. Об этом «Ридусу» сообщил директор фонда «Историческая память» Александр Дюков. Он рассказал, что пострадавший мужчина позвонил по телефону 02 сразу после того, как его ударили. Однако полицейские не приняли заявление.

Дюков намерен помочь пенсионеру и в ближайшее время собирается найти ему грамотного юриста.

Имя того, кто напал на пожилого мужчину, до сих пор неизвестно. Как видно на видео, выложенном в сети, некий человек в зеленой куртке с красным бейджем организатора ударил пенсионера в лицо, после чего толпа выволокла его за территорию проведения митинга.

Поводом для такого обращения послужило то, что пожилой человек возмутился радикальными проукраинскими лозунгами, которые выкрикивали участники шествия. Позже стало известно, что безопасность колонны, где находился мужчина, координировал некий Олег Снов, представитель партии «Демократический выбор». Этот человек довольно известен в узких оппозиционных кругах. В ноябре 2014 года Снов был замечен на Русском марше в компании девушки, одетой в футболку неонацистского батальона «Азов».

То, что произошло на митинге 27 февраля, можно квалифицировать либо как побои, либо как хулиганство.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
292 мнения. Оставьте своё
№1 ↑ Нюша 7 марта 2016 15:49
+14
Дождёмся dumaet
№2 ↑ Дмитрий Крым 7 марта 2016 16:10
+17
мы злые и память у нас очень хорошая, а этим упырям все зачтется
№3 ↑ r.deyanov 8 марта 2016 00:13
+4
На полицию надеятся не придется в случае чего. Самим придется защищать и свой дом и свою семью. Эти пидоры совсем мышей не ловят. На мою знакомую напал грабитель она отбилась..сумко его по башке треснула и бежать...добежала до полицейского участка мол на меня напали хочу заявление написать по горячим следам..а эти пидоры..ой извините..полисмены заявили ну вы же живы..вот убьют тогда и приходите и ржут прямо в лицо. уроды.
№4 ↑ Лунь2 8 марта 2016 00:21
-1
Первое: Во время проведения митинга полиция поступила ПРАВИЛЬНО и по ЗАКОНУ!!!!!!!!! Дедушка выступил, как провокатор! Вольно он это сделал или не вольно, правильно или не правильно дедушка поступил это не важно, главное дедушка был причиной, которая могла привести к беспорядкам. Главная задача полиции это не допустить беспорядков.Организаторы митинга отвечают за его безопасность и они передали дедушку полиции, как провокатора. Полиция дедушку забрала и правильно сделала. Беспорядков не случилось. Разбираться кто на тот момент прав, а кто не прав у полиции не времени не возможности НЕ БЫЛО!
А вторая часть разбирательства смахивает вообще на фарс. Дедушка позвонил по телефону "02" и что? Дальше что дедушка сделал? Где письменное заявление от деда? Откуда вообще известно что дедушка вообще звонил в "02"и что при этом говорил? На основании звонка полиция разбирательство в описываемой ситуации начать не может! Нужно личное присутствие заявителя! О чем наверняка дедушку проинформировали когда он звонил. Как можно проводить разбирательство по одному анонимному звонку? Где письменное обращение дедушки? Гдеееееее? Получается я могу представившись Васей позвонить в"02" и сказать, что Петя побил меня и Петю по моему звонку посадят, а Вася даже не в курсе будет, что он на Петю заяву бросил. Один только телефонный звонок не может служить поводом для таких разбирательств! Нужно письменное заявление пострадавшего! А дед что-то не спешит его писать. Интересно почему он это не делает?
№5 ↑ житель Донецка 8 марта 2016 02:08
+2
как то писал, еще под первым сюжетом об этом инциденте:

"друзья! прошу всех успокоится, дышать ровно и ни на минуту не забывать что месть это блюдо с холодильника. действия полиции не критикую ибо 1 у них 100% приказы и распоряжения 2. не допустить провокаций. 3 действительно мог просто не видеть. в любом случае в тот момент задерживать нельзя, ибо, зная кто их босс (марша), сразу же перекрутят, может специально этого и ждали и на кАналах великой демократии уже и сюжетики и текстики заготовлены. теперь же когда провокация лопнула, на основании видео, должны выйти на арену гос сми которые должны раскатать их катком. теперь инициатива на 100% у гос сми. что ж, будем смотреть на реакцию НЕ оппозиционных сми"

на счет действий полиции во время митинга, да по случаю "звонка" - считаю их правильными. но вопрос остается открытым: где "не оппозиционные сми", где ИХ возмущение, или правильнее справедливая оценка.. такая, например, какую дал Киселев по поводу убийства девочки "няней" - спокойная, взвешенная, осуждающая и, в то же время, не провоцирующая к ненависти. хоть где то, хоть в одних новостях этот сюжет прошел? люди должны знать и видеть КТО ЭТО!!! или это называется формирование общественного мнения..? в центре столицы проходит профашистский шабаш и где же истинные патриоты?!!! я тут много читал за менталитет хохлов.. допустили, не предотвратили, че не выходили, дали свершиться, хатаскрайники и тд.. ГДЕ, я спрашиваю, возмущение горожан? ГДЕ пикеты властных кабинетов с требованием наказать? так это там.. по улицам столицы, они шли пока без дубинок и коктелей молотова, без кастетов и ножей с топорами.. и за ними осторожно просто наблюдали с окон и дворов.. или в Москве % 70 хохлов?
№6 ↑ kflvbkf36 11 марта 2016 19:24
+1
А кричать бандерлогу слава - это по правилам митинга? По нашим российским законам? Тогда и гитлеру славу кричать можно безнаказанно?
№7 ↑ NBF5 11 марта 2016 19:53
+2
Где пикеты возмущённых граждан?! Где вообще общественное возмущение, я считаю возмутительным случаем, когда кричат фашистские лозунги в центре Москвы!!! Был нюренбергский процесс на котором было определено, что фашизм вне закона. Где партии, общественные движения осуждающие фашиствующих молодчиков, повторяю, в центре Москвы?
№8 ↑ advent 8 марта 2016 10:29
+2
Вообще-то, если вы помните, митинг был посвящен годовщине смерти Немцова!! При чем тут проукраинские лозунги?!! На месте городских властей, я бы оштрафовала организаторов этого шабаша за нетематический митинг. Анонсировали одно, а продемонстрировали совсем другое.
№9 ↑ vk_9831740 7 марта 2016 16:16
+23
Эти пидоры размножаются быстрее кошек... Не проще ли задавить не разродившуюся тварь, иначе точно дождёмся.
№10 ↑ Пупкин Никола 7 марта 2016 16:41
+9
А ведь Вы правы. Мы-дождемся!37 год? Вероятно уже пришло время!
№11 ↑ Politikan 7 марта 2016 16:37
+1
Вопрос первы - дед ходил на сборище либералов - ходил?!
Вопрос второй - деда никто не гнал на сборище либералов, сам пришёл. сам?!
Вопрос третий - дед пришёл сам, значит он за эту сходку и либералов, сам либерал?!
Вопрос пятый - деду дали в морду свои, либералы, чуточку с бандеровским уклоном?
Вопрос шестой - дед виноват, либералы или милиция?!
По моему виноват дед - что либерал, и приполз на либералную сходку! А что милиция..., ну правильно и сделала - пусть эти либералы перегрызуться как пауки в банке, одним больше, одним меньше либералом.
Вопрос другой - Москва, столица России, а по улицам бродят нацики,бандеровцы и вольготно себя чувствуют, почему?! Вот вопрос, так вопрос!
№12 ↑ TamerLINE 7 марта 2016 16:51
+12
А Вы не допускали мысли, что просто дедушке кушать очень охота? А тут нарисовались какие-то уроды и пообещали звонкую монету и хрустящую купюру, если дедушка просто пройдется с толпой. А что за толпа? Да поминки, дедушка, по хорошему человеку, ничего такого. Ну тогда ладно!
Приходит дед на "поминки" готовится изображать скорбное лицо. А тут со всех сторон вдруг раздаются фашистские речевки...
№13 ↑ Politikan 7 марта 2016 17:27
-6
Я допускаю, что дедушка пришёл на "поминки", но забыл очки и слуховой аппарат, потому что каким же надо быть глухим и слепым, что не видел и не слышал в начале шествия, в какую он "поминку" вляпался. А если бы он был в очках - прочёл бы плакаты - что пишут, а со слуховым аппаратом - услышал что говорят, и с самого начала,как только собралась демонстрация либералов, дедушка мог бы уйти. Вывод дедушка, не за денюжку пришёл на "поминки", а осознанно, но видно не сошлись в мнениях со своим оппонентом по вопросу кто демакратичней и либеральней Бандера или Шушкевич.
№14 ↑ ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 7 марта 2016 18:42
+13
Че за бред? А если человек просто поблизости живет и вышел в магазин банально за кефиром или в сбербанк жкх оплатить?
№15 ↑ ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 7 марта 2016 18:42
+3
Че за бред? А если человек просто поблизости живет и вышел в магазин банально за кефиром или в сбербанк жкх оплатить?
№16 ↑ ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 7 марта 2016 18:42
+3
Че за бред? А если человек просто поблизости живет и вышел в магазин банально за кефиром или в сбербанк жкх оплатить?
№17 ↑ Гаврила 7 марта 2016 22:38
+2
"Антимайдан" и НОД не дали им отпор,
Лишь дед один сказал им вслух: ПОЗОР!
№18 ↑ natak 7 марта 2016 17:34
+36
Что за херня? Да какая нахрен разница, либерал дед или нет? isterika Быть либералом в России не запрещено, вообще-то. И быть идиотом тоже. Митинг то был в честь празднования либералами смерти их сообщника, так что чего удивляться, что там одни либералы маршировали? Но дед то возмутился бандерложьими лозунгами за что и получил. Вот за это и надо привлечь этих мразей. А то скоро мы еще и не такое увидим на улицах, например крестный ход на какую-нибудь Пасху с портретом хитлера и воплями "нацизм понад усё" как у хохлов. bad
Вообще бить пожилых людей это же должно быть наказуемо или нет? Давайте, поощряйте этих мразей безнаказанностью. Они могут все, оскорблять, избивать - им ВСЕ с рук сходит. Но вот стоит их тронуть, как вопят "мылыцыя!!!" И полицейские спешат им на помощь, еще бы, иначе международный скандал, оппозиционеров бьют!
Если и сейчас не примут заявление, то уволить у чертям и полицейских, и их начальство! skalka И почему до сих пор не задержали того типчика в зеленой курточке? У нас что, спецслужбы совсем некудышные? skalka Да пообещай маршировавшим деньги, они маму родную сдадут, это ж такие люди evrey
№19 ↑ Рыжий кот 7 марта 2016 19:33
0
провокации на то и расчитаны чтобы разжечь ненависть и недовольство властью,- на майдане это было он же детей наших бьют ...здесь они же дедушку по лицу бандеривцы
№20 ↑ limchuk 7 марта 2016 20:18
+5
А я действительно недовольна властью, которая не реагирует на такие действия либералов.
№21 ↑ Anddin 7 марта 2016 22:45
-5
Вот интересный вопрос). По факту бедный несчастный дед, получил по морде (хулиганка), от нацистов (неоспоримо, ибо понятия бандитов, нацистов и прочих уб*юдков намерено разделяется, а разницы принципиальной нет), нет заявления в полицию от деда (пока). Как минимум напрашивается вариант: необходимо привлечь внимание общественности к маршу (хотя бы дедом, больше ничем не выделился марш). А тут все рвут глотки, что дед пострадал за правду. Что главное никто не знает как было дело, а глотку рвут. Потом всегда можно перекраситься наверное)ИМХО.
№22 ↑ Б.Бесчастный 7 марта 2016 17:42
+4
А вам известно правило:"противника нужно знать в лицо!".А может дед как раз и был занят этим вопросом?
№23 ↑ АннаИ 7 марта 2016 18:30
+3
Политикан,этот вопрос антимайдановцы должны были задать Собянину.Задали?Кто знает?Собянин сам,судя по всему "умеренный" либерал.К нему у москвичей есть вопросы.
№24 ↑ Одинокий Волк 7 марта 2016 18:49
+13
Вопрос первы - дед ходил на сборище либералов - ходил?!

А кто вам сказал, что дед пришел на это сборище в качестве поддержки? Дед как раз получил по фейсу, за то, что стал делать им замечание. Митинг проходил, не по воспрещенной улице?! -Нет. Мог дед быть простым прохожим? - Мог! А вот то, что по улицам "столицы" ходят нацики, это действительно Вопрос и к правоохранительным структурам, и к правительству в целом!
№25 ↑ VEXILLUM 7 марта 2016 21:48
0
Вопрос первы - дед ходил на сборище либералов - ходил?! Вопрос второй - деда никто не гнал на сборище либералов, сам пришёл. сам?! Вопрос третий - дед пришёл сам, значит он за эту сходку и либералов, сам либерал?! Вопрос пятый - деду дали в морду свои, либералы, чуточку с бандеровским уклоном?


"Вопрос четвёртый" озвучите?
№26 ↑ Сидорыч 7 марта 2016 23:19
+3
Хрень. А убивать в такой ситуации возможно? Ну... типа "сам же пришел!"
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№27 ↑ igorilev1 7 марта 2016 19:49
+6
Только что отправил письмо в главное управление по борьбе с экстремизмом! Гневное, но тактичное! Начальнику этого управления Валиулину Тимуру Сагировичу! Рекомендую ВСЕМ сделать то-же самое! ОХ@ЕТЬ, в Москве в открытую разгуливают ФАШИСТСКИЕ МРАЗИ!!! И мы моллча на это взираем, горло не грызем, челюсти не ломаем, не убиваем этих упырей!!! И смеем еще уркаину упрекать в чем-то??? Нас не задушить, если вместе выступим против этих МРАЗЕЙ! ОСОБЫЕ МРАЗИ ЗДЕСЬ - полицейские!!! УРРРРОДЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ! СУкиииииииииииииииииии!!!
№28 ↑ Елена_Николаевна 7 марта 2016 21:53
+3
Странно ведут себя наши полицейские , неужели им участь украинского беркута нравится, так ведь можно и до коктейлей молотова дожить, ничего не предпринимая, им то точно бежать уже будет некуда, за Россией нет ничего , одно болото.
№29 ↑ Лунь2 8 марта 2016 00:19
-3
Первое: Во время проведения митинга полиция поступила ПРАВИЛЬНО и по ЗАКОНУ!!!!!!!!! Дедушка выступил, как провокатор! Вольно он это сделал или не вольно, правильно или не правильно дедушка поступил это не важно, главное дедушка был причиной, которая могла привести к беспорядкам. Главная задача полиции это не допустить беспорядков.Организаторы митинга отвечают за его безопасность и они передали дедушку полиции, как провокатора. Полиция дедушку забрала и правильно сделала. Беспорядков не случилось. Разбираться кто на тот момент прав, а кто не прав у полиции не времени не возможности НЕ БЫЛО!
А вторая часть разбирательства смахивает вообще на фарс. Дедушка позвонил по телефону "02" и что? Дальше что дедушка сделал? Где письменное заявление от деда? Откуда вообще известно что дедушка вообще звонил в "02"и что при этом говорил? На основании звонка полиция разбирательство в описываемой ситуации начать не может! Нужно личное присутствие заявителя! О чем наверняка дедушку проинформировали когда он звонил. Как можно проводить разбирательство по одному анонимному звонку? Где письменное обращение дедушки? Гдеееееее? Получается я могу представившись Васей позвонить в"02" и сказать, что Петя побил меня и Петю по моему звонку посадят, а Вася даже не в курсе будет, что он на Петю заяву бросил. Один только телефонный звонок не может служить поводом для таких разбирательств! Нужно письменное заявление пострадавшего! А дед что-то не спешит его писать. Интересно почему он это не делает?
№30 ↑ Пыхтачек 7 марта 2016 15:50
+4
Измена государству нужно предьявить.
№31 ↑ нирбок 7 марта 2016 15:51
+35
Скорее ментам была спущена установка -Не обострять.Пора чистку МВД.
№32 ↑ А.Зоя 7 марта 2016 18:16
+26
У нас в/на Вукраине тоже начинали с побыття дедов и срывания с них георгиевских ленточек,милиция отмораживалась,через пару лет осмелели,начали уже лазить с фашистскими символами,милиция не видела....чем кончилось все знают.
№33 ↑ апк 7 марта 2016 15:52
+42
Полиция отказалась возбуждать дело о нападении на пенсионера во время «Марша мира» в Москве 27 февраля.

То ли лыжи не едут, то ли я....ничего не понимаю? У нас, что теперь всякие либероиды и укры могут безнаказанно бить пенсионеров? Судить по всей строгости и рядом, на скамью подсудимых, посадить того мента, что отказал в возбуждении дела.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№34 ↑ mitja 7 марта 2016 17:38
+4
может надо было загнать весь митинг в заброшеный дом?
а дальше по обстановке.
№35 ↑ Хома Брут 7 марта 2016 15:53
+11
Понятно, что нормальные люди не знают этого подонка.
Значит надо объявить премию за его голову. Свои же его и сдадут.
№36 ↑ Александр.Г 7 марта 2016 15:53
+22
Цитата: нирбок
Скорее ментам была спущена установка -Не обострять.Пора чистку МВД.

Что значит "не обострять"? Возникает вопрос: На чьей стороне вообще-то органы правопорядка?
№37 ↑ belousov 7 марта 2016 15:54
+1
Моя полиция меня бережёт! hang
№38 ↑ TamerLINE 7 марта 2016 16:30
+2
Ну а теперь представьте... Полицейских собирают командиры и говорят: "Сегодня будет марш дебилов, дегенератов и неонацистов. Эти извращенцы мечтают, чтобы вы их поколотили, а еще лучше поубивали. Приказ: на провокации не поддаваться! На выпады и симуляции шизофреников не реагировать! Повода для столкновений не давать! Нормальных людей к текущей фекальной массе не подпускать!"
И вдруг звонок: "На меня напали шествующие уроды!" По идее надо реагировать...
А теперь, представьте себя (хоть это и омерзительно, понимаю) на месте шагающих шизоидов. Место инцидента с пенсионером осталось далеко позади. Подавляющее большинство дебилов этого не видело - ползут себе, скучают, воняют. И вдруг вылетают полицейские и начинают хватать кого-то из уродов. Ищут тех, кто напал на пенсионера - но большая часть навоза, повторюсь, об этом не знает. Уверен, в этой же точке как из под земли выросли бы евроньюс, сиэнэн, бибиси и прочий херальд-с-трибьюн. Вы уже видите заголовки новостей?
Но главное, подавляющая масса шизофреников и неонацистов из стада будет абсолютно и совершенно искренне уверена, что полицейские напали на них первыми! Ни за что! Просто патамушта "кроваворежим" и "путинвелел". А значит правильно они влились в фекальные массы, разве можно сомневаться, когда вот он, прям перед дебильными рожами, - наглядный пример беспредела властей.
Пенсионеру тому не тогда надо было обращаться, а именно сейчас вот, имея на руках видеосвидетельства, идти с заявой в полицию или прямо в прокуратуру.
№39 ↑ Тур_Хиердал 7 марта 2016 16:51
+7
а именно сейчас вот, имея на руках видеосвидетельства, идти с заявой в полицию или прямо в прокуратуру.


Если те, кто занялся этим вопросом действительно болеют за человека. а не хотят использовать ситуацию для дискредитации власти, то так и будет.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№40 ↑ igorilev1 7 марта 2016 19:57
+4
ДА И Х@Й с ними!!! Пусть думают, что хотят!!! Побольше видеокамер, ВИДЕОФИКСАЦИИ!!! Главное - ДОКАЗАТЬ, что это фашиствующие МРАЗИ!!! И ПОХ на весь мир!!! ПОХ!!! ЭТО _ ФА-ШИС-ТЫ!!! Их надо - УБИВАТЬ!!!
№41 ↑ limchuk 7 марта 2016 20:21
+4
Беркутавцам тоже запрещали трогать онижедетей. Что из этого получилось?
№42 ↑ a.klimenko63 7 марта 2016 17:18
+3
Либералы наверно им зарплату в конвертах выдают.Ментов тоже НКВД в расход пускали.
№43 ↑ wert.sas 7 марта 2016 18:07
+2
Вашингтонгский обком? и biggrin
№44 ↑ Чака 7 марта 2016 19:10
+7
Вопрос не в том на чьей они (полиция) стороне. Вопрос к полицейскому руководству!
Полиция обязана быть на стороне Закона! Если есть зафиксированный факт нарушения закона, они обязаны принять заявление от потерпевшего Всё начинается с малого, например - с группового распития пива в коричневых рубашках...
№45 ↑ pilot-2006 7 марта 2016 15:55
+34
ну что, москвичи, охающие при напоминаниях событий в Одессе, осуждающие атаку на посольство РФ на Уркаине? теперь и вы продемонстрировали свою "гражданскую" позицию...вы так же как и малодушное население в Одессе будете сидеть в теплых квартирах, клубах, кафе и спортзалах в то время, как будут расправляться со стариками и женщинами...нужно было организовать этим белоленточникам "КОРИДОР ПОЗОРА", чтоб они шли и чувствовали истинное отношение к себе всех россиян, и не смели обижать тех, кто не способен ответить...
ПОЗОР ВАМ, москвичи...
№46 ↑ v_kryuchkov 7 марта 2016 16:03
+5
А вы хотите уличных столкновений? Все эти акции, только на это и нацелены. У либероты с рейтингом 0 целых хер десятых, других возможностей заявить о себе нет. Замес в центре Москвы, это просто мечта для этих мудил.
P.S. Избиение этого пенсионера и есть индикатор того, что ожидалось. Повязки на рукавах, координаторы... Ничего не напоминает?
№47 ↑ pilot-2006 7 марта 2016 16:10
+11
столкновений никто не желает, а вот дать понять этим либероидам, что никто среди населения Москвы и России их взглядов не разделяет - нужно было....и старичка не нужно было близко к этим уродам подпускать...
№48 ↑ v_kryuchkov 7 марта 2016 16:21
+5
Они и так прекрасно знают, что их галимый шабаш никто не поддерживает. Кстати отсутствие людей на улице против них, не означает хатаскрайство. Нам просто на них НАСРАТЬ. Они никто для большинства москвичей и россиян. И их оголтелая агрессия против старика, это злоба от осознания этого в том числе. За полицейским, не принявшем заявления, косяк офигенный и надо разбираться.
№49 ↑ 1265 7 марта 2016 16:43
+4
Они никто для большинства москвичей и россиян.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/71721-policiya-ne-vozbudila-delo-o-napadenii-na-pensionera-na-nemcovskom-mitinge.html
Politikus.ru
Хорошая фраза, подсознательная. Я когда Родине служил думал она общая, без деления на категории)))
№50 ↑ v_kryuchkov 7 марта 2016 16:47
0
Я отвечал в контексте заданного вопроса. А не в контексте категорий.
№51 ↑ Тур_Хиердал 7 марта 2016 16:53
+3
Хорошая фраза, подсознательная. Я когда Родине служил думал она общая, без деления на категории)))



№17 pilot-2006 Сегодня, 16:10 Жалоба столкновений никто не желает, а вот дать понять этим либероидам, что никто среди населения Москвы и России их взглядов не разделяет


А это кто разделил? mosking
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№52 ↑ Викtor 7 марта 2016 16:46
+3
Уважаемый pilot-2006!
Этих уродов, ударивших пенсионера, надо однозначно задержать и судить, но!
Насколько я знаю пенсионер сам пришёл на митинг, а когда он отказался кричать "слава Украине" после этого его ударили.
Вопрос, зачем он попёрся на митинг памяти Немцова, если там была куча флагов Украины и украинской символики (вроде митинг был в память Немцова а не поддержка гидной), ведь ясно было что это провокационный шабаш?
Своих мозгов нет, а потом склоняем полицию, нагнетаем обстановку.
И как Вы представляете, он позвонил в 02, полиция ввинчивается в толпу чтобы задержать ударивших, и во что это вылилось бы? Кому это было нужно? Ответ очевиден - организаторам митинга.
А Вы сразу начинаете обвинять всех москвичей? Может нужно сначала подумать?
Так что эта статья, по моему мнению, самопиар г-на Дюкова, и очередная попытка расколоть общество.
№53 ↑ Тур_Хиердал 7 марта 2016 16:56
+5
Так что эта статья, по моему мнению, самопиар г-на Дюкова, и очередная попытка расколоть общество.


Весьма и весьма возможно. Но, полиции следует по любому этим заняться.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№54 ↑ АннаИ 7 марта 2016 18:49
0
Виктор,я тоже так думаю.Поводов для раскола общества можно найти массу,и либерасты эти поводы усердно ищут.А милиция правильно не вмешалась - нечего защищать старого маразматика,который САМ попёрся в логово бандероидов и либероидов.Если бы бы обидели нашего человека - патриота,то тогда да,вмешались бы.Зато теперь дед хорошо запомнит этот пендель и больше шляться по помойкам не пойдет.Вопрос в другом - КТО позволил бандерне прохунтовской нести свои тряпки и выкрикивать ГИТЛЕРОВСКИЕ лозунги.Это преступление.
№55 ↑ Викtor 7 марта 2016 19:20
+2
Я думаю, что основных сторонников-провокаторов гидной там засветили (и тех кто кричал профашистские лозунги), и потихоньку без шума раздадут всем сестрам по серьгам.
Но деда всё равно жалко, боролся за отстаивание своих убеждений, и от своих же "соплеменников" за это получил. Я его даже немного уважаю, что под нажимом этих ублюдков не стал кричать их бандитские лозунги. И да, Вы правы, на что не смогли открыть глаза ему нормальные люди, открыли свои же.
№56 ↑ igorilev1 7 марта 2016 20:06
+3
Не надо, не надо уважаемый!!! Старик увидел все это бл@дство и пришел в ЯРОСТЬ!!! Он не знал ваш хитрый план по игнору этих мразей!!! Клянусь Вам, я бы поступил так-же как и этот старик! С одной попракой, ЭТОГО УРОДА В ЗЕЛЕНОЙ КУРТКЕ Я БЫ УБИЛ (может еще кого-нибудь, если успел )!!! А потом будь, что будет!!! Со своим хатаскрайничеством мы дождемся!!! ДОЖ-ДЕМ-СЯ!!! ОТВЕЧАЮ!!! А я не ХОЧУ, НЕ БУДУ СМОТРЕТЬ НА ФАШИСТОВ И МОЛЧАТЬ!!!
№57 ↑ limchuk 7 марта 2016 20:26
+4
Полный игнор москвичами этого либероидного шествия - это то же самое украинское хатаскрайничество и ничего больше.
№58 ↑ Чака 7 марта 2016 19:13
+2
Хотим, что бы полиция действовала rtfm
№59 ↑ v_kryuchkov 7 марта 2016 15:55
+10
Это нарушение процедуры конкретными лицами. Полиция не имеет права не принять заявление от гражданина. Не надо раздувать здесь политический угар.
№60 ↑ pilot-2006 7 марта 2016 16:06
+6
не принять не может... а вот проигнорировать, видимо, ДА... тем более от пенсионера, за которого и заступиться то никто и не пытался...
№61 ↑ КЛЕСТ 7 марта 2016 17:11
+4
Не приняли заявление? Всё делается очень просто. Заявление отсылается почтой, с уведомлением о вручении. Тут же пишется заявление в прокуратуру и в службу собственной безопасности с требованием принять меры к сотруднику, отказавшему в приёме. Уверен, дело очень быстро разрешится.
№62 ↑ belousov 7 марта 2016 16:06
+8
Это не нарушение процедуры, это грубое нарушение закона "О полиции"! И комментарии здесь-не угар политический, а возмущение действиями, точнее бездействием полицейских! А данный марш был с антироссийскими лозунгами. Это не политика?
№63 ↑ Анастас 7 марта 2016 16:06
+23
ежики хмыкают:

Дорогие друзья! А давайте, выпустив вполне закономерный пар, вот о чем подумаем...

Чего не хватало этому шабашу как колхозу - земли, птице - зернышек, и Украине - кредитов МВФ? - Правильно, ему не хватало силового разгона митигингующих, и желательно с разбитыми носами, свернутыми челюстями и разорванными куртками, чтобы потом можно было заводить шарманку о зверячьем побичьи онижедетей уже у нас.

Ну, не будут же оппы друг друга мутузить без видимой на той причины. И тут появляется дед, пытающийся наставить их на путь истинный. Теоретически, конечно, возможно, что это вариант "безумству храбрых поем мы песню", а практически - что вся эта сценка срежиссирована, чтобы оппы бросились на деда, а полиция бросилась на оппов... Ну, и тут как обычно, откуда не возьмись - 250 гор средств массовой информации, "а потом про этот случай раструбят по BBC".

И мы, кстати сказать, были бы меньше уверены в нашей теории заговора, если бы после этого прецедента буквально через день-два не убили бы несчастного ребенка, и не просто ведь его убили, а тварь, сделавшая эта, проделала вслед за убийством все, чтобы ее преступление было как можно более наглядным, всячески педалируя при этом свою религиозную принадлежность. Это - тоже случайность? Сбрендила настолько, что не сбежала и не спряталась, а пошла на улицу, как на подиум?

Короче, лично наше мнение: не все однозначно и в первой, и во второй истории. Войну никто не отменял, и некоторые товарищи очень-очень стараются насчет всевозможных провокаций. Будьте бдительны!
№64 ↑ v_kryuchkov 7 марта 2016 16:10
+2
Молодцы Ежики, полностью поддерживаю, о чем сказал выше.
№65 ↑ Вито 7 марта 2016 17:11
+15
Цитата: Анастас
не все однозначно

«Не все однозначно» - разве это может являться основанием отказа принять заявление потерпевшего?
Как кто-то успел заметить; «Дали команду не принимать, вот и не приняли».
«Не все однозначно» в данном конкретном случае у милиционеров, то бишь полицаев.
facepalm
№66 ↑ Лунь2 7 марта 2016 19:31
-3
Вито
Заява от деда где? Нет заявы, нет разбирательства! Это закон! Анонимного звонка от имени деда в "02" по закону маловато будет для разбирательства.
№67 ↑ Вито 7 марта 2016 19:45
+17
Цитата: Лунь2
Заява от деда где?

Менты порвали.
Такой ответ устроит?
Цитата: Лунь2
звонка от имени деда в "02" по закону маловато будет для разбирательства.

Ага.
Человек звонит 02: «Караул, избивают!»
А ему в ответ: «Вашего звонка маловато будет для разбирательства».

Поражает, сколько у бандеровцев адвокатов на Политикусе.
facepalm
№68 ↑ 0Fr6JeIQtksnZBL 7 марта 2016 22:27
0
Как много тут вас, безграмотных! Проще всего деду было пойти в ближайший травмпункт, снять побои и рассказать суть дела. Травмпункт обязан уведомить полицию о криминальных травмах. Дальше в дело вступает уголовно-процессуальный кодекс. Вам тоже советую так поступать, когда вам в пикете за пазуху напихают. И о чем вас там координатор просвещает со своим юридическим образованием! Не ценит он вас, ой, не ценит!
№69 ↑ igorilev1 7 марта 2016 21:43
+1
Есть видео избиения (с открытыми еб..., простите лицами)!!! Есть ФАКТ!!! Тут и заява не нужна!!! ДЕЛО ВОЗБУЖДАЕТСЯ по ФАКТУ (или хотя бы проверка инициируется) Где проверка? ГДЕ???!!!
№70 ↑ 0Fr6JeIQtksnZBL 7 марта 2016 22:28
0
Ага, прям по телефону и возбуждается.
№71 ↑ igorilev1 8 марта 2016 00:30
+1
Видео есть???????!!!!!! Где ДЕЛО???!!!!
№72 ↑ 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 00:34
0
Видео к делу не пришьешь, нужны доказательства в виде следов и заявлений.
№73 ↑ КЛЕСТ 7 марта 2016 17:19
+8
Как бы там ни было, а человека избили и на это надо реагировать, а не спускать дело на тормозах. Вы не допускаете, что те же "ВВС" раструбят, что в России бьют людей прямо перед камерой, а полиция на это не реагирует?
№74 ↑ Анастас 7 марта 2016 17:43
+3
ежики хмыкают:

И что же мешает трубить об этом?

Кстати, вы правы - хороший повод для "труба". Но не трубят. А почему?
№75 ↑ limchuk 7 марта 2016 20:51
+1
А с чего вы взяли, что это "хороший повод для "труба" западных СМИ? Били то, как раз, их подопечные, а не полиция. Об этом лучше промолчать.
№76 ↑ v_kryuchkov 7 марта 2016 17:51
+3
Не раструбят, бьют те, кто должен был быть. Уверен, даже мельком не покажут. Да и сам марш они освещать не будут думается, нет огонька, драк с полицией и столкновений граждан. Избитый либерастами старик ну никак в их "демократию" не вписывается. Либерота сама себе этим маршем нагадила, показав ПРАВДУ.
№77 ↑ Citizen 7 марта 2016 19:16
+3
Увидел митинг - отойди, "моя хата с краю".
Услышал речёвки про Бандеру - молчи в тряпочку.
Бьют пенсионера - он сам виноват.
"...раструбят по ВВС..."?
А сейчас ВВС к России со всей любовью?
Янукович и иже с ним тоже боялись провокаций.
Результат озвучить или сами догадаетесь?
Хорошая у Вас позиция!

P.S.
(из анекдота)
Рабинович тоже советы Саре давал, когда её насиловали: "Потерпи, может ещё обойдется."
№78 ↑ Лунь2 7 марта 2016 19:34
-3
Анастас
+100500 Вам.
То что не смотря на такой огромный резонанс от пострадавшего деда ДО СИХ ПОР нет письменного заявления говорит о том, что дед может оказаться совсем не тем за кого мы его принимаем.
№79 ↑ limchuk 7 марта 2016 20:48
+1
А вы не подумали, что дед уже ничему и никому не верит? Да и бабка ругает и говорит, не лезть к власти, всё равно ты виноватым окажешься?
№80 ↑ Лунь2 8 марта 2016 00:09
-3
limchuk
Да да конечно не верит. Он в Немцова он тоже НЕ верит и поперся на этот митинг под дулом пистолета.
№81 ↑ Лунь2 8 марта 2016 00:11
-1
limchuk
Ты уж определись жалеть или нге жалеть белоленточного деда огребшего от своих. А не написал он заяву, то что ты тогда от власти хочешь? Беспредела? По беспределу и в обход закона надо обидчика деда привлекать? Так что ли?
№82 ↑ Рыжий кот 7 марта 2016 19:45
+1
ежики вы где пропадали - мы тут скучали без вас
№83 ↑ limchuk 7 марта 2016 20:46
0
Возможно, возможно! Но, разве полиция не должна реагировать на факт избиения человека? Рассекать толпу полиция умеет. И почему не приняли заявление от потерпевшего? Даже если это была провокация, широким массам сие неизвестно, а факт невмешательства полиции, при избиении пожилого человека, на лицо. И что об этой ситуации думают эти самые массы? Да ничего хорошего. Думают, что лучше в подобной ситуации помалкивать, никто не заступится, если что. Не всем доступны мысли о глобальном, а вот о бездействии полиции посудачить, самое то. И самое главное, почему только Российская власть боится того, что о ней скажут за бугром? Там не боятся разгонять, разные "шествия", водомётами, а у нас за пожилого человека заступиться боятся.
№84 ↑ Лунь2 8 марта 2016 00:13
-1
limchuk
Первое: Во время проведения митинга полиция поступила ПРАВИЛЬНО и по ЗАКОНУ!!!!!!!!! Дедушка выступил, как провокатор! Вольно он это сделал или не вольно, правильно или не правильно дедушка поступил это не важно, главное дедушка был причиной, которая могла привести к беспорядкам. Главная задача полиции это не допустить беспорядков.Организаторы митинга отвечают за его безопасность и они передали дедушку полиции, как провокатора. Полиция дедушку забрала и правильно сделала. Беспорядков не случилось. Разбираться кто на тот момент прав, а кто не прав у полиции не времени не возможности НЕ БЫЛО!
А вторая часть разбирательства смахивает вообще на фарс. Дедушка позвонил по телефону "02" и что? Дальше что дедушка сделал? Где письменное заявление от деда? Откуда вообще известно что дедушка вообще звонил в "02"и что при этом говорил? На основании звонка полиция разбирательство в описываемой ситуации начать не может! Нужно личное присутствие заявителя! О чем наверняка дедушку проинформировали когда он звонил. Как можно проводить разбирательство по одному анонимному звонку? Где письменное обращение дедушки? Гдеееееее? Получается я могу представившись Васей позвонить в"02" и сказать, что Петя побил меня и Петю по моему звонку посадят, а Вася даже не в курсе будет, что он на Петю заяву бросил. Один только телефонный звонок не может служить поводом для таких разбирательств! Нужно письменное заявление пострадавшего! А дед что-то не спешит его писать. Интересно почему он это не делает?
№85 ↑ Karbafos 7 марта 2016 22:20
0
Ежики, полностью с Вами согласен, кроме одного момента. ПОЛИЦИЯ ДОЛЖНА БЫЛА при первом же вопле дедули отсечь его от них (бандерлогов), а она в подворотне где то шарилась. Впрочем ниже я уже отписался про это.
№86 ↑ Влад В В 7 марта 2016 16:07
+4
Дожать однозначно, найти покарать, предать огласке и всеобщему осуждению, особенно со стороны официальных лиц и тех кто разрешил подобное сборище.
----------
Люди всегда будут жертвой обмана и самообмана...
Критикуешь - предлогай.
№87 ↑ pallada17 7 марта 2016 16:11
+4
Бесправие порождает беззаконие и самосуд .
№88 ↑ v_kryuchkov 7 марта 2016 16:12
0
Наоборот только. Причины потом следствия.
№89 ↑ Теплов.Я 7 марта 2016 16:12
+7
Я сам татарин и окереваю с вас русских)
А где ваши ребята накаченные? а у этого старика нет детей?
Если бы моего деда так оскорбили и били...
Ну и что - посадят = отсидел бы.
Вас бьют, а вы за закоников прячетесь.
№90 ↑ v_kryuchkov 7 марта 2016 16:16
+3
Простите, а полиция и власть тогда зачем? Если взял нож, и навтыкал дырок в обидчике. Прямая демократия, как один идиот свидомый недавно сказал.
№91 ↑ газпопредоплате 7 марта 2016 17:34
+4
Как, зачем полиция? Чтобы не вмешиваться ни во что, во избежании провокаций. Вы же сами недалеко, чуть выше, писали об этом.
№92 ↑ Анастас 7 марта 2016 16:19
+11
ежики кивают:

Хорошие закономерные вопросы.

А теперь подумайте, почему все это блистает своим отсутствием, хотя у нас и за меньшее можно в рыло с ноги схлопотать?

А потому, что - см. выше - по этой истории возникает слишком много вопросов, и почерк у нее что-то шибко знакомый. Конфликт на две копейки с участием провокаторов, "титушки" и "либер-стьюденты", зверячье побиття... ох, ах, караул, убили до смерти, ну, почти до смерти, ну, носы разбили, кровищи-то, кровищи...

А Тефт был грустен в этот день. Чо так? Пельмени не свежие, Немцова жалко, или провокейшн не задался? - Мы склоняемся к третьему варианту.
№93 ↑ Лунь2 8 марта 2016 00:16
-2
Анастас
Жаль, но наши граждане о вот этом почему-то не задумываются:
Первое: Во время проведения митинга полиция поступила ПРАВИЛЬНО и по ЗАКОНУ!!!!!!!!! Дедушка выступил, как провокатор! Вольно он это сделал или не вольно, правильно или не правильно дедушка поступил это не важно, главное дедушка был причиной, которая могла привести к беспорядкам. Главная задача полиции это не допустить беспорядков.Организаторы митинга отвечают за его безопасность и они передали дедушку полиции, как провокатора. Полиция дедушку забрала и правильно сделала. Беспорядков не случилось. Разбираться кто на тот момент прав, а кто не прав у полиции не времени не возможности НЕ БЫЛО!
А вторая часть разбирательства смахивает вообще на фарс. Дедушка позвонил по телефону "02" и что? Дальше что дедушка сделал? Где письменное заявление от деда? Откуда вообще известно что дедушка вообще звонил в "02"и что при этом говорил? На основании звонка полиция разбирательство в описываемой ситуации начать не может! Нужно личное присутствие заявителя! О чем наверняка дедушку проинформировали когда он звонил. Как можно проводить разбирательство по одному анонимному звонку? Где письменное обращение дедушки? Гдеееееее? Получается я могу представившись Васей позвонить в"02" и сказать, что Петя побил меня и Петю по моему звонку посадят, а Вася даже не в курсе будет, что он на Петю заяву бросил. Один только телефонный звонок не может служить поводом для таких разбирательств! Нужно письменное заявление пострадавшего! А дед что-то не спешит его писать. Интересно почему он это не делает?
№94 ↑ Москаляка Ватникова 7 марта 2016 16:43
+2
А у меня встречный вопрос - что этот пенсионер делал на данном митинге?
№95 ↑ Вито 7 марта 2016 17:14
+18
Цитата: Москаляка Ватникова
А у меня встречный вопрос - что этот пенсионер делал на данном митинге?

А какая разница?
Что бы он там не делал – это не дает основания организаторам бить его по физиономии.
Или дает?
№96 ↑ Москаляка Ватникова 7 марта 2016 17:15
+4
Нет, конечно, это никому не дает право его бить, и не дает право полиции не принимать заявление. Но просто похождения в таких местах чреваты последствиями и провокациями, что необходимо учитывать.
№97 ↑ Москаляка Ватникова 7 марта 2016 17:56
+3
Вито, попробую сформулировать свою мысль понятнее. Судя по тому, что дедушка отказался выкрикивать пробандеровские лозунги, он не является ярым фанатом укронациков и ПС. Пойти на митинг памяти Б. Немцова - его святое право, но... Когда он туда пришел и увидел украинские флаги, символику ПС и прочее, уже ежу (да простит меня Анастас) понятно, где он оказался. С учетом преклонного возраста и отсутствия способности дать в нос потенциальным обидчикам, а также характера мероприятия, отличающегося от заявленного, проще было свалить, а не нарываться. А также сделать выводы о так называемой оппозиции.
№98 ↑ Вито 7 марта 2016 18:19
+12
Цитата: Москаляка Ватникова
проще было свалить, а не нарываться.

Свалить или высказать свое мнение – это право каждого, в меру своих способностей. Дед решил высказаться, не побоялся. И разве это дело бегать в Москве от фашистов-бандеровцев?
Пусть его кое-кто здесь называет провокатором, либералом и прочая, дело ведь не в этом.
Митинг был разрешен. Полиция должна была обеспечивать порядок. В данном случае не справилась, кто-то лопухнулся. Намеренно или нет, не могу знать.
Его, скорее всего, и пытаются прикрыть. Ведь если дело дойдет до следствия, спросят и с людей, которые обеспечивали безопасность митинга: «А вы куда смотрели!»
Вот и пытаются спустить дело на тормозах.
Это мое личное мнение, на истину в последней инстанции не претендую.
№99 ↑ limchuk 7 марта 2016 21:03
0
+100500
№100 ↑ Москаляка Ватникова 8 марта 2016 00:32
+1
Во многом с вами соглашусь. Особенно насчет обеспечения порядка полицией. Просто если дед пошел высказывать свое мнение нацикам, то и реакция последовала ожидаемая. Хотя не думаю, что он пошел это делать целенаправленно. Скорее всего шел за Немцова, а попал на проукраинское мероприятие. Тогда он ни в коем случае не провокатор, скорее его спровоцировали.
№101 ↑ limchuk 7 марта 2016 21:03
+1
Ха! А дед увидев украинские флаги и символику ПС (которую он не знает) в центре Москвы, решил что всё законно, власти в курсе, полиция тоже. Почему не почтить память безвременно ушедшего человека? Удобная позиция, обвинить во всём самого пострадавшего. Сильно напоминает ситуацию, когда изнасилованную маньяком девушку, обвиняют в том, что у ней была слишком короткая юбка.
№102 ↑ Игорь Кузьмин 7 марта 2016 18:07
+9
У меня так же вопрос, скажем, поперечный, - а для чего в центре столицы была разрешена эта вакханалия, со знамёнами враждебного государства, с портретами фашистских прихвостней, с лозунгами и речёвками, противными большинству граждан? Само одобрение шествия не было ли провокацией? А, то дед, дед...
№103 ↑ ievrjd1 7 марта 2016 17:11
+4
Что за мода делить по национальностям.Вас послушать так все татары герои Русские не весть кто.Ума нет-беритесь за нож.
№104 ↑ TamerLINE 7 марта 2016 19:02
+1
Ага, брат татарин, щаз русские устыдятся и, закатав рукава, с воплями: "А мы что? Хуже татар что ли?" побегут всех мочить. avtomat
Вы-то гипотетически отсидели бы. А их реально пересажают. Что они скажут следователю?
- Зачем вы людей поубивали?
- Так татары же убивают, значит и нам можно!
- С чего вы взяли, что татары кого-то убивают?
- Один татарин на сайте сказал...

Нда уж... Пойду скажу знакомому еврею, чтобы к вам не заходил :)
№105 ↑ АннаИ 7 марта 2016 19:03
+1
Теплов,татары - народ горячий,а русские - народ умный,мы не будем лезть на рожен там,где вопрос можно решить без драки,при этом воевать мы умеем лучше всех.Это доказала история.Не обижайтесь,но иногда нужно очень хорошо подумать,прежде чем хвататься за нож,ведь потом может начаться просто резня,а это не правильно,не по-человечески.
№106 ↑ dtgo 7 марта 2016 16:15
+6
Нашей полиции, существенно расширили полномочия, кроме ответственности за пренебрежительное отношение к обращениям граждан.
В былые годы, советская милиция была доступна, а сейчас она оградилась от народа высокими заборами и железными дверями. Нужно пройти несколько кордонов, что бы попасть в кабинет ,обычного опера. Райкомы КПСС, в конце 90 ,тоже поставили ментов в охрану, что бы оградить себя от назойливых граждан. И, что смели их в одночасье. Есть, пища для размышления ,чиновникам от МВД.
№107 ↑ Esip 7 марта 2016 16:19
+7
Так оставлять это нельзя. Нужно обратиться в прокуратуру. Дожать. И что бы ментов наказали.
№108 ↑ tyjnbr1 7 марта 2016 16:25
0
Ну так вот пусть тогда предъявляет иск к тому кто ответственен за организацию безопасности колонны.. к Снову, или как его там.. раз не принимают заявление..
№109 ↑ kyndyg 7 марта 2016 16:39
+3
Да вы как детский сад, Денег полицаям заплатили, из посольства пиндосского. Деньги полицаи любят очень.Вот и весь бином Ньютона.
№110 ↑ marik.novoross 7 марта 2016 16:40
+4
Есть у меня товарищ один в России.Разговаривали на днях по скайпу,так он мне говорит:" А что ты жалуешься,у вас демократия,люди на митинги ходят и им ничего за это не бывает.А у нас всех митингующих сразу в тюрьму садят".Я чуть со стула не свалилась.Вот так и многие видят нашу ситуацию.Вышли бы сейчас мы элементарно против высоких тарифов,сразу бы сели.Да и я убедилась,как в России "садят"после митингов...
№111 ↑ sssr 7 марта 2016 16:42
+2
Раз так всё однозначно,то предлагаю снова железный занавес навести раз других способов нет .И очистить нашу Родину от пятой колонны и предателей.Америкосы выкрадывают наших граждан по всему миру,нам же не нужно их искать они все здесь и рядом.Нужна только воля и решимость.
№112 ↑ Серафим70 7 марта 2016 16:43
+1
Полиция должна была принять заявление и передать его по подследственности в мировой суд.
Судя по видео - это подследственность мирового суда по месту происшествия, но ни как не органов внутренних дел.
Как бы это плохо не звучало, но в данной ситуации полиция действительно не сможет возбудить уголовное дело
№113 ↑ Одинокий Волк 7 марта 2016 16:52
+7
Да дело вовсе не в том, что ударили дедушку, хотя это крайне прискорбно и не законно. А дело в том, что этим ударом, это стадо педерастов, заявляет нынешнему правительству, всем гражданам России, а главное показывает своим покровителям на западе, что они вполне реальная сила, которая уже не прячется от правоохранительных структур и действующей власти! Что при необходимости и поддержки запада, они в состоянии поменять власть! И как бы не прискорбно это звучало, но это правда. Ведь это только один город, а сколько их по всей стране, особенно на Урале. И в отличии от митингов в поддержку нынешнюю власти, выставляя пару сотен человек, у оппозиционеров куда больше людей, причем не диванных, а радикально настроенных боевиков. Они уже созрели и ждут команду "ФАС". Ведь по факту, это не митинг оппозиционеров в память Немцова, это шествие радикальных настроенных нацистов. Я согласен с предыдущим автором строк
Не проще ли задавить не разродившуюся тварь, иначе точно дождёмся.
Так-что, если в ближайшее время не принять меры по "выжиганию их каленым железом", получим новый, более страшный и кровопролитный майдан.
№114 ↑ Mackiawelly 7 марта 2016 17:00
+1
Педераст - мусор - полиционер.Дело неинтересное,бабла не отожрать,гнлые твари способны только алкашей обчищать да на дорогах беспредельничать.Как шла туда всякая бездельная шелупонь,так и идет.Просто уровень советского образования и здравоохранения ,хоть какой то предел откровенным отмороженным тварям ставило.Ныне всякая неграмотно-психобольная,ущемленная гнида обретается в полиции.
№115 ↑ paveltt 7 марта 2016 17:01
+3
фамилия дежурного по порядку (не принявшего заявление) - шендерович?
----------
Павел Тукабаев
№116 ↑ Ferapont 7 марта 2016 17:14
+3
Цитата: Серафим70
Полиция должна была принять заявление и передать его по подследственности в мировой суд.
Судя по видео - это подследственность мирового суда по месту происшествия, но ни как не органов внутренних дел.
Как бы это плохо не звучало, но в данной ситуации полиция действительно не сможет возбудить уголовное дело

А не в этом дело. Как я вижу, статья призвана вызвать общественный гнев якобы бездействием государства. Никого ведь не волнует, что побои относятся к делам частного обвинения, которые возбуждаются только по письменному заявлению потерпевших, а не по телефонному звонку, как указано в публикации. Для этого нужно собраться с силами и лично явиться в дежурную часть отдела полиции, где оставить это самое заявление (т.е. создать повод для возбуждения уголовного дела). Не поверю, что в этом случае кто-то осмелится его не принять.

Впрочем, директору фонда «Историческая память» Александру Дюкову виднее...
№117 ↑ aystenki 7 марта 2016 17:24
+1
На сколько я помню, эти дела рассматриваются не милицией, а судом. И заявление надо подавать сразу в суд.
№118 ↑ Ferapont 7 марта 2016 17:38
+2
Полиция обязана принимать любые заявления о правонарушениях.
По делам частного обвинения при отсутствии признаков состава другого преступления проводится проверка, по результатам которой выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с письменным уведомлением заявителя и разъяснением его права обратиться в суд. Впоследствии суд может истребовать в полиции этот материал проверки.
Только сейчас в Госдуме собираются декриминализировать ряд малозначительных преступлений (в том числе и побои).
№119 ↑ aystenki 7 марта 2016 19:25
+1
Я уже плохо помню процедуру, вы скорее всего правы. Но из статьи мне не очень понятно, полиция отказалась возбуждать уголовное дело или не приняла заявление? Да кучу других моментов тоже. Например, информация у журналистов от третьего лица, а не от дедушки или его представителя, насколько она соответствует действительности?
№120 ↑ v_kryuchkov 7 марта 2016 17:26
+1
Точно. Бытовой инцидент стараются перевести в политическое русло. Вопрос зачем и кому выгодно....
№121 ↑ paveltt 7 марта 2016 19:36
+1
да. совсем бытовой: бандеровец набил лицо пенсу через сми на всю страну (и на зарубеж) а вот в храме сплясали поблядушки - это дело антисионистское - подлежит разбору!
----------
Павел Тукабаев
№122 ↑ v_kryuchkov 7 марта 2016 19:38
0
А как вы охарактеризовали бы этот инцидент? С правовой точки зрения, естественно.
№123 ↑ limchuk 7 марта 2016 21:10
+1
На официальном мероприятии не может быть "бытового инцидента". Бытовой - это в пределах кухни или двора.
№124 ↑ чалдонка 7 марта 2016 17:18
+5
Того кто ударил деда надо привлечь к ответственности. Свидетелей море. Пусть не распускают руки.Ведь дед никого не ударил ни в кого не плюнул. Дед имеет право на свою точку зрения.А то что точка зрения не понравилось этому сброду то это не значит что они безнаказанно могут распускать руки. А уж полиция просто обязана проверить паспорта всех кто собирается на таких сборищах.Одно дело когда это граждане Росси и совсем другое когда на таких сборищах активно участвуют люди не граждане России.
№125 ↑ marik.novoross 7 марта 2016 17:21
+2
Скажем прямо,если на этих сборищах активизируются кастрюлеголовые!Из неньки!Но судя по всему,там своих дебилов хватает!
№126 ↑ mab3162 7 марта 2016 17:21
+2
Подстава постановочная, 100%. Допускаю, что дед подвернулся случайно, хотя, возможно, и пригласили - для колоритности картинки. Но что это событие срежиссировано, видно невооруженным глазом. Хотя бы по тому, что я там не был и по роже не получил. Дело в том, что импортные спонсоры за пиар отстегивают, тому, от кого шума и вони больше. Вот они и расстарались. Поэтому самое правильное - полный игнор и тишина в эфире. Если дед действительно не при делах и вправду пострадавший - пускай подаст в суд на обидчика (видео есть) и на того, кто не принял заявление (все разговоры по 02 записываются, так что не отвертится). А если спустит на тормозах - значит, дед в доле, продолжает играть роль, но деньги уже получил, так что подавать в суд чревато - может и открыться тайная пружина всей истории. А для службы внутренней безопасности - независимо от дальнейших действий деда повод провести свое расследование неприема заявления и обнародовать результаты на сайте МВД.
№127 ↑ alex423 7 марта 2016 17:36
+3
А не порал и прекратить играть в дерьмократию Показывать миру какие мы толирантные. Вот и укропам позволили в Москве побесоваться.
№128 ↑ v_kryuchkov 7 марта 2016 17:45
+2
Тут задача была другая, и власть надо признать справилась безукоризненно. Выбили у либерастов один из главных аргументов, про тоталитарное полицейское государство. Этот марш, САМЫЙ БОЛЬШОЙ ПРОВАЛ либероты, какой только можно представить. И никакой толерантностью тут не пахнет. Здесь ЗАКОН и ПОРЯДОК, как бы это возвышенно не звучало, но это так. Прилепить им нечего, тоесть от слова совсем.
№129 ↑ Игорь Кузьмин 7 марта 2016 18:16
+5
Таким образом рассуждая, можно разрешить и шествие педерастов по Красной Площади, а что? Разрешили, прошли под охраной полиции, - ЗАКОН и ПОРЯДОК! И тоже последний аргумент у либералов отнимется, гей-парад в Москве, и никого не убили. Можно и похвалить умниц. С какой целью бандеровцам разрешили в центре Москвы ходить? Вот главное.
№130 ↑ v_kryuchkov 7 марта 2016 18:25
+1
Избирательно бандеровцам и педерастам (одно и тоже) митинг конечно никто не разрешит. Митинг был заявлен как шествие памяти Немцова. То, что они его превратили в бандеровский шабаш, косяк самих либералов. Еще одна демонстрация народу своего истинного лица. Весь этот шабаш сыграл на руку не либералам, а действующей власти. Они своим шествием добились прямо противоположных целей. На это и был, как я считаю расчет.
№131 ↑ Вито 7 марта 2016 18:51
+12
Цитата: v_kryuchkov
На это и был, как я считаю расчет.

Еще пара таких расчетов и по Москве будут шастать с фашистскими лозунгами все, кому не лень.
И оправдания таким действиям найдутся.
Дескать, мы фашистов в лицо должны знать, дескать, они сами себя дискредитируют…
facepalm
А «ларчик открывается просто»: «Вражий пособник опасен и подлежит ликвидации».
№132 ↑ v_kryuchkov 7 марта 2016 18:56
+2
Не будут, могли бы, давно бы шастали.
№133 ↑ limchuk 7 марта 2016 21:13
+1
И будут. Проба прошла на отлично. Полиция их хорошо охраняла.
№134 ↑ v_kryuchkov 7 марта 2016 21:20
+2
Я не собираюсь вас в чем то убеждать или переубеждать. Это не первая как вы говорите, проба. Но очередная, которая не удалась.
№135 ↑ Одинокий Волк 7 марта 2016 19:08
+2
То, что они его превратили в бандеровский шабаш, косяк самих либералов.

Это не косяк, это спланированное, целенаправленное мероприятие! И Игорь Кузьмин прав. А бездействие местных властей, да и правительства в целом, напоминает больше либеральные наклонности. К стати, первые шествия в поддержку Гитлера, кандидата в рейхспрезидента, тоже были в сопровождении полиции. (27 января 1923 года Гитлер провёл первый съезд НСДАП; 5000 штурмовиков промаршировали по Мюнхену.)Чем это закончилось мы хорошо знаем - потом они уже, всех сопровождали.
№136 ↑ v_kryuchkov 7 марта 2016 19:16
+1
Конечно целенаправленное, кто же спорит. Только в заявке было шествие памяти Немцова. И уже в процессе этого шествия появились хохлятские тряпки и пр. Т.е. по вашему, полиция должна была плотно поработать дубинками против 5000 человек? Нет, они им дали спокойно свой шабаш закончить, а сейчас думаю прокуратура займется фактами нарушения. И мое мнение, такое сборище и затевалось именно для провокации на масштабные столкновения с полицией. Поэтому и использовали они все говно, которое смогли приплести к данному шествию.
№137 ↑ Одинокий Волк 7 марта 2016 20:51
0
Конечно целенаправленное, кто же спорит. Только в заявке было шествие памяти Немцова. И уже в процессе этого шествия появились хохлятские тряпки и пр.
Если принимать ваши слова как истину, то получается, что власти слепы и не могли предполагать, что шествие в память Немцова - это всего навсего повод, прикрытие - если хотите! И можете мне поверить на слово, никто ничем заниматься, не будет. В лучшем случае, вспомнят про деда. И нет никаких уже провокаций! Все кончилась "граница"! Оппозиционеры уже демонстрируют свою силу.
№138 ↑ v_kryuchkov 7 марта 2016 20:55
+2
Да конечно власти знали, что упоротые либерасты вытащат и тряпки сине-желтые и Савченкоские "иконостасы" и прочую мудистику. Раскрыли так сказать себя во всей красе. Что эти идиоты и сделали.
№139 ↑ Одинокий Волк 7 марта 2016 21:03
0
Что эти идиоты и сделали.

Ну в целом, я вашу позицию понял. Во избежания провокации, лучшее действие - это бездействие. Переубеждать вас не стану, но вспомните поговорку -"Промедление - смерти подобно!"
№140 ↑ v_kryuchkov 7 марта 2016 21:16
+2
Так же не намерен переубеждать, но позицию мою вы не поняли. Лучшее действие - показать намерения, прежде всего обычным людям, кто и что хотят наши либералы. И считаю у властей это очень хорошо получилось. Вот такая моя позиция. fellow
№141 ↑ Одинокий Волк 7 марта 2016 21:37
0
Лучшее действие - показать намерения, прежде всего обычным людям, кто и что хотят наши либералы.

Это - одно и тоже! Народ России уже давно понял Ху есть Ху. И кто хотел, тот уже давно определился со своими взглядами, к какой из сторон, ему примкнуть. Время, кручения друг другу фиг в карманах, уже давно прошло. Время разглагольствования, кто более демократичен, а кто нет, тоже давно прошло! И оппозиционеры и их покровителе на западе, хорошо это понимают. Сейчас время демонстрации силы. И оппозиционеры понимают, чем больше бездействует власть, тем больше сторонников они записывают на свой актив. Нужно понимать, что они и их покровители готовятся к президентским выборам, и возможно готовят украинский сценарий. И здесь как говорится, победит тот, у кого больше шапок наберется.
№142 ↑ v_kryuchkov 7 марта 2016 21:50
+1
Знаете, даже здесь на площадке, не все, судя по комментам понимают, что хотят наши леберасты. И сами уподобляются им, подливая масла в огонь. Призывы топтать шествия либералов и ведут к возможным майданам. Как мне кажется, наши силовики располагают намного более обширной информацией о либеральном движении и их планах.
№143 ↑ Одинокий Волк 7 марта 2016 22:05
0
Призывы топтать шествия либералов и ведут к возможным майданам. Как мне кажется, наши силовики располагают намного более обширной информацией о либеральном движении и их планах.
Да никто топтать их, не собирается. Просто на законодательном уровне провести ряд законов ограничивающий возможные мероприятия где бы-то ни было. По сути Немцов такой же гражданин как и все остальные. Так что теперь, каждого усопшего будем сопровождать митингами в центре столицы и перекрывать дороги! Ну так ведь это - маразм! Кроме того, вы как и многие другие, упорно верите в непогрешимость действующего правительства и силовых структур. Мол они на верху им все виднее, и они больше знают и владеют информацией. Но ведь правительство, силовые и прочие структу, не робаты, а люди. А человеку свойстве ошибаться "Errare humanum est!". Сталин в свое время тоже верил в пакт о ненападении. Чем это закончилось, мы хорошо знаем.
№144 ↑ v_kryuchkov 7 марта 2016 22:20
+1
Согласен, я тоже против всех этих "крестных ходов", и прочего бреда. Усопший должен покоится с миром и не вытаскиваться как жупел, при каждом удобном случае, это на их совести, но это не запрещено конституцией. Или предлагаете выборочно запрещать митинги и демонстрации? Их шествие нарушило декларированную цель, с этим думаю будет разбираться прокуратура. И мое мнение, надо проконтролировать этот процесс, чтобы те, кто под вывеской марша памяти занимался экстремизмом были наказаны. Вот какой, как я считаю, должна быть наша гражданская позиция и позиция патриотических движений. Этим мы можем реально помочь остановить этих ублюдков, а не прямым противодействием на улицах.
№145 ↑ Одинокий Волк 7 марта 2016 22:47
0
Их шествие нарушило декларированную цель, с этим думаю будет разбираться прокуратура. И мое мнение, надо проконтролировать этот процесс, чтобы те, кто под вывеской марша памяти занимался экстремизмом были наказаны.
Вот именно, что коренное слово в вашем предложении, что вы думаете, что они будут разбираться. Да еще и проконтролировать собираетесь! А вы хоть знаете юридическую процедуру этого -"проконтролировать"?! Это волокита, которая может тянутся месяцами, а то и годами, а время уходит. А кроме того, вы устанете контролировать прокуратуру, если она по каждому митингу будет проводить проверки. Не проще этот вопрос решить на законодательном уровне. Я считаю, что подобных мероприятий, кроме государственных праздничных, не должно быть в априори. Не будет митингов, независимо от того, чья сторона их проводит, не будут возникать аналогичные проблемы.
№146 ↑ v_kryuchkov 7 марта 2016 23:01
+1
Но вы же понимаете, что для такого рода запретов, нужно изменение статей конституции. Я и сам не против, если бы туда были внесены изменения, больше полномочий президенту, убрать закольцованность правительство <-> ГД, финансовый блок и т.д. Вообще я считаю, что некоторые либеральные партии и движения надо вносить в список экстремистских, например тот же Парнас, сопредседателем которой является Касьянов, который недвусмысленно высказывается за развал России. Вот этим путем надо идти. Мое мнение.
№147 ↑ Одинокий Волк 8 марта 2016 19:36
+1
Но вы же понимаете, что для такого рода запретов, нужно изменение статей конституции.

Ну а, что мешает, было бы желание верхов, а низы(надеюсь), поддержат.
А в целом по данной теме - Мы и пришли с вами к общему знаменателю, что решать проблему с митингами нужно на законодательном уровне. Но решать нужно быстро! Любая волокита, только на руку нашим "оппонентам".
№148 ↑ v_kryuchkov 8 марта 2016 19:50
0
Согласен! Спасибо за беседу.
№149 ↑ ateeast 7 марта 2016 17:59
+2
Я не понял! Московские менты хотят повторить судьбу Беркута? aggressive
№150 ↑ vanchik 7 марта 2016 18:04
+3
Ну то что дело не возбудили, вопросы конечно есть к МВД. Хотя фиг знает что за пенсионер и персонажи его окружавшие. Возможно реальная провокация. Тогда МВД должно было бы объяснить общественности, по ящику и в тырнете, что в ходе выяснения обстоятельств случившегося с дедом, сотрудники МВД выяснили, "Данный инцидент установлен как провокация с целью ...." . Вот это было бы замечательно.
Ну и опять же, шествие заявляли как памятное, а судя по лозунгам и речевкам получилось как политическое. Организаторов смело к ответу, за нарушение.
Плакаты в руках, "Я против аннексии Крыма", тут уже все козыри в руки МВД.
Статья 280.Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
№151 ↑ v_kryuchkov 7 марта 2016 18:11
0
А теперь, когда либерасты отперделись, можно спокойно такими проверками заняться.
№152 ↑ Миха 7 марта 2016 18:06
+4
По моему очень скромному мнению, само разрешение этого митинга есть прямая измена Родине.
№153 ↑ Игорь Кузьмин 7 марта 2016 18:17
+3
Вот и я о том же, Миха. good
№154 ↑ русикus 7 марта 2016 18:09
+9
"мужчина позвонил по телефону 02 сразу после того, как его ударили. Однако полицейские не приняли заявление".
---------------------------------------------------------------------------------------------
Полиция принимает заявления не по звонку, а по письменному заявлению, выехать на место происшествия должны были, но, видимо, пенсионер, уже это место покинул. Дедушке нужно было зафиксировать повреждения у врача и написать заявление в отделе полиции, если его не примут - в прокуратуру, там уже и нарушивших закон "О полиции" сотрудников возьмут в оборот, они будут уволены.
Меня коробит от высказываний типа "зачем он туда попёрся" (имеет право) и "все менты - суки" (они разные).
№155 ↑ Alekss48 7 марта 2016 20:41
+1
Бандитские 90-е.Едем с дочкой с Украины на мою родину ,в Горьковскую обл.,пересадка в Москве и естественно поход по родственникам и экскурсия по городу для дочери.И вот на одной из моих с дочкой экскурсий,на выходе со ст.метро Тургеневская нас остановил бравый ментовский капитан с просьбой предъявить документы.После этого он объявил
меня,на глазах у дочери,сукой и предателем и проводил нас в обезьянник 68-го или 58- го отделениия,точно уже не помню. Если кому то интересно-расскажу и продолжение этой истории
№156 ↑ limchuk 7 марта 2016 21:16
+1
Для №123

Вы думаете, о чём пишите? Это пожилой человек! Он позвонил 02, его отфутболили. ВСЁ! Он уже сам никуда не обратится.
№157 ↑ Вито 7 марта 2016 18:56
+18
Нашлись-таки граждане на Политикусе, которые пытаются оправдать бандеровцев.
Дескать это дед виноват, что они по Москве с бандеровскими же лозунгами шастали.
facepalm
№158 ↑ Лунь2 7 марта 2016 19:41
-2
Вито
Не надо передергивать! Нет тут не одного поста оправдывающего бандерву!!!!!!!!!!
А вот по деду и вообще по этому случаю вопросы есть. И выдавать эти вопросы за оправдание бандервы с вашей стороны выглядит странновато. Вы провокатор?
№159 ↑ Вито 7 марта 2016 20:04
+16
Цитата: Лунь2
Нет тут не одного поста оправдывающего бандерву!

Как нет?
Но не самого Бандеру, а его последышей - бандеровцев.
Скогорева, несмотря на всю ее ненависть к украинцам пыталась обвинить во всех смертных грехах деда, назвала его провокатором. Бездоказательно, кстати.
То же самое бандеровцы сказали полицейским: «Провокатора поймали».
Крючков, который десяток причин привел, по которым с бандеровцев пылинки надо сдувать.
А вы, собственной персоной?
Адвокаты, адвокаты, не пытайтесь оправдываться.
Не солидно.
facepalm
№160 ↑ Лунь2 7 марта 2016 20:34
0
Вито
Минус тебе! Ты точно провокатор!
Ну давай приведи хоть один пост, где оправдали бандерлогов.
А Скогорева правильные вопросы задала! Дедушка подозрительный. И то что он до сих пор не написал заяву это подтверждает!
№161 ↑ limchuk 7 марта 2016 21:27
0
Вам важно знать, за что минус? Всё очень просто, мне не нравится ваше мнение, по обсуждаемому вопросу. И не только ваше. А объясняться по каждому минусу, тратить время. Лучше я другие статьи почитаю.
№162 ↑ Лунь2 7 марта 2016 21:15
0
Вито
А минус мне поставленный тобой тебе объяснить слабо? biggrin Это еще один признак, что некий Вито провокатор. yes
Минусы ты ставишь, а вот ответить почему ты поставил минус тебе не по силам. fellow
№163 ↑ Лунь2 7 марта 2016 19:08
-1
Дааааа граждане как много оказывается у нас профанов которые считают, что разбираются во всем, а сами не разбираются не в чем. facepalm shok

Первое: Во время проведения митинга полиция поступила ПРАВИЛЬНО и по ЗАКОНУ!!!!!!!!! Дедушка выступил, как провокатор! diablo Вольно он это сделал или не вольно, правильно или не правильно дедушка поступил это не важно, главное дедушка был причиной, которая могла привести к беспорядкам. Главная задача полиции это не допустить беспорядков.Организаторы митинга отвечают за его безопасность и они передали дедушку полиции, как провокатора. Полиция дедушку забрала и правильно сделала. Беспорядков не случилось. Разбираться кто на тот момент прав, а кто не прав у полиции не времени не возможности НЕ БЫЛО!
А вторая часть разбирательства смахивает вообще на фарс. Дедушка позвонил по телефону "02" и что? Дальше что дедушка сделал? Где письменное заявление от деда?
Откуда вообще известно что дедушка вообще звонил в "02"и что при этом говорил? На основании звонка полиция разбирательство в описываемой ситуации начать не может! Нужно личное присутствие заявителя! О чем наверняка дедушку проинформировали когда он звонил. Как можно проводить разбирательство по одному анонимному звонку? Где письменное обращение дедушки? Гдеееееее? Получается я могу представившись Васей позвонить в"02" и сказать, что Петя побил меня и Петю по моему звонку посадят, а Вася даже не в курсе будет, что он на Петю заяву бросил. facepalm Один только телефонный звонок не может служить поводом для таких разбирательств! Нужно письменное заявление пострадавшего! А дед что-то не спешит его писать. Интересно почему он это не делает?
№164 ↑ serdj82 7 марта 2016 19:09
+2
Потому что пенсионер - он хто? Он нихто.... так... тело.... А Немцов это хто? ООО ДААА, он же человеееек.... он же либерал, да он же...
Вот так, ктото человек, а кто то никто.
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№165 ↑ Лунь2 7 марта 2016 19:17
-1
serdj82
Заява от деда где? Нет заявы, нет разбирательства! Это закон! Анонимного звонка от имени деда в "02" по закону маловато будет для разбирательства.
№166 ↑ k.karvasinsky 7 марта 2016 19:39
+2
полиция не приняла...хе-хе...многие участки и прочие полицейские структуры еще со времен СССР укомплектованы выходцами с дуркаинщины...все просто-генетические бандерлоги поддерживают соплеменников crazy чистить надо однако галицайщину и в России...
№167 ↑ Лунь2 7 марта 2016 19:44
-3
k.karvasinsky
Во время проведения митинга полиция поступила ПРАВИЛЬНО и по ЗАКОНУ!!!!!!!!! Дедушка выступил, как провокатор! Вольно он это сделал или не вольно, правильно или не правильно дедушка поступил это не важно, главное дедушка был причиной, которая могла привести к беспорядкам. Главная задача полиции это не допустить беспорядков.Организаторы митинга отвечают за его безопасность и они передали дедушку полиции, как провокатора. Полиция дедушку забрала и правильно сделала. Беспорядков не случилось. Разбираться кто на тот момент прав, а кто не прав у полиции не времени не возможности НЕ БЫЛО!
№168 ↑ Лунь2 7 марта 2016 19:46
-1
k.karvasinsky
Полиция к нашему счастью не поддается эмоциям, а действует по закону и согласно инструкций. В данном конкретном случае к полиции По ЗАКОНУ вопросов нет!
№169 ↑ Зароков Михаил 7 марта 2016 20:04
0
Вопрос к ментам, почему не ищут упыря ударившего деда???
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№170 ↑ Лунь2 7 марта 2016 20:25
0
Зароков Михаил
Изучайте Закон!
На каком основании? Заявления то нет!
№171 ↑ Зароков Михаил 7 марта 2016 20:29
-3
Когда надо, судят и без заявлений.
Расправа над полковником Квачковым Владимиром Васильевичем - яркий пример.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№172 ↑ Лунь2 7 марта 2016 20:44
0
Когда надо, судят и без заявлений. lols
Ты это серьезно? shok
Предлагаешь уподобиться бандерлогам, у которых закон просто отсутствует?
Квачкова кстати судили законно. Приговор для него вызывает конечно море вопросов. Но основания для возбуждения дела были законные!
№173 ↑ Зароков Михаил 7 марта 2016 20:48
-1
Так вам формальная сторона дела важней сути?
У нас зачастую судят по букве, а не по духу закона.
И сдается мне, что инфа о том, что нет заявления от деда, тоже лажа.
Просто власти сейчас невыгодно педалировать этот вопрос, в угоду вновь обретенным союзникам - сешеа.
Что там какой-то дедушка, получивший по лицу от либерастов, если на кону союз с сешеа?..
А про полковника Квачкова, власть просто расправилась с ним. В угоду такой же олигархическо-либеральной хунте, правящей в России.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№174 ↑ Лунь2 7 марта 2016 21:10
0
Зароков Михаил
Так вам формальная сторона дела важней сути? shok
У вас закон что дышло, куда повернул туда и вышло?

Даааа. facepalm Да вы опасный человек. Майданутые ваши близнецы братья. yes Они тоже придерживаются такой же точки зрения. Закон для них это пустой звук.

Повторяю По ЗАКОНУ ВСЕ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАНО!!!!!!!!!!
№175 ↑ Лунь2 7 марта 2016 21:12
-1
А на остальные заданные ниже вопросы, которые Я вам задал, ответить значит вам тоже слабо. fellow
№176 ↑ Зароков Михаил 7 марта 2016 22:15
-1
сам справишься со своей завышенной самооценкой)
Почему должно быть время отвечать на околесицу каждого кремлебота?)

И про близнецов, обознатушки)) кремлетролли и бандерсосы - близнецы-братья. По одним лекалам выструганы, и одинаковые хозяева кормят).
Имя хозяев - воровской олигархат.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№177 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:47
-1
Зароков Михаил
Кремлебот я? biggrin Ну поздравляю тебя со сливом. biggrin Сказать кроме оскорблений тебе оказалось не чего.
№178 ↑ Лунь2 7 марта 2016 20:47
0
Зароков Михаил
А если окажется вот так как ниже написал Рыжий кот что потом делать ментам предлагаешь? А?
"через недельку выяснят что дедушка воевал в УПА и сам он приехал к внучке в гости из львова"
№179 ↑ Лунь2 7 марта 2016 20:26
-1
Зароков Михаил
Упырь найден давно, но на каком основании вы предлагаете его привлекать?
На КАКОМ!!!!!!!!!!!
Сможете ответить?
№180 ↑ Лунь2 7 марта 2016 20:29
-1
Зароков Михаил
Во время проведения митинга полиция поступила ПРАВИЛЬНО и по ЗАКОНУ!!!!!!!!! Дедушка выступил, как провокатор! Вольно он это сделал или не вольно, правильно или не правильно дедушка поступил это не важно, главное дедушка был причиной, которая могла привести к беспорядкам. Главная задача полиции это не допустить беспорядков. Организаторы митинга отвечают за его безопасность и они передали дедушку полиции, как провокатора. Полиция дедушку забрала и правильно сделала. Беспорядков не случилось. Разбираться кто на тот момент прав, а кто не прав у полиции ни времени ни возможности НЕ БЫЛО!

Этот пост ты заминусовал на каком основании? А? Возразить сможешь?
№181 ↑ Зароков Михаил 7 марта 2016 22:11
-2
Не истери, кремлебот))
Все равно, спич о честной полиции на службе у либерального олигархата у тя не получится))).
От слова совсем)
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№182 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:48
-1
Зароков Михаил
Истерика это у тебя глупенький, я в отличие от тебя до оскорблений не опустился. Иди валерьянки попей. biggrin
№183 ↑ limchuk 7 марта 2016 21:20
0
Так на ветке, адвокаты "упыря" уже всё разъяснили: "Дед сам виноват, потому как, провокатор (наверное).
№184 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:08
-1
limchuk
А что плохо разъяснили?
Ну читай еще раз:

Первое: Во время проведения митинга полиция поступила ПРАВИЛЬНО и по ЗАКОНУ!!!!!!!!! Дедушка выступил, как провокатор! Вольно он это сделал или не вольно, правильно или не правильно дедушка поступил это не важно, главное дедушка был причиной, которая могла привести к беспорядкам. Главная задача полиции это не допустить беспорядков.Организаторы митинга отвечают за его безопасность и они передали дедушку полиции, как провокатора. Полиция дедушку забрала и правильно сделала. Беспорядков не случилось. Разбираться кто на тот момент прав, а кто не прав у полиции не времени не возможности НЕ БЫЛО!
А вторая часть разбирательства смахивает вообще на фарс. Дедушка позвонил по телефону "02" и что? Дальше что дедушка сделал? Где письменное заявление от деда?
Откуда вообще известно что дедушка вообще звонил в "02"и что при этом говорил? На основании звонка полиция разбирательство в описываемой ситуации начать не может! Нужно личное присутствие заявителя! О чем наверняка дедушку проинформировали когда он звонил. Как можно проводить разбирательство по одному анонимному звонку? Где письменное обращение дедушки? Гдеееееее? Получается я могу представившись Васей позвонить в"02" и сказать, что Петя побил меня и Петю по моему звонку посадят, а Вася даже не в курсе будет, что он на Петю заяву бросил. Один только телефонный звонок не может служить поводом для таких разбирательств! Нужно письменное заявление пострадавшего! А дед что-то не спешит его писать. Интересно почему он это не делает?
№185 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:11
-1
limchuk Ну давай попробуй написать где полиция закон нарушила. Ты хочешь жить по понятиям, как в укростане? Если нет, то какого тогда возмущаешься?
№186 ↑ Рыжий кот 7 марта 2016 20:14
+2
пепел революции стучит в их речах, и кумачи реют над головами
-Путин кровавый избил ветерана
ну сегодня добавили гневно
он виноват что лично не растрелял из нагана негодяя бандеривца
через недельку выяснят что дедушка воевал в УПА и сам он приехал к внучке в гости из львова
ну что напишут и скажут через 5 месяцев - это еще одна жертва сталина ........
№187 ↑ Polys 7 марта 2016 21:11
+1
Была Народная милиция, которая охраняла народ, теперь БУРЖУАЗНАЯ полиция охраняет буржуев. Вот наверное главный смысл переименования, ну и как часть последовательной антисоветизация, которая и не прекращалась со времен подонка горби.
----------
Заговори, чтобы я тебя увидел!
№188 ↑ Лунь2 7 марта 2016 21:19
-2
Polys
а выше посты тебе борцуну прочитать слабо? Там для таких как ты подробно разжовано почему ты не прав. fellow
№189 ↑ Polys 7 марта 2016 21:24
+1
Есть сомнения в антисоветизме? или что полицаи защищают феодально-либеральный режим, что общество всё больше становится кастовым, нахрен мне кого-то читать если и так всё видно, практика-критерий истины, и верю я своим ушам и глазам, а не чей-то там писанине.
----------
Заговори, чтобы я тебя увидел!
№190 ↑ Лунь2 7 марта 2016 21:34
-1
Polys
Дедушка позвонил по телефону "02" и что? Дальше что дедушка сделал? Где письменное заявление от деда?
Откуда вообще известно что дедушка вообще звонил в "02"и что при этом говорил? На основании звонка полиция разбирательство в описываемой ситуации начать не может! Нужно личное присутствие заявителя! О чем наверняка дедушку проинформировали когда он звонил. Как можно проводить разбирательство по одному анонимному звонку? Где письменное обращение дедушки? Гдеееееее? Получается я могу представившись Васей позвонить в"02" и сказать, что Петя побил меня и Петю по моему звонку посадят, а Вася даже не в курсе будет, что он на Петю заяву бросил. Один только телефонный звонок не может служить поводом для таких разбирательств! Нужно письменное заявление пострадавшего! А дед что-то не спешит его писать. Интересно почему он это не делает?
№191 ↑ Лунь2 7 марта 2016 21:35
-4
Polys тебе лень читать выше. Я тебе повторил.
№192 ↑ Лунь2 7 марта 2016 21:33
-1
Polys
Во время проведения митинга полиция поступила ПРАВИЛЬНО и по ЗАКОНУ!!!!!!!!! Дедушка выступил, как провокатор! Вольно он это сделал или не вольно, правильно или не правильно дедушка поступил это не важно, главное дедушка был причиной, которая могла привести к беспорядкам. Главная задача полиции это не допустить беспорядков. Организаторы митинга отвечают за его безопасность и они передали дедушку полиции, как провокатора. Полиция дедушку забрала и правильно сделала. Беспорядков не случилось. Разбираться кто на тот момент прав, а кто не прав у полиции ни времени ни возможности НЕ БЫЛО!
№193 ↑ Polys 7 марта 2016 21:35
+2
я ничего не писал именно про конкретный случай, я писал про общую тенденцию, сотрудники выполняют приказ и свой долг, вопросы к правителям, а не к сотрудникам.
----------
Заговори, чтобы я тебя увидел!
№194 ↑ Лунь2 7 марта 2016 21:39
0
Polys
что тебя в этом конкретном случае не устраивает? Идиоты белоленточные в очередной раз показали свое лицо. Так зачем власти им мешать? Если бы этого митинга бы не было, то откуда бы мы узнали, что белоленточным на Немцова насраначхать, что им указание госдепа важнее, а у госдепа вопрос один - украина.
№195 ↑ Polys 7 марта 2016 21:44
+2
повторяю для ШИБКО грамотных. дело не в конкретном случае, а в общей тенденции. Теперь понятно или написать ещё и по китайски?
----------
Заговори, чтобы я тебя увидел!
№196 ↑ Лунь2 7 марта 2016 21:52
-2
Polys
А чем тебя общая тенденция соблюдения Закона не устраивает? Закон не нарушен, белоленточные в очередной раз показали свое лицо. Что тебе не нравится? Что не так?
№197 ↑ Polys 7 марта 2016 21:58
-1
иди уроки учи, а то ЕГЭ не сдашь. Живи сам по своим гребаным законам, написанными из-за лужи, а я живу по совести. Если все будут жить по совести то и законов не надо, так что можешь их себе засунуть в одно место, надеюсь про место понятно или подсказать?
----------
Заговори, чтобы я тебя увидел!
№198 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:24
-1
Polys
Даааааа ты тяжёлый случай facepalm
сам по своим гребаным законам, написанными из-за лужи
Чем ты от майданутых то отличаешься? Соблюдение закона для тебя это плохо. facepalm
Чем тебя закон что вот так делать нельзя не устраивает?:
Получается я могу представившись Васей позвонить в"02" и сказать, что Петя побил меня и Петю по моему звонку посадят, а Вася даже не в курсе будет, что он на Петю заяву бросил. Один только телефонный звонок не может служить поводом для таких разбирательств! Нужно письменное заявление пострадавшего! А дед что-то не спешит его писать.
№199 ↑ Polys 7 марта 2016 22:31
-3
законы это для дегенератов, порядочные люди и так знают что хорошо, а что плохо, что ложь, а что правда, что можно делать, а что нельзя.
----------
Заговори, чтобы я тебя увидел!
№200 ↑ Лунь2 7 марта 2016 23:10
-1
Polys
Цитата: Polys
законы это для дегенератов, порядочные люди и так знают что хорошо, а что плохо, что ложь, а что правда, что можно делать, а что нельзя.

facepalm facepalm facepalm facepalm facepalm
Да и анархия мать порядка. Каждый сам в праве решать. что правильно, а что не правильно. Закон, он того, не нужен. biggrin
Майдауны вперед. applodisment
№201 ↑ Polys 7 марта 2016 23:49
0
иди учи законы дегенерат, они тебе пригодятся
----------
Заговори, чтобы я тебя увидел!
№202 ↑ Karbafos 7 марта 2016 22:12
+1
Я впрягусь. Мне не нравится когда старика бьют в лицо!!!!!!!!!!!!!!!!!! Где соблюдение закона, почему у него не приняли заявление по факту нанесения легких телесных?
№203 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:21
-1
у него не приняли заявление по факту нанесения легких телесных
Ты вообще читаешь что тебе пишут?
Дедушка заяву НЕ ПИСАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
№204 ↑ Karbafos 7 марта 2016 22:15
+1
О как, дык деда ножом тада нах можно, зачем им мешать, пусть показывают свое лицо, так что ли. ТАВАРИСЧ вы в своем ваще уме?
№205 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:21
-1
О как, дык деда ножом тада нах можно
опять передергиваешь!!!!!!!!
При убийстве заява не нужна!!!!!!!!!!!
№206 ↑ Karbafos 7 марта 2016 21:54
0
Не надо петь военных песен, это пи.дюк, в форме, должен был работать между дедулей и бандерлогами как только кипишняк начался, а не тянуть его как тряпку. .уя тада там эта полиция делала, в подворотне за турникетом шнырилась, судя по видео это так. И чем это она так занята .ядь была. Им четкая задача была поставлена, они дедулю должны были сразу отсечь от п.даров. А я скажу почему, потому что полиция НЕПРОФЕССИОНАЛЫ и ссут до ус.ачки таких мероприятий. Их бандерлоги кашмарят махом как только чуют слабину в знании законов. Как то так. Прошу прощения за эмоции, но по другому не получаецо.
№207 ↑ Karbafos 7 марта 2016 22:02
0
Само это сборище уже о.уенная провокация против моих, и я думаю ваших чувств. Так почему же вы решили что тут дедушка провокатор, потому что получил за СЛОВА ПРАВДЫ в лицо КУЛАКОМ от урода? Объяснитесь уважаемый!
№208 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:28
0
Karbafos
Ты вообще читать умеешь? Это читал?:
Первое: Во время проведения митинга полиция поступила ПРАВИЛЬНО и по ЗАКОНУ!!!!!!!!! Дедушка выступил, как провокатор! Вольно он это сделал или не вольно, правильно или не правильно дедушка поступил это не важно, главное дедушка был причиной, которая могла привести к беспорядкам. Главная задача полиции это не допустить беспорядков.Организаторы митинга отвечают за его безопасность и они передали дедушку полиции, как провокатора. Полиция дедушку забрала и правильно сделала. Беспорядков не случилось. Разбираться кто на тот момент прав, а кто не прав у полиции не времени не возможности НЕ БЫЛО!
А вторая часть разбирательства смахивает вообще на фарс. Дедушка позвонил по телефону "02" и что? Дальше что дедушка сделал? Где письменное заявление от деда?
Откуда вообще известно что дедушка вообще звонил в "02"и что при этом говорил? На основании звонка полиция разбирательство в описываемой ситуации начать не может! Нужно личное присутствие заявителя! О чем наверняка дедушку проинформировали когда он звонил. Как можно проводить разбирательство по одному анонимному звонку? Где письменное обращение дедушки? Гдеееееее? Получается я могу представившись Васей позвонить в"02" и сказать, что Петя побил меня и Петю по моему звонку посадят, а Вася даже не в курсе будет, что он на Петю заяву бросил. Один только телефонный звонок не может служить поводом для таких разбирательств! Нужно письменное заявление пострадавшего! А дед что-то не спешит его писать. Интересно почему он это не делает?
Возразить КОНКРЕТНО что кроме словоблудия можешь? Где нарушен закон и где доказательства того, что дед не подставной? Заява от деда гдеееееееееееееееееееее?
№209 ↑ Separ 7 марта 2016 21:30
+1
Позор!!! Позор !!! Позор !!!
№210 ↑ Лунь2 7 марта 2016 21:36
-1
Separ
Позор кому? Тебе за то что читать комментарии выше тебе лень? Или кому то другому и за что-то другое? biggrin
№211 ↑ Separ 7 марта 2016 21:40
0
Позор тому кто не защитил старика, пусть даже у него противоположные мнения от мнений митингующих, а кто считает не так то поезжайте в Киев и покричите там на майдане "Слава России"
№212 ↑ Лунь2 7 марта 2016 21:53
-2
Separ
Во время проведения митинга полиция поступила ПРАВИЛЬНО и по ЗАКОНУ!!!!!!!!! Дедушка выступил, как провокатор! Вольно он это сделал или не вольно, правильно или не правильно дедушка поступил это не важно, главное дедушка был причиной, которая могла привести к беспорядкам. Главная задача полиции это не допустить беспорядков. Организаторы митинга отвечают за его безопасность и они передали дедушку полиции, как провокатора. Полиция дедушку забрала и правильно сделала. Беспорядков не случилось. Разбираться кто на тот момент прав, а кто не прав у полиции ни времени ни возможности НЕ БЫЛО!
№213 ↑ Separ 7 марта 2016 21:55
+1
А орать в центре Москвы "слава украине" и оскорблять нашего президента - это не провокация? Это порядок?
№214 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:05
-2
Separ
Повторяю: Демократия у нас! Как нам еще показать что у нас она есть?
Закон не нарушен, белоленточные в очередной раз показали свое лицо. Что тебе не нравится? Что не так?
Как еще народу показать лицо белоленточных, если этим белоленточным митинги запретить?
№215 ↑ Зароков Михаил 7 марта 2016 22:19
0
Такие тролли как ты, лишь выполняют заказ либерастов, к-ые у власти.
Им показушная трепка либерастов-оппозиции, нужна лишь как повод доказать свою "любовь" к Родине.
Куевый спектаклишко, не более.)
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№216 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:29
-2
Зароков Михаил Еще раз для тупых:
Первое: Во время проведения митинга полиция поступила ПРАВИЛЬНО и по ЗАКОНУ!!!!!!!!! Дедушка выступил, как провокатор! Вольно он это сделал или не вольно, правильно или не правильно дедушка поступил это не важно, главное дедушка был причиной, которая могла привести к беспорядкам. Главная задача полиции это не допустить беспорядков.Организаторы митинга отвечают за его безопасность и они передали дедушку полиции, как провокатора. Полиция дедушку забрала и правильно сделала. Беспорядков не случилось. Разбираться кто на тот момент прав, а кто не прав у полиции не времени не возможности НЕ БЫЛО!
А вторая часть разбирательства смахивает вообще на фарс. Дедушка позвонил по телефону "02" и что? Дальше что дедушка сделал? Где письменное заявление от деда?
Откуда вообще известно что дедушка вообще звонил в "02"и что при этом говорил? На основании звонка полиция разбирательство в описываемой ситуации начать не может! Нужно личное присутствие заявителя! О чем наверняка дедушку проинформировали когда он звонил. Как можно проводить разбирательство по одному анонимному звонку? Где письменное обращение дедушки? Гдеееееее? Получается я могу представившись Васей позвонить в"02" и сказать, что Петя побил меня и Петю по моему звонку посадят, а Вася даже не в курсе будет, что он на Петю заяву бросил. Один только телефонный звонок не может служить поводом для таких разбирательств! Нужно письменное заявление пострадавшего! А дед что-то не спешит его писать. Интересно почему он это не делает?
Возразить КОНКРЕТНО что кроме словоблудия можешь? Где нарушен закон и где доказательства того, что дед не подставной? Заява от деда гдеееееееееееееееееееее?
№217 ↑ Лунь2 7 марта 2016 21:53
-2
Дедушка позвонил по телефону "02" и что? Дальше что дедушка сделал? Где письменное заявление от деда?
Separ
Откуда вообще известно что дедушка вообще звонил в "02"и что при этом говорил? На основании звонка полиция разбирательство в описываемой ситуации начать не может! Нужно личное присутствие заявителя! О чем наверняка дедушку проинформировали когда он звонил. Как можно проводить разбирательство по одному анонимному звонку? Где письменное обращение дедушки? Гдеееееее? Получается я могу представившись Васей позвонить в"02" и сказать, что Петя побил меня и Петю по моему звонку посадят, а Вася даже не в курсе будет, что он на Петю заяву бросил. Один только телефонный звонок не может служить поводом для таких разбирательств! Нужно письменное заявление пострадавшего! А дед что-то не спешит его писать. Интересно почему он это не делает?
№218 ↑ Лунь2 7 марта 2016 21:54
-2
Separ
Ну и что тебя из выше приведенного не устраивает?
№219 ↑ Лунь2 7 марта 2016 21:55
-2
Separ
Закон не нарушен, белоленточные в очередной раз показали свое лицо. Что тебе не нравится? Что не так? Дедушку жалко? А дедушка извините мудчудак. И что из-за него закон нарушать? Дедушка может быть еще окажется что воевал в УПА и сам он приехал к внучке в гости из львова. И что тогда ты скажешь?
№220 ↑ Karbafos 7 марта 2016 21:46
0
Твари распоясались!!! Но меня больше всего, с.ка, действия пи.дюка-поилцескАВо взбесили. Га.дон, абсолютно не профессиональные действия га.нюка. Ушлепок с.аный. Не буду даже рассуждать что он должен был сделать с точки закона, а вот с точки зрения человечности этот пи.деныш дедуле правнук. Или тоже хохлобандер скрытый нах.
№221 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:00
-2
Karbafos Задолбали такие как ты ура патриоты. вы чем от майданутых то отличаетесь? У вас и у них мозг одинаково работает вам вброс сделают, а вы хаваете!
ПОВТОРЯЮ В ПЯТЫЙ РАЗ!
Во время проведения митинга полиция поступила ПРАВИЛЬНО и по ЗАКОНУ!!!!!!!!! Дедушка выступил, как провокатор! Вольно он это сделал или не вольно, правильно или не правильно дедушка поступил это не важно, главное дедушка был причиной, которая могла привести к беспорядкам. Главная задача полиции это не допустить беспорядков. Организаторы митинга отвечают за его безопасность и они передали дедушку полиции, как провокатора. Полиция дедушку забрала и правильно сделала. Беспорядков не случилось. Разбираться кто на тот момент прав, а кто не прав у полиции ни времени ни возможности НЕ БЫЛО!
№222 ↑ Karbafos 7 марта 2016 22:29
0
Нет уважаемый, здесь я схавал видеоматериал на котором мне все видно и слышно. И мне его достаточно. А если Вам заказ на форуме делать зеленую улицу бандерлогам так и скажите: - Я получаю за это зеленую копеечку. Тогда мы с Вами попрощаемся и все. Я Вам еще раз повторяю не дедуля здесь ПРОВОКАТОР, а те кто на другой стороне.
№223 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:37
-2
Karbafos
Ты что такое закон знаешь? Понимаешь что такое закон? Без заявы деда хоть сто видео пусть будет, а полиция делать НЕ ЧЕГО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА! ЗАКОН ТАКОЙ!
№224 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:38
-2
Karbafos
Где письменное обращение дедушки? Гдеееееее? Получается я могу представившись Васей позвонить в"02" и сказать, что Петя побил меня и Петю по моему звонку посадят, а Вася даже не в курсе будет, что он на Петю заяву бросил. Один только телефонный звонок не может служить поводом для таких разбирательств! Нужно письменное заявление пострадавшего! А дед что-то не спешит его писать. Дед что дурак совсем? Такой резонанс дело получило, а он писать не хочет. Это о чем говорит?
№225 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:00
-2
Karbafos
Откуда вообще известно что дедушка вообще звонил в "02"и что при этом говорил? На основании звонка полиция разбирательство в описываемой ситуации начать не может! Нужно личное присутствие заявителя! О чем наверняка дедушку проинформировали когда он звонил. Как можно проводить разбирательство по одному анонимному звонку? Где письменное обращение дедушки? Гдеееееее? Получается я могу представившись Васей позвонить в"02" и сказать, что Петя побил меня и Петю по моему звонку посадят, а Вася даже не в курсе будет, что он на Петю заяву бросил. Один только телефонный звонок не может служить поводом для таких разбирательств! Нужно письменное заявление пострадавшего! А дед что-то не спешит его писать. Интересно почему он это не делает
№226 ↑ Karbafos 7 марта 2016 22:30
+1
Вы еще спросите а откуда я увидел что его ударили. Не смешите, потому как ситуация не смешная.
№227 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:03
-2
Цитата: Separ
Separ

Цитата: Separ
А орать в центре Москвы "слава украине" и оскорблять нашего президента - это не провокация? Это порядок?

Повторяю: Демократия у нас! Как нам еще показать что у нас она есть?
Закон не нарушен, белоленточные в очередной раз показали свое лицо. Что тебе не нравится? Что не так?
Как еще народу показать лицо белоленточных, если этим белоленточным митинги запретить?
№228 ↑ Karbafos 7 марта 2016 22:38
0
Чисто майдаунская позиция. Вы кому ее (демократию) все показываете, обезьянам с запада? Всему миру? Нет, что то вы таварисч не туда гоните волну. Всем тут давно понятно что есть дерьмократия. Ходить и орать по улицам все что хочу, это дерьмократия галимая. Я хочу здесь поорать, что Вы, Лунь2, д...еб и дя...ел. Но я не буду этого делать. Доорались каклобандеры, их еще ждет пи.дец какое похмелье. Так что не надо тут про дерьмократию пук.ть
№229 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:43
-2
Karbafos
Показывают таким как ты! Не показывать тебе это так называемое г-но- опозицию, ты и возмущаться не будешь! Такие как ты легковерные тогда всяким Явлинским с их 500 днями верить будете.
№230 ↑ Karbafos 7 марта 2016 23:01
0
Слушай, а не хочу их видеть ВАЩЕ, то есть СААААВСЕМ. Нах мне показывать их лица или дупы, их "дергать" по тихому и лес валить.
№231 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:17
-2
Как много возмущающихся обсуждаемым случаем, а написать где полиция закон нарушила, всем возмущающимся слабо. facepalm
Закон полицией не нарушен!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Белоленточные в очередной раз показали свое лицо! Что не так?
Граждане возмущающиеся Вы действительно хотите жить по понятиям, как в укростане? Если нет, то какого тогда возмущаетесь?
№232 ↑ Зароков Михаил 7 марта 2016 22:22
0
Трепка либерастами во власти либерастов-оппозиции, всего лишь деншевый спектакль.
Повод доказать нам как они Родину "защищают"))
На самом деле, гниль одного пошиба, и те, и эти.
Спектакль показушный разыгрывают, не более.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№233 ↑ Зароков Михаил 7 марта 2016 22:23
0
Трепка либерастами во власти либерастов-оппозиции, всего лишь деншевый спектакль. Повод доказать нам как они Родину "защищают"))
На самом деле, гниль одного пошиба, и те, и эти.
Спектакль показушный разыгрывают, не более.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№234 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:31
-2
Зароков Михаил Еще раз для тупых:
Первое: Во время проведения митинга полиция поступила ПРАВИЛЬНО и по ЗАКОНУ!!!!!!!!! Дедушка выступил, как провокатор! Вольно он это сделал или не вольно, правильно или не правильно дедушка поступил это не важно, главное дедушка был причиной, которая могла привести к беспорядкам. Главная задача полиции это не допустить беспорядков.Организаторы митинга отвечают за его безопасность и они передали дедушку полиции, как провокатора. Полиция дедушку забрала и правильно сделала. Беспорядков не случилось. Разбираться кто на тот момент прав, а кто не прав у полиции не времени не возможности НЕ БЫЛО!
А вторая часть разбирательства смахивает вообще на фарс. Дедушка позвонил по телефону "02" и что? Дальше что дедушка сделал? Где письменное заявление от деда?
Откуда вообще известно что дедушка вообще звонил в "02"и что при этом говорил? На основании звонка полиция разбирательство в описываемой ситуации начать не может! Нужно личное присутствие заявителя! О чем наверняка дедушку проинформировали когда он звонил. Как можно проводить разбирательство по одному анонимному звонку? Где письменное обращение дедушки? Гдеееееее? Получается я могу представившись Васей позвонить в"02" и сказать, что Петя побил меня и Петю по моему звонку посадят, а Вася даже не в курсе будет, что он на Петю заяву бросил. Один только телефонный звонок не может служить поводом для таких разбирательств! Нужно письменное заявление пострадавшего! А дед что-то не спешит его писать. Интересно почему он это не делает?
Возразить КОНКРЕТНО что кроме словоблудия можешь? Где нарушен закон и где доказательства того, что дед не подставной? Заява от деда гдеееееееееееееееееееее?
№235 ↑ Миха 7 марта 2016 22:24
+1
Народ, я с вас в шоке... Сколько уже копий сломано на тему провокатор дед или не провокатор, или должна была полиция по звонку начать искать этого бандеровского выродка или нет...
Люди! В данной ситуации это не ГЛАВНОЕ!!! Главное то, что митинг белогондонников и бандеровских упырей РАЗРЕШИЛИ!!! В Москве бандеровские упыри идут со своими тряпками и орут свои кличи!!! В Москве!!!
А вы, блин, правильно или не правильно поступила полиция...
№236 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:35
-2
Миха
Вам шашечки или ехать? Власти что надо? Эффективно вывести на свет божий белоленточных или еще что надо?
Закон не нарушен, белоленточные в очередной раз показали свое лицо. Что тебе не нравится? Что не так? Дедушку жалко? А дедушка извините мудчудак. И что из-за него закон нарушать? Дедушка может быть еще окажется что воевал в УПА и сам он приехал к внучке в гости из львова. И что тогда ты скажешь?
№237 ↑ Зароков Михаил 7 марта 2016 22:40
0
да ты секстант какой-то, а не кремлебот))
А может ты сам из бандеровского отребья, волну тут гонишь?
Что за наезд на деда, к-ый якобы воевал в УПА??? За такое, он должен на тя еще одну заяву написать.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№238 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:49
-2
Зароков Михаил
Дед НЕ ОДНОЙ ЗАЯВЫ НЕ НАПИСАЛ. НЕ ОДНОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
№239 ↑ Зароков Михаил 7 марта 2016 22:56
0
Песня вспомнилась из хорошего к/фильма:

Может ты на свете лучше всех
Только это сразу не поймешь
Одна снежинка еще не снег, еще не снег
Одна дождинка еще не дождь...)))

Домашнее задание - позвонить дедушке и сказать чтобы написал и отнес в милицию заявление. Иначе, будем считать его пособником УПА)))
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№240 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:53
-2
Зароков Михаил
Ты туповат. Общаться с тобой скучно. sad Ты вместо аргументов только оскорбления способен генерировать. Твое главное возражение- это всего одно слово -кремлебот. Так что пока чего умного написать не осилишь я на тебя время тратить не буду. popcorm Морщи ум, может что и напишешь стоящего. Давай постарайся. biggrin
№241 ↑ Зароков Михаил 7 марта 2016 22:58
0
Эх, еще один умЬ для России потерян)))...
Не ругайся, пожалуйстООО)
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№242 ↑ Миха 7 марта 2016 22:48
0
Лунь2
Мне нужна статья в У.К. РФ "Измена Родине" и осужденные по этой статье белоленточники, олигархи, и прочие паразиты-предатели, в том числе разрешившие это шествие.
№243 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:55
-2
Миха
Мы тут не глобальные вопросы обсуждаем. А КОНКРЕТНЫЙ СЛУЧАЙ! По этому случаю возразить по существу есть что у тебя?
№244 ↑ Миха 7 марта 2016 23:17
-1
Лунь2. Конкретный случай это СЛЕДСТВИЕ глобального предательства. И ваше навязывание разбора конкретного случая есть жалкая попытка отвернуться от глобального предательства. Не разрешили бы это сборище, не было бы всего остального. И дело не в отсутствии письменного заявления дедушки. И Вы, Лунь2, это прекрасно знаете.
№245 ↑ Лунь2 8 марта 2016 00:02
-2
Миха
Ты читать умеешь. А прочитаное понимать умеешь? Повторю:
Первое: Во время проведения митинга полиция поступила ПРАВИЛЬНО и по ЗАКОНУ!!!!!!!!! Дедушка выступил, как провокатор! Вольно он это сделал или не вольно, правильно или не правильно дедушка поступил это не важно, главное дедушка был причиной, которая могла привести к беспорядкам. Главная задача полиции это не допустить беспорядков.Организаторы митинга отвечают за его безопасность и они передали дедушку полиции, как провокатора. Полиция дедушку забрала и правильно сделала. Беспорядков не случилось. Разбираться кто на тот момент прав, а кто не прав у полиции не времени не возможности НЕ БЫЛО!
А вторая часть разбирательства смахивает вообще на фарс. Дедушка позвонил по телефону "02" и что? Дальше что дедушка сделал? Где письменное заявление от деда? Откуда вообще известно что дедушка вообще звонил в "02"и что при этом говорил? На основании звонка полиция разбирательство в описываемой ситуации начать не может! Нужно личное присутствие заявителя! О чем наверняка дедушку проинформировали когда он звонил. Как можно проводить разбирательство по одному анонимному звонку? Где письменное обращение дедушки? Гдеееееее? Получается я могу представившись Васей позвонить в"02" и сказать, что Петя побил меня и Петю по моему звонку посадят, а Вася даже не в курсе будет, что он на Петю заяву бросил. Один только телефонный звонок не может служить поводом для таких разбирательств! Нужно письменное заявление пострадавшего! А дед что-то не спешит его писать. Интересно почему он это не делает?
Возразить КОНКРЕТНО, что кроме словоблудия можешь? Где нарушен закон и где доказательства того, что дед не подставной? Заява от деда гдеееееееееееееееееееее?
№246 ↑ Лунь2 8 марта 2016 00:04
-2
Миха
Предлагаешь с демократией заканчивать? А это не дальновидно! Этот митинг, так дискредитировал, так называемую оппозицию, как не смог бы сделать полк проправительственных СМИ. Так как думаешь, правильно разрешили это сборище или не правильно?
№247 ↑ Миха 8 марта 2016 00:10
0
Цитата: Лунь2
Миха
Предлагаешь с демократией заканчивать?

Давно пора.
№248 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:40
-2
Где письменное обращение дедушки? Гдеееееее? Получается я могу представившись Васей позвонить в"02" и сказать, что Петя побил меня и Петю по моему звонку посадят, а Вася даже не в курсе будет, что он на Петю заяву бросил. Один только телефонный звонок не может служить поводом для таких разбирательств! Нужно письменное заявление пострадавшего! А дед что-то не спешит его писать. Дед что дурак совсем? Такой резонанс дело получило, а он писать не хочет. Это о чем говорит?
№249 ↑ Karbafos 7 марта 2016 22:54
0
С Лунем2 все понятноtarakan - свидомый мл.ть. Народ, в игнор его. Он высказал сугубо свое имхо, ну ... с ним.
№250 ↑ Лунь2 7 марта 2016 22:57
-2
Karbafos
Сливайся не возражаю! biggrin
№251 ↑ Зароков Михаил 7 марта 2016 22:59
0
Да нет, не до конца потерян для новой России.
Той, которая придет на смену паразитическо-олигархическому режиму)
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№252 ↑ Лунь2 7 марта 2016 23:03
-2
Зароков Михаил
Я то нет. А вот ты это вопрос. biggrin
№253 ↑ Лунь2 7 марта 2016 23:02
-2
Karbafos
Вы так и не смогли написать в чем ПО ЗАКОНУ виноваты полицейские. И почему дед накосячил отказавшись писать заяву.
№254 ↑ Лунь2 7 марта 2016 23:05
-2
Karbafos
Если я свидомый только по тому, что у тебя мозгов не хватает меня переспорить, то кто тогда ты? А?
№255 ↑ Лунь2 7 марта 2016 23:00
-2
Karbafos
Значит опровергнуть то что я написал у вас кишка тонка. sad Вы можете только гадости писать. Жаль. Такие как ты и компания показывают, что ура-патриотизм в России не чем не отличается о майдаунизма на украине. facepalm
№256 ↑ Зароков Михаил 7 марта 2016 23:06
0
Лунь2, бухал седня?
Слишком уж словоречив, не по делу)))
Я ж тя даже похвалил, в оконцовке)) А ты...(((
Ишшо друХ называется (с)))))
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№257 ↑ Лунь2 7 марта 2016 23:15
-2
Зароков Михаил
Успокойся. Ты мне не интересен. fellow biggrin
Даже минусы тебе ставить и то лень. smile
№258 ↑ Зароков Михаил 7 марта 2016 23:20
0
Вот и ладушки, проспишься - сильно не похмеляйся, а то опять в запой.)
А нам каждый штык нужен будет скоро))
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№259 ↑ Лунь2 7 марта 2016 23:28
-2
Зароков Михаил
Даааа даже шутки у тебя и те плоские. facepalm
№260 ↑ Лунь2 7 марта 2016 23:34
-2
Зароков Михаил
Твои минусы любому моему посту показывают, что я хорошо тебя задел и ты слабоват против меня. yes Валерьянки попей. Успокойся. А то неровен час от злости лопнешь. biggrin
№261 ↑ Лунь2 7 марта 2016 23:40
-2
Зароков Михаил
Блин зарекался тебя игнорировать. но ты так подставляется, что не пнуть тебя просто не возможно. biggrin
№262 ↑ Лунь2 7 марта 2016 23:37
-2
Цитата: Зароков Михаил
Лунь2, бухал седня?
Слишком уж словоречив, не по делу)))
Я ж тя даже похвалил, в оконцовке)) А ты...(((
Ишшо друХ называется (с)))))

Твои друзья в овраге лошадь доедают. biggrin
№263 ↑ Зароков Михаил 7 марта 2016 23:43
0
ну-ну, сверкни ишшо умишком, д-Артаньян))))
а хотя, повремени с испраженениями. кремлеботам вроде не подают по выходным?))
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№264 ↑ Лунь2 7 марта 2016 23:55
-2
Зароков Михаил
biggrin biggrin biggrin applodisment applodisment applodisment Валерьяночки прими. yes
№265 ↑ Karbafos 7 марта 2016 23:11
-1
Я уже писал как должен был действовать правнучек в форме. Во первых, вы похоже не утруждаетесь чтением того что вам отвечают. Во вторых с вами, со свидомыми спорить то и не надо.
№266 ↑ Karbafos 7 марта 2016 23:15
+2
А чем вам не нравится мой УРА ПАТРИОТИЗМ, да я патриот и люблю свою Родину и перед дедулей, ровесником моей мамы, я преклоню колени. Что вы мне ответите на это? А г.ндона ударившего его в бараний рог закрутить надо. И где я тут гадости написал? Про белоленточников что ли?
№267 ↑ Лунь2 7 марта 2016 23:14
-3
Karbafos
Твой детский лепет не опровергает написанного мной!
Первое: Во время проведения митинга полиция поступила ПРАВИЛЬНО и по ЗАКОНУ!!!!!!!!! Дедушка выступил, как провокатор! Вольно он это сделал или не вольно, правильно или не правильно дедушка поступил это не важно, главное дедушка был причиной, которая могла привести к беспорядкам. Главная задача полиции это не допустить беспорядков.Организаторы митинга отвечают за его безопасность и они передали дедушку полиции, как провокатора. Полиция дедушку забрала и правильно сделала. Беспорядков не случилось. Разбираться кто на тот момент прав, а кто не прав у полиции не времени не возможности НЕ БЫЛО!
А вторая часть разбирательства смахивает вообще на фарс. Дедушка позвонил по телефону "02" и что? Дальше что дедушка сделал? Где письменное заявление от деда? Откуда вообще известно что дедушка вообще звонил в "02"и что при этом говорил? На основании звонка полиция разбирательство в описываемой ситуации начать не может! Нужно личное присутствие заявителя! О чем наверняка дедушку проинформировали когда он звонил. Как можно проводить разбирательство по одному анонимному звонку? Где письменное обращение дедушки? Гдеееееее? Получается я могу представившись Васей позвонить в"02" и сказать, что Петя побил меня и Петю по моему звонку посадят, а Вася даже не в курсе будет, что он на Петю заяву бросил. Один только телефонный звонок не может служить поводом для таких разбирательств! Нужно письменное заявление пострадавшего! А дед что-то не спешит его писать. Интересно почему он это не делает?
Возразить КОНКРЕТНО что кроме словоблудия можешь? Где нарушен закон и где доказательства того, что дед не подставной? Заява от деда гдеееееееееееееееееееее?
№268 ↑ Лунь2 7 марта 2016 23:20
-3
Цитата: Karbafos
А чем вам не нравится мой УРА ПАТРИОТИЗМ, да я патриот и люблю свою Родину и перед дедулей, ровесником моей мамы, я преклоню колени. Что вы мне ответите на это? А г.ндона ударившего его в бараний рог закрутить надо. И где я тут гадости написал? Про белоленточников что ли?

Ура-патриотизм чем от патриотизма отличается? Ты точно уверен, что тебе действительно надо это объяснять?
№269 ↑ Миха 7 марта 2016 23:23
0
Цитата: Лунь2
Дедушка выступил, как провокатор!

Провокатор, в данном случае - власть, разрешившая это сборище. Все остальное - следствие.
№270 ↑ Лунь2 7 марта 2016 23:30
-2
Миха
Предлагаешь с демократией заканчивать? А это не дальновидно! Этот митинг, так дискредитировал, так называемую оппозицию, как не смог бы сделать полк проправительственных СМИ. Так как думаешь, правильно разрешили это сборище или не правильно?
№271 ↑ Миха 8 марта 2016 00:12
0
Цитата: Лунь2
Так как думаешь, правильно разрешили это сборище или не правильно?

Очень не правильно. По факту - измена Родине.
№272 ↑ Лунь2 7 марта 2016 23:25
-4
Цитата: Karbafos
А чем вам не нравится мой УРА ПАТРИОТИЗМ, да я патриот и люблю свою Родину и перед дедулей, ровесником моей мамы, я преклоню колени. Что вы мне ответите на это? А г.ндона ударившего его в бараний рог закрутить надо. И где я тут гадости написал? Про белоленточников что ли?


Ты поддержал позицию, что полиция накосячила, а это не так. Ты поддержал позицию, что акцию белоленточных надо запретить, а это тоже не правильно. Ты пожалел дедушку только на том основании, что тебе показали, а вот на справедливо возникающие вопросы, что с дедушкой что-то странное ты отвечать не захотел. Тебя устроило то что тебе скормили. Ты даже в голову не берешь, что реальность про деда может быть другой. Провокацией там действительно попахивает. Заява от деда где?
№273 ↑ Karbafos 7 марта 2016 23:38
0
На самом деле, утомляют упоротые facepalm "Может быть", "не может быть", вы чего деда вписываете то в свои ряды. Тада я вас так спрошу, А ЕСЛИ ДЕДУЛЯ напишет заяву, и ей дадут нормальный ход, в соответствии с законом. Вот и я начинаю изгаляться на тему "а если".
№274 ↑ Лунь2 7 марта 2016 23:44
-2
Karbafos
Вот вот проверочное слово-если. Где лять дед все это время был? Побои дед снял? Нехрена не снял. К врачам обращался, не хрена не обращался. Так что если и напишет то по закону мразь ударившую старика хоть и привлекут, то не сильно. И обвинять власти за это НЕ ПРАВИЛЬНО! Власти по ЗАКОНУ действуют.
№275 ↑ Karbafos 8 марта 2016 01:11
0
Чудо внеземного разума, я тут не про власть, а про дятла в погонах написал. Его действия абсолютно ушлепские для полицейского. Я вам четко объясняю , это чучело должно было быть на месте как только кипишняк начался и он должен был находится между конфликтующими, а не в подворотне. Конкретно, в том месте где дедулю ударили. А вы обобщенно вытаскиваете на то что бездействие полиции (в вашем варианте-власти) это правильно, это по закону. Так пример Беркута по моему хорошо показывает к чему приводит "действие" власти по ЗАКОНУ и "действие" подчинившейся ЗАКОННОМУ приказу милиции. Вы именно такой закон тут отстаиваете. Вообще то когда свидомые хвалят нашу власть и наших силовиков это значит что они поступили АБСОЛЮТНО НЕПРАВИЛЬНО.
№276 ↑ Лунь2 8 марта 2016 01:19
-1
он должен был находится между конфликтующими facepalm
В середине антиправительственного митинга находится полицейский и проводит задержания? facepalm
Ты как себе это представляешь?
№277 ↑ Лунь2 8 марта 2016 01:27
-1
Причину конфликта и его начало полиция ни видеть, ни знать не могла. Откуда полиции стало бы известно что дед белый и пушистый? Видео избиения деда тогда еще не было, а верить на слово не разбираясь и разогнать митинг это верх идиотизма. И если даже дед был белый и пушистый, то все равно на разгон демонстрации не кто бы не пошел. Повод не тот. Этот повод, если будет власти выгодно будет использован для запрета следующего митинга, но уже идущие шествие из-за таких мелочей останавливать и разгонять это глупость несусветная. Да мелочей! По сравнению с тем чтобы было попытайся полиция задержать участников шествия эта мелкая стычка менее чем пустое место.
№278 ↑ Лунь2 8 марта 2016 01:35
-1
Так пример Беркута
Какой пример Беркута facepalm Шествие было МИРНЫМ!!!!!!!!! МИРНЫМ!!!!!!!!!! Да уроды шли, но у нас демократия и свое мнение уроды могут иметь и ходить с этим мнением шествиями, если не безобразничают и закон не нарушают. А они не безобразничали, а нарушение в их рядах было мелким. Один другому в морду дал это не повод из-за пары дураков разгонять многотысячный митинг. А вот после того что ты предлагаешь мирное шествие бы переросло в побоище. А оно надо?
№279 ↑ Лунь2 7 марта 2016 23:46
-2
Цитата: Karbafos
На самом деле, утомляют упоротые facepalm "Может быть", "не может быть", вы чего деда вписываете то в свои ряды. Тада я вас так спрошу, А ЕСЛИ ДЕДУЛЯ напишет заяву, и ей дадут нормальный ход, в соответствии с законом. Вот и я начинаю изгаляться на тему "а если".

Я как раз этого деда в свои ряды не привлекаю. Это ты привлекаешь старого дурака который на белоленточный митинг По ДОБРОЙ воле пошел и огреб там от своих. biggrin
Старого ну совсем не жалко. Он сам выбрал свою дорогу. Если немцов для него свой то пусть деда хоть вообще закопают, я не расстроюсь. Стариков бить это не правильно, это да. Но и жалеть этого старого дурака это тоже не правильно.
№280 ↑ Karbafos 8 марта 2016 01:17
0
Эгегей, эк вас понесло, а как же дерьмократия? Дедушка тоже высказал свое ИМХО упоротым бандерлогам в лицо, а его в лицо дерьмократично приложили. А вот смогли бы вы выйти и сказать им отличное от них мнение? К вопросу о патриотизме, вы то где "перебиваетесь" не на моей ли Родине? Вам тут делать нечего, вы не любите Родину потому что она не ваша.
№281 ↑ Лунь2 7 марта 2016 23:49
-2
Karbafos
на белоленточного деда мне плевать. Мне за державу обидно. Мне обидно, когда наш народ обвиняет полицию в том в чем она не виновата и мне обидно за нашу власть, которая таким как ты показывает мурло нашей оппозиции, а вы еще и не доволны этим.
№282 ↑ Лунь2 7 марта 2016 23:50
-2
Karbafos
Предлагаешь с демократией заканчивать? А это не дальновидно! Этот митинг, так дискредитировал, так называемую оппозицию, как не смог бы сделать полк проправительственных СМИ. Так как думаешь, правильно разрешили это сборище или не правильно?
№283 ↑ Karbafos 8 марта 2016 01:24
0
Перед кем дискредитировал то, передо мной и перед россиянами? Мы и так знаем что хохложидобандеропедерасты еще та шваль. Вы все хотите вытащить нас на положительные эмоции, что все что произошло это правильно. Я ВАМ ГОВОРЮ, Птица2, мне не нравицо то что произошло. ФОРУМЧАНЕ кто со мной согласен поставьте мне плюс пожалуйста. А вы ПТИЦА2 посмотрите на результат.
№284 ↑ Лунь2 8 марта 2016 01:38
-2
Karbafos Вот тебе минус за тупость!
Дискредитировать оппозиция стала себя сама и мешать этому глупо! Понятно?
Они сами себе нагадили хохлоинствующими лозунгами. Это же хорошо. А ты разогнать их хочешь и сделать мучениками. facepalm
№285 ↑ Karbafos 8 марта 2016 01:51
0
Вам минус Птица2. По вашему это стадо должно свободно бродить по городам моей Родины и дискредитировать себя, а власть должна на это б.ядство смотреть и ни ни, Беркутов разоружить спецназы и ОМОНы и СОБРы разогнать по казармам. Каклы уже это прошли, результат то уже очевиден всем. Слушай, Птица2, подавляющее большинство россиян не хотят видеть это отребье на улицах своих городов, а вы тут уси.аетесь за них.
№286 ↑ Лунь2 8 марта 2016 01:45
-1
Karbafos
Да перед россиянами!!!!!!! Не будь наивным 70% россиян даже новости по телеку и то не смотрят! Не будь этого митинга половина россиян и не знала бы что такое эта оппозиция. Ну прошли в честь памяти брюсика кучка идиотов и все. Вот что бы россияне думали. А эти идиоты белоленточные украину вплели. А вот это уже их ошибка и не использовать такую ошибку глупо!Так что дискредитация дураков их же руками это очень нужная вещь!
№287 ↑ Лунь2 8 марта 2016 01:48
-1
Karbafos
Как Болотная-Сахарова начинались и сколько народа там было ты помнишь? Как думаешь почему народу там теперь столько не будет? А вот потому что такие митинги, как обсуждаемый, походят и народу это убожество показывают.
№288 ↑ Karbafos 8 марта 2016 02:06
0
Птица2 вот вам сцылка: https://yandex.ru/images/search?text=%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BB%D0%B0%20%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9&noreask=1&lr=193. Это просто фото, но как наглядно. Как там действует полиция по приказу власти. Она действует ПРАВИЛЬНО, ооооочень ПРАВИЛЬНО. Такие действия правильные, а тут тупо куда то она спряталась и все. Я не грю что из за дедули ребятки с дубьем должны были впрягатся, но ППС должна была разрулить этот момент по любому
№289 ↑ Kollega007 7 марта 2016 23:53
+1
..."инопланетянину больше не наливать" ))
№290 ↑ Лунь2 7 марта 2016 23:57
-2
Цитата: Kollega007
..."инопланетянину больше не наливать" ))

Дааа когда Луну с Лунем путают это что-то с чем-то. Гуглояндекс открой и в поиске напиши слово Лунь и просвещайся biggrin .
№291 ↑ shpak-mihail 9 марта 2016 09:01
+3
Какого хрена в Москве проводится митинг с желто-голубыми тряпками? Это что майдан незалежности? 24 часа и к чертовой матери всех из России, всех, кто орал про Украину и размахивал украинскими тряпками!
№292 ↑ Zig-Zag-удачи 12 марта 2016 02:02
+2
Ну что там, менты - суки ещё дедушку не посадили?