Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Новейший российский боевой вертолет разгонят до 450 км/час

© РИА Новости. Михаил Воскресенский
МОСКВА, 12 мая — РИА Новости. Перспективный российский боевой вертолет в июне совершит первый полет со скоростью 400—450 километров в час, сообщил журналистам заместитель гендиректора холдинга "Вертолеты России" по производству и инновациям Андрей Шибитов.
"Работы не приостановлены, они идут полным ходом. Мы приняли решение разделить эту программу на две части, первая — научно-исследовательская. Летающая лаборатория уже совершила первый полет, сейчас она уже готовится совершить полет на ту скорость, которая запланирована по программе", — сказал Шибитов.
Замглавы холдинга отметил, что сейчас максимальная скорость современных вертолетов составляет примерно 300 километров в час. Планируется, что российская разработка сможет превысить этот показатель почти на 50 процентов.
Техническое задание и облик проекта скоростного вертолета предстоит определить Минобороны России, пояснил представитель "Вертолетов России".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
39 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Успехов! 


Если это удастся то это прорыв технологический для военного вертолетостроенич

Для вертолётостроения вобще. Есть некоторая проблема с полётами на таких скоростях. Над ней очень серьёзно бились в конце 80-х. Были варианты гибридов, посмотрим что наши предложат.

Там не одна проблема. Дело в том, что на такой скорости сильно возрастает сопротивление воздуха (и лопасти и корпус) и вертолёт из-за необходимости преодоления этого сопротивления становится весьма прожорливым, то есть он и сейчас может развить такую скорость, но недолго, поскольку быстро закончится горючее. Так что будущее, я считаю, за гибридом вертолёта со складным винтом и реактивного самолёта.

Цитата: mab3162
преодоления этого сопротивления
Не совсем сопротивления. Более правильно было бы последствий завихрения воздуха от винта. Сопротивление самого корпуса там не настолько сильное, эту проблему решить не сложно.
Цитата: mab3162
то есть он и сейчас может развить такую скорость, но недолго
К сожалению не может. Проблема не в горючем и мощности двигателя, проблема в потери винтом подъёмной силы. КПД несущего винта стремится к нулю.

Вариант - гибрид с поворотным винтом переменного шага. Вот только любой гибрид хуже каждого отдельно взятого прародителя. Короче, подывымось.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.

У амеров был интересный прототип. Там 4-х лопостной винт фиксировался и вертолёт переходил в самолётный режим полёта. У них только какой то гимор был с переходной частью полёта.

> У амеров был интересный прототип...
> вертолёт переходил в самолётный режим полёта.
Он есть и сейчас:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Bell_V-22_Osprey
https://www.pravda.ru/photo/album/24570/
Максимальная скорость:
в самолётном режиме — 565 км/ч;
в вертолётном режиме — 185 км/ч.
Модификации:
MV-22A — конвертопланы ВТА, способные перевозить 24 десантника.
SV-22A — противолодочный.
HV-22 — поисково-спасательный.
> вертолёт переходил в самолётный режим полёта.
Он есть и сейчас:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Bell_V-22_Osprey
https://www.pravda.ru/photo/album/24570/
Максимальная скорость:
в самолётном режиме — 565 км/ч;
в вертолётном режиме — 185 км/ч.
Модификации:
MV-22A — конвертопланы ВТА, способные перевозить 24 десантника.
SV-22A — противолодочный.
HV-22 — поисково-спасательный.

Цитата: VladimirNET
Он есть и сейчас:
Это конвертоплан, совершенно другая идеология.

> Это конвертоплан, совершенно другая идеология.
Посмотрим - какая идеология будет у нас:
надеюсь не два ОГРОМНЫХ винта, как у них,
т.к. это очень дорогой аппарат.
Цена одного, составляющая $71 млн, в дальнейшем должна, как надеются производители, снизиться до $58 млн.
Для сравнения:
{
AH-64 «Apache» (рус. Апач) — основной ударный вертолёт Армии США
Средняя стоимость одного вертолёта ранней модификации
14,5 млн долларов.
}
То есть у них конвертоплан дороже, чем вертолет - в 4 - 4.9 раз!
Еще для сравнения - стоимость истребителя F16:
70 миллионов долларов.
Посмотрим - какая идеология будет у нас:
надеюсь не два ОГРОМНЫХ винта, как у них,
т.к. это очень дорогой аппарат.
Цена одного, составляющая $71 млн, в дальнейшем должна, как надеются производители, снизиться до $58 млн.
Для сравнения:
{
AH-64 «Apache» (рус. Апач) — основной ударный вертолёт Армии США
Средняя стоимость одного вертолёта ранней модификации
14,5 млн долларов.
}
То есть у них конвертоплан дороже, чем вертолет - в 4 - 4.9 раз!
Еще для сравнения - стоимость истребителя F16:
70 миллионов долларов.

От конвертопланов отказались еще в 30-х. Есть ещё идеи с вентиляторами в крыльях, но там с местом проблема. Конвертоплан очень аварийная штука.

> Конвертоплан очень аварийная штука.
Хотя садиться с одним винтом - он может, а по числу
аварий с гибелью людей: результаты вполне хорошие.
Ненадежной оказалась - сама конструкция.
> Есть ещё идеи с вентиляторами в крыльях
Ну, на самом деле есть лишь 2 проблемы:
1. Сопротивление верхнего винта - потоку воздуха
2. Отсутствие горизонтального винта как у самолета.
Убрав (1) - вертолет упадет,
а добавив (2) - будет мешать (1).
Если просто добавить (2) - то тяга вертолета развернет
верхний винт так: <-\ и вместо тяги - он будет тормозить.
Также нельзя добавить крылья вертолету - так как
это сильно удорожает его конструкцию:
в конвертоплан фактически - добавили крылья с винтами,
так что неудивительно, что и получили цену самолета.
Похоже что наши сделают обычный вертолет:
но который будет летать быстро, экономя
при этом и топливо.
Так как чем дольше вертолет "висит" в полете,
тем больше у него и расход топлива.
Хотя садиться с одним винтом - он может, а по числу
аварий с гибелью людей: результаты вполне хорошие.
Ненадежной оказалась - сама конструкция.
> Есть ещё идеи с вентиляторами в крыльях
Ну, на самом деле есть лишь 2 проблемы:
1. Сопротивление верхнего винта - потоку воздуха
2. Отсутствие горизонтального винта как у самолета.
Убрав (1) - вертолет упадет,
а добавив (2) - будет мешать (1).

Если просто добавить (2) - то тяга вертолета развернет
верхний винт так: <-\ и вместо тяги - он будет тормозить.
Также нельзя добавить крылья вертолету - так как
это сильно удорожает его конструкцию:
в конвертоплан фактически - добавили крылья с винтами,
так что неудивительно, что и получили цену самолета.
Похоже что наши сделают обычный вертолет:
но который будет летать быстро, экономя
при этом и топливо.

Так как чем дольше вертолет "висит" в полете,
тем больше у него и расход топлива.

Совершенно верно.Считаю вертолёту скорость 350, за глаза.В основном рабочая скорость 250.Для чего это не понятно.Возможно просто разработки побить рекорд?А для работы ни к чему.

> Для чего это не понятно.
Для экстренных случаев - пожар, медицинская помощь,
МЧС, боевые действия: с высадкой/забором военных.
Амеры приводили пример - когда это помогло спасти
военных, попавших в окружение.
Для экстренных случаев - пожар, медицинская помощь,
МЧС, боевые действия: с высадкой/забором военных.
Амеры приводили пример - когда это помогло спасти
военных, попавших в окружение.

Вы правы только частично, на самом деле разогнать вертолёт до 450 км не даёт предел прочности лопастей. В позднем союзе была достигнута скорость 420, но это был экстремальный предел.

Цитата: Indigo
Вы правы только частично
Вполне возможно. На вертолёт действует такая куча сил, что для их расчета надо быть достаточно неплохим специалистом. Самолёты в разы проще в этом плане.

Самолёты в разы проще в этом плане.
Ну это не факт, самолёты бывают простейшие, а бывают даже очень не простые. Ну к примеру созданные образцы по схеме утка очень даже трудно просчитываются на предмет управляемости.
Ну это не факт, самолёты бывают простейшие, а бывают даже очень не простые. Ну к примеру созданные образцы по схеме утка очень даже трудно просчитываются на предмет управляемости.

Цитата: Indigo
по схеме утка очень даже трудно просчитываются на предмет управляемости.
На дозвуковой не особо и сложно, там со сверхзвуком проблем много. Особенно с переходной фазой.
Все таки согласитесь что у самолета сил не так много, по сравнению с вертушкой. Да и такого хитрого режима работы винта нет, когда воздушный поток на него под очень острым углом идёт.

Угол атаки лопасти всегда регулировался в приличном диапазоне углов., это для пилота всё равно что для водителя баранку крутить.

Я не работу автомата перекоса имел ввиду, а набегающий на винт поток воздуха при движении аппарата.

Цитата: mab3162
на такой скорости сильно возрастает сопротивление воздуха (и лопасти и корпус) и вертолёт из-за необходимости преодоления этого сопротивления становится весьма прожорливым
там складываются скорости вертолета и винта - скорость лопастей в отдельных положениях подходит к сверхзвуковому порогу.

скоро мы услышим об озабоченности )))

Браво! 


Ну и как это понимать? Сделали вертолет или нет? Что в июне полетит? Техническое задание и облик проекта в воздухе будут определять? Летающая лаборатория нифига не "перспективный вертолет". Как всегда журнализды на высоте.

Немножко юмора про наши ВКС



а может даже и двойня 


Цитата: Glaffcom
Ну и как это понимать? Сделали вертолет или нет? Что в июне полетит? Техническое задание и облик проекта в воздухе будут определять? Летающая лаборатория нифига не "перспективный вертолет". Как всегда журнализды на высоте.
Торопиться не надо, поживём увидим. Успеха вам вертолётчики.

Вот и обошлись без вукрайских двигателей для наших вертолётов. Теперь есть свой, да ещё и мощнее!
Вот, что животворящие санкции Запада делают для России!
"А то всё не могу, да не могу".
Правительство РФ! Дайте людям возможность просто работать в своё удовольствие, а не для выживания!
У России ВСЁ есть:
- плодородной земли;
- богатые недра;
- природные ресурсы;
- и, САМОЕ ГЛАВНОЕ, образованные (пока ещё) и творческие люди!
НЕ мешайте им и мы будет кормить своих домашних животных "пресловутым хамоном".
Вот, что животворящие санкции Запада делают для России!
"А то всё не могу, да не могу".
Правительство РФ! Дайте людям возможность просто работать в своё удовольствие, а не для выживания!
У России ВСЁ есть:
- плодородной земли;
- богатые недра;
- природные ресурсы;
- и, САМОЕ ГЛАВНОЕ, образованные (пока ещё) и творческие люди!
НЕ мешайте им и мы будет кормить своих домашних животных "пресловутым хамоном".

"Украинское вертолётные двигатели" были разработаны в российском КБ и переданы для производства в УССР. Так что пришлось стряхнуть пыль с тех старых чертежей и сделать на той базе новую модификацию с использованием современной технологической базы.

> Так что пришлось стряхнуть пыль с тех старых чертежей
Думаю что последние чертежи - были и у нас:
проблема в создании полного производства по ним,
а значит мы должны были внести и существенные улучшения
в конструкцию этих двигателей:
все равно - новый завод для этого строить.
И по самолетам аналогично - новые же Русланы создаем
увы, пока из старых...
PS. А интересно - почему самолеты не могут по 1000 лет летать?
По идее если заменить всё внутри, корпус же выдержит:
не разу не слышал, чтобы корпус самолета отказал.
Думаю что последние чертежи - были и у нас:
проблема в создании полного производства по ним,
а значит мы должны были внести и существенные улучшения
в конструкцию этих двигателей:
все равно - новый завод для этого строить.
И по самолетам аналогично - новые же Русланы создаем
увы, пока из старых...
PS. А интересно - почему самолеты не могут по 1000 лет летать?
По идее если заменить всё внутри, корпус же выдержит:
не разу не слышал, чтобы корпус самолета отказал.


Есть такое понятие как усталость металлов.
Отсюда и у корпуса есть свой лимит.
Если двигатель и прочее можно сменить, то меняя обшивку и силовые элементы корпуса, равносильно постройки с нуля ))
Отсюда и у корпуса есть свой лимит.
Если двигатель и прочее можно сменить, то меняя обшивку и силовые элементы корпуса, равносильно постройки с нуля ))

модели красивые,ждем!!!
----------
любитель пива
любитель пива

Наш ВПК регулярно радует партнёров новинками.И это при разорванной в клочья экономике.А что ж будет,когда экономика будет уже не разорвана?

Расскажи всему миру, что ты собираешься сделать, но сначала сделай.
(С) Не помню чьё.


Да.. Это будет серьёзный прорыв. Хочется пожелать удачи
----------
vitgrey
vitgrey

Шибитов бредит:(

Цитата: mab3162
"Украинское вертолётные двигатели" были разработаны в российском КБ и переданы для производства в УССР. Так что пришлось стряхнуть пыль с тех старых чертежей и сделать на той базе новую модификацию с использованием современной технологической базы.
Могу сей факт подтвердить.
В бытность своей работы в НИИПе (теперь космического приборостроения) большинство наших приборов, шедших на "горизонты" ," космосы" , первые приборы для ГЛОНАСС, а также для "Бурана" , в серию шли именно на киевском "Киевнаучприборе". Зачем так было сделано-теперь не важно, но вот плоды такой кооперации и теперь пожинаем.
----------
В Евангелии от Матфея (гл. 7,ст.7—8) : «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
В Евангелии от Матфея (гл. 7,ст.7—8) : «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».

Летят сверхулетные птицы, несут на себе спецлетят!
----------
Старый Миротворец
Старый Миротворец

Мы, блин, бензоколонка великого англосаксонского мира, суки...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.