Добавить публикацию
Обсуждаемое
Директор школы криком и упреками сгоняла детей петь гимн России комм. 93 Директор школы криком и упреками сгоняла детей петь гимн России
Лукашенко - о том, как один пытался спасти СССР комм. 80 Лукашенко - о том, как один пытался спасти СССР
Сербы скачут комм. 79 Сербы скачут
Почему одни ненавидят других? комм. 62 Почему одни ненавидят других?
17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР комм. 61 17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников просм. 13258 Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников
Когда таких уже начнут закрывать в дурку? просм. 12542 Когда таких уже начнут закрывать в дурку?
Почему одни ненавидят других? просм. 11975 Почему одни ненавидят других?
Хохлы задержали подозреваемого в убийстве Ганула просм. 11608 Хохлы задержали подозреваемого в убийстве Ганула
Напоминаю просм. 11483 Напоминаю
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию +131 Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию
18 марта - День воссоединения Крыма с Россией +123 18 марта - День воссоединения Крыма с Россией
Имам Иса и православный священник отец Евгений помогают эвакуировать людей из Суджи +103 Имам Иса и православный священник отец Евгений помогают эвакуировать людей из Суджи
В центре Одессы застрелили украинского активиста Ганула +100 В центре Одессы застрелили украинского активиста Ганула
Помилования экс–президента США Джо Байдена признаны недействительными +82 Помилования экс–президента США Джо Байдена признаны недействительными
Видео
Дроны первыми встретили хохла в Белгородской области 20-03-2025 Дроны первыми встретили хохла в Белгородской области
Украина - цэ свобода и демократия 20-03-2025 Украина - цэ свобода и демократия
Уроки демократии 20-03-2025 Уроки демократии
Тайная мечта любого ВСУшника 19-03-2025 Тайная мечта любого ВСУшника
Пишите свой рост 19-03-2025 Пишите свой рост

Соблазн: соответствует ли внешний облик внутреннему содержанию?

15-05-2016, 23:59 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 49015 • Комм.: 902 • События в России
+45
Соблазн: соответствует ли внешний облик внутреннему содержанию?

Всё никак не возьмусь написать подробно о Поклонской. У меня всегда так: если сразу не собрался, а потом народ постов понаписал, у меня стимул пропадает. Но все же напишу позже, потому что есть кое-какие моменты, которые еще не осветили другие авторы. Сейчас же я хочу обратить внимание на один, но очень важный, аспект происходящего.

Что сделала Поклонская - все уже видели. А вот что сделало государство? Пока ничего. Правда, для чиновничьей публичной реакции пока времени маловато. Мы же видим, сколько времени прошло от отмены запуска ракеты с Восточного в декабре 15 года до поправки галстука в мае 16 года.

Возможно, что государственная реакция на монархическую и РПЦЗшную выходку будет позже. И тогда вопрос будет снят. По крайней мере на какое-то время.

Но меня интересует, что будет, если реакции не будет. Давайте выстроим логическую цепочку умозаключений. Итак, нет реакции государства на то, что действующий чиновник Российской федерации в мундире несет иностранную икону монарха Российской империи на публичном мероприятии.

1. Государство, как минимум, соглашается с тем, что его служащий может публично демонстрировать при исполнении обязанностей (а что такое мундир в выходной день, как не подчеркивание исполнение служебных обязанностей) свои личные пристрастия по государственному устройству и религиозной конфессии, причем отличных от установленных законом.

2. Государство таким образом разрешает каждому чиновнику быть прежде всего не государственным служащим, соблюдающим только и исключительно закон РФ, а последователем какой-то конфессии и сторонником какого-то другого типа государственного устройства.

3. Государственные структуры таким образом превращаются в клубы по интересам, где каждый чиновник, видя, что поступки типа поступка Поклонской, не пресекаются, руководствуется своим личным пониманием ситуации, а не законом.

А это - прямейший путь к майдану (анархии). Потому что в такой ситуации государственные структуры превращаются в кисель, в слизь, которая не в состоянии противостоять даже относительно небольшим жестким структурам, действующим, как единое целое. Государство не может бесконечно отступать перед внутренними вызовами и не исполнять присущие только ему обязанности. Потому что эти функции неизбежно возьмут на себя негосударственнный силы. И еще упрекнут государство за его бездействие.

Например, на Украине часть государственных функций взял на себя "Правый сектор". Мы что, хотим такого же? Если нет, то демарш Поклонской надо рассматривать как провокацию по раскачке государства и его структур. Начало майданов всегда такое: инфоповод и начало информационной войны.

Такова цена, на мой взгляд, реакции (или отсутствии таковой) государства на демарш Поклонской.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
902 мнения. Оставьте своё
№1 ↑ ildar 16 мая 2016 00:03
+98
На чью мельницу Вы льете воду?
№2 ↑ Елена-Я 16 мая 2016 00:25
+55
И я тоже, собственно, никакого ДЕмарша не увидела... curtsey
((Хотя, сЭлфи с осОбой от Романовых - она промахнулась...
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
№3 ↑ Tired Cat 16 мая 2016 00:34
Всё просто - либо дура, либо сознательно.
А жаль - смелая женщина, в отличие от мужиков не побоялась стать прокурором Крыма - и вот за это - честь и хвала.
Но вот как чиновник РФ - на такой демарш она вот просто не имела права.
№4 ↑ VINK 16 мая 2016 01:48
+25
Всё намного проще: Поклонская - действительно смелая женщина. Не понятно, что я говорю? Смотрим на последнее слово ещё раз, она -ЖЕНЩИНА. И генеральский мундир для неё, как оказалось - не символ власти. Просто одни носят "от Версачи", а она носит - "от Путина". Вот и весь сказ. Об остальном - промолчу, всё-таки - женщина.
№5 ↑ vicondi 16 мая 2016 02:48
+8
а третий вариант - "сознательная дура", как вам?
Авторы (и этой статьи-галиматьи), Вы на своих жен тоже статьи в тырнет пишите?
Лучше сразу в спортлото! crazy
№6 ↑ Герасимова 16 мая 2016 08:21
+9
Аполитикус? А почему у вас логин начинается на "А" _Аполитикус? Как антипод? Зря вы нападаете на Поклонскую, может выполняете чей-то заказ. Далее я прочла, ваш кумир Путин, остаётся сожалеть, что у него нет мундира. Мундир, как и всякая форма, даже школьная всегда человека дисциплинирует. По своему опыту, когда, бывало, оденешь на работу деловой костюм, и отношение к работе другое, а когда красивое платье, то уже и внимание мужчин повышенное, и от работы отвлекаешься. А Поклонская - чиновник крупного ранга, ей по штату необходимо носить форму, как тот сапог, что был вашей статье.
И потом, я не думаю, что она вообще не снимает мундир. Поклонская женщина, а у женщин есть женские слабости. Вот если бы развили тему по поводу Эштон, Магерини, Пауэр и пр., которые, наверное, раз в месяц моют голову и ходят с заселенными волосами, безвкусно одеты, таким как они - так лучше бы был мундир.
№7 ↑ ZAR 16 мая 2016 08:57
+38
чиновник должен ходить в душ, мыть волосы, выглядеть должным образом...неважно какого он пола...
а так же чиновнику особенно высокого ранга нужно иметь мозги, а здесь прям привычная картина их отсутствия...
№8 ↑ ZAR 16 мая 2016 09:12
+40
особенно почему?
да потому что многие покойные ветераны ВОВ, еще против белых, капиталистов и пр повоевали, а так же против царька.
А тут взяли и смешали все в одну кучу...ну и где у нее мозги?
№9 ↑ Седой 17 мая 2016 00:31
-6
Кликуху не хотелось бы сменить? А то - ЦАРь, ЦАРЬ! А на самом деле - царек biggrin
№10 ↑ ZAR 17 мая 2016 11:20
+5
вы не поверите, но очень часто встречаются экспонаты, которые связывают себя с кликухами, видимо это является прямым отражением их единственной извилины, ведь то, что находится у них в голове, непозволительно назвать мозгом, ну и конечно же меряют всех по себе. У тех же, у кого "ник" не обязательно закладывают в него издевательство для слабоумных.
№11 ↑ littre 16 мая 2016 10:13
+12
я бы добавил, что и министр обороны, не должен публично устраивать пропаганду РПЦ во время священного праздника Победы, как минимум это выглядит нелепо при его как сказали бы каклы - бурятском происхождении
никогда не думал, что скажу такое, но зачем так делать?
через год вообще 9 мая превратят в крестный ход
№12 ↑ limchuk 16 мая 2016 12:31
+23
По вашему, бурят не может быть православным? И если он министр обороны, то посещать храм, запретить? tarakan
№13 ↑ limchuk 17 мая 2016 12:24
+11
Знаю, что не бурят. Я просто привела пример человека, не славянской внешности.
А Шойгу - тувинец. Кстати, вы в курсе, что Тыва, будучи ещё не в составе СССР, объявила войну Гитлеровской Германии в 1941 году, и до сих пор мира не заключила, так как вошла в состав СССР? Вот такая страничка есть в истории этого героического народа, хоть и малого по численности. putin
№14 ↑ Аминазин 18 мая 2016 23:44
+4
Раскалывать общество не нужно. Раз официальное лицо, свои предпочтения не выпячивать на люди. Пользуясь статусом, рекламы не делать. Государственный человек служит народу, а не конфессии.
№15 ↑ Белоснежка 16 мая 2016 12:57
+29
Цитата: littre
через год вообще 9 мая превратят в крестный ход


В ЖЖ «Русский коммунист» поступок Поклонской назвали бессовестным. «Поклонская <…> вышла на акцию „Бессмертный полк“ с иконой Николая 2-го. С иконой Николая 2-го! В акции, посвященной памяти Советских граждан! У кого есть воображение, представьте, что некто несет фото Ленина крестным ходом в окружении православных людей. Та же самая ситуация, что соорудила Поклонская. Господа православные позволят это сделать? Не будут считать это безумием или провокацией?»
№16 ↑ Valery.valeri 16 мая 2016 15:59
+3
Он, вообще-то не бурят))
№17 ↑ littre 17 мая 2016 07:52
+4
Тувинец
это сильно меняет дело?
№18 ↑ Совушка 16 мая 2016 16:13
+23
Чё ты несешь? Какая пропаганда РПЦ? Православный христианин помолился перед благим делом. Шойгу тувинец по отцу и русский по матери.
№19 ↑ Rdmr 16 мая 2016 19:10
+6
Он не бурят, а тувинец. И что плохого в том, что вдруг 9 мая будет крестный ход?
№20 ↑ papazol 17 мая 2016 00:58
+8
Я чего-то не пойму, а что в ВОВ только атеисты воевали?
Что христиан перекрестившись в бой шедших не было ?

Это, что за узурпация, как себя вести, хочет крестится , а за покойных и иконы несли всегда. Там на войне и атеисты и христиане и буддисты были и мусульмане тоже.

Это праздник Победы всех, кто воевал и память о тех кто погиб, о близких среди которых были христиане и которых поминают по христиански.

Вы атеист ну так никто вас крестится не заставляет.

Перекрестившись в бой шли миллионы, о чём вы тут стонете, на леберастную мельницу воду только льёте. Или льёте?

Кстати тотже Сталин понял, но не сразу, на счёт религии …


-------
На счёт Николая 2, я бы его в святые не определил, вот уж не его.
№21 ↑ ZAR 17 мая 2016 11:24
+2
и что же понял Сталин? что гитлер тоже что то понял, насчет религии..кто первый поповские молельные дома начал восстанавливать?
№22 ↑ думать_полезно 17 мая 2016 14:43
+7
Вспомните Тихонова в фильме "Никто не хотел умирать" - его непроизвольная молитва во время бомбежки.. и таких примеров миллионы!!! Мы православные и это у нас в крови!! Те, кто не понимают почему человек произносит молитву и крестится - не попадал в тяжелейшую ситуацию, когда одна защита - БОГ!!! Вспомните мои слова в критический момент!
№23 ↑ ZAR 17 мая 2016 16:55
+4
а скольким эта защита совсем не помогла, а те просили...лицемерие какое то получается...
и так же полно примеров тех, кто никаких богов не просил, но тем не менее выжил или помог себе сам.
№24 ↑ Барбаргир 18 мая 2016 01:03
+4
думать_полезно Сегодня, 14:43 Жалоба НОВЫЙ Вспомните Тихонова в фильме "Никто не хотел умирать" - его непроизвольная молитва во время бомбежки.. и таких примеров миллионы!!! Мы православные и это у нас в крови!! Те, кто не понимают почему человек произносит молитву и крестится - не попадал в тяжелейшую ситуацию, когда одна защита - БОГ!!! Вспомните мои слова в критический момент!

Фильм " Они сражались за Родину", в упомянутом вами эпизоде играл Бондарчук. А православный народ говорит так - на бога надейся, а сам не плошай. Экстаза не нужно, это лишнее.
№25 ↑ Galatiana 19 мая 2016 19:05
0
То ли она первую попавшуюся икону схватила... Например, если бы это был лик пресвятой Богородицы или Николая Угодника, это не смотрелось бы так... немного неуместно?...
№26 ↑ думать_полезно 17 мая 2016 14:35
+4
Ну, понеслось.... Что плохого в крестном знамении?!! Тысячу раз одобряю, одобряю, одобряю...
littre, для Вас ,очевидно, ближе латинские буквы и иноземное имя?!!! Носите, если нравится! Но, Сергей Кожугетович - умница!!!
№27 ↑ Вилиор Валериянович 17 мая 2016 22:50
0
Согласен с Вашим мнением!
Думаю, что должно быть так: "Кесарю кесарево, а Богу Богово". Как ни как, не война ведь, чтобы в культовые сооружения ходить в служебных мундирах или идти во главе крестового хода.
----------
"Мы - мирные люди, но наш бронепоезд
Стоит на запасном пути!"
№28 ↑ думать_полезно 17 мая 2016 14:28
0
Я, наверное, единственный, кто не читал точку зрения самой Поклонской: какова цель её поступка. А, не зная первопричин кидаться в "разборки" - это не есть GUT! Дайте слово Поклонской!!!
№29 ↑ petrushina 17 мая 2016 11:04
+1
Так вообще можно носить чьи угодно портреты. И день победы превратится в черте что!

Слава Богу мавзолей Ленина закрывают. Он никакого отношения к победе не имел.

Не понятно, к Поклонской изменила свое отношение.

Женские слабости? Что-то не то. Согласна аполитикусом.
№30 ↑ Дикий Прапор 16 мая 2016 10:04
+16
Повторюсь: не вижу ничего аморального, антиобщественного или антигосударственного в выходе Поклонской с иконой Николая II.

А прямой путь к майдану, вопреки мнению автора, лежит не через попустительство государства, как он утверждает, а через нагнетаемую нетерпимость, конфронтацию слоёв общества, в том числе по линии старинного, уже практически затянувшегося разлома белые/красные.

Давно пора перестать фапать на одних царей/генсеков/президентов и проклинать других - иначе общество останется стратифицмированным, а Россия, как говорил один сатирик - великой страной с непредсказуемым прошлым.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№31 ↑ Оренбуржский 16 мая 2016 11:57
+52
Уже сказано-пересказано 300 раз: для примирения белых с красными есть 4 ноября или 12 июня, в конце концов. 9 мая - это день Победы в Великой Отечественной войне, к которой гражданин Романов никакого отношения не имеет. Кроме того, устав "Бессмертного полка" категорически не допускает демонстрацию каких-либо пристрастий, политических и прочих, там чтят память воинов ВОВ, чьи портреты и только чьи и должны "идти" в строю.
А иначе будет, извините, бардак: одна с Романовым, другой с Власовым, тоже ведь русский воин, чё... И впрямь до крестного хода дойдет, как littre написал(а).

Заметьте, я ничего не имею против взглядов человека Поклонской, которая не раз уже публично намекала о приверженности идее монархизма. Имеет право. Но чиновник от прокуратуры Поклонская в то же время должна, как минимум, проявлять уважение к такому документу, как устав "Бессмертного полка".
№32 ↑ Дикий Прапор 16 мая 2016 12:27
+5
Уже сказано-пересказано 300 раз: для примирения белых с красными есть 4 ноября или 12 июня, в конце концов. 9 мая - это день Победы в Великой Отечественной войне, к которой гражданин Романов никакого отношения не имеет

Феерично!!!! То есть, 4 ноября и 12 июня мы - единый народ, а остальные 363 дня в году - срёмся на форумах и в реале по полной программе, выясняя, у кого из давно сгнивших в земле политиков МПХ был прямее и толще. Абсурд.

Пора прекратить воевать со своими мертвецами.

А Власов... Что ж, Власов - тоже страница нашей истории, пусть и позорная. Отрицательный пример - тоже пример для воспитания пококлений. Пример, как делать нельзя.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№33 ↑ Оренбуржский 16 мая 2016 12:48
+37
Давайте не мешать мелкое с мягким и клеить ярлыки. Еще раз: какое отношение Романов имеет к этому празднику? Конкретно к дню Победы в ВОВ? Правильно, никакого. Что тогда там делает его портрет, извините, икона? Для кого/чего этот демонстративный публичный пафос?
№34 ↑ Rdmr 16 мая 2016 19:15
+4
А какое отношение имеет св.Александр Невский к Великой отечественной Войне!? Может следует орден его имени тоже признать недействительным? А георгиевская ленточка? Св. Георгий тут с какого боку!?
И вообще, может хватит этого бреда про Поклонскую.
№35 ↑ Дикий Прапор 16 мая 2016 19:52
+4
Плюсанул. А также Кутузов, Суворов, Нахимов, Ушаков, Хмельницкий и прочие полководцы, в честь которых были учреждены ордена и медали, сняты патриотические фильмы.

Николай, как ни крути, принимал участие и в формировании русской армии, и в развитии военной промышленности, ну, а к успехам русского императорского военного судостроения СССР едва-едва стал подбираться ближе к своему финалу, и подобрался ли - спорят до сих пор.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№36 ↑ ВЫдрик 17 мая 2016 15:57
+17
Минусанул. А давайте по вашей же логике на Новый год на площадях ставить не елки, а баобабы. Тоже ведь дерево, подумаешь - захотелось и поставили.
Давайте детям на утреннике дарить журналы Плейбой. Ну подумаешь - тоже ведь журнал, как и Мурзилка.
Или на Масленницу пусть в толпе ходят Дед Мороз со Снегуркой, дарят подарки, слушают стишки с табуреточки и призывают быть послушными детками весь год. Будет ли это подходить к Масленнице?
Почему надо ко-ко-ко одно запрещать, а другое разрешать...
Пойми, чудак человек, что к конкретному поводу конкретные атрибуты. Иначе получается совсем другой праздник.
----------
Я где-то может быть почти, хотя и еле-еле, уже наверное в пути к возможно некой цели.
№37 ↑ Rdmr 17 мая 2016 17:01
-1
Это называется - путать тёплое с мягким. Уж совсем-то в маразм не надо впадать
№38 ↑ Москаляка Ватникова 17 мая 2016 17:46
+13
Дикий Прапор

Извините, плюс случайный. А где вы видели на акции "Бессмертный полк" портреты или иконы св. Георгия, Нахимова, Ушакова, Кутузова и т.д.?
Есть правила акции
Порядок акции определяется уставом историко-патриотического общественного движения «Бессмертный полк», согласно которому главной задачей движения является сохранение в каждой семье личной памяти о поколении Великой Отечественной войны. Участие в движении — сугубо добровольное и подразумевает, что участники акции выходят на неё с целью почтить память своего родственника — ветерана армии и флота, партизана, подпольщика, бойца Сопротивления, труженика тыла, узника концлагеря, блокадника или ребенка войны.
Как я писала уже в другой теме, если их каждый будет нарушать по своему усмотрению, то лет через 5 там кто-нибудь и с портретом Чебурашки может пойти, как-нибудь это обосновав. Николай II не имеет отношения к ВОВ и точка.
Я же не тащу на бессмертный полк, помимо своих родственников-участников ВОВ. еще и прадедов. участвовавшиз в русско-японской и советско-польской войне. Хотя один мой прадед прослужил в армии более 25 лет и наград у него завались. Но поскольку он не призывался в 1941 (был уже слишком болен и вскоре умер), то его портрет в "Бессмертном полку" не участвует. Мне в семье и так хватает блокадников, участников ВОВ и тружеников тыла, а у Поклонской что, даже знакомых и дальних родственников-ветеранов нет? Не с кем пойти?
№39 ↑ ПАЛЫЧ 19 мая 2016 22:29
-1
есть наверное,но вот за кого воевали?
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
№40 ↑ Дикий Прапор 16 мая 2016 19:56
-3
Вот именно - не мешайте и не навешивайте ярлыки.

Был Николай Романов гражданином России?
Был.
Воевал в Мировую?
Воевал.
Все формальности соблюдены - что ещё вам нужно?
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№41 ↑ Elenak12Elena 18 мая 2016 14:31
+10
Господин Прапор! Вы- ИДИОТ?! В Уставе БП речь идет не о Мировой войне, а об ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945! КАКОЕ отношение имеет Николай Кровавый к Великой Отечественной? Если прокурорша решила себя пропиарить - не то время выбрала!
№42 ↑ коллега 19 мая 2016 09:50
+7
Роль Николая Романова в 1 Мировой более чем спорна.
НО главной задачей движения является сохранение в каждой семье личной памяти о поколении Великой Отечественной войны
При чем же здесь Николай Второй?
Я тоже считаю, что Наталья Поклонская осуществила демонстрацию своих личных политических пристрастий вразрез с идеей движения "Бессмертный полк". И как минимум ее поступок можно расценить, как ошибку.
№43 ↑ Ларборгор 16 мая 2016 13:52
+3
А портрет Сталина в Бессмертном полку был?
№44 ↑ Galatiana 19 мая 2016 19:10
0
Нет родственников...
№45 ↑ Совушка 16 мая 2016 16:22
+22
Все верно написал. А еще Поклонская адепт Романовской семьи и получила от них орден. Не такая она и няшка, как многим видится. Довольно мутная особа, связанная с мафиозными крымскими кланами.Поинтересуйтесь кто ее отец и отец ее дочери. И вам не странно, как эта пигалица вознеслась на Олимп Крыма имея не очень то и хорошее юридическое образование? А еще эти "Романовы" -Гогенцоллеры -птенчики гнезда Ротшильда, зачастившие в Россию.
№46 ↑ Колотушка 17 мая 2016 09:27
+4
Как "пигалицы" занимают ответственные посты я очень хорошо знаю.
Просто бывают моменты, когда Олимп похож на эшафот, и серьёзные , думающие люди съёбывают от него подальше, прихватив бабло и служебный ноутбук (подробности из личных наблюдений к карьере Поклонской отношений не имеющих). А разруливать остаются упёртые дуры со странными идеями, и если вдруг им не отрубают головку, дуры становятся национальными героями и обитательницами Олимпа.
По моему глубокому убеждению, на такие поступки способны только глубоко ненормальные люди, "нормальные" сидят тихо как мышь под веником и следят куда ветер повернёт.
№47 ↑ _Сергей 16 мая 2016 10:38
+11
Это последствия нахождения Крыма в/на. Это будет ещё долго отрыгиваться.
№48 ↑ юганец 16 мая 2016 10:56
+25
Цитата: Tired Cat
в отличие от мужиков не побоялась стать прокурором


Вы реально считаете, что в прокуратуре России прокуроров регионов назначают по принцину "кто не испугался"?
№49 ↑ Кравчий 16 мая 2016 11:49
+3
Как у вас все просто: либо ду-а, либо смелая женщина! А почему собственно не имела право? Когда министр обороны проводит Парад Победы и перед въездом на Красную площадь крестится под иконой , то он имеет право? А он ведт при исполнении, а она в выходной день. Может Шойгу ду-к? И когда сам ВВП в храме христосуется с Патриархом, он право имеет или где?
№50 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 12:02
-1
да я вот вообще-то тоже охреневаю, когда министр обороны под иконой крестится
№51 ↑ Кравчий 16 мая 2016 12:21
+5
Тогда какой же вы Рюрикович? Они ведь православные, как, впрочем, и я. Вы себе не по чину взяли ник, поэтому и лексика у вас подзаборная...Наверное, вы не такой ответ ожидали, но ничего личного...
№52 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 12:27
+4
что. и Рюрик православный? и Игорь, и даже Святослав Игоревич? не знал, не знал.
№53 ↑ Кравчий 16 мая 2016 12:33
+2
А-а-а, так вы у нас из этих? Дикарей язычников?Или вы других Рюриковичей просто не знаете? Отбросьте свое ерничанье и подумайте, чей ник вы незаслуженно напялили на себя. Россия под православными знаменами обрела то могущество, кот мы знаем, ее православные воины и труженики свершили все свои победы под знаменами с крестом и Ликом Христа. Без них вас, да и всех нас, просто не было бы, вообще...
№54 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 12:39
+11
да конечно же дикарей. ведь до пришествия христиан ни городов не знали. по лесам в шкурах ходили, в носу ковырялись.
№55 ↑ Кравчий 16 мая 2016 12:41
+3
Именно так и было, особенно такие как вы, чт о себе присваивают незаслуженно чужие имена...Великий Суворов говорил: Слава Богу, что я русский... а вы нерусь, русскоязычный...как небратья на укруине...
№56 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 12:47
+2
т.е. из-за личных заблуждений Суворова я обязан непременно быть верующим? эка вас христанутых бред распирает. ты, я смотрю, и костерок бы уже запалил бы, иезуитина?
№57 ↑ Сметанникова 16 мая 2016 17:29
+5
т.е. из-за личных заблуждений Суворова я обязан непременно быть верующим?

Не обязаны. Но из-за ваших личных заблуждений никто, в том числе и Шойгу, не обязан отказываться от своей религии.
У нас в России свобода совести, если забыли. А это означает право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой.
Вас ведь при приеме не работу не спрашивали о вашей религии. И уверена: крещение условием повышения никто не выдвигал. Так чего кипятитесь?
Или вы из тех, для кого есть только две точки зрения - неправильная и ваша?
№58 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 17:47
-3
я уверен, что креститься при входе на работу - бредово ) точно так же бредово креститься на параде. это не религиозное шествие.
№59 ↑ dzhef56 16 мая 2016 18:35
+2
Рюрикович . Человек крестится, когда ощущает в этом необходимость."Рюрикович"- это,вроде ,как "ленинец" или претензия на родство?
№60 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 18:52
-7
человек крестится, когда руки занять нечем.
да у нас куда ни глянь, либо рюрикович, либо чингизид
№61 ↑ dzhef56 17 мая 2016 00:22
+4
Рюрикович. "человек крестится, когда руки занять нечем." Это насколько же надо не уважать своих предков, которые шли в бой с молитвой и Нерукотворным образом, чтобы выблевывать такую мерзость. Тебе до рюриковича или чингизида, как хохлу до Евросоюза, размечтался.
№62 ↑ Дикий Прапор 17 мая 2016 09:27
+2
да у нас куда ни глянь, либо рюрикович, либо чингизид


Либо Рабинович...
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№63 ↑ Стародубская_Наталья 16 мая 2016 17:49
+3
У Вас "свобода совести и право", а у Вашего оппонента - "заблуждение?" biggrin И где он требовал от Шойгу "отказываться от своей религии"? dumaet Любите вы, "правильно славящие" Бога, передергивать слова, как мошенник карты, да иезуитствовать, как те попы...
№64 ↑ Кравчий 17 мая 2016 11:18
-2
Вы и костерка не достойны! Вам подобных надо подвергать остракизму...
№65 ↑ Стародубская_Наталья 16 мая 2016 18:04
+1
А Вам первые рюриковичи - всего лишь "дикари язычники"? И откуда столько самоуверенного презрения? к предками тех, кому Вы сейчас поклоняетесь?
...Вы не с кафедры научного коммунизма (атеизма) часом? Уж очень узнаваемы - лексика, интонации, высокомерные поучения... Про демагогические таланты молчу почти в восхищении. И вообще - кураевщиной несет за версту... Он-то тоже - с той кафедры... поки не "прозрел"...
№66 ↑ schuktja 16 мая 2016 16:33
+10
Ну раньше перед сражением батюшка молитву читал, да и солдаты молились, крестились,перед решающим сражением мылись и чистое исподнее надевали да еще и напутствие "С Богом!" ...
№67 ↑ Техномаг 16 мая 2016 17:15
+1
а куда они денутся? откажутся молиться - уголовка в мирное время. накануне революции было порядка 20 статей на религиозной основе .
№68 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 17:48
0
раньше это когда? при царе? здорово. мож в крепостные подадитесь?
№69 ↑ dzhef56 17 мая 2016 00:38
+1
Рюрикович Вчера, 17:48 Жалоба
раньше это когда? при царе? здорово. мож в крепостные подадитесь? В крепостные к тебе,наверное. Ты ведь у нас княжеских кровей поди,а, рюрикович? А-а, понял. Там где идолы и князья-ты рюрикович, а где православие и цари-нет.Удобно.
№70 ↑ Laris 16 мая 2016 12:43
+10
так говорят не о вере прокурора, а о том, что прокурор нарушает Законы.
Прокуратура должна гарантировать соблюдение Законов государства:) Ведь Поклонская ПРОКУРОР! И сама нарушает Законы.
Вам это не кажется странным???
№71 ↑ Кравчий 16 мая 2016 12:47
+1
Нарушает? Закон? Пож привидите название и номер статьи Уголовного Кодекса РФ или Административного...И почему ничего не делают другие прокуроры РФ? Они ж тоже следят за соблюдением законов РФ, или нет? Они ж должны тут же возбудить против Поклонской уголовное дело оп статье....Или нет? Жду ответа, как соловей лета...
№72 ↑ Laris 16 мая 2016 12:55
+23
Копия!!! на этот вопрос отвечали чуть ниже.

? №56 Sovushka Сегодня, 00:33 Жалоба Вот хороший комент Однако читаем Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.11.2015) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 40.2. Ограничения, запреты и обязанности, связанные с работой в органах и учреждениях прокуратуры (в ред. Федерального закона от 05.10.2015 N 285-ФЗ) 1. На лиц, занимающих должности, указанные в абзаце втором пункта 1 статьи 40 настоящего Федерального закона, распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и статьями 17, 18, 20 и 20.1 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации") для государственных служащих. Смотрим статью 17. Запреты, связанные с гражданской службой, пункт 13) использовать должностные полномочия в интересах политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций, а также публично выражать отношение к указанным объединениям и организациям в качестве гражданского служащего, если это не входит в его должностные обязанности.
№73 ↑ Кравчий 16 мая 2016 12:57
0
Ну, так вперед! Пишите иск с перечислением ее прегрешений и статей и пусть Закон восторжествует...Что то никто и ничего....Все куплены Полонской?
№74 ↑ Laris 16 мая 2016 13:04
+18
И где ЛОГИКА в ваших постах?:)
Сперва вы говорите - докажите!
а при наличии доказательств говорите, и зачем мне они нужны:)))
№75 ↑ Кравчий 16 мая 2016 13:10
-1
Милая, девушка! Вы мне НИЧЕГО не доказали! Ибо..ибо за перечнем статей, что вы мне прислали, нет конкретной информации. Вы напишите пож свой комментарий: госп.Поклонская сделал то-то и то-то, чем нарушила ст. УК...что влечет за собой..., след пункт: она совершила злодеяние предусмотренное ст№ ..., кот гласит...и должна быть...повешена через расстрел..Так это делается...И остается открытым вопрос: а куда смотрят ее коллеги? ЕЕ начальники? Или она уж совсем распоясалась и , простите, положила с прибором?...Заговор монархистов? Зреет путч православных? ...Темна вода...
№76 ↑ Laris 16 мая 2016 13:17
+10
Отвечу куда смотрят ее начальники - Смотрят на европу и США. Кураторы там.
№77 ↑ Кравчий 16 мая 2016 13:24
+1
Фсе пропало! Фсе куплены , фсе запродались задешево....Фсе вывезли, распродали, фсе рушится, страна катится...Прекратите вы уже эти стенания! Ну, ей Богу! Если что плохо в моей стране, то плохо и давайте говорить об этом. А уж если, что хорошо, то давайте не будем об этом молчать и скажем похвалу тем, кто этого достоин...
№78 ↑ Laris 16 мая 2016 13:36
+13
Вы задали вопрос - я ответила. Стенаете ВЫ а не я. Времена не столь отдаленные, правления незабвенного бори, подтверждают что мои слова вполне могут быть правдой.
Извините< но отвечать на ваши посты я не буду. Мне есть чем заняться:)) я не скучаю.
№79 ↑ Сметанникова 16 мая 2016 17:36
+5
Отвечу куда смотрят ее начальники - Смотрят на европу и США. Кураторы там.


Вы ахинею-то эту не несите. Запад и либерастов наших просто корежит от православия. Не заметили? Ну, это по молодости, жизненный опыт коротковат.
А я отлично помню, как СССР, а потом и Россию начала 90-х всё шпыняли за атеизм и неуважение к церкви, а потом вдруг практически те же люди стали шпынять за православное мракобесие и якобы слишком большое вмешательство РПЦ в дела государства.
№80 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 17:50
+2
нет. сначала шпыняли за мракобесие. а теперь все хором в церкви молятся и перед парадом крестятся. вот так оно было. а не наоборот
№81 ↑ Laris 17 мая 2016 06:38
+7
вот чем мне нравятся наши "сознательные" граждане - все точки зрения за исключением их - это ахинея. И это очень мягкий эпитет. Спасибо!

Западу ВСЕ равно под какими лозунгами и знаменами будут рушить сегодняшнюю Россию. Или красные знамена или знамена царя-батюшки. Цель - убрать Россию как государство, Западу нужны ее природные ресурсы, отчасти трудовые ресурсы - НО НИКАК не государство Россия.
Сегодня Россия мешает коллективному Западу решать свои проблемы в экономике и социальной сфере за счет ресурсов России. Сильная она, Россия, слишком и имеет свою точку всегда!
№82 ↑ Оказия 16 мая 2016 14:38
+19
Кабы Поклонская не фотографировалась с дочкой обергруппенфюрера СС и не принимала от неё награды, можно было бы еще как на шалость смотреть.

Как раз предки тех кто шел сюда вместе с Гитлером "бороться с коммунизмом", с тем же Николашкой сейчас носятся.

А так очень интересная последовательность действий.
№83 ↑ А.Н. 16 мая 2016 00:45
+53
да, мне тоже показалось это глупостью Поклонской, но и только, без лишних фантазий админа.. К сожалению, у нее на Николае втором, какой-то эмоциональный бзиг, но нужно выбирать место и время
№84 ↑ mab3162 16 мая 2016 00:58
+22
А если она действительно дала такое обещание ветерану в прошлом году? А теперь просто сдержала свое слово?
№85 ↑ BONNIE 16 мая 2016 02:34
+67
А перед своими родными участниками ВОВ(ведь кто то все равно воевал, работал в тылу, дед ли, прадед, дядя... неважно) у неё нет никаких обязательств? тем более если уж пошла в Бессмертный полк, пусть бы пронесла фото того ветерана с маленькой иконкой в углу.Тогда бы объяснение работало и ветеран был бы с любимой иконой...и как бы с строю! А так мало ли кто и о чем попросит ПРОКУРОРА, а прокурор он не просьбы выполняет а следит за соблюдением закона...
№86 ↑ ramta 16 мая 2016 05:14
+5
Специально для таких как Вы плакат советский пониже выложил.
№87 ↑ Tatiana N. 16 мая 2016 11:49
+12
Да не было никаких обещаний. Пытались уже это выяснить - путается она в ответах.Тут об этом:
"Политик Поклонская и её провокация"
https://ruskom.livejournal.com/825236.html
№88 ↑ Вито 16 мая 2016 14:34
+16
Цитата: mab3162
А если она действительно дала такое обещание ветерану в прошлом году? А теперь просто сдержала свое слово?

Ни разу не попадалась фамилия ветерана, который обратился к Поклонской с просьбой пройти в «Бессмертном полку» с портретом Николая II.
Интересно было бы его послушать.
Если он, конечно, не вымышленный персонаж.
№89 ↑ Nils Val 16 мая 2016 20:04
+2
Если он, конечно, не вымышленный персонаж.
А это дурнопахнущее предположение откуда? Кому же тогда верить? Если Наталья Поклонская сказала, значит так оно и есть. Если нашим самым лучшим людям отказывают в доверии в элементарных вещах, то что же будет с Россией? Ничего святого не остаётся. Виталий, не поддавайтесь манипуляциям, тем более в таком простом вопросе. Уважайте себя...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№90 ↑ А.Н. 16 мая 2016 01:03
+14
и еще, Tired Cat,) ... не стоит сразу так - дура.... да, глупо смотрелось, но дура - это гораздо более широкое понятие biggrin это мелкая частность, давайте уж более уважительно относиться к человеку, тем более, что ничего ужасного в этом не было, просто было неуместно. история не стоит выеденного яйца.
№91 ↑ ramta 16 мая 2016 05:01
+31
Уважительно говорите? Мелкая частность? Ну тогда узнайте про эту "частность" у того самого поколения Великой Отечественной:


Чему вы больше верите? Факту того времени или безвестному "ветерану" Поклонской?
№92 ↑ Vfhecz 16 мая 2016 06:40
+58
А я давно заметила, что некоторые, начиная с преувеличенной похвалы, чуть ли с обожествления какого-либо человека, обсуждаемого здесь, потом с такой же лёгкостью начинают его поливать грязью и "предавать анафеме", всего лишь увидев картинки и прочитав чьи-то субъективные, часто откровенно вражеские, комменты на них...
На самом деле, это отвратительно!!!

Не зря в Писании содержится призыв не сотворить себе кумира!
Престаньте ЛЮДЕЙ ПРЕВРАЩАТЬ В БОГОВ, и вам проще будет понять их ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ поступки!!!

Есть и другая сторона вопроса, складывается впечатление, что кое-кому приятно манипулировать мнениями людей, показывая, как легко свергаются их кумиры и идеалы, это тоже не совсем приятно...
Хотя для умного человека - хороший урок, как иметь на всё СВОЁ МНЕНИЕ, не поддаваться на ПРОВОКАЦИОННУЮ ИНФОРМАЦИЮ и не доверять всему подряд, "что написано на заборе"!!!

...кстати, это один из примеров, как превращается "Украина" в "руину"
№93 ↑ Кравчий 16 мая 2016 12:27
+4
Чтобы на раз-очароваться не надо о-чаровываться...Это ж оче-видно. А про богов вы явно перегнули! Делают из них поп-звезд, много шума/блесток и пр мишуры. А потом некоторым так приятно все это срывать и топтать. Себе же они КАЖУТСЯ от-важными правдолюбами, такие режут правду-матку и уж зарезали совсем...
№94 ↑ limchuk 16 мая 2016 12:34
0
applodisment
№95 ↑ schuktja 16 мая 2016 16:47
+4
Вы все правильно написали, но... По-моему тут есть еще кое-что. Она публичный все таки человек. Занимает высокий государственный пост. Поэтому прежде чем что-нибудь сделать или сказать, нужно хорошенько подумать о последствиях. Чтоб не возникало желание у кого либо использовать то или иное ее действие или не осторожно брошенную фразу кому-либо в ущерб или во благо... . Тем более когда ее персона вызывает столь острый интерес.
№96 ↑ Vfhecz 17 мая 2016 15:17
+2
Прокурор района, области, республики - не публичная должность... Наталья, в силу сложившихся обстоятельств оказалась известной, из-за СМИ, они "раскрутили её известность"...
я думаю, что если бы её действия хоть в малой мере нарушали какой-либо закон РФ или ведомственную инструкцию или правило, её бы давно "одёрнули" сверху, даже не сомневайтесь spiteful
№97 ↑ Nils Val 16 мая 2016 21:32
+9
Vfhecz
Есть и другая сторона вопроса, складывается впечатление, что кое-кому приятно манипулировать мнениями людей, показывая, как легко свергаются их кумиры и идеалы, это тоже не совсем приятно...
Отрадно, что еще остались люди умеющие глубоко мыслить... Вообще эта история становится все более и более захватывающей. Посмотрите:
--всячески замалчивают одного из самых мужественных и достойных людей Новороссии - Олега Царева;
-- в мае 2014-го люди Ходаковского расстреливают два грузовика с раненными и сопровождавших их самых лучших наших людей, в их числе Николая Леонова;
-- до этого 2 мая зверски убивают более двухсот самых активных и совестливых людей Одессы;
--оставляют без поддержки, вынуждают покинуть Донбасс, а потом всячески оплевывают Игоря Стрелкова;
-- физически уничтожают одного за другим лучших народных командиров ополчения;
-- тысячи других фактов, что мы не знаем или не помним;
-- и, наконец, добрались до Натальи Поклонской.

Все по шулхан аруху: "Лучшего из гоев - убей!" если не физически, то морально. Пытаются Наташе приписать и службу в израильской армии, и еврейское гражданство, и галахическое происхождение. Просишь подтверждения и ссылку - молчат, как партизаны. Осталось только одно, что ей "шьют" - якобы приязненные отношения с Гогенцоллернами. Ну так и Путин Порошенко руку пожимал, этикет есть этикет, а Поклонская - официальное лицо высокого ранга.

Но хочется верить, что все же она с ними встречалась по велеиию души, а тем самым дает нам знать, что Гогенцоллеры прекрасные люди. Что мы про них знаем? Якобы есть еврейские предки, так и у Христа и у аппостолов они были, что не помешало им быть не евреями, а одним целым со всеми людьми Земли. Эдуард Ходос тоже стал русским православным. И Гогенцоллеры православные. Может и их незаслуженно и бездоказательно критикуют?..

В чём же тогда негатив поступка Поклонской? Непонятно... Икону Наталья Поклонская видите-ли взяла. Так за это хвалить нужно. Для русского человека икона на любых общественных мероприятиях уместна, особенно на таких, где вспоминают убитых сатанистами родных и близких. Икона Николая II здесь более чем подходит, потому что он ритуально убит сатанистами.

Так что распиаренный негатив против Натальи заставляет задуматься: а кому это выгодно, чтобы Россия осталась без своих героев в такой критический момент истории? Ведь хабад пообещал в этом году явить мошиаха-антихриста...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№98 ↑ dzhef56 17 мая 2016 13:19
+1
Vfhecz. Совершенно с Вами согласен. Сначала кричат "осанна,осанна", а потом "распни его распни". От беспредельного облизывания до абсолютного обгаживания.
№99 ↑ ZAR 17 мая 2016 16:58
+4
а что, вы уже мысленно няшу на крест натянули?
№100 ↑ Москаляка Ватникова 17 мая 2016 19:40
+7
в декабре месяце 2015-го меня тут забанили за наезд в комментах на Поклонскую и Аксенова в теме про Тайган, что я мол посмела хвост на "святое" поднять, ну как же, они ж героически Крым присоединили. А нынче во какие дела... сам админ усомнился в няше... Вот уж точно, "не сотвори себе кумира".
№101 ↑ Миха 17 мая 2016 21:38
0
На волне патриотизма у нас в Севастополе и Чалого на руках носили... Однако тот сразу сдал власть Меняйло. Ничего - проглотили и обтекли. А в городе по прежнему черти что творится.
№102 ↑ Москаляка Ватникова 17 мая 2016 21:47
+5
да я в курсе местных дел, у меня в Крыму своя разведка fellow
Не только в Севастополе, к сожалению(( Сказываются 25 лет под украми, миграция, менталитет чиновников и пр., так что "вредные привычки" сложно будет быстро искоренять. Но желаю Крыму поскорее избавиться от украинского "душка"
№103 ↑ Москаляка Ватникова 17 мая 2016 21:47
+3
да я в курсе местных дел, у меня в Крыму своя разведка fellow
Не только в Севастополе, к сожалению(( Сказываются 25 лет под украми, миграция, менталитет чиновников и пр., так что "вредные привычки" сложно будет быстро искоренять. Но желаю Крыму поскорее избавиться от украинского "душка"
№104 ↑ Ларборгор 16 мая 2016 13:49
+5
Ужасного ни чего не случилось, осадочек остался от демарша Полонской.
№105 ↑ Vfhecz 17 мая 2016 11:18
+3
...интуитивно, мне кажется, что она - человек с обострённым чувством справедливости, отсюда - желание восстановить историческую справедливость...
такие люди очень часто делают нерациональные, с точки зрения обывателя, шаги, рискуя карьерой, часто рискуя собственной жизнью...
Но именно это её человеческое качество и привело её из Киевской прокуратуры, где у неё была отличная карьера, в Крым в тяжелейший период, когда многие крымские прокуроры сбежали, испугавшись за свою жизнь
Я считаю, что только люди с такими высочайшими человеческими моральными качествами и имеют право работать в органах Прокуратуры и Судах good
№106 ↑ БелыйПушистый 16 мая 2016 09:21
+6
Согласен!!!
№107 ↑ Кравчий 16 мая 2016 11:50
+2
А почему собственно не имела право? Когда министр обороны проводит Парад Победы и перед въездом на Красную площадь крестится под иконой , то он имеет право? А он ведт при исполнении, а она в выходной день. Может Шойгу ду-к? И когда сам ВВП в храме христосуется с Патриархом, он право имеет или где?
№108 ↑ Маричка 16 мая 2016 17:21
+14
Не путайте мух и котлеты, уважаемый! Креститься перед ответственным мероприятием, вполне,нормально, а вот нести портрет царя в день победы, это совсем другое. Воспринимаю поступок Поклонской, как попытку переформатировать акцию "Безсмертный Полк" (именно беЗсмертный)в непонятно что. Кому-то очень не нравится данная акция, которая, кстати, и предполагалась, как день скорби и покаяния. Думайте, товарищ, если 9 мая все понесут портреты кого угодно, а не погибших защитников Отечества, то весь смысл объединения нации, как народа победителя очень быстро потеряется. Окошечко Овертона приоткрыто.
№109 ↑ Кравчий 17 мая 2016 11:26
+1
А если я пронесу портрет моего пра-пра-пра-пра-пра..деда, погибшего на Куликовом поле? Он ведь тоже пал за Отечество. И без него не было бы и меня и вас. А если бы я пронес портрет моего далеко предка суворовского чудо-богатыря, павшего в горах Швейцарии за Отечество наше? Или портрет героя Бородинского сражения, моего далекого предка? А если бы это был портрет моего пра-пра-пра деда, моряка, погибшего обороняя Крым? Или портрет прадеда, погибшего в Пруссии во время Первой мировой? Вы стали бы вырывать их у меня из рук, стали бы ломать? Меня бы обвинили в...вот вам и окошечко...Вам бы надо немножко вперед глядеть и ДУМАТЬ...
№110 ↑ Маричка 17 мая 2016 11:45
+9
Вы так ничего и не поняли((( Чувствую, что спорить с Вами бесполезно.
9 мая, это День Победы в ВОВ, а Безсмерный Полк, те, кто победил в этой войне и ТОЧКА. Ходите со свими героическими родственниками куда угодно, а у полка есть правила и нарушать их непозволительно, хоть Вам, хоть Поклонской.
№111 ↑ Кравчий 17 мая 2016 11:50
+1
ВОВ? Что такое ВОВ? Вам, поучающим меня и Поклонскую, что мы должны, а что нет просто лень написать Великая Отечественная война! Так вы цените подивг наших дедов и дедов...Вы пишите унизительную бессмысленную абривиатуру и ставите точку...Так что спорить нам с вами не о чемЮ тут вы правы...
№112 ↑ Маричка 17 мая 2016 15:01
+5
Когда нечего ответить, переходят на личности. Нет ничего крамольного в аббривеатуре ВОВ! А Вас с Проклонской, я бы выгнала с этого мероприятия руководствуясь правилами Безсмертного Полка.
№113 ↑ Кравчий 18 мая 2016 08:01
+2
А выгонялка выросла!? Бодливой корове Бог рога не дал, так и вам....Слава Богу, что нет таких вот начальничков, что в рвении своем хотят возглавить Бессмертный Полк и этим загубить это народное начинание....ВОВ показывает ваше бесчувственное отношение к Великой войне и ее людям! Вы дедушку своего как бы спросили: деда , ты в вов участие принимал? И что бы Он вам ответил....Недаром у вас ник мертвые буковки...
№114 ↑ Valery.valeri 17 мая 2016 16:35
+5
Все верно, задумывалось как день скорби. Если давно на сайте- вспомните, какие жаркие споры вызвала статья Старикова, который как раз и предупреждал о том, что буду стараться переформатировать акцию.
Вот и наблюдаем это(((((
У Бессмертного полка есть устав, за его нарушение можно писать в штаб движения Бессмертного полка.
Я написала в штаб организаторам о таком вопиющем несоответствии, но боюсь, они не прореагируют - либо испугаются, либо потрут радостно руки, потому что это и была изначально их скрытая цель - превратить Великий ПРАЗДНИК в день скорби.
№115 ↑ Техномаг 16 мая 2016 17:22
+6
а еще министр писает и какает, но ведь не показывают это по телевизору.
Руководство не имеет права демонстрировать/учавствовать свои религиозные обряды. Поздравил с их ВВП праздником, как с рамаданом мусульман и все, досвидания.
№116 ↑ Стародубская_Наталья 16 мая 2016 18:09
0
Да, имеет место некое фетишеподобное "застревание" на данном объекте (Н2). Я уже писала в предыдущем материале на эту тему - тут без психоаналитика тоже не обойтись )
№117 ↑ Kabistan 16 мая 2016 01:31
+49
Стала ярой монархисткой? Хочет пропихнуть якобы Романовых во власть? Там русской крови не осталось - это первое. Второе, эти якобы Романовы приветствовали фашистов во время ВОВ, как способ вернуть себе власть.
№118 ↑ Vfhecz 16 мая 2016 07:20
+17
...а есть в России кто-то В ЗДРАВОМ УМЕ, кто верит в возможность возвращения монархии и, давным-давно забытых, потомков бывших царей во власть в стране?!!! shok
№119 ↑ Irena Aneri 16 мая 2016 08:17
+37
И кто на Украине двадцать лет назад верил в возвращение Бандери?
С такими вещами не шутят. Это идет подготовка информационного поле. А Вести тоже не имеют нечего лучшего, чем показывать семью Романовых..? Я была бы в этом отношении на месте русских очень осторожна. Путин один раз сказал, что даже очень соблазнительно присвоить себе больше власти и ввести строгий режим, но это может улучшить ситуацию только временно, и что это приводит потом к большим последствиям, всем это аукнется... Пусть те, кто склонны искать цара об этих его словах подумают.
№120 ↑ Андрейка 16 мая 2016 10:52
+4
Цитата: Irena Aneri
И кто на Украине двадцать лет назад верил в возвращение Бандери?
Там, где по-западнее, - верили и раньше.
Не просто же так столько почитателей повылазило?
№121 ↑ Irena Aneri 16 мая 2016 11:01
+11
И какая разница? Очевидно при воспитании новой генерации былы какие нибудь жалкие основы, но больше работы сделали деньги, структурная организация и безструктурное создавание информационного поля - ПОСТОЯННОЕ поддерживание мифа "Запад это что-то исключительно хорошее..." Этому поддаются не только украинцы, но и русские. Только в последнее время их события начали из этого мифа лечить.

Выглядит, что приверженцев Белого движения в России тоже не мало, есть на что положиться, это означает опасность!!! Которую нельзя недооценивать! На Украине тоже сначала глаза закрывали и говорили, что несколько маргиналов занимается дурью, и все мы видим, чем это все кончилось.
№122 ↑ Андрейка 16 мая 2016 11:26
+2
Цитата: Irena Aneri
И какая разница?
... и ответила на свой вопрос mosking
Даже добавить нечего.

Я к тому, что при любом политическом строе враги имеют возможность продвигать свои идеи.
№123 ↑ st-medan 16 мая 2016 11:06
+5
Оно конечно, эпоха царей на Руси закончилась 22 октября (2 ноября) 1721 указом Петра I Алексеевича. Но этот факт совершенно не помешал процветанию монархии.

После 1917 года церковь разделилась на Российскую и зарубежную. Зарубежной русской церкви ни что не мешало ежегодно придавать анафеме противников монархической власти и молится за возрождение самодержавия. Сейчас идёт объединение церквей и даже был запрос на создание резиденции наследников в Крыму и в Москве. Так что процесс имеет место и если от него отмахиваться...

О войне в Крыму и на Донбассе было известно с 2006 года, в Крыму войну предотвратили. А на Донбассе одни русские, які навіть не говорять великому мовою, убивают из пушек и миномётов других русских за то, что они хотят остаться русскими. И люди со ЗДРАВЫМ УМОМ долго не могли поверить в происходящее.
№124 ↑ ЧеП 16 мая 2016 11:38
+6
Цитата: Vfhecz
а есть в России кто-то В ЗДРАВОМ УМЕ, кто верит в возможность возвращения монархии и, давным-давно забытых, потомков бывших царей во власть в стране?!!!

Как показывают события, есть такие, кто в это верит.
Проблема состоит в том, что их психическое здоровье и есть под вопросом.
№125 ↑ Nils Val 16 мая 2016 22:14
+2
...а есть в России кто-то В ЗДРАВОМ УМЕ, кто верит в возможность возвращения монархии и, давным-давно забытых, потомков бывших царей во власть в стране?!!!
Такая власть как у Сталина нам крайне необходима, чтобы мобилизовать страну и избавиться от паразитов, с этим никто не спорит. Как назвать первое лицо с абсолютной властью? Диктатор? Грубо и пошло... Вождь? А где идея? Ее нет... Да чего там выдумывать? У нас всегда был царь. Пусть он будет назначаемый, а не наследственный. Путин - отличный кандидат, а уж он с командой подберет следующего...

Более того, не обязательно быть на виду. Можно быть первым лицом с абсолютной властью, оставаясь в тени. А на виду поставить лиц, имеющих по формальным западным традициям и законам, право наследовать царское золото, якобы астрономическую сумму. Так можно опустошить Фортнокс и дать толчек нашей экономике. А если пиндосы зажмут золото, то тем самым обрушат все основы, на которых держится их финансовая система и авторитет в западном мире. Вот так такими непрямыми методами можно подвергнуть санации пиндосию (сша) - это вполне в духе Путина.)))
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№126 ↑ limchuk 16 мая 2016 12:38
-5
Для №27 Kabistan:

Прям таки и "пропихивает"? Николай Романов, просто не мог это делать: "приветствовали фашистов во время ВОВ", в силу некоторых обстоятельств. Почему он или его портрет, должен отвечать за действия потомков?
№127 ↑ Kabistan 16 мая 2016 17:47
+4
Цитата: limchuk
Почему он или его портрет, должен отвечать за действия потомков?
А кто рвётся во власть? Портрет, что ли?
Цитата: limchuk
Николай Романов, просто не мог это делать: "приветствовали фашистов во время ВОВ", в силу некоторых обстоятельств
Дурачка включаем? Интрига заворачивается на триллионы долларов. И вы хотите это врагу списать??? Реальному врагу, а не стране третьего мира. Хотите снова подружиться с американцами как в 90-е года?
№128 ↑ alexSevernyFlot 16 мая 2016 11:56
+2
Сложная задача стояла - прекратить Гражданскую войну.
Такой сложный и противоречивый человек как Стрелков, которого то хвалят, то позором покрывают, тем же занимался - работал с организациями наших соотечественников за рубежом, а то и с семьями. И у них - у него, и у Натальи Владимировны - всё получилось!
Теперь наши соотечественники (за исключением некоторого количества натуральных изгоев) - целиком за Россию. Полностью. В нынешних то, условиях!
Значит, того стоило!
А что делать...
№129 ↑ злата 16 мая 2016 02:31
+59
странная история сейчас происходит вокруг царизма и возможного восстановления монархии в России...Интересно так же --на ком будут женится наследники? На потомках наглоскунсов??

перепощщу свой пост:
В середине июля прокурор Крыма Н.Поклонская заявила о том, что отречение Николая II от престола не имеет никакой юридической силы. Тогда заявление прокурора Крыма вызвало бурную реакцию в СМИ и в Совете Федерации. Причиной этому стало его "случайное совпадение" с внезапной активностью в России "наследников дома Романовых" Княгини Марии Владимировны Романовой. Так, например, 13 июля 2015 г. РИА Новости сообщило о том, что «потомки Романовых просят власти выделить им резиденцию в Москве». Представитель Романовых заверил, что «Романовы не требуют возвращения принадлежавшего царской семье имущества, речь идёт о строительстве нового дома, покупке квартиры или восстановлении какого-либо старого здания. В доме Романовых уверены, что резиденция необходима, поскольку глава дома Романовых — великая княгиня Мария Владимировна — часто бывает в России и несколько раз в год останавливается в столице».

В ночь с 30 на 31 января 2015 г. в Москве произошёл пожар в фундаментальной библиотеке института РАН московского Института научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН).

Практически одновременно с пожаром в Москве, начался крупный пожар в здании хранилища документов, в бруклинском районе Нью-Йорка Уильямсбург. Сгорело около четырёх миллионов коробок хранения с документами городского архива, включая архив суда штата Нью-Йорк пожар в здании хранилища документов.


Антироссийская многоходовка хозяев ФРС

Пришла пора платить по долгам – 3

«Аргументы недели» уже посвятили два больших материала российскому царскому золоту, на котором была создана Федеральная резервная система (ФРС) США («Сто лет назад российским и китайским капиталами создана ФРС США. Пришла пора платить по долгам» (№2 от 22 января 2015 г.) и «Грабители страны. Пришла пора платить по долгам – 2» №9 от 12 марта 2015 г.) [читайте их в приложении – прим. ИАС].

В них также говорилось и о попытках некоей Марии Владимировны Романовой и её сына Георгия Гогенцоллерна не мытьём, так катаньем получить статус наследников российского престола и после этого подписать отречение от долгов, которые должен вернуть нашей стране не только клан Ротшильдов, которому фактически принадлежит ФРС, но и правительство США. А это сотни триллионов долларов. Их возврат означает не просто поражение Америки в борьбе за мировое господство, но и распад самих Соединённых Штатов как государства....
продолжение здесь -https://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/ideologiya-religiya/5820

простите что без спойлера.. ну ясно же какой *ветеран* её *попросил*..
№130 ↑ stass777 16 мая 2016 04:49
+9
Такое впечатление, что какие-то силы пытаются " испортить" ещё одного Народного Героя, втянув его в странные авантюры, как ето было со Стрелковым. belay
----------
Миру мир!
№131 ↑ Bizones 16 мая 2016 06:02
+46
А у героев мозги отсутствуют напрочь?
№132 ↑ Mackiawelly 16 мая 2016 07:00
+15
Ну почему же! Видимо есть, но как у Винни Пуха, тоже ведь отважный медвежонок! А тут немного подмок опилок с схватила иконку и поперла.Да ладно бы какого ни то нашего реального святого, а то черте что, еще б эльцера и горбача рядом. Тоже"святые", погодите папа римский конанизирует!
№133 ↑ Bizones 16 мая 2016 07:16
+5
кОнАнизирует если только, тогда да...)))
№134 ↑ AlexandrGK 16 мая 2016 15:26
+4
Что бы остановить развитие России, те самые ребята готовят одновременно несколько вариантов для смены власти. Народ наш для них не предсказуемый.
Они и либералов поддерживают, и коммунистов, и монархистов, им без разницы кто. Лишь бы доллар поддерживали и ресурсы качали. А скоро встанет вопрос и территории для белой элиты.
Николай II был приличным человеком, и Родину любил. Но оказался плохим руководителем. И в войну дал себя втянуть, и в критический для страны момент отрекся от власти, что и повлекло в дальнейшем хаос и разруху. В этом его, нет, не предательство, но должностное преступление. А его в святые. Если бы Поклонской это кто-нибудь рассказал...
№135 ↑ Nils Val 16 мая 2016 22:25
+2
злата
Их возврат означает не просто поражение Америки в борьбе за мировое господство, но и распад самих Соединённых Штатов как государства....
Вот, наконец-то начались здравые цитаты. Вам нужно только акценты правильно расставить...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№136 ↑ maxe365 16 мая 2016 09:11
+1
crazy поддерживаю!-ВНИМАНИЕ !!!! ЛИБЕРАЛЫ НА ПОЛИТИКУСЕ статьи тискают!!!!!ох...
№137 ↑ sharik 16 мая 2016 14:06
-4
Что то больно много антимонархистов развелось на политикусе. Это личные убеждения человека. Мундир она не позорила,стране не изменяла. И хватит об этом. И что плохого в РПЦ?что плохо в любви к монарху(пусть и бывшему?)
№138 ↑ Совушка 16 мая 2016 16:37
+14
С личными убеждениями пусть на кухне сидит и щи варит.Вам еще раз говорят, через монархию, в том числе, пытаются расшатывать Россию.
№139 ↑ sharik 16 мая 2016 16:51
-3
на основании чего,я должен Вам верить. Монархия -цемент который скрепит страну.
№140 ↑ Вито 16 мая 2016 18:05
+8
Цитата: sharik
Монархия -цемент который скрепит страну.

«Малые, большие — дело чуть за спором —
«Вот приедет барин!» — повторяют хором...»
Н.А Некрасов
№141 ↑ Nils Val 16 мая 2016 22:33
+3
«Малые, большие — дело чуть за спором —
«Вот приедет барин!» — повторяют хором...»
Приедет, приедет барин - мошиах называется. Уже в этом году. И оно вам надо?.. Может лучше успеть своего с абсолютной властью?
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№142 ↑ Стародубская_Наталья 16 мая 2016 18:16
+8
Такой цемент "скрепляет" только холопов и лакеев.
№143 ↑ Nils Val 16 мая 2016 22:48
+2
Такой цемент "скрепляет" только холопов и лакеев.
А альтернатива? Хаос, как на укродурке? А разве народ сейчас не холопы и лакеи? В беспредельно униженном состоянии за гроши пашет на бужуев, без всяких социальных прав. Люди сейчас не лакеи, а уже рабы. Тольк центральная, абсолютная, русская власть может вырвать народ из клыков нуворишей и начать национализацию народных объектов.

Жаль, я рассчитывал, что Вы сможете, наблюдая вплотную психологию бандерлогов, найти уязвимое звено в их сумеречном сознании, найдете такие аргументы, что заставят их включить мозги. Жаль...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№144 ↑ Стародубская_Наталья 17 мая 2016 09:13
+3
Кроме укродурки существуют страны и народы, прекрасно обходящиеся без абс. монархии (декоративные корольки и королевки не в счет). И при этом там не наблюдается - ни хаоса (дай нам Бог такой "хаос"!), ни чудовищного неравенства в доходах (один из индексов соц. благополучия), какое имело место, в частности, в царской России. ...Другое дело, что в России всегда эффективна железная рука типа Сталина, но и нет сомнения, что он не передал бы власть Василию. А значит, уже не монархия.
...По поводу моих способностей "находить уязвимые звенья" в чьей-то психологии - можете не переживать biggrin Это как раз самое простое. Труднее найти сильные стороны. ...Вот кому и пригодилась бы монархия - так хохлам. Ибо суть хохла - лакейство, правда, чрезвычайно амбициозное. И вся его жизнь - это поиск сильного хозяина-покровителя, со стола которого он мог бы чем-то поживиться. И которым мог бы гордиться перед другими холопами("а наш - жирнее"!)
№145 ↑ vk_250374961 16 мая 2016 19:32
+1
автор на пальцах указал а Льёте вы как провокатор applodisment
№146 ↑ НовоРосс 16 мая 2016 00:09
+8
Автор явно не понимает, что государственный чиновник в певрвую очередь служит народу... и народ у нас разный..
№147 ↑ Sovushka 16 мая 2016 00:33
+79
Вот хороший комент
Однако читаем Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.11.2015) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 40.2. Ограничения, запреты и обязанности, связанные с работой в органах и учреждениях прокуратуры
(в ред. Федерального закона от 05.10.2015 N 285-ФЗ)
1. На лиц, занимающих должности, указанные в абзаце втором пункта 1 статьи 40 настоящего Федерального закона, распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и статьями 17, 18, 20 и 20.1 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации") для государственных служащих. Смотрим статью 17. Запреты, связанные с гражданской службой, пункт 13) использовать должностные полномочия в интересах политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций, а также публично выражать отношение к указанным объединениям и организациям в качестве гражданского служащего, если это не входит в его должностные обязанности.
----------
№148 ↑ Пушинка 16 мая 2016 01:14
+46
Так получается, что государственный чиновник, тем более в мундире, т.е при исполнении служебных обязаннностей, нарушает Закон, на страже которого он стоит!!!
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№149 ↑ Андрейка 16 мая 2016 10:59
+10
Надеваешь "погоны" - есть компетенция, а не мнение!
Посмотрите на пиндосов: пока человек "в погонах" - он профессионально гнёт линию нанимателя, как только "погоны" снимает - высказывает своё мнение.
№150 ↑ belkin 16 мая 2016 03:40
+13
Николай 2 и Ленин до сих пор являются точками раскола нашего общества, не с руки чиновнику давить на эти больные точки. Думаю, сейчас как раз враги России будут поднимать эти темы, чтобы обострить противостояние. А нам нужно полегче и поширше смотреть на вопросы, не нужно так эмоционально реагировать, видимо ещё не время для объективной оценки, поэтому лучше не обострять конфликт, пусть каждому будет по вере его!
№151 ↑ Пионерка 16 мая 2016 04:23
+21
Цитата: НовоРосс
Автор явно не понимает, что государственный чиновник в певрвую очередь служит народу... и народ у нас разный..

Государственный чиновник в первую очередь служит Государству. А Народ и Государство - две разные вещи. Тем более она служит в чиновничьем аппарате подавления народа. Если все оставить, как есть, и не надавать зарвавшемуся чиновнику ( не важно, мужчина или женщина) по рукам, то потом не говорите, Что Бастрыкина съедают, а чайки занимаются семейным бизнесом.
№152 ↑ Nemo.m.d. 16 мая 2016 07:01
0
Возражу по поводу "чиновничьего аппарата подавления народа". Мне не нравится трактовка. Если в стране так, то власть менять надо. Вы это хотели сказать?
№153 ↑ Пионерка 16 мая 2016 11:39
+4
В стране нужно менять Конституцию и Правительство. В принципе, можно кое-кого из власти. Путина, коего вы имели в виду под словом "власть", менять не надо, он единственный, кому можно верить.
№154 ↑ DenisUA 16 мая 2016 08:21
0
а в России уже народ и государство - разные вещи ???? как на Украине? ВОлшебно)))))) спасибо за комментарий . вы мне просто глаза открыли )))
----------
Видимыми бесами” назвал иудеев в V веке по Р.Х. святитель Кирилл, Патриарх Александрийский. Но это – далеко не самое суровое суждение о них, изреченное святыми Угодниками Божиими. . И православное вероучение о сатанизме “богопротивных евреев”[1] или, что то же самое, жидов-богоубийц[2] – не исключение.
№155 ↑ 1265 16 мая 2016 16:11
+3
В России всегда понятия государство и народ были категориями разного порядка.)
№156 ↑ ZAR 16 мая 2016 09:00
+11
если особенно учесть, что ветераны ВОВ поборолись с белыми капиталистами и царем...
№157 ↑ Совушка 16 мая 2016 16:41
+3
Откуда вы ее знаете, как человека? А про пиар ничего не доводилось вам слышать? И как из г...на конфетку можно сделать не знаете?
№158 ↑ Совушка 16 мая 2016 18:54
+2
И оба раза вы ошиблись в своем уважении. Про Поклонскую пока рано говорить, что получится из ее выходки, а вот Гиркин 100% враг, поджегший спичку войны в Донбассе.
№159 ↑ Eliseevich 16 мая 2016 10:38
+3
При переписи населения, Николай 2 написал: "хозяин земли русской". А земля русская не может быть без населения, т.е. народа. Получается, что он хозяин и народа русского. К новым-старым хозяевам нас готовит "государево око"?
№160 ↑ ЧеП 16 мая 2016 11:45
+5
При переписи населения, Николай 2 написал: "хозяин земли русской".

Какой он "хозяин", история уже рассудила, вот только он успел попопустительствовать врагам России и народа.
№161 ↑ ded-MaXoP 16 мая 2016 00:09
+42
Не понятно, почему с Поклонской по-человечески не поговорят представители наших спец.служб, и не объяснят, каким образом через неё можно ударить по России.
----------
дед Махор
№162 ↑ shans2 16 мая 2016 00:42
+11
может ведут, выявляют на живца агентуру?)
№163 ↑ vicondi 16 мая 2016 01:45
+5
так тут этой агентуры....
№164 ↑ Tatiana N. 16 мая 2016 01:56
+14
Потому что за ней стоят очень могущественные и влиятельные российские кланы, не подчиняющиеся Путину. (Возможно это те же кланы, что и за Гиркиным).
Вчера на конте интересную публикацию прочла об этом, с великолепным анализом: что, когда, как и почему. Адрес почему-то не пропускает. А название: "Политик Поклонская и её провокация. Причины и далеко идущие последствия".
№165 ↑ Сивый мерин 16 мая 2016 10:35
+1
Уже статьи не нашел. Видимо не понравилось кому-то, убрали.
№166 ↑ Tatiana N. 16 мая 2016 12:07
+4
Да, она есть, но почему-то название уже укорочено. Вот тут посмотрите:
https://ruskom.livejournal.com/825236.html
№167 ↑ nepomnuploXoe 18 мая 2016 23:38
+1
ай-яй-яй, вот это раскладочка в статье... спасибо за ссылку... так вот ты какой, аленький цветочек, няш-мяш
№168 ↑ Кравчий 16 мая 2016 11:52
-4
А почему собственно не имела право? Когда министр обороны проводит Парад Победы и перед въездом на Красную площадь крестится под иконой , то он имеет право? А он ведь при исполнении, а она в выходной день. И когда сам ВВП в храме христосуется с Патриархом, он право имеет или где?
№169 ↑ BONNIE 16 мая 2016 02:36
+4
А то она не знает!!! Думают объяснили...
№170 ↑ anitolik 16 мая 2016 03:55
+10
Если честно пофиг вообще, иногда мне кажется что мы ищем тайные смыслы там где их нет) Ну нравится ей Николай 2 как и многим русским, дело ее. Главное что б работу свою делала на совесть. Я вот тоже больше поддерживаю монархическую систему правления, так как для нашего менталитета это наиболее приемлемая и эффективная система. Это не значит что нужно искать каких то там сто раз забытых потомков семьи романовых... Просто больше полномочий президенту)
И вообще споры о том при ком лучше было бы (красных\белых) идут давно, был что красный террор что белый.
№171 ↑ Laris 16 мая 2016 06:45
+18
А она и сделала сою РАБОТУ "на совесть" 9 Мая, - прошла с иконой царя - батюшки.
Все общество "в восторге" от ее работы. Прокурор Поклонская, говорят, метит в президенты.
И посыл прокурора ясен - возвращение монархии в РОссии со всеми вытекающими из этого последствиями. Барину - власть и права, работягам - работа и подчинение.
Так было до 1917 года при "царе батюшке"...
№172 ↑ DenisUA 16 мая 2016 08:24
-2
Барину - власть и права, работягам - работа и подчинение.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/76437-soblazn-sootvetstvuet-li-vneshniy-oblik-vnutrennemu-soderzhaniyu.html
Politikus.ru
а сейчас не так?)))) или просто вы боитесь что при переделе барином не станете?))))
----------
Видимыми бесами” назвал иудеев в V веке по Р.Х. святитель Кирилл, Патриарх Александрийский. Но это – далеко не самое суровое суждение о них, изреченное святыми Угодниками Божиими. . И православное вероучение о сатанизме “богопротивных евреев”[1] или, что то же самое, жидов-богоубийц[2] – не исключение.
№173 ↑ Laris 16 мая 2016 08:28
+13
Отвечаю вам вашими же словами - А вы никак в баре надеетесь попасть?
Я не желаю своим детям и внукам жизни на коленях. Уже проходили это в России во времена бори ельцина. Неужели годы жизни в то время, ничему вас не научили?
№174 ↑ КВП 16 мая 2016 13:33
0
Прокурор Поклонская, говорят, метит в президенты.


Поясните, пожалуйста, свою мысль в развернутом виде, в какие президенты она метит?
№175 ↑ anitolik 16 мая 2016 20:17
-1
Есть такая книжка Империя "виват император" если не ошибаюсь... Почитайте)
№176 ↑ EshkKOT 16 мая 2016 08:05
+8
Не тайный смысл, а тайный знак она подала "Романовы, я за вас!".
Сегодня РИА новости пишут: Глава Российского императорского дома Романовых
великая княгиня Мария Владимировна прибыла в Крым с официальным визитом.
№177 ↑ Eliseevich 16 мая 2016 10:39
+1
Правильно. Как в добрые, не совсем старые времена говорили: "по доброму, по партийному".
№178 ↑ Дун 16 мая 2016 00:09
+3
Вот ведь достал. По автору склиф плачет. И не лень же было сей пасквель гадюжить. Статья мерзская.
№179 ↑ olesia 16 мая 2016 00:48
+4
А может всё проще, кошмарят чтобы чайковцев на её место посадить. А? А то ведь не гоже молодой не проворовавшейся и такую должность занимать.А?
----------
Россия не останется без иностранных "друзей", пока у неё есть что грабить.
№180 ↑ Laris 16 мая 2016 06:48
+10
А с чего вы решили что Поклонская и Чайка в разных командах? одна и та же команда с одними и теми же кураторами; и куратор прокуроров отнюдь не Президент России.
№181 ↑ шеллак 16 мая 2016 01:35
+2
Поддерживаю.Не ожидалось,что у автора такие узкие взгляды и "пролетарская" непримиримость по отношению к нашему погибшему Государю.Неужели он считает,что монархия-это ужасней,чем пресловутая демократия?И как был оклеветан Николай 2-Й? Такой же либеральной прессой того времени? Ведь и Ве.франц.Революция была сделана по тому же сценарию.Ну сведите же два и два!Те,кто стоит за всеми глобальными революциями,переворотами и всякими мятежами вкупе с майданами,рецептов не меняют столетиями! За 70 лет вложили клевету в головы сограждан наших,так они и поныне из этой помойки черпают свои взгляды.Вы хоть потрудитесь письма царя прочитать,да и документы тоже.И причем тут РПЦЗ? Это -тоже НАШИ люди,разбросанные повсюду как тогда,так и сейчас,после Перестройки.Имейте же хоть каплю понимания и сострадания ко ВСЕМ нашим соотечественникам!И хотя бы к невинноубиенным девушкам и подростку-наследнику...
№182 ↑ ZAR 16 мая 2016 08:30
+14
У кого то не было никакой жалости к невинноубиенным советским людям...

"Во Христе возлюбленные братья и сестры!

Карающий меч Божественного правосудия обрушился на советскую власть, на ее приспешников и единомышленников. Христолюбивый Вождь германского народа призвал свое победоносное войско к новой борьбе, к той борьбе, которой мы давно жаждали - к освященной борьбе против богоборцев, палачей и насильников, засевших в Московском Кремле... Воистину начался новый крестовый поход во имя спасения народов от антихристовой силы... Наконец-то наша вера оправдана!... Поэтому, как первоиерарх Православной Церкви в Германии, я обращаюсь к вам с призывом. Будьте участниками вновой борьбе, ибо эта борьба и ваша борьба; это - продолжение той борьбы, которая была начата еще в 1917 г., - но увы! - окончилась трагически, главным образом, вследствие предательства ваших лжесоюзников, которые в наши дни подняли оружие против германского народа. Каждый из вас сможет найти свое место на новом антибольшевицком фронте.
"Спасение всех", о котором Адольф Гитлер говорил в своем обращении к германскому народу, есть и ваше спасение, - исполнение ваших долголетних стремлений и надежд. Настал последний решительный бой. Да благословит Господь новый ратный подвиг всех антибольшевицких бойцов и даст им на врагов победу и одоление. Аминь!"

Архиепископ Серафим (Лядэ). Июнь 1941 г.
№183 ↑ ДМБ-2002 16 мая 2016 11:17
+4
У "небратьев" тоже есть подобный хеерарх, Филаретом дразнят.
№184 ↑ ZAR 16 мая 2016 23:38
+2
только вот конкретно этот поп взялся из царской России
№185 ↑ ЧеП 16 мая 2016 12:00
+6
Цитата: шеллак
оклеветан Николай 2-Й? Такой же либеральной прессой того времени?... Вы хоть потрудитесь письма царя прочитать,да и документы тоже.


Вопросы к Вам, поклонники николая2:
1. Назовите хотя бы одного значимого царского чиновника, который в своих письмах/мемуарах говорит о высокой квалификации царя как управленца империей. Со ссылками, пожалуйста.
2. Назовите документы/письма царя, подтверждающие не столько его высокую квалификацию, а хотя бы действительное радение за державу (попытки анализа, обзор событий, проч...)

Сразу отвечу, чтобы Вы не мучались:
1. Нет таких. Все как один говорят о царе, как о человеке, непонимающем кто он и скучающем во время вынужденного выполнения своих обязанностей.
2. Нет таких. Зато все могут ознакомится со списком ресторанов, где он обедал, как, где и с кем отдыхал.
№186 ↑ v.karikov 16 мая 2016 02:17
+38
Ну вы то как объясните этот поступок ?
Я, вот при всем уважении к Поклонской, понять не могу чего это она с этим портретом выперлась dumaet
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№187 ↑ klava 16 мая 2016 04:31
+6
В одном из коментов на конте прочла такое мнение:это был своеобразный тест на психологическую готовность населения принять монархию.
№188 ↑ DenisUA 16 мая 2016 08:05
+4
это не портрет был . а икона....... если вы не видите разницу , то именно в этом корень вашего не понимания
----------
Видимыми бесами” назвал иудеев в V веке по Р.Х. святитель Кирилл, Патриарх Александрийский. Но это – далеко не самое суровое суждение о них, изреченное святыми Угодниками Божиими. . И православное вероучение о сатанизме “богопротивных евреев”[1] или, что то же самое, жидов-богоубийц[2] – не исключение.
№189 ↑ ZAR 16 мая 2016 08:33
+3
те доска, на которой трафаретом было выведено изображение...
№190 ↑ v.karikov 16 мая 2016 13:35
+1
Иконы, уважаемый, пишут со святых вот и вся разница, а Николя еще не канонизировали насколько мне известно.
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№191 ↑ beg 16 мая 2016 08:36
-7
Ну а чё тут сложного? - Она показала, что и Николай 2 тоже в Бессмертном полку.
№192 ↑ perscom 16 мая 2016 08:59
+10
У Александра Невского, - бОльше прав быть, в бессмертном полку
№193 ↑ ZAR 16 мая 2016 09:01
+3
к которой он не имеет отношения или скорее имеет как мишень для них.
№194 ↑ beg 16 мая 2016 10:31
0
У них есть общее: Николай 2, как и все они также воевал против германии.
№195 ↑ ЧеП 16 мая 2016 12:06
+9
[quote=beg][У них есть общее: Николай 2, как и все они также воевал против германии./quote]

Смешная шутка: кузен Ники вместе с кузеном Георгом воюют против кузена Вилли.
Сразу и не отличишь кто-где...

№196 ↑ ДМБ-2002 16 мая 2016 11:22
+2
Присоединяюсь! Могу предположить, что это был необдуманный поступок.
"Медные трубы" - тяжёлое испытание, не всякий выдерживает. Самоконтроль ослаб. У мужиков такое бывает после 2-3 стаканов.
№197 ↑ Аянка 16 мая 2016 11:56
+1
Да, мне тоже показалось, что автор погорячился. Так и слышится в подтексте: "Говорят прокурор-то не настоящий!!!" Чёрная кошка из тёмной комнаты давно выпрыгнула в окно. А вы её там обыскались....
№198 ↑ Laris 16 мая 2016 12:37
+16
Да в том то и дело что и кошка есть и комната уже не совсем темная.
1) Заявление о незаконности отречения царя от власти;
2) встреча с претендентами на трон в России;
3) ход с иконой Николая 2 9 Мая.
Те, это не неверный шаг милой особы.
№199 ↑ ya3on 16 мая 2016 00:10
-8
Apolitikus, при всем уважении, если Вы единственного порядочного российского чиновника так кошмарить будете , это знаете ли...
№200 ↑ Brewney 16 мая 2016 00:11
+6
Аполитикус предоставил тему для обсуждения, источник - тут.
Источник: https://rjadovoj-rus.livejournal.com/3841266.html


Советую почитать гадостные камменты к посту первоисточника.
Только не на ночь.
№201 ↑ Apolitikus 16 мая 2016 00:14
+94
для меня единственный нормальный чиновник - это Путин. всех остальных буду кошмарить по полной, вне зависимости от пола, возраста и смазливости рожи лица, тем более, если этот чиновник уже не в первый раз устраивает белогвардейско-монархические провокации.

вам и всем фанатам белогвардейства вопрос: кто сверг царя?
№202 ↑ Вечерний Кефир 16 мая 2016 00:17
+3
жёстко! smile
----------
№203 ↑ ветер северный 16 мая 2016 00:24
+42
Нормально. Полностью поддерживаю "Apolitikus".
№204 ↑ Brewney 16 мая 2016 00:28
+15
белогвардейские провокации

Ходил в моем детстве такой анекдот: садится внучок к деду на коленки и просит рассказать про Гражданскую войну.
- Ну, внучек, сели мы с ребятами на коней, приготовили сабли и вышли на берег...
и так занчит и стоим, на этой стороне - наши, на том берегу - красные.

Сто лет без году прошло, может пора перстать делить наш народ на белых и красных, пусть себе ходят, кто с чем хочет? Кто с иконой, кто с красным флагом.
Вопрос исторически исчерпан. Все мы - Русские.
№205 ↑ Apolitikus 16 мая 2016 00:34
+38
на сайте нет ни коммунистической пропагандистской символики, ни царской. это не я делю, а Поклонская.
№206 ↑ ollgant 16 мая 2016 01:10
+10
S ikonoj na Pashu!Eto ge bessmertnyj polk geroev ,otstojavshih Rodinu i pobedivshih fashizm. Nedalekaja- neljza skazatj.Nesozrevshaja. Zarj byl horoshij, no cto-to vojny-to ne vyigryval,sdal Rossiju/ofizialjnaja versija/.I narod v osnovnoj svoej masse niwenstvoval bezgramoten i.t.d.Zacem vynositj zara na takoe meroprijatie.VVP otza nes , A u Poklonskoj ne nashlosj predka ucasnika vojny ?
№207 ↑ Impress 16 мая 2016 03:22
+9
После того как напишите пост, нажмите на Т (транслит, вторая кнопка справа, вверху) и латинские буквы превратятся в кириллицу yes
№208 ↑ ollgant 16 мая 2016 03:58
+1
T ne vigu,estj vozle zvezdocki 2 kvadratika Poprobuju Spasibp
№209 ↑ ollgant 16 мая 2016 04:00
+4
спасибо, нашла
№210 ↑ Eliseevich 16 мая 2016 10:48
+7
Дело не в делении на белых и красных. Лично для меня этот вопрос давно закрыт, была трагедия для всего русского народа. Дело в исполнении государственным чиновником своих должностных обязанностей. У нас республика? Вот и стой на защите республики, т.е. КОНСТИТУЦИИ! А для обсуждения этих проблем, государственного устройства и т.п. существуют политики, которые, при желании, могут провести референдум. Хочется поучаствовать в полемике - снимай мундир и занимайся политикой.
№211 ↑ Анна_И 16 мая 2016 00:29
+12
Памятник героям Плевны. из Вики.
"После 1917 года большая часть внутреннего убранства, украшения и бронзовые плиты с именами погибших гренадеров были утрачены; часовня была закрыта и разорена. В ней устроили туалет."
Бородинское поле. Память погибшим в Отечественной войне 1812 года. Это 110 кв. км. кладбища!!
"В 1932 году отвезли на переплавку Главный монумент Бородина, а его постамент взорвали вместе с могилой Багратиона."

Да. Белые плохие, а Красные хорошие.
№212 ↑ Михаил 16 мая 2016 01:20
+21
Да. Белые плохие, а Красные хорошие.
Белые тоже взрывали и переплавляли памятники. А Красные установили и восстановили множество памятников Отечественной войны. Например, восхитительная Бородинская панорама. И величественный, уникальный памятник в Смоленске. popcorm
№213 ↑ Тень авианосца 16 мая 2016 00:30
+4
Для № 7,Аполитикус,сегодня,0:13
А Лавров,а Шойгу,а Рогозин????
№214 ↑ Tired Cat 16 мая 2016 00:39
+36
А никто! Этот го-нюк сам отрёкся, тем самым погрузив Российскую Империю в кровавый кошмар.
Кстати, до сих пор в недоумении - чем дети николая романова лучше миллионов детей, убитых и умерших в результате смуты, главный виновник которой - тот же николашка.
Да, и его детей жалко, но в этом случае главный виновник - их отец.
№215 ↑ DimaNeyrod 16 мая 2016 00:40
+16
Царя свергло февральская революция, а вот временное правительство свергли большевики.
№216 ↑ orgonit7 16 мая 2016 02:13
+2
Вы заблуждаетесь Временное правительство свергли спецслужбы России, как правительство предателей России,захватив почту, телефон и телеграф. Большевики просто взяли власть по договоренности с генералами, которых потом не только не тронули, но преподавали они в ВУЗах Красной Армии, вроде кто-то из них даже и служил в РККА.
№217 ↑ DimaNeyrod 17 мая 2016 16:04
0
Всякое слыхал, но такое...! Отложу, как одну из вершин мысли shok
№218 ↑ Михаил 16 мая 2016 00:42
+19
Цитата: Apolitikus
кто сверг царя?
Николая 2 отречься убедили в первую очередь монархисты. В Думе считали царя глуповатым и неспособным управлять Россией. А в Генштабе полагали, что поведение "Ники" и особенно его жены деморализующе действовали на Армию.
Однако, убрав царя, монархисты не решили ни экономических, ни военных проблем. Они ждали нового всемогущего царя и... молились. Усердно молились. popcorm
№219 ↑ сати 16 мая 2016 03:23
+35
Полностью согласна с тем, что написано в статье.
Но сказать хочу совсем о другом.
Переставить акцент.
На мой взгляд дело совсем не в том, чей портрет несла Поклонская.
Дело в то, что она нарушила Устав "Бессмертного полка". И здесь нужно процитировать:
1. Бессмертный полк своей главной задачей считает сохранение в каждой семье личной памяти о поколении Великой Отечественной войны. (С) То есть люди несут портреты своих родных. Точка.
Там еще много пунктов. Желающие могут посмотреть. Так вот. Поклонская 1. Своим поступком, а вернее своей выходкой, нарушила ИХ ВСЕ.
И это тот человек, который по долгу службы стоит (должен, по-крайней мере, на страже закона и порядка). 2. Она зачем-то привлекла внимание к своей персоне, которого и так предостаточно. И теперь все говорят больше о ней, чем о Бессмертным полке.
И последнее, самое страшное, на мой взгляд. Она умудрилась внести смуте и раскол в ту прекрасную общенародную инициативу, которая призвана сплотить и примирить очень разных людей и которая уже сумела это сделать.

Ну и напоследок про всеми любимые окна Овертона. Если можно нести икону с изображением царя, который к Великой Отечественной войне вообще никаким местом, то почему нельзя... Каждый додумывает что захочет.
И вопрос, страшный в своей простоте, что это было? Самолюбование по недомыслию с целью привлечения к себе внимания (что получилось отлично, хотя и неуместно)или гениальная в своей простоте тщательно продуманная акция по дискредитации Бессмертного полка?
№220 ↑ Харон-8 16 мая 2016 08:06
-1
А Вы не допускаете,что у барышни обыкновенный мозговой сдвиг, на почве непогрешимой и напряжённой прокурорской работы. Тяжела ей генеральская папаха. Да и семьи нормальной у неё нет,а это тоже разрушает психику. Причёска ведь тоже характеризует женщину. Ну а царь? Что царь? Вариантов ведь много,кого носить. Ну, нравится ей некромонов носить - понесла. В народе ведь давно говорят,что баба - дура,не потому что дура,а потому что баба. Посмотрите историю,где и когда женщина,находясь на высокой руководящей должности,показала себя достойным,мудрым руководителем? Да нигде.
№221 ↑ сати 16 мая 2016 13:31
+9
Ну что хочу сказать, дорогие друзья. Поклонская совершила невозможное. Такого редкостного раздрая на сайте я не припомню. Белые против красных, монархисты против коммунистов, православные против атеистов, все вместе за или против царя. Все против всех. Что и требовалось, скорее всего.
По ходу обсуждения все позабыли про Бессмертный полк, его суть и значение. Еще неделю назад, в День Победы, это казалось невозможным. Если это последствия не очень умного поступка, то я не очень в это верю. Сотрудники прокуратуры, особенно такого ранга, хорошие психологи. Прекрасно разбираются в людях, умеют просчитывать их реакции.
Если это результат работы политтехнологов, снимаю перед ними шляпу. Все гениально от начала и до конца. И дата. В любой другой праздник такой реакции достичь бы не удалось. И икона с изображением царя, которая зацепила всех. И сам Бессмертный полк, к которому приковано внимание многих и многих людей. И образ, который выбран. Русская красавица героической профессии из Крыма, всеобщая любимица. Бесконечно трогательная хрупкая и бесстрашная. Не хотелось бы пафоса, но Бессмертный полк в том виде, как он задуман, это наш последний шанс.
№222 ↑ Irina S 16 мая 2016 06:24
+6
Apolitikus

Politikus.ru для меня единственный нормальный чиновник - это Путин.



Со всем уважением к админу, вопрос - а Лавров, Чуркин, Шойгу?
№223 ↑ DenisUA 16 мая 2016 08:10
+8
Ротшильды и ко. вы не в курсе? те кто хочет свергнуть и Путина. очнитесь. а Наташу , человека который не побоялся запретить экстремистский меджлис вы топите своими руками... поздравляю. Так с кем вы, работники искусства?
----------
Видимыми бесами” назвал иудеев в V веке по Р.Х. святитель Кирилл, Патриарх Александрийский. Но это – далеко не самое суровое суждение о них, изреченное святыми Угодниками Божиими. . И православное вероучение о сатанизме “богопротивных евреев”[1] или, что то же самое, жидов-богоубийц[2] – не исключение.
№224 ↑ beg 16 мая 2016 08:43
0
Отвечу, хоть и не фанат: революционеры
№225 ↑ perscom 16 мая 2016 09:00
+1
продажнолибероиднамразобуржуазия
№226 ↑ Иж27ЕМ12К 17 мая 2016 14:18
0
biggrin
егэ это не прндусматривает)))
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№227 ↑ АннаИ 16 мая 2016 00:32
-10
Статья примерзопакостная,смердит болотной до тошноты.Автору до Поклонской,как самокату до мерседеса,и в таком тоне писать о государственном чиновнике,заслуженном прокуроре - это позволяют себе только люди,сами ничего не значащие и из себя не представляющие,при этом еще и крайне невежественные,да и злоба на РПЦ( при чем тут к Поклонской с иконой святого царя-мучена РПЦ?)прямо таки прёт.На Русской Народной Линии была статья "Бессмертный полк" соединяется с поминальным крестным ходом" от 10.05.16, в которой всё разъясняется,по какой причине Поклонская шла с иконой царя.Её об этом попросил один ветеран и указал причину своей просьбы.И ВСЁ! Опять либеральё(будь оно не ладно) высасывает из пальца пасквиль на достойных людей,ну ничего хорошего не сделали для России,но гадить научились исправно.Понятно - выборы,надо изгадить нормальных людей,это им привычно.А вот хоть одна ... написала о заслугах Поклонской перед Крымом,ее мужестве,неподкупности(генеральский мундир носит не за красивые глаза)?Статье тысяча минусов.Автора на мыло!
№228 ↑ Nani Ero 16 мая 2016 00:38
+21
Девушка, вы сами себя плюсуете??? biggrin biggrin Анна_И, вы ли это??? shok biggrin
№229 ↑ Пушинка 16 мая 2016 01:22
+9
Клон запутался в своих никах...
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№230 ↑ Nani Ero 16 мая 2016 01:26
+8
Видать еще одна реинкарнация.. shok Там ниже по ветке Иван Грозный присутствует.. лично.. biggrin
№231 ↑ АннаИ 16 мая 2016 02:35
+16
Что за бред,какой еще клон?Ну появилась еще Анна,мало ли Анн на этом свете.Неужели больше не о чем писать?Меня по началу тоже смущала тезка с буквой И через черточку,и не понимаю зачем она это сделала,но это не мое дело,нас можно при желании различить
№232 ↑ orgonit7 16 мая 2016 02:21
-1
РПЦ - бизнес проект как и любая другая церковь. А вот чего они добиваются встречаясь с папой это действительно должно интересовать прихожан смотрите выступление Четвериковой (главный спец по Ватикану) Новая мировая религия - Меморандум сатанистов
№233 ↑ klava 16 мая 2016 04:47
+1
А что,Четверикова к РПЦ не принадлежит?
№234 ↑ Честное_слово 16 мая 2016 06:10
-4
Вы совершенно правы!
Я думаю всего дело в том, что коммунистов и их потомков просто выворачивает от российских монархов. И в данном случае не важно кто нес икону Николая 2. Даже если б это был сам Путин, они бы и его облаяли.
----------
На политикусе всячески минусуется следующее:
1) говорить что либо хорошее о Православии и российских монархах;
2) говорить что либо плохое о Ленине/Сталине и прочих вождях пролетариата;
3) говорить о любых негативных событиях в России;
На политикусе всячески плюсуется следующее:
1) УРА-патриотизм и шапкозакидательство;
2) каждый месяц делать прогнозы, что в следующем месяце наступит крах США и доллара;
3) говорить, что в России все хорошо и ни как иначе.
№235 ↑ Laris 16 мая 2016 06:56
+33
Так говорят о том, ГДЕ И КОГДА несла икону прокурор. Никто ведь не осуждает ее за веру:) Говорят о том, что прокурор пользуется своим СЛУЖЕБНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ И НАРУШАЕТ ЗАКОН! а должна бы стоять на его защите:)) Вы передергиваете смысл статьи комментов.
№236 ↑ Честное_слово 16 мая 2016 07:35
-2
Нет, это вы и автор выдумываете не весь что. Делаете из мухи слона. Конкретно, чем она нарушила закон? И какой закон, по подробнее пожалуйста.
----------
На политикусе всячески минусуется следующее:
1) говорить что либо хорошее о Православии и российских монархах;
2) говорить что либо плохое о Ленине/Сталине и прочих вождях пролетариата;
3) говорить о любых негативных событиях в России;
На политикусе всячески плюсуется следующее:
1) УРА-патриотизм и шапкозакидательство;
2) каждый месяц делать прогнозы, что в следующем месяце наступит крах США и доллара;
3) говорить, что в России все хорошо и ни как иначе.
№237 ↑ Laris 16 мая 2016 10:06
+12
Вот ответ на ваш вопрос - чуть выше .
Я скопировала специально для вас:)

? №27 Sovushka Сегодня, 00:33 Жалоба Вот хороший комент Однако читаем Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.11.2015) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 40.2. Ограничения, запреты и обязанности, связанные с работой в органах и учреждениях прокуратуры (в ред. Федерального закона от 05.10.2015 N 285-ФЗ) 1. На лиц, занимающих должности, указанные в абзаце втором пункта 1 статьи 40 настоящего Федерального закона, распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и статьями 17, 18, 20 и 20.1 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации") для государственных служащих. Смотрим статью 17. Запреты, связанные с гражданской службой, пункт 13) использовать должностные полномочия в интересах политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций, а также публично выражать отношение к указанным объединениям и организациям в качестве гражданского служащего, если это не входит в его должностные обязанности.
№238 ↑ Честное_слово 16 мая 2016 11:05
0
Ну и? Хотите сказать, что если например прокурор во Франции появится в общественном месте в служебном костюме с иконой какого-либо святого или с портретом Наполеона, то его накажут? Не несите ерунды!
Николай второй, командовавший армией в первую мировую против немцев такая же история России, как и маршал Жуков или хотя бы мой дед прошедший всю войну.
----------
На политикусе всячески минусуется следующее:
1) говорить что либо хорошее о Православии и российских монархах;
2) говорить что либо плохое о Ленине/Сталине и прочих вождях пролетариата;
3) говорить о любых негативных событиях в России;
На политикусе всячески плюсуется следующее:
1) УРА-патриотизм и шапкозакидательство;
2) каждый месяц делать прогнозы, что в следующем месяце наступит крах США и доллара;
3) говорить, что в России все хорошо и ни как иначе.
№239 ↑ Laris 16 мая 2016 11:11
+10
вы оказывается и читать не умеете:)
Там ссылка на ЗАКОНЫ! Законы нарушает ПРОКУРОР! об этом и говорят.
А при чем здесь соседи? та же Франция?
мы обсуждаем Законы в России, и российского прокурора,который эти законы внаглую нарушает.





№240 ↑ Честное_слово 16 мая 2016 13:18
-5
По себе, как говориться, людей не судят.
Никакого закона она не нарушила. Николай второй - это наша история, православие - это вера наших предков. Так что идите лесом со своим буквоедством!
Вспомнилась шутка в тему: Бог создал закон, а дьявол юристов. Вот точно так и есть.
----------
На политикусе всячески минусуется следующее:
1) говорить что либо хорошее о Православии и российских монархах;
2) говорить что либо плохое о Ленине/Сталине и прочих вождях пролетариата;
3) говорить о любых негативных событиях в России;
На политикусе всячески плюсуется следующее:
1) УРА-патриотизм и шапкозакидательство;
2) каждый месяц делать прогнозы, что в следующем месяце наступит крах США и доллара;
3) говорить, что в России все хорошо и ни как иначе.
№241 ↑ Laris 16 мая 2016 13:19
+12
Оригинальный у вас подход: тут читаем а тут не читаем, а тут я селедку заворачивал:)))
№242 ↑ limchuk 17 мая 2016 12:32
0
Поклонская "нарушила закон" тех, кто приватизировал марш "Бессмертного полка" и считает, своим правом решать, кто и что может нести на этом марше.
№243 ↑ limchuk 16 мая 2016 13:07
+3
На №112 АннаИ

Ну вы уж слишком резко осуждаете тех, кто в свою очередь, осудил Поклонскую. А если серьёзно, то паранойя на этой ветке, зашкаливает. А ещё, самомнение. Поклонская - дура, власть - недотёпы, только посетители сайта, умные и предусмотрительные. Бдят днём и ночью. crazy
№244 ↑ Рыжий кот 16 мая 2016 02:09
+26
Гиркин тоже был вначале войны знаменем Русских на Донбасе
- пока народ не узнал кто он на самом деле,
Не сотворите себе кумиров
№245 ↑ Техномаг 16 мая 2016 04:58
+22
интересное наблюдение, что на волне патриотизма рожденной украинскими событиями - пытаются раскрутить царско-белогвардейскую тему. стрелков, потом Поклонская. не думаю что это совпадение.
№246 ↑ Техномаг 16 мая 2016 05:24
+31
Пякину задали такой вопрос. Возможно услышим в ответах.
вот с обсуждения вопроса на сайте
На мой взгляд, кроме того, что поступок просто некрасивый (уже просто человек не знает, где ещё пропиарить царсткую семью), это прецидент, который может иметь далекоидущие последствия, если не пресекут. Вот люди объединились вокруг Победы и шествие стало истинно народным. Сейчас разбавят его царём и иконами - и мы тут же получаем вместо единения, возрождение раскола на белых и красных. И это только начало. Дальше в шествие будут идти с портретами всех, кого не лень - если с Николаем Вторым можно, то почему нельзя, например, с белыми офицерами? Когда с белыми офицерами станет можно, обнаружится, что часть из них в ВОВ воевала за Германию, значит и немцев тоже можно. И в итоге Бессмертный полк превратится в чёрти что и большинство людей перестанет туда ходить. И вся эта прекрасная объединяющая акция развалится :(
№247 ↑ ramta 16 мая 2016 07:00
+13
Более того, даже до Гитлера допрыгаться можно. Он ведь тоже участник войны , вообще то. Вот уже его на Западе со Сталиным равняют. А там глядишь, хорошим парнем станет, возглавившим крестовый поход "против кровавого коммунистического тирана". umnik
№248 ↑ Внук Героя 16 мая 2016 08:10
+4
Так на укре уже у хунты адик уже герой...
№249 ↑ Tatiana N. 16 мая 2016 16:53
+3
Победа украинской певицы на евровидении с её песенкой и есть проталкивание идеи бесчеловечности русских. Поэтому и дали ей победу. Активно готовят европейских обывателей к мысли, что нас надо убивать.
№250 ↑ limchuk 17 мая 2016 12:34
0
[b]Рыжий кот[/b] Гиркин тоже был вначале войны знаменем Русских на Донбасе - пока народ не узнал кто он на самом деле
.
А народ, точно узнал? Или ему подсказали "умные люди", которые не знают как поступить с волеизъявление дончан?
№251 ↑ Вито 16 мая 2016 14:43
+7
Цитата: ya3on
единственного порядочного российского чиновника

А Путин для вас кто?
Не порядочный или не чиновник?
№252 ↑ Brewney 16 мая 2016 00:10
+13
чиновник Российской федерации в мундире несет иностранную икону монарха Российской империи на публичном мероприятии.

Бростье, откуда столько желчи...
РПЦ канонизировала Семью? Ну находятся люди, для которых это символ - опять же величия России. В парадном мундире, может для кого-то и не уместно. Демарша - не вижу.
№253 ↑ Laris 16 мая 2016 06:58
+17
Обсуждают проведение акции Безсмертный полк, а не крестным ход...
№254 ↑ Brewney 16 мая 2016 22:27
-1
Ну наконец-то, на второй день понял о чем пост.
В статье _где_ _именно_ она с иконой появилось - ни слова.
Вообще.
Что сделала Поклонская - все уже видели

И это - весь контекст...

Ну да, абсолютно не к месту. Согласен.
Объяснят в чем смысл. Исправится.

С другой стороны, большая часть населения Крыма провело большую
часть сознательной взрослой жизни в чудесной стране под названием Украина.
Монархизм - один из способов показать в той волшебной стране Русскую идентичность. Может вошло в привычку - не судите строго.
Повторю опять: - все мы - Русские.
Надо переставть друг друга поедом есть.
№255 ↑ shans2 16 мая 2016 00:10
-2
[/center]
пора бы ее перевести на работу в госдуму, там от нее вреда не будет, будет с иконой Николая кровавого ходить, поклоны бить. с Медведевым сработаются, он на Николая вообще похож)))
еще картинка Медведева с лжеРомановыми избранными
№256 ↑ Vadik 16 мая 2016 01:59
0
Надо киношникам подсказать... biggrin
№257 ↑ perscom 16 мая 2016 09:06
+6
нос другой, форма глаз отличается, строение ушей, бровей другое - чем похож то? прической? если так сравнивать все люди друг на друга похожи - две руки, две ноги, голова - два уха - брат близнец!
№258 ↑ Анна_И 16 мая 2016 00:11
+11
Что-то слишком много статей-нападок на Поклонскую нарисовалось за последнее время. Как травля какая-то началась. особенно на политикусе. Перебор короче. Наше руководство без вас разберется. Иногда молчание руководителя это тоже. хороший намек.
№259 ↑ Apolitikus 16 мая 2016 00:17
+22
эй полегче, всего второй раз biggrin
№260 ↑ Иван.Б 16 мая 2016 01:56
+3
Денис, читаю Вас 7-ой год..в "бан" попадал несколько раз с известной формулировкой tongue umnik Судя по реакции читателей - Вам самое время в "бан" с подобным, для меня, формулированием: - tongue umnik Мои поздравления lols applodisment
№261 ↑ Nani Ero 16 мая 2016 00:19
+18
Цитата: Анна_И
Иногда молчание руководителя это тоже. хороший намек.


В данном случае хороший намек на что? На то, что не против возврата монархии в Россию? dumaet
№262 ↑ Анна_И 16 мая 2016 00:31
+1
Нет. намек на неправильный поступок.
№263 ↑ Nani Ero 16 мая 2016 00:40
+18
Цитата: Анна_И
намек на неправильный поступок.


biggrin С каких пор молчание стало признаком несогласия?
№264 ↑ Nemo.m.d. 16 мая 2016 07:08
+3
Достаточно часто. Особенно на работе : -))
№265 ↑ злата 16 мая 2016 02:17
+24
Ротшильды мечтают провести конституционный переворот в России, как раз с помощью монархистов. Видимо в этом замешана одна из башен Кремля. В последнее время усилилась прям таки пропаганда потомков Романовых. Вот и сегодня в *Вести недели* орденоносец Киселёв показывал приехавших в Сочи очередных Романовых. Ну видимо нас к этому постепенно ведут. Всё на это указывает. Кому то надо узаконить отобранные богатства у народа, восстановить на уже законных основаниях сословия и тд. Все поддерживающие здесь монархистов должны понимать, что они поддерживают госпереворот и кстати многие из РПЦ в этой же связке, хотя и так по христианской морали - вся власть от Бога. Уж какой есть...как говорится, и не жалуйся... umnik
№266 ↑ Uralsib 16 мая 2016 07:18
+6
Цитата: злата
Ротшильды мечтают провести конституционный переворот в России...


Они сами Вам об этом сказали? fellow

----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№267 ↑ ramta 16 мая 2016 09:00
0
Не. Николай второй привиделся с "ветераном". fellow
№268 ↑ limchuk 16 мая 2016 13:10
+1
Господи! да что вы все зациклились на возвращении монархии? Хоть бы кто подумал,как то всё может происходить?
№269 ↑ ветер северный 16 мая 2016 00:28
+33
" Как травля какая-то началась. особенно на политикусе. "

Не соглашусь. Нет травли. Люди высказывают своё мнение. А Поклонская может и знать не знает, что есть такой ресурс "Политикус". Да, есть реакция, порой незамедлительная, но это люди говорят. Пусть говорят.
№270 ↑ Вито 16 мая 2016 14:49
+11
Цитата: Анна_И
Что-то слишком много статей-нападок на Поклонскую нарисовалось за последнее время. Как травля какая-то началась. особенно на политикусе.

Поклонская – не ребенок неразумный.
Когда совершала сей поступок, не могла не понимать, что у него будет общественный резонанс, она ведь не «жена Цезаря».
Тем более, перед глазами пример Стрелкова, который показал, как при помощи одних только слов можно в мгновении ока перелететь «из князей в грязь».
И причем здесь Администрация Политикуса?
Разве это они дали повод для очередного раздрая среди граждан России.
№271 ↑ elizarovserz 16 мая 2016 00:12
+4
свидомые либерасты с нетерпением ждут жертвоприношения в виде отстранения Поклонской от должности, ну или хотя бы строгого выговора. То что сделала Поклонская достойно уважения и подражания, потому как от этого либерастов начинает душить жаба, но что то очень медленно... Надо было еще портрет Сталина выставить на всеобщее обозрение. Чтобы уже наверняка. Да и свою подпись не помешало бы поставить...
№272 ↑ Taci_T 16 мая 2016 00:18
+70
"То что сделала Поклонская достойно уважения и подражания"

То что сделала Поклонская на акции "Бессмертный полк" глупо и не уместно. Лучше бы она с портретом Сталина вышла. Автор прав - на религиозный празник снимай мундир и ходи с иконами. На 9 мая с иконой Николая не уместно, все потрясения России в начале 20 века в основном от его царствования.
№273 ↑ BONNIE 16 мая 2016 02:49
+32
И заметьте сей поступок Поклонской вызвал разногласия и разделение людей на "за" и "против"(белых и красных), людей которых Бессмертный полк объединил ОБЩЕЙ памятью, болью, гордостью.
Значит уже неверный поступок от прокурора! - вносить в общество размолвки, кривотолки и.т.д.
№274 ↑ limchuk 16 мая 2016 13:14
+4
Значит слабовато оно, наше с вами, общество, если его выводит из колеи, один поступок Прокурора в одном из регионов РФ. Главное сразу же осудить! Вот наши белоленточники порадуются! А на Украине, национальный праздник объявят.
№275 ↑ shans2 16 мая 2016 00:24
+22
Могла бы выйти с иконами Александра Невского или Сергия Радонежского, мы бы её поняли, а так мы поняли она связана с Гогенцеллерами (креатура Ротшильдов) всякими, коих очень ждет как раз на годовщину депортации крымских татар-коллаборантов
№276 ↑ АннаИ 16 мая 2016 01:03
-7
Не говорите глупостей,с чего вы взяли,что Поклонская связана с Гоген..тьфу,не выговоришь?Да,Поклонская,как и все православные люди,почитает царя-мученика Николая.Кстати,в Одессе его почитают особо,и не без оснований он был прославен одесской епархией(кажется в 1998 году),как местночтимый святой.Эта икона была привезена в Одессу по просьбе верующих(она мироточила,было много исцелений),и в Одессе тоже было множество чудес и исцелений зафиксировано(я,грешная сподобилась тоже исцеления от очень тяжелой болезни,мола умереть в любую минуту,и вот до сих пор,слава Богу и помощи царя-мученика жива).Московский протоиерей Александр Шаргунов написал 5 томов свидетельств людей о благодатной помощи царя Николая,в этом любой может убедиться и прочитать.
№277 ↑ АннаИ 16 мая 2016 01:16
-6
Если тут,на сайте есть православные одесситы,то они подтвердят мои слова.Я в то время(это была зима)находилась в Одессе,была свидетельницей всех этих событий,слышала от людей о том,какую помощь они получили,какие исцеления были,я верю ибо и сама сподобилась.Эту икону возили для поклонения по всей одесской епархии,тысячи людей ее встречали со слезами,это все задокументировано,можно найти в инете.Именно с этой иконой и была Поклонская.Я уверена,что её такое почитание царя не просто блажь(она серьёзный человек),видимо есть у нее серьёзная причина для почитания и удостоверение в святости царя.Меня крайне удивляет такой антагонизм в отношении верующих людей,печально.
№278 ↑ Пушинка 16 мая 2016 01:30
+22
А разве нет?

----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№279 ↑ Nani Ero 16 мая 2016 01:49
+37
Отличная компания для Поклонской... facepalm От этой семейки открестились все оставшиеся потомки Великих Князей дома Романовых. Князь Владимир Кириллович- отец этой особы, сотрудничал с фашистами. По этой причине был лишен права быть главой рода Романовых и быть претендентом на престол. .......Да ужжжжжжжжжжж.....
№280 ↑ BONNIE 16 мая 2016 02:53
+15
Так она вернулась Крым спасать(в марте 2014) или имущество этих ПРЕСТОЛОНАСЛЕДНИЧКОВ ??? Фото попахивает...как и её "выходка" 9 мая.
Разочарование...
№281 ↑ ramta 16 мая 2016 05:30
+25
Эх, выше уже запостил.
Ладно, повторение- мать учения. Советский плакат военного времени как раз про папашу сей "императрицы"-самозванки:

Её отец, Владимир Кириллович Романов, как и её дед, впрямую участвовали в подготовке нападения Гитлера на Советский Союз. Более того, люди из дедовой свиты прятали Алоизыча после провала известного пивного путча.Семейство Гогенцоллернов так же весьма активно было в делах нацисткой Германии.
Такие вот "ветераны-просители" у Поклонской. gitler
bad
№282 ↑ ramta 16 мая 2016 05:35
+21
С 1981 года началась операция «Госпереворот». Смысл её состоит в следующем:

1. Западная церковь должна признать Николая II и всех членов его семьи убиенными
2. Тогда у боковой ветви Романовых – Крилловичей – возникает право наследования Российского престола;
3. Реализуя это право, Кирилловичи возвращают в Россию германскую монархию, устраивают государственный переворот и вновь устанавливают в России немецкое правление.

Вот в чём участвует няша.
Операция эта клана Ротшильдов, но и без папы, как всегда, не обходится:
№283 ↑ Nemo.m.d. 16 мая 2016 07:12
+2
Вы верите в возможность такого "возвращения"???
Мало ли кому из "побочных ветвей" что в голову придет?
№284 ↑ Данис 20 мая 2016 23:56
+4
Цитата: ramta
С 1981 года началась операция «Госпереворот». Смысл её состоит в следующем:

1. Западная церковь должна признать Николая II и всех членов его семьи убиенными
2. Тогда у боковой ветви Романовых – Крилловичей – возникает право наследования Российского престола;
3. Реализуя это право, Кирилловичи возвращают в Россию германскую монархию, устраивают государственный переворот и вновь устанавливают в России немецкое правление.

Вот в чём участвует няша.
Операция эта клана Ротшильдов, но и без папы, как всегда, не обходится...

Быть прокурором это одно, а политика - это уже совсем другой уровень.
Подобные глупости в политике - непозволительная роскошь. Каждое слово, каждый жест, каждый поступок - всё должно быть взвешено.
Семь раз отмерь, один раз отрежь.
№285 ↑ Уррра, 16 мая 2016 00:13
-9
Россия Православная страна ! Хотя и уважающая иные конфессии.
----------------
Теперешняя Российская федерация - не есть окончательное и идеальное устройство России.
Поэтому! То , что государственный чиновник Российской федерации выказал уважение и к своей имперской истории , и к Православной Вере , это очень хорошо. winked
№286 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 00:27
+48
Россия - не православная страна. Россия -светская страна, а если уж говорить о вероисповеданиях, то многоконфессиональная. у вас есть свои праздники. празднуйте. не лезьте в политику
№287 ↑ Михаил 16 мая 2016 00:57
+27
Само отречение Николая 2 это скорее не уважение к имперскому прошлому России. Поражение от Японии, шараханья в экономике, вывоз золота в Англию и США, огромные долги перед западными банками, война за чужие интересы... Такого позорного царя в России ранее не было. rtfm
№288 ↑ 1265 16 мая 2016 04:42
+4
В России, как и в остальном мире, цари разные были. Как и ген.секи, про последнего напомнить?
№289 ↑ Вито 16 мая 2016 15:04
+7
Цитата: 1265
В России, как и в остальном мире, цари разные были. Как и ген.секи, про последнего напомнить?

А что, его уже тоже записали в святые?
№290 ↑ mab3162 16 мая 2016 01:08
+21
Я атеист и гражданин России. В бога не верю, так как считаю религию отмазкою людей несамостоятельных, которые стремятся избежать ответа за свои ошибки сваливанием их на бога (это не я балбес, а богу так было угодно). И теперь мне прикажете в церкви креститься, иначе я не полноценный гражданин?
№291 ↑ Рыжий кот 16 мая 2016 05:38
+6
obnimaet obnimaet obnimaet
№292 ↑ Line 16 мая 2016 07:35
+3
не, немного не так: бесы попутали! biggrin
----------
Ulceris East
№293 ↑ Пушинка 16 мая 2016 01:34
+10
А почему уважение такое избирательное? А Сталин, Невский, Грозный почему отсутствуют в этом списке?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№294 ↑ ramta 16 мая 2016 07:08
+6
Святослав, разгромивший хазарский каганат и воевавшим главного врага - Византию(такая досада, для некоторых fellow ).
№295 ↑ Nemo.m.d. 16 мая 2016 07:14
+7
Скажите, вы были в этот раз в рядах Бессмертного полка? Почему портрет Сталина не несли? Генералиссимус Победы...
№296 ↑ Spartak2205 16 мая 2016 00:13
+8
Вообще не могу понять с чего шумиха поднялась. Она ведь не с портретом врага шла ..... Может не совсем уместно в этот день, но не критично))
№297 ↑ Иж27ЕМ12К 16 мая 2016 00:13
+46
Чето мне не нравятся ни канонизация Романова последнего, ни нонешние аватары с претензиями и бурным, не очень светлым прошлым, не тушкой, так чучелом лезущие в страну.
Выйти на бессмертный полк с иконой Николая кровавого, да ещё по форме -самое глупое, что могла сотворить Поклонская.
Если ее кумиры кирилловичи-то кто ей доктор?
Кончит, как Гиркин.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№298 ↑ BONNIE 16 мая 2016 02:55
+17
И дай бог если это просто глупость... сомневаюсь!
№299 ↑ дихлофос 16 мая 2016 00:16
+47
Идет война против России. Война намного серьезней чем все предыдущие. Под личиной патриотов много врагов. Стрелков с его бесконечным "Путин введи войска", Поклонская с иконой, враги в министерствах и ведомствах, многочисленные белоленточники, финансирование иностранными структурами российских наци, ультрас и другого сброда тупых ублюдков.....
Очень надеюсь что случись майдан в Москве, против них выйдет в разы больший антимайдан и раздавит гадину. А мы, донецкие ветераны приедем и поможем.
№300 ↑ vicondi 16 мая 2016 00:46
0
ну так начинайте первым. Далеко ходить не надо: Эхо мацы, "макаревичи" и др.
Они уже во всю глотку орут как им не терпится уничтожить Россию.
И ничего, слушаете... В радиоэфире России засилье англоязычных исполнителей.
Утром включаю приемник и не понятно где ты, в России или уже в колонии господ из госдепа США ?
Поклонская многим, видимо, фаберже в смятку превратила. Вот и кинулась мышовая свора на нее.
... икона до визга довела ... нечисть в ярости...

А с Гиркиным очень много тумана. Солнце взойдет - все ясно станет.
№301 ↑ дихлофос 16 мая 2016 00:54
+13
Предлагаешь мне киллером-одиночкой заделаться? А сам в это время будешь пивко попивать? Это провокация батенька.
№302 ↑ vicondi 16 мая 2016 02:06
+1
нет! не удачная фраза, извини. нервы. тоска на душе.
А в принципе, Макаревич своими концертами на б\украине в Славянске (символично то как) финансировал прямо или косвенно убийсва детей в Донбассе. Пора ему в гости к Поклонской в прокурорском мундире. Пусть в кабинете "поЁт".
№303 ↑ Nemo.m.d. 16 мая 2016 07:19
0
Блин, нажала "плюс" вместо "ответить"... Дико извиняюсь.
Что ж вы, батенька, так непоследовательны-то? То: "донецкие ветераны приедем и поможем". То: "мне киллером-одиночкой заделаться?"
Немножко беременным быть нельзя.
№304 ↑ Пушинка 16 мая 2016 01:38
+22
Так никто макаревичей, эхомацев не воспринимает всерьёз, к ним соответственно их деятельности относятся. А Поклонская под видом патриота двигает антинародную политику монархизма. Страна не подписывалась под монархией, нас не спросили ещё.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№305 ↑ vicondi 16 мая 2016 02:30
+4
А нодовцы спрашивали кого-нибудь?

на б\украине этих тоже не воспринимали всерьез... теперь кровь рекой.

Сделайте развернутое определение аббревиатуры "НОД".
Кто от кого и кого от чего собрался освобождать?
Раскройте смысл "национально-...". Уж очень не однозначное слово.
На б\украине под таким бандерлоги прятались, т.е. нацисты, поклонники "евроассоциации" с гитлеровской Германией.
Надеюсь, что в этом случае все не так.
Теперь как слышу "нация", так "нацизм" за ним ищу.
Термин уже есть такой - "национально-свидомый патриот".
№306 ↑ vicondi 16 мая 2016 02:52
0
минус - не ответ!
минус - ... ладно жду ответа, может кто пролетный влепил...
№307 ↑ Пушинка 16 мая 2016 15:46
+5
НОД- именно национальное движение, ибо нация - это исторически высшая форма этносоциальной общности людей, сумма всех жителей государства, считающих себя его гражданами и признающих его юрисдикцию над собой, - вне всякой зависимости от расовой, этнической, языковой, культурной, религиозной и т. п. принадлежности. Нация - это самосознание и самопричисление.
Нация - штука воображаемая: когда люди считают себя чуть-чуть близкими друг другу и породнёнными чем-то неуловимым, что назвать не могут или называют неправильно, поскольку реально этой общей для всех вещи нет, а существует она только у них в головах.
Одним словом, сама идея нации - это тараканы в человеческих мозгах, но поскольку большинство людей к этим тараканам относится всерьёз, верит в реальность наций и ведёт себя соответственно, - то эти идеи и эти воображаемые сообщества и в самом деле становятся реальностью, материализуются.
В любом случае нация- это несомненно выше понятия народ и этнос. Тут уже связь в общей культурной составлящей.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№308 ↑ limchuk 17 мая 2016 12:42
0
№271 vicondi ну так начинайте первым. Далеко ходить не надо: Эхо мацы, "макаревичи" и др. Они уже во всю глотку орут как им не терпится уничтожить Россию. И ничего, слушаете... В радиоэфире России засилье англоязычных исполнителей. Утром включаю приемник и не понятно где ты, в России или уже в колонии господ из госдепа США ? Поклонская многим, видимо, фаберже в смятку превратила. Вот и кинулась мышовая свора на нее. ... икона до визга довела ... нечисть в ярости... А с Гиркиным очень много тумана. Солнце взойдет - все ясно станет.

+100500
№309 ↑ АннаИ 16 мая 2016 01:24
+2
Вот только не надо Поклонскую приписывать к стану врагов,для начала сделайте для страны столько,сколько она,хрупкая женщина,и послушайте крымчан,они за Поклонскую всех порвут.Так что поаккуратнее высказывайтесь и не поддакивайте врагам России,им нужно уничтожить,растоптать Поклонакую(имею ввиду киевскую ханту),не лейте воду на их мельницу,они вам только спасибо скажут за помощь.
№310 ↑ vicondi 16 мая 2016 02:56
+2
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
№311 ↑ Laris 16 мая 2016 07:08
+8
А вы оказывается не только ОДЕССИТКА но еще и КРЫМЧАНКА?:)
№312 ↑ limchuk 16 мая 2016 13:18
0
Чтобы знать мнение КРЫМЧАН, совсем не обязательно там жить.
№313 ↑ Laris 16 мая 2016 13:22
+1
согласна - надо свое мнение - выдать за мнение крымчан!
Приедут крымчане в гости - спрошу их мнение по этому вопросу:)))
Мнение одесситов насчет Николая 2 я знаю:) Не всей Одессы, конечно.
№314 ↑ limchuk 17 мая 2016 12:46
+1
Вы прямо обвиняете незнакомого человека, во вранье! Не стыдно? Хотя, вряд ли! hang
№315 ↑ Laris 17 мая 2016 19:52
+2
я не обвиняю. Я хочу уточнить насколько то, что человек говорит, соответствует истине. В этом нет ничего плохого. Насчет одесситов, человек "слегка" был неправ.
Слегка - очень даже солидное.
А чего мне стыдится? я ничего плохого не делаю.
А должно быть стыдно тому, КТО говорит неправду.
№316 ↑ ya3on 16 мая 2016 00:18
+1
"Итак, нет реакции государства на то, что действующий чиновник Российской федерации в мундире несет иностранную икону монарха Российской империи на публичном мероприятии.
1. Государство, как минимум, соглашается с тем, что его служащий может публично демонстрировать при исполнении обязанностей (а что такое мундир в выходной день, как не подчеркивание исполнение служебных обязанностей) свои личные пристрастия по государственному устройству и религиозной конфессии, причем отличных от установленных законом."

Apolitikus, действующий чиновник Российской федерации в мундире пусть лучше будет православным, чем голимым толерастом без роду без племени.

И какую иностранную икону?? Вы о чём? Государь Николай Александрович - наш Русский Святой.
Не собираете себе горящие уголья на голову.
С уважением.
№317 ↑ shans2 16 мая 2016 00:30
+17
Ваш святой, а не мой, к примеру, как и у многих людей сильнейшее отторжение делать святым Николая кровавого, хоть он сделан был святым не по святости жизни, а по мученической смерти.
№318 ↑ Ratty 16 мая 2016 00:52
+26
Я дико извиняюсь, смерть вообще вещь страшная, но у Николая-то она с чего особо мученическая была? Его застрелили. Не превратили в ледяную глыбу, как Карбышева, не сожгли в топке, как Лазо.
Давайте тогда всех погибших насильственной смертью в мученики записывать, с такой-то логикой.
№319 ↑ shans2 16 мая 2016 00:59
+12
так это придумало церковное политбюро, не я.... потому все люди были и в полном недоумении....
№320 ↑ ДМБ-2002 16 мая 2016 11:45
+3
Читал где-то, что для признания святым кандидат должен при жизни явить какое-либо чудо. Не просвятит ли кто, какое чудо Н-II сотворил?
№321 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 12:13
+7
разве не чудо? горбачев такое же сотворил. взяли да такую огромную страну просрали. то еще чудо
№322 ↑ АннаИ 16 мая 2016 13:19
+1
Я уже тут писала,можете зайти на сайт РНЛ,там найдете искомое,еще есть книги,стать священника Александра Шаргунова.Много чего есть на эту тему,ищите и обрящете.
№323 ↑ ЧеП 16 мая 2016 12:21
+1
Цитата: Ratty
Давайте тогда всех погибших насильственной смертью в мученики записывать, с такой-то логикой.

Где бы Вам ещё плюсиков наставить? smile
№324 ↑ galkos 16 мая 2016 21:57
-1
Вы путаете героев и святых. Это не одно и тоже.
№325 ↑ ramta 16 мая 2016 07:21
+10
наш Русский Святой.

поправочка: ваш немецкий святой. Доведший страну до крестьянских бунтов. Зерно в Германию гнал, а в стране деревню голод раз за разом накрывал. Большая часть крестьян на пустых щах сидела. И ничё, никто про голодомор не вопил.
Первый раз деревня хлеба вволю наелась только при большевиках и то недолго.
№326 ↑ Иванна 16 мая 2016 00:19
-8
Когда коту нечего делать, что он делает???..... Вот и эта статья похожа на этого самого кота, вылизывающего собственные яйца....
№327 ↑ vicondi 16 мая 2016 00:48
+5
... госдеповские.
№328 ↑ А.Н. 16 мая 2016 01:32
0
vicondi, тоже перебор. статья провокационная. админ любит покошмарить. я это понял по его якобы киевскому автобусу. яйца конечно госдеповские, но зудяяящие biggrin
№329 ↑ А.Н. 16 мая 2016 01:46
0
от блин, конечно НЕ госдеповские))) пропустил НЕ, извиняюсь))
№330 ↑ vicondi 16 мая 2016 02:44
+3
- Вы чай будете?
- Да нет, наверное.
biggrin
тоже люблю покошмарить!
но так накинуться на красивую женщину?!
он - влюбился! май!
№331 ↑ ЮНКОМ 16 мая 2016 00:19
-5
БРЕДОВЫЙ НАБОР ФРАЗ БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ !!! Автор - явно передёргивает !!! ПОСТУПОК Поклонской - показать свою приверженность к РУСИ ПРАВОСЛАВНОЙ и МОНАРХИИ !!! Дерьмократия и либерализм - вредят РОССИИ !!! Говновброс автора - это и есть демарш !!! Демарш невежества и тупости !!!
№332 ↑ BONNIE 16 мая 2016 03:02
+21
Она, прокурор многонационального и многоконфессионального Крыма, так может думать надо ПРОКУРОРУ, ЧТО И КАК ДЕМОНСТРИРОВАТЬ!?
№333 ↑ Тень авианосца 16 мая 2016 00:19
-14
Бред!
На массовом шествии,в частности "Бессмертного полка" граждане вправе нести не только портреты своих погибших и воевавших родственников,но и портреты Героев СССР,-Зои Космодемьянской,А.Маресьева,Гастелло,Николая Кузнецова,Павла Судоплатова,генерала Маргелова,маршалов СССР Г.Жукова,Баграмяна,Берия и иконы самых дорогих человеку святых.
Наталья Поклонская-мужественный человек,она несла икону расстрелянного коммунистами императора-мученика Николая Второго,причисленного Русской Православной Церковью к лику святых.э
Против этого могут выступать только потомку убийц,никто не вправе осуждать и тем более запрещать гражданину России,в том числе и должностному лицу и государственному деятелю выйти на шествие в память победителей с иконой одного из правителей России,причисленного к лику святых.
Низкий Вам поклон,Наталья Поклонская, мужественный прокурор гордого Крыма!
№334 ↑ Tired Cat 16 мая 2016 00:44
+22
Не путайте тёплое с мягким. николай романов отрёкся от престола в тяжёлую годину - так что никакой он не император.
№335 ↑ scroller 16 мая 2016 07:09
+5
Тень, лично я на крестный ход не пойду.
№336 ↑ Джунгар 19 мая 2016 04:48
+2
Какое отношение имеет Николашка, проЕБ....й Империю, к Победе в Великой Отечественной Войне...?
№337 ↑ Волчара Питерский 16 мая 2016 00:19
+18


9 мая в акции «Бессмертный полк» в Симферополе поучаствовала и главный прокурор Крыма Наталья Поклонская. Гособвинитель, вместе с сотрудниками надзорного ведомства, под крики горожан «ура» и «с Победой!» прошла в «прокурорской колонне», замыкающей это многолюдное шествие. Наталья Владимировна держала портрет своего деда, который героически сражался с фашистами в годы Великой Отечественной войны.

И чего всех так задело?
№338 ↑ Taci_T 16 мая 2016 00:23
+8
В каком году?
№339 ↑ Apolitikus 16 мая 2016 00:26
+13
2015

по ссылке в статье ещё фото
№340 ↑ Taci_T 16 мая 2016 00:28
+11
Вот именно. Кто ее надоумил в 2016 с иконой Николая выйти...
№341 ↑ Волчара Питерский 16 мая 2016 00:32
+6
Сзади идёт коллега на фото и несёт тот же портрет,как в 2015 году.А Няша просто несёт икону.
№342 ↑ Волчара Питерский 16 мая 2016 00:33
+11
№343 ↑ BONNIE 16 мая 2016 03:07
+1
А почему не наоборот? родных то посетней? не???
№344 ↑ BONNIE 16 мая 2016 03:05
+1
За год ох как много может произойти...с человеком, страной...
№345 ↑ Ratty 17 мая 2016 14:28
0
Вот здесь на фото мы видим, что все прокурорские работники вышли в мундирах, такое делается с распоряжения руководства или, как минимум, по его настоятельной просьбе, что одно и то же. Давайте уж и сварщиков тогда в робах с масками на демонстрации запускать, хирургов сразу со скальпелями в халатах и масках, да мало ли...
№346 ↑ Кустов 16 мая 2016 00:21
+11
Думаю что поклонская стала прокурором Крыма в то мутное время когда было не понятно чем всё закончится и прокурорские мужички решили что стрёмно лезть и поставили поклонскую здраво рассудив что если чего ёё максимум в сбу по попке нашлёпают. У самих-то прокурорских очко видно сыграло туда попасть. И она сыграла и возомнила о себе... Оттуда и портреты николашки. Вот и весь сказ.
№347 ↑ Taci_T 16 мая 2016 00:21
+34
Цитата: Тень авианосца
Бред!
На массовом шествии,в частности "Бессмертного полка" граждане вправе нести не только портреты своих погибших и воевавших родственников,но и портреты Героев СССР,-Зои Космодемьянской,А.Маресьева,Гастелло,Николая Кузнецова,Павла Судоплатова,генерала Маргелова,маршалов СССР Г.Жукова,Баграмяна,Берия и иконы самых дорогих человеку святых.
Наталья Поклонская-мужественный человек,она несла икону расстрелянного коммунистами императора-мученика Николая Второго,причисленного Русской Православной Церковью к лику святых.э

Что сделал Николай II для победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г?
№348 ↑ Уррра, 16 мая 2016 00:36
-12
Цитата: Taci_T
Что сделал Николай II для победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г?


Он молился на Небесах за Победу России ( СССР ).
-----------------
По законам духа , немцы должны были взять Москву. Потому что за ровно 10 лет до того был взорван Храм Христа Спасителя и избавителя от нашествия двунадесяти языков.. То есть - от нашествия Наполеона.
------------
И только по молитвам Царицы Небесной .. и всех Русских святых ( особенно царей ). Господь отменил падение Москвы.
№349 ↑ Taci_T 16 мая 2016 00:42
+33
"И только по молитвам Царицы Небесной .. и всех Русских святых ( особенно царей ). Господь отменил падение Москвы."




Правда? А парни, которые в окопах погибали, и не знали об этом. Вон оно что...
№350 ↑ Уррра, 16 мая 2016 01:13
-11
Цитата: Taci_T
Правда? А парни, которые в окопах погибали, и не знали об этом. Вон оно что...

Если и не знали , то чувствовали .. многие.
--------
Во вторых:-
К моменту контрнаступления под Москвой , СССР потерял 90% танков, самолётов и прочих военных ресурсов и запасов. И тем не менее перешёл в контрнаступление.
-----------
Попытайтесь осмыслить катастрофу 41-го года. sad
Почему произошли такие фантастические неудачи , что пришлось отойти до самой Москвы .. и потерять при этом почти всю технику.
К декабрю .. в наличии ( в строю ) оставалось только 2300 танков. Из 23 000 на момент 22 - го июня 41.
№351 ↑ BONNIE 16 мая 2016 03:12
+16
Совсем другой человек смотрел со всех портретов во время обороны Москвы, так он ещё и находился в Кремле, в той самой Москве...ну может все таки смотреть правде в глаза?
На бога надейся, а сам не плошай!!! И ВЫСТОЯЛИ!!!
№352 ↑ 1265 16 мая 2016 04:51
+5
Этот человек учился в духовной семинарии и готовился стать священником. А под пулями все в Бога верят.
№353 ↑ ramta 16 мая 2016 06:06
+15
От оно как, Михалыч.tarakan

Вы понимаете, что только что обгадили всех, кто там сражался насмерть? Оказывается это не их упорство и самоотверженность, а молитвы Николая2, внучатый племянник которого пёрся на немецких штыках на Российский престол. (он так думал)umnik
Про Жукова и других военачальников даже не говорю.
Представьте, что бы с вами было, ляпни Вы такое фронтовикам в 1941м? Хорошо если сотрясением мозга б отделались.
№354 ↑ limchuk 17 мая 2016 12:51
-1
Вам минус за передёргивание, в духе Госдепа, высказывания по посту №314 и 316.
№355 ↑ непушкин 16 мая 2016 13:00
+8
Так получается, что это Боженька Гитлеру помогал, помогал, а потом передумал?! Это какое-то кидалово... Вы в своем уме с такой логикой? При чем здесь Божий промысел? И вообще, раз иконы в России находились многие годы, некоторые столетия - фрицы подумав напасть на СССР должны были подохнуть, как мухи... Так от чего-то не получилось. Может дело не в Боге?
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№356 ↑ Spheroid 16 мая 2016 00:47
+32
Он молился на Небесах за Победу России ( СССР )



Это ваши фантастические предположения. А мои родные защищали страну реально и я считаю поступок Поклонской оскорбительным по отношению к ветеранам,которые были советскими людьми.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№357 ↑ Ratty 16 мая 2016 00:55
+19
Он молился на Небесах за Победу России ( СССР ).

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/76437-soblazn-sootvetstvuet-li-vneshniy-oblik-vnutrennemu-soderzhaniyu.html
Politikus.ru

Доказательства в студию, пожалуйста.
№358 ↑ АннаИ 16 мая 2016 03:16
-6
Доказательства...,вам нужны доказательства чего,что святые ТОЧНО молятся на Небесах о спасении России,что помогали невидимым образом нашим солдатам(описано очень много случаев помощи и видимым образом,когда видели святых)?Вам хоть кол на голове теши,и с доказательствами,но вы все равно будете стоять на своём.Тогда зачем на вас тратить время и нервы?
№359 ↑ АннаИ 16 мая 2016 03:06
-8
Уррра,как хорошо,что в Вашем лице тут появился не злобный невежда,а грамотный и сведущий человек.Тут много искренних людей с прокоммунистическими взглядами,они не знают таких вещей,как духовные законы,которые,не смотря на их невежество,непонимание,все равно действуют.То,что они читают о последней царе в лживых источниках они принимают за истину,а достоверные сведения читать не будут,ибо эти сведения противоречат их убеждениям.
№360 ↑ Laris 16 мая 2016 07:14
+17
Как можно человеку верующему, вы себя к таким причисляете, огульно осуждать незнакомых вам людей? Ведь вы же НИЧЕГО не знаете об их нравственности, но судите!
и где же тогда в вас, то высокое и чистое от бога!? о чем вы итак смело рассуждаете
№361 ↑ АннаИ 16 мая 2016 13:25
+2
В чем мое осуждение,приведите цитату,ЧЕМ я,беседуя с ДРУГИМ человеком,так оскорбила ВАС?Ваши придирки происходят от ненависти к православным,только и всего,именно этим объясняется ваш комментарий.
№362 ↑ Laris 16 мая 2016 13:38
+5
Повторяю еще раз! ПРавославная, крещеная, русская.
ищите другие аргументы.
№363 ↑ yana532912 16 мая 2016 08:08
+12
Стесняюсь спросить! Вы с таким остервенением убеждаете других в божественном промысле Николая 2, что закрываются смутные подозрения в вашей вере. Это больше на сектанство похоже!
№364 ↑ Джунгар 19 мая 2016 04:53
+2
Мало кто из ваших царей сейчас на небесах.... Они давно уже перевоплотились на земле, и не раз - отрабатывают свои грехи в черном теле. Перевоплощение душ имелось и в христианстве, но было отменено (ОТМЕНЕНО, КАРЛ!!!) в первом тысячелетие, на каком то всеобщем съезде глав христинской церкви. НО, это не отменяет Закона Природы. И поэтому ваших царей давно НЕТ НА НЕБЕСАХ, ведь среди них мало, скажем так, по настоящему Святых
№365 ↑ Nemo.m.d. 16 мая 2016 07:25
-7
В том, что нашей стране банально ХВАТИЛО человеческих ресурсов на такую страшную войну есть заслуга и Николая II.
№366 ↑ Джунгар 19 мая 2016 04:55
+2
Он что ли клепал эти ресурсы...? Поистине - ХВАТАЕТ У НАС ДЕБИЛОВ, СПОСОБНЫХ СКАЗАТЬ ТАКОЕ, что сказал ты
№367 ↑ Nemo.m.d. 16 мая 2016 07:26
-5
Мой ответ "ушел" не туда. Повторю.
В том, что нашей стране банально ХВАТИЛО человеческих ресурсов на такую страшную войну есть заслуга и Николая II.
№368 ↑ Nemo.m.d. 16 мая 2016 07:28
+1
Да что ж такое с Политикусом? Комментарии вообще без руля и без ветрил: становятся не туда, куда отправляешь. Прошу прощения.
№369 ↑ ya3on 16 мая 2016 00:24
+2
Цитата: Apolitikus
для меня единственный нормальный чиновник - это Путин. всех остальных буду кошмарить по полной, вне зависимости от пола, возраста и смазливости рожи лица, тем более, если этот чиновник уже не в первый раз устаривает белогвардейские провокации.

вам и всем фанатам белогвардейства вопрос: кто сверг царя?


Отвечаю по именам:
- ротшильды
- яков шиф
- прочая мразота - остальные имена могу найти.
Это по Вашему народ?
№370 ↑ дихлофос 16 мая 2016 00:25
+3
Они что. лично свергали. или все таки народ на смуту подбили?
№371 ↑ Taci_T 16 мая 2016 00:26
+20
Однако народ пошел за красными, а не за белыми. Подумайте почему.
№372 ↑ дихлофос 16 мая 2016 00:27
+4
Шкурные интересы - землю крестьянам, фабрики рабочим...
№373 ↑ Taci_T 16 мая 2016 00:30
+15
Верно. Они предложили Идею. А белые предложили что? Возврат к монархии, учредительное собрание, что оказалось народу не интересно.
№374 ↑ дихлофос 16 мая 2016 00:34
0
Вна украине на майдане тоже предложили идею. И где сейчас украина?
№375 ↑ Taci_T 16 мая 2016 00:39
+13
Ну вы блин сравнили...
№376 ↑ дихлофос 16 мая 2016 00:45
+5
Я просто на одном примере показал чем заканчиваются эти идеи. Если мало, то есть еще Ливия, Ирак, Йемен, Сирия... Везде одна и та же схема. Везде НАРОД под обещаниями лучшей жизни разрушил свои государства.
№377 ↑ Михаил 16 мая 2016 02:03
+10
В Ливии, Ираке, Сирии, Югославии... был мир, а войну на них обрушила Империя $. После грабежа стран в СМИ Империи $ распространяется ложь, что народ сам себя разрушил и ограбил.
100 лет назад империалистическая война тоже была грабительской. Николай 2 дал старт разрушению и ограблению России. В феврале 1917 он "умыл руки" и засобирался к брату в Англию.
Но "Декрет о мире" остановил разрушение России. Ленинская идея мира во всём Мире спасла государство от полного разграбления. yes
№378 ↑ Ветерсвостока 16 мая 2016 04:33
-1
Дикрет о мире остановил разрушении России? Не смешите мои тапочки, дикрет о мире это марковка которую показали народу и заставили за нее воевать. В итоге после четырех лет войны, люди получили еще четыре года войны, но уже гражданской.
№379 ↑ vicondi 16 мая 2016 00:57
0
под властью мышей...
№380 ↑ vicondi 16 мая 2016 00:59
+2
темнота... им что учредительное собрание, собрание учредителей - все одно.
№381 ↑ ramta 16 мая 2016 06:17
+12
Никто почти не хотел возврата к монархии. Белые выступали за Учредительное и власть господ над "взбунтовавшимся быдлом"и "чернью". А чернь вдруг взяла и наподдавала господам с господями. Сначала в Гражданскую, а потом и в Великую Отечественную. Сиё выше их разумения. Абыдно и непонятно до сих пор, панимаешь. Вот и выдумывают объяснения. biggrin
№382 ↑ ы ы ы 16 мая 2016 02:17
-1
На то время у красных песня новая была, вот и пошел за красными.
Сейчас эта песня устарела и как не стараются запевалы ее затянуть никто не хочет подхватывать, урок хороший получили.
Если бы не пошли за красными, не был бы разделен русский народ, миллионы русских не перебили бы друг друга и миллионы русских не разбежались бы по белу свету.
Если бы народ не пошел за красными, сейчас бы была трехсот миллионная Россия.
№383 ↑ vicondi 16 мая 2016 00:56
-1
в общем, мировой мышиизм.
№384 ↑ Джунгар 19 мая 2016 04:58
+2
Где то видел цифры - 70 процентов офицерства царской России приняло революцию и воевало в рядах Красной Армии... Может вы будете на стороне большинства военной элиты России...? А не на стороне кучки запутавшихся людей
№385 ↑ ya3on 16 мая 2016 00:27
-7
Аполитикус, не трогайте Христиан, не трогайте наших Святых.
Меня хотите - баньте. Ваше дело
№386 ↑ Nani Ero 16 мая 2016 00:29
+29
Цитата: ya3on
не трогайте наших Святых.


Этого святого почему то больше помнят как "Николай-кровавый"... fellow
№387 ↑ Rus21 16 мая 2016 00:55
+4
Глупость пишете уважаемый. Кто Николая-кровавым назвал? -революционеры. Лучше почитайте, что пишут историки, а не пропагандисты. Тогда может быть будете ближе к правде.
№388 ↑ Nani Ero 16 мая 2016 01:15
+25
Конечно, Николай сам не расстреливал и никого не давил в толпе самолично. Вот только за Ходынку был рескрипт московскому генерал-губернатору, князю Сергею Александровичу с благодарностью за «образцовую подготовку и проведение торжеств». Не был объявлен траур, продолжились торжества, в том числе императорская чета присутствовала на концерте на Ходынке, вечером побывала на балу у французского посла Монтебелло. С.Ю. Витте вспоминал, что сначала все думали, что бал будет отменен, а когда оказалось, что бал состоится — то считали, что царская чета не будет присутствовать.

Великий князь Сергей Александрович сказал, что «многие советовали государю просить посла отменить этот бал и во всяком случае не приезжать на этот бал, но что государь с этим мнением совершенно не согласен; по его мнению эта катастрофа есть величайшее несчастье, но несчастье, которое не должно омрачать праздник коронации; ходынскую катастрофу надлежит в этом смысле игнорировать».

Почитайте лучше историков сами для начала. fellow
№389 ↑ ы ы ы 16 мая 2016 02:33
+5
Всех этих историков липовых всех в топку.
История показывает, стреляет третья сторона, так было в Москве в 1993 году, так было в Киеве в 2014 году а виновато правительство, так надо для зарубежных заказчиков.Думаю так же было и с Николаем, кто то третий стрелял по заказу с запада, виноват Николай, а как они умеют обвинять, хороший пример Россия и Путин.Так что нужна была революция, революция произошла, а дальше историки липовые оставят свои следы какие надо.
№390 ↑ Вито 16 мая 2016 15:07
+9
Цитата: ы ы ы
Всех этих историков липовых всех в топку.
История показывает, стреляет третья сторона, так было в Москве в 1993 году

Танки, расстреливавшие Белый Дом, принадлежали третьей стороне? Какой?
А на Ходынском поле кто стрелял?
Для сведения – никто. Люди погибли в давке.
Вы хоть предметом спора для начала поинтересуйтесь, прежде чем про стрельбу писать.
facepalm
№391 ↑ ы ы ы 16 мая 2016 17:31
+3
Первыми стреляли не танки а снайперы с крыш а потом пошло поехало, как в Киеве.
№392 ↑ Olga S 16 мая 2016 06:35
+1
Только хотела написать про Ходынку.
№393 ↑ Вито 16 мая 2016 15:06
+7
Цитата: Rus21
Глупость пишете уважаемый. Кто Николая-кровавым назвал? -революционеры.

Давка на Ходынском поле, в результате которой погибло более 1300 человек, случилась в день коронации Николая II 18 мая 1896 года.
После нее Николай II и получил прозвище «Николай кровавый».
А РСДРП была основана в марте 1898 года спустя почти два года после Ходынки.
№394 ↑ Волчара Питерский 16 мая 2016 00:56
+16
А вы что думаете? Что в ВОВ воевали исключительно большевики? Огромную массу бойцов составляли солдаты,которые служили ещё в царской армии!
№395 ↑ Михаил 16 мая 2016 02:08
+11
Будённый, Жуков... были большевиками и геройски служили в царской армии. lenta
№396 ↑ Taci_T 16 мая 2016 00:31
+25
Да при чем тут Христиане, Святые и акция "Бессмертный полк"? Николай в сражениях ВОВ погиб что ли?
№397 ↑ mab3162 16 мая 2016 01:24
+7
Вообще-то ВОВ бы не было, если бы России не помешали с помощью буржуазной февральской революции победить в Первой Мировой, где Николай II был Верховным Главнокомандующим, и под его командованием Россия победила на двух фронтах из трех, и начала потихоньку побеждать на третьем, германском. А это означало, что Дарданеллы будут российскими, чего англосаксам категорически не нравилось. И еще, многие воевали в ВОВ, имея за плечами Первую Мировую, где шли в бой за веру, царя и отечество, и Георгиевские кресты от Первой Мировой тоже имели, у моего деда в роте связи был такой сослуживец, я их совместную фотографию помню, правда в Манчжурии уже, но всю роту туда перевели из Германии целиком. Так что вполне мог быть такой ветеран и попросить Поклонскую.
№398 ↑ Spheroid 16 мая 2016 01:32
+13
Вообще-то ВОВ бы не было, если бы России не помешали с помощью буржуазной февральской революции победить в Первой Мировой

Сильнейшее заблуждение. Германию натравили на СССР, точно так же натравили бы и на царскую Россию. Посмотрите ,что сейчас происходит в мире, какая ненависть к России со стороны Запада, хотя мы давно уже не социалистическая страна.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№399 ↑ Nemo.m.d. 16 мая 2016 07:36
-3
Так и говорится о том, что после победы в первой мировой не было бы дров для начала второй мировой.
№400 ↑ 1265 16 мая 2016 04:57
-9
Вообще то она икону несет. Человека причисленного к лику святых. Для глубоко верующего человека, Бессмертный полк это крестный ход во славу и спасение России.
№401 ↑ ramta 16 мая 2016 14:58
+17
О. Хоть один молельщик честно признался.
Бессмертный полк для них УЖЕ крестный ход! А никакой не парад погибших в Великой Отечественной. Дальше всё больше будет заворачивать в сторону очередной скорби, поминовения,примирения, упокоения и т.п. бла-бла-бла, бла-бла-бла. И советского праздника как не бывало.
Что и требовалось .
№402 ↑ Valery.valeri 16 мая 2016 16:48
0
Очень поддерживаю!!!!
№403 ↑ Джунгар 19 мая 2016 05:00
+3
Дебилов у нас хватает.... Готовых по поводу и без повода устраивать крестный ход
№404 ↑ Valery.valeri 16 мая 2016 16:44
+5
Вы подумайте, пожалуйста, что такое говорите - крестный ход! Совсем все перепуталось(((((
При этом не отрицаю, что воины наши многие с молитвой шли в атаку, победили с молитвой. И победили благодаря своему Духу, и благодаря Богу - это уже лично моё мнение и вера.
Но неуместно выходить с иконой в такой день - всему своё время и место, вот о чем речь, а в жизни - пусть верует в кого хочет
№405 ↑ 1265 17 мая 2016 03:58
+1
Я где то понимаю пацанов типа техномага и прочих нео. Молодые, идей нет,лифты социальные работают слабо, гормоны бурлят, хочется всего и сразу. Идеальная публика для потрясений, как "правый сектор" на неньке. Главное в стаи им не давать сбиваться, в этом возрасте и все обойдется. Ну да речь не о них. Говорят, что надо устав Бессмертного полка, правила, иначе всякие либералы пойдут с портретами Немцова и прочих. Мы ж исходим из того, что данное действо народная инициатива, объединяющая народ на основе памяти о предках победивших фашизм. Уже в этом году различные движения пытаются политизировать, а радикальные национализировать эту инициативу. Повторюсь, Бессмертный полк объединяющая народ идея и попытка политизировать, формализировать ее убьет Бессмертный полк еще раз. Недавно мы пережили автомобильный коллапс на дорогах ведущих на погосты. Радуница была. Люди почитали предков, как и века назад. Некоторые это почитание перенесли и на шествие Бессмертного полка. В чем проблема? Дайте людям выразить свою приверженность идеалам Победы в той форме, какая им ближе. Весь этот "шабаш" вокруг Поклонской вызван недоверием к народу и старым чиновничьим страхом "как бы чего не вышло". Я не думаю, что люди вышедшие всей семьей, с портретами погибших, в святой битве, родственников потерпят в своих рядах Немцовых и иже с ним и в помощи разного рода нодовских активистов не нуждаются. Верить надо людям.
№406 ↑ ZAR 17 мая 2016 11:29
+4
вы исходите из лицемерия.
№407 ↑ Техномаг 17 мая 2016 13:34
+5
давно меня пацаном не называли. biggrin
№408 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 00:50
+24
христиане, у вас есть храмы. не лезьте со святыми, не имеющими отношения к ВОВ, в Праздник Победы
№409 ↑ 1265 16 мая 2016 05:04
-7
То есть когда враг у Москвы стоял добро пожаловать, а как 70 лет прошло валите в храмы? Батенька, христианская вера Византийского толка сформировала менталитет, духовные и моральные ценности нашего народа. Ваше право верить или нет в Бога, отрываться от своих корней или нет, но оскорблять людей жизнью заплативших за вашу идентичность я бы не советовал. Как то это не по божески.
№410 ↑ Техномаг 16 мая 2016 06:29
+17
религию, как сексуальную ориентацию, сугубо в личное время и среди себе подобных.
Атеисты в основном защищали страну, но были и верующие православные, мусульмане, язычники. Но не забывайте что было написано на пряжке фашистских солдат.
Это был подвиг народа, а не заслуга какого то божка, который сначала допустил такое кровопролитие и зверства, а потом смилостивился.
№411 ↑ ramta 16 мая 2016 07:28
+11
Техномаг, покажи ещё раз верующему фото той газетки со славословиями "православных" Гитлеру. То ведь он всерьёз думает, что его братия в крестовом походе против СССР не участвовала. bad
№412 ↑ 1265 16 мая 2016 09:14
+3
Знаешь сколько атеистов, перед атакой шепчут "Спаси и помоги", почти все.
№413 ↑ ZAR 16 мая 2016 09:17
+6
"Это неправда, что в окопах атеистов не бывает. Вот как раз наоборот. В окопах и созревают стойкие представления о том, что никакая божественная сила не спасает людей не от пули, не от других фронтовых несчастий и невзгод."

Юрий Петраш (Ветеран ВОВ)
№414 ↑ ramta 16 мая 2016 15:05
+5
Сам по окопам ходил слюшаль, да? Шепчут слабые и растерянные.Кандидаты на выбывание.
Сильные и уверенные думают ЧТО и КАК они будут делать в ближайшие несколько минут.
№415 ↑ 1265 16 мая 2016 15:33
+1
Ходил и слушал.
№416 ↑ Техномаг 16 мая 2016 17:40
+4
вопрос риторический и ты знаешь сколько?
или ты воевал, и точно в курсе?
я не воевал, но на этом сайте писали боевые военные, нет такого, да и деды наши в бой шли за Сталина, за коммунизм.
№417 ↑ 1265 16 мая 2016 09:13
+2
Бог вам судья. Видно жизнь у вас пока складывается. Удачи)
№418 ↑ Рожденный в С.С.С.Р. 16 мая 2016 11:09
+2
Цитата: Техномаг
религию, как сексуальную ориентацию, сугубо в личное время и среди себе подобных.

В целом, разделяю Вашу позицию, только уточнить: крестик носить в "рабочее время" разрешите? А паранджу...? Политика и религия; личное и общественное - всё переплелось настолько, что не распутать вовек...
Касаемо уместности иконы царя на акции Бессмертный Полк - КМК иконы не уместны..
Касаемо монархии в РФ - если уж на всеобщем референдуме народ выразит желание изменить гос.устройство на монархию, то - на здоровье. Что касается "прав Романовых на престол" - ерунда, они это право потеряли, в т.ч. и когда отреклись, и когда "благословляли адика" во время ВОВ... Избрать тогда уже нового "императора" на всенародных выборах, чем это лучше/хуже выбора президента на 4-5-6 лет? Могу предположить, чем лучше: президент, по сути - временщик, а царь ложит всю жизнь на то, чтобы оставить своему наследнику лучшую страну (казну, экономику, политику....) чем та, которую он принял от своего предшественника...
№419 ↑ Техномаг 16 мая 2016 17:53
+3
а Вы уверенны что правильно носите крестик? это тоже грех. крестик и называется нательный, что должен быть ближе к телу, а не напоказ как украшение.
а вообще я против любой демонстрации религии в миру, да и Вам самим не понравиться если в школе с вашими детьми будут находиться люди в парандже. да и нет такого в исламе. женщина должна прикрывать волосы платком (хиджаб), это же правило было и у славян.
№420 ↑ ramta 16 мая 2016 07:50
+16
То есть когда враг у Москвы стоял добро пожаловать

Прям в точку, молельщик:

Точнее даже и не скажешь. bad
Про 9000 церквей, открытых с гитлеровцами снова напомнить?
№421 ↑ 1265 16 мая 2016 09:16
0
Церковь провайдер, а уж через какую и к кому подключишься каждый решает сам.
№422 ↑ Рожденный в С.С.С.Р. 16 мая 2016 11:19
+7
Цитата: 1265
Церковь провайдер, а уж через какую и к кому подключишься

Жесть какая... umnik И что Ваш "провайдер" в пакете Вам предлагает? Жить по заповедям (это как "ездить по правилам", угу..) и попасть в рай? А за нарушение штраф - вечный ад? Но через "провайдера" можно оплатить штрафы и тогда, все-таки, рай...? Тут у соседнего "провайдера" можно так не напрягаться и получить "просветление" при жизни... Не хотите перейти на более дешевый пакет...? facepalm
№423 ↑ 1265 16 мая 2016 15:05
+2
Примерно так))). Вот у меня провайдер старый, проверенный. Предлагает жить по совести, помогать ближним, с врагами сражаться, не жалея живота своего. Чтить родителей, жену свою, детей воспитывать в любви к Родине. Пакет большой, все перечислять долго. Что за все эти труды? Не дочитал, мне условия больно понравились)). Да и дед советовал этого провайдера, а я ему верю.
№424 ↑ 1265 16 мая 2016 09:30
+8

Вы точно не из этих пацанов.
№425 ↑ ZAR 16 мая 2016 10:39
+5
бездумный пиар...оно не не будучи попом все эти награды заработало, а будучи совсем в другой форме.
№426 ↑ 1265 16 мая 2016 10:58
+1
Аккуратнее с кавалером ордена Красной Звезды. Такие ордена за образцовую организацию сбора макулатуры не давали. Человек за Родину воевал и о чести, долге, верности народу своему понимает поболее выросших на World Tanks завсегдатаев офисов.
№427 ↑ ZAR 16 мая 2016 13:31
+7
вот пусть он и уважает свой мундир, который не одел.
№428 ↑ 1265 16 мая 2016 15:07
0
Его он всегда успеет надеть и не парадный.
№429 ↑ ramta 16 мая 2016 15:22
+5
1.Я точно не из этих, в рясах.
2. Если даёте фото, будьте добры объяснить , кто таков. Время такое-ряженых много. Если заслуженный человек- честь ему и хвала. Но форму под награды надо одеть.
№430 ↑ 1265 16 мая 2016 15:58
+1
Причем здесь "в рясах". Человек пришел к Богу на основании своего жизненного опыта. Это его выбор. А судя по значку бурса его была рязанская. И выпуск где то 84 - 86 год, в 84 тип знака поменяли. А форму не одел...может посчитал, что борода будет глупо смотреться в сочетании с офицерским мундиром..
№431 ↑ ramta 17 мая 2016 11:35
+2
Если говорить вашим, молельщицким языком:

1.Человек не может "прийти к Богу". Ни прийти , ни уйти. Ибо постоянно находится в нём и является частью. Как и всё в мире(если мы говорим о том, что называется Создателем).

2.Но если Вы имеете ввиду не Бога, а бога (коих множество) тогда да, можете. Вопрос только кто он, в Вашем случае.
№432 ↑ 1265 17 мая 2016 15:47
+1
Я привел это фото как пример. Человек именно пришел к Богу. И не только ради себя, а ради "други своя", что бы помогать и наставлять других иначе не пошел бы в священники. У вас постоянно проскакивает мысль - а что мне то будет, какие преференции? Ну там рай опосля смерти или просветление посетит, машину на встречке отведет, болезни минуют, бабла прибавится. А если так - утешить страждущего, помочь человеку в бедности, жить по совести, просто отдать жизнь за Родину, народ и веру его, если потребуется. Для меня православная вера, не столько культ, сколько идентификация себя и окружающих с Русским миром. Как и у сербов, кстати.
№433 ↑ ZAR 17 мая 2016 17:03
+2
да хоть к макаронному монстру...это мероприятие ни разу не евровидение, где бородатые мужики в платьях разгуливают.
русские это русские, народ. И среди них есть те, кто к православию себя не относит, но тем не менее считают себя русскими...
может хватит приводить в пример костыли?
№434 ↑ ramta 17 мая 2016 21:49
+2
православная вера, не столько культ, сколько идентификация себя и окружающих с Русским миром

Во даже как! shok Пипец -tarakan...
Значитцо, уважаемый, ту часть советского народа, кои по национальности русские и атеисты, вы из вашего "Русского мира" выкинули? И где же это тогда сей "мир" был в советское время? Уж не в белоэмиграции ли? Тогда всё с Вашей позицией понятно. И победа атеистического и коммунистического СССР в войне Вам небось поперёк горла,да только признаться время не пришло, так? Потому и за пробный камушек Поклонской с иконой вы - горой. fellow

Для меня русские, это ВСЕ русские. Независимо от взглядов и верований. Кто считает иначе тот - враг.
№435 ↑ 1265 18 мая 2016 16:59
+3
То есть 10 веков, что наши предки боролись "за Русь православную", вы выкидываете на помойку истории?). Сколько уже повторять, что менталитет нашего народа сформировала именно православная вера. Так же как менталитет западной цивилизации, вера католическая, со всякими своими извращениями типа протестантства. Естественно добавили всяческие крестовые походы против "мерзких вероотступников", как называли наших предков приверженцы западной ветви христианства. Что то типа суннитов и шиитов у мусульман. И СССР не был настолько уж атеистическим и члены партии тайком детей, бывало, крестили. Сложней все было, чем в брошюрах писано. Вы ищете врагов не там. Совсем не там.
По поводу отношения к Войне.....у меня то же есть портреты для Бессмертного Полка, много. Из 9 человек вернулись двое. Один без ног, борт.стрелок Пе2. Это только мои, без родственников жены. Так что отношение у меня соответствующее.
И видимо я вам все таки враг, потому что считаю, что русский это прежде всего дух, а не набор генов.
№436 ↑ ramta 17 мая 2016 21:57
+1
И да. насчёт:
утешить страждущего, помочь человеку в бедности, жить по совести, просто отдать жизнь за Родину, народ и веру его, если потребуется.

Для этого НЕ НУЖНА никакая религия. Нужна только совесть.
СО- ВЕСТЬ.
Это и есть тот главный голос, который вы так упорно ищете где угодно(пускаясь во все тяжкие и предавая анафеме несогласных), только не там, где надо.

И ещё. Её надо уметь слышать и слушать. Последнее бывает очень тяжело.
№437 ↑ 1265 18 мая 2016 17:00
0
А вы не задавали себе вопрос. Что есть совесть?
№438 ↑ ZAR 16 мая 2016 08:37
+7
Из Послания Митрополита Серафима (Лукьянова). 1941 г.

... Да будет благословен час и день, когда началась великая славная война с III интернационалом. Да благословит Всевышний великого Вождя Германского народа, поднявшего меч на врагов самого Бога...

“Церковная жизнь”. 1942. №1.
№439 ↑ 1265 16 мая 2016 09:17
+3
Еще раз повторю. Не путайте церковь и Бога.
№440 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 08:46
+9
я уверяю, до христиан славяне были не менее нравственные и мужественные.
№441 ↑ 1265 16 мая 2016 09:18
+1
Скорее всего, только что в те далекие времена считали нравственностью?
№442 ↑ ZAR 16 мая 2016 09:26
+8
вероятно не то, что содержится в библии...а книга эта нравственнее хоть куда..
№443 ↑ 1265 16 мая 2016 09:32
+5
Сравните заповеди Христа и моральный кодекс строителя коммунизма и успокойтесь уже)
№444 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 10:02
+9
очень выборочно вы читаете нынче вашу библию. а куда ж всю мразоту из нее подевали, начиная с торговли Авраамом собственной женой?
№445 ↑ 1265 16 мая 2016 10:48
+4
Огорчу. Я не упоротый на этой теме. Меня больше новый завет интересует, хотя про Содом и Гомору очень поучительно, для Европы))
№446 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 11:04
+2
я и говорю. очень выборочно верите. вот в это мы будем верить, а вот это мы в сторону. забавно. а ведь: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить."
№447 ↑ 1265 16 мая 2016 15:09
+1
Конечно. У каждого свой путь к Богу.
№448 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 15:16
+4
а. удобная позиция. т.е. завтра пойдут в Бессмертном полку с макаронами на голове во славу летающего макаронного монстра, то тож ничего...
№449 ↑ 1265 16 мая 2016 15:48
0
Мы ж сейчас о Боге и пути к нему. Я не думаю, что в ряды Бессмертного полка залезут такие личности. Побьют)
№450 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 16:05
+4
не. мы вообще-то о Бессмертном полку и месте, а точнее, отсутствию в нем персонажей довоенных
№451 ↑ ramta 17 мая 2016 12:09
+2
А меня больше интересует ЧТО осталось в НЗ от Иисуса.
Но знать надо всё,хотя бы общих чертах, чтоб иметь представление и понимать контекст.
Так же ВЗ является отправной точкой для историков по Ближнему Востоку.
№452 ↑ ZAR 16 мая 2016 10:42
+3
ага

“Иисус сказал: “Может быть люди думают, что Я пришел бросить мир в мир, и они не знают, что Я пришел бросить на землю разделения, огонь, меч, войну. Ибо пятеро будет в доме: трое будут против двоих и двое против троих. Отец против сына и сын против отца””
(Евангелие от Фомы, 17).
№453 ↑ 1265 16 мая 2016 10:50
+1
А говорите религия вам чужда. )
№454 ↑ ZAR 16 мая 2016 13:41
+3
для минусаторов

“Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч; ибо Я пришел разделить человека с отцем его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее” (Евангелие от Матфея, 10:34-35).
№455 ↑ Сударыня 16 мая 2016 16:46
+2
Извините пожалуйста, но Евангелие от Фомы не принадлежит ни одному из 12 апостолов и, скорее всего, гностическое...
Еще раз простите...
№456 ↑ ramta 16 мая 2016 12:05
+4
Да. Давайте, сравните. Положите рядом оба и почитайте. Будете сильно удивлены и перестанете тупо, без проверки, пересказывать чужую брехню. fellow
№457 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 09:26
+8
князь Святослав, покупающий провиант у народов, покоренных им, а не реквизирующий его, князь святослав, не тронувший до предательства ни церкувей, ни князей Болгарии, всяко был нравственнее, чем христианская Византия, тут же ограбившая церкви и ослепившая и убившая княжескую ветвь Болгарии
№458 ↑ ramta 16 мая 2016 12:14
+4
Идучи на брань Святослав посылал весть: иду на вы!

И "благочестивые" византийцы,заключившие мир, но подкупившие кочевникаов,чтоб напали и убили его на днепровских порогах. Шакальё, лжецы и фарисеи.И последыши их такие же. bad
№459 ↑ ramta 17 мая 2016 11:48
+3
Биться с врагом, а не "смиряться" и "подставлять щеку".
В ЭТОМ основная разница. soldier
№460 ↑ ZERG73 16 мая 2016 00:29
+6
у нас хватает на кого обращать внимание например на Эхо Москвы или Дождь, уж Поклонскую оставьте в покое. У нас в стране много всяких групп по интересам, и если она симпатизирует монархии, то в этом ничего нет экстремистского. и ненадо сравнивать с Украдиной, там занялись востановлением нацизма и бандеровщины.
№461 ↑ дихлофос 16 мая 2016 00:31
+10
Пропаганда любого изменения государственного строя является изменой.
№462 ↑ ZERG73 16 мая 2016 00:38
+13
тогда у нас всё правительство изменники, СССР дербанили и разрушали. там разве что ВВП и небольшая часть неучаствовала. а так половину если не больше надо сажать А уж сколько откровенно мечтает о майдане в России так точно несколько составов ж д можно набрать
№463 ↑ vicondi 16 мая 2016 01:03
+5
дихлофосом их... avtomat
№464 ↑ дихлофос 16 мая 2016 01:08
+5
Дихлофос есть средство для борьбы с паразитами!
№465 ↑ ы ы ы 16 мая 2016 02:44
+1
Хотите сказать что Жириновский пропагандирует изменение государственного строя, в отличии от Поклонской он открыто это заявляет, но насчет его нигде даже намека нет а вот на Поклонскую бочку катят, значит кому то надо чтобы ее убрали.
№466 ↑ Spheroid 16 мая 2016 00:50
+20
у нас хватает на кого обращать внимание например на Эхо Москвы или Дождь, уж Поклонскую оставьте в покое.



Почему мы должны Поклонскую оставлять в покое? За красивые глазки? Она ,что особенная? Она будет всякие глупости совершать,а мы должны молчать ,что ли? diablo
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№467 ↑ vicondi 16 мая 2016 01:05
+3
очень красивая!
а какие глаза!
Был бы моложе ...
просто прелесть!
№468 ↑ ZERG73 16 мая 2016 01:09
+3
А почему Вы думаете , что она совершает глупости? Это её жизнь. Уж она для России сделал поболе чем Вы или я.
№469 ↑ limchuk 16 мая 2016 13:33
+1
Вот поэтому и накинулись на Поклонскую, что точно знают, она сделала много для России, а они ни сделали ничего особенного. Ну, живут, работают (надеюсь), возможно выходят на марш "Бессмертного полка". Зато с упоением осуждают, осуждают, осуждают! В сети, потому что, просто и безопасно. Зато - патриоты.
№470 ↑ АннаИ 16 мая 2016 03:31
-3
Она только выполнила просьбу ветерана.И всё.Хватит ее травить,вы умышленно тут раздуваете этот огонь,ЗАЧЕМ вам это надо,она что призывала к свержению строя,она навязывала,убеждала вас в своём мнении?Она очень любит Россию - это ГЛАВНОЕ.
. ОСТАВЬТЕ ПОКЛОНСКУЮ В ПОКОЕ,займитесь настоящими врагами России.Впрочем,кого я призываю заниматься врагами....
№471 ↑ Харон-8 16 мая 2016 08:52
+13
"""Она только выполнила просьбу ветерана"""

Источник: https://politikus.


Ветеран чего? А был ли ветеран? Ветерана в студию! А ветеран подумал о том,что этой просьбой он подставляет прокурора? А сама барышня подумала о последствиях? Похоже,что хождение с иконой и фотографирование с "царской" шоблой, это её личное убеждение. А если у неё ещё ума хватило в китель принарядиться,то ойц...
№472 ↑ ZAR 16 мая 2016 09:03
+9
еще и не понятно, чей это ветеран...может не наш вовсе...за гитлера белые воевали..
№473 ↑ limchuk 16 мая 2016 13:43
+1
Ну что вы, АннаИ, это же такое удовольствие заклеймить известного человека. Зато какой пафос, какие всеобъемлющие выводы. Тут вот православие заклеймили, а про то что Сталин во время ВОВ, повернулся к церкви, запамятовали. Мне вот любопытно, почему все "осуждающие" забыли уроки 30-х годов ХХ века? Тогда тоже "осуждали". Вначале, правда, доносы писали, ну а потом и осуждали. Так что, пора доносы на Поклонсую писать, раз Правительство не чешется с показательной поркой. Кто первый? Или только в сети смелые?
У меня, кстати, поступок Поклонской вызвал недоумение, пока она его не объяснила. А почему я (вы) не должны ей верить?
№474 ↑ ZAR 16 мая 2016 23:45
0
он повернулся, потому что попы повернулись к гитлеру, который церкви принялся восстанавливать...вот и все. прагматизм.
№475 ↑ ya3on 16 мая 2016 00:29
+6
Цитата: дихлофос
Они что. лично свергали. или все таки народ на смуту подбили?

Подбить не так сложно. У всех пример Ливии перед глазами. И профинансировали очень мощно. Мы даже не представляем какие суммы были вложены в разрушение России
№476 ↑ ya3on 16 мая 2016 00:31
+1
Цитата: Nani Ero
Цитата: ya3on
не трогайте наших Святых.


Этого святого почему то больше помнят как "Николай-кровавый"... fellow

Не повторяйте лжи. Царь Николай, царь Павел, царь Иван Грозный - самые оболганные личности в русской истории
№477 ↑ Nani Ero 16 мая 2016 00:34
+17
Что ложь? События Кровавого воскресенья 1905 года? Тогда учите русскую историю.
№478 ↑ Nani Ero 16 мая 2016 00:47
+9
Ваууу.. как много не знающих российской истории... biggrin
№479 ↑ vicondi 16 мая 2016 01:31
0
попа Гапона знаешь?
№480 ↑ непушкин 16 мая 2016 13:25
0
Так он же был поп shok Николашка приказа на расстрел не давал? Он мог дать приказ не стрелять, как это Янукович сделал. ТОЧКА. Николашка кровавый по самое нихочу и даже выше.
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№481 ↑ nicky 16 мая 2016 19:03
+2
Николашка у тебя на кухне щи хлебает, а Николай Второй был государем нашей Родины
№482 ↑ Ветерсвостока 16 мая 2016 04:40
-8
Нани, расскажите лучше за Вашего святого Гиркина, это вам ближе будет.
№483 ↑ Рыжий кот 16 мая 2016 06:11
+2
А разве Нани из компашки педофила огуркина ?????
№484 ↑ Ветерсвостока 16 мая 2016 14:59
-5
Еще та поклонница!
№485 ↑ Nani Ero 16 мая 2016 15:46
+3
Ветер, не свистите. Я поклонница Стрелкова - была, есть и буду. Как многие другие, тут живущие. И не вам свистеть в его адрес... fellow
№486 ↑ Ветерсвостока 17 мая 2016 08:29
-1
Так и я про то же, что вы поклонница гиркина. В чем я неправ? А за ваше хамство я вас прощаю, понимаю - издержки воспитания.
№487 ↑ Nani Ero 17 мая 2016 09:48
+4
Для "особо одаренных" - я поклонница Стрелкова. А хамства вы еще не получали от меня в свой адрес. Когда получите, почувствуете разницу. fellow Для избежания не очень приятных для вас моментов - "дуйте" мимо меня.
№488 ↑ Ветерсвостока 17 мая 2016 09:57
0
Стрелков-Гиркин, организм-то один, так что не вижу разницы. Ну а насчет хамства верю! Куда мне до мастера.
Вот что Безлер про Гиркина пишет:
 Показать / Скрыть текст
№489 ↑ Nani Ero 16 мая 2016 09:41
+8
Вас забыла спросить о чем и где мне обсуждать..."Дуйте" мимо. fellow
№490 ↑ Ветерсвостока 16 мая 2016 15:00
-2
Себе дуньте.
№491 ↑ Taci_T 16 мая 2016 00:35
+19
да. Никакой Николай не "кровавый". Он просто нихрена не делал когда Империя рушилась. Он много гулял и стрелял ворон. А арестовали его, кстати, не большевики, а Временное правительство.
№492 ↑ дихлофос 16 мая 2016 00:37
+11
Ну так и Сталина оболгали. И если, не дай Бог, к власти в России придут либералы, то через несколько лет многие из вас, оболваненные пропагандой, будут проклинать Путина.
№493 ↑ Spheroid 16 мая 2016 00:57
+17
ya3on
Не повторяйте лжи. Царь Николай, царь Павел, царь Иван Грозный - самые оболганные личности в русской истории

Так поведайте нам правду! Я лично хочу узнать у вас за коим лешим Николай 2 в день страшной трагедии на ходынском поле отправился отплясывать в французском консульстве,хотя от этой затеи его отговаривали другие члены монаршей семьи? Этим он продемонстрировал наверное скорбь по погибшему народу?
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№494 ↑ АннаИ 16 мая 2016 03:35
+1
Шероид,а вы тут на что рассчитываете,когда нас провоцируете,или у вас цель такая? Есть книги,есть интернет - вперед!
№495 ↑ Spheroid 16 мая 2016 15:40
+2
Да, у меня цель такая -выводить всякую контру на чистую воду,срывать ваши лживые маски и показывать вашу гнилую сущность. avtomat
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№496 ↑ limchuk 17 мая 2016 12:59
-2
№449 Spheroid Да, у меня цель такая -выводить всякую контру на чистую воду,срывать ваши лживые маски и показывать вашу гнилую сущность.

О службе в расстрельной команде, мечтаете? Ну, ну! biggrin
№497 ↑ bob-sus 16 мая 2016 00:32
+1
Ну прёт её от монархии и царизма! На службу это как влияет?
№498 ↑ Taci_T 16 мая 2016 00:38
+23
А если я на церковный праздник, на крестный ход с красным знаменем выйду. Это будет уместно? На верующих как-то повлияет?
№499 ↑ ZERG73 16 мая 2016 00:43
+2
а Вы выйдите, и узбагойтесь.
№500 ↑ vicondi 16 мая 2016 01:06
-3
дай ему флаг!!!
№501 ↑ orgonit7 16 мая 2016 02:28
+1
Минус за издевательство над русским языком.
№502 ↑ scroller 16 мая 2016 07:15
+3
Повлияет, повлияет. И на верующих, и на Вас. Верующие - разозляться, сами - сядете по статье за оскорбление их чувств.
№503 ↑ ramta 16 мая 2016 08:36
+5
На службу это как влияет?

Влияет. Она не сама по себе.Она в компашке самозванцев Гогенцоллернов.
№504 ↑ vuko 16 мая 2016 00:33
+2
Такую песню постоянно поют эхешники: надо вакцину от эболы для нас, раковые клиники для нас. Единственное эхешек можно поддержать в поливание Сталина в назидание другим.

1946г., ровно 70 лет назад Сталин открыл в Ленинграде онкологическую больницу и завёз в освободившийся город родителей этих эхешек с раковыми башками, карпатских коломойш явлинских, бродских и пр.
№505 ↑ orgonit7 16 мая 2016 00:33
+1
Странненько это!
№506 ↑ Klim Podkova 16 мая 2016 00:33
+28
Конечно странно было увидеть в строю Бессмертного полка Государя Императора. Сталинград не оборонял, под Курском не воевал, под Ленинградом не сражался... Каким ветром его занесло в Бессмертный полк участников ВОВ?
№507 ↑ Пушинка 16 мая 2016 01:01
+18
И самое главное так бездарно прос..л державу.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№508 ↑ АннаИ 16 мая 2016 03:53
-6
Клим,что вам странно?А может вам самому об этом спросить того ветерана,который попросил Поклонскую нести икону царя,может он знает то,чего вы не знаете,не понимаете и никогда не поймете?Сонм святых российских,печальников за землю Русскую молит Бога о нас,о России,так что вас так удивляет,а может вас и подобных вам это раздражает?Тогда все понятно.Вот текст кондака на Праздник всех святых,в земле российской просиявших:
. Днесь лик святых в земли нашей Богу
угодивших предстоит в церкви и невидимо за ны
молится Богу:Ангели с ним славословят и вси святии
Церкве Христовы ему празднуют:о нас бо молят вси купно
Превечнаго Бога.
. Чтобы понимать такие глубокие вещи,не поможет читать писанину масонов,оболгавших нашу историю,нашу Церковь,но нужно для начала просто не хулить то,что свято для многих миллионов русских людей,чем жили наши предки,что любили,чем дорожили и жизней своих не жалели за ВЕРУ,ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО.
№509 ↑ непушкин 16 мая 2016 13:36
+4
Да кто вам сказал, что молят? Может кто-то слышал, как они это делают? Может запишет на мобилку? Или это только в Библии написано? Веруйте в то, что верится и не лезьте со своей верой ко мне и другим. А то прям очень руки чешутся сделать ответный шаг! diablo И Николашку в страстотерпцы записали только по тому, что он царьком никудышным был. А почему не записать узников Освенцима в страстотерпцы ПОИМЕННО? Почему солдатиков, погибших на войне ПОИМЕННО не записывать в святые, а? Логики нет в вашей вере. И нечего делать картинке с изображением царя-неудачника в шествии во славу воинов, отстоявших свою Родину! НЕЧЕГО!
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№510 ↑ Вито 16 мая 2016 15:15
+7
Цитата: АннаИ
А может вам самому об этом спросить того ветерана,который попросил Поклонскую нести икону царя

Вам известна его фамилия и место жительства?
№511 ↑ med2home 16 мая 2016 00:38
+12
Романовы-Гогенцоллерны были оккупантами Руси (изучайте родную историю), и не заслуга, а беда народа, что на смену одним, пришли другие -КОМИНТЕРН (как показывает история желтая революция 1917 года завершилась, как и должна, народ использовали, а сменили одну вывеску на другую) И лишь благодаря Сталину кое-как выплыли из гибельной ситуации. Вернуть царский режим это даже большее заблуждение, чем вернуть СССР. А, что касается автора, то он прав. Защитников здесь уйма, у нас мужики, как увидит красивую бабу, то все мозги у них сразу разжижаются и перетекают в "нижний отсек".
№512 ↑ 1265 16 мая 2016 05:10
+4
Значит Александр 3 оккупантом не был, а Николай 2 был. Странно, не находите?
№513 ↑ Ratty 16 мая 2016 00:40
+28
Никаких нападок на Поклонскую тут не вижу, а в статье поднят очень правильный вопрос о работе множества наших "людей государевых", которые позволяют себе на работе иметь личные предпочтения и озвучивать мнения, совершенно отличные от официальной государственной политики. Государственный служащий при исполнении (равно как и в мундире) не имеет права отдавать предпочтения какой-либо партии, религии, да даже национальности, а то скатимся до такой же анархии, как на Украине. Дисциплины не хватает всё-таки у наших чиновников.
Хотела тов. Поклонская пройтись с иконой - да боже ж мой, в нерабочее время и в гражданской одежде хоть пусть себе идёт, как-то не верится, что у такой красивой женщины не в чем на люди выйти, кроме мундира. Может брать пример с Президента, он ведь не пошел в мундире Верховного главнокомандующего, т.к. он во время шествия представлял себя лично.
№514 ↑ таксист 16 мая 2016 00:40
+3
Церковь наша последние десятилетия отличилась.То любителя стрелять собак(о чем сам писал в дневниках)канонизируют,то десяток святых расканонизируют обратно
№515 ↑ ya3on 16 мая 2016 00:41
+7
Цитата: Apolitikus
для меня единственный нормальный чиновник - это Путин. всех остальных буду кошмарить по полной, вне зависимости от пола, возраста и смазливости рожи лица, тем более, если этот чиновник уже не в первый раз устраивает белогвардейские провокации.

вам и всем фанатам белогвардейства вопрос: кто сверг царя?


Россию тогда в начале века провели на той же мякине, что и украинцев почти ровно через 100 лет. Им сказали: "Вам недодали! Это царь все ваши деньги себе забрал!"
Сравните: "Вам недодали! Это москали все ваше сало съели!"

А белогвардейцы, к сожалению, в своем большинстве сражались не за Царя... Они, как и многие тоже думали, что им недодали... И сражались они за демократию, будь она проклята.
№516 ↑ Саша-Шурик 16 мая 2016 00:48
+2
Мне вот интересно другое - на следующий праздник Победы и прохождение Бессмертного полка, она кого пронесет? Есть предположения?
№517 ↑ дихлофос 16 мая 2016 00:58
+4
Иоанна грозного)))))))))))))
№518 ↑ vicondi 16 мая 2016 03:05
0
applodisment
№519 ↑ serov79 16 мая 2016 00:49
+4
Хватит уже на Наталью наезжать. Вы и сотой доли не сможете сделать того, что она сделала. Если она где-то в чем-то кому не угодила, так она прежде всего такой же человек, как и вы!По крайней мере как большинство чиновников не врет, а говорит, что думает, она борется за правду в ее понимании. И в понимании большинства. Наташа, не слушай, их, ты умничка, всё хорошо!
№520 ↑ Taci_T 16 мая 2016 00:57
+8
Государственный чиновник такого уровня всегда на виду и должен анализировать свои действия. Спишем пока на неопытность.
№521 ↑ Галинка 16 мая 2016 09:41
+1
Скорее всего, Вы правы. Это неопытность. Надо учиться быть государственным чиновником. К тому же она набиралась опыта не в России , а на Украине.
Наталье Владимировне надо бы проштудировать ДОТУ и КОБ. Почитать про геополитику.
№522 ↑ казак56 16 мая 2016 00:50
-26
А вот я хочу спросить у Apolitikus: Сколько тебе заплатили зелёных денежек за подлую клевету и последовательное обливание грязью Поклонской?! Да только напрасно стараешься, к ней твоя грязь и попытки опорочить не пристанут,всё оно на твоей главе.Недолго же ты пробыл в "режиме ожидания",затаившись на "патриотическом " сайте.Теперь получил от пидосов команду:"Фас!" и поднял лай,оскалив чёрную пасть, масон,одержимый демоном. То-то тебя в ужас повергла святая икона Святого Царя-мученика. Я знаю кто ты на самом деле, враг Православия и России. Ты-сын диавола. И это на самом деле так, это истина.Зачем же ты, несчастный,продал свою душу вечную, зачем?...
№523 ↑ Apolitikus 16 мая 2016 01:33
+18
Я плюсанул. Сколько экспрессии! applodisment
Если б не такая ярая инфернальность, то готов был восторженно вскричать, словно, по Станиславскому: ВЕРЮ!

Учитесь, тролли: без мата, анальных и фекальных оборотов обложить Админа по полной программе.
№524 ↑ vicondi 16 мая 2016 02:09
+3
и кто троль?
№525 ↑ ЧеП 16 мая 2016 12:44
+1
Цитата: vicondi
и кто троль?

Не так.
Правильно: А тролли кто? biggrin
№526 ↑ Техномаг 16 мая 2016 18:02
0
аааа, кто здесь? (с)
№527 ↑ Valery.valeri 16 мая 2016 17:02
0
lols lols lols
№528 ↑ Рыжий кот 16 мая 2016 06:28
+6
Много вас казачков ряженых -актёров аля мы гусские .....-
слюной брызжут да себе медальки на груди навешивают
Это ты то Русский народ????? или тебя народ уполномочил заявлять от его имени ??????
Иди проспись алкаш хрыстьиян
№529 ↑ Noruman 16 мая 2016 00:50
+7
Так, давайте по порядку.
Давно известно что Поклонская манархист. Я, чего греха таить, тоже, только не ярый. И не поклонник Николая 2 уж точно....
Имеет она право на свои взгляды - да имеет.
Возможно ей можно высказать претензии за то что она была в мундире, возможно. Надо смотреть служебные инструкции прокуратуры, я их не видел, можно или нет, не знаю.
Думаю если президенту что то не понравилось, он ей позвонила и высказался. А так, я думаю что му все равно, лишь бы человек дело делал. А она делает. И лучше она, чем какой нибудь вор ведущий себя исключительно правильно.

С уважением

П.С. не понял я о чем эта статья и что хотели сказать.
№530 ↑ Белоснежка 16 мая 2016 13:32
0
Цитата: Noruman
Давно известно что Поклонская манархист

----------------------------------------------
И как давно?Мы о ней вообще-то всего два года как услышали...


Цитата: Noruman
Думаю если президенту что то не понравилось, он ей позвонила и высказался.

-------------------------------

А я думаю, что мнение общества, включая и нас, читателей Политикуса, и Президента, как гражданина своей страны, скорректирует поведение чиновников такого уровня, как прокурор Крыма, и в последующем позволит избежать им провоцирующих действий, связанных с празднованием такой ВЕЛИКОЙ даты, как ДЕНЬ ПОБЕДЫ.
№531 ↑ Tired Cat 16 мая 2016 00:52
+5
И всё-таки - Поклонская молодец! невзирая на такой ляп - я к ней отношусь с уважением. Ну а то, что она не знает истории - не вина её, а беда. Выше написал на эмоциях - ну не могу я спокойно видеть человека, который ДОЛЖЕН!! был защитить Святую Русь - а он её про-рал - а Поклонскую, видимо, просто подставили - ну я надеюсь, уж больно смелая и самостоятельная дама!.
№532 ↑ геничанин 16 мая 2016 00:52
+8
Не трогайте Наташу!Помните,у Бабеля:"-Начальник,ты бьешь орлов.Начальник,ты останешься с воронами"...
№533 ↑ limchuk 16 мая 2016 13:53
+1
Не трогайте Наташу!Помните,у Бабеля:"-Начальник,ты бьешь орлов.Начальник,ты останешься с воронами"...

Вот наконец-то правильное определение тех, кто клюёт Поклонскую на этой ветке. Вороны!
№534 ↑ aa251606aaa 16 мая 2016 00:52
+3
Статья мерзкая. Автор бред выбросил. Президента в церкви видели? И он .... Айайай крестился! При исполнении служебных обязанностей! Поклонская несла икону. Николай канонизирован. И все обсуждения о справедливости этого решения уже мимо кассы. Поклонская несла икону святого. Точка. И это её право. А воду мутит не она. А разные писаки,которым либо скучно, либо зауидно, либо они мерзавцы, либо предатели. Выбирайте сами.
№535 ↑ Taci_T 16 мая 2016 01:00
+22
Да объясните же наконец, какое отношение этот святой имеет к победе советского народа в Великой Отечественной войне?
№536 ↑ Nemo.m.d. 16 мая 2016 07:46
-4
Попробую еще раз: вдруг комментарий встанет именно на свое место.
Итак: Николай II, в частности, причастен к тому, что, как государь, способствовал увеличению народонаселения российского, что помогло выстоять в Великую Отечественную Войну, понеся огромные потери в человеческих ресурсах.
№537 ↑ Nemo.m.d. 16 мая 2016 07:46
0
Нифига... Коммент опять не там...
Администраторы, вы где? Паблик глючит.
№538 ↑ Antares5 16 мая 2016 13:17
+4
Лично способствовал? Что могу сказать, мужик. А если серьезно то вместе с рождаемостью была и смертность очень большая. Так что вот эта заслуга Николая, а рождаемость это заслуга народа.
№539 ↑ дихлофос 16 мая 2016 01:00
+5
В церкви крестятся все начиная от дворника и заканчивая президентом. Или во твоему там должны жертвоприношения делать?
№540 ↑ Техномаг 16 мая 2016 06:02
+4
с чего бы? по правилам самой церкви крестятся верующие, остальные могут только поклониться.
Таджики которые церкви ремонтируют, вообще мусульмане, у нанимающей стороны, мусульман, это вообще диссонанса не вызывает.
№541 ↑ Nani Ero 16 мая 2016 01:01
+8
№4 aa251606aaa 12 октября 2015
А не надо спешить. Мы к монархии сегодня ближе чем вчера. А вчера были ближе чем позавчера. Мы к ней идем постепенно. Дерьмократия выродилась окончательно. А альтернативы всего две - коммунизм(через кровь) или монархия(возможно через плебисцит). Так что все у нас впереди. И движение идет поступательно и уже организовано. Все скоро сами увидите.

Цитата: aa251606aaa
воду мутит не она. А разные писаки,которым либо скучно, либо зауидно, либо они мерзавцы, либо предатели.


Ух какая монархисточка... biggrin
№542 ↑ Alex_Kent 16 мая 2016 01:38
+14
Цитата: aa251606aaa
Статья мерзкая. Автор бред выбросил. Президента в церкви видели? И он .... Айайай крестился! При исполнении служебных обязанностей! Поклонская несла икону. Николай канонизирован. И все обсуждения о справедливости этого решения уже мимо кассы. Поклонская несла икону святого. Точка. И это её право. А воду мутит не она. А разные писаки,которым либо скучно, либо зауидно, либо они мерзавцы, либо предатели. Выбирайте сами.

1. Автор выбросил не бред, а обсуждение
2. Поклонская, при всём уважении к ней, в госмундире прокололась на неуважении к законам РФ (или на их незнании), запрещающим политизацию госслужащих. И ещё прокололась, опять-таки будучи в мундире с портретом Николая II, на неуважении к правилам Бессмертного полка.
3. Если Президент крещён, то он обязан крестится в церкви. А если он не крещён, то всё равно ему желательно перекрестится в церкви в знак уважения к верующим. Хотя, морально, с моей точки зрения, это будет с его стороны в какой-то мере лицемерием. Но для Президента такое лицемерие в какой-то мере простительно, в отличие от лицемерящих на библии олигархов, для которых святым являются только их доходы.
4. О святости Николая II, ввязавшего Россию в Первую мировую войну с миллионами погибших в угоду Англии и Франции, можно спорить бесконечно, пока существуют верующие в бога. Причём спорить вплоть до такого довода: "за что боролся, на то и напоролся", - если бог есть, то бог наказал Николая II вместе со всей семьёй!
№543 ↑ 1265 16 мая 2016 05:16
+3
"Но для Президента такое лицемерие..."
У нашего Президента и духовник есть. Вы не в курсе?
№544 ↑ Кравчий 16 мая 2016 11:58
0
Есть. И что?
№545 ↑ неправельный 16 мая 2016 09:22
+2
скажите Шойгу, что бы перестал креститься, второй год вижу, как перед парадом В МУНДИРЕ крестится...а когда нет понятия о вере, то и рассуждать не чего, пишите и говорите о том, о чём представление имеете
№546 ↑ ЧеП 16 мая 2016 12:52
+5
Цитата: неправельный
второй год вижу, как перед парадом В МУНДИРЕ крестится


Справедливости ради замечу, что он крестится не перед парадом, а во время проезда через ворота Спасской башни Кремля. Для справки: над воротами находится образ Спаса Нерукотворного и по православному обычаю, положено креститься.
Причём Шойгу это делает практически незаметно, не демонстрируя ничего и без пафоса, в отличие от флешмоба поклонской.

ПС: Вы настолько неправильный, что даже ник с ошибкой... biggrin
№547 ↑ Кравчий 16 мая 2016 11:56
+2
А почему собственно не имела право? Когда министр обороны проводит Парад Победы и перед въездом на Красную площадь крестится под иконой , то он имеет право? А он ведт при исполнении, а она в выходной день. Может Шойгу ду-к? И когда сам ВВП в храме христосуется с Патриархом, он право имеет или где?
Что касается святости Николая 2, то вы слишком легко рассуждаете о зверском убийстве не только взрослых, но и детей: стреляли, добивали, кололи штыками, тела полуживых сбросили в шахты, заливали их кислотой. Так ведь поступают только матерые убийцы, чтобы скрыть следы своих злодеяний. А если бы так с вашей семьей? Думайте, что пишите
№548 ↑ ramta 16 мая 2016 15:33
+3
Это значит, что им надо завязывать с советским парадом Победы. Так будет честнее. Пусть организовывают свой военный парад , со своими религиозными причиндалами и не курочат советский праздник.
Если же взялись именно за парад Победы, то пусть будут добры соответствовать во всём, что касается исторической части.
№549 ↑ А.Н. 16 мая 2016 01:43
+2
aa251606aaa немного не так... Николай хоть и в иконе был, но историческая все-таки личность, с которой связаны в том числе и раздоры, просто с иконой - ноль вопросов, наоборот - только бы и говорили бы о ее правильном поступке, потому что в ВОВ наверное все стали верующими. а насчет президента в церкви - хорошее сравнение и изящная логика!) присоединяюсь полностью!
№550 ↑ vicondi 16 мая 2016 03:09
0
applodisment applodisment applodisment
№551 ↑ scroller 16 мая 2016 07:20
+4
Есть небольшая разница. Президент сам-один идет в церковь, а не попы идут на общий молебен в администрацию президента.
№552 ↑ Техномаг 16 мая 2016 07:52
+2
увы, на местах уже ...
№553 ↑ неправельный 16 мая 2016 09:16
0
...и какой ужас...Шойгу в мундире перед парадом перекрестился...пропала Россия. Пишут мерзавцы,а поддерживают глупцы
№554 ↑ Вито 16 мая 2016 15:18
+8
Цитата: aa251606aaa
Статья мерзкая. Автор бред выбросил. Президента в церкви видели?

Во время шествия Бессмертного полка?
Не в церкви он был, а в рядах своих сограждан.
И чей портрет он нес?
Своего отца, Владимира Спиридоновича Путина, участника войны.
№555 ↑ Саша-Шурик 16 мая 2016 00:53
+1
Да конечно же! Нефига народ слушать... быдло там всякое... она же дворянских кровей - твори что хочешь Наташа, тебе же какой то Крымский монах предрек пост президента России после Путина! Вона как... твори, что возжелаешь!
№556 ↑ Пушинка 16 мая 2016 00:56
+10
И правда, хотелось бы услышать от кого-либо или прочитать в каком-нибудь твиттере или фейсбуке мнение государственного чиновника класса Маркина, Бастрыкина, Рогозина, Пескова, Захаровой, Зорькина.
А то получится прецедент, после которого и майдан недолго замутить. Реакции не последовало, это настораживает, неужели всё так запущено? Неужели в пенатах власти мутится монархическое дело? facepalm

Почему наследник Третьего Рейха – Георгий Гогенцоллерн, сын Марии Владимировны – сегодня до сих пор является советником генерального директора ОАО ГМК «Норникель»?
Совсем недавно, 9 мая 2015 года, когда Президент России, отдавая дань Памяти защитникам России в годы Великой Отечественной войны, шёл вместе со своим народом в составе Бессмертного полка по улице Тверской до самой Красной Площади, в то же самое время, по распоряжению министра МИД Лаврова, наследник Третьего Рейха Георгий Гогенцоллерн представлял 9 мая 2015 года «Россию» в посольстве России в Берлине. При этом, туда были приглашены все послы стран СНГ – для участия в «торжественной церемонии».

Почему многочисленное окружение Президента за его спиной, тайно получает награды, звания и титулы от Кавалера Мальтийского Ордена Марии Гогенцоллерн? А иногда из рук самого главы Мэтью Фестинга, работая тем самым на развал страны, предусмотренный планами Мальтийского Ордена!
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№557 ↑ ollgant 16 мая 2016 01:27
+2
Ne daj bog!
№558 ↑ Волчара Питерский 16 мая 2016 01:39
+7
Да уж,мерзкая семейка,с ещё более мерзкой биографией.Тут поможет только тотальная зачистка,слишком много нашего чиновничья кормятся с рук этих тварей Гогенцоллернов. stalin
№559 ↑ Heliantus tuberosus 16 мая 2016 11:15
0
пардон за минус - действительно, мерзкая
№560 ↑ непушкин 16 мая 2016 13:48
+1
Еще одних страстотерпцев творить? А может ну его на?
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№561 ↑ Саша-Шурик 16 мая 2016 01:04
+6
Да тут всё ясно - как всегда "Англичанка гадит"... в Англии кроме каменного угля, больше ничего нет и только по этому они должны быть везде, что бы не просто выжить, а жить припеваючи за счёт колоний... давайте поговорим об этом за чашкой "настоящего английского чая" - уже смешно! Он где там в англии растёт, в ливерпуле... или в колонии какой английской... и так всегда... Дедушка Ленин говорил " Пока англия жива - мир будет трясти" ... Ну просто наши чиновники, это к сожалению, их ставленники и работают все всё согласуя на всех уровнях...
№562 ↑ Taci_T 16 мая 2016 01:06
+14
Всем монархистам и им сочувствующим рекомендую открыть Конституцию:
Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.


Если вы не будете уважать Конституцию и страдать по монархии, то не будет ни республики, ни монархии. будет как вна Руине.
№563 ↑ Кравчий 16 мая 2016 12:00
+1
А вы думаете, что Конституция это такой мертвый документ, кот не меняется вместе со страной? Посм п.1 и п.2, который вы привели. Если народ на референдуме решит, что стране нужна монархия, то что может помешать? Вы?
№564 ↑ скептик 16 мая 2016 01:09
+14
Цитата: ildar
На чью мельницу Вы льете воду?


На чью мельницу льют люди восхваляющие царизм и его представителей? В последнее время фильмов в про царьков, да корольков, что собак нерезанных. Все они уж заботливые о своём народе, да умные... не странно ли откуда тогда возникали народные восстания? Запад развалил царизм российский из-за мифа,, что Россия держится на Вере, Царе и Отечестве. Уничтожили царизм, заодно с религией, Отечечество развалили на отдельные республики (в надежде на последующий развал страны), а Россия устояла, да ещё и круче развилась. И тогда буржуины опомнились, что проще давить Россию через царьков. Сначала в родню натолкаться и как в старину устроить междуусобицу между наследниками, через очередных павлушек, николашек.
Оно нам надо? Лучше выборная власть. Нормальный человек - служи, начал зажираться или не туда потянул - досрочные перевыборы и на фиг. Хватит последнего николя-2. Отрёкся от России и её народа в тяжёлые годы войны, чем и обрёк через себя и свою семью весь народ на внутреннюю, братоубийственную войну и Слава Богу, что дал не царя, а настоящего отца всех народов во спасение Руси.
№565 ↑ Саша-Шурик 16 мая 2016 01:10
+13
Это для кого? Для Поклонской или для тех кто тут защищает её поступок? Кстати тут многие путают "тёплоё с мягким"... Конкретно здесь и сейчас мы разбираем именно этот её поступок, а не всю её жизнь и проф.деятельность... Это для типа заступников Натальи Поклонской...
№566 ↑ скептик 16 мая 2016 01:12
+6
Цитата: ya3on
Apolitikus, при всем уважении, если Вы единственного порядочного российского чиновника так кошмарить будете , это знаете ли...


ЧУШЬ!!!
№567 ↑ ya3on 16 мая 2016 01:12
+3
Цитата: Spheroid
ya3on
Не повторяйте лжи. Царь Николай, царь Павел, царь Иван Грозный - самые оболганные личности в русской истории

Так поведайте нам правду! Я лично хочу узнать у вас за коим лешим Николай 2 в день страшной трагедии на ходынском поле отправился отплясывать в французском консульстве,хотя от этой затеи его отговаривали другие члены монаршей семьи? Этим он продемонстрировал наверное скорбь по погибшему народу?

Господа, прошу Вас, не повторяйте измышлений наших врагов. Царя не просто надо было свергнуть, а потом по быстренькому расстрелять вместе с детьми, но и очень сильно дискредитировать.
Не ведитесь. Ту русскую историю, о которой вы все говорите я знаю, - изучал в школе. Но я знаю и настоящую историю.
№568 ↑ Spheroid 16 мая 2016 01:20
+18
Цитата:ya3on С
Но я знаю и настоящую историю.

Так я и попросил вас ,как очевидца тех событий рассказать нам темным,как было на самом деле. Конкретно про Ходынское поле. Просим,просим...
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№569 ↑ Nani Ero 16 мая 2016 01:22
+11
Цитата: Spheroid
Так я и попросил вас ,как очевидца тех событий рассказать


lols
№570 ↑ vicondi 16 мая 2016 03:15
+1
а с Вас поп Гапон! Найти и допросить... winked
№571 ↑ 1265 16 мая 2016 05:20
0
Примерно как в Новочеркасске в 1962 году. Одного порядка события.
№572 ↑ Tired Cat 16 мая 2016 01:27
+3
Извините - а откуда? Вы в ней участвовали? И в качестве кого, если не секрет?
№573 ↑ ya3on 16 мая 2016 01:13
+2
Книги Валерия Шамбарова в помощь
№574 ↑ Саша-Шурик 16 мая 2016 01:17
+1
А кого из правителей такого ранга можно просто взять так и свергнуть, но при этом не дискредитировать?
№575 ↑ ya3on 16 мая 2016 01:18
+2
Цитата: дихлофос
Иоанна грозного)))))))))))))

Повторяю
Да, Иоанна Грозного.
Валерий Шамбаров. "Царь грозной Руси".
Года три назад я придерживался Вашего мнения. Слава Богу, что знаю правду
№576 ↑ Саша-Шурик 16 мая 2016 01:21
0
Цитата: ya3on
Цитата: дихлофос
Иоанна грозного)))))))))))))

Повторяю
Да, Иоана Грозного Слава Богу, что знаю правду


Реинкарнация?
№577 ↑ aa251606aaa 16 мая 2016 01:22
+4
Мне гораздо ближе по духу Красный проект. Но спасибо поздней советской элите, мы его просрали. Демократия - это фикция, узаконенный обман, страной правит бабло. Россия всю свою историю была развивающимся, процветающим государством, опирающимся на сильного, непререкаемого лидера. После 56 система постепенно пошла в разнос. Элитки пытались сохранить своё положение и передать его по наследству. Итог - 91 год. Монархия - это не идеальная модель, но наиболее приемлимая до России. Возврат к Красному проекту к сожалению невозможен. По крайней мере пока.
№578 ↑ vicondi 16 мая 2016 01:41
0
согласен.
надо стремиться к СПРАВЕДЛИВОСТИ.
№579 ↑ маас 16 мая 2016 01:23
+3
Такое впечатление, что это в Гейевропе написано. У них там геи мэры и министры в полуголом виде на гей парадах щеголяют и ни чего, а если у кого иконка или крестик, то уже почти преступник. А Путин всегда на работе, так он в церкви со свечкой стоял. Тоже осудим? Другое дело уместно ли это было делать в "Бессмертном полку", это вопрос, но при всём моём неуважении к последнему царю, я не осуждаю.
№580 ↑ vicondi 16 мая 2016 01:24
-5
да не прийдет ваш мышиах!
икона и крест выжигают нечисть.

Поклонская несла православную икону!
Вот нечисть и в истерике.

События 1900-1917 - вариант цветного переворота. Мышовая банда русскую кровь проливала на немецкие деньги.
№581 ↑ Рыжий кот 16 мая 2016 06:50
+10
Так поклонская - мышинных кровей
или особо ленивым надо и сюда её фотки в форме изрилевой армии выкладывать???? facepalm
Вы уж защитники поклонской и веры иудейской - не прыгайте так сильно а то потом будет стыдно как жителям Екатеринбурга выбравших Ройзмана mosking
№582 ↑ scroller 16 мая 2016 07:24
+1
Вы не будете против, если я на крестный ход приду с менорой?
№583 ↑ Техномаг 16 мая 2016 07:50
+10
а можно я тоже, со своей?
№584 ↑ Russian man 16 мая 2016 01:28
+14
Цитата: Дун
Вот ведь достал. По автору склиф плачет. И не лень же было сей пасквель гадюжить. Статья мерзская.

Ну почему же статья мерзкая? Автор на 100% или даже на 200% прав, она свои взгляды пытается на государственные рельсы переложить. Лично я считаю Николашку преступником, который привёл своей никакой политикой к последней черте Россию, после которой леберасты её чуть по кускам не раздали странам Антанты, японцам и пендосам. Я вообще не понимаю - за какие заслуги из него великомученика сотворили? Он что за народ пострадал? Он Россию втянул в войну, туда ему и дорога, и слава богу что большевеки не дали раздербанить Россию на кусочки. Но леберасты в 91-ом доделали то, что их предшественники не доделали в 17-м. Так что по поводу Поклонской ещё нужно хорошо посмотреть на чью мельницу она воду льет. Будем продолжать так же одобрительно гривой кивать на любое действие наших властей, получим дерибан России в конце концов.
№585 ↑ aa251606aaa 16 мая 2016 01:32
+6
Ну почему же статья мерзкая? Автор на 100% или даже на 200% прав, она свои взгляды пытается на государственные рельсы переложить. Лично я считаю Николашку преступником, который привёл своей никакой политикой к последней черте Россию, после которой леберасты её чуть по кускам не раздали странам Антанты, японцам и пендосам. Я вообще не понимаю - за какие заслуги из него великомученика сотворили? Он что за народ пострадал? Он Россию втянул в войну, туда ему и дорога, и слава богу что большевеки не дали раздербанить Россию на кусочки. Но леберасты в 91-ом доделали то, что их предшественники не доделали в 17-м. Так что по поводу Поклонской ещё нужно хорошо посмотреть на чью мельницу она воду льет. Будем продолжать так же одобрительно гривой кивать на любое действие наших властей, получим дерибан России в конце концов.[/quote]
У вас в голове каша. Вы просто задайте себе вопрос- что после Путина? И какую Россию нужно построить, чем её скрепить, чтобы она не расползлась. Отнять и поделить уже не вариант.
№586 ↑ vicondi 16 мая 2016 01:39
0
ой, случайно минус нажал!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ winked
№587 ↑ Laris 16 мая 2016 07:27
+17
нечаянно плюсанула. Однозначно МИНУС.
Каша в голове у вас. Возврат монархического правления повлечет за собой откат развития общества в России!
Или вы считаете что новоиспеченный монарх и его свита будут заботиться о росте благосостояния народа, о его обучении и становлении справедливого общества?
вспомнила Грефа и его высказывание - "Как можно народу знания давать? Как же им управлять потом?"
А грефы и поклонские однозначно станут "элитой" будущей монархической России!
Неужели "царя бори" не наелись???
№588 ↑ Кравчий 16 мая 2016 12:05
-1
А как вы считает: монарх хочет передать своему наследнику страну в разрушенном состоянии или же наоборот? Может он хочет передать наследнику страну с нищим и враждебным населением или наоборот? Он же не враг своему сыну? Напомню, Россия в своих великих размерах как раз и стала такой стараниями монархов в том числе. А вы и вам подобные что сделали ради страны?
№589 ↑ Laris 16 мая 2016 12:30
+4
Сама жизнь, в лице Николая 2 ответила на ваш вопрос еще в 1917 году.
№590 ↑ Кравчий 16 мая 2016 12:37
+1
И как же ответила? И кто ей, жизни, помогал сформулировать свои ответы и какими методами? Может вам напомнить, как господа либералы выходили на демонстрации еще в русско-японскую войну с пожеланиями победы великому микадо? Или вам напомнить о бомбистах, что убили тысячи ни в чем не повинных людей, кот на свою беду оказались рядом, когда они убивали?....Короткая же у вас память и как же вы плохо знаете историю своей страны. Конечно, если она ваша...
№591 ↑ Laris 16 мая 2016 12:53
+6
Монарх обречен властью и возможностью обеспечить определенный уровень жизни граждан в своей стране и уровень развития страны. Монарх со своей задачей НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ! Кто в этом виноват? Народ, или монарх???
В 1917 году произошла революция. И эту революцию провело окружение Монарха!!! "Качественное" управление страной проводил Монарх:(((
А чего вы мне о либералах рассказываете? я это и так знаю:)
Насчет моей памяти - не волнуйтесь, многое помню, не так много знаю - хотелось бы больше! все еще учусь!
Бомбисты не сами по себе появились, и не с бухты барахты! Были созданы в стране условия. ТЕ Николай 2 НЕ справлялся с УПРАВЛЕНИЕМ ГОСУДАРСТВА, что и привело к революции в стране.

Вопрос - моя это страна или не моя обсуждать СЕГОДНЯ не будем.
№592 ↑ Кравчий 16 мая 2016 13:03
+2
Ну, не будем так не будем. Хотя чего тут стесняться...Воля ваша.Я, в отличие от вас и вам подобных, не берусь так ЛЕГКО СУДИТЬ мою страну и ее монархов. Вы используете такой приемчик: все, что лыко в строку, то ваше, а что нет "я и так знаю"...Кстати, в 1917 году была 1 революция и один переворот. Вы о чем пишите?...Я выученик сов школы и сов высшей школы, где взгляд на монархию и монархов был однозначно отрицательный на основе классового подхода марксизма-ленинизма-сталинизма...С тех пор я учился еще и продолжаю это делать, а вы застряли где-то там...
№593 ↑ Laris 16 мая 2016 13:12
+7
я пишу о том< что вы передергиваете факты, и не дружите с логикой.
В гибели Российской империи, исходя из ваших суждений виноваты все, за исключением Николая 2 и его семьи.
Оригинальный вывод для человека, который знает историю и не застрял как я в измах...
И да, В данной теме обсуждают управление страной именно Николаем 2.
Участь самого царя и его семьи во многом предопределил сам царь-батюшка
№594 ↑ Кравчий 16 мая 2016 13:22
+1
Я то думал, что в данной статье обсуждают не-благо-видное поведение прокурора РК госп.Поклонской. Но, от ответа по существу вы благополучно ушли...Что касается Российской империи: милая барышня при Николае 2 "кровавом" Российская империя показывала самые высокие в мире темпы промышленного развития и кормила Европу русским хлебом. Страна бурно развивалась, прирастая народо-населением и богатея. При всех издержках. Понимаете, или вы берете факты во всей их совокупности и тогда вы объективны, иди же вы сознательно о чем то умалчиваете, перевираете в угоду идеологии...и тогда...тогда это не не есть история...Надеюсь, вы не идете этим путем, а в полемическом задоре о чем то забываете. Это простительно...Лично я не поклонник Государя Императора Николая Второго,он служил своему Отечеству как мог, но он и его семья приняли мученический венец....Теперь моя логика вам понятна?...
№595 ↑ Laris 16 мая 2016 13:28
+9
сказки о том что при царе - Россия была в шоколаде, я слышала. Тогда стоит объяснить факт проигрыша России в Первой Мировой и войне с Японией.
В стране которая богата и обеспечена, народ тяжело -очень тяжело раскачать на революцию...
Чем были вызваны потрясения, которые постигли Россию?
благополучием и благостностью? высоким уровнем управления и нравственностью правящего класса???
извините, не вижу смысла в дальнейшем разговоре с вами.
Потеряю свое время, не более того.
По поводу мученической смерти. А как тогда охарактеризовать все смерти, которые постигли простых людей, не царственных кровей на поле боя во время правления именно этого монарха? и простых людей от нищеты и тяжелого труда? Они умерли не мученической смертью? чем отличается смерть мученическая от смерти от ран на поле боя или в пучине моря? (тот же "Варяг")
№596 ↑ Кравчий 16 мая 2016 13:38
-1
Милая, барышня! Вы так успешно избегаете ответов на острые вопросы. Но, я вас прощаю.Однако, напоминаю, что я про шоколад ничего не писал. Это вы пож к Парашенке. И...Вы наверное не в курсе: Россия не проигрывала Первую Мировую!Ну, никак не проигрывала!!! И т.н. проигрыш в Русско-японскую тоже сомнителен, ибо велась на дальних-дальних полудиких окраинах и в основном на чужой территории...Молчу уж про условия мира. Кстати, с Японией у нас до сих пор нет мирного договора...Да что я мечу бисер...Оставайтесь со своими тараканами...Мне больше с вами не интересно...
№597 ↑ Laris 16 мая 2016 13:42
+9
Россия по факту проиграла и Первую мировую и войну с Японией.
И проиграла эти войны, бдагодаря тн элите, которая просто-напросто здала страну. Это о благополучии Российской Империи перед революцией 1917 года.
№598 ↑ Кравчий 16 мая 2016 14:15
+2
Вы ведь уже попращались? Иногда они возвращаются...А каким образом Россия проиграла Первую Мировую? Она что, капитулировала? И в Русско-Японскую не было капитуляции...Эх, милая барыня...Благодаря т.н. элите и простому русскому православному человеку, монархисту до мозга костей и Россия была сотворена и вы только благодаря этому можете здесь бумаготворчеством заниматься...
№599 ↑ ramta 16 мая 2016 21:15
+6
lols Вот это логика! Всем логикам логика. umnik applodisment

Нет уважаемый, Российская Империя не капитулировала. Она просто развалилась и исчезла. Император-помазанник отрёкся от престола (принуждён своей же свитой) и убит вместе с семьёй. Гражданская война с интервенцией антанты.
Можете считать это большой победой. Можете - великой. Реальность от этого не изменится - полный разгром. Единственно что официально не оформленный (и из этого может и можно чего то извлечь).

В какой то степени плодами победы антигерманского союза воспользовалась Советская Россия, отказавшись от Брестского мира. Но и только.
№600 ↑ Кравчий 17 мая 2016 11:16
+2
Как легко в угоду своим политическим пристрастиям вы готовы унижать свою страну и ее народ! Сказываются 70 лет зомбирования Советской властью. Как легко вы манипулируете словами типа: полный разгром. А ведь вы говорите о моей стране, о России и не важно, как тогда она называлась. Это все та же Россия. Я вам говорю о стране и народе. А вы о форме государственного устройства....Лишь в вашем больном коммунизмом воображении Российская Империя исчезла. Видимо вместе с 145 миллионами своих граждан....Видимо, так же по факту капитулировал Советский Союз, был разгромлен в Холодной войне, исчез....
№601 ↑ Ужа 22 мая 2016 00:42
-2
applodisment
----------
№602 ↑ limchuk 17 мая 2016 13:02
-1
№538 aa251606aaa
У вас в голове каша. Вы просто задайте себе вопрос- что после Путина? И какую Россию нужно построить, чем её скрепить, чтобы она не расползлась. Отнять и поделить уже не вариант.

Тоже случайно минус нажала. Однозначно ++++++++++++++
Вы цитаты отделяте, как-нибудь. А то я её за ваши мысли приняла. biggrin
№603 ↑ Саша-Шурик 16 мая 2016 01:33
+12
И маленькое дополнение - расстреляли не царя Русского (он к этому времени уже от всего отрёкся),а гражданина Романова...
№604 ↑ Волчара Питерский 16 мая 2016 01:48
+6
А почему расстреляли?
Стоит напомнить, что Ротшильды «откачали» по ставке «Libor», которая оформлялась на Царя Николая-2 – 6 тысяч триллионов долларов! А вся экономика России «доведена» Ротшильдами до 2,5 триллионов долларов! Ни один олигарх не сможет с ними посоревноваться, т.к. они в любой момент «вольют» любую сумму на мировые фондовые рынки и разорят любую крупную корпорацию, не говоря об отдельных бизнесменах!

Сложилась ситуация, при которой все страны мира должны Ротшильдам, в том числе и Российская Федерация, а Ротшильды – должны Николаю-2!

С 2013 года идёт незаконная мировая эмиссия доллара, и развязанная Ротшильдами 3-я война.
№605 ↑ А.Н. 16 мая 2016 01:59
+5
Это ты останешься шуриком навсегда, а он навсегда останется последним императором России, как-то так Саша-Шурик, как-то так, извини уж.
№606 ↑ Heliantus tuberosus 16 мая 2016 11:20
+1
applodisment
№607 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 12:16
+2
да. именно. последним. неудачником. просравшим огромную империю
№608 ↑ Кравчий 16 мая 2016 12:39
-1
Да какой вы рюрикович? Вы простой засранец, что гадит здесь просто так, от нечего делать. И ник смените и трусы оденьте...
№609 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 12:46
+2
больше вякнуть нечего, рептилоид?
№610 ↑ Кравчий 16 мая 2016 12:50
-4
Ой, что енто с вами? Если я рептилоид, то вы, видимо, глубок? Голубок рю..тьфу ты...
№611 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 12:55
0
голубок - это божок ваш )
№612 ↑ Laris 16 мая 2016 13:15
+7
аргументы закончились - перешли к оскорблениям. Это не хорошо.
№613 ↑ Кравчий 16 мая 2016 14:32
-3
Это вы про рептилоида? Да, я не в претензии. У чела нет аргументов, вот и дает слабину. А голубок это не оскорбление. Это констатация факта...Не люблю ненормативную лексику в общественной дискуссии, это не правильно...
№614 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 15:06
+1
в своем глазу бревно выковыряй, "святоша" обмоленный )
Да какой вы рюрикович? Вы простой засранец, что гадит здесь просто так, от нечего делать. И ник смените и трусы оденьте...
№615 ↑ Кравчий 16 мая 2016 12:06
+1
Расстреляли человека, убили его жену и детей, которых добивали и потом скидывали в шахту, откуда еще долго доносились стоны. А потом заливали шахты кислотой. Так поступают убийцы, которые хотят скрыть следы своего злодеяния, разве нет?
№616 ↑ vicondi 16 мая 2016 01:33
+3
не грохнул он в свое время либерастов.....
№617 ↑ Russian man 16 мая 2016 01:42
+1
[quote=aa251606aaa]Ну почему же статья мерзкая? Автор на 100% или даже на 200% прав, она свои взгляды пытается на государственные рельсы переложить. Лично я считаю Николашку преступником, который привёл своей никакой политикой к последней черте Россию, после которой леберасты её чуть по кускам не раздали странам Антанты, японцам и пендосам. Я вообще не понимаю - за какие заслуги из него великомученика сотворили? Он что за народ пострадал? Он Россию втянул в войну, туда ему и дорога, и слава богу что большевеки не дали раздербанить Россию на кусочки. Но леберасты в 91-ом доделали то, что их предшественники не доделали в 17-м. Так что по поводу Поклонской ещё нужно хорошо посмотреть на чью мельницу она воду льет. Будем продолжать так же одобрительно гривой кивать на любое действие наших властей, получим дерибан России в конце концов.[/quote]
У вас в голове каша. Вы просто задайте себе вопрос- что после Путина? И какую Россию нужно построить, чем её скрепить, чтобы она не расползлась. Отнять и поделить уже не вариант.[/quote]
Вы о чем? Какая каша? Вы из своей скорлупы вылезете и выключите телевизор нафиг. Посмотрите во что страну превратили за эти 25 лет. При чем здесь Путин? Если через год в стране жрать нечего будет какой Путин нам поможет? Сейчас нет общности народа как это было в СССР, даже в 80-х. Любая сволочь сможет эту бочку с порохом поджечь, предложив идею справедливости, как это в Киеве было. Если Путин настолько слеп, то ему никакая нацгвардия не поможет - русский бунт, бессмысленный и беспощадный.
№618 ↑ Влад Войце 16 мая 2016 01:43
+8
При относительно негативном отношении к глупости с иконой, скажу просто - задолбало переливание сей темы.
А чушь о
"Итак, нет реакции государства на то, что действующий чиновник Российской федерации в мундире несет иностранную икону монарха Российской империи на публичном мероприятии."
является безграмотной чушью и банальным популистическим мейстримом - ни чем более.
Ибо при всей массовости и включившимся государстве - на этом марше все люди лишь люди.
Есть пока формирующиеся негласные правила, форма и символика. Если смотреть по всем весям земли, где он прошел это видно четко.
Но полностью сформированного и прописанного регламента, как и какой-то четкого официального регламента нет. Хотя его пытались сделать(и был он не ахти, не зря его до проведения критиковал Стариков), но те ограничения убрали, что правильно и из вредного действа, он сразу стал мощнейшей объединительной и духоподъёмной силой.
Тем этот марш и хорош, что он далек от официоза и жестких рамок.
Однако уже, за короткий срок существования Марша, некоторые формы он уже приобрел.
Поклонская в эти негласные и все еще формирующиеся рамки не влезла.
Уж не знаю, по глупости или просто ей некого было нести. Все же, при огромном количестве тех кто воевал в ВОВ есть те, родственники которых не воевали(по разным причинам). А пройти хотелось. В общем не знаю.
Но явно не попав в общий вектор посыла масс(за что ей нужно указать на вид), Поклонская не нарушила никакой служебной этики.

В общем, завязывайте вы уже маяться дурью.

п.с. Есть что конкретно по выполнению служебных обязанностей предъявить - выкладывайте. Ибо это будет тема к обсуждению заслуживающая внимания. И, возможно, не обладай "инквизиторы" ленью, или просто поверхностностью то и накопали что значимого.
А текущая претензия - давно себя исчерпала.
Но если кому не нравится сама Поклонская, но все что он может предъявить это сию "иконную охоту на ведьм", то качество самих обличителей начинает вызывать немалый вопрос.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№619 ↑ limchuk 17 мая 2016 13:06
+1
applodisment applodisment applodisment

Грамотно передали мои мысли, возникшие при прочтении большинства комментариев.
№620 ↑ Влад Войце 17 мая 2016 21:03
0
Ну, в общем-то, это на поверхности лежит.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№621 ↑ TARAN 16 мая 2016 01:46
+9
Статья о том как:
"Если бабушка станет дедушкой".

))).
Кому то Неймётся , что Поклонская у которой воля и нервы оказались крепче чем у мужиков сидит на тёплом месте.
Друг познаётся в беде или в бою.
Она себя показала и не испугалась!
Вопрос закрыт!
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№622 ↑ Галинка 16 мая 2016 10:03
+4
В Ваших словах есть большая доля правды:Поклонская не побоялась. Теперь ей надо понимать и знать, что она не просто прокурор республики Крым, а один их ВИП- чиновников России. Теперь надо и в геополитике разбираться.
№623 ↑ limchuk 17 мая 2016 13:08
0
Поддерживаю ваше мнение,TARAN, полностью!
№624 ↑ шеллак 16 мая 2016 01:46
+1
Автор!Почему Вы меняете местами мои комменты и мои плюсы-минусы поменяли местами? Как-то некрасиво выглядит это .Здесь ведь свободная площадка?Почему скабрезности пропускаете,а выверенную позицтю,отличную от Вашей не пропускаете в ленту?
№625 ↑ vicondi 16 мая 2016 03:23
+3
вот так и голосования на сайтах вполне можно рисовать.
и рисуют. что прикажут.
А Наташа - красавица!
Эх, вы, мужщинки...
№626 ↑ Техномаг 16 мая 2016 18:12
+1
с точки зрения мужчины, красивая жена должна дома сидеть, борщ варить и детей воспитывать, а на работе в первую очередь она чиновник, а потом уже женщина, по поводу красоту трудовой кодекс вообще молчит.
№627 ↑ orgonit7 16 мая 2016 03:34
+4
Ваш коммент меняется местами по мере наполнения других комментов автоматом. Так программа работает. А плюсы и минусы вам ставят другие участники поэтому цифры могут меняться в обе стороны. Автор тут не при чем. Если вы кликните на цифру вам покажут кто ставил оценку и какую.
№628 ↑ Зелёный 16 мая 2016 01:50
+11
Царя может и расстреляли (не уверен до конца что так и было, ибо история сия покрыта мраком) а вот Матросов грудью на амбразуру. Кто на самом деле святой? Тот, кто пожертвовал троном и угробил страну, себя и близких или тот, кто пожертвовав жизнью спас страну?
№629 ↑ Рыжий кот 16 мая 2016 01:56
+8
Рыжие коты поддерживают мнение Дениса
Гыркин тоже долго играл нам роль защитника Русского народа и почти все поверили этому выкормышу Малофеевско Дугинской, Багирова Вершининских сект извращенцев и фашистов
А отмаывать Поклонскую мол дурочка она,не надо придавать этому значения, на чью мельницу льют -
Вы сейчас защищая поклонскую и эту жидо нацисткую укро крым олигархию - клевреты жидо либеральных нацистов
Когда враг допускет просчёт и обнаруживает себя и своих спонсоров
-их надо пока не поздно, вместе со спонсорами - выкорчёвывать из Крыма
Путин далеко и он не может уследить за всем что творится на местах,
....фсб давно прислуживает олигархату и не русскому правительству- если не всё то большая её часть
Мы должны помогать президенту на местах а в Крыму сейчас вдвойне спрос с нас
Факты о Поклонской нам говорят -хорошо внедрённый и законспирированный враг
Впереди у нас много труда и работы в Крыму и нам нельзя обмануть ожидания Крымчан
№630 ↑ vicondi 16 мая 2016 03:29
+1
кот, выдыхай!
№631 ↑ Панамер 16 мая 2016 07:27
+1
Засунь эти факты знаешь куда...
№632 ↑ PlamenVarna 16 мая 2016 02:16
+11
Цельiх 364 дня в году, по улицах могут шагать люди, живьie.
Верующие, атеистьi.
Републиканцьi, монархистьi.
Красньiе и бельiе.

В день годовщиньi смерти, близкого или уважаемого человека можно в храм прийти или какогото обряда в зависимости верских традиции сделать. Возспоменание, молебен о погибшего, литийное шествие по улицам с иконам и т.д.

И толко ОДИН день в году - 9 Мая разрешен погибшим в Отечественной войне - "вьiти" на улице, "встретиться" с другими павшими товарищам из безсмертного полка и "шагать" тихо и безмолвно по улицах, построенньiх заново их синовями и дочерями города.
Один только день.
И только ОНИ - сражавшиеся и погибшие в Отечественной войне.
Для осталньiх все оставшиеся 364 дни.
---
Есть павшие из категории "неизвестньiй солдат", "без вести пропавший" или погибший у которого вся семя тоже вьiмерла и некому "пригласит" его на марш безсмертного полка.
Найдется ктото, кто на белом листке напишет "НЕИЗВЕСТНЬI СОЛДАТ" и возвратить его в полк, к товарищам.
№633 ↑ scroller 16 мая 2016 07:27
+4
+100500!
№634 ↑ Sc0ffer 16 мая 2016 02:18
+4
Поклонскую не трогать, а Романовых (особенно Кирилловичей) сама история на хрен послала. Хотя детей Николая и Александры искренне жаль.
№635 ↑ злата 16 мая 2016 02:37
+13
Поклонская заявила вдруг, что отречение царя не имеет юридической силы! это вот к чему? как вы думаете??? Теперь это...и её встречи с гогенцоллерами или как там их леших?
№636 ↑ АннаИ 16 мая 2016 04:33
-8
Злата,если ПРОКУРОР говорит,что не имеет юридической силы,значит он знает,ЧТО говорит,и отвечает за свои слова.А вот вы вообще не знаете,раз пишите глупости.Читайте - кто,при каких обстоятельствах вынудил царя произнести такие слова:" кругом предательство,трусость и обман",и тот "манифест об отречении" не был подписан царем.Милочка,просвещайтсь,читайте не масонскую историю,а нашу,русскую.Отлично и с использованием архивных документов все описал историк Олег Платонов,вот рекомендую.Если прочитаете - поговорим.
№637 ↑ злата 16 мая 2016 04:40
+21
АннаИ ...Я не хочу с Вами вступать в полемику, просто не сильно негодуйте на следующий год, ладно? Когда каждый понесёт того. кого посчитает нужным...ну к примеру Немцова, Новодворскую, ну а чо? они тоже *радели* за Россию... Это Бессмертный полк! при чем тут Николай? да и не забывайте, дамочка, что Поклонская приехала в Крым из Киева. а там 25 лет промывали мозги антисоветчиной. А победил Советский народ в советской стране...А впрочем провокация удалась. раскол общества НАЛИЦО, что и требовалось доказать.
№638 ↑ Саша-Шурик 16 мая 2016 02:45
+4
Цитата: А.Н.
Это ты останешься шуриком навсегда, а он навсегда останется последним императором России, как-то так Саша-Шурик, как-то так, извини уж.

И то правда! Только я народ России не давал приказа расстреливать и кличку "Шурик Кровавый" не имею..., а в остальном всё так... Последний император - дай Бог, что-бы именно так... не первый,а последний...и навсегда.... Помянем.
№639 ↑ Саша-Шурик 16 мая 2016 02:50
+1
Цитата: А.Н.
Это ты останешься шуриком навсегда, а он навсегда останется последним императором России, как-то так Саша-Шурик, как-то так, извини уж.

Ну какой он после отречения от трона император? Номинально -бывший, а кто такие бывшие и, как с ними поступали и поступают - увы, но мы это знаем... Капитан - император последним покидают тонущий корабль, он же соскочил первым и под коньячок Шустовский в Царском селе ворон да кошек постреливал... Думал наверное, что всё утрясётся и заграница им поможет... Ага, помогла! В землю со всей семьёй загнали и всё! Вот кого реально жаль - так это деток невинно убиенных... Он и здесь облажался, впрочем, как и во многом другом....
И не пытайтесь меня оскорбить - не умно это....
№640 ↑ АннаИ 16 мая 2016 04:39
-3
Шурик,где вы вычитали такой бред(про отречение,пострел кошек)?Назовите литературу.Эх Шурик,Шурик,не надо читать масонскую "историю",читай историка(русского)Олега Платонова,не ошибешься.
№641 ↑ tau73 16 мая 2016 02:59
+23
Здравствуй честной народ. Вот тут смотрю тоже большой спор идет. А теперь ответьте мне что является провокацией? Тут половина Поклонскую хаят, вторая половина защищает более 200 комментов 50/50 доходит до прямых оскорблений и такое происходит не только на этом сайте, посмотрите что творится на других форумах -ужас. А теперь немного отключите эмоции и ответьте что такое провокация и вброс? Ответили? Таким образом действия "няшной" прокурорши имели провокационный характер, сознательно или нет вопрос другой, но не понимать что это может привести к оскорблению и очернению реально народной акции своей выходкой она не могла. Или она реально "няшка" и не более того. Как прокурор её работа не сильно то и продуктивна, у населения в Крыму больше вопросов чем ответов, и знаете рев феминисток о героическом поступке "няшки" уже надоел. Так что делайте выводы не опираясь на эмоции.Провокация есть и этот факт трудно отрицать. И посмотрите на сайте БП правила,а потом что то говорите. БП прежде всего память о ветеранах ВОВ а не просто воин России.
№642 ↑ Панамер 16 мая 2016 07:24
-4
Всё правильно она сделала.
№643 ↑ Daira63 16 мая 2016 11:13
+2
Согласна,миллионы людей считают,что "Бессмертный полк" это замечательно и и люди дружно вышли на улицы с портретами своих предков, но стоило уважаемому и известному прокурору пройтись с иконой царя и мнения разделились и все спорят и ругаются друг с другом
№644 ↑ Техномаг 16 мая 2016 18:13
+5
согласитесь, диверсия удалась. случайная или специальная это уже второй вопрос.
№645 ↑ Саша-Шурик 16 мая 2016 03:18
+4
Цитата: Волчара Питерский
А почему расстреляли? а Ротшильды – должны Николаю-2

Ну и что это меняет? Ну, допустим, признали его отречение от трона не имеющим юридической силы, признали его святым великомученником радевшим за Россию и Русский народ (хотя, допускаю такую мысль, что тот народ 1917г. с этим может и не согласиться), но дольше то что? Все деньги России вернут? Вы в это верите? Я нет и 99% ,я уверен, тоже не поверят... Пусть для начала, эти типа "наследники династии Романовых" "Лазурный берег" во Франции вернут себе - ведь царская семья его выкупила и Французы это признавали и говорили, что всё вернут - если наследники смогут доказать своё родство. Вот здесь и есть точка в этом вопросе - Французики, да и все причастные к этому дерибану, точно знали, что никто и никогда не придёт... И потому пересмотра договоров ни по Аляске, ни по чему-другому, к чему причастны были Романовы, не будет... Концы все обрубили, навсегда... Ну и кто такие эти типа наследники, после этого - самозванцы! На Руси уже были такие, знаем и что с ними стало....
№646 ↑ vicondi 16 мая 2016 03:36
+3
эта история - пособие Как из мухи сделать Слона.
Каждый прет свое.
А ведь главное - план и реализация проекта пролива им. И.В.Сталина.
И все...
№647 ↑ Бийчанин 16 мая 2016 03:37
+7
Цитата: НовоРосс
Автор явно не понимает, что государственный чиновник в певрвую очередь служит народу... и народ у нас разный..

Кто то не понимает что бессмертный полк это ветераны ВОВ, а не ветераны гражданской войны!
№648 ↑ Borman_ru 16 мая 2016 04:05
+9
...последнее время, нас слишком часто кормят, всё-таки кормят монархией...зачастили они в РОССИЮ, и Няша с Николашей...
№649 ↑ krepost601 16 мая 2016 04:06
-6
Цитата: АннаИ
Статья примерзопакостная,смердит болотной до тошноты.Автору до Поклонской,как самокату до мерседеса,и в таком тоне писать о государственном чиновнике,заслуженном прокуроре - это позволяют себе только люди,сами ничего не значащие и из себя не представляющие,при этом еще и крайне невежественные,да и злоба на РПЦ( при чем тут к Поклонской с иконой святого царя-мучена РПЦ?)прямо таки прёт.На Русской Народной Линии была статья "Бессмертный полк" соединяется с поминальным крестным ходом" от 10.05.16, в которой всё разъясняется,по какой причине Поклонская шла с иконой царя.Её об этом попросил один ветеран и указал причину своей просьбы.И ВСЁ! Опять либеральё(будь оно не ладно) высасывает из пальца пасквиль на достойных людей,ну ничего хорошего не сделали для России,но гадить научились исправно.Понятно - выборы,надо изгадить нормальных людей,это им привычно.А вот хоть одна ... написала о заслугах Поклонской перед Крымом,ее мужестве,неподкупности(генеральский мундир носит не за красивые глаза)?Статье тысяча минусов.Автора на мыло!

Цитата: АннаИ
Статья примерзопакостная,смердит болотной до тошноты.Автору до Поклонской,как самокату до мерседеса,и в таком тоне писать о государственном чиновнике,заслуженном прокуроре - это позволяют себе только люди,сами ничего не значащие и из себя не представляющие,при этом еще и крайне невежественные,да и злоба на РПЦ( при чем тут к Поклонской с иконой святого царя-мучена РПЦ?)прямо таки прёт.На Русской Народной Линии была статья "Бессмертный полк" соединяется с поминальным крестным ходом" от 10.05.16, в которой всё разъясняется,по какой причине Поклонская шла с иконой царя.Её об этом попросил один ветеран и указал причину своей просьбы.И ВСЁ! Опять либеральё(будь оно не ладно) высасывает из пальца пасквиль на достойных людей,ну ничего хорошего не сделали для России,но гадить научились исправно.Понятно - выборы,надо изгадить нормальных людей,это им привычно.А вот хоть одна ... написала о заслугах Поклонской перед Крымом,ее мужестве,неподкупности(генеральский мундир носит не за красивые глаза)?Статье тысяча минусов.Автора на мыло!


Абсолютно согласен,статья премерзопакостная! Сидит этакий склизкий паучок-бородавочник,либерочмо,и гадит вокруг себя,источая зловоние. Либероиды проклятые ,как вы уже достали,служители американских педерастов! Ничего ведь предложить конструктивного для развития страны не способны,только гадите,твари конченные! Когда же на вас,уродов,опричина то найдётся? Я бы стал первым из них,и рука бы не дрогнула,козлодолбы вонючие!
Наташенька Поклонская - умница и красавица! И кто сказал ,что прокурор не имеет права быть верующим человеком и выражать своё отношение к вере публично?Наверное по либерастически прокурор может быть только педерастом ?! Тогда товарищи либерасты,педерасты,и прочая сатанинская мразота,пора вам валить в США,там ужеи памятник пидорасам ставить собираются,ото ж ваща стихия,-ОТСОС И ПЕДЕРАСТИЯ!
№650 ↑ ZAR 16 мая 2016 13:36
+2
Один человек сказал...
"религия это как ****, хорошо его иметь..
но не стоит им размахивать перед лицами других."
№651 ↑ anitolik 16 мая 2016 04:11
+8
Автор, ну давай не будем впадать в крайности... История не однозначна и косяки были с обеих сторон. И не будем забывать что она несла прежде всего икону. Если мы будем опять делиться на красных\белых\серых\желтых\лысых\пушистых и тд от РФ ничего и не останется. Статья и вправду полна какой то желчи. Поклонская делает свою работу и норм. Вон захарова иногда такое языком может ляпнуть, что думаешь кто ее на должность то поставил. Женщины крч biggrin
№652 ↑ Саша-Шурик 16 мая 2016 05:06
+7
Цитата: АннаИ
Шурик,где вы вычитали такой бред(про отречение,пострел кошек)?Назовите литературу.Эх Шурик,Шурик,не надо читать масонскую "историю",читай историка(русского)Олега Платонова,не ошибешься.

Олег Платонов - это ипостасия в последней инстанции истории царской семьи? Не знал... Изучал, читал и не только его но и многих других... кто из них наверняка прав и точен в своих писаниях, никто до сей поры не знает.... А верить Вы можете кому угодно и во что угодно - но история не религия и просто веры мало будет. Только факты и они вещь упрямая. И не в массонских заговорах и обличиях тут дело. Историю нам постоянно переписывают и найти ту грань правды и вымысла вот это настоящая проблема. То что я пишу, я не сам придумал и Вы это знаете... но просто верите Вы другому источнику - это Ваше право...
№653 ↑ stass777 16 мая 2016 05:20
+5
Цитата: Ratty
Я дико извиняюсь, смерть вообще вещь страшная, но у Николая-то она с чего особо мученическая была? Его застрелили. Не превратили в ледяную глыбу, как Карбышева, не сожгли в топке, как Лазо.
Давайте тогда всех погибших насильственной смертью в мученики записывать, с такой-то логикой.


Осознавать, что тебя, твою жену, и твоих детей щас всех расстреляют... Все же не совсем простая смерть. Не скажу, что из-за етого сразу в мученики должны записывать,но чисто по-человечески его жаль.
----------
Миру мир!
№654 ↑ Ratty 17 мая 2016 15:18
+1
У царей работа такая. Это мы с вами на работе сильно накосячим - уволят, ну могут дело завести, смотря по последствиям. Монархам обычно за такое головы рубили, и, да, зачастую вместе с семьями. Кого-то травили, у Павла, по-моему, инсульт от прилетевшей табакерки случился. Опасная у них работа всегда была, в общем.
№655 ↑ Властимир 16 мая 2016 05:31
+5
Цитата: ildar
На чью мельницу Вы льете воду?

Я вот тоже ни хрена в статье не понял... Автор, ты чё...
№656 ↑ АНТИУКРОП 16 мая 2016 05:36
+6
вы как дети двигают ее по карере непросто так за ней стоит какой то дядя . много вы видели людей с такой быстрой карерой? люди с войны приходили и подвиги совершали но генералов им никто не давал . скоро она покажет свое лицо
№657 ↑ 1265 16 мая 2016 05:36
+5
Правила Бессмертного полка.... Казалось вот она идея объединившая народ, коммунистов и монархистов, верующих различных конфессий и атеистов, бомжей и олигархов. Ан нет, правила...далее форма, размеры фотографии, размеры флага, материал из которого он изготовлен должен быть..., правила построения колонны и т.д. и т.п. Вы что идиоты? Как только вы за формализуете, втисните в рамки инструкций и наставлений Бессмертный полк он умрет, как идея.
№658 ↑ scroller 16 мая 2016 07:32
+10
То же самое произойдет с ним, если снять все ограничения. Он просто растворится в хотелках конфессий, национальностей и партий.
№659 ↑ 1265 16 мая 2016 09:42
+1
Согласен. Надо искать золотую середину.
№660 ↑ Честное_слово 16 мая 2016 06:03
+2
Статья - бред!!!
Николай 2 - это история России, и как бы автору это не нравилось, от этого никуда теперь не денешься. Или возможно в авторе говорят гены большевика-коммуниста в плане того, что долой историю, теперь будет только Ленин/Сталин...
Уверен, что если бы Поклонская была с портретом Ленина, никто даже бы и слова не сказал! facepalm
----------
На политикусе всячески минусуется следующее:
1) говорить что либо хорошее о Православии и российских монархах;
2) говорить что либо плохое о Ленине/Сталине и прочих вождях пролетариата;
3) говорить о любых негативных событиях в России;
На политикусе всячески плюсуется следующее:
1) УРА-патриотизм и шапкозакидательство;
2) каждый месяц делать прогнозы, что в следующем месяце наступит крах США и доллара;
3) говорить, что в России все хорошо и ни как иначе.
№661 ↑ ramta 16 мая 2016 08:11
+10
Да уж уместней было бы, по любому. Ибо имеет непосредственное отношение к Советской стране и Красной Армии. А Николай - какое? Духом витал? Так его последователи на немецкой стороне были.Там его и славьте.
№662 ↑ Честное_слово 16 мая 2016 10:54
-4
Вы забыли, что коммунизм в Россию пришел из Германии. Пришел и изуродовал Россию в эту... как вы говорите советскую страну, под чутким руководством евреев и немецких агентов вроде Ленина и Троцкого! А Ленин вообще палач русского народа...
Нет больше власти красных в России, нету! Проснитесь уже наконец то!!!!!!!!!!! Ааауууу???
Белые воевали не с Россией, а с красными выродками терроризировавшими их Родину - Россию.
Когда уже эти коммуняки уймутся и поймут, что их время вышло...
----------
На политикусе всячески минусуется следующее:
1) говорить что либо хорошее о Православии и российских монархах;
2) говорить что либо плохое о Ленине/Сталине и прочих вождях пролетариата;
3) говорить о любых негативных событиях в России;
На политикусе всячески плюсуется следующее:
1) УРА-патриотизм и шапкозакидательство;
2) каждый месяц делать прогнозы, что в следующем месяце наступит крах США и доллара;
3) говорить, что в России все хорошо и ни как иначе.
№663 ↑ ramta 16 мая 2016 12:33
+9
"Красные выродки" победили фашизм и вышли в космос.И ещё много чего.
Ну так как, будете до конца честны и откажетесь от празднования дня Победы 9 мая?
Замените его днём скорби по провалившемуся Гитлеровско-Романовскому крестовому походу против коммунистов? С крестным ходом, разумеется.
Тогда и попой крутить не придётся. А то ведёте себя, как крысы. fellow
№664 ↑ Честное_слово 16 мая 2016 13:21
+4
Это сделал русский народ, попрошу не обобщать. Ну и хамло же ты...
----------
На политикусе всячески минусуется следующее:
1) говорить что либо хорошее о Православии и российских монархах;
2) говорить что либо плохое о Ленине/Сталине и прочих вождях пролетариата;
3) говорить о любых негативных событиях в России;
На политикусе всячески плюсуется следующее:
1) УРА-патриотизм и шапкозакидательство;
2) каждый месяц делать прогнозы, что в следующем месяце наступит крах США и доллара;
3) говорить, что в России все хорошо и ни как иначе.
№665 ↑ ZAR 16 мая 2016 13:43
+5
это сделал советский народ, безо всякой монархии, безо всяких попов..
и без тех, кто назвал себя "честным словом" и тп..
№666 ↑ Честное_слово 17 мая 2016 05:26
-1
Да ладно??? Назови мне хоть одного человека у которого в паспорте было бы написано в графе национальность "советский"? Нет такой нации! СССР тянул на себе русский народ и не надо тут мне ля-ля.
Без попов говоришь? Я тебя разочарую, читаем, выдержку из википедии:

В первый же день Великой Отечественной войны, 22 июня 1941 года, местоблюститель патриаршего престола Сергий составил и разослал по приходам воззвание «Пастырям и пасомым Христовой Православной Церкви»[9], что не осталось незамеченным Сталиным. В выступлении по радио 3 июля Сталин использовал принятое в православии обращение «братья и сёстры», в чём многие усматривают религиозный подтекст[10].

В октябре 1941 года Патриархии и иным религиозным центрам было предписано покинуть Москву. Назначался Оренбург, но Сергий заболел в пути, и пункт назначения был заменён на Ульяновск (бывший Симбирск). В Ульяновске митрополит Сергий и его аппарат пробыли до августа 1943 года. В годы войны Сталин регулярно отвечал на телеграммы религиозных деятелей разных конфессий, рапортовавших ему о пожертвованиях в Фонд обороны. Эти телеграммы широко публиковались в газетах. К началу освобождения Украины, на территории которой в годы оккупации произошло бурное религиозное возрождение, Сталин лично продемонстрировал «заботу о верующих и духовенстве», приняв 4 сентября 1943 года руководство Московской Патриархии.

В итоге «перемены курса» за пять последующих лет (1944—1948) на территории СССР, где к началу Второй мировой войны оставалось, по разным данным, от 150 до 400 действующих приходов, были открыты сотни храмов и даже один монастырь — Троице-Сергиева лавра. Были зарегистрированы как «фактически действующие» и тысячи храмов, открытых самими верующими на оккупированных территориях; количество православных общин (включая «воссоединившиеся» униатские) дошло, по некоторым сведениям, до 22 тысяч. Подавляющая часть находившегося в лагерях духовенства была освобождена из заключения. Прекратились прямые гонения на верующих со стороны «Союза воинствующих безбожников». Государство фактически прекратило поддержку обновленческих структур, которые к 1946 году полностью ликвидировались.

Так что вера православная очень помогла русскому народу выстоять и победить.
Это факт. Даже дед мой прошедший всю войну говорил, что после первого года войны он уже практически не встречал солдат, которые не молились Богу, самых борзых атеистов быстро выкашивала смерть...
У меня хоть ник кириллицей написан и по-русски. А глядя на твой ник можно подумать о его носителе все что угодно. Ты что, подданный британской королевы или папа твой пиндос???? Тоже мне патриот нашелся, ник для начала смени!
----------
На политикусе всячески минусуется следующее:
1) говорить что либо хорошее о Православии и российских монархах;
2) говорить что либо плохое о Ленине/Сталине и прочих вождях пролетариата;
3) говорить о любых негативных событиях в России;
На политикусе всячески плюсуется следующее:
1) УРА-патриотизм и шапкозакидательство;
2) каждый месяц делать прогнозы, что в следующем месяце наступит крах США и доллара;
3) говорить, что в России все хорошо и ни как иначе.
№667 ↑ ZAR 17 мая 2016 11:39
+2
все соЛЖЕницыны одинаковые, когда сказать нечего переходят на личности...

Вот поэтому советский человек и не имел никакой надписи в паспорте в графе национальность, чтобы скудоумие или никакой скудоумный не использовали это в своих целях.

Помогла не дать гитлеру эту веру православную использовать против нашего народа и англичанам подсластить. и то не помогла, а была использована.

"о есть — отношения с союзниками и политика немцев на оккупированных территориях?

Сыграли свою роль оба этих фактора. Но второй сказывался больше. Немцы на оккупированных территориях особо не благоприятствовали религии, но и часто не препятствовали. Здесь важно вспомнить и Псковскую православную духовную миссию, организованную с согласия руководства оккупантов, и деятельность митрополита Сергия (Воскресенского), других священников, обвиненных потом в коллаборационизме, и открытие множества храмов на оккупированных территориях, закрытых прежде в 1920-30-е годы советской властью. Сталин испугался этого идущего в оккупации на самом деле снизу возрождения церковной и религиозной жизни, — вот и мотив перехватывания инициативы по контролю за этим процессом играл, мне представляется, в этой связи значительную роль. Борьба за влияние на верующих советских граждан была важным в этой связи обстоятельством.

Играло свою роль и поднимание темы необходимости более мягкой политики по отношению к Церкви и верующих со стороны союзников (англичан), хотя это и не было главным фактором.
"С августа 1948 года был введен запрет на открытие новых церквей и молитвенных домов любых конфессий на всей территории СССР (он действовал до смерти Сталина) — при том, что открытые ранее храмы все чаще стали закрываться (статистику я тоже привожу в книге), усилился полицейский контроль над епископами и священноцерковнослужителями, запрещались крестные ходы и любые службы вне церковных зданий, правительство инспирировало и поддерживало процесс деградации духовно-учебных заведений и морального оскудения священноцерковнослужителей, насыщало духовную среду чекистскими сексотами и провокаторами, раздуло провокационное «Саратовское дело», занималось новыми репрессиями, цензурировало проповеди — так, известный святитель Лука (Войно-Ясенецкий) был лишен права проповедовать...

Как у Сталина складывались отношения с Церковью в последние годы его жизни?

Они у него вообще никак не складывались. Последний раз он принял Патриарха в апреле 1945 году, и с тех пор ни один религиозной деятель (любой конфессии) у Сталина на приеме не был. Патриарх Алексий пытался добиться приема у Сталина через обращения к Карпову (председателя Совета по делам РПЦ), — в связи с антирелигиозным «откатом» 1948-1949 годов. Карпов сообщил Сталину об этих просьбах (такие документы есть), но в приеме Патриарху Алексию тот отказал."
№668 ↑ ZAR 17 мая 2016 12:02
+2
Вот поэтому советский человек и не имел никакой надписи в паспорте в графе национальность,
имеется ввиду "советская"
№669 ↑ злата 17 мая 2016 14:10
+2
имел, ещё как имел. Графа национальность БЫЛА.
№670 ↑ ramta 16 мая 2016 16:01
+2
Ой, извини, задел тонкую натуру...И народ у тя вдруг стал сам по себе. fellow
Лучше слыть хамлом, чем шакалом и фарисеем. Намёк понятен?
№671 ↑ BONNIE 16 мая 2016 20:25
+3
История России это большое количество царей, цариц, генсеков и уже даже президентов..
Но! причем здесь ВОВ 1941-1945г...и Бессмертный полк! Есть близкие люди, воздай должное им! Поклонская имеет двух дедов погибших в ВОВ, по её словам!!!
а людей сделавших очень много для России и среди царей и среди простых смертных, но это совсем другая тема и повод о них вспомнить...
№672 ↑ Grih 16 мая 2016 06:16
-12
И Крым будет... будет Крым... Монархически православным!
№673 ↑ lukeditz 16 мая 2016 16:51
+3
Эка Вас занесло...Ну да в гражданскую белые бежали в Крым,но вспомните,потом пришлось грузиться на пароходы и в Турцию,если что можем повторить.
№674 ↑ Честное_слово 17 мая 2016 05:31
+2
На что это вы намекаете? И кто это МЫ?
----------
На политикусе всячески минусуется следующее:
1) говорить что либо хорошее о Православии и российских монархах;
2) говорить что либо плохое о Ленине/Сталине и прочих вождях пролетариата;
3) говорить о любых негативных событиях в России;
На политикусе всячески плюсуется следующее:
1) УРА-патриотизм и шапкозакидательство;
2) каждый месяц делать прогнозы, что в следующем месяце наступит крах США и доллара;
3) говорить, что в России все хорошо и ни как иначе.
№675 ↑ lukeditz 18 мая 2016 09:11
+1
Нормальные русские люди,не желающие что бы кто-то мог хапать,хапать,хапать,не желающие что бы кто-то мог эксплуатировать людей за жалкие гроши,не желающие что бы кто-то мог считать народ за быдло.
№676 ↑ Не политик 16 мая 2016 06:19
+3
Сколько же защитничков няши появилось и ведь гудят все как по команде, видно установку получили поклонскую обелять fellow
№677 ↑ Nemo.m.d. 16 мая 2016 19:44
+1
Ненормальный??
№678 ↑ Померанский 16 мая 2016 06:24
0
Цитата: orgonit7
Вы заблуждаетесь Временное правительство свергли спецслужбы России, как правительство предателей России,захватив почту, телефон и телеграф. Большевики просто взяли власть по договоренности с генералами, которых потом не только не тронули, но преподавали они в ВУЗах Красной Армии, вроде кто-то из них даже и служил в РККА.

То есть вместо генералов преподавать в ВУЗах должны были кухарки? Ну знаете ли...
№679 ↑ shsa 16 мая 2016 06:27
+6
"В прошлом году, когда мы накануне Дня Победы посещали ветеранов, один из них рассказал мне историю. Они с товарищем попали в передрягу, и ему было видение царя Николая Александровича, который помог ему спастись. И ветеран просил меня, чтобы по возможности Николай II тоже принял участие в "Бессмертном полку". Вот это пожелание мы и выполняем"
Наталья Поклонская
прокурор Крыма


Подробнее на ТАСС:
https://tass.ru/obschestvo/3267582
№680 ↑ Техномаг 16 мая 2016 06:40
+15
детские отмазки, можно было бы поверить, если бы Поклонская не носилась бы с монархической идеей изначально. Совпадение?
№681 ↑ shsa 16 мая 2016 06:45
+2
Зачем о людях плохо думать? Сразу про отмазки...
Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе!
№682 ↑ Техномаг 16 мая 2016 07:12
+8
ну да, ну да, еще и тормоз? В прошлом году, когда мы накануне Дня Победы посещали ветеранов ее ветеран, просил еще перед предыдущим днем Победы. не все прокуроры блещут интеллектом, но тугодумов среди них нет.
№683 ↑ Laris 16 мая 2016 07:35
+2
https://ruskom.livejournal.com/825236.html - и вот тут подробнее о "милой няше"
№684 ↑ duche 16 мая 2016 06:45
+1
dumaet russian Похоже начинается "звездная болезнь", ну очень хочется чтоб всегда быть на слуху и на виду. Как то так. ИМХО
№685 ↑ brat57 16 мая 2016 06:59
0
Я за монархию, как форму власти в государстве. Но против царских династий вообще, и особенно против дома Романовых. Цари должны быть выборными! Даже дети монархов должны быть выбраны народом (как бы получить право на наследство престола).

Поступок Поклонской или глупый, или провокационный. Нужно расследование. А результаты должны быть опубликованы, так как её выходка взбудоражила многих.
№686 ↑ aureale 16 мая 2016 07:00
+8
Не надоело кости мыть? Может, сначала у себя в шкафу прибраться? Мерзкое чтиво и мерзкое зрелище инквизиторов от себя
№687 ↑ Не политик 16 мая 2016 09:29
+5
Нет не надоело,что то ваша няша в шкафу не маршировала а на люди вылезла.
№688 ↑ smihko 16 мая 2016 07:17
+10
Не знаю как комментировать прокурора несущего портрет Николая 2 ого при полном обмундировании. Я бы не стал этого делать в мундире. Твои частные предпочтения не должны быть завязаны с твоими должностными обязанностями.
Я о другом ещё хочу сказать . О том что желание причислить Николая к лику святых это вообще нонсенс. Человек который в силу своего мягкого характера довел страну до большевистского переворота и последующего уничтожения цвета интеллигенции, казачества, духовенства - не может быть святым. Я не могу назвать Николая как-то в этой ситуации никем. Просто он был хреновый правитель России. Как Ельцын или Горбачев в наше время.
№689 ↑ Панамер 16 мая 2016 07:21
+1
shsa

Извините, Вам минус случайно поставил, хотел плюсануть.
№690 ↑ lukeditz 16 мая 2016 07:29
+11
А теперь представим,что кто-то приходит на Крестный ход с портретом Ленина,какой же вой поднимется о защите прав верующих,о том что этот человек идиот,провокатор и т.д. и т.п.,и не будут иметь значения оправдания,что де он хотел примирить две стороны или что его об этом попросил один верующий,которому явился покаявшийся Ленин.Ну это как фантасмогорический пример.Всё мы в какие то крайности,спорим,нервничаем,переживаем.Ни как не найдем золотую середину.
№691 ↑ scroller 16 мая 2016 09:06
+5
Золотая середина - устав Бессмертного Полка. Все остальное - уже агитация за что-то.
№692 ↑ ЗОЛОТИНКА 16 мая 2016 07:32
+8
Цитата: Волчара Питерский
А почему расстреляли?
Стоит напомнить, что Ротшильды «откачали» по ставке «Libor», которая оформлялась на Царя Николая-2 – 6 тысяч триллионов долларов! А вся экономика России «доведена» Ротшильдами до 2,5 триллионов долларов! Ни один олигарх не сможет с ними посоревноваться, т.к. они в любой момент «вольют» любую сумму на мировые фондовые рынки и разорят любую крупную корпорацию, не говоря об отдельных бизнесменах!

Сложилась ситуация, при которой все страны мира должны Ротшильдам, в том числе и Российская Федерация, а Ротшильды – должны Николаю-2!

С 2013 года идёт незаконная мировая эмиссия доллара, и развязанная Ротшильдами 3-я война.

Спасибо Волчара,мое уважение.Все просто.Подошло время платить должок. Как вернуть деньги России в Россию? Вот о чем надо размышлять.ФРС просто так не отдаст ТАКОЙ долг, ну ни за что. Отсюда и провокации (предупреждения В. В. Путина), и раскол.....По теме :Политикус прав (моё мнение).Правила ПРЕЖДЕ ВСЕГО!! ЕСТЬ устав Бессмертного Полка.
№693 ↑ kirill.andreev 16 мая 2016 07:32
+4
Цитата: Пушинка
А разве нет?


Этих проходимцев гнать из страны. Поклонская нихай с ними валит, дура
№694 ↑ Панамер 16 мая 2016 08:50
+3
Поклонскую не трогай.
№695 ↑ ZAR 16 мая 2016 09:06
+6
ага...не мешай мол ее трогать различным самозванцам царям..
№696 ↑ Марфа 16 мая 2016 07:40
+1
Аффтор устроил на сайте майдан
Высрамил девушку он вдрабадан
Совсем не по-децки стравил он народ
Скажите, он кто, молодец иль урод?
№697 ↑ Nemo.m.d. 16 мая 2016 08:04
+4
Попробовала представить себя на месте Поклонской после всего наср... написанного... Сразу захотелось в отставку. Только Наталья не такова. Сцепит зубы. Той самой, покалеченной уродами челюстью. И - вперед! Делай, что должен, и будь, что будет.
№698 ↑ Не политик 16 мая 2016 09:36
+2
Конечно же, кто же с такого поста по собственной воле уйдет, вцепится зубами и будет держатся.
№699 ↑ galkos 16 мая 2016 23:02
0
Что то на этот пост мужики то струсили идти. А она нет.
№700 ↑ Не политик 17 мая 2016 06:30
+1
А чего ей боятся то, когда кругом свои.
№701 ↑ Antares5 16 мая 2016 13:30
0
Если это была глупость это одно, если провокация то другое. Человек должен думать о последствии своих действий. По мне, эта была попытка само пиара. Человек в политику рвется. Так что с этой точки зрения - ход хороший.
№702 ↑ lenger 16 мая 2016 08:04
+1
Уважаемые женщины ,читаю ваши коменты и в ауте ,неужели вы мудрые ,достойные не можете простить человеческую глупость ?????
№703 ↑ Nani Ero 16 мая 2016 09:48
+9
Ей по рангу человеческая глупость не положена. На одну можно сказать:глупышка. На другую:клиническая дура. А разница только в масштабе человеческой глупости.
№704 ↑ Vlad_Stalin 16 мая 2016 08:29
+3
Цитата: Tired Cat
Всё просто - либо дура, либо сознательно.
А жаль - смелая женщина, в отличие от мужиков не побоялась стать прокурором Крыма - и вот за это - честь и хвала.
Но вот как чиновник РФ - на такой демарш она вот просто не имела права.


"что будет, если реакции не будет."? А ее и не будет! Посмотрите на Жирика, который при ВВП несет пургу о возвращении монархии, а тот только улыбается, и на госчиновника буддиста Шойгу, который перекрестился на параде Победы в прошлом году, и на высказывании об " атомной бомбе Ленина" итд, итп.

Я понимаю, это делается скорее для русской диаспоры, так как дело идет к войне, но сплоченности внутри страны это не создает.
№705 ↑ vkbva 16 мая 2016 08:37
-2
Дурь несусветная!
Не статья, а злобный высер! Хохлопитекский менталитет!
Чей заказ выполняешь и сколько тебе заплатили за это - вот это интересней будет.
№706 ↑ Не политик 16 мая 2016 09:38
+7
Вы этот вопрос лучше поклонской задайте.
№707 ↑ Владимир Ануфриев 16 мая 2016 08:40
+8
Подобными статьями и постами , мы становимся похожими на каклов... У каждого человека, есть своё мнение... Видел комент про кровавого Николая , я знает этот умник сколько допустим Петр 1 погубил народу?... И десяти Николаям не снилось...
№708 ↑ scroller 16 мая 2016 09:12
+2
Тут вся оценка их деятельности уже в последствиях. Что сталось с государством после Петра, а что - после Николая?
№709 ↑ alex4310 16 мая 2016 09:09
+10
Статья конечно резкая но совершенно правильная. Поклонская главный прокурор республики Крым. Ее настольная книга и ее библия это Конституция РФ. Публичная агитация монархических идей есть не что иное, как агитация за смену конституционного строя. Или она действительно немного "поехала" или не представляет, что ей положено и не положено по должности. И вообщем-то это не первый случай в таких делах. Достаточно вспомнить пример Стрелкова. То же начал за здравие, а кончил за упокой, на монархической дорожке.
И еще. В конце, концов. Николай 2, во всей истории России, был наихудшим царем какого только можно представить. За всю историю России ни один царь не довел свое государство до почти полного распада и исчезновения. Неужели нормально образованные люди, вроде бы знающие историю своей страны этого НЕ ПОНИМАЮТ. Нужели им надо тыкать этот факт в нос или я еще не знаю куда, чтобы они прекратили носится с ним и с его, так называемыми, потомками. Правильно говорит народная мудрость: о мертвом либо хорошо, либо ничего.
№710 ↑ Белоснежка 16 мая 2016 14:09
+5
Цитата: alex4310
Правильно говорит народная мудрость: о мертвом либо хорошо, либо ничего.

Вы совершенно правы. Вот только у последней фразы есть продолжение: "..либо ничего, кроме правды"
№711 ↑ alex4310 16 мая 2016 22:05
+1
Согласен. Вполне ценное продолжение фразы. Спасибо.
№712 ↑ ya3on 16 мая 2016 09:12
+4
Кириллович (а равно все его потомки) был лишен прав на Престол еще Царем Николаем, - было за что.
Этого права он не обрел ни когда цеплял красный бант, ни когда пытался втереться в доверие новой власти.
Его наследники - такие же. Насчет Ротшильдов и братания с папой, - всё правда.
Нюанс в том, что Поавославных, что монархистов, а также всех людей, знакомых с историей вопроса начинает тошнить при виде этого семейства.
№713 ↑ ZAR 16 мая 2016 09:16
+2
ага...гундяева, когда встречался с ними, так тошнило, так тошнило...
№714 ↑ Heliantus tuberosus 16 мая 2016 11:33
0
вот ты и выдал себя, тролль
№715 ↑ неправельный 16 мая 2016 09:12
+4
а что, зассали ...что так испугало...что ген мундир не сочетается с иконой...твари дрожащие и ничего благого не сделавшие, только за другими подглядывающие и завидущие. Угомонитесь и делом займитесь
№716 ↑ Не политик 16 мая 2016 14:41
+3
Вы свой то внутренний мир на всех не примеряйте, благоДЕЯТЕЛЬ вы наш.
№717 ↑ ya3on 16 мая 2016 09:20
+1
Цитата: ZAR
ага...гундяева, когда встречался с ними, так тошнило, так тошнило...


Вот это да... Он еще и с этими встречался...
Благодарю за информацию.
Со своей стороны добавлю, что его также не тошнило, когда он встречался с папой.
* * *
Под словом Православные, разумею настоящих Православных
№718 ↑ ZAR 16 мая 2016 09:27
+2
фотки встреч в сети есть.
№719 ↑ Не политик 16 мая 2016 09:57
+6
А решать кто православный а кто нет видимо вы будете решать? До чего же вы изворотливое племя evrey
№720 ↑ ya3on 16 мая 2016 09:29
+2
Цитата: ZAR
фотки встреч в сети есть.

Верю без всяких фоток.
После хасидов, после ВСЦ...
№721 ↑ ya3on 16 мая 2016 09:42
0
Монархия - это Краеугольный камень, на котором столетиями держалось Русское государство.
Наши враги поняли очень давно, что достаточно выбить этот Камень и государство само пойдет вразнос, даже помогать не надо. Но они помогли:
Разруха, голод, смертоубийства продолжались до самого прихода Сталина к власти. А уничтожение Церкви аж до войны.
Меня потряс чей-то коммент, который утверждал, что мужик впервые поел досыта хлеба только при большевиках.
Даже комментировать это не буду.

Господа, учите же историю. Учите настоящую, а не ту, которую нам подсовывает наши враги.
№722 ↑ ramta 16 мая 2016 12:57
+12
Учите историю, господа. Да:
А есть ли научные статистические данные тех лет? Да, есть, они суммировались и о голоде открыто писали даже в энциклопедиях.

«После голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»
( Новый энциклопедический словарь / Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913. Стб.41.)


С. Ю. Витте в 1899 году на совещании министров подчеркивал: «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России чет­вертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования» [28]

Вот слова не кого-нибудь, министра земледелия 1915–1916 гг. А. Н. Наумова, весьма реакционного монархиста, а вовсе не большевика и революционера: «Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны так и во время войны».[29] А дальше у него же следует: «Процветают спекуляция хлебом, хищничество, взяточничество; комиссионеры, поставляющие зерно, наживают состояние, не отходя от телефона. И на фоне полной нищеты одних - безумная роскошь других. В двух шагах от конвульсий голодной смерти - оргии пресыщения. Вокруг усадеб власть имущих вымирают селения. Они же тем временем заняты постройкой новых вилл и дворцов.»

«Загляните в любую деревню, какая там царит голодная и холодная нищета. Крестьяне живут чуть ли не совместно со скотом, в одном жилом помещении. Какие у них наделы? Живут они на 1 десятине, на 1/2 десятине, на 1/3 десятине, и с такого малого клочка приходится воспитывать 5, 6 и даже 7 душ семейства...» Заседание Думы 1906 [31] волынский крестьянин — Данилюк

«Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно.... Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаём кровь нашу, то есть мужицких детей»[16].

«Население, существующее впроголодь, а часто и просто голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею»[17].

«Перестанемте, господа, обманывать себя и хитрить с действительностью! Неужели такие чисто зоологические обстоятельства, как недостаток питания, одежды, топлива и элементарной культуры у русского простонародья ничего не значат? Но они отражаются крайне выразительно на захудании человеческого типа в Великороссии, Белоруссии и Малороссии. Именно зоологическая единица — русский человек во множестве мест охвачен измельчанием и вырождением, которое заставило на нашей памяти дважды понижать норму при приёме новобранцев на службу. Еще сто с небольшим лет назад самая высокорослая армия в Европе (суворовские “чудо-богатыри”), — теперешняя русская армия уже самая низкорослая, и ужасающий процент рекрутов приходится браковать для службы. Неужели этот “зоологический” факт ничего не значит? Неужели ничего не значит наша постыдная, нигде в свете не встречаемая детская смертность, при которой огромное большинство живой народной массы не доживает до трети человеческого века?»[18]

один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаил Осипович Меньшиков писал в 1909 году:

«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной...Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы... Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения...Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне...»[13]. Точно такие же данные дал привел главнокомандующий генерал В.Гурко – по призыву с 1871 по 1901 г., сообщив, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии.(!)

Людоедское выражение "Недоедим, но вывезем" принадлежит министру финансов правительства Александра Третьего, Вышнеградскому, кстати, крупному математику. Когда директор департамента неокладных сборов А. С. Ермолов вручил Вышнеградскому докладную записку, в которой писал о «страшном признаке голода», то интеллигентый математик тогда в ответ и и заявил. Причем повтораял потом не раз.

Естественно, получалось так, что недоедали одни, а вывозили и получали золото от экспорта – совсем другие.
Это так и называли, ничуть не стесняясь - «голодный экспорт». В смысле, голодный для крестьян. Причём придумала всё это вовсе не большевистская пропаганда. Это была страшная реальность царской России.

Вывоз продолжался даже когда в результате неурожая чистый душевой сбор составил около 14 пудов при критическом уровне голода для России – 19,2 пуда. В 1891-92 голодало свыше 30 миллионов человек. В открытых Красным Крестом столовых кормилось до 1,5 миллиона человек. По официальным резко заниженным данным тогда погибло 400 тысяч человек, современные источники считают, что умерло более полумиллиона человек, с учетом плохого учета инородцев смертность может быть существенно больше. Зато «недоели, но вывезли.»

хватит, или ещё надо?
№723 ↑ ЧеП 16 мая 2016 13:04
+6
Всё это уже давно известно, однако господа-монархисты этого не видят.
Как говорится: "с.ы в глаза, а ему всё божья роса..."
№724 ↑ ramta 16 мая 2016 16:26
+7
Ну так и надо им тыкать этим чаще. Чтоб вообще с катушек не съехали. А кто то и задумается немного.
№725 ↑ ramta 16 мая 2016 13:09
+9
для сравнения:
данные по Нефедову [12]:

Французы, например, потребляли в 1,6 раз больше зерна, чем русские крестьяне. И это в климате, где растет виноград и пальмы. Если в числовом измерении француз съедал 33,6 пуда зерна в год, производя 30,4 пуда и импортируя ещё 3,2 пуда на человека. Немец потреблял 27,8 пуда, производя 24,2, лишь только в неблагополучной Австро-Венгрии, доживавшей последние годы потребление зерновых составляло 23,8 пуда на душу.

Мяса русский крестьянин потреблял в 2 раза меньше, чем в Дании и в 7-8 раз меньше, чем во Франции. Молока русский крестьян выпивал в 2,5 раза меньше, чем датчанин и в 1,3 раза меньше, чем француз.

Яйиц русский крестьянин съедал в аж 2,7 (!) г в день, в то время датский крестьянин – 30 г, а французский - 70,2 г в день.

Кстати, десятки кур у русских крестьян появились только после Октябрьской Революции и Коллективизации. До этого кормить кур зерном, которого не хватает твоим детям было слишком экстравагантно. Поэтому все исследователи и современники говорят одно и то же – русские крестьяне были вынуждены набивать живот всякой дрянью – отрубями, лебедой, желудями, корой, даже опилками, чтобы муки голода были не так мучительны. По сути, это было не земледельческое, а общество, занимающееся земледелием и собирательством. Примерно как в не самых развитых обществах бронзового века. Разница с развитыми европейскими странами была просто убийственной.

«Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает. ...от плохой пищи народ худеет, болеет, ребята растут туже, совершенно подобно тому, как бывает с дурносодержимым скотом...»

Что означает в реальности это академическое сухое выражение: «потребление половины населения оказывается меньше среднего и меньше нормы» и «половина населения жила в условиях постоянного недоедания», вот это: Голод. Дистрофия. Каждый четвёртый ребёнок, не доживший даже до года. Угасающие на глазах дети.

hang
Нравится? А вот тут ещё много, с примерами и описаниями.
№726 ↑ makcc7773 16 мая 2016 09:49
-2
Просто аполитикус завидует Поклонской. Сравнивая свои и её достижения. Эх, ведь был же сайт нормальный...
№727 ↑ Не политик 16 мая 2016 14:35
+6
Он и сейчас нормальный только вот всякая либерастня типа вас его засиживают как мухи, ну ничего прорвемся.
№728 ↑ stass777 16 мая 2016 09:52
+1
Цитата: Bizones
А у героев мозги отсутствуют напрочь?


А вы знаете подробности всей етой истории. И настоящие причины, почему Наталья на ето согласилась? Те кто устраивает такие многоходовки очень хорошо научены убеждать, и не обязательно деньгами.
----------
Миру мир!
№729 ↑ makcc7773 16 мая 2016 09:58
+2
Поклонская доказала, что она истинный патриот России! И, кстати, Путин тоже говорит о неделимости истории России. А что сделали для Родины местные критиканы, во-главе с аполитикусом? Уютный междусобойчик организовали, где всласть можно посплетничать и поругать противников? Великое дело... Взгляните на себя- не прорастает ли "цензор" ? А потом "хто не скачет, тот не москаль"?
№730 ↑ Не политик 16 мая 2016 10:04
+5
Чем интересно она это доказала, я вот например вижу совсем обратное, она своими действиями вносит раскол в общество и пытается обнулить бессмертный полк, может она и патриот но уж совсем никак не России.
№731 ↑ ЧеП 16 мая 2016 13:13
+5
Цитата: makcc7773
И, кстати, Путин тоже говорит о неделимости истории России


История России неделима. Это аксиома. Поэтому нельзя забывать о том горе, которое принесли эти "господа" вследствие своей узколобости.
Народу никогда сладко не жилось. Он оплачивал всё. И во времена Ивана 4, и во времена Петра 1, Екатерины 2, Ленина, Сталина. Однако есть разница за что платить - за рост державы, или за бриллианты кшесинской.
Если при николае2 пустили в срану иностранцев и они построили еще 2 завода к существующему одному, это что, рост промпроизводства на 200%??? И куда там несчастным САСШ с их сотнями заводов и ростом 5%.
№732 ↑ ya3on 16 мая 2016 10:00
-2
Цитата: Не политик
А решать кто православный а кто нет видимо вы будете решать? До чего же вы изворотливое племя evrey


Бог будет решать
№733 ↑ makcc7773 16 мая 2016 10:07
+2
Цитата: tau73
Здравствуй честной народ. Вот тут смотрю тоже большой спор идет. А теперь ответьте мне что является провокацией? Тут половина Поклонскую хаят, вторая половина защищает более 200 комментов 50/50 доходит до прямых оскорблений и такое происходит не только на этом сайте, посмотрите что творится на других форумах -ужас. А теперь немного отключите эмоции и ответьте что такое провокация и вброс? Ответили? Таким образом действия "няшной" прокурорши имели провокационный характер, сознательно или нет вопрос другой, но не понимать что это может привести к оскорблению и очернению реально народной акции своей выходкой она не могла. Или она реально "няшка" и не более того. Как прокурор её работа не сильно то и продуктивна, у населения в Крыму больше вопросов чем ответов, и знаете рев феминисток о героическом поступке "няшки" уже надоел. Так что делайте выводы не опираясь на эмоции.Провокация есть и этот факт трудно отрицать. И посмотрите на сайте БП правила,а потом что то говорите. БП прежде всего память о ветеранах ВОВ а не просто воин России.

Эта "няшка" держала удар там, где большинство нынешних "мужчин" обосралось бы. И няшкой её окрестили в этой идиотской сети. И поступок её, хоть и спорный, но правильный, от души. А революцию пропихнули с запада, и японцы в стороне не стояли, это уже потом, благодаря Сталину страна с колен поднялась. История России много глубже, чем в школе преподовали.
№734 ↑ Монгол_Степной 16 мая 2016 10:09
+11
ПРИМИРЕНИЕ народа России - вот главная суть.Уже сто лет разделены на красных и белых.Не по национальности, а именно красных и белых.Царь командовал армией, был в 2000г причислен к лику святых. Воины всех войн в России достойны быть в бессмертном полку.Надо понять ее смелый шаг к ПРИМИРЕНИЮ.
№735 ↑ vuko 16 мая 2016 10:12
+3
Всётаки Чернопыль как то повлиял на украманских. Ну выскакивали в истории иногда великие укры, но всегда побеждала боязнь за сало - далеко не убегай а то голодный царь отберёт. А тут за 30 лет каких только сатанистов, ленинистов, сталинистов, либеристов не породила земля краманьонская и главное все лезут в РФ пророками неиссякаемым потоком, ну ладно коломойши - у тех рак с Сиона ориентацию меняет, ползут на север а не на юг а вся прочая ядерными батарейками что ли стали

А вот если бы Сталин на высотках поставил себя, Ленина, Троцкого, парочку Карлы-Энгельса, ещё неизвестных тройку то плита тектоническая московская перевернулась бы?
№736 ↑ makcc7773 16 мая 2016 10:12
0
Цитата: Не политик
Чем интересно она это доказала, я вот например вижу совсем обратное, она своими действиями вносит раскол в общество и пытается обнулить бессмертный полк, может она и патриот но уж совсем никак не России.

Доказала службой России. А раскол вносят те, кто считает только своё видение "патриотизма" единственно верным. Поклонская что, заставляла других нести фото кого-то? Заимитесь делом, господа-товарищи!
№737 ↑ Не политик 16 мая 2016 10:26
+4
Вы мне конкретный пример приведите, а служить можно по разному, госдепу тоже служат.
№738 ↑ makcc7773 16 мая 2016 10:12
+4
Цитата: Не политик
Чем интересно она это доказала, я вот например вижу совсем обратное, она своими действиями вносит раскол в общество и пытается обнулить бессмертный полк, может она и патриот но уж совсем никак не России.

Доказала службой России. А раскол вносят те, кто считает только своё видение "патриотизма" единственно верным. Поклонская что, заставляла других нести фото кого-то? Заимитесь делом, господа-товарищи!
№739 ↑ izb_t 16 мая 2016 10:27
+1
Цитата: ildar
На чью мельницу Вы льете воду?

Совершенно согласна с автором статьи. И "мельница" вполне определена: "спортсменка, комсомолка и просто красивая девушка" откровенно промахнулась!!! При ее должности это недопустимо!

Цитата: ZERG73
если она симпатизирует монархии, то в этом ничего нет экстремистского

Нет до того момента, пока она не надела китель. Дома в халате пусть хоть с чем ходит...

Цитата: Не политик
Сколько же защитничков няши появилось

Вот что значит красивая женщина! За красотой недостатков не замечается!!! smile
----------
№740 ↑ DenisUA 16 мая 2016 10:30
+2
Судя по тому как задымились пуканы у завсегдатаев сайта от православной иконы, тут нет ни русских ни православных.)))) напрашивается вопрос патриоты какой страны, которая не любит ни православных ни русских , здесь пишут комменты?))) а не любят царя и православных только представители одной нации, той что при царе жила за чертой оседлости, а после ревоций и майданов вдруг занимала руководящие посты и доступ к национальным богатствам. Спасибо за статью. Она очень хорошо показывает кто есть кто на этом сайте.
----------
Видимыми бесами” назвал иудеев в V веке по Р.Х. святитель Кирилл, Патриарх Александрийский. Но это – далеко не самое суровое суждение о них, изреченное святыми Угодниками Божиими. . И православное вероучение о сатанизме “богопротивных евреев”[1] или, что то же самое, жидов-богоубийц[2] – не исключение.
№741 ↑ Heliantus tuberosus 16 мая 2016 11:37
0
applodisment
№742 ↑ Нирэць 16 мая 2016 10:38
+4
Поклонская- "красавица и умница" - на деле оказалась обыкновенной туземкой, которой медальки, звездочки и прочии блестящие импортные цацки оказались равнозначны интересам государства.
Как можно нести портрет человека, который по сути дела виновен в развале Российсской Империи?
Да, не один виновен. Но и падаль-горбачев тоже не один виновен в развале СССР. От этого он не перестает быть падалью.
К тому же, этого николаяll канонизировал из коммерческих интересов борька-ельцын, еще один "святой".
И не надо в коментах смешивать пресное с кислым.
Несешь портрет предателя, поклоняешься ему - значит сама такая же, готова в любой момент отречься от нынешней власти.
№743 ↑ makcc7773 16 мая 2016 10:40
-4
Цитата: Не политик
Вы мне конкретный пример приведите, а служить можно по разному, госдепу тоже служат.

Сейчас, насяльника, только шнурки проглажу, чтобы вши не завелись... Если захочешь- сам найдёшь, а не захочешь- тебе сам Бог не докажет.
№744 ↑ makcc7773 16 мая 2016 10:42
-2
Цитата: izb_t
Цитата: ildar
На чью мельницу Вы льете воду?

Совершенно согласна с автором статьи. И "мельница" вполне определена: "спортсменка, комсомолка и просто красивая девушка" откровенно промахнулась!!! При ее должности это недопустимо!

Цитата: ZERG73
если она симпатизирует монархии, то в этом ничего нет экстремистского

Нет до того момента, пока она не надела китель. Дома в халате пусть хоть с чем ходит...

Цитата: Не политик
Сколько же защитничков няши появилось

Вот что значит красивая женщина! За красотой недостатков не замечается!!! smile

Да не переживайте, Вы тоже наверняка красива! Хорошего дня!
№745 ↑ izb_t 16 мая 2016 10:54
+1
Цитата: makcc7773
Да не переживайте, Вы тоже наверняка красива! Хорошего дня!

Спасибо за комплимент.
Нечего сказать - переходим на личности?
----------
№746 ↑ игорьигорь 16 мая 2016 10:56
+1
Два года для Поклонской оказалось маловато для того чтоб избавиться от украинского образа мышления.
№747 ↑ DenisUA 16 мая 2016 10:57
+2
Цитата: shans2
Ваш святой, а не мой, к примеру, как и у многих людей сильнейшее отторжение делать святым Николая кровавого, хоть он сделан был святым не по святости жизни, а по мученической смерти.

Ну ваш святой - Моисей . Это понятно.)))) если вы не православный, то и святые у вас другие. Логично?))))
----------
Видимыми бесами” назвал иудеев в V веке по Р.Х. святитель Кирилл, Патриарх Александрийский. Но это – далеко не самое суровое суждение о них, изреченное святыми Угодниками Божиими. . И православное вероучение о сатанизме “богопротивных евреев”[1] или, что то же самое, жидов-богоубийц[2] – не исключение.
№748 ↑ DenisUA 16 мая 2016 11:01
+3
Цитата: littre
я бы добавил, что и министр обороны, не должен публично устраивать пропаганду РПЦ во время священного праздника Победы, как минимум это выглядит нелепо при его как сказали бы каклы - бурятском происхождении
никогда не думал, что скажу такое, но зачем так делать?
через год вообще 9 мая превратят в крестный ход
в Киеве на 9 мая каждый год крестный ход. Это православная традиция.))))) вас это не устраивает?) может вы как раз из майданутых???? Их тоже это не устраивает.))
----------
Видимыми бесами” назвал иудеев в V веке по Р.Х. святитель Кирилл, Патриарх Александрийский. Но это – далеко не самое суровое суждение о них, изреченное святыми Угодниками Божиими. . И православное вероучение о сатанизме “богопротивных евреев”[1] или, что то же самое, жидов-богоубийц[2] – не исключение.
№749 ↑ Не политик 16 мая 2016 14:17
+5
Крестный ход это очень хорошая традиция, но только вот бессмертный полк это не крестный ход, устав бессмертного полка почитайте.
№750 ↑ antiukrop 16 мая 2016 11:05
+3
Судя по комментариям - цель достигнута....
№751 ↑ Не политик 16 мая 2016 14:13
+2
Это многоходовка, это только малая часть.
№752 ↑ makcc7773 16 мая 2016 11:07
+1
Цитата: izb_t
Цитата: makcc7773
Да не переживайте, Вы тоже наверняка красива! Хорошего дня!

Спасибо за комплимент.
Нечего сказать - переходим на личности?

Главное, чтобы ЛИЧНОСТИ были ЛИЧНОСТЯМИ. А сказать всегда есть что, хотя бы комплимент умной женщине)))
№753 ↑ izb_t 16 мая 2016 11:12
+1
makcc7773, и вам не хворать! curtsey
----------
№754 ↑ Кузнечик 16 мая 2016 11:17
+3
соответствует ли внешний облик внутреннему содержанию?

Никогда!
А что собственно случилось? Зацепила нестандартность поведения, мышления?
Присмотритесь лучше к своей жене! biggrin
----------
Надоело читать всякую блевотину... просьба вдумчиво читать мои комментарии и мотивировать здесь же мои ошибки или достоинства :)
№755 ↑ Borys 16 мая 2016 11:46
-2
Подобное было по Стрелкову.За короткое время на политикусе было сброшено порядка 5-7 статей и из героя Новароссии Стрелкова И.И. сделали Гиркина-врага.Видно и на Поклонскую дана методичка.Будем ждать отставки.Такая участь Героев Русской Весны-быть фижически унечтоженным или морально.
№756 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 12:17
+3
Стрелков сам себя подставил.
№757 ↑ КВП 16 мая 2016 12:09
0
Поклонская, ее профессиональная деятельность, публичные выступления и общественно-значимые действия на "персональном контроле у кого надо".
Если за 2 года получила генерала - значит ей верят, а уж если промахнулись, то сменить Поклонскую на её посту: на счет раз-два... и до трех считать на нужно.
№758 ↑ Кравчий 16 мая 2016 12:13
+1
Камрады и не только! Я призываю всех к здраво-мыслию и добро-середечию! Ничего плохого с Поклонской не будет, как бы здесь не старались все эти нео-сталинисты, псевдопатриоты и прочая немножко шизанутая публика. Моя страна Великая Россия прошла путь от Вел кн Киевского- Вел. кн Московского- Российской империи- Советского Союза до Российской Федерации и все святые и мученики они мои, все подвиги и поражения они наши общие, все свершения и ошибки тоже, все герои и предатели они наши, все труженики и все растратчики и воры тоже наши....И нет чужих мне страниц великой и трагической истории моей страны.
№759 ↑ ramta 16 мая 2016 16:28
+3
umnik tarakan hang
biggrin
№760 ↑ Техномаг 16 мая 2016 18:25
+4
аминь.
№761 ↑ ZAR 16 мая 2016 23:51
+3
раминь.
№762 ↑ Пыхтачек 16 мая 2016 12:37
+5
Цитата: ildar
На чью мельницу Вы льете воду?

Вообще не понял о чем речь то собственно говоря. То берци не нравятся то иконы, харош в каждом пустяке слона искать. Я на шествии бесмертного полка сделал селфи с поднятым вверх указательным палецем что означает "бог един" в Великую Отечественную не мало мусульман полегло. Нет у меня мундира я простой человек, так же и Поклонская под мундиром простая женьщина раба Господня и в России есть статья о свободе вероисповедания. Аполитикус в последнее время на себя роль целеуказателя взял диктуя нам что хорошо, а что плохо. Это не ваше дело с Иконой она вышла или с портретом предка, есть притензии, видите нарушение конституции или УК пишите заявление. Нам не надо навязывать ваши фантазии. Вашу статью Поклонской бы показать и поглядеть на ее реакци на вашу клевету и наговор, за что к стате есть статья.
№763 ↑ Кравчий 16 мая 2016 12:55
+2
Мне думается, что у наших вяликих псевдо-патритов и нео-сталинистов есть большое желание приватизировать и возглавить это воистино народное движение. Как, впрочем, и у некоторых представителей партии власти. И этим они загубят такое замечательное дело! А он должен расти не только вширь , но и вглубь, вглубь великой русской истории. Великий Бессмертный Полк он ведь кроме всего прочего символизирует и связь времен: не будь воинов Суворова и Кутузова, воинов Первой Мировой, не было бы и героев Великой Отечественной...
№764 ↑ Не политик 16 мая 2016 13:58
+4
Прямо как горбатый вещаешь,, процесс прошел, нАчать и углУбить,, biggrin и понятия знатно подменяешь на патриотической волне, кто же такого патриота одернет, правда?
№765 ↑ ramta 16 мая 2016 16:30
+4
А его понесло.)
№766 ↑ Не политик 16 мая 2016 14:25
0
Пыхтачек,
так сходи и стукани, ты то откель знаешь чья она раба, она тебе что лично докладывала? Вы я так понимаю истинные патриоты? biggrin
№767 ↑ ya3on 16 мая 2016 13:09
+7
ramata

С "бездарным" Николаем II Россия имела самые высокие темпы развития в мире и стремительно выходила в мировые лидеры.
Потому и заторопилась нечисть...
№768 ↑ Кравчий 16 мая 2016 13:13
+2
Недаром большевики все свои достижения, а они, конечно же, были и великие, сравнивали с 1913 годом. А так, конечно, был сплош кровавый ужжжас, тюрьма народов и тирания....
№769 ↑ ya3on 16 мая 2016 13:28
+2
А вообще, Крестом, молитвой и Иконой издревле на Руси изгоняли бесов.
Грустно за людей незнающих и страшно видеть, как здесь корежит некоторых.
№770 ↑ ZAR 16 мая 2016 13:45
+3
а почему Незнайка таким занимался или дед Мороз?
не все читали сборник нерусских народных сказок.
№771 ↑ Не политик 16 мая 2016 14:02
0
А мне интересно, вот вы именно какую веру исповедуете?
№772 ↑ ya3on 16 мая 2016 13:34
+5
Спаси, Господи, люди Твоя
И благослови достояние Твое.
Победы православным христианам на сопротивныя даруя.
И Твое сохраняя Крестом Твоим жительство
№773 ↑ ZAR 16 мая 2016 13:46
+2
вы имеете ввиду исуса иосифовича, яхве или Одина?
№774 ↑ ya3on 16 мая 2016 13:53
+4
Бог поругаем не бывает. Плыви, zar, куда знаешь.
№775 ↑ ZAR 16 мая 2016 23:53
+3
конечно, отчего страдать так сказочному персонажу...
Буратино тоже непоругаем и что...
№776 ↑ Пыхтачек 16 мая 2016 14:30
+1
Цитата: Не политик
Пыхтачек,
так сходи и стукани, ты то откель знаешь чья она раба, она тебе что лично докладывала? Вы я так понимаю истинные патриоты? biggrin

Вас читать научили, а вот смысл понимать нет))
№777 ↑ Не политик 16 мая 2016 14:48
+7
В том то и дело что я все отлично понял, бессмертный полк это не крестный ход, не мечеть, не церковь, не синагога, а прокурор Крыма это не частное лицо.
№778 ↑ Барбаргир 16 мая 2016 14:30
+18
Один из смыслов Бессмертного Полка, быть может, важнейший, есть наше единение. В том шествии мы были не русские, или татары, или марийцы, не богатые или бедные, не монархисты или коммунисты, не православные, или мусульмане, или буддисты. Мы были – Россия, и несли в портретах наших родных нашу общую гордость, нашу общую радость и общую боль. Давно уже не было такого трогательного чувства единения миллионов нас, когда видишь в окружающих и улыбки, и слёзы. И нужно вносить в это движение всё, что нас сближает и откладывать на этот день всё, что нас разделяет. Вы, апологеты икон и царей, зачем вы внесли раскол, раздрай, раздражение, негатив и ненависть? Поклонская не могла не сообразить, что вызовет её действие. Другим людям что делать – покориться, подчиниться, смириться и терпеть несомое вами? Или совсем уйти? Не нравится вам благороднейший устав Бессмертного Полка? Не вы его основали, не вам его и менять. Хочется чего-то другого? Зачните своё движение, назовите его « Полк почётных святых и почётных великомучеников», заучите церковный календарь, носите свои сакральные предметы хоть на каждый церковный праздник, да хоть каждый день, хоть до потери желания, хоть до посинения. Вам слова никто не скажет. Только праздник людям не портьте. Или кого-то корёжит, что Советский Союз победил? Звиняйте. Вот вас не спросили, и победили. А все поповские штучки начинаются с мироточенья, самовозгорания святого огня, при отсутствии фантазии и необходимых технических средств – со снов и видений. Тыщи лет этим трюкам, а всё кто-то ведётся. А кто-то лицемерит.
P.S. Берите пример с Владимира Владимировича нашего Путина. Встал в общую колонну с портретом отца, не во главе, стремясь не выделяться. Так бы некоторым.
№779 ↑ ya3on 16 мая 2016 14:48
+3
Цитата: Барбаргир
Вы, апологеты икон и царей, зачем вы внесли раскол, раздрай, раздражение, негатив и ненависть?


Вы не по адресу. Это к apolitikus
№780 ↑ Барбаргир 16 мая 2016 15:21
+10
ya3on Вы не по адресу. Это к apolitikus

Он всего лишь указал на событие. Раздражитель - само событие. Вы согласны, что устав Бессмертного Полка следует соблюдать и не делать ничего, вызывающего чувство отторжения у других участников?
№781 ↑ Пыхтачек 16 мая 2016 14:58
-2
Цитата: Не политик
В том то и дело что я все отлично понял, бессмертный полк это не крестный ход, не мечеть, не церковь, не синагога, а прокурор Крыма это не частное лицо.

Я не видел где либо предписания к бессмертному полку, прокурор Крыма находился в рядах бессмертного полка не по работе и она была таким же участником как вы, я и миллионы наших соотечественников, у нее был выходной и она как хотела так и распорядилась им. Захотела с иконой прошлась за хотела дома посидела. Повторюсь, ненадо из мухи слона раздувать. Каким вообще писаным и не писаным правилом запрещенно с иконой ходить?
№782 ↑ Не политик 16 мая 2016 15:14
+6
Если бы она не одела мундир то и шума бы не было, я не против икон, не против религий, не против царя, но все должно быть на своем месте и в свое время, а действия поклонской больше больше смахивают на провокацию, вот увидите на следующий год на шествие бессмертного полка притащат новодворскую с немцовым, если им жестко стоп не выпишут.
№783 ↑ Барбаргир 16 мая 2016 15:30
+14
Всё должно быть уместно. Нельзя в театр ходить в плавках, а на пляж в смокинге. На шествие Бессмертного полка люди пришли почтить память воевавших родных, а тут им навязывают нежеланное соседство. Зачем? Не портьте людям праздник.
№784 ↑ Пыхтачек 16 мая 2016 15:15
+2
Она была в порадной форме по случаю 9 мая.
№785 ↑ Ratty 17 мая 2016 16:06
0
А мне на парад парадную спецовку одевать, по-вашему? Давайте так и выйдем все - прокуроры в мундирах, сварщики в масках, , сантехники с набором ключей, какая-нибудь Химзащита в противогазах (парадных, естессно). А чо, пример же подан.
№786 ↑ ya3on 16 мая 2016 15:26
0
Цитата: Барбаргир
Он всего лишь указал на событие

Вопрос, как указал.
№787 ↑ Барбаргир 16 мая 2016 15:38
+2
ya3on Сегодня, 15:26 Жалоба НОВЫЙ Цитата: Барбаргир Он всего лишь указал на событие Вопрос, как указал.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/76437-soblazn-sootvetstvuet-li-vneshniy-oblik-vnutrennemu-soderzhaniyu.html
Politikus.ru

Мне достаточно было одного снимка с места события, даже без его анализа. Однако, как насчёт чувства деликатности и уместности по отношению к другим участникам?
№788 ↑ Пыхтачек 16 мая 2016 15:40
+5
Я не думаю что кого то оскорбила икона на шествие.
№789 ↑ Барбаргир 16 мая 2016 15:59
+6
Пыхтачек Сегодня, 15:40 Жалоба НОВЫЙ Я не думаю что кого то оскорбила икона на шествие.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/76437-soblazn-sootvetstvuet-li-vneshniy-oblik-vnutrennemu-soderzhaniyu.html
Politikus.ru

И думать не надо, перечитайте дискуссию. И, не вступая в спор о роли этой личности в нашей истории, главное в этой ситуации что? Большинство его на дух не переносит, одно это должно было удержать от неуместных поступков. Не нужно отравлять атмосферу.
№790 ↑ lukeditz 16 мая 2016 17:05
+6
Нет конечно не оскорбила,но была абсолютно не уместна,особенно на фоне каких то детских оправданий произнесённых позднее.И в этом то и фишка,ведь портрет Ленина был бы также не уместен на Крестном ходу.А крик поднялся вселенский о защите чувств верующих.Не правда ли?
№791 ↑ Rodstvennik 16 мая 2016 15:52
+2
Сам православный,но не во всякую церковь иду,зная кем "батюшка" был пару лет назад и для какого дохода подался в это дело.Опасаюсь вот чего.В Севастополе в БП прошли члены "Справедливой России" с флагами и кепками партийными.Люди тут же поделились на месте.Одни стали осуждать,другие пообещали прийти в следующем году в символике своей партии:-"а что,им можно ведь."Жена сослуживца пошла с портретом предка-казака,погибшего в Гражданскую,не знаю с какой стороны правда.Позавчера по крымскому каналу услышал мнение женщины-чиновника от культуры,что нужно и о чернобыльцах не забыть на следующий год.Вот и опасаюсь,что через пару лет,единый Бесмерный Полк поделится на группы.И хотя у каждой группы в принципе будут герои на портретах(а может и не всегда герои и потому начнутся склоки и уже не в интернете,а на месте),единства это не придаст.
№792 ↑ Барбаргир 16 мая 2016 16:13
+5
Rodstvennik

Вот и получается, нужно строго соблюдать устав Полка. Но у него нет структуры и организации, которая могла бы сохранять заявленные цели и задачи. С одной стороны это хорошо, что всё развивается естественно, нет забюрокрачивания, а с другой - как избежать моментов, когда движение становится поводом для конфликтов? Этикет бы сам выработался при культуре взаимного уважения. Боюсь, этого взаимоуважения у нас может не хватить.
№793 ↑ Rodstvennik 16 мая 2016 16:38
+2
На это и поставили те,в чью задачу входит развалить эту прекрасную идею.Нашими же руками.Когда каждый будет в своем прав,а в общем нет согласия.Они просто выведут под разными флагами людей,далее пара провакаторов в деле и люди не будут ждать когда прийдут домой к интернету,а выскажут все то,что в сегодняшних коментариях друг другу в лицо на шествии.Цель достигнута-опять раскол.
№794 ↑ Техномаг 16 мая 2016 18:32
+5
это так, Бессмертный полк задумывался как бомба под Россию, но Путину удалось перехватить инициативу и направить в нужное русло. (по Пякину)
теперь раз не удалось, будут пытаться дискредитировать идею, судя по комментам, диверсия удалась.
№795 ↑ Rodstvennik 16 мая 2016 16:26
+5
Общался с одним дедушкой.Он еще вполне на службе и из ума не выживший по виду.Так вот он в двух чертах обрисовал свое видение ситуации.Мне оно показалось необычным,перескажу.Скоро Европа начнет признавать Крым российским,нам СМИ это подадут как большую заслугу Романовых.Одновременно будет раскручена(уже потихоньку начали) пиар-акция династии и громких "добрых дел" с их стороны.Начнут показывать докуманталистику про Крым и Романовых и прочее по теме,чтобы люди "вспомнили" как русские должны этой династии.Уже начнет раскручиваться маховик предвыборной гонки.Знаменем сил,которые будут представлять Романовых будет в том числе Поклонская.Одним знаменем был еще Гиркин,но его похоже с доски подвинули.Я упомянул дедушке про то,мол Поклонская не побоялась в отличии от мужиков стать прокурором Крыма,достойная мол женщина,на что он с улыбкой спросил""а кто и в каком фильме первый упомянул этот факт,который теперь стал догмой?"Напомнил о ранении ее еще будучи работницей прокуратуры Ураины.Он ответил,что очень хорошее для залегендированного человека факт,который действительно геройский,и весомый контр-аргумент для ее критиков .Приехала она в Крым после операции "Вежливые люди" в канун референдума и стала "спасительницей" прокуратуры Крыма,так как без нее не нашлось бы руководителя.Из 6 наград Поклонской,три награды от " императорского православного палестинского общества" за заслуги перед традициями дома Романовых и в честь 400 летия воцарения династии.Одна награда государственная "за верность долгу" и две от ветеранов и в поддержку детей.Закончил дедушка так:"Интересная,красивая женщина с интересными задачами,будет трудно,не ей только трудно,другим товарищам.За нее голосовать пойдут толпами,а вообще смотри,что тебе впаривают,что происходит на деле и делай выводы".
№796 ↑ Nemo.m.d. 16 мая 2016 16:51
+7
Эх вы, родственник... И как Поклонская с георгиевской ленточкой из Киева уезжала, тоже вам дедушка рассказал?
Почему вы своему дедушке верите, а то, что Поклонскую попросил ветеран пронести напоминание про Николая II, не верите? Вот я, например, верю, что в армию в 1941 - 43 годах были призваны ветераны первой мировой войны, для которых Николай II был тем, кому они прясягали, кого могли, в отличие от нас, помнить.
№797 ↑ Rodstvennik 16 мая 2016 17:08
+2
Я в этой жизни верю во многое.Человек,который военному российского флота в Севастополе три года назад советовал "чемодан-вокзал-Россия" в форме "Беркута",уехал на майдан в Киев в командировку.Приехал уже других взглядов и в моих глазах героем. Своим плечом подпирал мое весной 2014.Теперь друзья.
№798 ↑ Маричка 16 мая 2016 18:27
+8
Так и будет, уверена в этом. Совсем недавно показывали сюжет о Крыме, где упор был сделан на то, что именно Романовы завоевали и облагородили Крым, а Николай больше всех приложил к этому руку, что первые лечебницы были созданы на принадлежащих царю землях, ну, и остальное бла, бла, бла...
№799 ↑ Rodstvennik 16 мая 2016 18:59
+1
В том-то и дело,что потомки тех князей и графов,которые строили лечебницы,гимназии и винные заводы,не признают и не желают иметь дело с этими потомками Романовых,не имея ничего против самого Николая.
№800 ↑ Rodstvennik 16 мая 2016 17:05
+2
Я лично Поклонскую не знаю.Телевизора нет там где нахожусь,трудно судить кто она на деле.Дедушке верю не во всем.Просто интересно ЕГО (не мое) мнение о ней.Он вобщем то человек грамотный и специалист-глыба.Я о Поклонской пока неопределенного мнения,так как мое интуитивное изначальное положительное мнение о ней расходится с многими отрицательными из ее знающих людей лично.Она долгое время работала в Крыму перед отьездом в Киев.
№801 ↑ ya3on 16 мая 2016 17:24
+9
Семейка гогенцоллеров - креатура ротшильдов, косящая под Романовых, была навечно лишена прав на Престол. Лишена законным Царем. Всё на этом, разговор окончен.
Если Поклонская по каким-то причинам ЗА них, - я против Поклонской.
№802 ↑ ya3on 16 мая 2016 17:26
+6
До сих пор не могу поверить своим глазам, какую реакцию вызвала православная икона в православной стране.
№803 ↑ ramta 16 мая 2016 19:38
+12
Не икона , а место, время и кто на ней изображён. Не подменяйте смысл обсуждения, ибо - фарисейство.
№804 ↑ ZAR 16 мая 2016 23:57
+4
по конституции Россия светское государство
№805 ↑ shsa 16 мая 2016 17:43
+2
Денис, "очки зарабатываешь"?
Худшего сделать для Политикуса... нужно постараться...
Ты же - провокатор! Стыдоба!!!
№806 ↑ MarikaBel 16 мая 2016 18:40
+5
Я тоже не увидела тут никакого демарша. По-моему Поклонская молодец, делает все, как надо.
№807 ↑ makcc7773 16 мая 2016 19:01
+4
Цитата: ЧеП
Цитата: makcc7773
И, кстати, Путин тоже говорит о неделимости истории России


История России неделима. Это аксиома. Поэтому нельзя забывать о том горе, которое принесли эти "господа" вследствие своей узколобости.
Народу никогда сладко не жилось. Он оплачивал всё. И во времена Ивана 4, и во времена Петра 1, Екатерины 2, Ленина, Сталина. Однако есть разница за что платить - за рост державы, или за бриллианты кшесинской.
Если при николае2 пустили в срану иностранцев и они построили еще 2 завода к существующему одному, это что, рост промпроизводства на 200%??? И куда там несчастным САСШ с их сотнями заводов и ростом 5%.

Да я сам не за романовых или монархистов... просто, в одном строю за Россию, её процветание, против её врагов встают монархисты и коммунисты, атеисты и правосланные, белые и красные. Если дела показывают, что человек любит Россию, противно, когда его или её хают сидя в теплом кресле "суперпатриоты". И кто у таких непогрешим, кроме них самих? Путин? Лавров? Шойгу? Рогозин? Кадыров? Покойный Примаков? Сталин? Берия? Кто? Начать разбирать и все передерутся! А градация одна- любит Россию или нет.
№808 ↑ nicky 16 мая 2016 19:05
+2
Поклонская в мундире несла не портрет, а икону. Николай Второй причислен к Лику Святых РПЦ
№809 ↑ ZAR 16 мая 2016 23:58
+4
она кто...чиновник или частное лицо?
№810 ↑ ZAR 17 мая 2016 00:43
+3
хорошо что церковь макаронного монстра не причислила его к своим святым, а то кетчуп пришелся бы ему весьма кстати...
№811 ↑ sibas 16 мая 2016 19:10
0
Цитата: OlgaObmok
- так лучше бы был мундир.

Дело не в мундире. Дело в том, что она показывает своё расположение к монархии, находясь при исполнении. Это показ альтернативы Путину. С умыслом или без - пока не ясно.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№812 ↑ Nemo.m.d. 16 мая 2016 19:48
+4
А крестящийся Путин - сам себе альтернатива?
№813 ↑ Ratty 17 мая 2016 16:14
+4
И в мундире тоже. В мундире == при исполнении. Вы будете обращать внимание на требования ГАИшника без мундира?
№814 ↑ vk_250374961 16 мая 2016 19:39
+7
ЧЁ ЗА ХЕРНЯ?! ПОКЛОНСКАЯ УЖЕ НЕ ПЕРВЫЙ РАЗ ПОКАЗЫВАЕТ СВОЮ ПРВЕРЖЕННОСТЬ МОНАРХИИ..ЭТО РЕЦИДИВ
ЕСЛИ КАЖДЫЙ ГОССЛУЖАЩИЙ БУДЕТ ПО СВОЕМУ ВЫРАЖАТЬ МНЕНИЕ ПРОТИВ СУЩЕСТВУЮЩЕГО СТРОЯ, ПРОТИВ ЛИНИИ НА НАРОД ТО ЭТО УЖЕ ПРОТИВ ПРЕЗИДЕНТА И ПРОТИВ ЧАЯНИЯ НАРОДА. ТАК ЧТО НЕ ЗАБУДЕМ КРОВАВОГО ВОСКРЕСЕН7ИЯ 1905 ГОДА
№815 ↑ ya3on 16 мая 2016 20:03
-4
Цитата: ramta
Не икона , а место, время и кто на ней изображён. Не подменяйте смысл обсуждения, ибо - фарисейство.


Когда немцы стояли под Москвой и судьба столицы висела на волоске, по приказу И.В. Сталина был предпринят облет Москвы с Иконой Божией Матери, кажется, Владимирской. Своеобразный Крестный Ход. Не помню точно кто надоумил вождя на эту мысль. Может быть Матрона Московская. Факт тот, что он не рассердился, не отказался, - этот Крестный Ход был.
За черту этого облета не прошел ни один фашист и вскоре немцев от столицы погнали. Так началась череда наших побед. А Сталин стал десятками и сотнями возвращать из лагерей священников и монахов, открывать закрытые церкви и Обители.
Царь Николай - один из Святых Русской Православной Церкви.
Веря клевете, возведенной на него убийцами, мы становимся по одну сторону с этими упырями.
№816 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 20:54
+6
ага. и посовещался с христом. и тот ему начертил по бырому план наступлений. и выиграл таки, шельма!
я вас очень прошу, не нужно вбрасывать тупизну о приказе Сталина. номер приказа сообщите пжалста? и определитесь уже, с какой из икон облетало. а может с несколькими для верности?
пипец, вы, христанутые, уже хотите отнять подвиг народа и отдать его своему божку?
№817 ↑ ramta 16 мая 2016 22:15
+7
по приказу И.В. Сталина был предпринят облет
Вот с этого места поподробней, пожалуйста. Что, где , когда. Номер приказа и сам приказ тоже бы желательно. Потому как пока кроме кажется, вроде и тому подобного бла-бла-бла ничего нет. Церковные побасёнки ваша братия сочинять очень горазда. Проверять надо даже в мелочах. А тут - грандиозный замах на лжесвидетельство. Типо вся война повернулась,а никто и не знает. mosking
№818 ↑ ZAR 17 мая 2016 00:02
+2
"Но ведь те, кто убежден в святости Сталина, ссылаются на факты: что он встречался с митрополитом гор Ливанских Илией, что его благословила Матронушка, что он посылал в храмы записки с перечислением грехов, что по его приказу был облёт Москвы с иконой Казанской Божией Матери на борту."

"Постойте, какие же это факты? Для историка факты — это то, что подтверждено заслуживающими доверия источниками, то есть архивными документами, многочисленными воспоминаниями современников. Если задаться целью найти источник всех этих околоцерковных рассказов о «православном Сталине», то вы не найдете ничего — кроме разве что сомнительных брошюрок, авторы которых не приводят никаких доказательств своим фантазиям. В отличие от документальных свидетельств участия Сталина в репрессиях, в том числе и в гонениях на Русскую Православную Церковь.

Как историк, много лет занимающийся изучением жизни и деяний Сталина, могу подтвердить, что никакой встречи Сталина с митрополитом гор Ливанских Илией (Карамом) не было, равно мифами и выдумками являются сказания о посещении Сталиным блаженной Матроны, о посланных им в московские храмы записках с перечислениями грехов. Не было никакого облета Москвы с иконой Казанской Божией матерью на борту. Это ложь, распространяемая или по невежеству, или с злонамеренной целью поддержать в общественном сознании легенду о «православном Сталине». А для нее нет никаких оснований."

Игорь Курляндский. Без иллюзий. Сталин и Церковь — история отношений
№819 ↑ qwert 16 мая 2016 20:55
-7
Поклонская МОЛОДЕЦ. Николай Второй - такой же Главковерх как и Сталин.
А так как враг у нас один и тот же, что во время первой мировой, что во время второй мировой - то она поступила совершенно правильно.ОДОБРЯЮ!!!
№820 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 20:59
+6
только Сталин выиграл. а Ники просрал
№821 ↑ МариКа 16 мая 2016 21:22
+18
Вы, что, не понимаете разницу между крестным ходом и акцией Безсмерный Полк? Во Второй Мировой победил советский народ под руководством Сталина, а не Николая. Это действо посвящено народу-победителю и портреты должны быть соответствующие происходящему. Давайте, в следующий раз принесем всех своих любимых, ушедших родственников и во что тогда превратится это шествие? В поминки? Этого и хотят наши враги, отнять, единственную пока, объединяющую народ акцию.
№822 ↑ ya3on 16 мая 2016 21:11
-5
Цитата: Рюрикович

Сгинь достали уже своей мерзостью. Иди смотри своего невзорова проветрись.
И ник себе возьми подходящий иудович например. Рюрикович слишком для тебя хорош
№823 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 21:42
+5
что. легче хавать всякие сказки, вброшенные христанутыми для христанутых? еще раз. номер приказа Сталина?
№824 ↑ Миха 16 мая 2016 22:01
+4
Написано для другой темы, но прекрасно подходит и к этой:
Лично мои выводы по комментариям к статье. Общество, представленное пользователями данного интернет-ресурса, расколото. Это ни плохо, ни хорошо. Это факт. Общество расколото на желающих вернуть всяких паразитов на шею трудовому народу. Паразитов в виде монарха и привелегированного сословия у которых абсолютно вся власть и все права. РПЦ, организация не плаатящая со своих доходов налоги государству и стремящаяся навязать исключительно свое видение окружающего мира. Ну и, естественно, капиталистическую модель экономики. И расколото на желающих вернуть социалистическое государство с плановой экономикой, советским образованием, госсобственностью и т.д. Из комментариев я сделал вывод, что две части общества непримиримы и не будут никогда. Я не буду переносить свои выводы об обществе этого интернет-ресурса на всю Россию. Это некорректно. Но, если во всей России картина такая же, то может пролиться кровь. Так как есть благодатная почва для провокаций и беспорядков на тему реставрации абсолютной монархии в России. Что очень выгодно США и ее вассалам для ослабления самой России.
№825 ↑ ya3on 16 мая 2016 22:07
-4
Цитата: Рюрикович
что. легче хавать всякие сказки, вброшенные христанутыми для христанутых? еще раз. номер приказа Сталина?

В тебе это ничего не изменит. К сожалению. А для себя запомни: ад - дело добровольное.
№826 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 22:11
+6
я, так и быть, как бывший верующий, а ныне предубежденный атеист, открою величайший секрет. до христиан, набравшихся у римлян, греков и хз кого еще, понятие рая и ада у евреев отсутствовало напрочь. ад по еврейски "Шеол". это же слово обозначает могилу. просто смерть и более ничего. так что ад- это дело неизбежное. все там будем. только кто-то живет по совести, а кто-то из боязни перед божками
№827 ↑ Alex 37 16 мая 2016 22:17
0
Цитата: Ларборгор
Ужасного ни чего не случилось, осадочек остался от демарша Полонской.

Случилось! Поклонская замутила майдан на Политикусе, и не только! Копнула глубже бандеровцев! Что дальше?
См Украину!
№828 ↑ ya3on 16 мая 2016 22:34
-2
Цитата: Рюрикович
я, так и быть, как бывший верующий...только кто-то живет по совести, а кто-то из боязни перед божками


Ты сам всё сказал. Верующим ты не был никогда.
№829 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 22:37
+4
ты все забываешь выложить приказ Сталина. не сливайся, суеверец
№830 ↑ ya3on 16 мая 2016 22:53
-5
Ты мне даром не нужен, бывший, пальцем не пошевелю. Захочешь - найдешь.
№831 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 22:57
+4
что ж ты так бездарно сливаешься-то...
№832 ↑ ya3on 16 мая 2016 23:11
-5
А зачем тебе, не пойму? Был это письменный приказ или устное распоряжение или не было ВООБЩЕ НИЧЕГО - в тебе это ничего не изменит. И во мне тоже.
Иди спать, даровитый. Надоел
№833 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 23:15
+7
надо же. т.е. вбросил вранье, и слился. кто-то прочитает и поверит в этот бред. а доказывать, значит, я должен, а не вы, суевернутые?
№834 ↑ ZAR 17 мая 2016 00:04
+5
есть кто доказал, что это ложь, на основе фактов и документов или их подделке или банально отстутствии

Игорь Курляндский в своей книге «Сталин, власть, религия»
№835 ↑ ya3on 16 мая 2016 23:16
-5
Страшней, если поверит тебе
№836 ↑ Рюрикович 16 мая 2016 23:28
+4
я не гордый. еще раз
Когда немцы стояли под Москвой и судьба столицы висела на волоске, по приказу И.В. Сталина был предпринят облет Москвы с Иконой Божией Матери, кажется, Владимирской. Своеобразный Крестный Ход. Не помню точно кто надоумил вождя на эту мысль. Может быть Матрона Московская. Факт тот, что он не рассердился, не отказался, - этот Крестный Ход был. За черту этого облета не прошел ни один фашист и вскоре немцев от столицы погнали. Так началась череда наших побед. А Сталин стал десятками и сотнями возвращать из лагерей священников и монахов, открывать закрытые церкви и Обители. Царь Николай - один из Святых Русской Православной Церкви. Веря клевете, возведенной на него убийцами, мы становимся по одну сторону с этими упырями.

что за икона. номер приказа. число. свидетели.
а то вы задрали. у вас и Сталин дебилом выставлен, и Жуков для взятия Кенигсберга иконы использует, и вокруг Ленинграда иконы возят в самолетах.
если вбрасываете, будьте добры подтверждать свое вранье
№837 ↑ ya3on 16 мая 2016 23:51
-5
Цитата: Рюрикович

Ты еще не понял? Не буду я тебе ничего искать. Даже если это все чистые легенды, - тобой не могут быть детально исследованы вообще ВСЕ факты, противоречащие твоей теории Маркса-Энгельса-Дарвина.
Ты, по твоим словам, "бывший верующий", а я бывший атеист. Мне есть с чем сравнивать.
№838 ↑ ramta 17 мая 2016 16:47
+4
Короче, ясно.
Брехло ты , я3он. Никакой не верующий и не атеист. Ибо ложь и лжесвидетельство возбраняются и у тех и у других.
№839 ↑ ya3on 17 мая 2016 00:01
-3
Минусами, полученными от иных пользователей, можно гордиться прямо как оденами
№840 ↑ ya3on 17 мая 2016 00:04
-5
Цитата: Рюрикович

Вали. Даже минусовать тебя противно. Как и метать бисер перед тобой. Вали. У Невзорова поищи для себя подходящий корм.
№841 ↑ ZAR 17 мая 2016 00:06
+6
про бисер фраза, которая представляет одних выше других, христиан над нехристианами..
№842 ↑ ya3on 17 мая 2016 00:13
-2
Цитата: ZAR
про бисер фраза, которая представляет одних выше других, христиан над нехристианами..

Отнюдь. Не фраза представляет, а человек себя сам. Да сами изволите видеть.
№843 ↑ ZAR 17 мая 2016 00:14
+2
ну и зачем вы выставляете себя классическим христианином?
№844 ↑ ya3on 17 мая 2016 00:16
-1
В Иерусалиме есть мусульманская семья, которая служит, чем может опальному Патриарху Иринею. С ними, знаете ли, никому в голову не придет...
№845 ↑ blacksmith 17 мая 2016 05:05
+1
Ничего ужастного и тем более демарша я лично не увидел.Ну вышла с портретом последнего императора.И что? При всех "косяках" рода Романовых,последний из них пострадал за всех предыдущих.
Но "птенцы кукушки",которые зачастили в Крым,настораживают.
Почему бы на ЦЕНТРАЛЬНЕЙШЕМ телевидении не рассказать подробно,как дружно отреклись "великие" князья от Романовых и престола.Как всячески призывали западные страны воевать с большевиками.Как с фюрером сотрудничали,и создавали всякие "корпуса" .Эти кукушкины дети поклонятся кому угодно,лишь бы получить власть.Вы на фейсы этих "русских" посмотрите.И что эта публика всерьёз хочет править?.Эта "французящая и бальная" публика довела до того,что народ взяв топоры и вилы разогнал их по заграницам и даже сильнейшая в то время "белая армия" не смогла утихомирить беднейшие слои.
А мораль сего в том,что нельзя свой народ держать в таком состоянии в каком он жил.Пока барин сёк подданных на конюшне, менял крепостных на борзых и "пользовал" крепостных девок,кухаркины дети выросли и пустили "петуха" барину,а самого повесили.Почитайте рассказы русского дворянина,гражданина Франции Тургенева,а потом почитайте как он жил.Сколько должны были пахать его крепостные,что бы он мотался по миру за Полиной Виардо.
Распостронённый миф;-Россия кормила Европу......Да по экспорту зерна была лидером. НО. Посмотрите сколько губерний в это же время голодало.Главное,что бы БАРЫГА мотался по Баден-Баденам.Обычная Русская песня ,-жену отдай дяде а сам иди к .....
Царь батюшка оказался недостойным крупнейшей империи,и сам пострадал от этого и народ в смуту и кровь вверг.
Нужно показывать прсветительские программы,а не комеди клабы и содомовидение. "Правильный" потребитель дожен хорошо работать и строгать новых деревянных буратин себе на смену.Потому и просвещение ему не надо,а надо хер-борова и педросяна.......
Поклонская,просто наивная девушка верящая в принцев и принцесс.
№846 ↑ edgarcacey4 17 мая 2016 08:28
+10
Романовы, Виндзоры и Ротшильды - одно целое и непримиримые враги России. Это они оккупировали Русь, убив Ивана Грозного и обратили население в рабов, а потом по заранее согласованному с сионистами сценарию царская семья после инсценированного "расстрела" свалила в родные дармштадты, отдав Россию на растерзание именно ротшильдам и всем прочим сионистам.

Ротшильды проплачивают ВСЕ, что связано сейчас с монархическими идеями и лично семьей Романовых, огромные плакаты в Москве уже висят с умилительным образом семьи, бросившей Россию в кровавую баню своих же наемников в 1917 году, да и не удивительно, король Георг V был братом Николая II.


Те, что сейчас в Крым приехали - это вообще мошенники, это не Романовы, это фейк, красиво упакованный Ротшильдами

НО не забудем главное: на настоящих Романовых, Виндзорах и прочих Ротшильдах - кровь 100 миллионов славян только в ХХ веке, а также оккупация Руси после убийства Грозного и рабство русского народа!

Принимая фальшивых Романовых, Поклонская и власти Крыма совершают не только государственное преступление, но и уголовное, ибо они становятся соучастниками мошенничества, творимого Западом на святой земле Крыма и России!!!

Это - состав преступления для прокуратуры РФ!

№847 ↑ Дельфина_Морская 17 мая 2016 08:41
+5
Что-то сильное внутри согласно с Вами.
№848 ↑ makcc7773 17 мая 2016 08:35
+1
Цитата: ZAR
"Но ведь те, кто убежден в святости Сталина, ссылаются на факты: что он встречался с митрополитом гор Ливанских Илией, что его благословила Матронушка, что он посылал в храмы записки с перечислением грехов, что по его приказу был облёт Москвы с иконой Казанской Божией Матери на борту."

"Постойте, какие же это факты? Для историка факты — это то, что подтверждено заслуживающими доверия источниками, то есть архивными документами, многочисленными воспоминаниями современников. Если задаться целью найти источник всех этих околоцерковных рассказов о «православном Сталине», то вы не найдете ничего — кроме разве что сомнительных брошюрок, авторы которых не приводят никаких доказательств своим фантазиям. В отличие от документальных свидетельств участия Сталина в репрессиях, в том числе и в гонениях на Русскую Православную Церковь.

Как историк, много лет занимающийся изучением жизни и деяний Сталина, могу подтвердить, что никакой встречи Сталина с митрополитом гор Ливанских Илией (Карамом) не было, равно мифами и выдумками являются сказания о посещении Сталиным блаженной Матроны, о посланных им в московские храмы записках с перечислениями грехов. Не было никакого облета Москвы с иконой Казанской Божией матерью на борту. Это ложь, распространяемая или по невежеству, или с злонамеренной целью поддержать в общественном сознании легенду о «православном Сталине». А для нее нет никаких оснований."

Игорь Курляндский. Без иллюзий. Сталин и Церковь — история отношений

Курляндский знатный антисталинист....
№849 ↑ ZAR 17 мая 2016 11:45
+1
именно...у него деда кажется в 37 расстреляли...но про попов пишет правду...
№850 ↑ ramta 17 мая 2016 14:10
+3
Это и всё, что можете возразить по существу?
Браво! Ну оч-чень весомо. Жостко плюсую lols

Но всёже, как там с доказательствами "облёта"? Совсем ничего?
Сочувствую. sad )))))
№851 ↑ makcc7773 17 мая 2016 08:42
+2
Цитата: Миха
Написано для другой темы, но прекрасно подходит и к этой:
Лично мои выводы по комментариям к статье. Общество, представленное пользователями данного интернет-ресурса, расколото. Это ни плохо, ни хорошо. Это факт. Общество расколото на желающих вернуть всяких паразитов на шею трудовому народу. Паразитов в виде монарха и привелегированного сословия у которых абсолютно вся власть и все права. РПЦ, организация не плаатящая со своих доходов налоги государству и стремящаяся навязать исключительно свое видение окружающего мира. Ну и, естественно, капиталистическую модель экономики. И расколото на желающих вернуть социалистическое государство с плановой экономикой, советским образованием, госсобственностью и т.д. Из комментариев я сделал вывод, что две части общества непримиримы и не будут никогда. Я не буду переносить свои выводы об обществе этого интернет-ресурса на всю Россию. Это некорректно. Но, если во всей России картина такая же, то может пролиться кровь. Так как есть благодатная почва для провокаций и беспорядков на тему реставрации абсолютной монархии в России. Что очень выгодно США и ее вассалам для ослабления самой России.

Снова красные и белые? А может слова о примирении и единстве Российской истории не просто слова и стоит прислушаться к ним? И Поклонская- ещё один шаг к этому? Повторяю, сам ни разу не монархист.
№852 ↑ ZAR 17 мая 2016 11:46
0
такой шаг, как вы видите был весьма глупый в стиле блондинки.
№853 ↑ Миха 17 мая 2016 19:51
0
Снова красные и белые. Снова христиане(мусульмане_буддисты_сионисты_иудеи...) и ведические православные. Снова стремление создать социально справедливое государство и кое-чье желание любой ценой сохранить паразитические строй и образ жизни. И Поклонская еще один шаг к этому. И примирения не будет. Причина - желание одних создать по-новому социально справедливое государство и желание других любой ценой сохранить паразитические государственное устройство и образ жизни.
№854 ↑ makcc7773 17 мая 2016 09:03
+2
Большинство критиканов Поклонской собственноручно устроили бы ей "люстрацию". Только с криками: Слава России! Найдите 10 отличий от ещёневмерликов.
№855 ↑ Марфа 17 мая 2016 09:03
+2
Иные фанаты хуже оппонентов.
Вот зачем все это?
Истинные мотивы действия высказаны самой Полонской.
Нет.Народ "домысливает" и грязью поливает.
И,как всегда, нашлась причина и на православие помойку вылить.
Молодцы, россияне! Давайте! Получи, фашист, гранату!
Бей своих, чтоб чужие боялись!
Все такие умные, исторические факты приводят. Кстати, из печатных источников. Вот печатным источникам, (может и сомнительным,) верят. А самой Полонской - нет.
№856 ↑ ZAR 17 мая 2016 12:04
+4
у нас что...культ личности? она прокурор или кто?
№857 ↑ ramta 17 мая 2016 14:18
+6
Она вообще то ПоКлонская.
Можете ПоКлоняться.

Я же, полюбовавшись на милое личико, смотрю на дела и покровителей. И последние мне отвратны.
№858 ↑ Ярусская 17 мая 2016 15:34
+6
А может от слова "клон"? fellow
№859 ↑ ya3on 17 мая 2016 11:23
-2
Цитата: edgarcacey4
после инсценированного "расстрела"

Какая дикая ложь
№860 ↑ edgarcacey4 17 мая 2016 15:47
0
спросите у Православной Церкви и возьмите ненадолго голову в руки, и Вы придете к этому факту.
№861 ↑ anonim66 17 мая 2016 12:36
-3
КГ/АМ
----------
Фтщтшь66
№862 ↑ ya3on 17 мая 2016 16:41
+1
Цитата: edgarcacey4
спросите у Православной Церкви

Мне аж интересно стало. Если у Вас найдется время, объясните поподробней пожалуйста
№863 ↑ ya3on 17 мая 2016 18:15
0
Цитата: ramta

Вы вольны думать, всё что Вам угодно.
№864 ↑ curbat 17 мая 2016 20:08
+2
Цитата: papazol
Я чего-то не пойму, а что в ВОВ только атеисты воевали?
Что христиан перекрестившись в бой шедших не было ?

на 2 минуте 6 секунде biggrin
----------
Делай что должно, и будь что будет.
№865 ↑ Камышка 18 мая 2016 03:05
-2
Поклонская вышла на акцию «Бессмертный полк» с иконой Николая II



Прокурор Крыма Наталья Поклонская вышла на акцию «Бессмертный полк» в Симферополе с иконой царя-мученика Николая II, которую привезли на полуостров из Москвы. Об этом в понедельник, 9 мая, сообщает ТАСС.

Поклонская пояснила, что таким образом она выполнила просьбу ветерана. «В прошлом году, когда мы накануне Дня Победы посещали ветеранов, один из них рассказал мне историю. Они с товарищем попали в передрягу и ему было видение царя Николая Александровича, который помог ему спастись. И ветеран просил меня, чтобы по возможности Николай II тоже принял участие в "Бессмертном полку". Вот это пожелание мы и выполняем», — рассказала она.
№866 ↑ nepomnuploXoe 18 мая 2016 23:56
+2
плохо, то прокурор не чтит Устава ((( не имела права
№867 ↑ Данис 21 мая 2016 00:03
+2
Цитата: Камышка
Поклонская вышла на акцию «Бессмертный полк» с иконой Николая II
...
Прокурор Крыма Наталья Поклонская вышла на акцию «Бессмертный полк» в Симферополе с иконой царя-мученика Николая II, которую привезли на полуостров из Москвы. Об этом в понедельник, 9 мая, сообщает ТАСС.

Поклонская пояснила, что таким образом она выполнила просьбу ветерана. «В прошлом году, когда мы накануне Дня Победы посещали ветеранов, один из них рассказал мне историю. Они с товарищем попали в передрягу и ему было видение царя Николая Александровича, который помог ему спастись. И ветеран просил меня, чтобы по возможности Николай II тоже принял участие в "Бессмертном полку". Вот это пожелание мы и выполняем», — рассказала она.


Вот так и "развели" её на "демарш". facepalm
Такие они, "первые шаги" в политике, шишек, видимо, ещё набьёт.
№868 ↑ Grih 18 мая 2016 06:25
-2
Ну, как про Сердюкова обсуждения biggrin
№869 ↑ Кравчий 18 мая 2016 08:04
+3
Люди, камрады и не только! Прошу: перестаньте вы писать эту поганую абревиатуру ВОВ! В ней нет души, нет личного отношения к Великой войне и Победе, а есть мертвящие литеры, кот все обезличивают...
№870 ↑ Обама Чмо 18 мая 2016 10:00
-3
Ябывдул))
№871 ↑ katron05 18 мая 2016 19:06
+3
1.снять с должности;2.психиатрическую экспертизу провести;3.прошерстить в ФСБ ещё раз и т.д.
№872 ↑ alexbatz 18 мая 2016 21:36
+6
А как она вообще такая юная на такую должность залезла? Это вопрос который интересовал всегда. Финт в ее исполнении долго себя ждать не заставил. ИМХО Наташеньку понесло, надо бы снять дурочку, пока еще больше не начудила.
№873 ↑ Миха 18 мая 2016 23:06
+2
А меня в свое время удивил тот факт, что на должность прокурора поставили человека, который и не может знать законы Российской Федерации.
№874 ↑ Камышка 19 мая 2016 00:43
+3
А как она вообще такая юная на такую должность залезла? Это вопрос который интересовал всегда.


Наталья Поклонская биография

My Webpage

Читайте ссылку,если не верите в людей, которых назначил Путин... desantura Я из Севастополя, и горжусь нашим прокурором... rus Пишите, что хотите, но у нас ее уважают! Вот и сегодня, день депортации татар - полный порядок, все спокойно!!! МИР!!! И это при нашей неспокойной обстановке...(((

А меня в свое время удивил тот факт, что на должность прокурора поставили человека, который и не может знать законы Российской Федерации.


Вы уверены, что Путин поставит прокурором Крыма человека,не знающего законы РФ??? Может вы чего-то мало знаете?
№875 ↑ shans2 19 мая 2016 00:57
0
так любой дурак знает, что она не могла знать законы РФ, училась и работала то в Кукуеве....
№876 ↑ Миха 19 мая 2016 06:29
0
Цитата: Камышка
Я из Севастополя, и горжусь нашим прокурором...

Может Вы еще и нашим Меняйло гордитесь???
П.С. Я тоже из Севастополя. Но Поклонской не горжусь и ее выходка на Безсмертном Полку вызвала у меня недоумение, непонимание и возмущение тем, что прокурор плевала на устав Безсмертного Полка.
№877 ↑ Камышка 19 мая 2016 01:26
-2
Цитата: shans2
училась и работала то в Кукуеве....


Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.

Уважаемый, идите по ссылке выше saakashvili

За свою 34-летнюю жизнь Поклонская уже успела пережить несколько покушений. Первое избиение Натальи Поклонской произошло в 2011 году, когда на Поклонскую напали в Евпатории, в подъезде ее собственного дома. Главной причиной покушения послужило то, что в то время Поклонская выступала гособвинителем по делу Рувима Аронова, который долгое время возглавлял организованную преступную группировку, бывшего депутата и бывшего главы местного футбольного клуба «Таврия».
После того, как Наталья Поклонская была избита во время того покушения, у нее появились нарушения в функционировании некоторых групп мышц на лице, отчего появляется манера говорить «сквозь зубы» и немного кривить рот при разговоре.
Было и еще одно покушение, уже в 2014 году, после избрания ее на должность Главного прокурора Крыма. Но особого вреда Поклонской на сей раз не причинили.

Подробнее здесь: https://poravkrym.ru/news/polit/natalya-poklonskaya.html#ixzz4935wB7La
№878 ↑ shans2 19 мая 2016 03:09
0
Ну, так она из Кукуева приехала, что не так то? знала украинские законы, законы РФ не учила и не знала, чем душенька недовольна-то?
№879 ↑ limchuk 19 мая 2016 10:15
+1
Просто удивительно, как быстро народ с сайта, забывает всё положительное и начинает травить Человека, если его поступок расходится с его мнением. Одновременно с нападками на Поклонскую, идут нападки и на православие и православных. А ведь у нас, свобода вероисповедания, если кто не забыл. И должность Поклонской, совершенно не причём. Главное - это осудить и заклеймить.
А между тем, атеисты и верующие вместе работают в составе поисковых отрядов, находят останки погибших в ВОВ, и хоронят их, с обязательным ОТПЕВАНИЕМ. И не рассуждают, при этом, были те солдаты верующими или нет. Это труднее, чем по клаве стучать, выражая "благородное, негодование.
Вот статья здесь же, на Политикусе. Читайте, может до кого-то дойдёт, что нельзя вот так, злобно и огульно, обвинять Человека во всех смертных грехах, мало что о нём зная. Ощущение, что "моська лает на слона". Поклонская сделала и делает для России и народа Крыма столько, что местным хулителям, за всю жизнь ни сделать. А туда же, прям анафеме предали... Стыдно, господа!
№880 ↑ Миха 19 мая 2016 11:49
+1
Перестаньте мешать теплое с мягким! Поклонская - прокурор Республики Крым. Она ОБЯЗАНА до буквы соблюдать законы РФ и уставы тех организаций, в которых собирается участвовать.
Она дома может молиться на этого голштинского бездаря, просравшего страну. Но на Безсмертный Полк она не имела никакого права тащить ни его фото, ни иконы какие либо вообще. Безсмертный Полк, это дань памяти воинов Рабоче-крестьянской Красной Армии, погибших и выживших воинов-победителей.
№881 ↑ limchuk 19 мая 2016 15:15
+1
Ничего я не смешала. Это вы - псевдопатриоты, приватизировали всё, что касается "Бессмертного полка" и пытаетесь строить всех, кто в нём участвует. Ну надо же, диванная гвардия учит боевого Прокурора, как ей себя вести! Смеху подобно! Я никак не отношусь в Николаю II. У него были, и хорошие, и плохие стороны (действия), как и у любого правителя. Но я считаю себя не в праве, осуждать Православную церковь, за его канонизацию, а Поклонсую, за то, что она чтит его память, как святого. Вы то, почему себе такое право присвоили?
Кстати, "Бессмертный полк" пишется с двумя "с".
№882 ↑ Миха 19 мая 2016 16:42
-1
Цитата: limchuk
Ничего я не смешала. Это вы - псевдопатриоты, приватизировали всё, что касается "Бессмертного полка" и пытаетесь строить всех, кто в нём участвует.

Устав полка пункт 1 гласит о том, что эта акция относится к почитанию памяти о поколении Великой Отечественной войны. И ни слова о Р.И., Первой Мировой и прочее. Только Великая Отечественная, только коммунизм, только СССР. Каким тут боком Николай второй?
Цитата: limchuk
...Но я считаю себя не в праве, осуждать Православную церковь, за его канонизацию

А я считаю себя в праве осуждать. Потому что мне, как минимум, удивительна канонизация труса и предателя. Если конечно трусость и предательство не почитаются РПЦ за добродетель.
Цитата: limchuk
Кстати, "Бессмертный полк" пишется с двумя "с".

Я знаю. Но, памятуя о том что наш язык это язык образов, я пишу "Безсмертный" - без сметри, а не бес смертный.
№883 ↑ limchuk 19 мая 2016 17:00
-3
А почему эта, народная акция, вдруг заимела Устав? Кто его писал? Почему я, не зная этих "писарчуков, должна ему подчиняться? И не только, я. Кто дал право, неизвестно кому, указывать народу, что и как делать, желающим почтить память своих близких, участников и тружеников ВОВ, в рядах "Бессмертного полка"? Вы настолько уверены в своём праве и непогрешимости, что даже правила русского языка (Безсмертный) под себя переиначиваете.
№884 ↑ Барбаргир 19 мая 2016 22:23
+2
limchuk А почему эта, народная акция, вдруг заимела Устав? Кто его писал?


Миха
Вам уже ответил, попробую сделать это же покороче.
1. Устав написали основатели движения

Почему я, не зная этих "писарчуков, должна ему подчиняться?

2. А критерий поступков простой и естественный. Формы и способы почитания памяти наших родных в этот день должны нас всех сближать, а не разобщать. У Вас, к сожалению, критерий другой - Вам так хочется, и точка. Всех остальных нужно сломать через колено, подчинить, заставить смириться. Со злорадным торжеством. Несогласные могут удалиться. Я вот не могу нести портреты своих родных в соседстве с изображением этого, прости господи, святого. Ваши единомышленники пропускают смысловые аргументы мимо ушей, мимо глаз, мимо совести. И вот ведь какая разница ещё между нами. Вы можете почитать иконы с изображением Николая II круглый год и в любом месте, по любому поводу, удобнее всего в церкви. А мы можем публично и вместе со всем народом пронести портреты воинов-предков только один раз в году - 9 мая в Бессмертном полку.
№885 ↑ limchuk 19 мая 2016 23:20
-2
По пунктам:

1. А с чего это, основатели движения решили, что написанный ими Устав понравится всем 140млн россиян? Они задумали хорошее дело, но сразу же подпортили его тем, что позволили себе диктовать всей стране свои правила поведения. Они имели на это право? Мне кажется, что это слишком смело. Или самонадеянно? Кстати, про Устав я узнала от вас. Думаю есть ещё много, присоединившихся к движению людей, которые слыхом не слыхивали, что оказывается есть Устав.

2. А вот это, больше относится к вам: " А критерий поступков простой и естественный. Формы и способы почитания памяти наших родных в этот день должны нас всех сближать, а не разобщать. У Вас, к сожалению, критерий другой - Вам так хочется, и точка. Всех остальных нужно сломать через колено, подчинить, заставить смириться. Со злорадным торжеством. Несогласные могут удалиться".
И знаете почему: А потому, что я не стану осуждать никого (кроме фашистов, конечно), кто захочет пройти с портретом или иконой на марше "Бессмертного полка". Просто потому, что мне никого не "нужно сломать через колено", в отличие от вас.

3. А своим разделением народа на "мы" и "вы", именно вы вносите раскол в общество, исключительно на основании вашей патологической ненависти ко всем, кто думает не так, как вы.

4. И последнее. С чего вы решили, что я "почитаю "иконы с изображением Николая II"? Я этого не говорила. Я просто отстаиваю, перед такими как вы, право каждого человека решать кому или чему поклоняться. Только и всего.
№886 ↑ Барбаргир 20 мая 2016 00:13
+2
limchuk

Да попробуйте же вы услышать, наконец. В движении должен быть консенсус, а не заставлять кого-то терпеть нестерпимое. Прохождение с портретами воевавших родных - это для всех хорошо и правильно? Вот на этом и сойдёмся. Всё, что вносит раскол - исключим.
Насчёт правил - а как же без них? Вали кулём, потом разберём? А присоединяться к ним или нет - дело добровольное. Если очень хочется другие правила - ну, создайте другое движение с милыми Вашему сердцу правилами.
Попробуйте обоснованно раскритиковать правила Устава, которые любезно послал вам Миха. Благородный и мудрый Устав.
№887 ↑ limchuk 20 мая 2016 00:17
-3
Ну и не терпите, если вы такой дуболом. Напишите Путину или в Спортлото! Или поезжайте в Крым и выскажите своё мнение самой Поклонской. Что вы клавиши мучаете? Мне вы ничего не докажете, кроме своей дремучести.
№888 ↑ Барбаргир 20 мая 2016 02:02
+3
limchuk


Юпитер, ты сердишься - значит, ты не прав! Но, Вы, конечно, не Юпитер. Я, чёрт возьми, дремучий сексист из Спортлото. Вам что лучше подойдёт - Афина или Аврора?
№889 ↑ Миха 20 мая 2016 06:47
+1
Цитата: limchuk
3. А своим разделением народа на "мы" и "вы", именно вы вносите раскол в общество, исключительно на основании вашей патологической ненависти ко всем, кто думает не так, как вы.

Общество расколото еще со времен распада Советского Союза.
Цитата: limchuk
...Кстати, про Устав я узнала от вас.

Барбаргир вот Вам и предлагает наконец-то изучить историю возникновения устава и сам устав. Вы же встали в позу и "не хочу-не буду". Я привел Вам ссылку на устав с его историей. Изучайте, думайте.
Цитата: limchuk
Мне вы ничего не докажете, кроме своей дремучести.

Хотя, скорее всего, Вам это и даром не надо. Я так хочу - это все Ваши аргументы.
Цитата: limchuk
Я знаю этот сайт. Устав, правда не читала. Зачем? Это не партия, чтобы чтить Устав.
Сами же признаетесь в нежелании соблюдать правила, идущие вразрез с Вашими хотелками. Детский сад, ясельная группа, извините.
№890 ↑ Миха 19 мая 2016 17:59
+2
Цитата: limchuk
А почему эта, народная акция, вдруг заимела Устав? Кто его писал? Почему я, не зная этих "писарчуков, должна ему подчиняться? И не только, я

Извольте пройти по ссылке и внимательно все-все прочитать. Там есть ответ на Ваши вопросы.
Цитата: limchuk
Вы настолько уверены в своём праве и непогрешимости, что даже правила русского языка (Безсмертный) под себя переиначиваете.

Я всего лишь воспользовался дореволюционной грамматикой.
№891 ↑ limchuk 20 мая 2016 00:26
-1
Я знаю этот сайт. Устав, правда не читала. Зачем? Это не партия, чтобы чтить Устав. Кстати, вот у нас в Анапе, Устав был нарушен местным отделением КПРФ. Они создали, в составе нашего "Бессмертного полка", свою тусовку с транспарантом, красными флагами и, конечно, портретами павших в ВОВ. Насколько я понимаю, их (КПРФ)тоже нужно осудить, заклеймить и так далее. Но никому это в голову не пришло. НЕ знаете, почему? Может именно потому, что не дело затевать дрязги, в таком святом деле.
№892 ↑ Барбаргир 20 мая 2016 02:05
+3
limchuk


Осудить, заклеймить и погрозить пальчиком, однозначно.
№893 ↑ Миха 20 мая 2016 06:40
+1
В Севастополе устав нарушила Справедливая Россия. Есть видеосъемка инцидента. Какие будут оргвыводы или же жители города на выборах не проголосуют за С.Р., я доподлинно не знаю. Но реакция уже пошла, от простых жителей города. У вас в Анапе, по всей видимости у народа нет обостренного чувства справедливости. В Крыму есть, выработалось за 23 года хохлооккупации.
№894 ↑ rassia 20 мая 2016 07:42
+1
на Украине за подобное чиновника бы как минимум арестовали и обвинили в госизмене,так же как и в Турции.В Европе или США отстранили бы от обязанности,не сразу.Думаю у нас реакция на"верху" есть.Но в лучших традициях разведки. winked
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
№895 ↑ Nick999 20 мая 2016 19:51
+6
Вот что я писал полгода назад...
 Показать / Скрыть текст
№896 ↑ казак56 21 мая 2016 00:24
-3
Админ- сволочь.
№897 ↑ Gluk68 21 мая 2016 06:25
+2
1. Николай II - святой русской Православной церкви, канонизирован.
2. В Уставе записано о портретах - про иконы там ничего нет.
3. Религия в России - дело святое и личное.

И закончим на этом.
№898 ↑ Stohanovets 21 мая 2016 18:08
+1
Текст высосан из пальца, и зачем то приплели к Поклонской Майдан. Зачем?
№899 ↑ Ужа 22 мая 2016 00:01
-4
Умничка девчинка!
----------
№900 ↑ georgjuran 22 мая 2016 12:14
+3
Всё написано в стать АБСОЛЮТНО ВЕРНО! Если эта "демонстрация" милой девочки ОТ СОБСТВЕННОГО ума - то она ДРЕМУЧАЯ ДУРА!! И её нужно "высечь прилюдно" приговаривая - "дурочка, с переулочка" Если эта милая девочка, надев форму госчиновника демонстрировала ЧЬИ-ТО ПОДСКАЗКИ - ГНАТЬ ЭТУ СТЕРВУ в три шеи, как провокатора, мерзавку и предателя государственных законов. Неужели эта дура не могла сообразить: - хочешь покрасоваться с царём - надень шикарное своё платьице, тёмные очки и шпарь по улицам хоть с портретом чёрта. А в мундире - ГНАТЬ В ТРИ ШЕИ!!
№901 ↑ 509 22 мая 2016 13:54
-4
Ничего плохого она не сделала, ваши умозаключения высосаны из пальца.
№902 ↑ жучка 22 мая 2016 22:41
0
Вот-вот :(