Путин отказался от предложения «продать Курилы подороже»

Японско-курильская народная республика в составе РФ. Не сейчас так лет через 25. Альтернатив просто нет. Не та территория.

можно попробовать украину японцам толкнуть. товар лежалый и вонючий, но самураи порядок наведут.

Сложно, у японцев левостороннее движение.

Завтра в интуристских смрадах, они же сми:Путин угрожает купить России новые территории))а кто не захочет продавать, то придут зелёные и вежливые риэлторы и оформят таки сделку)))

Чилингарова в экспедицию срочно.

Посмотрите на карту. Пока острова наши - Охотское море является внутренним морем России. Отдадим эти четыре острова (даже один) - и в дырку начнут лазить все, кому не лень.
Хотя возможно я и не прав.

Пусть научат Порошенко делать правильно сеппуку ;)

Нефиг добро разбазаривать, которое кровью и потом было заработано.
ВВП - респект!

Японии только "ущи".101%.

Притом в нынешнем виде границ с Японией Охотское море это внутренне море России, а в другой ситуации шастали бы ща все кому не лень, кто рыбку половить, то вышку нефтяную воткнуть, но самое главное и базу с Окинавы звёздно-полосатую можно было северней передвинуть.
И схлопнулись бы восточные морские ворота России.

Ну да..Ельцин не отдал,а Путин отдаст..Фантасты

Сферуйдикусы-троцкисты , Большой "пьривэт"...слуги***

Насколько я ранее читал, там не Ельцин не отдал, а СБ подсуетились дабы встреча лидеров Японии и России не состоялась

Молодец!

Путин - Собиратеть Русских Земель,
а не продаватель!

А мне вот не нравится. Опять хитрожопая половинчатость где её НЕ ДОЛЖНО быть.

«Мы готовы и хотим вести диалог со всеми нашими партнерами, в том числе и с Японией, включая заключение мирного договора, в контексте которого обсуждаем и территориальный вопрос», – приводит его слова РИА «Новости».

Можно что угодно говорить, но такими разговорами Путин косвенно выходит признаёт, что "территориальный вопрос" есть!
Зачем это???
Приебалтам он сказал про Пыталовский район "От мёртвого осла уши", и что "вопрос закрыт раз и навсегда".
Почему здесь по другому?
Почему народ бл. должен каждый раз волноваться когда политики эту тему поднимают?

Наперёд скажу, что народ не больно то спрашивали когда двигали нашу границу с Китаем и когда Айфон подарил спорные акватории Норвегам.
Народ вообще ничего про это не знал и так и не понял как это случилось.
Ни референдума, ни толковых разъяснений.
Чем тогда нынешние правители лучше Хруща который подарил хохлам Крым???
Эти вопросы стояли чуть ли не столетиями и пускай бы дальше постояли.

Путин отказался продать Курилы. Без всяких "подороже".

Предлагаю формулировку ответа на все вопросы о территориях, принадлежащих России: "Так сложилось исторически. Уже сложилось. Аминь!" (Взамен "аминь" годятся также - абзац, энтер,... ну и известные русские восклицания)

Боря Алкаш впервые признал, что Курилы являются объектом территориального спора. Если бы его не "убрали" - сдал бы, я уверен в этом.
Теперь Путину за ним разгребать приходится - ведь признали же, в свое время, что конфликт есть. И единственная возможность выйти из этого не потеряв лицо и джапам, и нам - выполнение условий декларации 1956-го года - сначала полный нейтралитет Японии (включая вывод войск США) и мирный договор, а потом - 2 из 4х островов: Хабомаи и Шикотан.

Велосипедист — это настоящее бедствие для экономики. Он не покупает автомобиля и не берет под него автокредит. Не покупает бензин. Не пользуется услугами ремонтных мастерских и автомоек. Не страхует
"гражданскую ответственность". Не пользуется платными стоянками. Не страдает ожирением. Да еще и здоров, черт возьми! Здоровые люди не нужны для экономики. Они не покупают лекарства. Они не ходят к частным врачам. Они не увеличивают ВВП страны.

Любой политический деятель, который попытается продать Курилы получит политическое самоубийство. Это в лучшем случае, а в худшем народ выйдет на улицы. В общем не самое благоприятное развитие событий будет.
На Курилах живут люди, там есть даже город, там воинская часть. Куда всё это девать, как со всем этим быть?
О какой вообще продаже может идти речь?))) Япы да вы ДБ.

Понимаете, здесь формулировка должна быть однозначной и достойной!
"сложилось, 56-й год, территориальный спор, мирный договор, когда япония будет независимой" и пр. ху-ня.
Россия взяла из "на шпагу"! ВСЁ!
Вопрос закрыт раз и на всегда! И не смейте в отношениях с нами его поднимать.
Что бл... тут непонятного?
К чему тут иезуитские реверансы? Чтобы собственный народ волновался?
Как втихаря раздаются наши территории я уже писал выше...

Спасибо за плюс.
Я просто хочу объяснить свою позицию.
Если внимательно посмотреть на обсуждение, то моя первая цитата была ответом на пост участника Klim Podkova, в котором он написал (цитирую): "Посмотрите на карту. Пока острова наши - Охотское море является внутренним морем России. Отдадим эти четыре острова (даже один) - и в дырку начнут лазить все, кому не лень.
Хотя возможно я и не прав. "(конец цитаты)

Надо отдать ему должное - он сделал оговорку ("Хотя возможно я и не прав), потому что он действительно неправ.
1. Понятие "внутреннее море" - это не юридический термин, а географический. Например, Средиземное и Чёрное моря - это внутренние моря. Географически. Юридически они не могут быть "внутренними морями" какой бы то ни было страны. В международно-правовой практике используются термины "внутренние воды", "территориальное море", "исключительная экономическая зона" и "континентальный шельф". Охотское море - тоже внутреннее море, но географически. В правовом отношении будет совершенно некорректно сказать "наше внутреннее море".
2. Даже при российской принадлежнгости ВСЕХ Курильских островов Охотское море не "заперто" для иностранного флота - даже для военного. Объясняю. Минимальная ширина пролива Лаперуза (пролив между Японским и Охотским морями) - 43 км, которая, казалось бы, перекрывается территориальными морями России и Японии (22 + 22 км). Но есть небольшое "но" (из Вики): "В отличие от обычно декларируемой 12-мильной (22 км) зоны территориальных вод, Япония заявляет территориальные права в заливе Соя (S?ya) лишь на расстояние трёх морских миль от острова Хоккайдо (5,5 км). По сообщению японских СМИ, это правило действует с конца 1970-х годов ради того, чтобы при проходе через проливы военных кораблей и субмарин США, несущих ядерное оружие, не происходило нарушения декларируемого безъядерного статуса Японии. Хотя ранее некоторые министры публично отрицали, что ширина зоны была изменена ради сохранения безъядерного статуса..."
Я точно знаю, что во времена СССР американские субмарины шастали в Охотском море, и это не было большим секретом. В Южно-Сахалиниске до сих пор есть НИИ, в котором изготавливались и обслуживались специальные буи для слежения за амеровскими подлодками. Не думаю, что Штаты с тех пор отказались от этой "мышиной норы" в проливе Лаперуза. Кроме того, есть более широкие проливы в Большой Курильской граде - пролив Крузенштерна (74 км) и пролив Буссоль (68 км).
3. Цитата, которую Вы приводите из Википедии, несколько "эмоциональна" и не совсем юридически корректна (якобы, "С 15 марта 2014 года по решению ООН Охотское море целиком отнесено к исключительной экономической зоне России..."). В той же статье, из еоторой Вы взяли эту цитату, есть более подробное и корректное разъяснение: "...13-14 ноября 2013 г. Подкомиссия, созданной в рамках Комиссии ООН по границам континентального шельфа согласилась с доводами Российской делегации в рамках рассмотрения заявки РФ о признании дна упомянутого выше участка открытого моря продолжением российского континентального шельфа. 15 марта 2014 г. 33 сессия Комиссии в 2014 г. приняла положительное решение по российской заявке, впервые поданной в 2001 г., и поданной в новой редакции в начале 2013 г., и центральная часть Охотского моря за пределами исключительной экономической зоны РФ была признана континентальным шельфом России. Следовательно, в центральной части другим государствам запрещена добыча «сидячих» биологических ресурсов (например, краба, моллюсков) и разработка недр. На ловлю иных биоресурсов, например, рыбы, ограничения континентального шельфа не распространяются."
Иными словами, участок открытого моря в центре Охотского моря таковым и остаётся, но его дно признано континентальным шельфом России, но вовсе не исключительной экономической зоной России.