Эдуард Лимонов: На одном гектаре не сядешь

Эдик Савенко иногда мысли говорит.

самое удачное применение гектара придумали в Хабаровске... пасечники хотят взять для установки ульев... на этом пожалуй все возможности по использованию этой земли исчерпываются...

Пургу гонит! "лимонад".
По России уже существует более двухсот,если не больше, поселений в которых по гектару земли на семью.
И называются они Поместья,Родовые поселения,Родовые усадьбы.
Особенно преуспела Белгородская обл,а в Воронежскую Липецкую и.....подзабыл,переезжают из Германии погуглите кому не лень,лиж-бы дали им этот гектар. Так что дайте 'лимону'двадцать пять гектаров,пусть орден горбатого заработает.

Да меня это тоже удивило. Для приусадебного хозяйства это замечательный размер. Для дачи просто великолепный. А вот для ведения агробизнеса...как то не понимаю. Ну, пчел можно разводить...может еще что...но у меня идей нет(((
Для прокормки скота мало, для зерновых культур мало.
Чем заниматься то ..нефть добывать?

С Уважением

в приморье выдают земли ... в районе куда я и за деньги не поеду жить ..!! леса нет .. только перелески .. ни речек не ручьев ... в некоторых селах вода завозная ... ханкайская долина ..! приграничный с китаем район ..!! еще в 70-80-х заселяли переселенцами ... только тогда давали дом на земле .. обеспечивали работой .. льготами и подъемными ...!!

Пошёл к чёрту,Лимонов.

Для тех, кто в чинах, - это отличная возможность заполучить хорошие земли: ближе к дорогам и т.д.

Ладно, не гоните на Лимона...ошибся немного

А мне уже удалось побывать в таком поместье,и живет в нем семья из пяти человек,трое детей родились в этом поместье,и пуповины звкопаны у каждого под его (ребенку посаженого дерева)ну не это суть,две лошади три собаки,детская площадка,сад груши вишни яблоки что душе угодно,и что самое впечатлило десять лет жили на тот момент,планировали большой пруд ,уже в поместье,так уж сложилось что с двух сторон лесопосадка,как забор поросли, с третьей стороны лесок и соседи.
Это рай на земле,и где вы думаете я это видел? Харьковская обл ,электричка кажется выход Караван,шесть лет назад. На месте вымирающей деревне,соседи единомышленники.

Впервые согласен с Лимоновым. ДГ это пиар акция "не нашего правительства" по дискредитации власти, как обычно торопятся поднять пургу перед выборами. Смотрите кому эта шумиха выгодна. Либерасты не пройдут. Осваивайте и распространяйте КОБ и ДОТУ. ликвидируйте управленческую безграмотность.

Если этот гектар сплошь культивированный луг. И ничего, даже сарайчика, там не строить. То можно развести 15 овечек! Крутой бизинесс будет!

Семейная ферма(2 работающих) - 600 овечек.

Я наверное что-то путаю, но мой друг купил два дачных участка по 6 соток и на этих 12-и сотках постоил двухэтажный дом, гараж, вырыл пруд (можно купаться), поставил сарай для инвентаря, установил теплицы, устроил огород, сад, построил беседку и еще места полно осталось. Может я чего путаю, но 12 соток (2 дачных участка) это меньше гектара? Или больше ? Заранее прошу прощения за невежество.

Сотка=10х10
Гектар=100х100
1 гектар = 100 соток
По теме - 1 Га - ниочём, чтобы ехать на ДВи пытаться там что-то мутить.

Полностю согласен с автором - один гектар -курам на смех, это очень мало. Для занятий фермерством нужно минимум 50-100 га.

Да уж! А я включаю телек, слышу всю эту возню по наделению народа землей и мыслю: Кто ж туда с освоенных\обжитых районов поедет?!
Только какие-нибудь герои, думающие об освоении "дикого" востока, патриотически настроенные граждане, взявшие пример с Германа Стерлигова...
-----------
Ан нет! Забыл я, что гектар - это 100х100. "Замостил" это гигантское пространство своими личными 6-ю сотками и понял, что это какая-то афера нашей власти. Что-то схожее с заботой о народе путем введения зимнего\летнего времени, установкой часовых поясов и прочими ветряными мельницами!
Спасибо Э. Лимонову. Обратил внимание.

Ага, гектар на чукотке и в якутии. Ягель выращивать что ли?

Полная инструкция как обустроиться на гектаре.В произведениях
"Звенящие кедры России"это не пиар компания-а желание большого количества граждан России,и даже Путину задали вопрос по гектару пару лет назад,когда,в конец,будет принят закон.
Люди говорят,Родина большая-а своей усадьбы нету.

Недавно читала заметку о пресловутых 6ти сотках.Оказывается размер участка серьёзно рассчитывали. Нужно было как раз такое количество земли чтобы обеспечить семью из 4 х человек на зиму овощами , фруктами и ягодами и поставить сарайчик для инвентаря. Плюс такой участок семья могла обработать в выходные без ущерба для основной работы. Интересно кто и как рассчитывал этот подарочный гектар?

[quote=оксва1988]Эдик Савенко иногда мысли говорит.[/

Зато Эдик конечно у нас хлебороб знатный, всю жизнь на земле прожил, все знает. Лишь бы недовольство проявить.
1. 1 га это на человека, на семью среднюю 4, а если объединиться (выживать одним тяжело будет, лучше общиной, с родными или друзьями) то можно организовать крестьянское хозяйство.
2. Больше 1 га человеку не обработать, а это значит, если будут давать больше начнется нытье: а как эти 50 га обрабатывать государство не подумало
3. В Казахстане 10 соток вон пообещали, а тут 1 га, здорово же

А поближе к Мошквам восстанавливать деревни и села не хотят? Ведь вроде и проще, да и инфраструктура по развитее будет?

- хорошие у вас мысли но для начала организуйте свои сельские хозяйства ))))))

Для ведения кфх нужно минимум 100 Га. 1 Га это просто красивое название как ГИБДД, МРОТ... и прочая чушь

Вот Эдуард и проявляет свою сущность.
Так гектар даётся неспроста.
Там можно строиться, ставить бизнес.
Вон, в репортажах, первыми были... пасечники!
А вообще - здесь просматривается наше предложение по "дачам". Явно просматривается.
А там - поощрение селиться гуртом. Родами. Гектар можно получить на семью. Но приехать и поселиться рядом смогут несколько семей одного рода! Вот и гектаров будет - тоже несколько! Вот вам и агрофирма.
А чего это такая инициатива Лимонову не нравится то?
Я его статейку воспринимаю, как камень в наш огород.

Весь этот проект с "гектаром" филькина грамота. Правительство Медведева абсолютно не желает реально заниматься демографией и экономикой страны. Во первых страна огромная и необходимо федеральные функции государства разбить на 3-4 блока и за каждым блоком закрепить город,в котором и будут располагаться эти государственные органы. Индустриальный блок во главе с главой правительством перенести в Сибирь,например в Новосибирск (рядом Алтай с его красотами,Кемеровская, Томская и Омская области)) или небольшой город,например в Ачинск Красноярского края,расположенный на реке Чулым. Второе: у нас перенаселение нац.республик которое только будет увеличиваться. А значит это соответствующие проблемы и постоянное вливание дармовых денег во избежание очагов напряженности. Пора уже от закрытого мононационализма переходить к формированию гражданина Российской Федерации. Кроме того почему не привлечь часть сельского населения которое уходит в город где повышают уровень безработицы. Пустая раздача земли вопрос заселения Сибири и Дальнего Востока не решит. В итоге эти земли скупят китайцы.Для них Дальний Восток лакомый кусок.

Красота была раньше (при Союзе) дадут шесть соток,а то и четыре..Да ещё Ц.У .давали,что можно строить,а чего нельзя.Дают один га,берите,мало-арендуйте.

[quote=Dasha Belousova]Не надо сравнивать Дальний Восток с Белгородской,Воронежской,Липецкой и др. Центральными и Южными областями, с их инфоструктурой! Просто прежде чем что-то говорить-надо съездить на Дальний Восток и пожить там хотя бы 5-10 лет, при полном отсутствии какой- либо инфраструктуры!
......Жители ДВФО подали около 50 заявок за восемь часов действия закона "о гектаре"

рассуждают смешно некоторые. Гектара на дачу, дом, пруд, баню, санаторий, бизнес хватит. Где? На дальнем востоке? В этой полупустыне, с ежегодными лесными пожарами? Служил там, видел этот дальний восток и отдыхать, туда ехать, точно не хочется))). Родовые поместья с пустым карманом? А если с полным, то сколько их будет и чем они будут жить, крестьян заведут? Из Москвы бабло качать будут? На Кубани не могут наладить инфраструктуру на поселения для простых смертных,как мы с вами, на бумагах всё есть и вода и свет и дороги, всё в проекте, но в реальности все разводят руками. Какую сильную и могучую, талантливую страну мы хотим видеть если на самое необходимое нет средств или якобы их нет? Ульями, так же весь ДВ не заселишь, одним мёдом сыт не будешь. И дело не в критике нашей власти. А в здравомыслии. Сам родом из сельской местности и знаю как на земле работать, хоть и не в фермерских массштабах. Гектара для фермерства это мало, но и не всем фермерами быть - справедливо. А значит нужны и больницы и детсады и фабрики и заводы и продукцию с них продавать кому то. Заселение - дело объёмное и не один гектар(как кусок земли) определяет желание. А вот я хочу, чтобы, хоть не как в Москве, ну хотя бы достойно. Будет так? Вот вопрос.

Я не пойму, в чем проблема?
Стоят толпами гениальные аграрии и алчут сотни гектаров взять себе в работу?
Это участки для ЛИЧНОГО пользования, но нет - всё опять не так, всё плохо.
ДОМ человеку построить и вести приусадебное хозяйство - в какой-то еще стране так раздают землю?
Зажрались, однако.

С одной стороны, 1Га вполне достаточно для поселения и жизни своим хозяйством (про крупное фермерство пока молчу). В России, думаю, достаточно семей у которых есть и силы и желание вести натуральное хозяйство и растить детей в экологически здоровой атмосфере. Но... Допустим, семья из 3 человек (хотела 3 детенков посчитать, но и один проблема). Вот папа, мама и ребенок из глубинки России решили переехать на ДВ, т.к. ютятся в съемной квартире, з/п маленькая, денег на ипотеку нет. Приезжают на голое поле. Что дальше? Строить дом? На какие шиши, если денег нет изначально? Где жить, пока строится дом? На одном Га строиться на двух других сеяться? Представляете, как вручную обработать 200 соток никогда непаханной земли (да и паханной тоже)? Я - нет, у меня 40 соток, без соседа с трактором я даже смотреть в ту сторону не буду(разве что гулять среди трав, да и то сомнительно - мошка сожрет быстрее). Значит нужна техника. А где ее взять, даже в аренду, если денег нет? То есть приезжие там могут осваиваться только если имеют немалый постоянный доход. Но чтобы строить прибыльный бизнес необязательно забираться так далеко (транспортные расходы недешевы, туда-сюда не наездишься). А вот местные жители вполне могут позволить себе дополнительные участки земли использовать при минимуме затрат денег и времени (например, те же пасеки). Тогда причем здесь тема расселения? А с учетом отсутствия мало мальской инфраструктуры - вообще жуть. В ближайший магазин за хлебом сколько идти пёхом? И опять же, не надо сравнивать, когда осваивались земли комсомольцами-добровольцами. Они не за свой счет туда ехали, предоставлялся транспорт, на местах выделялась техника, продукты подвозились, да и стройматериалы тоже. Всем скопом быстро возводили временное жилье для проживания, а потом уже распределялись, кто на стройку, кто в поле. От заселенцев требовался только труд, остальным их обеспечивало государство. Да и то, так обеспечивало, Что этот труд до сих пор сравнивают с подвигом. И это мы говорим про молодых и сильных людей, не обремененных семьей. А уж если учитывать детей, то про школы и больницы ну никак забывать нельзя. В общем, действительно, кроме как для поместий для богатеньких чиновников или для дискредитации Путина, не вижу применения этой кампании

в своей башке не плохо бы погуглить и на какой хрен среди тайги или в любом месте на дальнем востоке родовое поместье без перспективы на выживание семьи. Мы в западной сибири на этом гектаре нихрена не производим потому что нет ни инфраструктуры ни планов развития регионов,а только огромная куча чиновников которые далеки от сельского хозяйства и жизни селян зато прекрасно умеют воровать бюджентные деньги и вымогать заработанные. Пока рулить будут те кто не знает куда ехать и по какой дороге то толку не будет.

Миленькие,родненькие!
Я вам как клинический психолог советского образования говорю..
Ничто так не ссорит родственников/ друзей,как совместное проживание и совместное ведение бизнеса!

А проблема в том,что это не реальная программа,а пиар-акция типа "купи пачку чипсов,найди промокод,зарегистрируй на сайте и получи возможность выиграть миллион"...
Вы поинтересуйтесь судьбой программы "Многодетным-участки бесплатно"..просто издеваются над людьми..тоже зажрались,однако?

У моих родственников огород в гектар, на троих! Этот гектар, кормит три семьи! Никакие овощи не покупаются, все свое.
Так, что каждый говорит, со своей колокольни, и не факт, что его утверждения верны для других людей.

Объединяться в кооперативы и артели, совместно обрабатывая угодья. Даешь колхозы!!!)))

Нечего заранее икру метать! Как же любят у нас сеять панику по любому поводу. Не поедут люди, не будет заявок - закон поменяют в течение нескольких дней и всего делов-то.

Думаю это подойдёт семьям, которые пожелают жить общиной, этакие эко-поселения. На земле жить труд не легкий, но если работать сообща, то завсегда легче и веселей. Глаза бояться руки делают.

[quote=Андрейка][quote=Зорька_Пионерская]Больше 1 га человеку не обработать, а это значит, если будут давать больше начнется нытье: а как эти 50 га обрабатывать государство не подумало[/quote]Вы, похоже, комбайн от бульдозера не отличите, а землю только в клумбах видели!

1 человек лопатой и гектара не обработает, а с современными технологиями - и 10000 (это когда в трактор садиться даже не приходится - всё по телеуправлению)![/
Андрей, доброго Вам времени суток! Да мне на тракторе работать не приходилось, но на даче я работаю дай Бог каждому, свекрови помогаю.
Про работу 1 человека с лопатой Вам я и не писала. Писала про общину, про крестьянское хозяйство. Отец моей свекрови с братьями в Казахстане брали несколько гектар земли и обрабатывали все вместе: арбузы выращивали, подсолнечник, помидоры, огурцы. Жены, дети, снохи все были при деле. Крепкая казацкая семья. Мужики - сажень в плечах, женщины тоже не субтильные конечно. Моя свекровь до сих пор землей кормится: саженцы, цветы? Рассаду выращивает, продает, несмотря на то, что мы им помогаем с мужем.
Я понимаю, что Казахстан и ДВ климат разный, но то, что хорошая полноценная семья может обрабатывать 4-7 га (на каждого члена семьи по га), вполне могут на эти деньги себя прокормить. Другое дело - детям где учиться.

Великое переселение в Америке начиналось с повозок и за каждый га люди убивали друг друга. У нас и место не то и условия для проживания не те. Нет чтобы бесплатно, налетай!

Великое переселение в Америке - Канаде началось с...Варфоломеевской ночи... Поэтому там было немного по другому - либо под нож, пулю, шпагу и т.д., либо в Америку...
Потом закон Генриха 8 о бродяжничестве - либо в петлю, либо в Америки. Потом Ирландия - выбор также был невелик - либо с голоду подохнуть, либо в Америки...

Если появится спрос даже на гектар, автоматом повысят размер. Сначала до 2-3, а там и до 5-10. Может даже и на одного человека. Иначе быть не может, не все же дураки там сидят.

Прочитал все коменты.
Скажу так. Кто боится ручного труда, тому 1 Га мало. Еще раз напоминаю, 1 га - участок 100х100 метров = 100 соткам. Для личного пользования. Попробуйте для начала 10 соток ручками обработать, а потом возмущайтесь, что 1 гектар это мало.
Мы тут все с компьютерами, и доход имеем какой-никакой. Овощи, фрукты, хлеб, молоко, мясо и пр. гастрономию покупаем в магазинах.
Совсем иное дело жить на своем гектаре. При наличие больших денег, нанимай себе работников и они за тебя все перелопатят. Только пойдет ли тебе это на пользу? Ну есть кое какие люди, которые мечтают быть рабовладельцами. Из них мало кто когда-нибудь держался за черенок лопаты. Никого не хочу обидеть, но основная масса комментирующих о том, что гектара мало - никогда не занималась физическим трудом в поле.

Давайте представим реальную картину. 1 взрослый человек (не самого большого достатка) получает 1 гектар в личное пользование. Пожизненно. Без права перепродажи, дарения, передачи в аренду и пр. Единственно - передача по наследству.
Построить дом - целая история и затянется она не на 1 год. В палатке зимой не проживешь, хотя и можно, но лучше в тепле. Значит делается капитальная времянка. 1 комнаты для начала вполне хватит, потому, что кроме строительства этой времянки человеку нужно еще и надел перепахать, засеять, обработать от сорняков, устроить какой-никакой полив или дренаж в случае избытка воды.
А человек один. Помощи со стороны нет. Денег особых тоже нет, а осень а тем более зима не ждет. К ним готовиться надо, а тут еще и строительство дома! Вот и подумает реальный человек, а что ему нужно в первую очередь. Нужны стены и крыша над головой. Нужен какой-никакой амбар в котором будет храниться урожай. Ах да. Еще же дрова на зиму заготовить надо. Если заведет живность, то еще и её обеспечить надо.
У человека живущего на этом гектаре минуты свободной не будет. С утра до ночи пахать, пахать, пахать.
Ничего не имею против Лимонова, но человек в своих высказываниях явно чего-то попутал, или не представляет реальности.

Какой-то неумный чиновник ляпнул не подумав вот и понеслась. Если для тех, кто там уже живёт - неплохо. Если для тех, кто должен всё бросить, туда переехать и начинать там строить жизнь - это плевок а не предложение. Айфони рулят, куле.

Один гектар: много это или мало?
В истории российского сельского хозяйства есть такой термин - малоземелье, т.е количество земли, которого было не достаточно, чтобы крестьянине обеспечивали семью и выходили на рынок. В условиях нечерноземья малоземельем считался надел менее 3-х десятин (одна десятина= 1.45 га.)т.е 4 га едва хватало на прожиточный минимум крестьянской семье в составе в среднем 5-10 человек. Средняя(не зажиточная и не бедная) крестьянская семья в России начала 20 века имела: 1 корову, 1 лошадь, домашнюю птицу (10-40 особей), мелкий скот 3-10 голов.Этой земли едва хватало для содержания семьи и всего хозяйства.
В среднем же, как показывает статистика, крестьянская семья довольствовалась до реформы 1961 года, примерно 5-6 десятинами земли.
Конечно следует учитывать изменившуюся агротехнику и прочий прогресс в сельском хозяйстве, но даже при всём при том, этой земли будет достаточно только чтобы построить дом и использовать землю в частных нуждах, не занимаясь товарным производством на рынок и оставаясь при этом активным потребителем.

И мы говорили что димон и ко пиарятся, ничего кроме седфи у них путного не выходит

А причём здесь социальное иждивенчество?
Вот у нас многодетная семья и мы уже столько лет ждём свой участок...у меня скоро последний станет совершеннолетним..Заметьте,не гектар,не просим ничего дополнительного-только землю..но нам даже не предлагают..
И,кстати,рожали/поднимали детей с 94 года.Ни разу ничего у государства не просили,кроме того,что полагалось каждому ребёнку в России.Все сами,исключительно сами..