Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

СМИ сообщили о присвоении мосту в Санкт-Петербурге имени Кадырова

СМИ сообщили о присвоении мосту в Санкт-Петербурге имени Кадырова

Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко подписал постановление, в соответствии с которым мосту через Дудергофский канал будет присвоено имя первого президента Чечни Ахмата Кадырова, сообщает "Фонтанка".

Издание ссылается на два собственных источника, которые подтвердили подписание документа главой Санкт-Петербурга. Официально о решении будет объявлено 16 июня.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
344 мнения. Оставьте своё
№1 арбалет 15 июня 2016 20:00
+4
ждем, знаем мы эту Фонтанку
№2 реалист 15 июня 2016 21:09
+10
Не повезло Питеру. sad
Выходит,последний раз когда власть интересовало мнение народа - был крымский референдум...
Неужели недалеки от истины слухи,что Кадырова готовят на смену Путину?
И это начало подготовки?
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№3 Tatiana N. 15 июня 2016 21:33
+3
Это просто одна из множества подобного рода провокаций, происходящих сейчас по всей стране, когда чиновники ВСЕХ уровней своими антинародными указами и заявлениями пытаются взорвать общество и направить гнев людей против власти, тобишь против Путина.
Они выслуживаются перед пиндосским хозяином, которому позарез нужно убрать Путина, чтобы развалить Россию на части с одновременной её оккупацией.
Причем, сами умышленно придумывают гнусные законы и сами же начинают раскручивать протестные движения против этих законов.
Ниже даю сноски на короткие видео о предательстве элит в России:
1. Встреча Улюкаева с Теффтом, 2 мин.
https://m.youtube.com/watch?v=G3Q-Ev5GX-s
2. На кого работает Рогозин:
https://youtu.be/9m3fh-wU
3. Про план Кудрина:
https://youtu.be/IxT-92RBi60
4. Что на самом деле сказал Медведев в Крыму пенсионерам, 2 мин.
https://youtu.be/ThE98JQRSrY
№4 altair 15 июня 2016 21:48
+3
Странные выводы Вы делаете насчет Президента. Не он цель.
Если Путин в роли судьи между двумя основными кланами во власти: т.н. силовиками и т.н. неолибералами, то ждем ответных ходов силовиков.
----
Вот еще:
Курсанты военного ордена Красного Знамени инженерно-технического института имени генерала армии Комаровского будут хранить память о финском фельдмаршале и русском генерал-майоре Карле Маннергейме. Неизбежность этого процесса обусловлена уже назначенной датой открытия мемориальной доски и присутствием на нем высокопоставленных чинов из Кремля. Официально об этом – ни слова. Такая таинственность может объясняться тем, что власти не хотят излишнего волнения горожан, достаточно однозначно относящихся к спорной фигуре Маннергейма.
№5 User_3110 15 июня 2016 21:31
+7
Не так давно около моста появилось граффити с изображением полковника Юрия Буданова.
Так петербуржцы пытаются протестовать против возможного решения властей о присвоении мосту имени Кадырова.
№6 sergey_nikitin80 15 июня 2016 22:29
+11
Скоро в Питере:

Пройду по Яндарбиева, сверну на Ямадаева.
И на мосту Кадырова я постою в тени.
Дудаева, Басаева, Умарова, Гелаева..
Как будто в детство дальнее ведут меня они... (с)
№7 Белый Кит 15 июня 2016 22:34
+1
Один раз - случайность. Думаю, ещё рано говорить о тенденции.
№8 четник 16 июня 2016 09:35
+2
Кстати, хорошая мысль: назвать мость имени полковника Буданова!!!
№9 altair 20 июня 2016 14:12
0
Реакция петербуржцев на "мост Кадырова" - люди приходят возложить цветы к портрету полковника Юрия Буданова.
№10 v.brodsky 15 июня 2016 20:08
+10
Мало недовольных? Вот ещё несколько тысяч прибавилось. Милонов ублюдок. Скоты из топономической комиссии что проголосовали "За" ваши фамилии и имена известны. Ещё хохол Полтавченко у нас тут на днях откроет мемориальную доску Маннергейму, так что не удивил, пора вернуть выборы губернаторов, пускай Полтавченко едет к себе в Мазепию, там сейчас называть улицы именами убийц в тренде.
№11 sovarm 15 июня 2016 20:20
+2
Бродский тебя чё жаба давит, что именем Мойши Госмана не обозвали мост.

Таких мостов в России десятки тысяч. Пусть будет как решили.

Лучше верните Ленинград!
№12 v.brodsky 15 июня 2016 20:26
+20
Ты упырь, мой прадед блокаду прорывал рядовым солдатом, пока бабушка в ленинградском детдоме голодала, засунь себе в жопу свои нацистские реплики. Мост Тани Савичевой.
№13 sovarm 15 июня 2016 20:49
+3
Не только твои пострадали от той войны.

Чем тебе Кадыров не тот.
№14 v.brodsky 15 июня 2016 21:07
+12
Ну ты то из тех кто считает что евреи вообще не воевали. Скажу тебе по секрету что воевали. И не хуже Русских. Так как они теряли не только дом, но и отправлялись на абажуры. И рядовых было намного больше чем офицеров. А мост Кадырова в Ленинграде сейчас, это как минимум вредно. Большинство Петербуржцев и Ленинградцев против, не все пользуются интернетом, по телевизору это не афишируется, просто большинство будут поставлены перед фактом. Но осадочек останется и потом какой нибудь Навальный или по твоему выражению Мойша Госман этим воспользуется.
№15 Закат Европы 15 июня 2016 21:18
+4
Скажи, а разве те же чеченцы бок о бок с русскими евреями и русскими русскими в той войне не воевали? Как мне помниться - воевали, и не хуже остальных.
№16 v.brodsky 15 июня 2016 21:21
+4
Ну слушайте,давайте не будем возвращаться к 1944 Иншалла Джамалла.
№17 Непонятая 16 июня 2016 02:42
+2
Чеченцы воевали во Второй Отечественной? Никогда не слышала.
Везде информацию о решении = предательстве чеченского народа во время Великой Отечественной перейти на сторону фашистов.

А можно поинтересоваться количеством чеченцев, которые воевали - где бы посмотреть статистику. dumaet

Только реальные архивные документы пожалуйста.
№18 Beerokrad 16 июня 2016 11:03
+1
А вы на знаменитую фотографию водружения Знамени Победы над рейхстагом посмотрите.
Её сделал военный фотокорреспондент Е. Халдей.
Один из двух на этом фото - чеченец, Абдулхаким Исакович Исмаилов, Герой Советского Союза. Именно на его руке Е. Халдей заретушировал вторые часы.
Об этом в своих мемуарах написал сам фотограф.
Оригинал негатива был куплен российским меценатом у дочери Е. Халдея и передан в дар музею Толерантности в Москве, где сейчас благополучно и пребывает.
Там же вы его сможете, наверное, потрогать руками.
№19 Непонятая 16 июня 2016 17:22
0
А сколько их всего было и откуда они призывались?
№20 55Arina1 19 июня 2016 18:15
0
Не надо старательно изображать неумение пользоваться гуглом. Вот все одинадцать страниц с ссылкой на источник: https://shatoy.org/wp-content/uploads/2015/12/Leningrad.pdf
Про фотографию, вообще, стыдно не знать.
№21 крамольник 16 июня 2016 11:43
+3
Как мне помниться - воевали, и не хуже остальных.


biggrin

Воевали, да, только один из ста.
Не знаете за что чеченцев депортировали? - за массовое дезертирство и уклонение, за пособничеству врагу.
Не в курсе, как из Москвы уходили эшелоны в Среднюю Азию, набитые только евреями?- русских в них не сажали.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№22 антисемит 15 июня 2016 21:00
0
а ты типа не нацык ? чем тебе Кадыров плох , раньше в чечне за день погибало больше чем сегодня гибнет за год на всем кавказе , будут рыпаться огребут по полной у нас не европка при необходимости перестреляют и дело с концом
№23 v.brodsky 15 июня 2016 21:15
+7
Я, в чём то наверное да, войну остановили хорошо, но причём здесь убийца Российских солдат, пусть и вовремя переобувшийся? По крайней мере не сейчас, многие ещё не готовы это принять. Это просто вредно.
№24 Просто врач 15 июня 2016 21:13
+4
Цитата: v.brodsky
Ты упырь, мой прадед блокаду прорывал рядовым солдатом, пока бабушка в ленинградском детдоме голодала, засунь себе в жопу свои нацистские реплики. Мост Тани Савичевой.

Вот видишь, родной, как нам , питерцам, повезло!
Мы живем в нашем городе поколениями и даже знаем где похоронены наши предки... В этом мы похожи на чеченов.
А в Севастополе про то, что было во время второй обороны и оккупации, и рассказать-то некому.
Все лежат или в Голубой бухте, или на Мекеньзевых горах, или в противотанковом рву на Остряках...
№25 Yasna 16 июня 2016 11:32
+2
Не надо - по крайней мере про 2-ю оборону мне бабушка рассказывала - ее, ее маму и мою маму вывезли в 1942 году из Севастополя, после того, как дед там остался навеки. Транспорт, как котором вывозили - был разбомблен - пришлось плыть. Мою маму привязали рушником к бабушке, а прабабушка - простите за правду жизни, плыла впереди и отгоняла каким-то обломком людей, пытающихся уцепиться.

А по поводу могил - согласна - мы до сих пор не знаем - где похоронен дед. Он был командиром торпедного катера - не пришел с задания и все.

Кстати - дед был питерским, закончил Фрунзенское и мама родилась в Ленинграде, а в Севастополь был направлен в 1936 году. Сестра деда пережила блокаду.
№26 kflvbkf36 16 июня 2016 01:31
+5
У Б.Надеждина дед тоже воевал, а внучок Родину по мелочам продает.
№27 четник 16 июня 2016 09:42
0
А почему тогда твоя фамилия Бродский?

К примеру: братьев Стругацких (Аркашу и Боришу) вывезли из Ленинграда зимой сорок второго...

Видать в детдоме осталась одна твоя бабушка. Тогда откуда взялся ты? Не понятно...

Не хочу ни кого обидеть, просто не понятно.
№28 Просто врач 15 июня 2016 21:07
-3
Цитата: v.brodsky
Мало недовольных? Вот ещё несколько тысяч прибавилось. Милонов ублюдок. Скоты из топономической комиссии что проголосовали "За" ваши фамилии и имена известны. Ещё хохол Полтавченко у нас тут на днях откроет мемориальную доску Маннергейму, так что не удивил, пора вернуть выборы губернаторов, пускай Полтавченко едет к себе в Мазепию, там сейчас называть улицы именами убийц в тренде.

Правильно!!!
Очень правильно!!!
Если чел с еврейским ником возмущен, значит хохол Полтавченко делает ПРАВИЛЬНО!!!
№29 v.brodsky 15 июня 2016 21:13
+14
Если бы я вместо своей фамилии взял бы ник "Славянский воин" это бы что то изменило?
№30 Просто врач 15 июня 2016 22:04
+2
Цитата: v.brodsky
Если бы я вместо своей фамилии взял бы ник "Славянский воин" это бы что то изменило?

Ровным счетом ничего.
Наши убеждения от ника не зависят.
А я придумал что-нибудь другое, но тоже обидное.
№31 Beerokrad 16 июня 2016 11:06
+1
applodisment good
№32 дядюшка АУ 16 июня 2016 00:40
+4
Я тоже считаю, что мостам нужно присваивать имена людей, которые что- то сделали для этого города, являются знаковыми людьми в этом населенном пункте. А тут, как в анекдоте: Где Кадыров, где Питер.
№33 55Arina1 19 июня 2016 18:17
0
В общей стране - общие герои. А если герои становятся сугубо местечковыми стране приходит укротрындец.
№34 четник 16 июня 2016 09:45
0
Для того, чтобы еврею стать славянским воином и все изменить, крестится надо.

Во Христе спасение. Во Христе все братья. И это не шутка...
№35 Tatiana N. 15 июня 2016 21:48
+4
Они работают на совершение государственного переворота против Путина. И сейчас все силы бросили на подобного рода провокации для разжигания вражды.
В данном случае они снова намеренно стравливают чеченцев и русских, которые сейчас объединены поддержкой Кадыровым Путина. Им это как нож в горло. Не надо поддаваться на подобные провокации - именно это и надо нашим врагам. Вся элита сейчас готова сдать Россию с потрохами дяде Сэму.
№36 kflvbkf36 16 июня 2016 01:34
+1
Элита? Пена!
№37 klavrida 15 июня 2016 20:10
+3
через Дудергофский канал
Это вообще на краю города biggrin
№38 Mityai 15 июня 2016 20:23
+5
Какая разница где.
Мне понятно если (прошу прощения) что-то (улицу, дом, мост и тп) называют что бы увековечить человека когда он ушел от нас. Но тут то совсем другой случай.
Что-то я нифига не понимаю. Бред какой-то.
№39 19vk62 15 июня 2016 20:39
+20
Ахмат Кадыров погиб от рук радикальных исламистов 9 мая 2004 г. во время проведения парада. Он остановил ту дурацкую войну. Посмертно присвоено звание "Герой России." umnik
№40 URSUS 15 июня 2016 20:46
+21
согласен,если бы не Кадыров,его клан,и люди объеденившиеся вокруг него,и поверевшие Путину,то война бы продолжалась долго,очень долго....я лично ЗА!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№41 v.brodsky 15 июня 2016 20:50
-4
Был бы Дзагоев и его клан, а Кадыров лёг бы под него.
№42 nord02 15 июня 2016 21:00
+7
Цитата: URSUS
война бы продолжалась долго,очень долго....я лично ЗА!!!
чичены уже на тот момент воевать не могли, их осталось меньше миллиона, они были измотаны войной, там нужно было просто дать картбланш генералу Рохлину, вывезти и расселить их семьи по России как это сделал Сталин, и все бы закончилось в три месяца, но вместо этого Рохлина застрелили а с кодыровым пошли на сговор закидав чечню деньгами, и оставив опозоренной Русскую армию, и осиное гнездо в России для дальнейшего размножения
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№43 55Arina1 19 июня 2016 18:24
-2
Ну да, а потом весь мусульманский мир объявил бы России джихад за геноцид чеченского народа.
То что мозгов напрочь нет и способности просчитывать последствия своих действий, это ладно, бывает, но, хоть, аватарку не позорьте своим дебелизмом.
№44 55Arina1 19 июня 2016 18:26
-2
Ну да, а потом весь мусульманский мир объявил бы России джихад за геноцид чеченского народа и утопил бы Россию в крови.
Уж, то что мозгов напрочь нет и способности просчитывать последствия своих действий, это ладно, бывает, но, хоть, аватарку не позорьте своим дебелизмом.
№45 orlan0012 15 июня 2016 22:09
+6
Правильно всё сделали! Этот человек помог России остановить войну на Кавказе , которая была устроена наглосаксами!И не надо горлопанам снова натравливать русских против чеченцев! Они с нами и за Россию! Наглосаксы и пользуются оружием: Разделяй, стравливай и властвуй! "Зачем кормить Кавказ", "Зачем кормить Москву" и тому подобное. Вот эти лозунги и подбрасываю нам либерасты. И насчёт митинга о названии моста, видны те же уши!Нельзя наступать на подставленные грабли.
№46 nord02 15 июня 2016 22:31
+1
мост не надо кадыровым называть не наш это герой, а чеченский пусть там им мосты и называют, все выгнали они русских из чечни, пусть и отсюда тоже валят. Этот человек помог чеченцам не сгинуть с этого света, и достойно выйти из этой войны с гордо поднятой головой, и это все его "заслуги" перед Русским народом + кровь русских на руках его.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№47 антисемит 15 июня 2016 22:38
-4
завтра татары русским скажут что бы валили к себе в Россию что делать будешь ? в России коренных народов больше 140 если чО
№48 nord02 15 июня 2016 22:53
-1
там еще только скажут, а в чечне уже сказали, так что что делать думать не надо, надо делать также.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№49 антисемит 15 июня 2016 22:59
-3
а ты думал русских в чечне будут любить после того как ельцин стер Грозный с лица земли со всем населением включая русских? ты прежде чем гнать татарина или якута подумай что татары с якутами сделают с русскими вернувшись домой ты собираешься прогонять народы с их собственной земли где их предки жили 1000 лет ? удачи
№50 nord02 15 июня 2016 23:04
+4
антисимит ты вообще в курсе почему в чечню войска ввели? чего ты глупости пишешь, сначала там начали выгонять и вырезать русских, дудаев самопровозгласился, а уж только после этого беспредела для восстановления "общественного" порядка были введены войска. в кавычках я утрирую конечно.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№51 антисемит 15 июня 2016 23:19
-2
а напомнить после чего дудаев самопровозгласился ? напомнить как ельцинская армия наводила "порядок"? вон хохлы тоже на донбасс ввели войска для наведения порядка
№52 nord02 15 июня 2016 23:27
+7
ельцинская армия была введена после того как там стали убивать русских, выгонять их из домов, угрожать расправой. В чечне проживало более 300 тыс. русских их всех выгнали, а квартиры присвоили себе, кто сопротивлялся или слово неосторожное сказал убили. В 91 году газеты уже вовсю трубили про чеченский беспредел, и разграбление складов с вооружением, а войска ввели только в 96. Ты видимо маленький был не помнишь ничего
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№53 Белый Кит 15 июня 2016 23:33
-5
Как мужик с пулемётом может писать херню про разграбление складов с вооружением? Служил то сам в армии, или чужую фотку на аватар присобачил? Пойди попробуй, разграбь какой-нибудь склад с вооружеием, аника-воин.
№54 Белый Кит 16 июня 2016 09:02
+2
Те, кто минусует этот комент, подумайте своей головой. Чего стоит армия, у которой кучка горцев может разграбить дивизионные оружейные склады. Такую армию нужно нафиг разгонять как сборище тупых долбо@бов. Уж на что щас на Укре жопа и крах государства, но я сомневаюсь, что даже там можно разграбить оружейные склады без одобрения этого действия со стороны военных, каковым эти склады принадлежат. Если бы разграбление оружейных складов было правдой, мне было бы стыдно за такую армию.
Если оружие раздали спецом, по указке из Москвы - это злой умысел руководства страны. Если же сборище горцев просто пришли и разграбили дивизионные склады... фактически получается, что они, ещё даже толком не имея своего оружия, нагнули целую дивизию. Это даже круче (для них) и позорнее (для нас), чем если какой гопник зайдёт в раздевалку, где переодеваются боксёры перед тренировкой, поотбирает у них кошельки и спокойно уйдёт.
№55 Beerokrad 16 июня 2016 11:17
+2
Я знаю, как эти склады "разграбляли".
Сначала продавали налево-направо стрелковое оружие за большие деньги.
Затем, чтобы скрыть свое воровство, изобразили разграбление складов, договорившись с местными.
Имел несчастье пребывать в те времена в Грозном.
Хорошо помню репортаж по ТВ в котором показывали подростков лет 12-13, несущих с военных складов в Октябрьском районе по два автомата.
Любой мог прийти и взять что хотел.
№56 Белый Кит 16 июня 2016 11:22
+4
Так отож. Целенаправленная акция, санкционированная Москвой.
Вот, ссылка в тему, про ситуацию в ЗакВО. Разграбление складов
№57 антисемит 15 июня 2016 23:36
-2
тебя заклинило на русских ? русские что особенные ? русских убивать и грабить нельзя а остальные народы можно ? войска ввели в 94 кстати кроме того ельцинская армия там чеченцев уничтожила тоже ой как не мало в том числе женщин и детей , градами шарашили по городам и селам в точности как хохлы сейчас по донбассу начал это ельцин когда сам заявил что все могут брать суверенитет и расстрелял парламент в 93
№58 Непонятая 16 июня 2016 03:00
-1
Вот и вторая часть идеологии - спасибо, что озвучили.
№59 Непонятая 17 июня 2016 07:58
0
Итого - нам всем надо ждать очередное поколение молодых, глупых, агрессивные и ооочень амбициозных придурков, которых УЖЕ натравливают на русских.

Граждане, расскажите своим взрослым родственникам, что больше никто никого покупать = давать деньги на удобную и сладкую жизнь не будет.

Благодаря Украине каждый из нас залез в экономическую статистику, разобрался в ней и в международных законах и ПРИ МАЛЕЙШЕЙ ПОПЫТКЕ ЧТО-ТО ТАМ НАЧАТЬ МЫ С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПОЙДЕМ НА РЕФЕРЕНДУМ И "ОТПУСТИМ" ЖЕЛАЮЩИХ В НЕЗАВИСИМУЮ ЖИЗНЬ ЗА СВОЙ СЧЕТ.

Лично я за то, чтобы все жили только за свой счет. rtfm
№60 Непонятая 16 июня 2016 02:59
0
Видимо пытаются переписать историю и таким образом натравить на нас Чечню.
№61 55Arina1 19 июня 2016 18:45
+1
Ельцин и голосовавшие за него развалили Империю и предали направленных на работу и службу в республики русских. А на Кавказе не уважают слабых.
А потом еще "всенародно избранный", видимо, такими безмозглыми и безпамятными как вы, упырь кричал уже республикам РСФСР: "берите суверенитета сколько хотите".
Это имперский центр сбросил окраины и поставил под угрозу жизни людей в национальных республиках, это имперский центр оставил Дудаеву склады с оружием и это ельциноиды приторговывали оружием и заложниками с чеченскими боевиками.
Так что ваше : "во всем виноваты злые чечены" очень похоже на "а нас то за шо?" и может кончится также как у отбрыкивающихся от любой ответственности за свои действия и происходящее в стране авторов крылатого выражения.
№62 maklak 16 июня 2016 06:11
-1
Парни 18 лет отроду прямо со школы.Позор.
№63 55Arina1 19 июня 2016 18:48
+1
Ельцин и голосовавшие за него развалили Империю и предали направленных на работу и службу в республики русских. А на Кавказе не уважают слабых. А потом еще "всенародно избранный", видимо, такими безмозглыми и безпамятными как вы, упырь кричал уже республикам РСФСР: "берите суверенитета сколько хотите". Это имперский центр сбросил окраины и поставил под угрозу жизни людей в национальных республиках, это имперский центр оставил Дудаеву склады с оружием и это ельциноиды приторговывали оружием и заложниками с чеченскими боевиками. Так что ваше : "во всем виноваты злые чечены" очень похоже на "а нас то за шо?" и может кончится также как у отбрыкивающихся от любой ответственности за свои действия и происходящее в стране авторов крылатого выражения.
№64 Непонятая 16 июня 2016 02:52
-2
Скажите, а когда начался геноцид русских в Чечне в 91-м - до "стирания" Грозного или после?
Расскажите сказку о новой реальности.

И второй вопрос:: ели не любят русских, то зачем живут в составе России?
Когда нам ждать очередной войны?
№65 антисемит 16 июня 2016 09:17
+1
основная буча началась в 93 сразу после того как ельцин с либероидами захватили власть , я чечен не оправдываю просто бесит когда в гражданской войне одних выставляют ангелами а других исчадием ада , там обе стороны в крови по уши
№66 Непонятая 16 июня 2016 17:21
+2
Все было бы "красиво", если бы не одно "но" - геноцид русских в Чечне был в 90-го.

Понимаете? Из истории этих поступков чеченцев не выкинешь.
№67 антисемит 16 июня 2016 18:06
0
а я их и не оправдываю просто и наши далеко не ангелы в белом , поэтому к первой и второй войне у меня отношение разное , да и чеченцы тоже разные многие воевали против дудаева с самого начала а потом после хасавьюрта когда ельцын их предал там началась резня кланов , были и вполне вменяемые люди , тогда в 90х Россия была как нонешняя украина войны можно было избежать если бы два урода не уперлись рогами
№68 Непонятая 17 июня 2016 07:54
0
А Вы перечитайте то, что написали в этих обсуждения и поймете, что Вы оправдываете действия чеченцев.

Причина? Самая разная - от того, что Вы родом из Чечни до элементарного желания сказать плохое о России.

Поймите - Ваши желания переписать историю "разбиваются" о реальные исторические факты. biggrin
№69 антисемит 17 июня 2016 10:27
+1
то есть вы предлагаете вырезать весь чеченский народ из за дудаева ? к нонешней России у меня действительно симпатии мало страна забыла собственную древнюю историю и все больше копирует запад а это не правильно
№70 Непонятая 18 июня 2016 04:13
-1
Кто и кого вырезал? Вы о чем? Вообще что за странное истеричное поведение? Что за чушь Вы "мелите"? biggrin

Зачем Вы так себя накручиваете? И Вы явно накручиваете себя против русских и России? Ну не нравится Вам и другим Россия - так давайте расстанемся.

Если один человек, то Вы легко можете ехать куда угодно, а если целые народы, то есть референдум.
№71 антисемит 18 июня 2016 10:51
+1
я ненавижу нацизм и идеи превосходства одних наций над другими для меня русский националист мразь и подонок как и украинский или любой другой , Россия исторически много национальная страна , так было с языческих времен , туд в комментариях весь чеченский народ во враги записали вот и вопрос если такая ненависть к чечне к чеченцам зачем были эти две войны ? смысл был воевать и нести такие потери что бы теперь их ненавидеть ?
№72 Непонятая 18 июня 2016 10:59
-1
Вы извините, но судя по Вашим комментариям Вы не боритесь против нацизма, а активно поливаете грязью Россию и рассказываете о идеологии борьбы с русскими.

Видимо Вы не знаете что такое нацизм и активно путаете с другими понятиями.
Разберитесь пожалуйста с Вашей "кашей" сами, потому что в России нет массово распространенного "русского нацизма".
Есть отдельные придурки, но их мало.
Основная масса русских о человеке судит не по национальности или внешнему виду, а по поступкам, семье и т.д.
Именно поэтому Россия так мирно живет в своей многонациональности.

Чеченский народ записали в враги? Все дело в семейных традициях людей с Кавказа, а вернее в патриархальности.
Это означает, что патриархи принимают решение, а народ выполняет = соглашается и именно поэтому виноват - они согласились. Что и было доказано историей за последние 300 лет.

Ненависти к чеченцам у меня лично нет - у меня недоверие к людям, которые уже один раз продемонстрировали ненависть к русским.

Смысл воевать? Как по мне, так надо было не воевать, а отпустить Чечню в независимость и оборудовать границу - через каждые пять метров поставить автоматчиков с приказом стрелять по всему движущемуся.

Лично я жду, что в случае "снятия с довольствия" чеченцы и другие жители Кавказа тут же захотят устроить войну.

НЕТ ДОВЕРИЯ и не будет, ПОТОМУ ЧТО ПОСТУПКИ ГОВОРЯТ САМИ ЗА СЕБЯ.
№73 антисемит 18 июня 2016 11:29
+1
а завтра татары потребуют свободы , башкиры якуты и что ? чем все кончится ? у нас большая часть регионов дотационные отделить их всех ? у нас есть русский нацизм к сожалению и мне бы не хотелось что бы и наша страна превратилась на Украину , СССР находил способ сосуществовать когда надо проявляя жесткость но на принципах равноправия
№74 Непонятая 18 июня 2016 15:35
0
И пусть требуют - это их право поймите это. Вопрос в другом - будут ли они требовать при условии создания равных прав для ВСЕХ в нашей стране?

Наша страна тем и уникальна, что у нас нет нацизма и нет идеи превосходства одних над другими. на Украине совсем по другому - там, как раз "украинцы" пытаются взять ведущую роль на себя. У нас в стране в руководителях все яркие и способные люди разных национальностей.

Хотят жить в нашей стране - будут жить. Не хотят - а зачем удерживать насильно или покупая их лояльность?

СССР находил способ сосуществовать с помощью громадного вливания денег и в итоге это привело к большим проблемам и шантажу.

Та же Чечня пыталась уйти на мифе о "нефти и жизни,как в Эмиратах", а когда поняли, что нет такого количества нефти тут же продались за деньги - нам, русским.

То же самое будет и с другими - когда они поймут реальное количество собственных ресурсов, то сами и решат с кем они будут жить.

Вы думаете создать страну это так просто? Нет! Это не просто и ОООООЧень дорого.
№75 антисемит 18 июня 2016 17:18
+1
татарстан это регион донор , это где то 30% всей промышленности так что большой вопрос где им выгодно самим по себе или в составе , сохранение целостности это поиск компромисса , по сути тот самый кнут и пряник , так и создается огромная страна из разных этносов культур и религий , англичане пытались жить паразитированием вытягивая все из колоний в итоге сегодня это крохотный остров с перспективой дальнейшего распада , если русский народ будет так же относиться к живущим за мкадом то мкад станет границей России , что значит "хватит кормить кавказ"? не надо выплачивать там зарплаты пенсии и строить инфраструктуру ? но это наши граждане и наша же территория , а завтра жители Сибири и Урала потребуют себе долю от доходов с ископаемых и промышленности что тогда ? сибиряки и так считают что Москва жирует за их счет , надо понимать что дело не в чечне дело в самом принципе , мы не однородное государство и народы живущие здесь очень разные
№76 55Arina1 19 июня 2016 19:14
+1
Давайте, уж, будем помнить всю историю, а не только избранные места. Первый геноцид на чеченской земле устроил генерал Ермолов, в второй Сталин. Заметьте, на ИХ ЗЕМЛЕ.
Да, это было вынужденной мерой и у Империи не было другого выхода обезопасить себя в той геополитической обстановке, но чеченскому народу от этого не легче.
Да, у нас очень сложная история взаимоотношений с чеченским народом и да, наконец, большой ценой удалось добиться компромисса интересов, а главное остановить кровопролитие.

И только откровенные недоумки и враги России сеют рознь и пытаются разжечь конфликт, ковыряются в не до конца зажившей ране, и стараются переложить всю ответственность на одну из сторон. Так, что зря вы назвались "непонятой", все мы прекрасно понимаем - задача таких как вы посеять межнациональную рознь, нарушить единство народов России. Это называется диверсией в тылу своей страны в сложной международной обстановке.
И подобное скудоумие не освобождает от ответственности.
№77 55Arina1 19 июня 2016 19:16
0
Давайте, уж, будем помнить всю историю, а не только избранные места.
Первый геноцид на чеченской земле устроил генерал Ермолов, в второй Сталин.

Заметьте, на ИХ ЗЕМЛЕ, другой у них нет. Да, это было вынужденной мерой и у Империи не было другого выхода обезопасить себя в той геополитической обстановке, но чеченскому народу от этого не легче.
Да, у нас очень сложная история взаимоотношений с чеченским народом и да, наконец, большой ценой удалось добиться компромисса интересов, а главное остановить кровопролитие.
И только откровенные недоумки и враги России сеют рознь и пытаются разжечь конфликт, ковыряются в не до конца зажившей ране, и стараются переложить всю ответственность на одну из сторон. Так, что зря вы назвались "непонятой", все мы прекрасно понимаем - задача таких как вы посеять межнациональную рознь, нарушить единство народов России. Это называется диверсией в тылу своей страны в сложной международной обстановке. И подобное скудоумие не освобождает от ответственности.
№78 55Arina1 19 июня 2016 19:17
0
Давайте, уж, будем помнить всю историю, а не только избранные места. Первый геноцид на чеченской земле устроил генерал Ермолов, в второй Сталин. Заметьте, на ИХ ЗЕМЛЕ, другой у них нет. Да, это было вынужденной мерой и у Империи не было другого выхода обезопасить себя в той геополитической обстановке, но чеченскому народу от этого не легче. Да, у нас очень сложная история взаимоотношений с чеченским народом и да, наконец, большой ценой удалось добиться компромисса интересов, а главное остановить кровопролитие. И только откровенные недоумки и враги России сеют рознь и пытаются разжечь конфликт, ковыряются в не до конца зажившей ране, и стараются переложить всю ответственность на одну из сторон. Так, что зря вы назвались "непонятой", все мы прекрасно понимаем - задача таких как вы посеять межнациональную рознь, нарушить единство народов России. Это называется диверсией в тылу своей страны в сложной международной обстановке. И подобное скудоумие не освобождает от ответственности.
№79 Непонятая 16 июня 2016 02:45
+3
Его и Чечню просто купили. facepalm Давайте уж честно - как только перестанем платить тут же будет очередная война.
№80 nord02 15 июня 2016 21:05
+1
Цитата: 19vk62
Ахмат Кадыров погиб от рук радикальных исламистов 9 мая 2004 г. во время проведения парада. Он остановил ту дурацкую войну. Посмертно присвоено звание "Герой России."

А сколько он убил Русских?
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№81 антисемит 15 июня 2016 21:12
+9
эльцын с гайдаром убили миллионы русских и им и памятники ставят и центры и форумы в их честь , так что в начале стоит посмотреть в зеркало , кроме того это большой вопрос кто был прав в той войне
№82 nord02 15 июня 2016 21:30
-3
Цитата: антисемит
эльцын с гайдаром убили миллионы русских и им и памятники ставят и центры и форумы в их честь , так что в начале стоит посмотреть в зеркало , кроме того это большой вопрос кто был прав в той войне
а давай посмотрим в зеркало, смотрю и вижу, что окромя либерастов и приемника путина на эти памятники все бы помочились, а в чечне не русские чиченцев убивать стали, а чичи Русских https://www.youtube.com/watch?v=hL8fhqhaV5I
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№83 антисемит 15 июня 2016 21:33
0
после того как русские сами себе на голову нагадили в 93 так что чичи возможно были и правы что хотели отделиться от эльцынской России , как по мне если бы вместо Путина к власти пришел бы немцов я бы поддержал отделение Урала
№84 Наталья.А 15 июня 2016 21:36
+3
да вы бы всех поддержали, неважно кто у власти. Одобрямсы, они такие. Главное что бы мягкое место в тепле было
№85 антисемит 15 июня 2016 21:42
+1
эльцина я никогда не поддерживал да и за Путина голосовал 1 раз в 2012 исключительно на зло болотным а так он слишком мягкотелый во внутренней политике
№86 Непонятая 16 июня 2016 03:01
+1
Третья часть идеологии - оправдание.
№87 дядюшка АУ 16 июня 2016 00:49
+3
А почему Ельцин ввёл войска? Наверное потому, что не хотел, противный, чтобы белые и пушистые чеченцы мирно пасли овечек в горах. Или что- то другое явилось причиной? Что?
№88 Адриано Челентано 16 июня 2016 04:55
+4
Заслуги Кадырова несомненно имеются, но личность неоднозначная. Считаю, что событие неуместное, несвоевременное и провокационное. Буданов тоже герой (несмотря на приговор суда), как и Кадыров. Корректно в честь него к примеру называть мост или улицу при сегодняшних реалиях? А почему нет? А как отнесутся жители Чечни к такой инициативе? Будет ли это провокацией?...
После моста Кадырова необходим мост Буданова. После Ельцин-центра, Сталин-центр.
Уверен, что либерасня таких инициатив мягко-говоря не одобрит. Да, далеко копать не надо зачем это делается, достаточно посмотреть на личности инициаторв этой затеи. 
№89 Белый Кит 16 июня 2016 08:24
+1
Цитата: Адриано Челентано
После моста Кадырова необходим мост Буданова. После Ельцин-центра, Сталин-центр.

А после парной нужно нырять в прорубь. Вот такие мы, страна контрастов!
№90 Наталья.А 15 июня 2016 21:13
0
для них не важно. Это обычные одобрямсы. У них память как у рыбки
№91 антисемит 15 июня 2016 21:18
+2
смелые слова от тех кто в 90х подыхал с голода а теперь ругает Путина из за руля новенькой иномарки , уж кто бы говорил о памяти так только не вы
№92 Наталья.А 15 июня 2016 21:23
+7
вы путаете теплое и мягкое. Причем тут Путин? ААА, я поняла, чем чаще его имя вспоминаешь, по делу или нет, тем больше плюсов к карме! Главное завернуть че нибудь такое, патриотичное. Пофиг, что к делу не относится. Одобрямсы оценят)
№93 антисемит 15 июня 2016 21:26
-6
подобные решения без одобрения президента не принимают и если он решил что Кадыров герой России значит так и должно быть , если он поддерживает Рамзана значит так надо для страны
№94 Наталья.А 15 июня 2016 21:32
+4
придет другой президент и скажет, что Кадыров не герой. Вы так же будете одобрямсы? Дали героя не за заслуги, а по политическим мотивам. До этого он с сынком много русских убили. "Первого русского я убил в 16 лет". Забыли? Я и говорю, память как у рыбки
№95 антисемит 15 июня 2016 21:38
0
серьезно ? а можно ссылочку на видео с подобным и словами Рамзана ? этот "аргумент" очень популярен у русских нацистов и либералов вот только я перерыл вес инет и не нашел ни видео ни аудио доказательств подлинности данных слов , поэтому у меня есть сомнения что Кадыров вообще говорил подобное
№96 Наталья.А 15 июня 2016 21:53
+7
https://www.youtube.com/watch?v=v0vvSDktM_8 Ахмат Кадыров. Поиск занял меньше 10 секунд. Про Рамзана можно тоже найти, было бы желание
№98 антисемит 15 июня 2016 22:27
-2
ну и ? где там признание что он первого русского убил в 16 лет ?
№99 Наталья.А 15 июня 2016 22:44
+1
т.е для вас принципиально слова сына? А отца не считаются? И фото наверно на мосфильме слепили? Вы хоть сами себе не врите. Нам то уж ладно, стерпим.
№100 антисемит 15 июня 2016 22:48
0
про его отца я все итак знаю я в курсе что он против нас воевал и что ? кроме того как я уже писал раньше ту войну развязали эльцын с дудаевым и оба виноваты в равной степени , в гражданской войне нет хороших и плохих русские чеченцам тоже уши отрезали и деревни бомбили без разбора , Россия 90х это сегодняшняя украина чечня наш донбасс и либероиды это наши бандеровцы
№101 Наталья.А 15 июня 2016 22:58
+2
ага, отец воевал, а сынок, так, в сторонке постоял и просто сэлфи делал. Вы верите в это?
№102 Белый Кит 15 июня 2016 23:03
+1
Тогда ещё селфи не делали.
№103 антисемит 15 июня 2016 23:06
+1
то есть когда русские вырезают чеченцев это праведные воины света а когда получают отпор это злые террористы ? не было в той войне хороших русских и плохих чечен там были звери с обеих сторон , гражданская война это всегда грязь ровно тоже самое сейчас на украине
№104 Наталья.А 15 июня 2016 23:16
+3
вы снова все путаете. Разве русские начали резать чеченцев? Вы прежде чем писать, узнали бы, с чего все началось
№105 антисемит 15 июня 2016 23:23
-1
там была резня всех против всех , те же чеченцы сцепились между собой а пьяный мудак со своими паркетными генералами решил все разбомбить в мясо не было там правых там все виноваты чеченцы что пошли за дудаевым и русские подчинившиеся преступному приказу эльцына в итоге пострадали все
№106 Нирэць 16 июня 2016 15:19
0
Иш как ты всех по местам определил.
А твои эвгеи палестинцев как, по праву первородства бомбами целыми семьями закапывают?
А пытки, которые в израИле разрешены на законодательном уровне? Это как?
№107 антисемит 16 июня 2016 15:28
+1
а где я жыдов оправдываю ?
№108 55Arina1 19 июня 2016 19:42
0
Эта Наталья А укропский тролль, выдающий себя за "петербурГженку", в шестом поколении, но не знающая реалий Питера, напрочь, и употребляющая выражения, которые петербуржец не употребит даже случайно, а вот свидомость их нее так и прет.
№109 55Arina1 19 июня 2016 19:39
0
О, укропский тролль Наталья.А появился. Что свою страну угробили деля украинцев по сортам по степени свидомости решили денюжку на развале России подзаработать?

И в чем признался отец? В том, что призывал убивать пришедших на его землю врагов….. наверное, неземных ангелов, раздающих детям и женщинам чечни розовых пони в подарок?
И это после двух геноцидов чеченского народа Генералом Ермоловым и Сталиным?
(это, как я писала выше вынужденные действия РИ, но чеченцам от этого не легче).
№110 антисемит 15 июня 2016 22:05
-2
у меня было желание не нашел , данная фраза приписывается Рамзану но доказательств ее подлинности не привел ни один нацик , что до Ахмата я знаю о его прошлом однако если бы не он мы бы потеряли сначала весь кавказ а следом и татарстан с башкирией
№111 Vega 15 июня 2016 21:41
-8
В 1992 году во времена "шоковой терапии" автомобильных дорог было построено в 11 раз(!!!) больше, чем в путинском 2015 году.
Вам эти цифры о чём-нибудь говорят? Или для Вас важно только то, что говорит КисельТВ, а остальное всё - происки Госдепа?
№112 антисемит 15 июня 2016 21:54
+2
в 90х кисель тв не было было либерал тв и что то на меня его зомбирование не сработало , я помню как людям зарплаты и пенсии не платили по пол года нищету и безнадегу , шахтеров стучащих касками и бойню 93 , плевать мне на дороги кому они нужны если страна вымирала от голода , сегодня я смотрю кисель выхожу на улицу и вижу то же самое что показали по тв , кроме того госдеп враг реальный и исторический , ты естественно не в курсе но Россия со штатами реально воевала в 1918 и таки да это происки госдепа , который лезет ко мне со своей сраной свободой и демократией даже не спросив а нужно ли мне это дерьмо
№113 дядюшка АУ 16 июня 2016 01:01
+2
Вот тут я вас поддерживаю. Госдеп априори нам враг, т. е. При любых раскладах. А по поводу дорог, то на бумаге их можно было настроить и десятки тысяч километров. В реальности никто ничего не строил, только все пилили и пилили.
№114 Непонятая 16 июня 2016 03:11
-1
Методичка сменилась. Я уже второй раз встречаю подобную писанину. winked
№115 Данилович 15 июня 2016 22:12
+2
Где построено? На бумаге?
Тебе сколько лет мальчик, что ты такую пургу за правду держишь?
№116 Непонятая 16 июня 2016 03:10
0
Про некое строительство дорог я уже второй раз читаю - методичка поменялась, что ли???? biggrin
№117 55Arina1 19 июня 2016 19:23
0
А сколько спас прекратив войну? Такие конфликты, ведь, могут длиться десятилетиями.
№118 четник 16 июня 2016 09:49
+1
Чего тут непонятного? Посмотрите на Юг - Кавказ по-прежнему полыхает. В кои-то веки Чечня замирена. А вот Игушетия, Дагестан, Карабах... все в огне.
№119 Обская 15 июня 2016 20:24
0
ОБС
krut
№120 П.Миллер 15 июня 2016 20:28
0
Так и живём
№121 zorro 15 июня 2016 20:32
0
Ахмад Кадыров остановил развал России.
Вы чего то забыли?
№122 КолаБельды 15 июня 2016 20:40
+10
ДА? И как остановил?
№123 G98 15 июня 2016 20:58
0
Россия на тот момент стояла на грани распада и поражение в той войне окончательно подорвало бы наш авторитет в глазах многих республик, после чего несомненно в Мире появилось бы много небольших независимых государств, а что было бы у нас даже страшно представить и естественно молодого неудачника Путина прогнали бы сцаными тряпками, НО благодаря поддержке Кадырова мы имеем то что имеем и это явно лучше той участи что была нам предначертана...
№124 Адриано Челентано 16 июня 2016 05:15
0
Россия на тот момент стояла на грани распада и поражение в той войне

Поражение в какой войне?... поподробнее пожалуйста)
№125 55Arina1 19 июня 2016 19:51
0
Так, тогда у Татарстана были готовы документы на выход, а потом бы все посыпалось. то, что Путин и Кадыров протянули друг другу руки оказалось той ниточкой которая удержала Россию над пропастью.
По моему мост в честь Кадырова - это очень символично, это рукопожатие и был тот мост над пропастью. Только я бы, возможно назвала его мостом Путина-Кадырова и какой-нибудь более значительный мост.
№126 Supercannabis 16 июня 2016 09:46
+3
Не надо сочинять. То Кадыров спасает Россию от распада, то мудрые чечены спасают русских от уничтожения в Крыму. Эти сказочки канают детишкам.
А русские вообще не в счет, что ли? Не было бы Кадырова был бы кто нибудь еще.
№127 v.brodsky 15 июня 2016 20:42
+9
Ахмат Кадыров участвовал в военных действиях против российских войск до 1996 года (подписания Хасавюртовских соглашений). Вовремя переобувшийся капер. Был бы не он, нашли бы другого князька и что тоже мосты называть?
№128 Просто врач 15 июня 2016 21:22
0
Цитата: v.brodsky
Ахмат Кадыров участвовал в военных действиях против российских войск до 1996 года (подписания Хасавюртовских соглашений). Вовремя переобувшийся капер. Был бы не он, нашли бы другого князька и что тоже мосты называть?

Вот ты и ответил на все вопросы сам.
Вместо Путина и Немцова тоже могли быть другие люди,но судьба расставила всех так, что теперь именем Немцова даже поросенка не назовут, а для Путина мост это очень мало.
Для Ахмата Кадырова можно было выбрать мост по-больше.
№129 дядюшка АУ 16 июня 2016 01:03
+2
Вот- вот, давайте назовём один из мостов именем Шамиля, тоже тот ещё объединитель.
№130 Адриано Челентано 16 июня 2016 05:16
+2
А рядом построить мост в честь Ермолова!
№131 Grih 16 июня 2016 05:29
+1
Не, лучше сразу в Грозном в честь Ермолова!
№132 Protest 15 июня 2016 20:51
+4
ДА-А-А-А???
Блин... не знал. Всё время знал и был уверен, что это сделал совершенно другой человек, который именно Кадырову кое что предложил... предложил так, что оный не смог отказаться.
----------
Как ты объясняешь, так тебя и понимают.
№133 Лунь2 15 июня 2016 20:35
+6
Это показывает кто в доме хозяин. И это совсем не на пользу нашей власти и дружбы между народами тоже не добавляет.
№134 Stalinyst 15 июня 2016 20:43
+4
Что-то рановато в колыбели трёх революцию четвёртую затеяли. 17-й ещё не начался. Нацистский "русский" марш от таких новостей только расти будет, что за бл..во?
№135 Прометей 15 июня 2016 23:06
+2
для этого и делают.

Кадыров как раздражитель, Манергейм как символ.

Как собак натаскивают бойцовых.
№136 sergun15 15 июня 2016 20:49
-9
продают Россию на корню. и на эти бабки поднимают рейтинг Президента.
№137 антисемит 15 июня 2016 21:02
+3
продавали при либерастах в 90х сейчас восстанавливают но скотам вроде тебя это не нравится значит президент все правильно делает
№138 Светлова_Лянка 15 июня 2016 20:52
+5
Не много не приятно, что Ахмад Кадыров какое то время воевал против Российских войск. И ребятам Россиянам, которые принимали участие в этих чеченских войнах, наверное не очень приятно...... Но главное, человек вовремя осознал свою ошибку. Не уперся, как баран, не стал фанатиком, а многое сделал для сохранения целостности России. И во славу России. Мы должны быть милосердными. Пусть будет один мост Кадырова на всю страну.
№139 Наталья.А 15 июня 2016 21:09
+6
Пусть будет один мост Кадырова на всю страну.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/78630-smi-soobschili-o-prisvoenii-mostu-v-sankt-peterburge-imeni-kadyrova.html
Politikus.ru

пусть будет, но в другом городе. Где нибудь на кавказе
№140 55Arina1 19 июня 2016 19:54
0
Хохлов не спросили)))
№141 Лунь2 15 июня 2016 21:47
+4
Светлова_Лянка

Милосердие в вопросах государственных это последнее, чем надо руководствоваться! Пожалеешь одного погубишь тысячи, вот как может окончится милосердие в таких вопросах. Нахрена это переименование? Кому так приболело срочно? Зачем это надо? Если это и делать, то не так. Общественное мнение надо готовить к таким вещам, а иначе получается обратный от желаемого эффект. Хотели за дружбу народов, а получили обозленных граждан.
№142 Лунь2 15 июня 2016 21:50
+3
Светлова_Лянка

а многое сделал для сохранения целостности России. И во славу России. facepalm
Дааа тяжелый случай. Во славу России shok facepalm Кадыров младший да сделал, а старший успел вовремя перебежать и более не чего.
№143 Механик Серёга 15 июня 2016 20:52
+12
В Грозном есть улицы Ломоносова, Некрасова, Толстого и многих других известных русских людей. Мост имени Ахмата Кадырова в СПб - это вполне нормально. Он много сделал для мира.
№144 Наталья.А 15 июня 2016 21:10
+4
а сначала он сделал много для войны
№145 Suxar78 15 июня 2016 22:04
+2
Да, личность неоднозначная.
№146 Данилович 15 июня 2016 22:24
-2
А сначала раби Шауль гнал церковь Христову, и участвовал в побивании камнями Стефана...
И каким-то непостижимым образом стал Апостолом Павлом..., другом и соратником Апостола Петра, именем которого назван ваш город.
Но вы не знаете ни историю России, ни историю церкви.

Нужно ваш город назвать Питсбург..., или лучше ПитБуль, думаю, вам понравится.
№147 FoxE 15 июня 2016 22:17
+4
Цитата: Механик Серёга
В Грозном есть улицы Ломоносова, Некрасова, Толстого и многих других известных русских людей.

Город Грозный- был основан,на месте уничтоженных чеченских аулов,как русскаякрепость Грозная. В 1840 году в крепости проходил военную службу поручик Тенгинского пехотного полка Михаил Лермонтов,в 1851—1854 годах в крепости несколько раз побывал молодой Лев Толстой.А теперь,внимание,вопрос знатокам:Почему в ныне чеченской столице,ранее русском городе-крепости Грозном есть улицы "известных русских людей"?
№148 Белый Кит 15 июня 2016 22:21
+2
Отправьте вопрос Ворошилову. Знатоки там тусуются.
№149 Tulius 15 июня 2016 20:56
+6
Так это всего-то мост через Дудергофку?
А шуму-то было, будто чуть ли не Троицкий мост будут переименовывать.
№150 антисемит 15 июня 2016 21:03
-6
вот пусть пидер отделяется в независимое государство и тогда сам решает а пока столица в Москве
№151 Наталья.А 15 июня 2016 21:16
+1

вы его в зеркале видите
№152 антисемит 15 июня 2016 21:24
-6
я к счастью к этому городишке отношения не имею , питер вечно был прозападным европейским а значит не русским городом рассадник низкопоклонства перед иностранщиной и революционных настроений , хорошо понимаю за что его ненавидел Лермонтов
№153 Наталья.А 15 июня 2016 21:26
+4
выдыхай, бобер, выдыхай!(с)
№154 антисемит 15 июня 2016 21:29
+2
возразить нечего ?
№155 Наталья.А 15 июня 2016 21:42
-1
есть, но не вижу смысла.Вам из бубузулука видней)
№156 антисемит 15 июня 2016 21:48
0
мой Бузулук в отличии от питера не пускает слюни на европу и бунтов не устраивал , это вы готовы перед западом на брюхе ползать в надежде что вас признают
№157 Наталья.А 15 июня 2016 21:50
+1
я вот и говорю, выдыхай)
№158 антисемит 15 июня 2016 22:15
-2
самый большой процент прозападных настроений в питере западные нко офисы "правозащитников" большинство диссидентов , революции начинались именно из питера так что мы то выдохнем и снова вздохнем если только питер в очередной раз всей стране не нагадит по своей вековой традиции
№159 Наталья.А 15 июня 2016 22:50
+2
да, да, да. Во всех бедах Питер виноват. Правительство тут не причем.
https://www.youtube.com/watch?v=OGsHshpYkiU
№160 антисемит 15 июня 2016 22:53
+1
правительство выбрал ВЕСЬ народ не питер и не Москва в отдельности но эти 2 города почему то постоянно уверены в своей исключительности , правительство может и не идеальное но сильно лучше чем было при либералах и уж значительно лучше чем у соседей
№161 Наталья.А 15 июня 2016 23:04
-1
ну так назовите в своем городе именем Кадырова улицу, площадь, мост. А сына Ахматом. В чем проблема? Вы снова путаете мягкое и теплое. Причем здесь правительство? Почему жители города сами не имеют права называть свои мосты как им нравится?
кстати, я понимаю, что вы ненавидите наш город, но правила русского языка указывают, что названия городов пишутся с заглавной буквы.
№162 антисемит 15 июня 2016 23:15
0
заглавную букву надо заслужить , наш город называется Бузулук это татарское слово и русские не кричат что их национальные чуйства задеты , никто не кричит про татарское иго и что мол татары русских резали , а еще есть Кувандык и Бугуруслан и тоже живут там русские и любят свои татарские города и только у питерцев национализм смешавшись с высокомерием приводит к тому что столько шума из за моста в 10 метров длинной
№163 Наталья.А 15 июня 2016 23:24
-2
наш город называется Бузулук

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/78630-smi-soobschili-o-prisvoenii-mostu-v-sankt-peterburge-imeni-kadyrova.html
Politikus.ru

у кого заслужить? У вас? Не смешите мои тапочки)
Кстати, ваш Бузулук похоже и у вас не заслужил) Как то неуважительно писать свой город с маленькой буквы. ;) См свой профиль
№164 антисемит 15 июня 2016 23:29
-12
я это переживу , это не мой город угробил Империю от большого ума , хотя видимо Бог есть раз во время ВОВ питерцы сполна поплатились за предательство Родины
№165 Наталья.А 16 июня 2016 00:12
+5
Вы мразь и тварь! Как смеете говорить такое?!
№166 антисемит 16 июня 2016 09:09
0
не с твоего ли питера понеслись революции 1917?
№167 Белый Кит 16 июня 2016 00:24
+4
Что-то тебя, подлеца, действительно занесло. Ступай маци поешь.
№168 Yasna 16 июня 2016 11:42
+2
Урод! Тебя бы с..ку на дорогу жизни в грузовик, ушедший под лед...
№169 антисемит 16 июня 2016 11:48
0
бомбануло ? хде ты сука был в 91 когда уничтожали СССР ? вот теперь завали сасало и не отсвечивай ты к той войне отношения не имеешь это не твой подвиг и не ты по дороге жизни ездил , где были питерцы когда Ленинград переименовывали ? поцреот совковый , в сети то вы все за победу за СССР а когда надо было встать на защиту Союза обхезались и попрятались , а то что ты мля грузовик вспомнил , надо было помнить в 91 теперь поздно , зря грузовик ушел под лед нет больше Ленинграда и СССР потому что русский народ все это продал за жвачку и пепси , жри теперь свою свободу и дерьмократию
№170 Yasna 16 июня 2016 12:23
0
правительство выбрал ВЕСЬ народ

НУ НАСМЕШИЛИ.....
В СТАТЬЮ 111 КОНСТИТУЦИИ РФ ЗАГЛЯНИТЕ....

ps не - а вы точно - не этот - лидер?
№171 антисемит 16 июня 2016 12:30
+1
плевать мне на эту конституцию , я за Путина голосовал в 2012 это единственное что для меня имеет значение
№172 дядюшка АУ 16 июня 2016 01:11
+3
Просто ему не повезло быть на тот момент столицей. А революции люди делают, а не города.
№173 55Arina1 19 июня 2016 20:02
0
Еще раз хочу повторить для Вас, ув. антисемит, а то, что-то у меня сегодня комментарии не туда попадают: Наталья А, не петербуженка, она укропский тролль, намеренно сеющий вражду и дискредитирующий настоящих питерцев.
№174 55Arina1 19 июня 2016 20:03
0
Еще раз хочу повторить для Вас, ув. антисемит, а то, что-то у меня сегодня комментарии не туда попадают: Наталья А, не петербуженка, она укропский тролль, намеренно сеющий вражду и дискредитирующий настоящих питерцев.
№175 дядюшка АУ 16 июня 2016 01:09
+2
Вы не правы. Вы просто никогда не были там, а побываете и измените своё мнение. Это чудный город.
№176 Светлова_Лянка 15 июня 2016 20:59
+2
Цитата: URSUS
согласен,если бы не Кадыров,его клан,и люди объеденившиеся вокруг него,и поверевшие Путину,то война бы продолжалась долго,очень долго....я лично ЗА!!!

Тэйп. У чеченцев тэйпы. Род называется тэйпом.
№177 скептик58 15 июня 2016 21:06
+1
Цитата: v.brodsky
Ты упырь, мой прадед блокаду прорывал рядовым солдатом, пока бабушка в ленинградском детдоме голодала, .

А твоя заслуга в этом какая? Подвиг предков даёт тебе право на людей, как пёс бросаться?
№178 v.brodsky 15 июня 2016 21:11
+8
Дружочек, ты из контекста то не вырывай. Если буквы складывать умеешь, то почитай весь диалог, прежде чем свои пять копеек вставлять. Ещё раз, я коренной ленинградец и я против.
№179 антисемит 15 июня 2016 21:16
-3
кончился твой ленинград в 91 , потому что кое кто продался с потрохами за джинсы и жвачку так что не нагоняй пафос , в 91 сидели молча засунув языки в жопы , 10 лет терпели жыда боруха эльцына а теперь гражданская позиция прорезалась ?
№180 v.brodsky 15 июня 2016 21:28
+2
Я смог первый раз проголосовать в 1999 году из за возрастных ограничений и проголосовал за Путина. rtfm
№181 антисемит 15 июня 2016 21:30
+1
а Путин признал Кадырова героем России
№182 v.brodsky 15 июня 2016 21:33
+5
Повторюсь, сейчас просто не время, воду баламутить.
№183 антисемит 15 июня 2016 21:40
-1
если бы власть спрашивала мнение народа мы бы по сей день сидели в границах московского княжества
№184 v.brodsky 15 июня 2016 21:58
+5
Мы не в границах Московского княжества, а границах России и в 21-ом веке. Сначала цари плевали в рожу народу, потом коммунисты, чем кончилось все знают. Народ и есть государство. Надеюсь что сегодня власть извлекла эти уроки.
№185 антисемит 15 июня 2016 22:20
-2
цари разширяли границы завоевывали земли строили крепости армию и флот , а народ может только водку жрать лежа на печке , для этого и нужен Петр первый что бы заставить мыться бриться учиться и перестать хлебать щи лаптем , цари создали Империю народ ее просрал , коммунисты создали СССР народ его продал вместе с собственной гордостью , а китайцы народ намотали на гусеницы танков и теперь первая экономика мира и вторая армия мира
№186 nord02 15 июня 2016 22:58
-3
вот поэтому народ в дерьме и сидит, что власти похер на его мнение
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№187 Белый Кит 15 июня 2016 23:06
0
Братан, у тебя же пулемёт, я не понимаю, как власти может быть похер на твоё мнение? У них же тоже очко не железное.
№188 антисемит 15 июня 2016 23:10
0
мыться не пробовал ? если бы Петр первый не саданул сапогом по пьяному рылу не было бы питербурга ибо ньяроду город был не нужен , на стройку гоняли силой народу никогда и ничего не нужно кроме собственного дворика с бражкой и кабанчиком все великие свершения делают лидеры но никогда не народ
№189 Белый Кит 15 июня 2016 23:16
0
Ну да, у вас это хорошо описано в приключениях Моисея, как он мучился с выводимыми евреями. Чуть только отвернулся - они сразу давай бражку пить и золотому кабанчику тельцу поклоняться.
№190 Yasna 16 июня 2016 11:46
+2
а по чьему пьяному рылу саданул Петр? не подскажете? и вы про того Петра, который САМОЛИЧНО пьянство на Руси насаживал и курляндскую б..ть на престол Российский короновал? С чего бы ему ваще по пьяному -то рылу садануть?

Cам-то понял - че сказал?
№191 антисемит 16 июня 2016 11:54
0
это Екатерина великая блять ? это она то после того как сделала Россию самой великой страной в мире ? что из себя представляла страна до Петра и после , до Екатерины и после вот критерий если бы не Екатерина был бы Крым по сей день турецким , если бы не Петр и питера бы не появилось хотя тебе видно исконно русские лапти ближе зачем вам Империя нам и в дяревне хорошо на балалайке трынькать
№192 Yasna 16 июня 2016 12:37
+4
Екатерина Великая явно не святая была, но уже точно была царских-королевских кровей - ее мать была внучкой даского короля и ее брак с отцом Софии был явным мезальянсом. Ну а за Потемкина - Крым и Севастополь - Екатерине Второй точно можно спасибо сказать.

Ну а у тебя, ххххх, явно не хватает ни знаний истории ни мозгов, чтобы понять - что Петр Первый умер в 1725, а Екатерина ВТОРАЯ взошла на престол ( а уж ежели быть точно УЗУРПИРОВАЛА)в 1762 годе - т.е. даже Петр Антихрист не смог бы выбраться из могилы для коронации Екатерины ВТОРОЙ.

А короновал Петр который Первый бывшую проблядушку Меньшикова, которая до этого была еще под кем-то, Марту Скавронскую... До Петра профессиональных блядей на Российском престоле не было...

Также могу сказать, что щи лаптем в России до Петра никто не хлебал, а про пьянство вообще молчу.

Водка - вообще не наш напиток.Примерно в 8 веке арабы научились перегонять водку из виноградного вина, и в Европу она попала через Испанию, и только потом уже где-то в 14 веке водку пробовали завести в Россию. Но она не прижилась, т.к. по мнению народа была слишком крепкой, и не приятной на вкус, но ее сочли приемлемой в качества лекарственного средства. На Руси пили мед и квас хмельной, т.е. пиво, и выпивались эти напитки в праздничные дни. Поводом же при котором допускалось питие хмельных напитков были: рождение, поминальная тризна, победа в битве с неприятелем. Не было на Руси такого закона – пить без меры и времени. В русском укладе жизни не было тогда времени и места для пьянства. Народ, родивший поговорку «Делу время - потехе час», действительно отводил для потехи только один час, все остальное время находились более полезные занятия - дело. Такой народ заслуживал уважения, о чем с удивлением и писали многие путешественники, приезжающие в Россию впервые. Они отмечали упорядоченность жизни, благовоспитанность россиян и человечные законы. И ни слова о пьянстве! Трезвость была отличительной чертой наших предков!

Но иностранцы не оставляли попыток наладить поставку крепких напитков в Россию, не более чем через 50 лет ко двору молодого царя Василия-II снова доставили водку, и снова «отсталые» русские не оценили зелье и не спешили объединиться в пьяном угаре со спивавшейся в те времена Европой.

Первые кабаки в России были открыты во времена царствования Ивана Грозного, но поскольку купить водку можно было только в кабаке, и пить тоже только там, то пьянствовала только малая кучка народу. А вот при Петре-I уже пошло повальное насаждение пьянства. Кстати пример Петр брал с тех же европейцев, которые селились в слободах возле Москвы, и переносил их традиции в русскую культуру, силой заставляя своих приближенных пить до умопомрачения и рвоты. Потом традицию спаивания народа продолжила и Екатерина II, которая, ничтоже сумняшеся, открыто заявила «пьяной Россией управлять легче». Кабаки насаждались по всей стране в целях пополнения государственного бюджета. И люди взбунтовались, да именно русские люди, которых считают генетически предрасположенными к пьянству. Активисты обращались к правительству с призывом прекратить спаивать народ, пьющих не допускали в церквях к причастию, создавались общества трезвости. Наконец произошел бунт против пьянства и спаивания народа, он прокатился по губерниям России. И в 19 веке, во времена правления Александра II, начались некоторые ограничения в спаивании подданных. Но к 1914 году кривая роста потребления резко возросла и достигла 4,7 литров на душу населения (кстати, на сегодня это 14 литров по официальным данным и примерно 21 литр по неофициальным). Но все равно по сравнению с Америкой и Европой наш показатель был в два раза ниже. Во времена Сталина этот показатель был 1,85 литров, т.е. мы вели достаточно трезвый образ жизни. После смерти Сталина пошел рост, но все равно в сравнении с западом советский человек употреблял чистого спирта в 3 раза меньше, чем англичанин, в 7 раз меньше, чем американец, и в 10 раз меньше, чем француз.
№193 антисемит 16 июня 2016 12:46
0
при чем здесь святость и царская кровь ? я сужу о людях по их делам какое мне дело кто с кем спал и каких кровей был Империю создал Петр первый флот развитие армии и промышленности а заодно ограничение церкви все это огромное благо для страны
№194 Yasna 16 июня 2016 14:15
+1
ну да - а ДО Петрушки мы на Гурмант не плавали, в греки не ходили - сидели в лЯсах на деревьях... При Святославе империи не было - была Русь - еще неизвестно меньше ли той Амперии, которую Петр "создал" - 90% которой были непроходимые леса и топи Сибири. Уж народу то в Святославовой Руси проживало не менее..

Петр большинство "усовершенствований" слизал, причем очень неуклюже, у своего старшего брата - Федора III Алексеевича Романова,царя всея Руси в 1676 - 1682 гг., сына Алексея Михайловича и Марии Ильиничны Милославской.


Все пять сыновей Алексея Михайловича, рожденные ему первой женой Марией Ильиничной Милославской, были люди слабые и болезненные. Трое умерло еще при жизни отца, а младший, Иван, к слабости физической присоединял и умственную недоразвитость. Старший, Федор, страдал сильной цингой, с трудом мог ходить, опираясь на палку, и большую часть времени вынужден был проводить во дворце. Он получил достаточное образование: хорошо говорил по-польски, знал латынь, научился складывать вирши и даже помогал своему наставнику Симеону Полоцкому переводить псалмы. Будучи 14-ти лет от роду, в 1674 году Федор был торжественно объявлен наследником престола, а спустя всего два года он уже должен был заступить на место скоропостижно умершего Алексея Михайловича.

Самые замечательные постановления Федора относятся к последним годам его царствования. В 1679 и 1680 годах отменено было членовредительство как вид казни и в целом сделана была попытка смягчить уголовные наказания, которые были тогда поистине варварскими. Было издано несколько указов по упорядочению областного управления, взиманию налогов, с целью уменьшения поборов. Гораздо больше внимания, чем при Алексее, уделялось полкам "нового строя", укомплектованным и обучаемым на западный манер. Очень важным был указ 1682 года об уничтожении местничества. Готовился проект о введении в России чинов (прообраз Петровской табели о рангах) и разделении военной и гражданской властей. Разрабатывался также проект учреждения академии, но осуществить ничего этого не успели. В июле 1681 года при родах умерла царица. Ей приписывалось сильное и благотворное влияние на Федора. По ее же внушению в Москве начали стричь волосы, брить бороды, носить польские сабли и кунтуши, основывать польские и латинские школы. Вместе с царицей умер и царевич. Тогда же стали думать о новом браке царя. Устроил его тот же Языков. 14 февраля 1682 года Федор женился на Марфе Матвеевне Апраксиной. Однако через два месяца после свадьбы, 27 апреля, он скончался на 21-м году жизни.
№195 антисемит 16 июня 2016 14:31
0
каким боком Святослав к Сибири ? вот только не надо сказок про древнюю Гиперборею и древнюю цивилизацию славян русов которые 1000000 лет назад воевали с атлантидой я эти сказки по рен тв уже смотрел
№196 Yasna 16 июня 2016 14:42
+1
Цитата: антисемит
каким боком Святослав к Сибири ?
НУ ТЕБЕ ВИДНЕЕ, Я ПРО СИБИРЬ ПОД БОКОМ У СВЯТОСЛАВА НИ РАЗУ НЕ ПИСАЛА.

PS я ж говорю, мозги это... ну в общем в осинки действительно апельсинки не родятся..
№197 Yasna 16 июня 2016 14:39
+1
Цитата: антисемит
при чем здесь святость и царская кровь ? я сужу о людях по их делам какое мне дело кто с кем спал и каких кровей был


ПАТАМУЧТО АТ АСИНКИ НЕ РОДЯТСЯ ОПЕЛЬСИНКИ!
№198 антисемит 16 июня 2016 15:25
0
Гитлер уже доигрался с кровью хохлы в данное время с ума сходят от чистоты крови зачем нашей много национальной стране эта хрень ?
№199 ЧеП 16 июня 2016 18:12
0
Петра, который ...курляндскую б..ть на престол Российский короновал

это Екатерина великая блять


Прошу не путать Екатерину Первую и Екатерину Вторую.
№200 pegosya 15 июня 2016 23:11
0
Если бы не мнение народа, то мы не то что в границах московского княжества не сидели, мы бы под поляками находились с начала 17 века. Что бы было без ополчения в 1612г.?
№201 антисемит 15 июня 2016 23:24
0
народ под поляками сидел и не рыпался пока не появились лидеры , без лидера народ плевка не стоит
№202 pegosya 15 июня 2016 23:55
0
Лидеры не только дворянских кровей были, но и народом выдвигались.
№203 антисемит 16 июня 2016 09:08
0
это типа стеньки разина ?
№204 Yasna 16 июня 2016 11:47
+1
не - типа ТЕБЯ...
№205 антисемит 16 июня 2016 11:55
0
сохрани меня боги быть лидером такого народа , чем больше правитель для него делает тем сильнее такого правителя ненавидят
№206 Yasna 16 июня 2016 12:39
+1
Ага - Медицину сделали платной, образование - а этим тварям все мало и мало.Вот и сейчас в июле очередное повышение тарифов ЖКХ - а эти суки не понимают своего счастья - не довольны, скоты...
№207 антисемит 16 июня 2016 12:50
0
народ этого хотел сам , сам требовал капитализма рынка бизнеса , СССР не нравился ну так наслаждайтесь капитализмом вы же ради этого вопили ЭЛЬЦЫН!!!!!!!!!!!!! ну а если народ хочет пусть получит сполна , бесплатное было при коммунистах вы их свергли , наслаждайтесь biggrin
№208 pegosya 16 июня 2016 13:51
+1
И эта единственная фамилия, которая Вам знакома из истории?
Кузьма Минин, например, посадский человек, торговал мясом. А во время смуты был одним из организаторов народного ополчения. Нужно было избрать военного предводителя будущей народной рати? Выбрали - князя Дмитрия Михайловича Пожарского.
№209 антисемит 16 июня 2016 14:28
0
ну почему же , народных было много емелька пугачев да и шамиль басаев вполне чечено народный , народовластие всегда хаос а хаос всегда кровь и деградация , даже самая жестокая диктатура лучше анархии вот когда наш народ это поймет возможно будет порядок но не раньше
№210 Yasna 16 июня 2016 14:44
+1
особенно Пугачев был народным... бандитом...

Стесняюсь спросить - а ВАШ народ - это какой?
№211 антисемит 16 июня 2016 15:26
0
Советский
№212 Yasna 16 июня 2016 12:25
0
Угу - и не взяло бы Казань...
№213 Данилович 15 июня 2016 22:31
+1
Ещё раз, я коренной ленинградец и я против.


У нас на Кубани говорят так:
Твой дед был казак, твой отец - сын казачий, а ты х** собачий...
Такие вы все коренные ленинградцы, которые бежали на митинг по переименованию Ленинграда в Санкт Петербург.
Этож Европа..., это ваше все.
№214 v.brodsky 15 июня 2016 23:06
+3
За Кубань всегда был спокоен. Я не припомню митингов за переименование Ленинграда, вероятно решали также к с мостом Кадырова, хотя я был тогда ещё Октябрёнком во втором классе и может просто мимо было. Но вот да, вот такие вот мы коренные ленинградцы у нас есть свои традиции (Ну так получилось - город у нас такой!) и что?
№215 Yasna 16 июня 2016 11:48
+4
А для меня он всегда Ленинградом будет...
№216 dtgo 15 июня 2016 22:11
-2
До ленинградца ему далеко, культуры маловато. А вот на скороспелого петербуржеца самый раз!
№217 Yasna 16 июня 2016 11:49
+1
ну из тебя-то культура так и пре - аж выпирае...
№218 Прометей 15 июня 2016 21:08
+6
Это все фигня господа питербурГжцы.

Вы опять как обычно занимаетесь ХернЁй.

СМИ уверенно сообщают, что в Санкт-Петербурге все-таки будет открыта мемориальная доска в честь финского союзника Гитлера маршала Маннергейма.

И что произойдет это завтра, 16 июня, в день открытия Петербургского экономического форума.
И что открывать доску будет не кто-нибудь, а руководитель Администрации Президента Сергей Иванов.

В связи с этим возникает всего один вопрос. К Сергею Иванову (если он действительно будет открывать этот «мемориал»),к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко (если он действительно разрешил установку доски),к депутатам Законодательного собрания Петербурга и другим официальным лицам.

Какие причины заставляют инициаторов установки памятной доски официальному союзнику Гитлера так упорно проталкивать свой «проект» (а доску уже один раз устанавливали, но под давлением возмущенной общественности сняли),оскорбляющий память сотен тысяч жертв блокады Ленинграда и сотен тысяч погибших при обороне города и плюющий в лицо тысячам еще живущих блокадников и ветеранов, и десяткам миллионов их верных наследников? Это у них такой ответ на всенародный «Бессмертный полк» 9 мая?
Вариантов ответа, в сущности, не так много.

1. Инициаторы «проекта» — тривиальные сторонники фашистов и их пособников, то есть предатели России, подобные тем, кто на Украине прославляет Бандеру и прочих нацистов и неонацистов. Но это значит, что Россия уверенно идет по пути Украины — к гниению и распаду. Понимают ли это высокие официальные лица, попустительствующие фашистским прихвостням?

2. Инициаторы «проекта» считают, что подобные «шаги навстречу» Западу в лице Финляндии помогут «снизить геополитическое напряжение» (слова А. Кудрина) и положительно повлиять на процесс отмены санкций, притока инвестиций и передаче новых технологий. Но всем известно, что любая попытка поступиться принципами в войне с Западом по определению не может привести ни к каким положительным результатам, даже микроскопическим, зато может привести к колоссальным потерям для России. Значит, подобная позиция — это тоже предательство (возможно, в гремучей смеси с махровым идиотизмом). Понимают ли это высокие официальные лица, попустительствующие предателям России?

3. Инициаторам «проекта» и тем, кто его прикрывает от власти, банально заплатили. Это самое простое. Тогда пусть скажут — сколько? Граждане России, без сомнений, соберут хоть в 10 раз больше — только чтобы не видеть на нашей земле «мемориалов» фашистским приспешникам, созданных предателями родины.

Так что, господа официальные лица — почитатели Маннергейма, какой ответ для себя и о себе вы выбираете?


Вас там что, фашисты уже захватили?

По данным издания «Фонтанка.ру», памятную доску Маннергейму планируют установить 16 июня на улице Захарьевской, дом 22. На этом месте до конца 1940-х годов располагалась домовая церковь лейб-гвардии Кавалергардского полка, в котором служил Маннергейм, а сейчас находится учебный корпус Военного инженерно-технического института имени генерала Комаровского.


Да уж, Ленинград с ЕГО жителями до подобного не опустился бы.
№219 Наталья.А 15 июня 2016 21:34
-1
ну и к чему это? я также против, как и остальные
№220 Прометей 15 июня 2016 22:03
0
Мы с Вами уже про фашизм в Питире говорили.


№528 Наталья.А 3 июня 2016 23:12 Жалоба Господа непитерцы, вернее не так, господа одобрямсы. Мы лениградцы-санкт-петербугжцы имеем собственный менталитет и собственную гордость. Вам этого не понять. Мы в отличие от некоторых, не манкурты.


Вот тут

А чего Вы тут то против, учился в Питере вот Вам и доска, коренным питерцам в 6ом поколении, "неманкуртам".

Ладно мы живущие россияне не в Питере, второго сорта так сказать, непитерцы.

Кадыров он же тоже "непитерец", а Манергейм вроде как и питерец.
№221 Наталья.А 15 июня 2016 22:06
-1
ну и что, что учился?
№222 Прометей 15 июня 2016 22:09
0
ну и что что родился?
ну и что что жил?
ну и что что в шестом поколении?
ну и что что чеченец?

Вы бы там "избранные" хоть с критериями избранности то определились biggrin
№223 Наталья.А 15 июня 2016 22:11
0
у нас нормальные критерии, а вот у вас не очень https://www.youtube.com/watch?v=v0vvSDktM_8
№224 Прометей 15 июня 2016 22:25
+1
Вам ниже хороший пример про Шамиля привели.

А главное в итоге именно он со стороны чеченцев остановил войну ведущую к распаду всей России.

И теперь именно его сын стоит на страже её целостности, как это ни парадоксально.
И именно он и его народ хранит наши южные кавказские рубежи.

Причем для Вашего лучшего понимания. Сам я считаю подобные (форма, время, способ) переименования провокацией.

Потому как чтобы повесить доску фашисту или поставить памятник коллаборационисту народ наша власть не спрашивает.

А Вы и не возмущаетесь.

П.С. В Вашем примере нет ничего чего бы мы не знали. А Петр вообще ваш город на наших костях построил. И??? Чего вы не переименуетесь в город Белого пуха или Воздушных одуванчиков?
№225 Наталья.А 15 июня 2016 22:52
-1
А Петр вообще ваш город на наших костях построил.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/78630-smi-soobschili-o-prisvoenii-mostu-v-sankt-peterburge-imeni-kadyrova.html
Politikus.ru

Прям на ваших, а мы, так, с неба свалились?) я вообще сторонница альтернативной истории))) Петр город не строил, а раскопал
№226 nord02 15 июня 2016 23:01
-5
Цитата: Прометей
А главное в итоге именно он со стороны чеченцев остановил войну ведущую к распаду всей России.
откуда вы этот бред берете, преподносите это безосновательное вранье как данность.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№227 Прометей 15 июня 2016 23:15
+1
После вторжения в августе 1999 года отрядов Басаева и Хаттаба на территорию Дагестана, следствием чего стал ввод Российских войск на территорию Чеченской Республики, Кадыров отказался участвовать в новой чеченской войне и объявил Гудермесский, Курчалоевский и Ножай-Юртовский районы Чечни «зоной, свободной от экстремизма». Затем он вступает в прямой диалог с российским руководством. « Я Путину прямо сказал: народ поддерживает меня. Я смогу разговаривать с ним на его языке. Я должен довести дело до конца». Здесь мы с вами отслеживаем путь сближения двух политиков. Путин осознает, что перед ним лидер, способный покончить с войной.

12 августа 2000 года на должность главы временной Администрации Чеченской Республики Президент России В.В. Путин назначает Ахмата- Хаджи Абдулхамидовича Кадырова.

А-Х. Кадыров выступает в средствах массовой информации с призывом к воюющей стороне сложить оружие и защищать интересы Отечества мирным путем. Обращаясь к полевым командирам, он заявил, что получил от Президента Российской Федерации В.В.Путина полномочия амнистировать участников незаконных вооруженных формирований, непричастных к совершению особо тяжких преступлений. После обращения, сделанного Ахматом-Хаджи, в общей сложности около восьми тысячи человек покинули ряды НВФ и вернулись к мирной жизни



Скажите что тут вранье, может меня действительно обманули?
№228 nord02 15 июня 2016 23:45
-1
кадыров просто пошел на сделку, или он получает власть или власть отдают другому, либо третье уничтожают всех боевиков. За кадыровым все не пошли поэтому наша армия продолжила зачищать леса чечни от боевиков. И причем тут развал России у России были силы и средства чтобы зачистить чечню даже в первую чеченскую компанию, нопредатели в кремле дали чеченам передышку так называемым хасавьюртовским сговором.

Интересен еще один факт, пред тем как уйти эльцин (за пол года до ухода) ставит премьер министром никому не известного путина (приемника), ему (Путину) быстро надо накрутить рейтинги и авторитет, и тут откуда не возьмись вылезают в дагестан боевики Радуева с которыми войска под руководством путина разбираются без компромисно, путин становится известным мало того в нем чувсвуется воля и характер, а потом осужденный на пожизненый срок радуев погибает от чего то в камере одиночке, а то вдруг расскажет как березовский попросил его об одолжении.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№229 Прометей 16 июня 2016 08:33
0
Цитата: nord02
кадыров просто пошел на сделку,


Любой договор - это сделка.

Странно что Вы об этом не знаете. ЕГЭ?
№230 Нирэць 16 июня 2016 15:11
0
Не мечите бисер перед свиньей.
Этому упоротому кадыровцу разумные доводы и факты не нужны.
Сей провокатор-кадыровец договорился уже до того, что рядовой Евгений Родионов сам себя обезглавил, а мирные чечены боролись за мир во всем мире.
Своими "пламенными" высказываниями сей субъект пытается плавно навязать нам русским комплекс вины и неполноценности.
Не получится.
Головы резали русским чечены, и святости и алахости в них столько же, сколько в камне воды.
Эту моральную тяжесть они с себя никакими выкриками за Путина не снимут.
№231 Сидорыч с Кордона 20 июня 2016 08:06
+1
Ну, у Радуева была возможность рассказать...К нему в Черный Дельфин журналисты ходили... И терять ему было нечего уже... Да и на воле мог "конвертик" нужный оставить в надежном банке и с условием вскрыть по смерти...
И у него пол-башки из титана было... Он же был контуженный на всю голову...

А Березовский кончено там участвовал... И многие наши участвовали... Один Паша Грачев чего стоит...
№232 Олег Фролов 15 июня 2016 21:09
+5
В Питере есть больница им. Раисы Максимовны Горбачевой!!!!
Сколько эта сука со своим мишей угробила советских людей?
Есть памятник и площадь им. гандона Сахарова.
Ахмат Кадыров из врага стал другом.
Я за Кадырова.
№233 Оленевод Бельдыев 15 июня 2016 21:16
+6
А почему бы не назвать мост именем Александра Прохоренко? Он Россию на весь мир прославил. В отличие от Кадырова.
№234 ent013 15 июня 2016 21:35
+1
Много противоречий. В итоге рано или поздно, озвездятся власти.
№235 антисемит 15 июня 2016 21:46
0
если будут жалеть "народ" как никола цвай то возможно а если проявят мудрость как Ден Сяопин на площади тянанмень то все будет пучком fellow
№236 Укропитек 15 июня 2016 21:45
+2
... Кадыров Р.А, Путин В.В. Не цените то что имеете? Будет...Порошенко П.А, Яценюк А.П и т.д.
№237 шпилька 15 июня 2016 21:46
+4
Спасибо, что не имени Собчака мост.
№238 Белый Кит 15 июня 2016 21:48
+1
Це зрада чи перемога??
№239 dtgo 15 июня 2016 21:49
+5

Небезызвестный имам Шамиль успешно воевал против русских войск и был вынужден сдаться на почётных условиях. Однако это не помешало ему быть представленным лично к царскому двору к императору Александром II и императрице Марии Александровне.
26 августа 1866 года в парадной зале Калужского губернского дворянского собрания Шамиль вместе с сыновьями Гази-Магомедом и Магомедом-Шапи принёс присягу на верноподданство России. В том же году Шамиль был гостем на свадьбе цесаревича Александра, тогда же происходит третья встреча с императором. 30 августа 1869 года Высочайшим Указом Шамиль был возведён в потомственное дворянство.
Как видите, в России умели ценить горцев-героев!
Коренной ленинградец с 1944 года.
№240 nord02 15 июня 2016 21:58
-4
паны дерутся у холопов чубы летят,
сгинувших холопов можно и не брать в расчет
главное выгодный обмен, так было тогда так и сейчас
за кого вы воюете и гибните люди, за буржуйское ЧМО
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№241 Наталья.А 15 июня 2016 22:09
+2
а царь называл его именем мосты и улицы? Путин тоже героя Кадырову дал, и одному и второму. Рамзану по наследству президенство передал. Чем не потомственное дворянство?
№242 ЖЕКА 15 июня 2016 21:50
0
Ну назвали и ладно! В чём проблема? Хотя если уже решили назвать мост в честь представителя Чечни, то я бы назвал мост в честь Махмуда Эсамбаева. Ну это я так думаю... А в остальном всё нормально!
№243 Нирэць 15 июня 2016 22:04
+1
В чечении мечеть назвать имением покойного полковника Буданова.
Хохол Полтавченко - враг русских.
Кто рекомендовал его на пост, пусть ответит за грубую политическую ошибку.
№244 Прометей 15 июня 2016 22:14
0
Цитата: Нирэць
В чечении мечеть назвать имением покойного полковника Буданова.


1. Вы хамите российскому народу, это делают только скоты, типа Вас, фашистов и английских футбольных фанов, еще куски говна из ИГ так делают.

2. Буданов не мусульманин и не святой чтобы называть его именем мечеть. Мост, улицу, преулок другое дело. Ваша аналогия тупая или провокационная.
№245 nord02 15 июня 2016 22:41
+1
Цитата: Прометей
Мост, улицу, преулок другое дело.
значит назвать главные улицы Грозного именем героя России полковника Буданова, Рохлина, Трошева, Шаманова, Романова и т.д.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№246 Прометей 15 июня 2016 23:17
-1
Цитата: nord02
значит назвать главные улицы


Да пожалуйста, только пусть это так же как и в питере предложат сами грозненцы.
№247 Наталья.А 15 июня 2016 23:20
+3
а разве питерцы предложили? Предложили лизоблюды, дорвавшиеся до кормушки
№248 Прометей 15 июня 2016 23:28
+1
Цитата: Наталья.А
а разве питерцы предложили? Предложили лизоблюды, дорвавшиеся до кормушки


Это ваши, питерские "лизоблюды".

Стали известны подробности инициативы по названию моста через Дудергофский канал на проспекте Героев в честь Ахмата Кадырова. По информации «Канонера», эту идею выдвинул глава комитета по культуре Константин Сухенко, основываясь на просьбе общественных организаций «Милосердие», «Невские берега» и «Сильная Россия».


И лизоблюдство тут не причем. Люди выполняют конкретную провокационную задачу, вполне наверняка это сознавая.

П.С. Заметте разницу. Кадыров и стадион чеченских воинов(речь не об их хорошести) прилюдно клянуться в верности Путину.

А питерские "лизоблюды" не клянутся Путину, а вредят. Так в чем тут "лизоблюдство"?

Или чьё блюдо то лижут?
№249 Yasna 16 июня 2016 11:53
0
Ну не стоит раскрывать секрет Полишинеля... Конечно питерцы предложили, а еще каждый год трудящиеся просто умоляют поднять тарифы на ЖКХ, налоги и проезд в транспорте...
№250 антисемит 15 июня 2016 22:33
0
в России живут не только русские и русские не богоизбранные а такие же как все
№251 Yasna 16 июня 2016 11:56
0
А вот тут вы снова не попали - русские точно богоизбранные, так как:
а)расплачиваются на этой Земле ЗА ВСЕХ....
б)потом огребают за эту расплату по полной от тех, за кого расплатились...
№252 антисемит 16 июня 2016 12:04
-1
был такой австрийских художник Адольф Алоизович он тоже рассуждал об избранности арийцев , русские расплачиваются за собственную глупость и недальновидность , развалили империю в 1917 и союз в 1991 не марсиане и не америкосы а сами русские , сами делали дурость когда вытеснив Наполеона поперлись спасать европу , когда тратили миллиарды на арабов когда поверили западу и либералам , это не американцы в Москве кричали эльцын эльцын , все сами и пока до народа не дойдет что его беды это не происки властей или заговор марсиан так и будут революции кровь и голод , если тебя в лоб саданули грабли то не потому что они злые а потому что ты под ноги не смотришь
№253 Yasna 16 июня 2016 12:41
+1
Вот тут я бы с вами согласилась - но вот вопрос - кто ж их спрашивал-то - русских. 89% голосовали ПРОТИВ развала Союза - И.....
№254 антисемит 16 июня 2016 12:59
0
и что помешало этим 89% взять в руки кухонный нож молоток или дрын и унасекомить либерастов в 91, и 93? значит какой сраный мост вызывает волну народного гнева а то что целая страна летит в пропасть народу пофуй ? что же народ против эльцина не бунтовал вроде бы и нищета и беспредел и олигархи и невыплаты зарплат но ни одного бунта за то теперь вихри враждебные веют над нами надо срочно свергнуть Путина и это говорят те кто при ельцине жигуль шестерку себе позволить не мог теперь рысачит на новой иномарке но сука рассуждает до чего страну довели , у него видите ли были планы поехать в турцию а теперь " из за Путина " придется дома посидеть , веский повод для бучи ничего не скажешь вот только после революции когда настанет ад кромешный наш народ никогда не признается что он облажался , виноватым будет Путин пендосы кто угодно но но только не народ ибо народ непогрешим
№255 Yasna 16 июня 2016 14:17
0
Ну че тут скажешь - ЛИДЕР нужОн.... Ну так ВПЕРДЕ, так сказать, личным примером...
№256 антисемит 16 июня 2016 14:36
0
зачем , что бы и меня через время "благодарный" народ поливал грязью как Петра Екатерину и Сталина ? спасибо все равно не скажут зато вылезет кучка ублюдков вроде солженицына или лунгина и расскажут как злой Иван грозный людей ел и как кровавый Сталин миллиарды репрессировал , для этого и столетий не надо если народ забыл что творилось еще 15 лет назад и на полном серьезе обсуждают что мол при Путине ничего не изменилось а стало хуже , ну флаг в руки 17 не научил 91 не научил майданьте дальше
№257 Yasna 18 июня 2016 02:33
0
если вы про Екатерину первую - Марту Скавронскую - то за что народу благодарить б..дь, скончавшуюся от алкоголизма.
№258 антисемит 18 июня 2016 10:46
0
я про Екатерину великую , матушку
№259 Лунь2 15 июня 2016 22:10
+3
Нахрена это переименование? Кому так приболело срочно? Зачем это надо? Если это и делать, то не так. Общественное мнение надо готовить к таким вещам, а иначе получается обратный от желаемого эффект. Хотели за дружбу народов, а получили обозленных граждан.
№260 Прометей 15 июня 2016 22:16
+3
Провокация.

Эту линию, накат на Кадырова как силовую опору Путина ведут с убийства Немцова.

И сфонтанировать такое дерьмо могло только там.

Ибо только питерцы у нас "с особым менталитетом" и ущербностью отобранной столицы.

П.С. к ленинградцам подобное не относится.
№261 Лунь2 15 июня 2016 22:33
+3
Прометей

Мне нравится ход ваших мыслей, но это к сожалению это не тот ответ, что будет исчерпывающим и правильным. Полтавченко кто? Чей? Других околовластных людей в Питере сколько? Они что все ополоумили? Почему все молчат и поддерживают глупость граничащую с диверсией? Нахрена на ровном месте волну народного недовольства перед выборами поднимать? Куда смотрят все? Если есть кто ведет эту волну, то почему нет тех кто эту волну остановит? Путин то сам о чем думает?
№262 Прометей 15 июня 2016 22:49
+3
Я там выше цитату про Монергейма дал.

Да. Думаю они ли предатели или психи. Всё зашло очень далеко.
Кудрин(либералы) на последнем этом совете фактически объявили войну народу и стране.
Уже открыто.

В России идет десоветизация и дерусификация (от слова русскость) хлеще чем на Украине, просто шумом от туда это все очень хорошо покрывается. И это делает власть, элита.

Но она не монолитна идет борьба.

П.С. Путин... Путину очень скоро придется выбирать, у него уже просто по развитию процесса не получится так балансироваь ка он делал все это время.
Может он уже и выбрал и все просто ждут время Ч.

Цитата: Лунь2
Куда смотрят все?

Кто все?. Забудте. Главное куда смотрим все мы и что мы готовы делать! И много ли среди населения Граждан, готовых бороться за Государство и нести его бремя. И пусть это будут сторонники капитализма или коммунисты, но в первую очередь сторонники ГОСУДАРСТВА. Потому как иначе это троцкизм или глобализм разных цветов.
№263 Лунь2 15 июня 2016 23:13
+2
Цитата: Прометей
И много ли среди населения Граждан, готовых бороться за Государство и нести его бремя.

Таких крайне мало. Большинство балласт. Тут за это высказывание меня заминусуют, но это так. Общество потребление такое, в этом обществе нет запроса на борьбу.
№264 антисемит 15 июня 2016 22:35
-3
так питер же це европа , голубая кровь белая кость самое большое количество нацистских организаций именно в питере арийцы мля
№265 Прометей 15 июня 2016 22:53
0
Нет. Дело не в этом. Дело в старых обидах, некоторой ущемленности, такое бывает и среди родственников.

Сначала им туда завезли съезд фашистов со всей Европы и даже более и ни одна собака толком не пикнула.

Только Кургинян это в инфополе ввел и предупредил власть о ловушке.
Остальные просто сообщили о съезде определенных партий.
№266 Лунь2 15 июня 2016 22:36
+3
Кто вообще эту идею придумал? Откуда идея о переименовании? Не удивлюсь, что это идея окружения самого Кадырова. А Кадыров младший вроде умный, он зачем это поддерживает?
№267 Прометей 15 июня 2016 22:50
+1
Я эту информацию не искал. Времени на все не хватает.
№268 Лунь2 15 июня 2016 22:59
0
Цитата: Прометей
Я эту информацию не искал. Времени на все не хватает.

Ну Кадыров то точно о переименовании знает. Зачем он это поддерживает? Он же знает, что это проблема будет. Любовь к отцу это хорошо, но это не по государственному. Да и вообще плохо попахивает. Идти против воли людей там, где и так не все хорошо к чеченцам относятся это не есть хорошо.
№269 altair 15 июня 2016 22:55
0
А Рамзана то спросили? Что он думает по этому поводу? fellow
Как скромный человек, он должен отклонить переименование.
№270 Котов Михаил 15 июня 2016 22:41
+2
Ахмат Кадыров не самый плохой человек в истории России. Гайдар, именем которого называют экономические форумы, гораздо больше сделал плохого для страны!
Думаю данное действо еще больше сплотит народы России!!!
№271 Лунь2 15 июня 2016 22:43
-1
Цитата: Котов Михаил
умаю данное действо еще больше сплотит народы России!!!

shok facepalm Ты сам то откуда? В России давно был?
№272 Котов Михаил 15 июня 2016 22:47
+1
я из старинного русского города Владимир. а вот ты чьих будешь?
№273 Лунь2 15 июня 2016 22:50
+1
Цитата: Котов Михаил
города Владимир

????????? И ты такую глупость пишешь. facepalm
Тебе сколько лет? Ты в 90-е где был? Чеченский беспредел ты не застал? Намотанные на заборы кишки русских, как обозначение что дом свободен ты забыл? У народа память хорошая и поэтому:
Цитата: Лунь2
Нахрена это переименование? Кому так приболело срочно? Зачем это надо? Если это и делать, то не так. Общественное мнение надо готовить к таким вещам, а иначе получается обратный от желаемого эффект. Хотели за дружбу народов, а получили обозленных граждан.
№274 Котов Михаил 15 июня 2016 22:57
+2
как где был? жил в г. Владимир. в Чечне не воевал, а друзья воевали. Рассказывали, если бы не наши генералы, то войну бы за три месяца закончили.
ты сам -то от куда?
№275 Лунь2 15 июня 2016 23:02
-1
ты сам -то от куда

Из Москвы и я ТАМ был. И не верю на 100% Кадырову даже сейчас. Чечены нам сооовсем не друзья. sad Они запросто развернутся против нас в любой момент.
№276 Котов Михаил 15 июня 2016 23:15
+1
я вам советую мыслить позитивно и не думать о плохом. Против нас они не развернуться, так как они прекрасно понимают, что без нас им хана. все сейчас это страны СНГ поняли. так что все будет ОК, думается сейчас чеченцы еще большие патриоты России, чем мы с вами!
№277 Лунь2 15 июня 2016 23:25
-1
Цитата: Котов Михаил
без нас им хана.

Поверь там такими категориями не мыслят. Там другие ценности. Этот логичный вывод для большинства из них абсолютно не чего не значит.

Цитата: Котов Михаил
думается сейчас чеченцы еще большие патриоты России, чем мы с вами!

Глупость и пропаганда. yes
Ты давно с чеченами и вообще кавказцами общался? Все совсем не так радужно. За период царской России и СССР чечены не стали нам друзьями, а сейчас за чуть более чем через 10 лет после нашей победы во 2-й чеченской стали нам друзьями. Ты действительно в это веришь?
№278 Котов Михаил 15 июня 2016 23:36
0
с кавказцами достаточно часто.нормальные люди....Я верю!
и вообще, я ничего не пропагандирую, а высказываю свои мысли.
и считаю, что именно вы пропагандируете межнациональную рознь, говоря о геноциде чеченцами русских. в то время геноцид русских был везде, по всем отколовшимся республикам. Это была как раз работа западных спецслужб
№279 nord02 15 июня 2016 23:52
-3
Цитата: Котов Михаил
Это была как раз работа западных спецслужб
ах исполнители хотелок спецслужб значит теперь пушистенькие, вообще то уголовное право гласит так что ответсвенность несет как заказчик так и исполнитель, так что не надо оправдывать убийц
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№280 Лунь2 16 июня 2016 00:13
0
И убивали соседей тоже западные спецслужбы? Да? Или все таки не они, а сами чечены?
№281 Лунь2 16 июня 2016 00:15
-1
Цитата: Котов Михаил
я ничего не пропагандирую,

Это я не про тебя, а про то что тебе по СМИ рассказывают.
№282 Белый Кит 15 июня 2016 23:00
-1
[Намотанные на заборы кишки русских, как обозначение что дом свободен ты забыл?

Чё за херню пишешь? Сбрось методичку.
№283 nord02 15 июня 2016 23:19
-2
Цитата: Белый Кит
Чё за херню пишешь? Сбрось методичку.
а помойму херню пишешь ты, вся информация как чечены устроили геноцид русских в чечне есть интернете погугли сынок https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B5
1991—1999 годы[править | править вики-текст] С приходом к власти в Чечне сепаратистов под началом Джохара Дудаева начался развал чеченской нефтяной промышленности, в результате чего почти всё русское население Чечни лишилось средств к существованию.[8][нужна атрибуция мнения] В годы правления Дудаева в Чечне имели факты притеснения по национальному признаку, в первую очередь дискриминация русских, происходило вытеснение русских, которое приняло характер этнической чистки.[13][14][15][16][17] По оценке министерства по делам национальностей России, с 1991 по декабрь 1994 (до начала боевых действий) Чечню покинули более 200 тыс. русских.[12] По оценке министерства по делам национальностей России, в Чечне с 1991 года по 1999 год было убито более 21 тыс. русских (не считая погибших в ходе военных действий).[18][12] В конце 1996 года федеральные силы были выведены с территории Чечни, в результате чего русское население Чечни фактически осталось без защиты.[19][нужна атрибуция мнения] По данным МВД РФ, опубликованным в июле 1999 года, в Чечне на тот момент проживали около 29 тыс. русских, из них 17 тыс. — пенсионного возраста.[12] 8 октября 1999 года, за неделю до того, как здесь был установлен контроль федеральных сил, 43-летний боевик Ахмед Ибрагимов расстрелял из автомата более 30 русских жителей станицы Мекенская Наурского района Чечни, включая женщин, стариков и троих детей.[20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33] Причиной убийства стал отказ одного из жителей рыть окопы.[24][31][32] Через несколько дней на станичном сходе Ибрагимова, выданного чеченскими старейшинами, забили до смерти палками и ломами, после чего бросили его останки на улице, т.к. местный мулла запретил его хоронить.[26] Массовое убийство в Мекенской заставило десятки русских семей покинуть станицу.[27]


----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№284 Котов Михаил 15 июня 2016 23:28
+1
после развала СССР геноцид русских был везде по республикам, Узбекистане, Таджикистане, Казахстане, в некоторых странах прибалтики, русских до сих пор принижают и считают их НЕгражданами, не разрешают голосовать и всячески принижают. напишите об этом еще.
№285 Лунь2 15 июня 2016 23:46
0
Цитата: Котов Михаил
после развала СССР геноцид русских был везде по республикам, Узбекистане, Таджикистане, Казахстане, в некоторых странах прибалтики, русских до сих пор принижают и считают их НЕгражданами, не разрешают голосовать и всячески принижают. напишите об этом еще.

Такого, как в Чечне не было не где! И по жестокости тоже. В других республиках бывшего СССР тоже был геноцид русских, но не такой жестокий. Да и война с кем была и почему? Знаешь?
№286 Котов Михаил 15 июня 2016 23:49
+1
ну уж да...из Ташкента у меня соседи по деревне, убежали, все бросили, в чем были, в том и убежали!
№287 Лунь2 16 июня 2016 00:09
+1
Цитата: Котов Михаил
в чем были, в том и убежали

А в Чечне тогда не убежали многие, а в землю легли.
№288 nord02 15 июня 2016 23:47
-4
а вы считаете об этом не надо писать?
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№289 altair 15 июня 2016 23:08
-1
Причем тут Гайдар? facepalm У Вас какое то "кино и немцы" получается. Почему не Собчак к примеру?
№290 Котов Михаил 15 июня 2016 23:17
0
это к тому, что мне более противен Гайдар!
№291 Лунь2 15 июня 2016 23:05
-1
Цитата: Котов Михаил
за три месяца закончили

Бред. Если бы все так просто было, то закончили бы еще в первый штурм Грозного.
№292 Котов Михаил 15 июня 2016 23:23
+1
ну как бред, ели мне это человек рассказывал, который принимал участие в боевых действиях. Говорит, все выбили там с высоты, народу погибло, командование приказ отдает отступать, то скомандует выпустить из окружения боевиков. Все боевики в Турции тренировались чеченские и лечились там же. Да и к Чечне они не все имели отношение. наши командиры продавали оружие боевикам.
№293 Лунь2 15 июня 2016 23:57
-1
Цитата: Котов Михаил
Все боевики в Турции тренировались чеченские и лечились там же.

А тебе в голову не приходит мысль что боевики чеченские это кто? И сколько их было? А воевал против них кто? Мальчишки срочники воевали. Думаешь первый штурм Грозного закончился разгромом почему, если боевики такие слабые были?
Цитата: Котов Михаил
наши командиры продавали оружие боевикам

Командиры это кто? Это не армия? Если тебя послушать то армия была небоеспособна там одни предатели были. Сложнее там все было.
№294 Yasna 16 июня 2016 12:04
+1
наши командиры продавали оружие боевикам.

В 1998 году у меня был инструктор в автошколе - дагестанец. Мужик абсолютно непрошибаемый и выдержанный. Оказалось - из дагестанского спецназа. Взбешенным я его видела только один раз - когда в автошколе кто-то про Чечню завел разговор. Так вот подтверждаю - человек взбесился, когда рассказывал, как командиры - РУССКИЕ, кстати - продавали и оружие и боеприпасы. Он просто не мог понять ТАКОЙ подлости - ведь эти патроны завтра летели в наших срочников - 18-20 мальчишек.
№295 Лунь2 15 июня 2016 23:08
0
Цитата: Белый Кит
[Намотанные на заборы кишки русских, как обозначение что дом свободен ты забыл?

Чё за херню пишешь? Сбрось методичку.

Ты ТАМ был? Если нет то лучше помолчи. Где население Грозного и вообще не чеченские граждане бывшей Чкечено-ингушской республики СССР? Гдеееее? Почему ВСЕ, ВСЕЕЕЕ оттуда ушли? От хорошего отношения они ушли? Да? Лучше молчи, если не знаешь.
№296 Белый Кит 15 июня 2016 23:29
+1
После заданного вопроса логично было дождаться ответа, и далее писать с учётом оного.
Я там был. Уехал в сентябре 91-го. Отец уехал через год. Летом 92-го отец забирал мою младшую сестру в Грозный, ибо она по подружкам скучала. Провела там каникулы, приехала довольная. Дед оставался там до 96-го, жил в большом доме недалеко от Минутки. Пытался продать. Находились покупатели, но не сторговывались, и уходили. В 96-м продали дом за 60 млн.
Я с многими людьми оттуда общался, родственники, знакомые, одноклассников в сети понаходил. Криминальные эпизоды имели место быть, но "кишки на заборе", "чечены вырезали русских" - никак не из чьих рассказов не проистекает. Только писульки в интернетах.
№297 Лунь2 15 июня 2016 23:39
-1
Цитата: Белый Кит
Только писульки в интернетах.

facepalm
Писулек тебе мало? Ну так ролики посмотри. Там много чего есть. Или видео по твоему это постановка? Скажи еще, что домов с подвалами для рабов не было. И вообще рабов у чеченов не было и бизнеса на заложниках тоже. И вообще жизнь в то время ТАМ была совсем безопасная. diablo
Это ты видать методичками пользуешься.
№298 Белый Кит 15 июня 2016 23:53
0
Писулек тебе мало?

А для тебя что больший вес имеет - слова большого количества живых людей, сказанные тебе при личном общении, или писульки неизвестных писак?
Насчёт роликов - есть ролики с кишками на заборах?
А так, не слышал такого термина - лихие девяностые? Имеется в виду период, когда в России ослабла власть, и подняла голову преступность. Люди убивали друг друга, как в бандитских разборках, так и по бытовухе. Чёрные риэлторы Одиноких людей выкидывали из квартир, каковые затем продавали. Только в России это лихие девяностые, а в Чечне - злые чеченцы устроили геноцид русских. При этом ещё учти, что в России худо-бедно милиция функционировала, а в Чечне её не было года с 92. И бонусом - Дудаев зеков из всех тюрем выпустил. И даже при этом лично мной слышанные рассказы живых людей не включают никаких кишков на заборе и "чечены вырезали русских".
№299 Лунь2 16 июня 2016 00:04
+1
Цитата: Белый Кит
Насчёт роликов - есть ролики с кишками на заборах?

Там и похуже было! Ты это будешь отрицать? Ты историю то не переписывай! Было такое, что нормальный человек с ума сойдет увидев это. И тот кто это отрицает будет гореть в аду!!!!!!!!!! Что было то было и это не изменить!!!!!!!!!!
№300 Белый Кит 16 июня 2016 00:08
0
Какие-то эмоции. Приведи факты, а я уже буду либо не буду их отрицать. Беспредел тогда везде был. Не слышал такой термин - лихие девяностые? Как думаешь, что он означает?
№301 Лунь2 16 июня 2016 00:23
0
Цитата: Белый Кит
Не слышал такой термин - лихие девяностые?

Ты бандитские разборки с войной не путай. И геноцид сотен тысяч людей с лихими 90-ми тоже. Сотни тысяч!!!!!! Именно столько пострадало в чечне тогда!!!!!!
Но ты даже не знаешь, как попало оружие чеченам, о чем тогда с тобой разговаривать. shok В как ты выразился писульки в инете про те события ты тоже не веришь. Ну так я тебе ликбез тоже не нанимался проводить. Если захочешь сам найдешь нужное. Живи в придуманном мерке, я тебя разочаровывать не буду. Если человек отрицает то что было в Чечне тогда, это конченый человек. Этого не знать могут только либо враги либо дураки.
№302 Белый Кит 16 июня 2016 00:34
0
Сотни тысяч!!!!!!

Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес осёл. Подумай свой ослиный башка, откуда могли взяться сотни тысяч, если до этого кровавый тиран Сталин уничтожил тыщщи сотни десятки миллионов.
Ты бандитские разборки с войной не путай.

А ты нить разговора не теряй. Я писал не про войну, а про предвоенный период. Хотя и знал людей, выехавших оттуда после первой войны, летом 96-го. С двумя из них даже служил в одной роте.
И, кстати, в лихие девяностые люди гибли не только на бандитских разборках. Например, одиноких людей выкидывали из квартир, с целью продажи оных.
№303 Лунь2 16 июня 2016 14:24
-1
Белый Кит
Слышь лошарик, если не знаешь сколько было не чеченского населения до событий в Чечне и стало после лучше молчи в тряпку.
В переписи 1989-го года количество русских жителей в Чечено-Ингушской ССР 293 771 чел. А это почти 3 сотни тысяч! В одном только Грозном проживало 210 тысяч русских. И всем им досталось тогда. ВСЕМ!!!!!!!!!!!!

В 2002 году президент России Владимир Путин заявил, что в «результате этнических чисток в Чечне погибло до 30 тысяч человек.
№304 Белый Кит 16 июня 2016 14:35
-1
Чё ругаешься, падла? Общайся нормально, бо нае@ашу.
Цитата: Лунь2
В одном только Грозном проживало 210 тысяч русских. И всем им досталось тогда. ВСЕМ!!!!!!!!!!!!

Что значит - всем досталось? Чего НАМ (я и некоторое количество моих родственников входим в эти 210 тысяч)досталось? Уточни, что ты имеешь в виду под термином "досталось".
№305 Лунь2 16 июня 2016 19:31
0
Белый Кит

Дурашка ты даже не знаешь кому грозишь. Мне ржать с тебя охота. Ты хоть аватарку мою глянь ебашетель. biggrin Ты описаешься от страха встретив меня в реальности. fellow

Ты в грозном живешь? Если нет то значит тебе досталось изгнание. А 30000 как минимум легли в землю, остальные еле ноги унесли. Кто более менее спокойно, а кто и еле убежал. Тебе так понятнее или и дальше будешь тормозить с пониманием прочитанного?
№306 Белый Кит 16 июня 2016 19:39
0
Бл@, красавчик. Чёто я в натуре затупил, не заценил сразу твою крутую аватарку. Ща зайду ещё профиль на всякий случай твой гляну, чтобы больше таких косяков не было. У тебя там жим-присед указаны?
№307 Белый Кит 20 июня 2016 20:24
0
Цитата: Лунь2
Ты в грозном живешь? Если нет то значит тебе досталось изгнание. А 30000 как минимум легли в землю, остальные еле ноги унесли. Кто более менее спокойно, а кто и еле убежал. Тебе так понятнее или и дальше будешь тормозить с пониманием прочитанного?

Эту дописку увидел только сегодня, похоже, ты отредактировал свой комент после моего ответа.
Недопонимание - обычное явление, это часто заметно в спорах. Люди спорят, а по концовке может выясниться, что спорят о разных вещах, и если сразу прояснить позиции друг друга и терминологию, то спора бы на было.
Моя позиция - за всё, что произошло в Чечне, вина в первую очередь руководства страны. Конкретные люди, совершавшие убийства, виновны как убийцы. Москва - виновна в том, что целенаправленно (вспоминаем в том числе разграбление складов раздачу оружия) создала все условия для возникновения беспредела. Поэтому всё, что мне досталось (ведь я покинул место своего рождения), и всё, что досталось другим - не вина чеченского народа. Им досталось, поди, побольше нашего, по результатам войны. Москве нужна была война - она сделала войну. И хорошо, что моей семье удалось свалить раньше, чем началась эта война.
Насчёт тридцати тысяч погибших - узнать бы, каким образом эта цифра получена. Я тут для сравнения ввёл в поиск "количество смертей в краснодаре в год". Нашёл цифру, что в 95 году смертность в Краснодарском крае составляла примерно 15 чел. в год на тысячу населения. Если пересчитать для 294 тысяч русского населения Грозного по этому же коэффициенту, получится 4410 чел. в год, 13230 чел. за три года (92 - 94). Вместе с 91-м будет 17640. Сделаем поправку на выпущенных из тюрем зеков, а также отсутствие правоохранительных органов - цифра возрастёт. Не знаю, дорастёт ли она до 30 тысяч, но так-то немало получается.
Или вот по этой ссылке ТССР получается, что в Татарстане в годы войны коэффициент смертности составлял до 26,8 человек на тысячу населения. Это именно смертность в тылу (немцев там не было). Если принять, что жизнь в брошенном властями Грозном в 92-94 гг по тяжести была сопоставима с жизнью в советском тылу в годы ВОВ, и пересчитать смертность с учётом этого - получим 23 637 чел. за три года. Уже близко к тридцати. Но в любом случае, чтобы всерьёз обсуждать предложенную тобой цифру в 30 тысяч убитых, нужно понимать, каким образом она получена.
№308 Лунь2 16 июня 2016 19:43
0
Белый Кит

Ты наверное эстонец, а не русский. biggrin Тебе официальные цифры и факты приводят, а до тебя все не доходит, что это ФАКТЫ. И твое мнение против этих фактов это детский лепет.
Ты детЁ малое еще под стол пешком ходил, когда все это происходило и пытаешься научить взрослых дядей, которые все это своими глазами видели. Иди учись потом поговорим. А пока ты не интересен как собеседник.
№309 Белый Кит 16 июня 2016 20:03
0
Кабыб ты, глазастик, что-то видел, ты бы это тут написал, а не цифры с потолка. А так по твоей речи однозначное впечатление, что ни хера ты не видел. Я сам тоже не видел, потому что до сентября 91 там ничего особого не происходило на бытовом уровне. Но я с живыми людьми общался, которые там были вплоть до лета 96, и они - видели. А ты видел буквы на мониторе.
И небольшая тебе подсказка - если хочешь прикинуться большим страшным дядькой, не хвастайся крутыми аватарками. Это несерьёзно.
Рекомендую первые пять предложений этого комментария перечитать несколько раз, чтобы лучше дошло.
№310 Лунь2 16 июня 2016 14:40
-1
Белый Кит
А за осла в реальной жизни я бы тебе челюсть на бок свернул. А скорее ты такое просто побоялся бы мне прямо в лицо сказать. Гнусь ты китик.
№311 Белый Кит 16 июня 2016 15:13
0
Извини, не хотел тебя обидеть. Так-то осёл не является ругательством, лёгкая подъ@бка.
Так чего нам всем досталось, можешь уточнить?
№312 Лунь2 16 июня 2016 19:46
-1
Цитата: Белый Кит
Извини, не хотел тебя обидеть. Так-то осёл не является ругательством, лёгкая подъ@бка.
Так чего нам всем досталось, можешь уточнить?


Тебе не чего не досталось. Но достанется наверняка, если с дядями в реальной жизни так общаться будешь. fellow
№313 Лунь2 15 июня 2016 23:44
-1
Тебе выше nord02 написал просто сухие цифры. Что он наврал? Да? А за цифрами этими жизни людские стоят. Там было и такое, что нормальный человек и подумать не сможет. Молчи лучше знаток.
№314 Котов Михаил 15 июня 2016 23:51
0
сейчас этого нет! вы еще татаро=монгольское иго вспомните.
№315 Лунь2 15 июня 2016 23:59
0
Цитата: Котов Михаил
сейчас этого нет! вы еще татаро=монгольское иго вспомните.

Ты давно с чеченами и вообще кавказцами общался? Все совсем не так радужно. За период царской России и СССР чечены не стали нам друзьями, а сейчас за чуть более чем через 10 лет после нашей победы во 2-й чеченской стали нам друзьями. Ты действительно в это веришь?
№316 Белый Кит 15 июня 2016 23:58
0
Да, норд - это голова! Он даже выше написал про разграбление складов с вооружением. Ты сам-то как, никогда не пробовал разграбить склад с вооружением? Нет желания попробовать?
Есть мнение, что в станицах действительно был беспредел. Но тут я ничего сказать не могу, со станичниками не общался. Грозненцы же о беспределе не рассказывали.
№317 Лунь2 16 июня 2016 00:07
-1
Цитата: Белый Кит
Он даже выше написал про разграбление складов с вооружением.

Чтооооо? Ты даже это отрицаешь? Ну ты и............... цензура. Ты вообще откуда свалился? Как чеченам попало оружие не знает только иностранец или малолетка, который просто этого помнить не может.
№318 Белый Кит 16 июня 2016 00:21
-1
Ну вот ты и мыслишь как малолетка. Знаешь, как к чеченам попало оружие с оружейных складов примерно в 92-м? Им его отдали сами вояки! Не веришь - пойди попробуй ограбь какой-нибудь дивизионный склад. Даже не обязательно оружейный. А как думаешь, на каком уровне должно быть принято решение отдать чеченам оружие со складов? Что-то мне кажется, что не ниже министра обороны. Сам командир дивизии на свою ответственность такое бы не взял. Вот и прикинь, на каком уровне всё планировалось. И на чьей совести кровь.
Жена дяди моей мамы рассказывала - их сосед, молодой чеченец, кричит под окном другому соседу - Ваха, пошли на площадь Ленина, там автоматы раздают.
№319 Лунь2 16 июня 2016 00:31
+1
Цитата: Белый Кит
Жена дяди моей мамы рассказывала - их сосед, молодой чеченец, кричит под окном другому соседу - Ваха, пошли на площадь Ленина, там автоматы раздают.

И после этого ты пишешь что в Чечне все было хорошо? У тебя раздвоение личности?
То там автоматы раздают, то там мирно все было. Ты уж определись.
Знаешь в чем у нас разница? Я то там был, и я всю эту мразь сколько смог столько аннулировал. А вот ты откуда радужных картин набрался я не знаю.
№320 Белый Кит 16 июня 2016 00:52
0
И после этого ты пишешь что в Чечне все было хорошо? У тебя раздвоение личности? То там автоматы раздают, то там мирно все было. Ты уж определись.

Соберись, Лунь, соберись! Теряешь мысль разговора, додумываешь за меня, приписываешь мне то, чего я не писал. Если хочешь спать, и мысли путаются - пойди поспи, завтра отпишешься.
Я ведь не писал, что в Чечне всё было хорошо. Я писал, что там было не настолько плохо, как пишешь ты. И что мирно, я тоже не писал. А вот что соседей не убивали - тоже не писал, но считай, что уже написал. Соседей не убивали. Убивали чужаки, пришельцы. Но тоже не просто так, а сначала покупали квартиру у одинокого человека, всё оформляли, ночью приходили убивали деньги забирали. По этой причине тётка матери не рискнула квартиру продавать. Загрузила вещи в жд контейнер, и поехала жить к нам, квартиру бросила. Ей потом пару раз писали чеченцы, которые в эту квартиру вселились (узнали адрес у её русской подруги) - вышли нам документы, мы квартиру на себя переоформим. Она не выслала.
Вот видишь, не всё хорошо было. То, что я написал - не хорошо. Но это не "кишки на заборе". И не "убийство русских соседей". И не "убежали в чём были". И - подобные схемы с квартирами в то время практиковались во всех регионах России.
Тётя Маша (жена дядьки мамы) про своих соседей когда рассказывала (те что "автоматы раздают"), так нормально тепло про них сказала. Примерно "наши соседи, ребята-чеченцы". Они свою квартиру продали, спокойно выехали. Не раньше 92-го.
№321 Yasna 16 июня 2016 12:14
+1
Белый Кит, я знаю, по крайней мере ТРОИХ (все с одного предприятия - жили в одном доме), кто бежал в чем был - благо пакет с документами у людей был собран. Но также должна сказать, что этих людей предупредили "свои", живущие в том же доме, чеченцы. Также знаю женщину-армянку, которая также бежала из Баку. Перед побегом несколько дней отсиживалась у соседей-азербайджанцев в яме ПОД погребом.

Но вот вопрос - если бы "не свои" чеченцы или азербайджанцы, пришли "своим" - стали бы в этом случае "свои" чеченцы/азерб. прикрывать русских/армян?
№322 Белый Кит 16 июня 2016 12:51
0
Цитата: Yasna
я знаю, по крайней мере ТРОИХ (все с одного предприятия - жили в одном доме), кто бежал в чем был - благо пакет с документами у людей был собран. Но также должна сказать, что этих людей предупредили "свои", живущие в том же доме, чеченцы.

А есть подробности, чего от них хотели люди, желающие им зла? Ну получается по Вашему рассказу, что там не просто с улицы к ним зашли злодеи, а конкретно что-то задумывалось против этих людей, раз даже соседи оказались в курсе, и предупредили. Ну то есть, можно предположить, что враги у них были, желающие отомстить. Или могли хотеть выкрасть, чтобы потом требовать выкуп. Это если люди были богатые. У меня есть знакомая армянка, её дядю так выкрали. Он в плену находился с каким-то русским командированным. Сбежали оба, переходили горную реку, промокли, а дело было в октябре. Мимо ехал чеченец на машине, подобрал их, довёз до Грозного.
Что тут сказать... разгул криминала, вызванный отсутствием власти и усугубленный тем, что Дудаев выпустил всех зеков из тюрем.
Кстати эта армянская семья, они после того случая сразу же свалили из Грозного, и действительно всё бросили. Не стали дожидаться повторного визита.
№323 Yasna 16 июня 2016 14:22
+1
нет, богатыми они не были - просто реально шло изгнание русских спецов. Кстати, как и в Казахстане - там, правда, все обошлось без резни. Но, завод у казахов встал по полной.
Что касается врагов - не знаю, что и сказать - одна из женщин вообще какая-то ...святая - наоборот - сглаживает все шероховатости коллектива.
№324 Белый Кит 16 июня 2016 14:42
0
Цитата: Yasna
просто реально шло изгнание русских спецов.

А зачем изгонять русских спецов? Как раз во времена деградации именно спецов оставляют, чтобы поддерживали технологические процессы, и местные феодалы могли, к примеру, бензин в Россию продавать. В 90-е чечены как раз бензин поставляли в Россию. Я знаю, одно время даже краснодарский аэропорт их услугами пользовался. А без спецов откуда бензину взяться?
Тётка матери (я её здесь упоминал уже) до своего отъезда в 96-м году на свой родной завод, НГНПЗ им. Анисимова, почти каждый день по привычке ходила.
№325 Yasna 16 июня 2016 15:11
+1
А в итоге - почему же она уехала?
№326 Белый Кит 16 июня 2016 15:26
0
Потому что жить в разрушенной безвластной Чечне - это экстрим. На Кубани-то получше. Тем более после Хасавюртовских соглашений там же ещё похуже стало. Я думаю, после лета 96-го там уже почти все русские свалили оттуда, совсем малое количество осталось.
По её словам, там был хороший проблеск, не знаю точно когда, наверное в начале 96-го. Когда в Грозном советскую российскую власть установили, начали порядок наводить. Её, ещё каких-то стариков, пригласили куда-то в администрацию, как ветеранов труда, устроили им там чаепитие, поздравление. Причем сотрудницы чеченки их там встречали и обслуживали. Пенсии стали платить. Если бы всё так и осталось, может, и она бы не уезжала. А тут бац! - Хасавюртовские соглашения, Россия уходит. Чёрт его знает какие перспективы впереди. Плюнула и уехала.
№327 Yasna 16 июня 2016 15:53
+1
Без подкола - Вы можете написать Ваше видение того, что там произошло и когда началось. У нас - в Центральной России Хасавюртовские соглашения выдавались за громадный прорыв (вопрос - куда). Наши военные, называли Хасавюрт предательством Лебедя за морковку президентства. Насколько я понимаю, Дудаев также не сильно хотел всего того, что там потом произошло. Откуда все началось?
№328 Белый Кит 16 июня 2016 16:30
0
Попробую.
1. Изначально отношения русских и чеченцев не были гладкими. Взаимная напряжённость была. Обычно со знакомыми чеченцами нормальные отношения, с незнакомыми, с которыми сталкиваешься на улице, чувствуешь напряжённость. Но в целом ничего экстремального.
2. В 90-м - 91-м чеченцев начали раскачивать на независимость, и рост национализма. Напряжённости стало больше. Хотя сильно экстремального чего-то я тоже не видел, слухи только ходили недобрые. При этом я, 13-летний подросток, в тёмное время суток свободно гулял, и родители при этом не беспокоились. Ещё, помню, один мужик рассказывал свои ощущения. В 90-м он приехал в Грозный из Баку. В Баку тогда уже были погромы, он ожидал от Грозного такого же. Приезжает - а в Грозном тишь да гладь. Говорит, удивился.
3. В 91-м сентябре мы уехали, а отец ещё год оставался. Тётка матери оставалась, дед по отцу. Деда мы потом забрали. Тётка раз в полгода к нам в гости приезжала. Никаких зверских ужасов не рассказывала. Просто жизнь в экстремальных условиях. Думаю, сопоставимо с тем, как люди в тылу в ВОВ жили, или в гражданскую. Только практически без органов власти. Щас не пойму, на какие средства она жила.
4. Ну, потом война, треш и угар. Дальше я писал про то, как тётка восприняла Хасавюртовские соглашения. На а как их ещё воспринять местному жителю - пришла Россия, навела относительный порядок - и тут же ушла, оставила это территорию под управление бандитов.
Если так, глобально на это смотреть. Я считаю, что это задумывалось слишком наверху. Даже не в Москве. Англосаксы. Нужно было создать для России геморой. Точку напряжённости. Сделали это из Чечни. Место расположения хорошее, народ самый крупный на Кавказе, боевой, свежа обида на русских за выселение. Раскачали их, подкинули идею о независимости, отдали оружие с дивизионных складов, дали время и денег на подготовку к войне. Когда видят - ребята вооружены, обучены и готовы воевать, ввели армию. И тоже ввели так осторожно, чтобы ненароком не победить, силы-то несопоставимы. Не победить, но при этом чтобы жертв, треша и угара побольше. Повоевали, взаимную ненависть между людьми развили до предела - и ушли. Хасавюрт.
Примерно так. Специальным образом созданная проблема для ослабления России.
№329 Yasna 16 июня 2016 17:09
+1
№330 Белый Кит 16 июня 2016 17:24
0
Да как же оно может быть похоже, когда я вам описал впечатления простого жителя Грозного, а по Вашей ссылке описаны политические деятели Кремля))). Но в целом не противоречит, просто с разных уровней информация.
№331 Лунь2 16 июня 2016 14:05
0
Белый Кит Это ты мозги в кучу собери, а то пишешь сам не знаешь о чем. Не настолько плохо это как? Не всех убили? Несколько тысяч убитых и замученных это что не настолько плохо? ДА? Ну и глуп же ты.
№332 Белый Кит 16 июня 2016 14:25
-1
Вернёмся к началу.
1. Как я понял, ты сторонник версии, что все (почти) чечены звери, вырезали и изгнали из домов всех (почти) русских.
2. Я говорю - количество зверей среди чеченов если и превосходило средний по тогдашней России уровень, то лишь потому, что в России худо-бедно милиция криминал под контролем держала, в Чечне же власти фактически не было, и любой мерзавец мог практически безнаказанно вершить грязные делишки, не боясь преследования правоохранительных органов. При этом даже в таких условиях среди пары десятков опрошенных мной людей не было явных случаев беспредела. Т.е. на уровне - соседи пришли и вырезали русскую семью. Вообще и близко не было таких случаев. Например, убили одноклассника матери. Он таксовал, взял клиентов, и больше ни его, ни его машины никто не видел. Такие случаи даже сейчас происходят в любых регионах России. У другого одноклассника убили жену. В глухом месте остановили их машину бандиты с автоматами, хотели забрать машину. Те вышли из машины, и тут жену угораздило одного бандита ну х... послать. Получила очередь в живот. Но это именно бандиты, в глухом месте (они с дачи ехали). Я не говорю, что эти погибшие не стоят нашей скорби. Я говорю, что это всё - проявления криминала. И подобных случаев можно нарыть в милицейской статистике того времени (и даже нашего времени) по любому российскому региону не один десяток. Почему Чечня должна была стать исключением? А ты, и разделяющие твою точку зрения, во первых, значительно увеличивают масштаб криминала в Чечне, выводя его на уровень геноцида. Во вторых, игнорируют то, что по всей России тогда был разгул криминала.
№333 Лунь2 16 июня 2016 19:26
0
Белый Кит
Мальчик ты слишком молод и неопытен чтобы спорить с умными дядями иди учись сначала. Хотя бы статистику почитай. Путать войну и бандитский беспредел 90-х может только полностью неадекватный и не информированный человек. Спорить с тобой бесполезно так как ты не хрена не знаешь про эту жизнь.
Тебе все уже разжевали несколько раз, но ты так не чего и не понял.
№334 Белый Кит 16 июня 2016 19:47
0
Клоун, покажи где я путал войну и бандитский беспредел. Я не писал про войну, я писал про период 91-94 годы. Посмотри в Википедии, когда там война началась. Тебе, дурику, я это уже второй раз пишу, но до тебя не доходит. Научись воспринимать прочитанное, я тебе одно пишу, но в твои прямые извилины походу только малая часть информации попадает. Попробуй на каждое предложение моего комментария отдельно ответить, может так лучше смысл дойдёт до тебя.
№335 Лунь2 16 июня 2016 00:34
0
Цитата: Белый Кит
И на чьей совести кровь.

На совести тех кто на спусковой крючок нажимал стреляя в своих соседей и кишки на забор наматывал и головы резал! И нечего на политиков стрелки переводить!
№336 Сидорыч с Кордона 16 июня 2016 07:26
+2
Докладываю... Был тут такой персонаж Сидорыч, просто Сидорыч. Я с Кордона, а тот сам по себе. Так тот Сидорыч, при появлении этого Кита, нос зажимал, ибо вонять начинало сильно... И посылал тот Сидорыч это недоразумение куда подальше... Сразу. Без разговоров...

Я, по-ходу, буду тоже, как тот Сидорыч.
№337 stas8206 16 июня 2016 07:42
+1
Цитата: Наталья.А
придет другой президент и скажет, что Кадыров не герой. Вы так же будете одобрямсы? Дали героя не за заслуги, а по политическим мотивам. До этого он с сынком много русских убили. "Первого русского я убил в 16 лет". Забыли? Я и говорю, память как у рыбки

Этот бред ляпнула одна "журнализдка" на эхо москвы.
№338 Прометей 16 июня 2016 08:38
+1
Да у барышни копыта давно видны. От одного термина "одобрямсы". Вот так легко выдумать и повесить на людей с другим мнением может только одна группа людей и ее представители.

Либерасты. Которые "избранные" и вроде бы должны жертвовать своими жизнями за все мнения, а они наоборот кидаются на любые мнения.
№339 Нирэць 16 июня 2016 09:47
0
Цитата: Прометей

Только Кургинян это в инфополе ввел и предупредил власть о ловушке.
Остальные просто сообщили о съезде определенных партий.

Ну, если кургинян для тебя авторитет, то понятно, на чью мельницу ты говно бросаешь. И на какие провокационные шаги сам способен.
Хамло голосистое. Не ту башню выбрал для писклявого утреннего завывания - вам гражданин дальше, проходите, не загораживайте солнце.
№340 скептик58 16 июня 2016 14:12
0
Цитата: v.brodsky
Дружочек, ты из контекста то не вырывай. Если буквы складывать умеешь, то почитай весь диалог, прежде чем свои пять копеек вставлять. Ещё раз, я коренной ленинградец и я против.

Следил за диалогом от начала и до конца, ещё раз спрашиваю, подвиг предков даёт тебе право на людей бросаться и по хамски изъясняться?
№341 Yasna 16 июня 2016 14:55
0
Цитата: скептик58
Цитата: v.brodsky
Дружочек, ты из контекста то не вырывай. Если буквы складывать умеешь, то почитай весь диалог, прежде чем свои пять копеек вставлять. Ещё раз, я коренной ленинградец и я против.

Следил за диалогом от начала и до конца, ещё раз спрашиваю, подвиг предков даёт тебе право на людей бросаться и по хамски изъясняться?


Вы здесь перепутали Бебеля с Бабелем:
- во-первых v.brodsky не бросался и по хамски не изъяснялся - на антисемита лучше обратите внимание - хамство и безграмотность, в том числе и историческая, именно там;
- во вторых - не подвиг предков, а ПАМЯТЬ о героических предках дает право v.brodsky выражать свой протест против неоднозначного названия моста;

в- третьих - не было бы памяти предков - Севастополь, а благодаря ему и Крым, не вошел бы в состав России - как бы мы не ржали в советской школе над фразой А.С.Пушкина - но "любовь к отеческим гробам" определяет моральное состояние нации: в Косово, сербы, покидая этот край, выкапывали из могли гробы и увозили с собой - с тем, чтобы не оставлять на поругание.

в четвертых - в приведенной вами фразе v.brodsky - в каком именно месте вы хамство разглядели?
№342 Skip 16 июня 2016 14:56
+1
Цитата: v.brodsky
какой нибудь Навальный или по твоему выражению Мойша Госман этим воспользуется.

Ну если как немцов,то пусть пользуются
----------
Бесполезно искать чёрную кошку в тёмной комнате,особенно если кошка-зелёная и вежливая
№343 us_vovan 17 июня 2016 22:03
0
Это просто национальное позорище... Такого омерзительного неуважения к русской истории и воинской славе ещё поискать надо...
Это равносильно сносу памятников героям-освободителям от фашизма в Европе... Это самое обыкновенное свинское предательство...
Предлагаю на мосту поставить бюст Ермолова...мост под ним рухнет...
А лучше, памятник ему в центре Грозного как основателю города...русского города!
----------
Как-то, так!
№344 brat57 19 июня 2016 08:14
+2
Кто старое помянет - тому глаз вон! Ребята, давайте жить ДРУЖНО! То есть не поддаваться на провокации либеральных российских подпиндосников.

Всё течёт - всё изменяется. Кто-бы мог подумать из моего поколения послевоенных, что Ленинград будет снова С.Петербургом!?