Даже не беря в расчёт враждебность ЦИКа, партия Старикова показала свою несостоятельность

Изначально и Россия была Московией и занимала территорию Московской области. Не будем копать историю иначе нароем много "интересного", что не понравится нам и понравится нашим общим врагам...Старикову нужно жить настоящим и отталкиваться от современных реалий, а не работать на публику и не пиарить "трендовые" темы, которые очень нравятся некоторым шовинистам (Тут я имею ввиду только его высказывание о том, что Казахстан это Россия). А сегодняшние реалии таковы, что Казахстан суверенное и политически независимое государство и новое, выросшее за 25 лет поколение, которое знает о СССР только по учебникам истории и старым хроникам, понятия не имеют, что раньше мы были единым государством. Они без крови не отдадут и пяди Казахстанской земли никому, даже России (Боже упаси конечно от войны). Думаю у России нет таких намерений, у матушки своей землицы и проблем хватает. Но некоторые элементы, которые говорят обратное хотят лишь настроить 2 народа (казахстанский и российский) друг против друга и поднимают больные темы, типа там наша земля там не наша..А кому выгодна эта грызня, догадайтесь. Русским и казахам, земли что нам отмерил Боженька, хватит на миллионы лет. Главное чтобы хватило ума, терпения и доброты все это обжить, освоить и сохранить. Хотелось бы отметить, что Назарбаев до последнего уговаривал не разрушать Союз, на что Ельцин указал ему, что обратного хода нет... Многие слушают Путина, но не слышат, а ведь он ясно сказал, что тот кто хочет восстановления СССР, у того нет ума...С большим уважением отношусь к Путину, человек с большой буквы !!! А теперь минусуйте... P.S. Я не против Союзов и экономических объединений, народ сам должен решать где и с кем ему жить.

Саян, ну ты даёшь, однако! И про Московию вспомнил... Тогда бы лучше про Великую Тартарию и её территории. Только вот хоть убей не вспомню про такую страну, как Казахстан. Не было её ВООБЩЕ до Советского Союза. Мотались по степи кочевники, потихоньку исчезали целым родами от сифилиса. И где б они были, если бы им Россия не отрезала от себя кусок, не построила города, не подняла целину(правда неудачно) и не дала названия? И очень жаль, что ваше поколение за 25 лет всё забыло. Благодарности от вас не дождёшься. Ладно уж, держитесь за "свою" землю, которая вам на халяву досталась.

Не знаю какую историю вы учите, но потрудитесь хотя бы заглянуть в Википедию, если нет книг по истории Казахского ханства...В 1227 году на территории Дешт-и-Кипчака было образовано протоказахское государство в составе Золотой Орды — Белая Орда (Улус Орда-Ежена). После отделения от Золотой Орды Белая Орда в 1361 году становится независимым государством. Но после смерти Барак-хана в 1428 году Белая Орда распадается на ханство Абулхаир-хана и Ногайскую Орду. Оставшаяся земля была поделена между Мустафой-ханом на юге и Мухаммед-ханом на севере.

Образование ханства[править | править вики-текст]

Образование Казахского ханства
Будучи недовольной жёсткой политикой Абулхаира, часть племён во главе с султанами Жанибеком и Кереем вынуждена была откочевать в Могулистан (Есен Буга), расположившись в междуречье рек Шу и Талас, где создала самостоятельное государственное образование — Орду, за которой закрепилось название Казахское ханство [источник не указан 464 дня].

Среди аргынов существует предание, что самым приближенным лицом Абу-л-хайра был Кобланды-батыр из рода кара-кыпчак и Даирходжа, прозванный Ак-Жол бием, из племени Аргын. Соперничество их окончилось убиением Даирходжи (Ак-Жола) кыпчаком Кобланды. Аргыны потребовали от Абу-л-хайра выдачи Кобланды; хан отказал в их просьбе. Тогда аргыны (и Кереи) во главе с султанами Жанибеком и Кереем оставили Абу-л-хайра и ушли на восток.[3]

О численности этих сведений нет, но как пишет доктор исторических наук Р. Бариев, что в лучшем случае 1/3 от всех племен кочевников Узбекского ханства. Так же даются другие сведения что в 50-70-х годах ХV века, около 200 тысяч человек, откочевав из ханства Абулхаира, собрались на единой территории под властью Керея и Жанибека.[4].

Первым ханом нового ханства становится Керей, но фактически ханством управлял султан Жанибек, который начинает войну против Абул-хаира, хана Узбекской Орды. В 1468 году, во время похода на Жетысу умирает Абу-л-хайр, и Жанибек без боя захватывает всю территорию Узбекской Орды кроме присырдарьинских городов. Но уже при Бурындык-хане, (правил 1480—1511) сыне Керей-хана присырдарьинские города вошли в состав ханства. При Касым-хане (1511—1521), сын Жанибека небольшая часть кочевых узбеков (групп из племен кипчаков, карлуков, уйгуров, кунгратов и др.) ушли в начале XVI в. в Мавераннахр, большая часть кочевых племен дештикипчакских узбеков отошла под власть ветви чингизидов казахских ханов. При Касым-хане численность казахов достигла миллиона человек[5][6]

К 1500 году Казахское ханство заметно расширилось и распространило свои территории на весь восточный Дешт-и-Кипчак[7][8].

Расцвет ханства при Касыме[править | править вики-текст]
Следующим ханом Казахского ханства становится сын Жанибека Касым-хан (1511—1521). При Касым-хане ханство достигает наивысшего расцвета. Казахское ханство усилилось настолько, что предприняло успешный поход на Ташкент. После этого вектор экспансии ханства сменился, и теперь врагом номер один стала Ногайская Орда, занимавшая территорию современного Западного Казахстана. Касым успешно захватил ногайскую столицу Сарайшык, оттеснив Ногайскую Орду к Астраханскому ханству. При Касым-хане границы Казахского ханства расширились, численность населения достигла 1 млн чел. Именно во время правления Касым-хана Казахское ханство получило известность и политический вес на современной евро-азиатской арене. Первым крупным государством, установившим дипломатические отношения с Казахским ханством, было Русское государство. Именно с тех пор Казахское ханство стало известно Западной Европе как новое политическое образование[9].

В начале XVI в., при правлении хана Касыма был разработан и принят кодекс законов, известный как «?асым ханны? ?ас?а жолы» (Светлый путь хана Касыма) — свод законов. Он включал в себя пять основных разделов:
1. Имущественный Закон. В него входили положения о решении споров о земле, скоте и имуществе.
2. Уголовный Закон. Здесь рассматривались различные виды уголовных преступлений и наказания за них.
3. Военный Закон. В нём оговаривались повинности населения по содержанию армии в военное время, воинская повинность, принципы формирования подразделений, раздел военной добычи.
4. Посольский обычай. В этом разделе оговаривались вопросы международного права, посольского этикета.
5. Закон общественности (журтшылык). Этот раздел был посвящён обязательствам общинной и межобщинной взаимопомощи, а также правилам устройства празднеств и дворцовому этикету.
Описанная политическая система оказалась неустойчивой и держалась только на личном авторитете верховного правителя. Это с яркой силой проявилось в ходе событий второй трети XVI в., когда каждый улусный султан пытался провозгласить себя ханом. При Касым-хане западные границы ханства проходили по р. Жайык (Урал), включая Сарайшык, восточные — по р. Иртыш, северные — леса Южной Сибири, южные — по р. Сыр-Дарья (включая Ташкент).

Почти половина казахов принадлежат племени Кипчаков (половцев). И землей нашей была земля Дешт-и-Кипчак. Впервые термин «Дешт-и-Кипчак» встречается у персидского автора Насира Хосрова в XI веке, когда кипчаки (половцы), придя с берегов Иртыша, с 1030 года стали северными соседями Хорезма и заняли территории современного Казахстана, а, впоследствии, и степи Северного Кавказа, Приазовья и Северного Причерноморья.
В персидских и арабских источниках XI—XVI веков также именуется как Кибчак, Хихчак, Киччак, Кепчак, Хифчак[2].
В наше время Половецкая степь находится на территории современных государств: России, Украины, Казахстана, Молдавии и Румынии.
Дешт-и-Кипчак обычно делился на Восточный (от Алтая до Каспия) и Западный (от Каспия до Дуная) Кипчак. Территория Западного Кипчака известна в древнерусских летописях под названием «Половецкая земля» или «Половецкая степь», а в византийских и европейских средневековых анналах — под названием Комания (Кумания).

В XVI—XVIII веках термин «Дешт-и-Кипчак» употреблялся в среднеазиатской историографии для наименования земель Восточного Кипчака (современный Казахстан)

Учите хорошо историю Руси и будете знать и нашу историю, историю казахов, своих вековых соседей. Это нужно для укрепления нашей дружбы против общих врагов. И поменьше слушайте всяких провокаторов типа Лимонова, иначе через время будете считать, что и африканцам вы "отрезали кусок" земли)))). А что касается сифилиса, болезни не выбирали наций и родов, от них умирали все. А моя земля мне досталась от моих дедов и прадедов, и здесь лежат 15 поколений моих предков, (это только те, кого я знаю поименно). А сколько поколений твоих предков лежит в земле Казахстана Людовик, что считаешь ее своей?

А может половина современной России была казахской (половецкой)?

Таких предателей Родины я бы запросто отправлял бы на костёр или куда там ты ещё хочешь! И потом, я всё же отвечу. Вот соберу сейчас все сопли и харкну в твою гнусную рожу.
Вот тебе и мой весь ответ!

ИДИОТ! Только монитор испачкаешь..самому потом же убирать... Вот вы все такие фашиствующие лжепатриоты а в -простонародье НАЦИК. Про вас Лавров сказал: Дебилы бл.ть!

Ооо!!!!! Вот они - все твари заминусовали! А сказал С.В.Лавров про вас, твари!!!

И то, и другое. Я бы добавила еще и третье - по всей вероятности имеется меркантильный интерес. Все в одном флаконе.

При всём моём уважении к Николаю Викторовичу и к частой апелляции его к трудам Сталина, хочется сказать , что Сталина-то он не очень внимательно читал. Рекомендую ему прочесть"О ленинизме" где чётко и понятно расписаны времена "доброго" капитализма когда вопросы можно было решать в Госдуме и времена капитализма критического , когда этот монстр поедает всё на своём пути чуя гибель, как это было в феврале 1917 года в России. Вот и сейчас капитализм в России не может позволить себе роскоши "быть добрым" или "играть в демократию" и есть только одно средство в нужный момент придти и сказать : "ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ!"

Нет это вы просто заблуждаетесь...

Моя вера в силу действия, а не ожидания, что все пойдет "по закону, как прописано". Любые законы реализуют люди, т.е. мы с вами и наши знакомые, хорошие и не очень. Вы же их всех знаете, но только по другим отношениям. Знаете, как они относятся к своим служебным обязанностям, насколько профессиональны.
В любом деле, будете заинтересованы в результате, будете толкать и беспокоить исполнителей - будет сделано. Нет - на нет и суда нет.