Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Неизвестные архивы СССР. Правда о ГУЛАГе

«Рaзгул НЭПа и ослабление государственного политического и финансового контроля за положением в стране привели к появлению и разрастанию прeступных группировок, активно действовавших и в отраслях, и на всех уровнях государственного управления. Коррумпированное чиновничество подрывало экономические устои страны, занимаясь приписками и подлогами, срывая выполнение государственных заданий, воруя и спекулируя практически всем, что производилось промышленностью и сельским хозяйством. Наличие дeструктивных процессов в стране представляло реальную угрозу существованию государства.»

Книга «ГУЛАГ без ретуши» основана на реальных архивах и рассказывает не только о его истории, создателях, руководителях, лагерной жизни и кадровой политике, но рисует портрет сегодняшнего общества, поднимая проблемы вневременные. Доктор юридических наук, профессор Станислав Кузьмин доказывает, что историческая правда жива и сегодня открывается обществу.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
206 мнений. Оставьте своё
№1 Полковник Иванов 6 марта 2018 01:02
+54
Как мне рассказывал дед-именно так все и происходило. Шел жестокий САБОТАЖ всему новому и строительству социализма в стране.Притом на всех уровнях.
№2 Alex_ 6 марта 2018 03:24
-70
Цитата: Полковник Иванов
Шел жестокий САБОТАЖ всему новому и строительству социализма в стране.Притом на всех уровнях.
Это люди так сильно радовались строительству социализма, что вообще забывали строить!
Хочешь построить социализм, сделай из страны ГУЛАГ.
Наличие дeструктивных процессов в стране представляло реальную угрозу существованию государства.
Как показала история, наличие социализма в стране представляло реальную угрозу существованию государства.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№3 rukser 6 марта 2018 03:35
+40
Обосновать свои тезисы сможете? Очень уж интересно узнать, чем социальное равенство (идея как минимум) угражает существованию государства. smile
№4 Г.Ричардович 6 марта 2018 06:15
-29
Очень уж интересно узнать, чем социальное равенство (идея как минимум)
Идея социального равенства зиждиться на Коммунистическом манифесте Которую создали Маркс с капиталистом и промышленником Энгельском
Посудите сами по пунктам !?!
10 заповедей Коммунистического манифеста

1 - изъять землю у крестьян (под орех раздеть)
2 - прогрессивный налог
3 - лишить население прав на наследства (под полный орех)
4 - всех недовольных лишать всего (включая эмигрантов)
Следующие 6 пунктов - полная забота о людях (так же как в свинарнике о о животных - бесплатная медецина еда и так далее..) НО ЧЕЛОВЕК КАК БЫ НЕ БОРОВ в загоне для скота ??? Или для жидомасон все же да ?

P.S. Грамотный подход капиталиста и промышленника Энгельса - отнять всё - если будет недовольные - лишить их всех прав и имущества !!! Кон гениально.

Теперь "социальное равенство идея, как минимум" по пунктам !
1-пункт: о каком социальном равенстве может идти речь, между тем у кого отнимают землю и теми кто отнимает землю ? Ведь Энгельс не видел себя среди тех у кого отнимают?
2-пункт: где соц.равенство между теми кто лишает наследства и теми кого лишает
3-пункт: какое соц.равенство между теми кто вышел на манифестацию в связи с тем, что Энгельсы все забрали и их сразу лишают всего ?
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№5 User_238 6 марта 2018 06:22
+21
Вы ,враги коммунистов на территории СССР ,вашей антисоветчиной доказали ,что все вы лютые враги своей страны и народа . Вы беснуетесь против ЛУЧШЕГО для вашей страны и народа за все века на территории России /СССР -социализма и Советской власти . И НИЧЕМ вы честно и объективно ,как люди ,желающие добра своей стране и народу , без ваших паразитическо-потреблядских "приоритетов ",не сможете доказать ,что дореволюционная и постсоветская власть и Система -это лучше для вашей страны и народа ,чем социализм и Советская власть .
№6 Г.Ричардович 6 марта 2018 07:06
-23
Вы ,враги коммунистов на территории СССР ,вашей антисоветчиной
Да вы бредите товарищ biggrin Наверное застряли в коридорах времени applodisment на дворе 21 век... ау товарищ проснитесь winked
Остап Бендер бы вам посоветовал лечиться током... (кстати, при коммунистах вряд ли был бы у вас Интернет) biggrin
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№7 ANTIx45 6 марта 2018 23:31
+2
Аха-ха, гнида жидовская, вот ты и попался. Да Китай тебе в глотку. Это где при коммунистах нет интернета? lols
№8 АНТИУКРОП 6 марта 2018 15:20
+2
странно а почему великого вождя убрали из мавзолея и почему Берию признали врагом после смерти Сталина . и все это сделали ВРАГИ СССР И КОММУНИСТОВ или ДРУЗЬЯ ? как то не разберусь в этом вопросе .
при Сталине Берия был другом коммунистов и СССР , а после смерти стал почему то немецким шпионом. Сначала Сталина посчитали достойным соседом Ленина в мавзолее , а потом все резко изменилось и его убрали и даже отдельный мавзолей не построили .
вот что пишет википедия
Забальзамированное тело Сталина было помещено в Мавзолей Ленина, который в 1953—1961 годах именовался «Мавзолей В. И. Ленина и И. В. Сталина». 30 октября 1961 года XXII съезд КПСС постановил, что «серьёзные нарушения Сталиным ленинских заветов… делают невозможным оставление гроба с его телом в Мавзолее». В ночь с 31 октября на 1 ноября 1961 года тело Сталина было вынесено из Мавзолея и погребено в могиле у Кремлёвской стены
что он грубо нарушал ? и не стал ли он очередным ВРАГОМ КОММУНИСТОВ И СССР ?
как то часто в самой правильной партии происходят всякие нарушения и потом тех людей которых эта партия назначает на управление страной приходится снимать или они резко умирают . их потом обзывают недостойными те кто их назначил .
Первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущёв на XX съезде КПСС в докладе «О культе личности и его последствиях» заявил, что Сталин «переходил с позиций идейной борьбы на путь административного подавления, на путь массовых репрессий, на путь террора. Он действовал всё шире и настойчивее через карательные органы, часто нарушая при этом все существующие нормы морали и советские законы»
Молотов, Вячеслав Михайлович[77]
« Хрущёв, он же сапожник в вопросах теории, он же противник марксизма-ленинизма, это же враг коммунистической революции, скрытый и хитрый, очень завуалированный… Нет, он не дурак. А чего же за дураком шли? Тогда последние дураки! А он отразил настроение подавляющего большинства. Он чувствовал разницу, чувствовал хорошо. (21.06.1972)
14 октября 1964 года Пленум ЦК КПСС, организованный в отсутствие Н. С. Хрущёва, находившегося на отдыхе в Пицунде, освободил его от должности Первого секретаря ЦК КПСС «по состоянию здоровья»[27]. На следующий день указом Президиума Верховного Совета СССР Хрущёв был освобожден от должности главы советского правительства[28].

Леонид Брежнев, заменивший Никиту Хрущёва на посту Первого секретаря ЦК КПСС, согласно утверждениям Первого секретаря ЦК Компартии Украины (1963—1972) Петра Ефимовича Шелеста, предлагал председателю КГБ СССР В. Е. Семичастному физически избавиться от Хрущёва
После отставки Хрущёва вплоть до горбачёвской «перестройки» его имя было «неупоминаемым» (как и Кагановича, Берии и Маленкова); в Большой советской энциклопедии Хрущёву сопутствовала краткая характеристика: «В его деятельности имелись элементы субъективизма и волюнтаризма»
Брежнева обвинили в застое
перед назначением они были лучшими наверно в партии а что потом с ними происходило. ведь они идеалы . как они потом вдруг становились ВРАГАМИ КОММУНИСТОВ И СССР . и обвинили их не через 100 лет а сразу после смерти или отстранения .обвинили их товарищи которые их поставили на пост . знатоки компартии расскажите что не так с вашими лучшими людьми
№9 Г.Ричардович 6 марта 2018 16:28
+1
краткое досье


Ежова, Берия, - дали признательные показания в работе на английскую разведку. Так же Павел Судоплатов и Меркулов (ГРУ) - тоже англ.разведку. Хотя мы все понимаем, что ни на какую разведку эти люди не могли работать иначе бы войну проиграли. Но дело в другом, Судоплатов зная как работает система большевиков и конкретно Кобы закосил в дурку на 5 лет и затем сьехал на зону на 10 лет и вышел на свооду - жил до 90-х годов пытался реабилитироваться. Но Верховный Совет постановил - ЗАПРЕТИТЬ их всех к реабилитации.

P.S. Вы задаете непопулярные вопросы на этом сайте - здесь понимают только язык ЛОЗУНГОВ, аналитическое мышление здесь не приветствуют biggrin
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№10 Александр65 6 марта 2018 23:09
-1
Ваша кличка не даром показательно нерусская показываете вопиющее незнание истории и перечисляете всем уже давно на зубах навязшие либеральные штампы и мифы.
№11 BratherFox 6 марта 2018 06:44
+10
А разве у крестьян была земля ? А разве народ платил налоги , как они его учитывали (народ) если не было паспортов и прописки ? А всех недовольных - это как ,- У них недовольство на лбу написано ? А если он женой недоволен- в общую кучу ?

Ты бы сам как-то определился чем ты недоволен и Манифест почитай. Это декларативный документ, там нет конкретики.
№12 Г.Ричардович 6 марта 2018 07:04
-7
А разве у крестьян была земля ?
А. Гучков глава партии Союз в Думе, его прадед был крепостной, уже его отец был самый богатый банкир в С.Петербурге, Именно он убедил Николая-2 уйти в отставку. Любой человек имел развитие и мог подняться по табелю о рангах, как и отец Ленина стал дворянином.
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№13 vv49 6 марта 2018 08:43
+3
Чушь не впаривайте насчет "любого человека". В период 1-й Мировой войны русские военнопленные в Карпатах, переданные военной администрацией в батраки после неудачного побега из плена, часто жили лучше чем у себя на Рязанщине.
№14 Г.Ричардович 6 марта 2018 09:49
-5
любой человек
в СССР мог стать генеральным секретарем... так же и до майдана - любой мог стать банкиром, как прадед А.Гучкова. Другое дело - хотел ли и имел ли достаточно ума для этого... fellow (на много легче же быть батраком и не напрягать мозги)
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№15 vv49 6 марта 2018 10:01
+1
"...любой мог стать банкиром" - забыли уточнить - любой умный (не обязательно, но желательно), удачливый, имеющий "крышу" бандюган+вор+мошенник+аферист (Россия Горький, Шишков,...
США О'Генри,... и пр.).
№16 Александр65 6 марта 2018 23:13
-1
И поэтому Великую Российскую Империю регулярно сотрясал голод. В последний раз перед революцией в 1911 году. та перед этим уже в 20 веке еще три раза. Крестьянство вымирало от голода. Ну да это несчитово, гучков же стал, поэтому для него все здорово. Почему вы думаете, что вы были бы среди гучковых, а не среди тех, кто дох с голоду? Для кого - то и 90-е годы святые, а для большинства - проклятые.
№17 Г.Ричардович 6 марта 2018 07:18
+1
А если он женой недоволен- в общую кучу ?
applodisment biggrin lols

P.S. Еслли недоволен женой... мдя... наверное тады, можно на одиночный пикет идти smile
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№18 Г.Ричардович 6 марта 2018 07:25
-3
Это декларативный документ, там нет конкретики.
На предпоследних страницах, - там в общем где-то 15 страниц и где-то на 8 - 11 странице эти десять Пунктов smile вот ссылка и там заведите в поиск фразу: Высокий прогрессивный налог.
https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm#ch2

Я , даже перечитал Указ Ленина (уже не Декрет) "О национализации земли" 1918 г. (короче кидок с землей - только в аренду можно было брать) А при Столыпине можно было 15 га брать. ДО этого 150, а при Ленине - только аренда, и уже ныне при ВВП - 1 га.
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№19 Г.Ричардович 6 марта 2018 08:33
+1
Вдогонку к популизму Ленина и разводе на землю фабрики и заводы
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№20 Анна-91 6 марта 2018 11:24
+4
Г.Ричардовичу

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html
Politikus.ru

Еще один жид здесь все с ног на голову переворачивает. Это не твои ли родственнички уничтожали молодую страну Советов? Пшел вон, вша порхатая.
№21 Г.Ричардович 6 марта 2018 13:38
-2
Еще один со Стокгольмски-Сталинским синдромом biggrin Вас всех током надо лечить biggrin
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№22 rukser 6 марта 2018 13:04
+4
Следующие 6 пунктов - полная забота о людях (так же как в свинарнике о о животных - бесплатная медецина еда и так далее..) НО ЧЕЛОВЕК КАК БЫ НЕ БОРОВ в загоне для скота ??? Или для жидомасон все же да ?


Считаете предков дурнее себя, думаете от хорошей жизни в царской России они большевиков поддержали? smile

Когда они взвывают о России, которую у них отняли большевики, – а это, разумеется,
Балы, красавицы, лакеи и юнкера,
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки,
Любовь, шампанское, закаты, переулки,

– нам вменяют в образец именно такую, как описано ниже, жизнь :

Отрывок из:"«Россия, которую мы потеряли»: фабричный ад в царской России" Е. Прудниковой.

«... А теперь, как говорит автор «Положения рабочего класса в России», «запасёмся мужеством и заглянем вглубь России». Мужество, действительно, потребуется — даже и читать про такое существование, если вы, конечно, человек с воображением и не из «новых русских», мечтающих о фирме без профсоюза. На большинстве фабрик в глубине России помещения для рабочих подразделялись на две категории: казармы и каморки. Что такое казарма, знает каждый, читавший историю ГУЛАГа, — это обычный барак с нарами, примерно при той же или большей тесноте. Но у зэка по крайней мере было свое отдельное место на нарах, а у рабочего не было — нары, как и цеха, использовались в две смены. Каморки — это тот же барак, но поделенный на отдельные клетушки, — такое жилье предназначается для семейных рабочих. Только не стоит думать, что в комнате помещается по одной семье — обычно по две-три, но иной раз и до семи. Однако даже таких каморок для семей не хватает — что за народ такой, нет, чтобы в поте лица добывать хлеб и на этом успокоиться, а им еще какой-то там личной жизни хочется! Совсем разбаловались!

В ожидании своей очереди на кусок комнаты семейные пары помещаются все в тех же казармах. В этих случаях они отделяют свои места на нарах занавесками. «Иногда фабриканты идут навстречу этому естественному стремлению рабочих и на помосте нар делают дощатые перегородки вышиною в полтора аршина (около метра), так что на нарах образуется ряд в полном смысле слова стойл на каждую пару». Через некоторое время в ногах такого «жилья» появляется люлька — значит, люди ухитряются еще и заниматься любовью в этом помещении! Воистину, к чему только не приспособится человек...
...
Доподлинно любимицей господина Пажитнова была хлудовская мануфактура, та самая, где сортиры не чистили, чтобы рабочие в них не отдыхали. «Служа гнездом всякой заразы, миллионная фабрика Хлудова является в то же время образцом беспощадной эксплуатации народного труда капиталом», так говорится в исследовании земской санитарной комиссии (1880 г.). «Работа на фабрике обставлена крайне неблагоприятными условиями: рабочим приходится вдыхать хлопчатобумажную пыль, находиться под действием удушливой жары и переносить удушливый запах, распространяющийся из дурно устроенных ретирад. Работа идет днем и ночью, каждому приходится работать 2 смены в сутки, через 6 часов делая перерыв, так что в конце концов рабочий никогда не может выспаться вполне. При фабрике рабочие помещаются в громадном сыром корпусе, разделенном, как гигантский зверинец, на клетки или каморки, грязные, смрадные, пропитанные вонью отхожих мест. Жильцы набиты в этих каморках, как сельди в бочке. Земская комиссия приводит такие факты: каморка в 13 куб. сажен служит помещением во время работы для 17 человек, а в праздники или во время чистки машин — для 35— 40 человек...

Эксплуатация детского труда производилась в широких размерах. Из общего числа рабочих 24,6% составляли дети до 14 лет, 25,6% составляли подростки до 18 лет. Утомление, сопряженное с трудом на фабрике, было так велико, что, по словам земского врача, дети, подвергавшиеся какому-нибудь увечью, засыпали во время операции таким крепким, как бы летаргическим сном, что не нуждались в хлороформе...»
№23 Г.Ричардович 6 марта 2018 13:40
-2
Утомление, сопряженное с трудом на фабрике, было так велико, что, по словам земского врача, дети, подвергавшиеся какому-нибудь увечью,
Совершенно согласен с вами коммунисты использовали рабский труд русского народа - ради фантастической идеи мировой революции... И к 35 руки женщин были как у 60 летних... facepalm
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№24 rukser 6 марта 2018 14:33
+2
Да прчем тут коммунисты-то если вам написали положение рабочих во времена царской России? Это к тому что "ЧЕЛОВЕК КАК БЫ НЕ БОРОВ" для сравнения ГУЛАГ с Хлудовскими мануфактурами. У рабочих с крестьянами были все основания скинуть самодержавие недовольных общественным социальным договором в стране, а то что этим недовольством большивики воспользовались, так молодцы оказались толантливее, напористее более конкурентноспособными по сравнению с другими политическими течениями, в любом случае люди за ними пошли значит их идеи были востребованы. Еще раз, не считайте предков дурнее себя, они знали за что шли.

Идея же мировой революции, да отказался Сталин от этой идеи продвигая социализм в отдельно взятой стране, зачистив попутно и Троцкого и интернационал в целом.
№25 Г.Ричардович 6 марта 2018 16:33
-1
Сталин отказался ? Доказательства в студию ? Иначе почему только в 90-е перестали спонсировать компарти мира (только в Италию ежеквартально засылали кабанчика в виде 3 млн.долларов)
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№26 rukser 6 марта 2018 17:32
0
Факт известный, Вики верите?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Социализм_в_отдельно_взятой_стране

Можете в поисковике набрать "социализм в отдельно взятой стране Сталин" какие проблемы-то.
№27 Dimmer 6 марта 2018 17:15
0
Хех, и по большей части всё мимо, ну почти всё мимо. А читается хорошо.
№28 Lord 6 марта 2018 06:16
-1
Цитата: rukser
Обосновать свои тезисы сможете? Очень уж интересно узнать, чем социальное равенство (идея как минимум) угражает существованию государства. smile

Для существования государства, общество должно иметь как минимум один из двух компонентов его успешности.
1. Частная собственность. Необходима на определённом этапе развития. (из последних примеров Китай)
2. Духовно-нравственный фундамент.
(Запад реально стал самой масштабной антисистемой в истории человечества со времен всемирного Потопа. Там традиционные ценности полностью вывернуты наизнанку. Нормой и даже достоинством признано то, что всегда категорически отрицала любая нормальная цивилизация. Сегодня в Западной Европе нормой и достижением «свободного мира» признаны наиболее запретные в христианстве вещи: самоубийство-эвтаназия, гомосексуализм, легализация наркотиков. В отношении тех, кто всего этого не приемлет, правителями ЕС И США применяются методы судебного и информационного террора, другие виды давления. Как известно, из-за критики гомосексуализма, ношения крестика, люди во многих странах Евросоюза стали нередко терять работу, наказываться большими штрафами, и даже тюремным заключением.
Фактически нет шансов на некое «исправление» Запада, ставшего не просто зоной катастрофического упадка нравов, а главным катализатором мировых процессов духовно-нравственной деградации. Все произошедшее - глубоко закономерный плод его длящегося столетиями духовного падения.)

Коммунисты в СССР, умудрились отменить и запретить — и первое, и второе.
А теперь сами подумайте, — был ли у них шанс; без «красного террора», «жесткой цензуры» и «железного занавеса» сохранить тот общественный строй?
----------
Истина где-то там...
№29 User_238 6 марта 2018 06:25
+5
А теперь ответьте -что стало лучше для республик СССР и их народов после насаждения вами ,врагами СССР -частной собственности ,и уничтожения советской идеологии ?
№30 Lord 6 марта 2018 08:22
+9
Цитата: User_238
А теперь ответьте -что стало лучше для республик СССР и их народов после насаждения вами ,врагами СССР -частной собственности ,и уничтожения советской идеологии ?

Никогда не считал себя врагом СССР и не желал его распада. Всего лишь, пытаюсь, найти и дать всему этому историческому процессу —
объективную оценку, как причину и следствие. Может, у вас, есть другие аргументы по этим вопросам? Тогда изложите ваши мысли здесь...
Только, без теорий о внутренних врагах союза и продавшихся коммуняк. Так как при наличии у общества духовного фундамента (о котором писал выше), как единого стержня, призванного его объединять — любые, внутренние враги, становятся изгоями в таком лагере единомышленников, а не его политическими лидерами и управленцами. Партноменклатура в СССР, разложившая себя привилегиями как избранного класса, — сама же, этим, отделив себя от народа. Превратив красивые лозунги о «равенстве» и др., в ничего не значащие этикетки, без внутреннего содержания. Превратила идею — в двойные стандарты: где в СМИ говорили об одних ценностях, а общество жило совершенно другими целями.
----------
Истина где-то там...
№31 Г.Ричардович 6 марта 2018 08:37
+2
Никогда не считал себя врагом СССР и не желал его распада.


Полностью присоединяюсь к этой фразе applodisment applodisment applodisment
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№32 Vesta26 7 марта 2018 00:12
-1
мои свекор со свекровью, крестьяне - 2 дома построили, 5 детей подняли,еще и двум сыновьям дома построили, на остальных детей участки получили бесплатно. Жили на зарплату и с сада-огорода.Корову, курей, гусей держали.
В течении 3-5 лет люди квартиры у нас в городе получали, в которых многие до сих пор живут. Образование прекрасное было, в медицине врачи были, а не платные услуги. На лето детям по 2-3 пары чистокожанных сандалий покупали, в ситце-льне летом ходили, путевки в лагеря за копейки. Летом на море отдыхать ездили.
Я помню, как мама меня в магазин за продуктами посылала 150гр масла, 200гр сыра, 170гр колбасы.( правда, с молочкой были проблемы- рано надо было вставать- молоко прямо с ферм привозили. Надо было до школы прокипятить ). Сгущенка, Сгущенное какао, шоколад натуральный, масло шоколадное натуральное- ВСЕ БЫЛО до 1975-78 годов. А самое, главное, чувство собственного достоинства, гордость за РОдину, равноправие - было у всех! Слово элита мы не знали.ЛЮДЬМИ себя чувствовали, а не ресурсом и электоратом для власти!
И вдруг, бац, дефицит, откуда не возьмись, очереди, все ящиками, коробками, мешками стали ДОСТАВАТЬ, а не покупать. Откуда эта хрень?! Что заводы позакрывались? фабрики испарились?! Что это , если не предательство и сознательные диверсии? Людей до талонов, как во время войны довели. Слава, богу, хоть работа у всех была.
И даже, в этих условиях, мысли не было о развале. Москва ,Ленинград и прибалтика не весь СССР. Да, и там кучка, колобрационистов, дессидентов о прелестях запада мечтали.
Народ нагло, подло обманули, ограбили и предали. Я , образованный человек, работая в сберкассе( тогда только один банк был- госбанк), понять не могла, что происходит? и не я одна. Верили мы власти, верили! В голову не могло прийти, что страну развалили. Помню, как я возмущалась, что за СНГ придумали, СССР- как красиво! Вообщем, перестала я власти доверять, от слова совсем. Надежда есть, а доверия нет. Мне результаты подавай, и еще раз результаты . Мое доверие вернуть надо. Если и дам кредит доверия, то очень небольшой, чтоб больно больше не было. И сегодня, на власть никакой надежды ни в чем, все что есть - это сами, своим трудом. ЗА ВСЕ ПЛАТИМ!
Голосовать, если пойду, буду за Путина. Другой альтернативы не вижу, хотя программа Бабурина мне нравится, но не верю, что он ее вытянет- не чувствую я в нем силы и мощи. За Квачковского проголосовала бы с радостью! Домой, в СССР хочу! И чтоб внуки в СССР формировались и жили!
№33 АНТИУКРОП 6 марта 2018 14:00
0
я как то не пойму развалил СССР кто ? Горбачев. а он кто был по партийной принадлежности ? а какая партия поставила Горбачева управлять СССР ? какая партия дорулила до развала СССР ? какая партия устроила перестройку которая привела к падению экономики и благосостояния страны? члены какой партии после развала СССР урвали самые жирные куски в виде заводов , колхозов , вкладов населения ? сынки членов какой партии стали миллиардерами в последствии за счет денег украденных ихними отцами во время существования и развала СССР . таких вопросов много . только ответ на 90% этих вопросов один . что мог украсть какой нибудь токарь или тракторист - гайку, болт запчасть , что мог украсть директор колхоза, завода , какой нибудь мэр - завод , колхоз , деньги из бюджета . а как лихо приватизацию провернули прям афера века с ваучерами .
№34 Ябывдул 6 марта 2018 08:47
+1
Перед красным террором был белый. При том, что изначально красный террор подрузамевал посадки, а белый был с реальными расстрелами. В соседней части России победили белофины, размер белого террора там перешёл границы немыслимого. Тоже было бы и у нас, если бы победили белые.
Жёсткая цензура - была везде, в тех же светочах демократии. И лучше уж цензура, а не кило комми фор момми.
Железный занавес поставил не СССР, его поставили капстраны. Как сейчас вокруг Северной Кореи.
Не надо делать выводы с ложных предпосылок.
№35 Dimmer 6 марта 2018 17:18
0
И опять не совсем Ваша правда. Большевики да умудрились, а уже при Сталине было построено около 4 тысяч церквей. Так же по поводу собственности её не было но была бессрочная аренда передающаяся по наследству. А вот демократы мм переделали всё, теперь и лес частный и поля и можно сказать реки и озёра.
№36 Г.Ричардович 6 марта 2018 18:23
+1
при Сталине было построено около 4 тысяч церквей.
Кстати. по поводу церкви.
Патриарх Кирилл (Гундяев) резко осадил президента Болгарии, попытавшегося разделить честь освобождения Болгарии в XIX в. между странами, ранее входившими в Российскую империю
В недавних праздничных событиях в связи с празднованием освобождение Болгарии от османского владычества 140 лет назад
п-х Кирилл в Болгарии сказал. (в связи стем что не пригласили президента России, а неизвестно кого)
Кирилл заявил, что Болгарию освобождали "не Польша, не Литва - а Россия!
Мне трудно было слышать все эти ссылки на участие других стран в освобождении. Ни польский, ни литовский сеймы не принимали участие в решении о начале войны с Османской империей. Надеюсь, СМИ нас слышат и передадут мое разочарование неправильной интерпретацией. Мы за историческую правду, господин президент.
Мы завоевали ее своей кровью, и не может быть никаких политических и прагматических причин, чтобы ее замалчивать и неправильно интерпретировать. У меня двоякое впечатление от юбилея, и я открыто скажу об этом на весь мир".

Несмотря на попытку президента Болгарии урегулировать конфликт, Патриарх РПЦ МП продолжал настаивать на своем: "На Шипке я понял, что вне зависимости от политики, которую осуществляет государственная власть, у болгарского народа к нам глубокая признательность. Я бы советовал учитывать эти настроения".
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=130069
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№37 Alex_ 6 марта 2018 09:12
+1
Цитата: rukser
чем социальное равенство (идея как минимум) угражает существованию государства.
При капитализме во многом бывает больше социального равенства, чем при социализме. А существованию государства угрожают тупые социалистические запреты на всё и вся.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№38 Noisiness 6 марта 2018 11:10
+9
При капитализме социального равенства нет и быть не может. То, что вы видите сейчас на западе - это исключительно последствия соревнования двух идей в мире. Если бы капиталисты не применили социальные программы, то их рабочий класс, сравнивая свои условия с рабочими из СССР, раскурочил бы своих капиталистов, вдохновленный идеей равенства для всех. Современная социалка при капитализме это упреждающее вписывание в процесс с целью перехвата управления. Сейчас, когда соревноваться не с кем, западный рабочий класс ждут неприятные сюрпризы потому что авторы идеи теперь приступили к программе снижения общего уровня потребления до уровня обычного рабочего в Китае. Как говорится, пожировали они за чужой счет и хватит, ресурсы были только на предвыборную агитацию.
№39 Alex_ 6 марта 2018 14:13
+1
Цитата: Noisiness
При капитализме социального равенства нет и быть не может.
Если бы капиталисты не применили социальные программы
Социальные программы запускают не капиталисты, а государство и не важно какой строй. Было бы желание!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№40 Noisiness 6 марта 2018 14:18
+3
Было желание победить СССР в информационной войне, теперь оно закончилось. Скоро всё увидите. У них нет на это денег, долго не продержатся.
№41 LAP17 6 марта 2018 04:05
+15
№2 Alex_ Сег

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html
Politikus.ru

Кто вам сказал, что саботировали те же люди, которые радовались становлению социализма? Вы так ничего и не захотели услышать из рассказа историка - видимо, у вас есть личные причины ненавидеть социализм. Он упомянул о таких, как вы, которые не были заинтересованы в раскрытии исторической правды, в частности, потому, что сидели не по политическим, а по уголовным статьям, включая статьи за диверсии и теракты.
№42 АНТИУКРОП 7 марта 2018 13:10
0
зайдите на ее профиль за три месяца с такими лайками не бывает такого рейтинга
Полное имя: Liudmila Вне сайта Добавить в друзья Рейтинг: +2463 Группа: Гражданин Дата посещения: 7 марта 2018 10:58 Дата регистрации: 25 ноября 2017 01:50 да вы на ее профиль зайдите там от силы + - на 200 штук наберется но не на 2000

вы кто?
№43 Хак 6 марта 2018 05:40
+27
Вся либерастская шваль не может Сталину простить честность, принципиальность и скромность. Их когда на воровстве ловят, они говорят что все воры, других людей не бывает. Так вот Виссарионович был одним из тех кто своим личным примером доказывал что бывают. Вот откуда стремление облить грязью всеми уважаемого человека и вождя в одном лице!
№44 АНТИУКРОП 6 марта 2018 17:53
+1
дак Сталина его товарищи и обвинили во всех смертных грехах на кажется 22 парт съезде
№45 Г.Ричардович 6 марта 2018 06:50
-8
Это люди так сильно радовались строительству социализма, что вообще забывали строить!


Как тонко подмечено... и чтобы не забывали периодически находили "врагов" народа. Хотя на самом деле - это были враги бояр из Политбюро и партийных боссов, так как могли привести к развалу их власти... А дети бояр из Политбюро дочь Брежнева - темная лошадка, или дочь Сталина и вообще все дети генеральных секретарей (включая дочь алкаша Борьки) живут в Европе и США, как будто их там и назначали на власть facepalm
Кстати, как только перестали приносить человеческие жертвы Молоху, (врагов народа искать) так сказу система и рухнула...
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№46 Северянинко 6 марта 2018 08:39
+2
Как слабо вы знаете историю и как много придумываете ее сразу под себя. Смешно.
№47 grayling 6 марта 2018 10:08
+6
Поразительный феномен: не видел ни разу еще серьезно образованного либерала, все какие-то недоучки или "не туда-учки". У всех ,абсолютно, какая-то неформальная логика - адепты бесполезных сущностей. Не имея необходимой базы знаний для анализа предмета, безапелляционно выдают "на гора" с умным видом суждения как минимум странные. Но все почему-то очень сильно кричат, потому склоняюсь что либерализм это вопрос веры, а не знаний. Абсолютное нетерпение к оппоненту, такой фашизм-лайт.
№48 Г.Ричардович 6 марта 2018 10:23
-2
Они еще к грамматике могут придраться, а с ней у меня с детства плохо, как и у Ганса Христиана Андерсена... (он бедолага до конца дней своих вспоминал училку, которая наводила на него ужас) Кстати, я тоже вспоминаю - постоянно ругала меня, что я в вперемешку на разных языках говорю, я же мелкий был и не видел разницы дома же меня все понимали biggrin
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№49 LAP17 6 марта 2018 10:34
+1
Г.Ричардович

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html#comment-id-4246190
Politikus.ru

Потому и плохо у вас с грамматикой, что плохо с головой. Как всегда, вы перепутали причину и следствие.
№50 Г.Ричардович 6 марта 2018 13:41
+1
У ты кисонька опять ты тута winked
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№51 Полковник Иванов 6 марта 2018 09:10
0
? №2 Alex_ Сегодня, 03:24 Жалоба

Уважаемый Алекс,привожу вам данные Всемирного Банка где белым по -черному написано,что богатых в мире только 0,7%,а остальное нищетааа.
Вы Дорогой за эту рабскую систему??

А ещё к 2016 году совокупное состояние 1% самых богатых людей мира впервые может оказаться больше, чем совокупное состояние 99% остальных жителей планеты, сообщает The Independent со ссылкой на новый доклад благотворительной организации Oxfam. Исследование было обнародовано 19 января, в преддверии Всемирного экономического форума в Давосе.
№52 Alex_ 6 марта 2018 11:01
+5
Цитата: Полковник Иванов
Вы Дорогой за эту рабскую систему??
В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело. Вскоре прислуга возвращается.
- Там революция, барыня!
- О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Странно, а дед хотел, чтобы не было бедных.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№53 Александр65 6 марта 2018 23:19
-1
Либеральный антикоммунистический миф. При том, что антикоммунисты, как правило русофобы. Просто почитайте программы так называемых "революционеров" декабристов. Волосы дыбом встанут от того, что они планировали. Удивляет как эта наглая ложь про "не хотели, чтобы были бедные" живет.
№54 Slava56 6 марта 2018 12:26
0
Возможно вы правы. Не будь построения социализма, масштабных производственных мощностей, рекордного роста ВВП, возможно ваши родственники спокойно могли бы путешествовать по Европе. Например могли попасть в Польшу, в Освенцим.
Вы не понимаете чтоли, при социализме, есть все возможности простому рабочему заработать больше директора. В наше время, за сверхурочные, можно заработать только геморрой и грыжу. В наше либерастно-дермократическое время маржу и сливки получают (маминькины, папинькины сынки) по знакомству проталкиваемые в руководство, причем совершенно некомпетентны в плане управленческих качеств и не наделены природой интеллектом.
№55 Dimmer 6 марта 2018 17:13
0
Интересно где это Вам так показало? За время с 32 по 54 год тюрьмы посетило всего 4 с лишним миллиона человек. из них что около миллиона политических. Так что о какой угрозе Вы говорите. А вот саботажников и тех кто хотел нажиться, было достаточно. Смутные времена с 17 по 21 даром не прошли. И в пику Вам хочешь построить Демократию преврати весь мир в рабов..
№56 Leff 6 марта 2018 07:29
0
То же происходит и сейчас.В Моём городе кроме магазинов и коммерческого жилья ни чего не строится.
№57 Вдумчивый 6 марта 2018 07:55
+18
Я всегда спрашиваю у любителей Солженицина, а куда вы денете ту огромную количество банальных уголовников, а также людей, люто ненавидящих Советы, потерявших всё, в результате известных событий в России, да и изрядное количество шпионов и их пособников, которых было реально не мало, плюс "борцы на национальные самоопределения"? И это при том, что люди с любой стороны, были не чета нынешним. Одни ходили в "психические атаки", а другие косили их из пулеметов и рубили саблями. Это к тому, что кровь была на всех и люди эти крови и смерти не особо боялись... чужой, так точно.
Николай Кровавый проср..л Россию и к власти пришли временщики-либерасты... Большевики уже запрыгивали в последний вагон и сумели сохранить Россию, которую уже приготовили на раздербан.
В любом случае, КАПИТАЛИЗМ - тупиковый путь развития человечества. И необходимы иные формы существования, а иначе и само существование скоро будет под вопросом. Как бы Земля сделала перезагрузку... или сами люди нажмут "красную кнопку" RESET
№58 Вдумчивый 6 марта 2018 08:33
+6
Извиняюсь за корявости, писал на ходу и на телефоне..
№59 Полковник Иванов 6 марта 2018 09:28
+2
? №26 Вдумчивый Сегодня, 08:33 Жалоба


Нормалёк написано))
№60 Г.Ричардович 6 марта 2018 09:52
-3
Лучше бы не писали - так как слово капитализм написали большими буквами - это либо риторика либо разводите тут лохов-сталинистов и коммунистов на плюсы (как и я изредка) biggrin
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№61 Вдумчивый 6 марта 2018 12:49
0
Умные смотрят на смысл слов, а остальные на размер букв. Но "каждому своё ",как говаривали древние латыняне.

Хотя лучше вам было не писать такое, ибо хрень изрядная у вас вышла.
№62 Г.Ричардович 6 марта 2018 13:42
+1
Вы логически не последовательны - так как по Фрейду для вас РАЗМЕР имеет значение biggrin
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№63 Вдумчивый 7 марта 2018 12:32
+1
Вы логически не последовательны - так как по Фрейду для вас РАЗМЕР имеет значение biggrin

Да? А для начала, с какого бока вы мне Фрейда подсовываете? Да и фраза ваша ... мягко сказать безумная... Как может быть по кому-то для меня и что-то иметь? И почему это вытекает из каких-то моих слов, делая их "логически непоследовательными"? А каких таких слов моих?

Сдается мне я угадал ваше психическое состояние... Вчитываюсь в вашу фразу, пытаюсь понять её, но вижу за буквами только ГЛАЗА БЕЗДНЫ, СМОТРЯЩЕЙ В МЕНЯ... Бр-р-р

Почему "по Фрейду для" меня??? Нет, надо завязывать и вам и мне. Мне вас читать... Бывайте здоровы.

П.С. Ну если размер имеет значение для меня и, видимо, только для меня, ТО ВАМ ТО ЧТО ЗА ДЕЛО ДО ЭТОГО? Но это Вы же написали о размере, именно он вас возбудил. Всё одно, ничё не понимаю!
О чем я думал, когда писал слово КАПИТАЛИЗМ вы не знаете и знать не можете. Может КАПС случайно нажал, а исправлять поленился, или просто люблю деньги в виде капитала... А вот вас уже можно препарировать, ибо вы конкретно обозначили свой интерес именно к размеру...
№64 акула 6 марта 2018 13:47
0
Цитата: Полковник Иванов
Как мне рассказывал дед-именно так все и происходило. Шел жестокий САБОТАЖ всему новому и строительству социализма в стране.Притом на всех уровнях.

А мне вот мой дед ничего не рассказывал по той причине,что его расстреляли коммунисты марксисты -ленинцы без суда и следствия в 1936г.
№65 Александр65 6 марта 2018 23:22
+1
Ага, хватали кого попало, выискивая как правило невиновных, специально, чтобы виновные не пострадали и расстреливали без суда и следствия. Это потому, что реальных врагов не было и бороться с ними нужды не было, поэтому убивали кого попало. А особенно в 1936 году, когда резали палачей русского народа. Там конечно убили всех невинных. Кто бы спорил.
№66 Вдумчивый 7 марта 2018 12:26
+1
А дед ваш был точно золотым человеком и ничего плохого против государства или людей не делал... Вы это точно знаете... Были с ним рядом... Понятно... Ну и про суд и следствие из той же оперы... Вы это знаете доподлинно, а не по чьим-то рассказам.

Вам бы в современные ИТУ заглянуть. Там тоже все сплошь невиновные... Хотя Сталина уже давно нет...
№67 knikos 6 марта 2018 02:06
+35
Насчёт сотен тысяч "безвинно репрессированных" . Мой дружок , так немного бизнесменничали в середине 90-х , бывший сотрудник КГБ , уволенный по сокращению , а точнее в процессе развала Комитета . Ну так вот когда пошла волна реабилитаций , кто-то из его знакомых , удивлённый , что на его деда и брата деда документы по реабилитации так и не пришли , попросил посодействовать в розыске дела , по которому были эти братья репрессированы. Ну мой знакомый посодействовал , обратился кое к кому , дело пришло . Так вот , человек , который помог , звонит моему знакомому , мол дело пришло , но он не уверен , что надо его показывать , тому , кто попросил . Договорились о встрече : короче , дед знакомого моего знакомого был начальником какой-то кооперации , вместе с братом , главным бухгалтером , воровали почём зря. Молодая девчёнка , недавно прибывшая после курсов , быстро раскрыла махинации и не в милицию обратилась ( наивная ) , а в глаза обвинила обоих в воровстве . Два брательника-подельника заявились к той домой и убили её , а заодно и её подружку , случайную свидетельницу. Ну в те времена им политическую статью "пришили" , хотя уголовщина полная. В общем вот такие оказались "репрессированные". Мой знакомый не стал сильно мешать своему знакомому ( блин белиберда ) ознакомиться с делом. Он мне описал реакцию на прочтение дела того чела . Шок !! Абсолютный шок ! " Мы всегда считали , что наши деды несправедливо были осуждены , а тут такое !!!" Порву все их фотографии , вычеркну из фамильной памяти ...Потом : " как же детям объяснить , что их прадед не безвинно репрессированный , а вор и убийца" . Ну в общем , реакция была ошеломляющая. Так , во всяком случае мой знакомый мне рассказывал. Так сколько среди "политически репрессированных" было на самом деле таких вот "пострадавших от репрессий " ? Я уже и не говорю о саботажниках и действительно вредителях , которые ненавидели и строй и страну в целом .
№68 Г.Ричардович 6 марта 2018 06:44
-4
Я уже и не говорю о саботажниках и действительно вредителях , которые ненавидели и строй и страну в целом

Простите это вы говорите о "народовольцах", которые радовались поражению России в русско-японской войне и в Первую мировую войну ? Которые ненавидели строй в Российской империи ? Той империи, которая защищала всю историю Болгарию и Сербию от турецкого ига ? Той России, которая постепенно подымала уровень экономики и образования по всей России ? (Земские школы) Или о той в какую вогнали майданутые в начале века русский народ своими террористами взрывая и устраивая хаос в России ?
Например, Ленин призывал «ОБЛИВАТЬ ПОЛИЦЕЙСКИХ КИСЛОТОЙ», ( кислот для обливания полицейских и т. д. и т. д. том 11 стр.. 340 ПСС Ленин) -
Как тяжело противостоять отрядам бандитских армий, которые вооружатся бомбами мы это видим в Сирии по действия террористов
-Ленин продолжает: "Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях… взрыв полицейского участка, — нападение на банк для конфискации средств, и т. д. не бойтесь этих пробных нападений". это вообще ПОЛИГОН устроили из России для террористов....
Ленин продолжает «Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой здесь конкретные примеры НЕНАВИСТИ и призыву к саботажу и вредители - конкретные призывы к массовым беспорядкам. - http://www.uaio.ru/vil/11.htm ППС. Ленин. том 11 стр. 340
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№69 Вдумчивый 6 марта 2018 08:32
+4
Замечу, что Ленин свои труды ВСЕГДА писал сообразно моменту. В этом и его сила, но и возможность для обвинений тоже изрядная... Я не буду проверять, что же именно написал Ленин, в тех трудах, что мы бесконечно конспектировали, такого не было. Нас Ленин призывал: "Учиться, учиться и учиться". Замечу, что Ленин - организатор сопротивления и Ленин - глава государства - СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ЛЕНИНЫ. Вы в детстве, может кошек мучили, а сейчас вы приличный человек. Или вот я был охотником, а потом в один миг ощутил, что не хочу убивать животных и птиц и продал все свои 5 ружей. Надеюсь, моя мысль не сложная для понимания.
№70 Г.Ричардович 6 марта 2018 09:56
-1
что мы бесконечно конспектировали, такого не было.


А вы что хотели, чтобы вам там давали ПРАВДУ ??? А не будите вы читать, потому что с с телефона это не удобно, да и зачем на старости лет расстраиваться - лучше жить по Библейский - т.е. не умножать скорбь. (во многом знании много скорби и кто умножает знания http://www.uaio.ru/vil/11.htm ПСС Лениным тот умножает скорбь)
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№71 Вдумчивый 6 марта 2018 12:41
0
А что это вот было? Поток сознания?
№72 Г.Ричардович 6 марта 2018 13:44
+1
Это было... это было то что в книжных ПСС Ленина постоянно были ссылки типа, дальше читайте в Архивах.(я в молодости очень любопытный был и много читал и Ленина - партийно-воровская кличка Ульянова)
А в архивы разрешали только профессуре и академикам доступ..... замкрный круг однако....
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№73 Вдумчивый 6 марта 2018 15:02
-1
Вот что меня исключительно радует в разных русофобах, либерастах и прочих подобных, так это изрядная ..., м-м-м... ну скажем так, "отставание в развитии разной степени"... Ну если все такие "сомнительные" труды В.И.Ленина-Ульянова так глубоко зарыты, ТО ЧТО НАМ ЗА ДЕЛО ДО НИХ? И это лишь подтверждает мою, раннее высказанную мысль, ЧТО ЛЕНИН ПИСАЛ СООБРАЗНО МОМЕНТУ. И поэтому, ВПОЛНЕ ЛОГИЧНО, ЧТО В АРХИВЫ УБРАЛИ ТЕ ТРУДЫ, КОТОРЫЕ НИКАК ТЕКУЩЕМУ МОМЕНТУ НЕ СООТВЕТСТВОВАЛИ.
И если чего-то замкнулось в круговую, то это только в вашей голове. Ну и в головах, подобных вашей.
№74 Г.Ричардович 6 марта 2018 16:36
+1
ТЕКУЩЕМУ МОМЕНТУ НЕ СООТВЕТСТВОВАЛИ.


А потом опять подымут если на Болотную толпу скакунов сгонят ? В текущий момент так сказать воткнут ?!?!?! Вопрос - кто русофоб или русофил те кто гонит на Болотную или Майдан или 1905 ???

ВЫВОД: Любой Майдан это зло
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№75 Вдумчивый 6 марта 2018 17:04
+2
Как-то странно... Писали полную хрень, а вдруг в конце сделали правильный вывод. Точно
Плохое государство лучше хорошего майдана... (с)

Но в 1917 майдана то и не было..., как и не было государства... Поэтому можно продолжить, что
плохой майдан лучше никакого государства.
№76 Г.Ричардович 6 марта 2018 17:09
+1
Но в 1917 майдана то и не было
Т.е.

Получается в Феврале 1917 - был прекрасный конец зимы и начало прекрасной весны И никто не подбивал Николая-2 покинуть свой пост

P.S. А.Гучков потом стал главой Думы и провалил всё, думали что так легко рулить. Потом коммунисты тоже пришли и тоже провалили всё и решили взять ИЗМОРОМ те.. массовый террор... (но это уже тема другая)
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№77 Вдумчивый 6 марта 2018 17:22
+1
Ну вот опять... вы хоть смысл слов понимаете, ну тех, что писать изволите?

А жениться на женщине, переносящей гемофилию, Николая второго тоже кто-то заставил?

В 1917 году была революционная ситуация..."Низы не хотели, верхи не могли..." И была настоящая война... Много чего было... и царек добровольно отрёкся от власти и России...

Что сказать-то хотели?
№78 Г.Ричардович 6 марта 2018 18:17
+2
Вы достойный оппонент ! Я сдаюсь... winked
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№79 Вдумчивый 6 марта 2018 22:09
+1
Ловкий ход, респект, но у меня приказ - пленных не брать! biggrin
№80 Г.Ричардович 7 марта 2018 08:47
+1
плохой майдан лучше никакого государства.


А где тот критерий истины, который после плохого майдана - приведет к власти СОВЕРШЕННЫХ людей ??? Ведь еще Плеханов призывал начать с себя - внутренний мир изменить, а потом уже внешний тобищь Майдан !!!
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№81 Вдумчивый 7 марта 2018 09:22
+1
Проснулись? Доброе утро!
А речи ведь нет ни о критериях, ни о том, что майданы должны приводить к власти совершенных людей. В этом-то и всё дело. Майдан - в любом случае, зародыш государственности... То есть, люди на майдане могут о чем-то договориться и прийти к чему-то общему, создать органы самоуправления и необходимого насилия. А это уже далее переходит в категорию "Плохое государство лучше хорошего майдана", особенно в части первичности. Если вначале государство, а потом майдан, то это плохо. А если наоборот, то может быть всяко.

Ну и замечу, что аргументы или не пойми что, вот такого рода, как ваше
Ведь еще Плеханов призывал начать с себя - внутренний мир изменить, а потом уже внешний тобищь Майдан !!!
либо голимая демагогия, либо недомыслие. Ссылаться на слова и мнение каких-то людей возможно только в том случае, когда эти люди авторитетны для всех сторон обсуждения... И то не факт, что даже будучи авторитетами, эти люди говорили правильные слова и/или эти, пусть даже, тогда правильные слова, применимы в текущих условиях.
№82 Г.Ричардович 7 марта 2018 11:47
+1
Доброе утро

Утро доброе...

Авторитет Плеханова - был среди вех начиная от Ленина... они все замирали, когда он открывал рот... И не только, потому что он был старше их более чем на 10 лет, но и потому, что они у него учились натур-философии и способности изменить мир... как бы не так, самое большое что может человек это изменить себя и то по Фрейду - очень немногие... ибо "человек слишком слаб", а следовательно - всё рано или поздно (по Достоевскому) закончится тем, что зальют Россию кровью
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№83 Вдумчивый 7 марта 2018 12:05
+1
Плевать на авторитет кого бы то ни было у кого бы то ни было.
«Имидж — ничто, жажда — всё!».
№84 Г.Ричардович 7 марта 2018 19:46
+1
Плевать на авторитет кого бы то ни было


В любом случае - если вы за революцию - с учётом того, что те кто придут к власти не так же совершенны - стало быть вы: и по надеявшсьна русское Авось... и далее по тексту А.Пушкина biggrin
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№85 Вдумчивый 7 марта 2018 20:18
+1
В любом случае - если вы за революцию -
а если нет, то какой случай?
И причем здесь за революцию я или нет, к тому, кто придет к власти?
Вы нездоровы, Г.Ричародович..., и это не стеб и не грубость. В данном случае, я говорю серьезно и искренне. Вы и человек, вроде, не плохой, но мысли у вас в раздрае полном...
№86 Г.Ричардович 7 марта 2018 19:56
+1
Плевать на авторитет кого бы то ни было у кого бы то ни было.
Ну вы прям персонаж Достика Кириллов fellow
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№87 Вдумчивый 7 марта 2018 20:19
+1
Это нормальная позиция нормального человека... не глупого и как-то образованного... и не более.
№88 Г.Ричардович 7 марта 2018 11:51
+1
в текущих условиях.
Чем то мне эта фраза напоминает Ленинские лозунги или его популизм. Типа, Декретов о земле и мире... всё предал, как и любой популист и затопил нацию в крови... и только Путин смог дать 1 га земли... Упырь Лысый fellow зла не хватает на него...
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№89 Вдумчивый 7 марта 2018 12:09
+1
Ну мало ли кому что напоминает... Мне тоже стоит пуститься в долгое повествование о том, что мне "что-то там напоминает"?
Это целиком и полностью ваши проблемы и проблемы вашего восприятия и понятийного аппарата... Вы это лучше специалистам профильным расскажите. Они будут слушать, головой кивать и в блокнотик пописывать.

"Текущие условия" сродни математическому определению и понятию "ОБЛАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФУНКЦИИ". Прежде чем рассуждать о свойствах функции, нужно определиться с интервалом, на котором эта функция выполнима.
Так и любое суждение нуждается в определении условий применения и существования.

Вам не надоело?
№90 Г.Ричардович 7 марта 2018 19:50
+1
ОБЛАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФУНКЦИИ
Да уж материалисты любили налегать на слова "функция" или "свойство" - так как их ВОЖДЬ Лысый Упырь в философии был просто-Филя. И об этом красноречиво сказал Витгеншнейн (логическая философия) Познкомившись с работами Ленина дал характеристику: бред, но старался biggrin И я с ним согласен, философия эта та же математика, не зная таблицу умножения невозможно решать алгоритмы... Но когда ты у руля И весь народ - под страхом смерти или ДОНОСА может поехать ЛЕС РОДИНЕ ВАЛИТЬ .. тогда да - тогда твоим любым словам - рукоплескать будут facepalm (почему-то в мировой философии на работы этого Умника Лысого никто не ссылается, потому что его потуги в философии ничтожны) а выдавать чужие за свои - это любой бомж сможет biggrin
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№91 Вдумчивый 7 марта 2018 20:15
+1
Мне глубоко плевать и на Витгиншнейна, и на его мнение и на ваше согласие с ним. И ваша подача материала говорит о многом. Нормальный человек такого не напишет.
Про философию вы написали полнейшую херню, уж простите. Ничего общего с математикой. И про "весь народ" тоже херня... Но то такое...
Главное, что я вам внятно и обстоятельно объяснил на счет "области определения", а вы в ответ хрени набуробили изрядно...
№92 Г.Ричардович 7 марта 2018 19:55
+1
Вам не надоело?


А при чом тут это ? Вам же все равно делать нечего, окромя вдумчивания
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№93 Вдумчивый 7 марта 2018 20:23
+1
У меня полно дел. Я еще и руками умею работать, а не только мозгом.
Повторю для вас свой коммент, ибо вы опять о другом.

Мне глубоко плевать и на Витгиншнейна, и на его мнение и на ваше согласие с ним. И ваша подача материала говорит о многом. Нормальный человек такого не напишет. Про философию вы написали полнейшую херню, уж простите. Ничего общего с математикой. И про "весь народ" тоже херня... Но то такое... Главное, что я вам внятно и обстоятельно объяснил на счет "области определения", а вы в ответ хрени набуробили изрядно...
№94 Г.Ричардович 7 марта 2018 21:02
+1
Ну ясно, тавтология пошла... fellow
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№95 Г.Ричардович 6 марта 2018 10:49
+1
Вы в детстве, может кошек мучили,
Никогда кошек не мучил, наоборот разошелся с дворовыми ребятами, после того, как не смог спасти от их рук кошку... Собрал вокруг себя других...правда среди этих - до сих пор спустя 50 лет есть некоторые которые держат на меня обиду, так как мало уделял им времени в общении... ну это уже по ходу -
межличностная психология
И уже будучи в Питере разошелся с одной подругой, после того как она взяла камушек и кинула в кошку.. для меня это был шок - "корова" взрослая лет 23 швыряет в пушистика - кошечку камнями... "Сказал ей - иди в ту сторону я пойду в эту" и больше не видел её никогда...
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№96 Вдумчивый 6 марта 2018 12:44
-1
Я рад, что вызвал у вас ряд ностальгических воспоминаний, но зачем они тут? Я же сказал "к примеру"..., точнее, "может".
№97 Г.Ричардович 6 марта 2018 13:45
+1
точнее, "может".
Надеюсь это - не по дедушке Фрейду - может не может - рюмашку развел biggrin
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№98 Вдумчивый 6 марта 2018 15:05
-1
Ну поскольку моё "может" касалось вас, да еще и нахлынувшие на вас воспоминания, то с Фрейдом и фрейдистскими комплексами разбирайтесь сами... Ну или обратитесь в личку к имеющимся на Политикусе, паре-тройке психиатров. Может чего и присоветуют.
№99 Г.Ричардович 6 марта 2018 16:38
+1
Может чего и присоветуют.

Это типа - приговор или диагноз? может не может, а МОЖЕТ и может biggrin
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№100 Вдумчивый 6 марта 2018 17:00
+1
Ну кому и диагноз - приговор... А бывает и приговор диагнозом...

Не тяните с визитом к доктору, батенька. Только своевременное диагностирование и применение современных методик лечения способно обеспечить долгую и устойчивую ремиссию!
№101 Ябывдул 6 марта 2018 08:59
-5
Только вот не призывал Ленин никого обливать кислотой. В тот момент рабочих расстреливали и рубили на улицах городов за то, что они осмелились попросить ограничить рабочий день, платить зарплату, а не натуралку, с уважением к ним относится. Судя по вашей логике мы может утверждать, что господин Ричардович призывает к расправам над рабочими?
Ленин разрабатывал варианты противостояния террору государства против рабочих.
Статья не была опубликована.
Зачем вы распространяете ложь политических пидасеков?
№102 Г.Ричардович 6 марта 2018 09:30
0
Только вот не призывал Ленин никого обливать кислотой.


Напрасно ФСБ ищет у ИГловцев в России запрещенные литературу - достаточно держать ПСС Ленина.
КИСЛОТ ДЛЯ ОБЛИВАНИЯ ПОЛИЦЕЙСКИХ "кислот для обливания полицейских и т. д." - ПСС Ленин том 11, стр. 340 http://www.uaio.ru/vil/11.htm
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№103 Ябывдул 6 марта 2018 09:40
-5
Когда была опубликована данная статья?
В собрании сочинений после смерти Ленина.
Разработка вариантов противодействия полицейскому террору и призывы к нему разные вещи.
Посему утверждение о том, что Ленин призывал к указанному вами - ложь.
№104 LAP17 6 марта 2018 10:37
+2
8 Г.Ричардович С

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html#comment-id-4246190
Politikus.ru

Понять, что такое метафора, как и грамматику, видно не судьба.
№105 Г.Ричардович 6 марта 2018 10:50
+1
не судьба.


sad
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№106 Г.Ричардович 6 марта 2018 09:33
0
Зачем вы распространяете ложь политических пидасеков?



Читайте
ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА при ЦК КПСС

В. И. ЛЕНИН
ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ
ИЗДАНИЕ ПЯТОЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
МОСКВА • 1960
http://www.uaio.ru/vil/11.htm
Ложь это Ленин с обещаниями Земли Фабрик и Заводов
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№107 Ябывдул 6 марта 2018 09:41
-4
Ленин забрал землю, фабрики и заводы себе?
Или раздал своим соратникам?
№108 Г.Ричардович 6 марта 2018 10:04
-1
раздал своим соратникам?
Раздал всем этим друзьям своим жившим в Европе - в России дал высокие должности. (а заводы и фабрики и земли - уже работали на НИХ - на власть имущих). А там они жили и дурака валяли...


Кстати, Хаммер друг Ленина - из США - был Одесский вор, сбежавший в США и затем там опять попал в тюрьму - Ленин еще визжал,что сидит он там по политическим мотивам biggrin
Его сын Арманд Хамер уже спекулируя фотографиями с Лениным - вывозил из СССР драгоценности и продавал на Западе. Мин.культуры Фурцева подарила ему картину - которую он продал на Западе за 1 000 000 долларов - и после того ее сняли...
.
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№109 Ябывдул 6 марта 2018 10:08
-3
В этот раз обошлись без ссылок на ПСС? Просто конспирология? Про "жЫдЪовские" и прочие заговоры рассказывайте своим единомышленникам.
Как я понимаю, ссылок на советское законодательство не будет.
№110 Г.Ричардович 6 марта 2018 10:29
+2
Как я понимаю, ссылок на советское законодательство не будет.


Не будет... Так как я за историческую правду. . так как известное дело кто в Одессе жил и кто мог себе позволить уехать в США и там продолжать воровать biggrin

Хотя ВВП говорил, что их было 85% в верхушке
Путин: примерно 80-85% членов первого советского правительства были евреи
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№111 Ябывдул 6 марта 2018 10:55
-5
Т.е. вы приводите политическое высказывание как аргумент, но при этом вы за "историческую правду".
В первом правительстве был еврей. Троцкий. Второго назвать сможете?
Ленин, если что, не еврей.
№112 Г.Ричардович 6 марта 2018 13:46
+1
Ленин, если что, не еврей.
Да ну его... лысого, я просто прикалываюсь... winked
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№113 Ябывдул 6 марта 2018 13:48
-4
Вы про какого Владимира?
№114 Г.Ричардович 6 марта 2018 14:16
+1
Вы про какого Владимира?
Про того, о котором Полковник сказал, что он заложил мину медленного действия (союз суверенных и равноправных с правом свободного выхода) И которого СТАЛИН назвал "национальным либералистом" Потому что Сталин предлагал Автономию в составе России всем. А нет этот Лысый Упрырь настоял на своём... т.е. на будущем развале России "бомба медленного действия" ВВП
Сталин расценил позицию Ленина как «национальный либерализм». ПСС Ленин том 45 издание 5 стр. 558 http://www.uaio.ru/vil/45.htm
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№115 Вдумчивый 6 марта 2018 15:25
-1
"Друг Ленина из США"? Сильно... может у вас какой-то свой "русский" язык... По значениям нормального русского языка, у Ленина не могло быть никаких друзей из США...
№116 Г.Ричардович 6 марта 2018 16:41
+1
у Ленина не могло быть никаких друзей из США..
Бывший одесский вор, сбежавщий в США - ну тот отец его друга Армад Хаммера, бежал в США и там за старое взялся... читать надо больше товарищ и "учиться и учиться и учиться - коммунизму настоящим образом." (кстати, точная цитата именно так и звучит... хотя зачем малограмотным это здесь надо) А коммунизм у нас в Коммунистическом манифесте изложен ! (ж-масонском)
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№117 Вдумчивый 6 марта 2018 16:51
0
Северный лис какой-то... И радует только то, что среди русофобов, либерастов и прочих только вот нечто тупое произрастает и обретается.

Вы хоть можете осознать, какую хрень вы написали? А если еще добавить туда мои слова, на которые вы написали свою хрень, то вообще грустно...
Давайте я повторю свой:
"Друг Ленина из США"? Сильно... может у вас какой-то свой "русский" язык... По значениям нормального русского языка, у Ленина не могло быть никаких друзей из США...

А теперь ваш ответ:
Бывший одесский вор, сбежавщий в США - ну тот отец его друга Армад Хаммера, бежал в США и там за старое взялся... читать надо больше товарищ и "учиться и учиться и учиться - коммунизму настоящим образом." (кстати, точная цитата именно так и звучит... хотя зачем малограмотным это здесь надо) А коммунизм у нас в Коммунистическом манифесте изложен ! (ж-масонском)

Есть такое слово - адекватность. Не, не слыхали?
№118 Г.Ричардович 6 марта 2018 16:58
+1
Есть такое слово - адекватность. Не, не слыхали?

Это поток сознания - у великих и гениев вроде меня такое бывает = нас надо читать между строк (скромно так) biggrin lols

----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№119 Вдумчивый 6 марта 2018 17:08
+2
А-а-а, так бы сразу и сказали... Теперь вот понятно. А то просто думали, что чел не в себе или дурачок юродивый... А тут ведь вот оно как обернулось... Тогда извиняйте...
№120 Александр65 8 марта 2018 08:55
-1
остро одаренному задали вопрос о том, где это было опубликовано и при этом имелось в виду где опубликовали, когда ленин это написал, ведь остроодаренный немучитель кошек говорил о том, что ЛЕНИН ПРИЗЫВАЛ. как можно публикацией в 1960 году ПРИЗЫВАТЬ кого - то обливать кислотой в 1905? Ричардович вы дибил?
№121 Г.Ричардович 6 марта 2018 09:35
-2
они осмелились попросить ограничить рабочий день, платить зарплату, а не натуралку


Натуралку платили в СССР колхозникам до 1965 года... тобищь не деньгами,а продуктами, как рабочему скоту.
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№122 Ябывдул 6 марта 2018 09:46
-4
Ее навязывали или предоставляли выбор?
Сказки можете другим рассказывать, у меня большая часть семьи из крестьян.
Рабочим тоже натуралкой платили? При Ельцине было такое, но вам не проблема записать это на Союз?
При этом ваше утверждение никоим образом не обосновывает расправы над рабочими в 1905.
№123 Г.Ричардович 6 марта 2018 10:07
-1
Рабочим тоже натуралкой платили?
НЕТ рабочим нет.

По-поводу расправ над рабочими в 1962 года в Новочеркасске вы имеете ввиду ? Когда и детей и взрослых тупо расстреливали или где ?


ТОлько в 90-х года начали выплаты НЕВИННО пострадавши - а все это время, что пролетарский-коммунистическая совесть не позволяла !?!



Солдаты дали первый залп в воздух, а затем начали стрелять в толпу. Только тогда люди разбежались.

Солдаты ранили около сотни человек, убили — 26. Это вызвало столкновения граждан с военными. В народе поговаривали, что людей массово расстреливали и давили танками. Достоверной информации не было, а забастовки все не прекращались.
Потом последовала волна арестов. Всего под суд были отданы 112 человек, семеро из них были приговорены к расстрелу. Остальные получили по 10–15 лет тюрьмы. Рабочих судили за «бандитизм», «участие в массовых беспорядках» и «призывы к свержению советской власти».

Как хоронить убитых, решали на совещании. Сначала хотели отдать родственникам, но боялись возможных проблем. Поэтому похоронили на разных кладбищах Ростовской области. Родственники потом долго искали эти могилы. Только в 1990-х годах тела погибших были перезахоронены в Новочеркасске.
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№124 Ябывдул 6 марта 2018 10:51
-4
Это как то оправдывает царскую полицию? Отрицает право борьбы рабочих за свои права?
Один случай равен политике подавления народных волнений в РИ?
№125 Вдумчивый 6 марта 2018 15:11
-1
Про Новочеркасск это враки таких гадин, как нынешние либерасты и русофобы. Это была спланированная акция. Именно акция и именно были засланные люди, для её осуществления. Хотя руководство завода и города поступило не лучшим образом, но действия властей в целом были оправданны. А про детей это вообще ложь, ничем не подтверждаемая, кроме сплетен и слухов.
№126 Г.Ричардович 6 марта 2018 16:43
+1
А зачем тогда в 90-е были выплаты ? Ведь не реабилитировали Ежова - Берию, и их первых помощников Судоплатова и Меркулова ?
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№127 Вдумчивый 6 марта 2018 16:56
0
Что то уже совсем серьезное с вами...
А зачем тогда в 90-е были выплаты ? Ведь не реабилитировали Ежова - Берию, и их первых помощников Судоплатова и Меркулова ?
-Это ваш вопрос - полный бред и абсолютно бессвязные предложения?
Зачем были выплаты коли не реабилитировали главных?Где имение, а где вода? Кстати, ваши письмена очень похожи на писание по методичкам. Где вы можете вставлять целые куски, еще можно читать, а как надо чего-то скомпилировать или осмыслить, так у вас не то, что полный ноль, а пугающий минус... Пугающий своей абсолютной тупостью, но приправленной какими-то "фактами"...
№128 Г.Ричардович 6 марта 2018 17:02
+1
Выплаты были пострадавшим в Новочеркасске - кроме одного или двух человек... (надо же было найти крайних)
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№129 Вдумчивый 6 марта 2018 17:06
+1
И чё??? Тогда много чего было странного, нелепого и мерзкого... Ну была такая кампания по обсиранию прошлого, на этой волне и сделали выплаты и реабилитацию. Но все материалы говорят о том, что это была запланированная акция и было за что стрелять. Хотя и одного новочеркасского руководителя тоже надо было бы шлепнуть... Но то такое...
№130 Вдумчивый 6 марта 2018 15:09
-1
Новочеркасск вам лучше не поминать... Конкретная работа конкретных врагов и провокаторов. И не стоит врать про детей. Это миф. Будущий генерал Лебедь сидел на одном из деревьев...
№131 Г.Ричардович 6 марта 2018 11:00
+1
расправы над рабочими


Просмотрев фильм "Вавилон-Берлин" (как немцы расчищали дорогу к "Брестскому миру") и понял - ВЛАСТЬ должна именно так - поливать свинцом всех кто нарушает закон. Зато буквально через 20 лет после этого - Германия начала захватывать всю и захватила всю Европу. Благодаря именно "правильному" подавлению любого сопротивления национальным интересам.
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№132 Ябывдул 6 марта 2018 11:08
-4
Фильм? Так вы за художественный вымысел или за историческую правду?
За любое нарушение закона следует поливать свинцом? Даже за переход улицы в неположенном месте?
Какой закон был нарушен рабочими в кровавое воскресенье?
Вы считаете интересы малой кучки помещиков и капиталистов соответствует национальным интересам страны?
При этом вы же попрекаете СССР за якобы скотское отношение к крестьянам.
Двойные стандарты? Нет, не слышал.
№133 Г.Ричардович 6 марта 2018 13:48
+1
Двойные стандарты? Нет, не слышал.
Так вы за Майдан ? Ну тогда попрыгайте...

Если нет - тогда ваша фраза именно вам и принадлежит - о двойных стандартах
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№134 Ябывдул 6 марта 2018 13:56
-9
Я за революцию. Т.к. смена режима на более справедливый есть благо.
Я против реакции, так как возврат к прошлому деструктивен и приводит к большим жертвам.
Только это никак не соотносится с двойными стандартами.
Но. Если даже я по вашему мнению использую двойные стандарты никак не является подтверждением того, что вы их не используете. Зато позволяет предъявить вам ещё и софистику.
№135 Г.Ричардович 6 марта 2018 14:19
+1
что вы их не используете.
А я и не утверждал, что я не пользуюсь риторикой тобищь, гну свою линию подтягивая аргументы smile
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№136 Г.Ричардович 7 марта 2018 08:31
+1
Я за революцию. Т.к. смена режима


Искренне - это хорошо. Но скажите, те кто придет к власти ОНИ БУДУТ ПРАВИЛЬНЫМИ ??? И где критерий истинной патриотичности и не коррумпированности - ведь Достоевский (великий исследователь души человека) дал понять, что слаб человек и в падении своём немощен.
И Плеханов, тоже считал, что РЕВОЛЮЦИЯ - должна быть в начале в душах людей, ибо физические изменения (приход новых людей) НЕ изменит ничего... Те же люди с теми же слабостями и т.д... ??? Что скажите ?
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№137 LAP17 6 марта 2018 10:40
0
Г.Ричардович

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html#comment-id-4246190
Politikus.ru

Чепуха. Моя бабушка-колхозница получала денежную пенсию, начиная с 50-х годов. Прекрасно помню это.
№138 Г.Ричардович 6 марта 2018 10:52
0
Это исключения - в СССР тоже были капиталисты, которые имели свои частные заводы на территории СССР. (друг Ленина А. Хамер) Но это исключения... они везде есть... а био-масса работала и и не могла иметь своего капитала
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№139 LAP17 6 марта 2018 10:57
0
Г.Ричардович С

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html#comment-id-4246643
Politikus.ru

Ну конечно, и все село, где бабушка жила, и соседние села - тоже исключения. Научитесь пользиваться литературой и ознакомьтесь с документами, прежде, чем постить бред о пенсиях и капиталистах в СССР. Были мелкие предприниматели артели, кооперативы, но никаких капиталистов не было.
№140 Noisiness 6 марта 2018 14:11
+4
Он прав, колхозникам отдавали натурой. У них не было работы, считались трудодни, в год доходило до 360 трудодней, а получали потом за это произведенные продукты. Деньги зарабатывали обычно мужчины - ходили бригадами ремонтировать, строить за деньги, а жены в это время отрабатывали трудодни за семью. Нормы сдачи со своего личного хозяйства были чудовищные, к примеру одно яйцо в день с курицы. Приходила домой проверка, переписывала всех животных и высчитывали нормы сдачи молока, мяса и яиц. Беда в том, что куры несутся не постоянно, есть перерывы, коровы тоже доятся не всегда, поэтому колхозники пытались прятать животных, но за это можно было в тюрьму попасть. В итоге животных просто резали на мясо, т.к. они были сильным обременением для хозяйства - если курица не неслась, приходилось яйца на нее покупать, чтобы сдать норму. Пенсию в колхозе тоже не платили. Потом потихоньку начали, но что такое пенсия в 25 рублей? Ни о чем. Это объяснялось тем, что колхоз это коллективное хозяйство и люди там как бы работают на себя. Типа когда вы делаете уборку в своей квартире, вам ведь за нее никто не платит. Паспортов у колхозников тоже не было, выбраться из колхоза в город с паспортом можно было только на учебу. Молодые получали паспорта, поступали в городе учиться и обратно возвращались единицы. Город годился любой, главное паспорт.
Я говорю про реальных людей, многие из них еще сейчас живы, примерно 55 лет и старше помнят такие времена. Сейчас москвичи на пенсии любят по деревням на лето разъезжаться, многие в свои дома, в которых выросли ездят. А кто-то продолжает в этих деревнях жить постоянно, летом они встречаются, вспоминают былые дела. Рассказывают, а у меня в голове не укладывается, что это было рядом с нами.
№141 АНТИУКРОП 6 марта 2018 14:17
+1
а заводы цеховиков которые Андропов прикрыл наверно тоже работали на благо народа
№142 Г.Ричардович 6 марта 2018 16:44
+1
а заводы цеховиков которые Андропов прикрыл наверно тоже работали на благо народа
За это его и убрали...
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№143 акула 6 марта 2018 13:57
+1
Цитата: LAP17
Г.Ричардович

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html#comment-id-4246190
Politikus.ru

Чепуха. Моя бабушка-колхозница получала денежную пенсию, начиная с 50-х годов. Прекрасно помню это.

Тебе что дышать,что брехать.Потребность такая.Всем колхозникам платили с 1967,а твоей бабушке на карточку,персонально,в евро,начиная с 1950.Браво.
https://cccp-2.su/blog/43565707289/Sovetskie-kolhozniki-bez-pensiy
№144 Г.Ричардович 6 марта 2018 14:23
+1
Моя бабушка-колхозница

Де-юре в 1930-е колхозники получили второе издание крепостного права: они были прикреплены к земле, несли трудовые и денежные повинности, в том числе не связанные с работой на земле — например, обязанность как минимум 6 дней в году отработать на строительстве и ремонте дорог. Продолжением этого поражения в правах было отсутствие пенсий у колхозников.
P.S. Многие бежали с колхозов в города и там устраивались на заводы, чтобы не быть рабами. Но увы Сталинско-Стокгольмский синдром не дает сталинистам понять такие вещи... они только печатной литературе верят, и не слышат живых людей, которые всё помнят
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№145 акула 6 марта 2018 16:20
+1
Цитата: LAP17
Г.Ричардович

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html#comment-id-4246190
Politikus.ru

Чепуха. Моя бабушка-колхозница получала денежную пенсию, начиная с 50-х годов. Прекрасно помню это.

Прекрасно помню то,что было в 50-х годах.Ну да,+ 68 годков.Сколько же тебе лет старая?Или ты БАБА ЯГА без срока давности?А может черепаха 300 летняя?
№146 Г.Ричардович 6 марта 2018 16:46
0
БАБА ЯГА без срока давности?
Жесть... biggrin я бы не смог так женщине сказать, даже когда иногда выпью пол литра с прицепом smile facepalm но дура бы сказал легко... (самое тяжелое для женщин это возраст)
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№147 LAP17 7 марта 2018 06:42
-1
6 Г.Ричардович

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html#comment-id-4246643
Politikus.ru

Ничего, скоро научитесь - дебильных акул тут много плавает, и Госдеп им приплачивает. Вас же восхищает дебильная акула - значит, в подсознании есть тяга к насилию и грязи.
№148 Г.Ричардович 7 марта 2018 08:33
0
в подсознании есть тяга к насилию и грязи.
Вы у прям как дедушка Фрейд заговорили biggrin Или иначе подсознательная тяга к сам разрушению и смерти...
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№149 АНТИУКРОП 6 марта 2018 18:02
-3
всего то лет 80 а память как в 12
№150 LAP17 7 марта 2018 06:44
-1
7 АНТИУКРОП

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html#comment-id-4246643
Politikus.ru

Бог миловал. А у вас в 12 лет память - как в 80? Видимо, поэтому и не научились ничему в школе.
№151 LAP17 7 марта 2018 06:40
-1
5 акула

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html#comment-id-4246643
Politikus.ru

Т.е., я права? Дебилу нечего сказать и он перешел на личности и от личностей - к оскорблениям?
№152 Вдумчивый 6 марта 2018 15:30
+1
После 1965 стали платить? Так в чем же дело? А вы точно знаете, что до 1965 года было лучше деньгами чем продуктами? И скоту не платят, скот кормят. У меня бабушка вырастила троих детей в деревне без мужа. Дед погиб на ВОВ. И все получили образование, двое уехали в город, а один остался в деревне, стал, в последствии, председателем колхоза. Это к вопросу "об ужасной жизни крестьян в СССР до 1965 года".
№153 АНТИУКРОП 6 марта 2018 18:04
-1
а что в 65 году деньги были какие то не такие ?
№154 LAP17 7 марта 2018 06:45
-1
АНТИУКРОП

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html#comment-id-4246643
Politikus.ru

Вы же уже признали, что у вас с памятью плохо, и с арифметикой тоже. Зачем продолжать бессмысленный спор?
№155 Александр65 6 марта 2018 23:24
-2
Потому до сих пор дела не переведены в электронный формат и отсутствуют в общем доступе, чтобы правда не выплыла наружу и была возможность ныть о невинно пострадавших от рук маньяков без суда и следствия.
№156 LAP17 7 марта 2018 06:49
-1
30 Александр65 Вч

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html#comment-id-4246643
Politikus.ru

Архивы есть даже на интернете, о чем Кузьмин и сказал. Переводить архивы в электронный формат дело долгое и дорогостоящее. Не надо лепить горбатого к стене и все валить на какие-то страшные секреты, которых власти боятся. Это либерастня боится, что делишки их дедов всплывут. Именно поэтому после падения СССР либерастня пошла громить архивы КГБ на Лубянке в первую очередь - чтобы скрыть свои преступления (именно эти иуды и занимались доносительством друг на друга).
№157 Г.Ричардович 7 марта 2018 08:35
0
Не надо лепить горбатого
Ну терминология у вас: я бы сказал тюремно-лагерная winked
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№158 rukser 6 марта 2018 02:50
+23
Похожих историй масса. Кстати, что интересно подавляющее большинство тех, что добиваются реабилитации своих предков, как-то не очень-то спешат публично озвучить материалы дела, видимо там такое...
Сам думаю, что бандитские 90-е это цветочки, по сравнению с тем, что творилось после мировой, двух революций и гражданской. Как порядок в стране навести если население с кучей оружия на руках, да и кровушку пускать друг-другу умели ох как хорошо? А НЭП? Воровали ведь, да что далеко ходить Ильфа и Петрова почитать и понятно как там свои «Березовские» рулили.
№159 Хак 6 марта 2018 05:47
+12
Всякие чубайсы и набиули очень боятся, что нормальные люди все таки добьются восстановления "высшей меры", и Сталинской системы правосудия...
Уж либерасты то точно знают, что все свалить в Лондон не успеют, и повадки своих забугорных крышевателей тоже хорошо представляют. Вот поэтому такой отчаянное вранье о ГУЛАГах и черезмерных репрессиях.
№160 Димоновец 6 марта 2018 04:22
+13
Цитата: Alex_
Цитата: Полковник Иванов
Шел жестокий САБОТАЖ всему новому и строительству социализма в стране.Притом на всех уровнях.
Это люди так сильно радовались строительству социализма, что вообще забывали строить!
Хочешь построить социализм, сделай из страны ГУЛАГ.
Наличие дeструктивных процессов в стране представляло реальную угрозу существованию государства.
Как показала история, наличие социализма в стране представляло реальную угрозу существованию государства.

Да вы что, угрозу говорите, а как-же Социалистическое королевство Норвегия или Китай? Как показывает история, наличие таких троллей как вы представляет угрозу государству, а не социализм.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
№161 Г.Ричардович 6 марта 2018 06:21
-1
Социалистическое королевство Норвегия или Китай?
В Китае 800 000 000 миллионов в нещите пребывают. Так что это не совсем правильное сравнение. Что касается Норвегии, там капитализм с человеческим лицом, те.. все деньги с нефти идут не на "мировую революцию" т.е. как при СССР снабжали все мировые компартии (около 80) в ожидании мировой революции, а помогают ЩАС и ЗДЕСЬ своим гражданам, а не чужим !
Кстати этому бы не мешало в России у них поучится..., хотя бы налоги снизили до 5% .... ну если уж не могут оказывать социальную помощь населению, какая была в Ливии при Каддафи или в той же Норвегии...
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№162 User_238 6 марта 2018 06:31
+1
Вы ,враги коммунистов на территории СССР -доказали ,что вы и против ЛУЧШЕГО за все века на территории России/СССР -социализма и Советской власти ,и против ЛУЧШЕГО ,что есть в мире капитализма -Системы как на Западе и в скандинавских странах ,что вы и не способны и не хотите заниматься развитием своей страны ,а способны и хотите только паразитировать за счет чужого труда и обогащаться за счет своей страны и народа . Именно поэтому ваша идеология -это "ДРУГИЕ плохие ",маниакальное критиканство других ,что вы не способны доказать ,что ВЫ хоть в чем -то лучше других .
№163 Г.Ричардович 6 марта 2018 08:03
-1
Вы ,враги с ,вашей антисоветчиной


biggrin biggrin
Да вы бредите товарищ biggrin
Наверное застряли в коридорах времени на дворе 21 век... ау товарищ проснитесь Остап Бендер бы вам посоветовал лечиться током... (кстати, при коммунистах вряд ли был бы у вас Интернет)
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№164 АНТИУКРОП 6 марта 2018 14:21
+1
что то другое кроме ВЫ ВРАГИ СССР вы можете написать , какие то факты .зашел на вашу страничку и все что там написано ВЫ ВРАГИ СССР . смените пластину или заело или вы бот?
№165 Г.Ричардович 6 марта 2018 16:48
+1
что то другое кроме ВЫ.....
applodisment Тоже об этом думал, он вообще не париться, просто копирует один и тот же текст и вставляет biggrin
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№166 Вдумчивый 6 марта 2018 22:15
+2
За Норвегию плюс. Там много плюшек для местных и не только. Бесплатное высшее образование для всех. Для любого, кто может учиться. И чиновники там в разы скромнее наших живут. Знаю не по-наслышке...
Но это просто пример, как идеи социализма пробиваются даже в капиталистическом обществе... ибо у КАПИТАЛИЗМА (опять заглавными) НЕТ БУДУЩЕГО!...
№167 ordinary 6 марта 2018 04:27
+4
Цитата: Alex_
Цитата: Полковник Иванов
Шел жестокий САБОТАЖ всему новому и строительству социализма в стране.Притом на всех уровнях.
Это люди так сильно радовались строительству социализма, что вообще забывали строить!
Хочешь построить социализм, сделай из страны ГУЛАГ.
Наличие дeструктивных процессов в стране представляло реальную угрозу существованию государства.
Как показала история, наличие социализма в стране представляло реальную угрозу существованию государства.

ога....то-то страны бенилюкса , а также Норвегия и Швеция считаются странами живущими при квази-социализме
№168 LAP17 6 марта 2018 04:55
+16
Интересные факты о ГУЛАГе озвучил историк. Оказывается, там троцкисты и др. политические жили припеваючи, даже семьями и домами. А нам в 90-е втюхивали о непомерных страданиях полит. репрессириванных. Более того, тетку, сдавшую советских подпольщиков, работавших в театре оперы и балета в Киеве и расстрелянных по ее доносу, вообще освободили черех 8 лет за примерное поведение. Вот откуда у нас масса вполне себе живых негодяев и предателей - потомков таких теток, которые теперь болтаются по Болотным площадям и вещают, что все одинаково пострадали в ВОВ - и немцы, и мы. И даже потом, когда открылись все обстоятельства, и эту тетку опять зактыли - ее не расстреляли! А те подпольщики из театра, которых она сдала, и другие подпольщики из лагерей военнопленных, кот. она тоже сдала, были расстреляны. Т.е., мразь сохранилась, а настоящих патриотов немцы расстреляли. Считаю, что система наказаний при Сталине, и в частности, ГУЛАГ, была очень мягкой, позволявшей сохраниться и бандеровской мрази, и предателям, сотрудничавшим с фашистами. Другими словами, Мемориалы и прочие НПО, извратившие историю, надо привлекать и сажать по уголовной статье клевета.
№169 Г.Ричардович 6 марта 2018 06:27
-4
А нам в 90-е втюхивали о непомерных страданиях полит. репрессириванных
Беда современных людей в том, что они верят ТВ и печатной литературе. А те кто помнит живых людей с тех времен - ЗНАЮТ настоящую историю... и хотят только одного - чтобы она не повторилась...
Ибо всякий Майдан это ЗЛО !!! В первую очередь для детей и женщин... Так как до Майдана 1917 г. Февраль - в "ГУЛАГАХ" были только преступники, и всё знали, что это преступники, а уже после Майдана - сидели все, даже атомную бомбу создавали зэки... Т.е. это стало нормой сидеть...
Майдан меняет сознание людей - превращая своих детей в орудие для чего-то великого и идеального, а если не смогут достичь, замочить их или посадить в ГУЛАГАХ, как и Гитлер, не смог достичь ничего высокого - и решил замочить свой народ спустив воду и начал их топить... увы все идеалисты такие - склонны к суициду - либо своему или окружающих
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№170 User_238 6 марта 2018 06:35
0
Да ,враги коммунистов ,ВНЕ вашей лживой и лицемерной антисоветчины для оправдания захвата вами СССР ,ВСЕ факты ,которые выставили за "преступления коммунизма ", оправдываете или "не замечаете ". Нет ни одного исключения .
Если бы и коммунисты и их сторонники были бы такими же лжецами ,как и вы ,то и они бы запросто могли бы объявить все голода при тех ,у кого они отняли страну ,специально устроенными "голодоморами ", ВСЕХ репрессированных и посаженных в тюрьмы ,отправленных на каторгу ,казненных теми ,у кого они отняли страну "ни в чем не виновными жертвами ".
№171 Г.Ричардович 6 марта 2018 08:05
+2
лицемерной антисоветчины


Товарищь на дворе 21 век. Вы кажется бредите ... вы сегодня лекарство принимали !?! biggrin
P.S. ах да, и слава Богу, что террористы под красными знамёнами не имеют больше власти в России... biggrin
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№172 LAP17 7 марта 2018 06:52
-1
User_238 В

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html#comment-id-4246643
Politikus.ru

Вы лично вышли защитить СССР в 91 году? Вы лично помогли Сажи умалатовой это сделать?
Нет, конечно - не вышли и не помогли. Тогда какое право вы имеете обвинять других людей в том, что не сделали сами?
№173 СергА 6 марта 2018 05:43
+2
Цитата: rukser
Похожих историй масса. Кстати, что интересно подавляющее большинство тех, что добиваются реабилитации своих предков, как-то не очень-то спешат публично озвучить материалы дела, видимо там такое...
Сам думаю, что бандитские 90-е это цветочки, по сравнению с тем, что творилось после мировой, двух революций и гражданской. Как порядок в стране навести если население с кучей оружия на руках, да и кровушку пускать друг-другу умели ох как хорошо? А НЭП? Воровали ведь, да что далеко ходить Ильфа и Петрова почитать и понятно как там свои «Березовские» рулили.

Ну так закон 1991 года о реабилитации никто не отменял "реабилитируются независимо от фактической обосноваванности"!!!!!!

Статья 5. Признаются не содержащими общественной опасности нижеперечисленные деяния и реабилитируются независимо от фактической обоснованности обвинения лица, осужденные за:
а) антисоветскую агитацию и пропаганду;
б) распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй;
в) нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви;
г) посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов,
д) побег из мест лишения свободы, ссылки и спецпоселения, мест привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы лиц, которые находились в указанных местах в связи с необоснованными политическими репрессиями.
(п. "д" введен Законом РФ от 03.09.1993 N 5698-1)
№174 User_238 6 марта 2018 05:57
+3
Вот именно ,враги коммунистов совершили чудовищное преступление перед Законностью .
№175 kubanoid 6 марта 2018 06:21
+1
"ГУЛАГ без ретуши"
Автор: Кузьмин Станислав Иванович
https://konzeptual.ru/gulag-bez-retushi

Фотошоп рулит! ))) Пипл хавает!
https://pikabu.ru/story/nevinno_zagublennyie_zhertvyi_quotstalinizmaquot_na_oblozhke_knigi_kak_okazalos_sovsem_ne_zhertvyi_5634300
№176 Г.Ричардович 6 марта 2018 06:30
+7
Да здравствует Иосиф Виссарионович Сталин - УРА ТОВАРИЩИ !!!
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№177 BratherFox 6 марта 2018 07:01
+8
Неужто прозрел ? Как-то не верится. А зачем шрифтом и цветом балуешься- читать стремно.
№178 Г.Ричардович 6 марта 2018 07:12
+1
А зачем шрифтом и цветом
Мысль уловил - спасибо! (просто я уже по возрасту плохо видеть стал) но учту
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№179 LAP17 6 марта 2018 10:43
0
Г.Ричардович

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html#comment-id-4246190
Politikus.ru

Неужто одна извилина образовалась в голове у либераста? Верится с трудом.
№180 Г.Ричардович 6 марта 2018 10:53
0
У ты пуси-муси winked
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№181 Г.Ричардович 6 марта 2018 16:54
0
Почему Сталину так мало плюсов ? При старом режиме, когда где-либо читали лекции и упоминалось имя СТАЛИНА - весь зал вставал !!! А где щас уважение ?
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№182 Г.Ричардович 6 марта 2018 16:53
0
...
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№183 Г.Ричардович 6 марта 2018 07:13
+1
Неужто прозрел ?
Да прозрел !!! Ставьте мне плюс ! winked Никто не отрицает его положительные стороны для Истории России... Просто я стараюсь быть объективным. В каждом человеке (включая и меня) - есть положительное и отрицательное и вообще вся наша жизнь это борьба добра и зла в первую очередь в нас самих.. ИМХО
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№184 LAP17 6 марта 2018 10:44
0
Г.Ричардович

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html#comment-id-4246190
Politikus.ru

Вы не можете быть объективным - гения объективно может оценить только гений.
№185 Г.Ричардович 6 марта 2018 10:54
-1
Вы не первая личность - который мне говорит о то что я ГЕНИЙ !!! applodisment
P.S. граница между гениями и шизоидами (вроде меня) - очень тонкая winked
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№186 LAP17 7 марта 2018 06:57
0
Г.Ричардович

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html#comment-id-4246643
Politikus.ru

Вы не шизоид, вы проходите по совсем другой медицинской классификации. Шизоиды стараются разобраться в теме дискуссии, а вы даже не пытаетесь. Вам просто болтовня нравится. Вон, даже над пальцем смеетесь и рукоплещете, "гений".
№187 Г.Ричардович 7 марта 2018 08:38
0
смеетесь и рукоплещете, "гений".
winked вот я привык к этому - что я гений smile
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№188 Ллойд Гурлос 6 марта 2018 08:12
+3
Перечитал полную версию "12 стульев" Ильфа и Петрова с комментариями... Мы как то привыкли к двум экранизациям с хохотушками и прикольчиками. Я совершенно не умоляю заслуг режиссуры и артистов, но ведь книга то все таки посерьезнее будет. Надо отдать должное авторам, они очень сочно и подробно описали те непростые времена. Желающим почитать:

12 стульев
№189 Г.Ричардович 6 марта 2018 08:26
0
12 Стульев в оригинальной версии или середины 20 века ? т.е. есть ли там глава 5 "Бойкий мальчик" ?
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№190 Ллойд Гурлос 6 марта 2018 14:08
+2
Окончательной, отредактированной, изначальной и т.д. версии или правильнее сказать первоисточника вот так буквально... как бы и нет. "12 стульев" выходил в журнальной версии, то есть кусками. Так же выходил и естественно целиком, в разное время, в разных редакциях...причем редакторская работа в некоторых случаях была сделана не из соображений цензуры. То есть, существуют его разные скорее редакции, чем версии. Кто то постарался и составил вот этот вариант. Из того что есть и из того что было. С комментариями.
№191 nester_58 6 марта 2018 08:26
+1
Примерно такие же страсти разгорались при переходе из рабовладельческого в феодальный строй с такими же гулагами и распятием на крестах, а потом с такими же гулагами и сжиганием на кострах.
№192 schuktja 6 марта 2018 08:45
+1
Цитата: Г.Ричардович
Очень уж интересно узнать, чем социальное равенство (идея как минимум)
Идея социального равенства зиждиться на Коммунистическом манифесте Которую создали Маркс с капиталистом и промышленником Энгельском
Посудите сами по пунктам !?!
10 заповедей Коммунистического манифеста

1 - изъять землю у крестьян (под орех раздеть)
2 - прогрессивный налог
3 - лишить население прав на наследства (под полный орех)
4 - всех недовольных лишать всего (включая эмигрантов)
Следующие 6 пунктов - полная забота о людях (так же как в свинарнике о о животных - бесплатная медецина еда и так далее..) НО ЧЕЛОВЕК КАК БЫ НЕ БОРОВ в загоне для скота ??? Или для жидомасон все же да ?

P.S. Грамотный подход капиталиста и промышленника Энгельса - отнять всё - если будет недовольные - лишить их всех прав и имущества !!! Кон гениально.

Теперь "социальное равенство идея, как минимум" по пунктам !
1-пункт: о каком социальном равенстве может идти речь, между тем у кого отнимают землю и теми кто отнимает землю ? Ведь Энгельс не видел себя среди тех у кого отнимают?
2-пункт: где соц.равенство между теми кто лишает наследства и теми кого лишает
3-пункт: какое соц.равенство между теми кто вышел на манифестацию в связи с тем, что Энгельсы все забрали и их сразу лишают всего ?

С головой дружить не пробовали?
№193 Г.Ричардович 6 марта 2018 09:43
+2
С головой дружить не пробовали?
Какие глубокие познания работ ПСС Ленина и Маркса с капиталистом Энгельсом... мда... Да здравствует хеволюция товарищи

Не прощу развала СССР и что Сталина Иосифа Виссарионовича всковырнули из Мавзоления, а о Котовском вообще забыли!!!


Котовский был самый настоящий революционер-бандит. Который быстро сообразил, как братки в 90-е и примкнул к самой сильной группировке ОПГ тех времен т.е. большевикам. И в награду они построили ему Мавозолей. Но потом забыли про него...
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№194 LAP17 7 марта 2018 06:58
-1
62 schuktja

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html#comment-id-4246643
Politikus.ru

Нельзя дружить с тем, чего нет.
№195 Несказанна Пустятишна 6 марта 2018 08:56
+3
Цитата: Alex_
Цитата: Полковник Иванов
Шел жестокий САБОТАЖ всему новому и строительству социализма в стране.Притом на всех уровнях.
Это люди так сильно радовались строительству социализма, что вообще забывали строить!
Хочешь построить социализм, сделай из страны ГУЛАГ.
Наличие дeструктивных процессов в стране представляло реальную угрозу существованию государства.
Как показала история, наличие социализма в стране представляло реальную угрозу существованию государства.

Угрозу государству представляют только предатели)
Ну и дураки тоже)
№196 Г.Ричардович 6 марта 2018 09:37
+1
Угрозу государству представляют только предатели)
Ну и дураки тоже)


applodisment biggrin lols
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№197 LAP17 7 марта 2018 06:59
0
5 Г.Ричардович В

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html#comment-id-4246643
Politikus.ru

Узнали себя?
№198 Мир-Труд-Май 6 марта 2018 09:30
+3
Зато Солженицын прям герой страны... facepalm
№199 dbrnjh25 6 марта 2018 10:34
+2
не знаю... социализм капитализм, коммунизм... все это чушь собачья! все это сроду онанизма и гомосексуализма!
были ли при капитализме тираны? были! были ли при капитализме воры бандиты коррупционнры и.т.д. были!...ну и есть соответственно... есть ли при капитализме госпредприятия? есть конечно! наука медицина итд... есть ли там ошибки, воровайка и пр. преступления? немеряно! т.е. все один к одному с социализмом!!! вот например английское здравоохранене, один в один советское! частники правда тоже есть.. но они ничтожны.
возникает вопрос, а почему же у нас это все непреодолимое препятствие к счастью, а у капиталистов какбы все ОК?
ответ простой.. капитализм это иудский НАЦИЗМ! все, каждый шаг подконтролен иудам! поэтому только вякни чото против иуд... автомобильная катастрофа, садизм и педофилия тебе гарантированы..
потому и у нас, не при социализме.. в Швеции социализма наверное больше чем у нас... т.е. по этому У НАС, все так плохо... потому что МЫ до сих пор на иуд не батрачим... поэтому и войны у нас бесконечные, и революции "за народное счастие", и перестройки, переходящие в перестрелки!!! только только начали подниматься... бац и война, только очухались, бац и революция, или бунт какой, или очередная борьба!!! xoxol
№200 Г.Ричардович 6 марта 2018 10:57
0
например английское здравоохранене, один в один советское!
Знакомый уехал в Австралию, говорит, что во всех бывших колониях Британии - бесплатная медицина...
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№201 LAP17 7 марта 2018 07:03
0
8 Г.Ричардович

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html#comment-id-4246643
Politikus.ru

Да, только в очереди на операцию надо стоять до года, и доплачивать свои, если стоимость лечения превосходит некую небольшую сумму (в каждом случает свою). Работала в Англии 3 года. Скорая может не приехать вообще. С острыми случаями тоже надо стоять в очереди, причем месяцами. Медицина в Англии очень посредственная, в колониях - тем более. Из евростран лучшая медицина в Германии и в России.
№202 Димоновец 6 марта 2018 12:35
+4
Цитата: Г.Ричардович
Социалистическое королевство Норвегия или Китай?
В Китае 800 000 000 миллионов в нещите пребывают. Так что это не совсем правильное сравнение. Что касается Норвегии, там капитализм с человеческим лицом, те.. все деньги с нефти идут не на "мировую революцию" т.е. как при СССР снабжали все мировые компартии (около 80) в ожидании мировой революции, а помогают ЩАС и ЗДЕСЬ своим гражданам, а не чужим !
Кстати этому бы не мешало в России у них поучится..., хотя бы налоги снизили до 5% .... ну если уж не могут оказывать социальную помощь населению, какая была в Ливии при Каддафи или в той же Норвегии...

Не капитализм, а социализм, однозначно. И живут они коммунами, я сам прожил и проработал там 6 лет. Помогают да, но не только своим но и чужим, причём на равных со своими, а то и больше. Я ощутил на себе это в полной мере.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
№203 Remember 6 марта 2018 23:31
-2
Вот чем меня всегда удивляют сталинисты так это тем, что любую подлость сделанную их кумиром, они всегда оправдают и будут до хрипоты убеждать, что именно так и надо было поступать и никак иначе. Как будто нет перед их глазами примеров, когда десятки стран (с экономической ситуацией гораздо хуже чем в СССР) нормально развивались без всяких репрессий, посадок и расстрелов. Похоже это диагноз...

_______________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя.©М.Л.Кинг
№204 LAP17 7 марта 2018 07:06
0
Remember Вч

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html#comment-id-4246643
Politikus.ru

Перечислите эти десятки стран. Вы не знаете историю от слова вообще. В каждой из евростран был период репрессий в 20 веке, о США дажш не говорю - он тут и не прекращался никогда.
№205 Г.Ричардович 7 марта 2018 08:42
0
В каждой из евростран был период репрессий в 20 веке,



С 30-е до 40-х
- в США - евгеника (это когда людей кастрировали - более 200 пунктов по всей стране - количество неизвестно)
- в СССР - массовый поиск ведьм и не судебные Тройки (поэтому нет в числе судебных постановлений и количетво уничтоженных может 40 млн) -
Германия - сжигали людей в центре Европы и уничтожали может 100 млн.
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№206 Александр65 7 марта 2018 01:37
+2
Нормальные это те, которые грабили ненормальные? У ремембовичей нормальные все, кто угодно, только не мы. Вообще - то это по нормальному называется ЧУЖЕБЕСИЕ. Особенно умиляют эти ремембовичи, которые униженно называют этот звериный умытый кровью по самую маковку западный капитализм "цивилизованным миром", автоматом причисляя себя к нецивилизованному миру, которому нужно пресмыкаться перед цивилизованным. Как они холуйски вылизывают сапоги им, хозяевам, и как ненавидят нас.