Неизвестные архивы СССР. Правда о ГУЛАГе

Вы ,враги коммунистов на территории СССР ,вашей антисоветчиной доказали ,что все вы лютые враги своей страны и народа . Вы беснуетесь против ЛУЧШЕГО для вашей страны и народа за все века на территории России /СССР -социализма и Советской власти . И НИЧЕМ вы честно и объективно ,как люди ,желающие добра своей стране и народу , без ваших паразитическо-потреблядских "приоритетов ",не сможете доказать ,что дореволюционная и постсоветская власть и Система -это лучше для вашей страны и народа ,чем социализм и Советская власть .

А разве у крестьян была земля ? А разве народ платил налоги , как они его учитывали (народ) если не было паспортов и прописки ? А всех недовольных - это как ,- У них недовольство на лбу написано ? А если он женой недоволен- в общую кучу ?

Ты бы сам как-то определился чем ты недоволен и Манифест почитай. Это декларативный документ, там нет конкретики.

Г.Ричардовичу

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html
Politikus.ru

Еще один жид здесь все с ног на голову переворачивает. Это не твои ли родственнички уничтожали молодую страну Советов? Пшел вон, вша порхатая.

Считаете предков дурнее себя, думаете от хорошей жизни в царской России они большевиков поддержали?

Когда они взвывают о России, которую у них отняли большевики, – а это, разумеется,
Балы, красавицы, лакеи и юнкера,
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки,
Любовь, шампанское, закаты, переулки,
– нам вменяют в образец именно такую, как описано ниже, жизнь :

Отрывок из:"«Россия, которую мы потеряли»: фабричный ад в царской России" Е. Прудниковой.

«... А теперь, как говорит автор «Положения рабочего класса в России», «запасёмся мужеством и заглянем вглубь России». Мужество, действительно, потребуется — даже и читать про такое существование, если вы, конечно, человек с воображением и не из «новых русских», мечтающих о фирме без профсоюза. На большинстве фабрик в глубине России помещения для рабочих подразделялись на две категории: казармы и каморки. Что такое казарма, знает каждый, читавший историю ГУЛАГа, — это обычный барак с нарами, примерно при той же или большей тесноте. Но у зэка по крайней мере было свое отдельное место на нарах, а у рабочего не было — нары, как и цеха, использовались в две смены. Каморки — это тот же барак, но поделенный на отдельные клетушки, — такое жилье предназначается для семейных рабочих. Только не стоит думать, что в комнате помещается по одной семье — обычно по две-три, но иной раз и до семи. Однако даже таких каморок для семей не хватает — что за народ такой, нет, чтобы в поте лица добывать хлеб и на этом успокоиться, а им еще какой-то там личной жизни хочется! Совсем разбаловались!

В ожидании своей очереди на кусок комнаты семейные пары помещаются все в тех же казармах. В этих случаях они отделяют свои места на нарах занавесками. «Иногда фабриканты идут навстречу этому естественному стремлению рабочих и на помосте нар делают дощатые перегородки вышиною в полтора аршина (около метра), так что на нарах образуется ряд в полном смысле слова стойл на каждую пару». Через некоторое время в ногах такого «жилья» появляется люлька — значит, люди ухитряются еще и заниматься любовью в этом помещении! Воистину, к чему только не приспособится человек...
...
Доподлинно любимицей господина Пажитнова была хлудовская мануфактура, та самая, где сортиры не чистили, чтобы рабочие в них не отдыхали. «Служа гнездом всякой заразы, миллионная фабрика Хлудова является в то же время образцом беспощадной эксплуатации народного труда капиталом», так говорится в исследовании земской санитарной комиссии (1880 г.). «Работа на фабрике обставлена крайне неблагоприятными условиями: рабочим приходится вдыхать хлопчатобумажную пыль, находиться под действием удушливой жары и переносить удушливый запах, распространяющийся из дурно устроенных ретирад. Работа идет днем и ночью, каждому приходится работать 2 смены в сутки, через 6 часов делая перерыв, так что в конце концов рабочий никогда не может выспаться вполне. При фабрике рабочие помещаются в громадном сыром корпусе, разделенном, как гигантский зверинец, на клетки или каморки, грязные, смрадные, пропитанные вонью отхожих мест. Жильцы набиты в этих каморках, как сельди в бочке. Земская комиссия приводит такие факты: каморка в 13 куб. сажен служит помещением во время работы для 17 человек, а в праздники или во время чистки машин — для 35— 40 человек...

Эксплуатация детского труда производилась в широких размерах. Из общего числа рабочих 24,6% составляли дети до 14 лет, 25,6% составляли подростки до 18 лет. Утомление, сопряженное с трудом на фабрике, было так велико, что, по словам земского врача, дети, подвергавшиеся какому-нибудь увечью, засыпали во время операции таким крепким, как бы летаргическим сном, что не нуждались в хлороформе...»

Хех, и по большей части всё мимо, ну почти всё мимо. А читается хорошо.

А теперь ответьте -что стало лучше для республик СССР и их народов после насаждения вами ,врагами СССР -частной собственности ,и уничтожения советской идеологии ?

Перед красным террором был белый. При том, что изначально красный террор подрузамевал посадки, а белый был с реальными расстрелами. В соседней части России победили белофины, размер белого террора там перешёл границы немыслимого. Тоже было бы и у нас, если бы победили белые.
Жёсткая цензура - была везде, в тех же светочах демократии. И лучше уж цензура, а не кило комми фор момми.
Железный занавес поставил не СССР, его поставили капстраны. Как сейчас вокруг Северной Кореи.
Не надо делать выводы с ложных предпосылок.

И опять не совсем Ваша правда. Большевики да умудрились, а уже при Сталине было построено около 4 тысяч церквей. Так же по поводу собственности её не было но была бессрочная аренда передающаяся по наследству. А вот демократы мм переделали всё, теперь и лес частный и поля и можно сказать реки и озёра.

При капитализме социального равенства нет и быть не может. То, что вы видите сейчас на западе - это исключительно последствия соревнования двух идей в мире. Если бы капиталисты не применили социальные программы, то их рабочий класс, сравнивая свои условия с рабочими из СССР, раскурочил бы своих капиталистов, вдохновленный идеей равенства для всех. Современная социалка при капитализме это упреждающее вписывание в процесс с целью перехвата управления. Сейчас, когда соревноваться не с кем, западный рабочий класс ждут неприятные сюрпризы потому что авторы идеи теперь приступили к программе снижения общего уровня потребления до уровня обычного рабочего в Китае. Как говорится, пожировали они за чужой счет и хватит, ресурсы были только на предвыборную агитацию.

Поразительный феномен: не видел ни разу еще серьезно образованного либерала, все какие-то недоучки или "не туда-учки". У всех ,абсолютно, какая-то неформальная логика - адепты бесполезных сущностей. Не имея необходимой базы знаний для анализа предмета, безапелляционно выдают "на гора" с умным видом суждения как минимум странные. Но все почему-то очень сильно кричат, потому склоняюсь что либерализм это вопрос веры, а не знаний. Абсолютное нетерпение к оппоненту, такой фашизм-лайт.

Либеральный антикоммунистический миф. При том, что антикоммунисты, как правило русофобы. Просто почитайте программы так называемых "революционеров" декабристов. Волосы дыбом встанут от того, что они планировали. Удивляет как эта наглая ложь про "не хотели, чтобы были бедные" живет.

Умные смотрят на смысл слов, а остальные на размер букв. Но "каждому своё ",как говаривали древние латыняне.

Хотя лучше вам было не писать такое, ибо хрень изрядная у вас вышла.

А что это вот было? Поток сознания?

Я рад, что вызвал у вас ряд ностальгических воспоминаний, но зачем они тут? Я же сказал "к примеру"..., точнее, "может".

Когда была опубликована данная статья?
В собрании сочинений после смерти Ленина.
Разработка вариантов противодействия полицейскому террору и призывы к нему разные вещи.
Посему утверждение о том, что Ленин призывал к указанному вами - ложь.

8 Г.Ричардович С

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html#comment-id-4246190
Politikus.ru

Понять, что такое метафора, как и грамматику, видно не судьба.

Ленин забрал землю, фабрики и заводы себе?
Или раздал своим соратникам?

остро одаренному задали вопрос о том, где это было опубликовано и при этом имелось в виду где опубликовали, когда ленин это написал, ведь остроодаренный немучитель кошек говорил о том, что ЛЕНИН ПРИЗЫВАЛ. как можно публикацией в 1960 году ПРИЗЫВАТЬ кого - то обливать кислотой в 1905? Ричардович вы дибил?

Ее навязывали или предоставляли выбор?
Сказки можете другим рассказывать, у меня большая часть семьи из крестьян.
Рабочим тоже натуралкой платили? При Ельцине было такое, но вам не проблема записать это на Союз?
При этом ваше утверждение никоим образом не обосновывает расправы над рабочими в 1905.

Г.Ричардович

Источник: https://politikus.ru/video/105266-neizvestnye-arhivy-sssr-pravda-o-gulage.html#comment-id-4246190
Politikus.ru

Чепуха. Моя бабушка-колхозница получала денежную пенсию, начиная с 50-х годов. Прекрасно помню это.

После 1965 стали платить? Так в чем же дело? А вы точно знаете, что до 1965 года было лучше деньгами чем продуктами? И скоту не платят, скот кормят. У меня бабушка вырастила троих детей в деревне без мужа. Дед погиб на ВОВ. И все получили образование, двое уехали в город, а один остался в деревне, стал, в последствии, председателем колхоза. Это к вопросу "об ужасной жизни крестьян в СССР до 1965 года".

Тоже об этом думал, он вообще не париться, просто копирует один и тот же текст и вставляет

У ты пуси-муси

вот я привык к этому - что я гений