Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Союзное государство: реальность или миф?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
34 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
С теми МУДАКАМИ которые сейчас находятся в Кремле , кашу не сваришъ!!! Для них Запад важнее всего!!!!!!!
хохол, у вас как там с "кашей"?
У скакуасов каша в голове, но она не является пищей для ума. а только тараканов привлекает!
Пока это нереально, конфликт охладят и постараются довести до непризнаных республик . К примеру КНР все по факту признали Китаем, а не королевским Тайванем. только в 71 году то есть через практически сорок лет.
Пока это нереально, конфликт охладят и постараются довести до непризнаных республик . К примеру КНР все по факту признали Китаем, а не королевским Тайванем. только в 71 году то есть через практически сорок лет.
----------
Поживём- Увидим; Доживём- Узнаем; Упрёмся- Разберёмся; Выживу- УЧТУ!!
Кто понял жизнь- тот не спешит, он знает что будет день и будут и черт в ступе и лягушка в супе.
Поживём- Увидим; Доживём- Узнаем; Упрёмся- Разберёмся; Выживу- УЧТУ!!
Кто понял жизнь- тот не спешит, он знает что будет день и будут и черт в ступе и лягушка в супе.
А с какими МУДАКАМИ сваришь?Кто развалил СССР?Только не надо мне говорить, что один Горбач.Все МУДАКАМИ тогда были,все и развалили за обещанную жвачку.И разваливать МУДАКИ начали с армии,Путин не зря в этот раз вам МУДАКАМ напомнил как вы относились к военным перед развалом,да и после тоже.
Скорее миф-причем вредный-если государства будут входить в Союз на правах прежних республик получится тажа мина замедленного действия как заложенная под государство большевиками-а входить просто территориями они не захотят.
Честно скажу, как увидел слова НОД, Федоров - выключил и не стал слушать, смотреть - и так все понятно с их точкой зрения. А вот свою точку зрения хотелось бы изложить. НЕРЕАЛЬНО!!! Вариант создания союзного государства был бы реален в 90-е годы, когда бывшие республики уже распробовали независимость, но еще не определились, что делать далее. Но тогда не нашлось объединяющей силы, Россия и сама барахталась в политических и экономических проблемах, а кроме нее никто не мог взять на себя этой функции - объединения. А к тому времени, когда Россия осильнела и смогла взять на себя это бремя - время ушло. Республики (бывшие) определились в своей независимости (кого сосать и под кого подкладываться). Осталась одна Белоруссия, да и та требует себе большую соску. Но выход все же есть. Нет, не сегодня и не завтра - процесс затянется на многие и многие годы... России надо стать самой МОГУЩЕСТВЕННОЙ в своем регионе, чтобы никакая Америка и нос не смела совать в зону ее интересов. Чтобы не Белоруссия диктовала условия объединения, а - РОССИЯ. А Белоруссия - просилась бы!!!
Невозможно создать союзное государство, если в этих государствах различный общественный строй! Так что идея создания союзного государства Белоруссия-Россия это, как минимум, бред идиота. Возможен только единственный вариант - договорные отношения между этими государствами и сотрудничество на всех уровнях экономики и общественной жизни. При этом не должно быть никакого синдрома "старшего брата" - никто и никому не должен указывать как жить и что делать, исключительно договариваться по всем вопросам. Кто-нибудь верит в то, что смогут на равных договориться наши "хозяева жизни" с белорусскими руководителями? Я лично не верю. Я уже раз поверил, что не будет пенсионной реформы. Теперь не верю никому из руководителей, т.к. они в любой момент без зазрения совести поменяют любое свое обещание на "правильное" и никто из них, при невыполнении своих обещаний, на рельсы не ляжет (как обещал "великий" Ельцин) и не застрелится за свою ложь народу.
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
Все правильно. Думаю, что и Россия (персоналии не будем уточнять) тоже это прекрасно понимает. И все эти переговоры - обычная дипломатия, чтобы удержать последний западный рубеж обороны от Запада (простите за тавтологию).
Полагаю надо думать не о союзном государстве в котором будет одна дойная корова и масса любителей халявного молока (ну это про отношения России и Белоруссии), надо думать о расширении государства с целью обеспечения безопасности за счёт некоторых территорий Новороссии, Ю.Осетии, Абхазии и так далее, т.е. вхождение на правах областей, краёв и в крайнем случае республик без закидонов о суверенитете.
Проект союзного государства с Белоруссией, давайте честно, уже не идёт ни по народу, ни по управленцам Белоруссии и поддерживается лишь в интересах определённых политических амбиций. Надо менять подход.
Что касается Фёдорова, то он сам себе опять противоречит. Говорит, что союзное государство это не одно государство (а о чём мы все эти годы тогда говорили?), а это союз. Ну тогда господин Фёдоров и называйте вещи своими именами - не союзное государство, а союз государств и не надо, как уж на сковороде крутиться.
Проект союзного государства с Белоруссией, давайте честно, уже не идёт ни по народу, ни по управленцам Белоруссии и поддерживается лишь в интересах определённых политических амбиций. Надо менять подход.
Что касается Фёдорова, то он сам себе опять противоречит. Говорит, что союзное государство это не одно государство (а о чём мы все эти годы тогда говорили?), а это союз. Ну тогда господин Фёдоров и называйте вещи своими именами - не союзное государство, а союз государств и не надо, как уж на сковороде крутиться.
Совершенно верно. Нужно расширять границы государства и создавать буферные зоны, а не действовать с позиций силы и диктата. Причём сотрудничество между государствами должно быть равноправным и взаимовыгодным. А на иных условиях ничего не добиться. Ведь к Российской Империи люди со своими землями добровольно присоединялись исключительно в поисках защиты. За последних двести - триста лет никто ничего лучшего не придумал.
Сейчас - невозможно и даже вредно то, что хочет российский крупный бизнес, сиречь-олигархат: подчинить, приватизировать территорию.
В странах разные общественно-политические строи-антагонистические.
В Белоруссии идеология, в общем, - социалистическая.
В России она тоже есть, и это - не патриотизм. Это идеология стяжательствп, мздоимства, клептократии и коллаборационизма.
А патриотизм в качестве идеологии- это же смешная детская чушь: патриотизм- это нормальное, неотьемлемое качество настоящего гражданина страны при любом строе.
В странах разные общественно-политические строи-антагонистические.
В Белоруссии идеология, в общем, - социалистическая.
В России она тоже есть, и это - не патриотизм. Это идеология стяжательствп, мздоимства, клептократии и коллаборационизма.
А патриотизм в качестве идеологии- это же смешная детская чушь: патриотизм- это нормальное, неотьемлемое качество настоящего гражданина страны при любом строе.
+++++++
Патриотизм - чувство, а не идеология
Патриотизм - чувство, а не идеология
Полагаю надо думать не о союзном государстве в котором будет одна дойная корова и масса любителей халявного молока (ну это про отношения России и Белоруссии), надо думать о расширении государства с целью обеспечения безопасности за счёт некоторых территорий Новороссии, Ю.Осетии, Абхазии и так далее, т.е. вхождение на правах областей, краёв и в крайнем случае республик без закидонов о суверенитете.
А это-таки уменьшит количество любителей холявного молока, вы серьезно?
А это-таки уменьшит количество любителей холявного молока, вы серьезно?
++++тонко подмечено!
Где тонко-там и рвётся.
Цитата: 1080 mxmx
А это-таки уменьшит количество любителей холявного молока, вы серьезно?
Разумеется серьёзно с точки зрения управления системой. Управленческое воздействие вышестоящего объекта на нижестоящий в большинстве случаев эффективнее воздействия на равного субъекта. Но подсосиновики будут, обязательно.
Алекскрас, как обычно, вы невнимательно слушали, а виноват Фёдоров. Когда Фёдоров говорит о союзе государств- речь идёт об изначальной цели, которую ставил ельцин при его создании.
За призывы воссоздать СССР, да еще в прежних границах нужно судить за экстремизм и посягательство на территориальную целостность и сажать.
Это то, чего страстно хотят США для ослабления или убийства России.
Сам СССР был антирусским проектом. Можно, конечно, ссылаться на обстоятельства, но была Российская Империя, в которой не было никаких республик и никаких "прав на самоопределение"... Вот надо было по таком принципу и новую страну делать. Понятно, что тогда многого не знали и не могли знать... Но думаю, что эту "идею" Ленин не сам придумал... И ведь даже гитлеровцы смогли на этом сыграть... Да одно "украинство" чего стоит..., а ведь еще есть и "грузинство", "молдавство" и прочие "ства"... Вот, даже "белорусство" оказывается есть... А уж кто современной России ближе... Да и любой России...
Никаких особых союзов. Поддерживаешь Россию и готов сотрудничать, одно дело. Не поддерживаешь, самостоятельный очень... - ну так и сиди себе сам. Ну, а для самых наших, ТОЛЬКО В СОСТАВ РОССИИ... областями.
Это то, чего страстно хотят США для ослабления или убийства России.
Сам СССР был антирусским проектом. Можно, конечно, ссылаться на обстоятельства, но была Российская Империя, в которой не было никаких республик и никаких "прав на самоопределение"... Вот надо было по таком принципу и новую страну делать. Понятно, что тогда многого не знали и не могли знать... Но думаю, что эту "идею" Ленин не сам придумал... И ведь даже гитлеровцы смогли на этом сыграть... Да одно "украинство" чего стоит..., а ведь еще есть и "грузинство", "молдавство" и прочие "ства"... Вот, даже "белорусство" оказывается есть... А уж кто современной России ближе... Да и любой России...
Никаких особых союзов. Поддерживаешь Россию и готов сотрудничать, одно дело. Не поддерживаешь, самостоятельный очень... - ну так и сиди себе сам. Ну, а для самых наших, ТОЛЬКО В СОСТАВ РОССИИ... областями.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Цитата: Блэк Джек
За призывы воссоздать СССР, да еще в прежних границах нужно судить за экстремизм и посягательство на территориальную целостность и сажать.
На КОЛ?
Цитата: Блэк Джек
За призывы воссоздать СССР, да еще в прежних границах нужно судить за экстремизм и посягательство на территориальную целостность и сажать.
Это то, чего страстно хотят США для ослабления или убийства России.
Сам СССР был антирусским проектом. Можно, конечно, ссылаться на обстоятельства, но была Российская Империя, в которой не было никаких республик и никаких "прав на самоопределение"... Вот надо было по таком принципу и новую страну делать. Понятно, что тогда многого не знали и не могли знать... Но думаю, что эту "идею" Ленин не сам придумал... И ведь даже гитлеровцы смогли на этом сыграть... Да одно "украинство" чего стоит..., а ведь еще есть и "грузинство", "молдавство" и прочие "ства"... Вот, даже "белорусство" оказывается есть... А уж кто современной России ближе... Да и любой России...
Никаких особых союзов. Поддерживаешь Россию и готов сотрудничать, одно дело. Не поддерживаешь, самостоятельный очень... - ну так и сиди себе сам. Ну, а для самых наших, ТОЛЬКО В СОСТАВ РОССИИ... областями.
Это то, чего страстно хотят США для ослабления или убийства России.
Сам СССР был антирусским проектом. Можно, конечно, ссылаться на обстоятельства, но была Российская Империя, в которой не было никаких республик и никаких "прав на самоопределение"... Вот надо было по таком принципу и новую страну делать. Понятно, что тогда многого не знали и не могли знать... Но думаю, что эту "идею" Ленин не сам придумал... И ведь даже гитлеровцы смогли на этом сыграть... Да одно "украинство" чего стоит..., а ведь еще есть и "грузинство", "молдавство" и прочие "ства"... Вот, даже "белорусство" оказывается есть... А уж кто современной России ближе... Да и любой России...
Никаких особых союзов. Поддерживаешь Россию и готов сотрудничать, одно дело. Не поддерживаешь, самостоятельный очень... - ну так и сиди себе сам. Ну, а для самых наших, ТОЛЬКО В СОСТАВ РОССИИ... областями.
Потрясающая "ЛОГИКА".
А за разрушение Государства нужно обязательно давать Нобелевку!
Нобелевку, кстати, мистер Горбачёв и получил...
Его даже на кол не посадили, а запад даже вручил ему бочку варенья и 177 вагонов печенья.
До сих жрёт и не подавится.
Смешная ты Лавинушка... Смешная и жалкая... Зачем ты так себя выставляешь?
Ты даже "передёрнуть" не можешь толково... Вот и сейчас какую -то белиберду написала. Вот что меня полностью процитировала, это очень хорошо, за это тебя, Рыбонька, даже похвалить могу...
Ты что сказать-то хотела?
Разрушение это один процесс и он уже в прошлом... Воссоздание - совсем иной...
Да и ныне вообще всё иное.
И специально для тебя повторю:
Бандеровцы и чеченские боевики - тоже НОД!
Ты даже "передёрнуть" не можешь толково... Вот и сейчас какую -то белиберду написала. Вот что меня полностью процитировала, это очень хорошо, за это тебя, Рыбонька, даже похвалить могу...
Ты что сказать-то хотела?
Разрушение это один процесс и он уже в прошлом... Воссоздание - совсем иной...
Да и ныне вообще всё иное.
"Фарш невозможно прокрутить назад" (с)
и СССР не воссоздать, ибо само его образование - изрядная случайность и очень много человеческих жизней и судеб... Да, это был шанс для человечества... Пока шанс упущен... Ныне иное слово - Россия. Ты просто внимательно прочти, что ты процитировала и задумайся. Добром это не кончится. Еще раз, фНОД, при всех своих "патриотических" лозунгах - организация деструктивная и антироссийская. И заметь, что от вас кроме истеричных комментов, не содержащих ничего, что можно обсудить, не исходит... И специально для тебя повторю:
Бандеровцы и чеченские боевики - тоже НОД!
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Бандеровцы и чеченские боевики - тоже НОД!
Без национальных проектов способных объединить общество невозможно развитие страны. В России одним из таких нац. проектов стал НОД, в Китае Великий Шелковый Путь.
Конечно же не все национальные проекты одних стран несут в себе созидание и экономическую выгоду другим странам. Как пример: гитлеровская Германия, УОН УПА Украины или Новый Мировой Порядок от США – были и есть хищническими и нацелены на поглощение других своих политических конкурентов. Россия никогда не шла по такому пути за всю свою историю. И НОД – это попытка избавления от щупалец одного из таких хищнических проектов США, где Россия находится в роли колонии однополярного мира. Приравнивать российский НОД к таким хищническим проектам, способен только провокатор и интриган получающий свои бонусы от западных политтехнологов для ведения информационных войн. Где подобная дезинформация выполняет задачу № 1 – пресечение попытки колонии стать сильным и самостоятельным политическим игроком.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Ты конченный, Лярд... Ты полагаешь, что СЛОВАМИ можно всё объяснить? На поглощение каких "политических конкурентов" нацелены бандеровцы или чеченские сепаратисты? Все ГОВОРЯТ только об освобождении своей страны.
Одно словоблудие и словоблядие.
Без национальных проектов способных объединить общество невозможно развитие страны.
Ага, особенно многонациональной страны. И куда ты собрался "развиваться"? Расскажи...Одно словоблудие и словоблядие.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Ты конченный, Лярд...
Весьма показательно характеризует тебя, как человека образованного и способного вести себя в рамках культурного диалога... Кстати, «конченый» пишется с одним «н».
Ты полагаешь, что СЛОВАМИ можно всё объяснить? На поглощение каких "политических конкурентов" нацелены бандеровцы или чеченские сепаратисты?
Немного о чеченских сепаратистах:
Буквально через год лидеры самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия открыто заявили о намерении расширить свои территории за счет соседних республик. Деньгами им помогали ваххабиты из арабских стран.
На подступах к Дагестану
Иностранные наемники начали проникать на Северный Кавказ и распространять идеи исламизации еще в конце первой чеченской кампании. Деньги арабские спонсоры выделяли при условии, что весь Кавказ превратится в единое исламское государство. Чеченские сепаратисты быстро на это согласились и сменили националистическую риторику религиозной.
Первым решили присоединить к Чечне соседний Дагестан.
Немного о бандеровцах (для не очень просвещённых):
«Дерусификация Украины и разгром России рассматривались бандеровцами как некое целое. Единственная сила, на которую бандеровцы молились, — это гитлеризм, то есть немецкий национал-социализм. Который они хотели исповедовать в сочетании с украинским национал-социализмом. Большой нацизм Гитлера плюс малый нацизм Украины — вот основная идеологема бандеровщины».
Сегодня возникла новая редакция этой идеологии, в рамках которой старшим братом стала не нацистская Германия, а ультраимпериалистические США. Без «старшего брата» Россия националистической Украине не по зубам: сначала на такую роль бандеровцы выбрали Гитлера и подобострастно ему служили, а после 1945 года они поняли, что таким старшим братом, способным подсобить им в уничтожении России, являются США.
США стали главным опекуном бандеровцев потому, что украинское бандеровство может выполнить свою единственную функцию — истребить «чудовищных москалей», они же русские...
После Второй мировой войны державе №1, то есть США, нацистские, бандеровские, исступленно антирусские каратели стали нужны для того, чтобы расправиться с Россией. Никакую другую функцию, кроме карательной, по отношению, прежде всего, к русским они исполнять не могут.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Весьма показательно характеризует тебя, как человека образованного и способного вести себя в рамках культурного диалога..
Понимаешь в чём дело, и это элементарно: мерзавцы и тупицы иного языка просто не понимают... В Англии уместно говорить на английском, в Албании тебя лучше поймут на албанском, а подонки худо-бедно понимают подонский язык. Кстати, «конченый» пишется с одним «н».
Так то когда имеют ввиду просто конченого... А тут double-ender. А нынешний фНОД декларирует захват соседних государств... Лярд, глупость она такая, всегда себя проявит.
Складывать слова в предложения не означает - наполнять их смыслом...
Ты очень похож в риторике на Порошенко и Яйценюка...
Давай начнём по-порядку:
Буквально через год лидеры самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия открыто заявили о намерении расширить свои территории за счет соседних республик.
Покажи это заявление. Вот тебе нечто похожее"Буквально через пару лет лидеры самопровозглашённого фНОД открыто заявили о намерении расширить свои территории за счёт уничтожения России (сотворения СССР2.0) и за счёт соседних государств. "
Лярд, пойми, что слова можно всяко лепить, да вот факты под них подкладывать необходимо.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Понимаешь в чём дело, и это элементарно: мерзавцы и тупицы иного языка просто не понимают...
Понятно, как всегда бесы мучают... А ты что хотел, школу агностиков для того и создали, чтобы они находились в таком состояни как можно чаще.А нынешний фНОД декларирует захват соседних государств... Лярд, глупость она такая, всегда себя проявит.
Складывать слова в предложения не означает - наполнять их смыслом...
Складывать слова в предложения не означает - наполнять их смыслом...
Зачем же всех судить по себе?
Не захват соседних государств, а отмену незаконного выхода из состава России части её территорий. Если это всё будет оформленно юридически в правовом поле, то некоторые вопросы для России станет решать намного легче, как например: добровольное вхождение Абхазии и Южной Осетии в состав России или ДНР и ЛНР по примеру Крыма. И это всё, не будет в рамках закона считаться уже анексией, а как востановление незаконно утраченной целостности. Никакого вооруженного захвата былых территорий Россией не предусматривается, а только возможная и добровольная интерграция в рамках исторического процесса.
Маленькая поправочка, НОД – это пока только движение, где национальные проекты в будущем, обретут для России совсем иную реальность.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Не захват соседних государств, а отмену незаконного выхода из состава России части её территорий.
А когда сие произошло? Ты про 1917 год вещаешь? Не захват соседних государств, а отмену незаконного выхода из состава России части её территорий. Если это всё будет оформленно юридически в правовом поле, то некоторые вопросы для России станет решать намного легче, как например: добровольное вхождение Абхазии и Южной Осетии в состав России или ДНР и ЛНР по примеру Крыма.
А кто такое сказал, что легче? И что именно легче? Ведь вначале придётся весь мир изменить, всю мировую систему, да и самих людей...
Ну да, это как люди развелись с нарушениями закона, имеют уже свои семьи и своих детей, а их силком на основании "неправильно оформленного документа" опять вместе жить определяют...
Никакого вооруженного захвата былых территорий Россией не предусматривается, а только возможная и добровольная интерграция в рамках исторического процесса.
Это ты сейчас так говоришь, а до дела дойдёт, так и оружие примените, если оно будет у вас... Одно успокаивает, что вы пустые балаболы... Просто если сейчас вы хоть слово вякните про оружие, вас начнут закрывать... Поэтому вы публично не можете такого сказать, а что в головах и реальных планах некоторых чучхе, дуче, капо и сотников фНОД, так кто его знает...а только возможная и добровольная интерграция в рамках исторического процесса.
Понятно, только "поговорить"... Тут подтверждение моего тезиса, что вы пустые балаболы...
Понимаешь, в чем дело, я читаю Толстого, вижу, что умный человек, читаю Шопенгауэра - тоже голова, Кант -без вопросов, Достоевский - можно чуток поспорить местами, но силён.., а читаю вас, вижу что дураки и пишите голимую белиберду или демагогию. То есть, я проверяю периодически свой мозг признанно умными людьми и умными текстами на всякий случай, и пока с мозгом всё в порядке...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
А когда сие произошло? Ты про 1917 год вещаешь?
Конец Потсдамской эпохи ознаменовался развалом мирового социалистического лагеря, и был закреплен Беловежским соглашением 1991 года.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
А ты уверен что всё это с Россией происходило?
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Цитата: MarilynM
а запад даже вручил ему бочку варенья и 177 вагонов печенья.
Судя по тому что ты знаешь ТОЧНОЕ количество бочек варенья и вагонов пИченья то ТЫ ИХ И ВРУЧАЛА и теперь отпадают ВСЕ сомнения КТО ты и НА КОГО зв...издячишь в поте задницы своей.
А вообще-то ты уже здесь как-то ловилась на такой вот выспренной подаче цифр что говорит всё же о некоем сумасшествии
Миф, но....
Если бы Белоруссия вошла действительно нп правах союзной республики, то наши республики тоже поставили бы вопрос о союзных отношениях.
Так что, только вхождение в состав России, на правах субъекта. Это максимум. Или никак.
Если бы Белоруссия вошла действительно нп правах союзной республики, то наши республики тоже поставили бы вопрос о союзных отношениях.
Так что, только вхождение в состав России, на правах субъекта. Это максимум. Или никак.
Цитата: Николай Петрович
Невозможно создать союзное государство, если в этих государствах различный общественный строй! Так что идея создания союзного государства Белоруссия-Россия это, как минимум, бред идиота. Возможен только единственный вариант - договорные отношения между этими государствами и сотрудничество на всех уровнях экономики и общественной жизни. При этом не должно быть никакого синдрома "старшего брата" - никто и никому не должен указывать как жить и что делать, исключительно договариваться по всем вопросам. Кто-нибудь верит в то, что смогут на равных договориться наши "хозяева жизни" с белорусскими руководителями? Я лично не верю. Я уже раз поверил, что не будет пенсионной реформы. Теперь не верю никому из руководителей, т.к. они в любой момент без зазрения совести поменяют любое свое обещание на "правильное" и никто из них, при невыполнении своих обещаний, на рельсы не ляжет (как обещал "великий" Ельцин) и не застрелится за свою ложь народу.
Ты что несёш При этом не должно быть никакого синдрома "старшего брата" Это трёхмилионная недогосударство давно-бы пошла помиру Россия её содержит. Россия все море продукты белоруского море годами закупала. хватит и ешё-раз хватит или или !
Ну тогда придётся жить на свои! Слава Богу, что в Белоруссии есть ещё адекватные люди!
Своей страной нужно заниматься, а не искать приключений будущим поколениям.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.