Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Союзное государство: реальность или миф?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
34 мнения. Оставьте своё
№1 димка вьюгин 21 декабря 2019 16:38
+3
С теми МУДАКАМИ которые сейчас находятся в Кремле , кашу не сваришъ!!! Для них Запад важнее всего!!!!!!!
№2 Apolitikus 21 декабря 2019 17:27
+10
хохол, у вас как там с "кашей"?
№3 Побратим Гошан 21 декабря 2019 18:15
-1
У скакуасов каша в голове, но она не является пищей для ума. а только тараканов привлекает!
Пока это нереально, конфликт охладят и постараются довести до непризнаных республик . К примеру КНР все по факту признали Китаем, а не королевским Тайванем. только в 71 году то есть через практически сорок лет.
----------
Поживём- Увидим; Доживём- Узнаем; Упрёмся- Разберёмся; Выживу- УЧТУ!!
Кто понял жизнь- тот не спешит, он знает что будет день и будут и черт в ступе и лягушка в супе.
№4 ы ы ы 23 декабря 2019 01:32
+1
А с какими МУДАКАМИ сваришь?Кто развалил СССР?Только не надо мне говорить, что один Горбач.Все МУДАКАМИ тогда были,все и развалили за обещанную жвачку.И разваливать МУДАКИ начали с армии,Путин не зря в этот раз вам МУДАКАМ напомнил как вы относились к военным перед развалом,да и после тоже.
№5 кирил 21 декабря 2019 17:08
+9
Скорее миф-причем вредный-если государства будут входить в Союз на правах прежних республик получится тажа мина замедленного действия как заложенная под государство большевиками-а входить просто территориями они не захотят.
№6 Старичок_Боровичок 21 декабря 2019 17:15
+12
Честно скажу, как увидел слова НОД, Федоров - выключил и не стал слушать, смотреть - и так все понятно с их точкой зрения. А вот свою точку зрения хотелось бы изложить. НЕРЕАЛЬНО!!! Вариант создания союзного государства был бы реален в 90-е годы, когда бывшие республики уже распробовали независимость, но еще не определились, что делать далее. Но тогда не нашлось объединяющей силы, Россия и сама барахталась в политических и экономических проблемах, а кроме нее никто не мог взять на себя этой функции - объединения. А к тому времени, когда Россия осильнела и смогла взять на себя это бремя - время ушло. Республики (бывшие) определились в своей независимости (кого сосать и под кого подкладываться). Осталась одна Белоруссия, да и та требует себе большую соску. Но выход все же есть. Нет, не сегодня и не завтра - процесс затянется на многие и многие годы... России надо стать самой МОГУЩЕСТВЕННОЙ в своем регионе, чтобы никакая Америка и нос не смела совать в зону ее интересов. Чтобы не Белоруссия диктовала условия объединения, а - РОССИЯ. А Белоруссия - просилась бы!!!
№7 Николай Петрович 21 декабря 2019 18:30
+16
Невозможно создать союзное государство, если в этих государствах различный общественный строй! Так что идея создания союзного государства Белоруссия-Россия это, как минимум, бред идиота. Возможен только единственный вариант - договорные отношения между этими государствами и сотрудничество на всех уровнях экономики и общественной жизни. При этом не должно быть никакого синдрома "старшего брата" - никто и никому не должен указывать как жить и что делать, исключительно договариваться по всем вопросам. Кто-нибудь верит в то, что смогут на равных договориться наши "хозяева жизни" с белорусскими руководителями? Я лично не верю. Я уже раз поверил, что не будет пенсионной реформы. Теперь не верю никому из руководителей, т.к. они в любой момент без зазрения совести поменяют любое свое обещание на "правильное" и никто из них, при невыполнении своих обещаний, на рельсы не ляжет (как обещал "великий" Ельцин) и не застрелится за свою ложь народу.
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
№8 Старичок_Боровичок 21 декабря 2019 18:41
+4
Все правильно. Думаю, что и Россия (персоналии не будем уточнять) тоже это прекрасно понимает. И все эти переговоры - обычная дипломатия, чтобы удержать последний западный рубеж обороны от Запада (простите за тавтологию).
№9 alexkras 21 декабря 2019 18:33
+10
Полагаю надо думать не о союзном государстве в котором будет одна дойная корова и масса любителей халявного молока (ну это про отношения России и Белоруссии), надо думать о расширении государства с целью обеспечения безопасности за счёт некоторых территорий Новороссии, Ю.Осетии, Абхазии и так далее, т.е. вхождение на правах областей, краёв и в крайнем случае республик без закидонов о суверенитете.
Проект союзного государства с Белоруссией, давайте честно, уже не идёт ни по народу, ни по управленцам Белоруссии и поддерживается лишь в интересах определённых политических амбиций. Надо менять подход.
Что касается Фёдорова, то он сам себе опять противоречит. Говорит, что союзное государство это не одно государство (а о чём мы все эти годы тогда говорили?), а это союз. Ну тогда господин Фёдоров и называйте вещи своими именами - не союзное государство, а союз государств и не надо, как уж на сковороде крутиться.
№10 Valeriy_Mirny 21 декабря 2019 18:41
+9
Совершенно верно. Нужно расширять границы государства и создавать буферные зоны, а не действовать с позиций силы и диктата. Причём сотрудничество между государствами должно быть равноправным и взаимовыгодным. А на иных условиях ничего не добиться. Ведь к Российской Империи люди со своими землями добровольно присоединялись исключительно в поисках защиты. За последних двести - триста лет никто ничего лучшего не придумал.
№11 Retirado 21 декабря 2019 18:56
+9
Сейчас - невозможно и даже вредно то, что хочет российский крупный бизнес, сиречь-олигархат: подчинить, приватизировать территорию.
В странах разные общественно-политические строи-антагонистические.
В Белоруссии идеология, в общем, - социалистическая.
В России она тоже есть, и это - не патриотизм. Это идеология стяжательствп, мздоимства, клептократии и коллаборационизма.
А патриотизм в качестве идеологии- это же смешная детская чушь: патриотизм- это нормальное, неотьемлемое качество настоящего гражданина страны при любом строе.
№12 ahtamar1 21 декабря 2019 19:07
+1
+++++++
Патриотизм - чувство, а не идеология
№13 1080 mxmx 21 декабря 2019 18:46
0
Полагаю надо думать не о союзном государстве в котором будет одна дойная корова и масса любителей халявного молока (ну это про отношения России и Белоруссии), надо думать о расширении государства с целью обеспечения безопасности за счёт некоторых территорий Новороссии, Ю.Осетии, Абхазии и так далее, т.е. вхождение на правах областей, краёв и в крайнем случае республик без закидонов о суверенитете.

А это-таки уменьшит количество любителей холявного молока, вы серьезно? biggrin
№14 ahtamar1 21 декабря 2019 19:08
-1
++++тонко подмечено!
№15 Хазарин 22 декабря 2019 08:53
+2
Где тонко-там и рвётся.
№16 alexkras 21 декабря 2019 19:42
+2
Цитата: 1080 mxmx
А это-таки уменьшит количество любителей холявного молока, вы серьезно?

Разумеется серьёзно с точки зрения управления системой. Управленческое воздействие вышестоящего объекта на нижестоящий в большинстве случаев эффективнее воздействия на равного субъекта. Но подсосиновики будут, обязательно.
№17 Ирина Владимировна 22 декабря 2019 12:14
+6
Алекскрас, как обычно, вы невнимательно слушали, а виноват Фёдоров. Когда Фёдоров говорит о союзе государств- речь идёт об изначальной цели, которую ставил ельцин при его создании.
№18 Блэк Джек 21 декабря 2019 21:09
+1
За призывы воссоздать СССР, да еще в прежних границах нужно судить за экстремизм и посягательство на территориальную целостность и сажать.

Это то, чего страстно хотят США для ослабления или убийства России.
Сам СССР был антирусским проектом. Можно, конечно, ссылаться на обстоятельства, но была Российская Империя, в которой не было никаких республик и никаких "прав на самоопределение"... Вот надо было по таком принципу и новую страну делать. Понятно, что тогда многого не знали и не могли знать... Но думаю, что эту "идею" Ленин не сам придумал... И ведь даже гитлеровцы смогли на этом сыграть... Да одно "украинство" чего стоит..., а ведь еще есть и "грузинство", "молдавство" и прочие "ства"... Вот, даже "белорусство" оказывается есть... А уж кто современной России ближе... Да и любой России...
Никаких особых союзов. Поддерживаешь Россию и готов сотрудничать, одно дело. Не поддерживаешь, самостоятельный очень... - ну так и сиди себе сам. Ну, а для самых наших, ТОЛЬКО В СОСТАВ РОССИИ... областями.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№19 Кот Базилио 21 декабря 2019 21:34
-2
Цитата: Блэк Джек
За призывы воссоздать СССР, да еще в прежних границах нужно судить за экстремизм и посягательство на территориальную целостность и сажать.

На КОЛ? fellow
№20 MarilynM 21 декабря 2019 23:45
-7
Цитата: Блэк Джек
За призывы воссоздать СССР, да еще в прежних границах нужно судить за экстремизм и посягательство на территориальную целостность и сажать.

Это то, чего страстно хотят США для ослабления или убийства России.
Сам СССР был антирусским проектом. Можно, конечно, ссылаться на обстоятельства, но была Российская Империя, в которой не было никаких республик и никаких "прав на самоопределение"... Вот надо было по таком принципу и новую страну делать. Понятно, что тогда многого не знали и не могли знать... Но думаю, что эту "идею" Ленин не сам придумал... И ведь даже гитлеровцы смогли на этом сыграть... Да одно "украинство" чего стоит..., а ведь еще есть и "грузинство", "молдавство" и прочие "ства"... Вот, даже "белорусство" оказывается есть... А уж кто современной России ближе... Да и любой России...
Никаких особых союзов. Поддерживаешь Россию и готов сотрудничать, одно дело. Не поддерживаешь, самостоятельный очень... - ну так и сиди себе сам. Ну, а для самых наших, ТОЛЬКО В СОСТАВ РОССИИ... областями.

Потрясающая "ЛОГИКА". facepalm biggrin facepalm
А за разрушение Государства нужно обязательно давать Нобелевку! facepalm
Нобелевку, кстати, мистер Горбачёв и получил... facepalm
Его даже на кол не посадили, а запад даже вручил ему бочку варенья и 177 вагонов печенья.
До сих жрёт и не подавится. facepalm
№21 Блэк Джек 22 декабря 2019 04:40
-1
Смешная ты Лавинушка... Смешная и жалкая... Зачем ты так себя выставляешь?
Ты даже "передёрнуть" не можешь толково... Вот и сейчас какую -то белиберду написала. Вот что меня полностью процитировала, это очень хорошо, за это тебя, Рыбонька, даже похвалить могу...
Ты что сказать-то хотела?

Разрушение это один процесс и он уже в прошлом... Воссоздание - совсем иной...
Да и ныне вообще всё иное.
"Фарш невозможно прокрутить назад" (с)
и СССР не воссоздать, ибо само его образование - изрядная случайность и очень много человеческих жизней и судеб... Да, это был шанс для человечества... Пока шанс упущен... Ныне иное слово - Россия. Ты просто внимательно прочти, что ты процитировала и задумайся. Добром это не кончится. Еще раз, фНОД, при всех своих "патриотических" лозунгах - организация деструктивная и антироссийская. И заметь, что от вас кроме истеричных комментов, не содержащих ничего, что можно обсудить, не исходит...
И специально для тебя повторю:
Бандеровцы и чеченские боевики - тоже НОД!
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№22 Lord 22 декабря 2019 11:50
+10
Бандеровцы и чеченские боевики - тоже НОД!

Без национальных проектов способных объединить общество невозможно развитие страны. В России одним из таких нац. проектов стал НОД, в Китае Великий Шелковый Путь.

Конечно же не все национальные проекты одних стран несут в себе созидание и экономическую выгоду другим странам. Как пример: гитлеровская Германия, УОН УПА Украины или Новый Мировой Порядок от США – были и есть хищническими и нацелены на поглощение других своих политических конкурентов. Россия никогда не шла по такому пути за всю свою историю. И НОД – это попытка избавления от щупалец одного из таких хищнических проектов США, где Россия находится в роли колонии однополярного мира. Приравнивать российский НОД к таким хищническим проектам, способен только провокатор и интриган получающий свои бонусы от западных политтехнологов для ведения информационных войн. Где подобная дезинформация выполняет задачу № 1 – пресечение попытки колонии стать сильным и самостоятельным политическим игроком.
----------
Истина где-то там...
№23 Блэк Джек 22 декабря 2019 13:42
-1
facepalm Ты конченный, Лярд... Ты полагаешь, что СЛОВАМИ можно всё объяснить? На поглощение каких "политических конкурентов" нацелены бандеровцы или чеченские сепаратисты? Все ГОВОРЯТ только об освобождении своей страны.
Без национальных проектов способных объединить общество невозможно развитие страны.
Ага, особенно многонациональной страны. И куда ты собрался "развиваться"? Расскажи...
Одно словоблудие и словоблядие.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№24 Lord 22 декабря 2019 14:51
+10
Ты конченный, Лярд...
Весьма показательно характеризует тебя, как человека образованного и способного вести себя в рамках культурного диалога... facepalm
Кстати, «конченый» пишется с одним «н».

Ты полагаешь, что СЛОВАМИ можно всё объяснить? На поглощение каких "политических конкурентов" нацелены бандеровцы или чеченские сепаратисты?


Немного о чеченских сепаратистах:
Буквально через год лидеры самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия открыто заявили о намерении расширить свои территории за счет соседних республик. Деньгами им помогали ваххабиты из арабских стран.
На подступах к Дагестану
Иностранные наемники начали проникать на Северный Кавказ и распространять идеи исламизации еще в конце первой чеченской кампании. Деньги арабские спонсоры выделяли при условии, что весь Кавказ превратится в единое исламское государство. Чеченские сепаратисты быстро на это согласились и сменили националистическую риторику религиозной.
Первым решили присоединить к Чечне соседний Дагестан.


Немного о бандеровцах (для не очень просвещённых):
«Дерусификация Украины и разгром России рассматривались бандеровцами как некое целое. Единственная сила, на которую бандеровцы молились, — это гитлеризм, то есть немецкий национал-социализм. Который они хотели исповедовать в сочетании с украинским национал-социализмом. Большой нацизм Гитлера плюс малый нацизм Украины — вот основная идеологема бандеровщины».

Сегодня возникла новая редакция этой идеологии, в рамках которой старшим братом стала не нацистская Германия, а ультраимпериалистические США. Без «старшего брата» Россия националистической Украине не по зубам: сначала на такую роль бандеровцы выбрали Гитлера и подобострастно ему служили, а после 1945 года они поняли, что таким старшим братом, способным подсобить им в уничтожении России, являются США.


США стали главным опекуном бандеровцев потому, что украинское бандеровство может выполнить свою единственную функцию — истребить «чудовищных москалей», они же русские...

После Второй мировой войны державе №1, то есть США, нацистские, бандеровские, исступленно антирусские каратели стали нужны для того, чтобы расправиться с Россией. Никакую другую функцию, кроме карательной, по отношению, прежде всего, к русским они исполнять не могут.
----------
Истина где-то там...
№25 Блэк Джек 22 декабря 2019 15:22
0
Весьма показательно характеризует тебя, как человека образованного и способного вести себя в рамках культурного диалога..
Понимаешь в чём дело, и это элементарно: мерзавцы и тупицы иного языка просто не понимают... В Англии уместно говорить на английском, в Албании тебя лучше поймут на албанском, а подонки худо-бедно понимают подонский язык.

Кстати, «конченый» пишется с одним «н».
Так то когда имеют ввиду просто конченого... А тут double-ender. biggrin

А нынешний фНОД декларирует захват соседних государств... Лярд, глупость она такая, всегда себя проявит.
Складывать слова в предложения не означает - наполнять их смыслом...

Ты очень похож в риторике на Порошенко и Яйценюка...
Давай начнём по-порядку:
Буквально через год лидеры самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия открыто заявили о намерении расширить свои территории за счет соседних республик.
Покажи это заявление.

Вот тебе нечто похожее"Буквально через пару лет лидеры самопровозглашённого фНОД открыто заявили о намерении расширить свои территории за счёт уничтожения России (сотворения СССР2.0) и за счёт соседних государств. "
Лярд, пойми, что слова можно всяко лепить, да вот факты под них подкладывать необходимо.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№26 Lord 22 декабря 2019 16:30
+10
Понимаешь в чём дело, и это элементарно: мерзавцы и тупицы иного языка просто не понимают...
Понятно, как всегда бесы мучают... А ты что хотел, школу агностиков для того и создали, чтобы они находились в таком состояни как можно чаще.

А нынешний фНОД декларирует захват соседних государств... Лярд, глупость она такая, всегда себя проявит.
Складывать слова в предложения не означает - наполнять их смыслом...

Зачем же всех судить по себе?

Не захват соседних государств, а отмену незаконного выхода из состава России части её территорий. Если это всё будет оформленно юридически в правовом поле, то некоторые вопросы для России станет решать намного легче, как например: добровольное вхождение Абхазии и Южной Осетии в состав России или ДНР и ЛНР по примеру Крыма. И это всё, не будет в рамках закона считаться уже анексией, а как востановление незаконно утраченной целостности. Никакого вооруженного захвата былых территорий Россией не предусматривается, а только возможная и добровольная интерграция в рамках исторического процесса.

Маленькая поправочка, НОД – это пока только движение, где национальные проекты в будущем, обретут для России совсем иную реальность.
----------
Истина где-то там...
№27 Блэк Джек 22 декабря 2019 17:20
0
Не захват соседних государств, а отмену незаконного выхода из состава России части её территорий.
А когда сие произошло? Ты про 1917 год вещаешь?

Не захват соседних государств, а отмену незаконного выхода из состава России части её территорий. Если это всё будет оформленно юридически в правовом поле, то некоторые вопросы для России станет решать намного легче, как например: добровольное вхождение Абхазии и Южной Осетии в состав России или ДНР и ЛНР по примеру Крыма.

А кто такое сказал, что легче? И что именно легче? Ведь вначале придётся весь мир изменить, всю мировую систему, да и самих людей... facepalm

Ну да, это как люди развелись с нарушениями закона, имеют уже свои семьи и своих детей, а их силком на основании "неправильно оформленного документа" опять вместе жить определяют...

Никакого вооруженного захвата былых территорий Россией не предусматривается, а только возможная и добровольная интерграция в рамках исторического процесса.
Это ты сейчас так говоришь, а до дела дойдёт, так и оружие примените, если оно будет у вас... Одно успокаивает, что вы пустые балаболы... Просто если сейчас вы хоть слово вякните про оружие, вас начнут закрывать... Поэтому вы публично не можете такого сказать, а что в головах и реальных планах некоторых чучхе, дуче, капо и сотников фНОД, так кто его знает...

а только возможная и добровольная интерграция в рамках исторического процесса.
Понятно, только "поговорить"...
Тут подтверждение моего тезиса, что вы пустые балаболы...

Понимаешь, в чем дело, я читаю Толстого, вижу, что умный человек, читаю Шопенгауэра - тоже голова, Кант -без вопросов, Достоевский - можно чуток поспорить местами, но силён.., а читаю вас, вижу что дураки и пишите голимую белиберду или демагогию. То есть, я проверяю периодически свой мозг признанно умными людьми и умными текстами на всякий случай, и пока с мозгом всё в порядке...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№28 Lord 22 декабря 2019 19:05
+8
А когда сие произошло? Ты про 1917 год вещаешь?

Конец Потсдамской эпохи ознаменовался развалом мирового социалистического лагеря, и был закреплен Беловежским соглашением 1991 года.
----------
Истина где-то там...
№29 Блэк Джек 22 декабря 2019 23:24
0
А ты уверен что всё это с Россией происходило? facepalm
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№30 Кот Базилио 22 декабря 2019 07:48
-2
Цитата: MarilynM
а запад даже вручил ему бочку варенья и 177 вагонов печенья.

Судя по тому что ты знаешь ТОЧНОЕ lols количество бочек варенья и вагонов пИченья то ТЫ ИХ И ВРУЧАЛА biggrin и теперь отпадают ВСЕ сомнения КТО ты и НА КОГО зв...издячишь в поте задницы своей.
А вообще-то ты уже здесь как-то ловилась на такой вот выспренной подаче цифр что говорит всё же о некоем сумасшествии crazy
№31 Alex7381 21 декабря 2019 22:11
+4
Миф, но....
Если бы Белоруссия вошла действительно нп правах союзной республики, то наши республики тоже поставили бы вопрос о союзных отношениях.
Так что, только вхождение в состав России, на правах субъекта. Это максимум. Или никак.
№32 Штирлец 21 декабря 2019 22:40
+1
Цитата: Николай Петрович
Невозможно создать союзное государство, если в этих государствах различный общественный строй! Так что идея создания союзного государства Белоруссия-Россия это, как минимум, бред идиота. Возможен только единственный вариант - договорные отношения между этими государствами и сотрудничество на всех уровнях экономики и общественной жизни. При этом не должно быть никакого синдрома "старшего брата" - никто и никому не должен указывать как жить и что делать, исключительно договариваться по всем вопросам. Кто-нибудь верит в то, что смогут на равных договориться наши "хозяева жизни" с белорусскими руководителями? Я лично не верю. Я уже раз поверил, что не будет пенсионной реформы. Теперь не верю никому из руководителей, т.к. они в любой момент без зазрения совести поменяют любое свое обещание на "правильное" и никто из них, при невыполнении своих обещаний, на рельсы не ляжет (как обещал "великий" Ельцин) и не застрелится за свою ложь народу.


Ты что несёш При этом не должно быть никакого синдрома "старшего брата" Это трёхмилионная недогосударство давно-бы пошла помиру Россия её содержит. Россия все море продукты белоруского море годами закупала. хватит и ешё-раз хватит или или !
№33 nina.ermakova 22 декабря 2019 08:18
+3
Ну тогда придётся жить на свои! Слава Богу, что в Белоруссии есть ещё адекватные люди!
№34 berendejj 22 декабря 2019 08:33
+3
Своей страной нужно заниматься, а не искать приключений будущим поколениям.