Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Премьера. Фильм «Храмоборцы»
Документальный фильм-расследование расскажет об атаке на церковь, которая развернулась в нашей стране в последнее время. Кому понадобилось очернять православную веру и дискредитировать священнослужителей? Как вводят в заблуждение и используют людей?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
111 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Тебе хочется стать крепостным или за усердие рассчитываешь стать барином?
Не надо говорить от лица всего народа! Давай не будем спорить о существовании бога,- хочешь верь, но других не заставляй верить! Не нарушай конституцию!
Не надо говорить от лица всего народа! Давай не будем спорить о существовании бога,- хочешь верь, но других не заставляй верить! Не нарушай конституцию!
Ишь как тебя корежит от православия !
Равнодушных не было никогда в вопросе веры, Иуда рядом с Иисусом Христом ходил, а продал его за копейки. Правда удавился потом.
Сумма в 33 сребреника, полученная Иудой за предательство на сегодняшний день составила бы примерно 1.100.000 рублей.
Так что не за копейки продал, если так так беспокоит денежная цена предательства.
Кроме этого больше ничто не интересует ?
Так что не за копейки продал, если так так беспокоит денежная цена предательства.
Кроме этого больше ничто не интересует ?
Меня совершенно не беспокоит ваша конвертация в современном исполнении, если бы вы внимательнее прочитали коммент, то увидели бы, что акцент там совсем на другом. Человек ходивший рядом с Иисусом Христом, видя все чудеса и слушая проповеди, на которые сходились десятки тысяч людей и то не уверовал, чего же вы хотите от нынешней аудитории.
Как это не уверовал в Христа ?
Ты Библию открой, да прочитай Новый завет, там всё подробно написано про Иуду.
И второе.
«Блаженны невидевшие и уверовавшие»
(Ин. 20;29)
Настоящая Вера - она основана не на фокусах в цирке, на которые ты упираешь как на единственный способ уверовать, а на услышанное Слово Божие.
Ты Библию открой, да прочитай Новый завет, там всё подробно написано про Иуду.
И второе.
«Блаженны невидевшие и уверовавшие»
(Ин. 20;29)
Настоящая Вера - она основана не на фокусах в цирке, на которые ты упираешь как на единственный способ уверовать, а на услышанное Слово Божие.
Он уверовал, но не возлюбил, т.к. деньги любил больше.
В том-то и дело, что уверовал, но... бабло оказалось для него дороже дружбы.
30 сребреников, а не 33.
Думаю, что Иуда удавился от Отчаяния, - был с Христом, видел Его деяния, а в Милосердии и Любви Его усомнился... Его Отчаяние можно чуточку понять, если представить, как выглядят для видящего страдания погибающего на кресте, а Иуда ведь любил Христа, но... Ужасно его душевное состояние, ужасно...
У А. Меня в книге "Сын человеческий" Иуда не предавать шёл, а подтолкнуть Иисуса к проявлению им своей божественной природы. Он надеялся, что Христос всех врагов победит, накажет и станет наконец-то Царем, что не позволит сотворить с собой такое.
Благими намерениями... Поняв, что своими руками отправил учителя на казнь, не смог себя простить и приговорил...
Неведомы нам пути Господни. Раз не просят, не лезь. Спроси - надо ли, тогда и действуй. Но это говорить хорошо, а как доходит до дела, мы лезем напролом, считая себя правыми. :)))
Благими намерениями... Поняв, что своими руками отправил учителя на казнь, не смог себя простить и приговорил...
Неведомы нам пути Господни. Раз не просят, не лезь. Спроси - надо ли, тогда и действуй. Но это говорить хорошо, а как доходит до дела, мы лезем напролом, считая себя правыми. :)))
А 30 сребреников зачем брал? И из денежного ящика таскал по чуть пожертвования. (Св. Евангелие от Иоанна 12:6,)
Иуда знал что самоубийство это грех.Так что раскаянием там и не пахло.Так что удавился он не от отчаяния а от злобы и краха своих целей.К тому же, его падение произошло из за воровства.Он был кассиром апостолов и держал кассу.Деньги скорее всего это пожертвования которое давали слушавшие Христа.А до этого он был обычным человеком.Может даже очень неплохим.Иначе Иисус его бы не позвал с собой.Потому что когда Иисус выбирал себе апостолов,он был ещё нормальный.Так что моральное падение всегда происходит по вине самого человека.Каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью.....Говорит библия.Так что его душевное состояние это его проблемы.Волнует это только тех кто сочувствует этой мрази.Но если ты ему сочувствуешь то можешь оказаться на его месте.Сочувствуйте Христу, и другим кто этого достоин.А не этому ......
И ещё, некоторые люди кончают жизнь самоубийством не от отчаяния а от страха перед расплатой.Как например Гитлер и Геббельс.Как вам такое объяснение?
И ещё, некоторые люди кончают жизнь самоубийством не от отчаяния а от страха перед расплатой.Как например Гитлер и Геббельс.Как вам такое объяснение?
Мне священник так и ответил:"Мотив предательства не оправдывает самого предателя. А любой грешок тянет за собой вереницу других..."
Не сочувствую - размышляю. :)))
Не сочувствую - размышляю. :)))
Согласен.Мотивы не являются оправданием поступков.
В уголовном кодексе нет статей которые осуждают или оправдывают мотивы,а вот поступков есть.Кстати если судить по библии то и Бог тоже,наказывает или воздаёт людям не по мыслям а по делам.
А мир устроен так,что всё возможно в нем,но после ничего исправить нельзя.Как говорится:Это мир придуман не нами.
В уголовном кодексе нет статей которые осуждают или оправдывают мотивы,а вот поступков есть.Кстати если судить по библии то и Бог тоже,наказывает или воздаёт людям не по мыслям а по делам.
А мир устроен так,что всё возможно в нем,но после ничего исправить нельзя.Как говорится:Это мир придуман не нами.
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Статья 29. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
………………………………………………………………………………………………………………………………….
Я вот лично верую что The Beatles дали концерт в Шереметьево...Храмов под это не строю...молитв не читаю.. Верую..
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Статья 29. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
………………………………………………………………………………………………………………………………….
Я вот лично верую что The Beatles дали концерт в Шереметьево...Храмов под это не строю...молитв не читаю.. Верую..
"Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом".
Новый завет, Послание Святого Апостола Павла к Евреям, гл. 11 ст. 1.
Вера это одно, а выдавать свою фантазию о выступлении The Beatles в Шереметьево за реальность это совсем другое.
Новый завет, Послание Святого Апостола Павла к Евреям, гл. 11 ст. 1.
Вера это одно, а выдавать свою фантазию о выступлении The Beatles в Шереметьево за реальность это совсем другое.
почему кому то удаётся выдавать свои фантазии за реальность.. {то бишь навязывать окружающим}...а мне ..нельзя..?
Вы путаете веру и предположения.Предполагать можно всё что угодно.А вера это точное знание.Например мы не видим атомы но знаем точно что они есть. А предположение это гипотеза.И чаще всего ложная.
...Вы своё предположение..выдаёте за веру.. Мою веру.. за предположение... То бишь.. прав тот у кого рубильник..? У меня есть рубильник.. Я его ни кому не навязываю.. А Вы со своим……………………………… Моя бабушка..люто попов ненавидела.. Не от того что была не верующаая..{в существование бога верила..молилась..в церковь не ходила..понимала кто такие сектанты}..а видать насмотрелась на них в гражданскую..
Нет.Вы просто путаете божий дар с яичницей. Вера,как вам уже написали выше,это уверенность в невидимом.Я вам как пример,написал про вещи которые мы не видим, но в существовании которых мы уверены на основании знаний.Вот это вера.А вы пытаетесь свои предположения выдавать за действительность.И ещё называть это своей верой.Надежда умирает последний сказала Любовь и пристрелила Веру.
Многие не знают не только что значат те или иные понятия но даже не могут понять и объяснить точное значение слов.Но почему то вставляют их в свои речи к месту и к не месту.Всегда надо отвечать за свои слова.Вы свои предположения-суеверия называете верой.Называйте свои идеи правильными словами,тогда и придирок и непонимания не будет.
Многие не знают не только что значат те или иные понятия но даже не могут понять и объяснить точное значение слов.Но почему то вставляют их в свои речи к месту и к не месту.Всегда надо отвечать за свои слова.Вы свои предположения-суеверия называете верой.Называйте свои идеи правильными словами,тогда и придирок и непонимания не будет.
я выступление The Beatles не видел..Но верю.. Вы ..тех событий не видели..Но верите.. В чём наша разница...?
В том и разница, что ваша вера в выступление Битлов ничего не дает.
..извините.. А что.. Ваша...даёт..? Я вот тихо верю..Ни кому ни чего не навязываю..Из за моей веры НИ кто не погиб...А на Вашей..вере.. море крови...
она крови не даёт..и не разделяет людей на правильных.. и так себе.. потерпим...
Вам же объяснили! Вера(настоящая,каноническая) в какие то вещи или события, которые мы сами не видели основана на фактах или на точных знаниях.А вы говорите о своих предположениях!Разницу чувствуете?Или опять не поняли!?
..Вы видели..ТО ..во что верите..САМИ? Вопрос понимаете.....?
Один мой знакомый очень точно ответил про веру в Бога.Я воспользуюсь его объяснением: Я верю в Бога потому что материя, как живая и неживая во вселенной организована,об этом нам говорит наука.Организоваться сама по себе она не могла.Поэтому я и верю в разумного Организатора или Творца.Вот например глядя на муравейник или пчелиный улей мы видим организацию,очень сложную.Или инстинкты животных.Говоря про них,говорят что они инстинктивно мудры.Это не они мудры,а программа которую в них заложили.То есть везде в природе,в живой и не живой материи мы видим интеллект.Объяснение что всё это само сложилось противоречит не только науке но и здравому смыслу.И хотя наука не ставит себе цель установить наличие или отсутствие Бога, но она подкидывает нам факты.Но а мы уже делаем выводы на основании их.По этому вера всегда строилась на знаниях а не на предположениях.Надеюсь,объяснил.Можно ещё добавить.Вот вы слышали про разные исторические личности,художников,музыкантов,полководцев которые жили в прошлом.Хотя вы лично их никогда не видели но не сомневаетесь что они существовали.Потому что есть вещественные доказательства что они были.Или это их творения или их дела которым была масса свидетелей и так далее.После любой личности остаётся материальной отпечаток.Или другой пример,вас приглашают в гости к незнакомому человеку.Находясь в его жилище вы уже по обстановки можете что то сказать о личности её хозяина.Книги,картины,фотографии,порядок или хаос.Личность оставляет не только отпечатки пальцев но материальное воплощение своей жизни.
Запрещённые в СССР, адепты секты ХАБАД построили свои религиозные центры за последние 25 лет:
Россия
Astrakhan, Россия
Birobidzhan, Россия
Bryansk, Россия
Chelyabinsk, Россия
Derbent, Россия
Irkutsk, Россия
Иваново, Россия
Kaliningrad, Россия
Kaluga, Россия
Kazan, Россия
Kemerovo, Россия
Khabarovsk, Россия
Kostroma, Россия
Krasnodar, Россия
Krasnoyarsk, Россия
Kursk, Россия
Lipetsk, Россия
Malachovka, Россия
Malakhovka, Россия
Москва, Россия
Mytichi, Россия
Mytishchi, Россия
Nalchik, Россия
Nizhny Novgorod, Россия
Великий Новгород, Россия
Novokuznetsk, Россия
Новосибирск, Россия
Omsk, Россия
Orel, Россия
Orenburg, Россия
Penza, Россия
Perm, Россия
Ростов на Дону, Россия
Ст. Петербург, Россия
Samara, Россия
Saratov, Россия
Smolensk, Россия
Sochi, Россия
Stavropol, Россия
Togliatti, Россия
Tomsk, Россия
Tyumen, Россия
Ufa, Россия
Ульяновск, Россия
Vladivostok, Россия
Volgograd, Россия
Voronezh, Россия
Екатеринбург, Россия
Украина
Belaya Tserkov, Украина
Belgorod-Dnestrovsky, Украина
Berdichev, Украина
Cherkassy, Украина
Chernigov, Украина
Черновцы, Украина
Dneprodzerzhinsk, Украина
Днепропетровск, Украина
Donetsk, Украина
Haditch, Украина
Ivano-Frankovsk, Украина
Izmail, Украина
Харьков, Украина
Kherson, Украина
Kiev, Украина
Kirovograd, Украина
Korosten, Украина
Kremenchug, Украина
Krivoy Rog, Украина
Lugansk, Украина
Makeevka, Украина
Mariupol, Украина
Nikolayev, Украина
Odessa, Украина
Pervomaisk, Украина
Poltava, Украина
Rovno, Украина
Simferopol, Crimea Украина
Sumy, Украина
Uzhgorod, Украина
Vinnitza, Украина
Zaporozhye, Украина
Zhitomir, Украина
Для сравнения в Армении один центр ХАБАД.
Евреи считают русских добычей. Не говорят об этом открыто, но всегда рассматривают территории русских, как долгосрочный проект захвата.
Россия
Astrakhan, Россия
Birobidzhan, Россия
Bryansk, Россия
Chelyabinsk, Россия
Derbent, Россия
Irkutsk, Россия
Иваново, Россия
Kaliningrad, Россия
Kaluga, Россия
Kazan, Россия
Kemerovo, Россия
Khabarovsk, Россия
Kostroma, Россия
Krasnodar, Россия
Krasnoyarsk, Россия
Kursk, Россия
Lipetsk, Россия
Malachovka, Россия
Malakhovka, Россия
Москва, Россия
Mytichi, Россия
Mytishchi, Россия
Nalchik, Россия
Nizhny Novgorod, Россия
Великий Новгород, Россия
Novokuznetsk, Россия
Новосибирск, Россия
Omsk, Россия
Orel, Россия
Orenburg, Россия
Penza, Россия
Perm, Россия
Ростов на Дону, Россия
Ст. Петербург, Россия
Samara, Россия
Saratov, Россия
Smolensk, Россия
Sochi, Россия
Stavropol, Россия
Togliatti, Россия
Tomsk, Россия
Tyumen, Россия
Ufa, Россия
Ульяновск, Россия
Vladivostok, Россия
Volgograd, Россия
Voronezh, Россия
Екатеринбург, Россия
Украина
Belaya Tserkov, Украина
Belgorod-Dnestrovsky, Украина
Berdichev, Украина
Cherkassy, Украина
Chernigov, Украина
Черновцы, Украина
Dneprodzerzhinsk, Украина
Днепропетровск, Украина
Donetsk, Украина
Haditch, Украина
Ivano-Frankovsk, Украина
Izmail, Украина
Харьков, Украина
Kherson, Украина
Kiev, Украина
Kirovograd, Украина
Korosten, Украина
Kremenchug, Украина
Krivoy Rog, Украина
Lugansk, Украина
Makeevka, Украина
Mariupol, Украина
Nikolayev, Украина
Odessa, Украина
Pervomaisk, Украина
Poltava, Украина
Rovno, Украина
Simferopol, Crimea Украина
Sumy, Украина
Uzhgorod, Украина
Vinnitza, Украина
Zaporozhye, Украина
Zhitomir, Украина
Для сравнения в Армении один центр ХАБАД.
Евреи считают русских добычей. Не говорят об этом открыто, но всегда рассматривают территории русских, как долгосрочный проект захвата.
Поставил +, а надо - и не один...
Ошибся...
Я не понял, при чём тут большевики-коммунисты??? РПЦ получила патриарха, благодаря Советской Власти. С приходом к власти династии Романовых, "институт" патриаршества перешёл к главе государства, то есть царю. Большевики аннексировали закрома церкви для подъёма промышленности, в ДЕРЖАВЕ. Не воровали, не набивали себе карманы... Тех кто это делал (воровал), отправляли туда, куда Макар телят не водил...
Ошибся...
Я не понял, при чём тут большевики-коммунисты??? РПЦ получила патриарха, благодаря Советской Власти. С приходом к власти династии Романовых, "институт" патриаршества перешёл к главе государства, то есть царю. Большевики аннексировали закрома церкви для подъёма промышленности, в ДЕРЖАВЕ. Не воровали, не набивали себе карманы... Тех кто это делал (воровал), отправляли туда, куда Макар телят не водил...
РПЦ жестко боролась против Советской власти. Всеми способами пыталась ставить палки в колеса и как итог нарвались на рожон. Современная РПЦ ничего общего со словом божьим не имеет. Часы дорогие у патриарха, бронированные машины и кортежи охраны, яхта и вилла. На словах он призывает служить Богу, а на деле служит золоту
Беснуетесь?
РПЦ беснуется. А мы живем
Есть атеисты, а есть беснующиеся, кои называют себя атеистами. Вы к ним и относитесь. Вашему бесу слово Божье противно, потому и беснуетесь.
Dbrnjh25, Вы Православие без Христа "разумеете"?.. Хорошо было начали, да... Спаситель, Иисус Христос, пришёл к самым больным, - другие бы не распяли, - приняли бы Веру Христову. Для более здоровых Апостолы и Равноапостольные Святые проповедовали Новый Завет. Без Любви Мир погрязнет в мерзости и конец его естественен. Без Царя Православного - Помазанника Божьего нет Связи и Воли в воплощении Святой Руси, как подножия Престола Господнего. Почитайте труды Льва Тихомирова, они стоят значительно больше всей бесчисленной марксистско-ленинской и либеральной макулатуры. У России есть только один жизнеутверждающий Путь - За Веру, Царя и Отечество! Царя Бог даст нам, когда Народ повзрослеет и поумнеет.
Цитата: dbrnjh25
не на ХРИСТА, иудского выкормыша
Зря вы так, любой Бог не может быть чьим то выкормышем, а т о что иудеи испоганили имя одного из аватаров высшей сущности явившейся к нам донести смысл и правила жизни, лишний раз доказывает что народец сей не от мира сего
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
А чего-то не заметно, чтоб РПЦ сильно страдала от каких-то храмоборцев. Храмы строятся чаще чем заводы, прихожан полно, нищие возле лоснятся от подаяний, налоговые льготы пашут в полный рост, президент и правительство размашисто крестятся на всех службах, крестные ходы регулярные. Не видать, чтоб церковные служители сильно бедствовали. Опять раздувают из трубочки лягушку.
Первым что в РФ должен каждый интересоваться "из чьих" знакомые. По дому приглашательницой против строительства была оказывается Сарочка - позднее только по "как можно расходовать воды меньше меня аж самой еврейки!", и ещё оказалась "из демидовских крепостных"! - до чего метастазами поражены мозги диаспоры которой снят запрет въезда на территории РФ с отречения царя!, как раз гордо бегала с раками - пришлось напомнить об избирательности раков.
А правительственный бомонд? - так и сейчас крокодильи льёт о "русском" мужественном борце с раками хирурге и владельце фондика куда должны отсмэсить каждый "рускомировец" на семью героя. А Путин не повезёт жертву путинского гулага из наркодилерш в тельавив подарком таким родным евреям?
А правительственный бомонд? - так и сейчас крокодильи льёт о "русском" мужественном борце с раками хирурге и владельце фондика куда должны отсмэсить каждый "рускомировец" на семью героя. А Путин не повезёт жертву путинского гулага из наркодилерш в тельавив подарком таким родным евреям?
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
Не понятно, зачем автор Вавилова привлекла к передаче заслуживших уважение Мамонтова и Михеева.
Катастрофически чувствительные для любой нации темы веры и языка, априори, не могут объективно рассматриваться в часовом клипе, с одной стороны, с другой - не тот авторитет Анна Вавилова, дабы рассуждать на такие темы. Именно по этому и получилось: начали за здравие, кончили - за упокой. Смешали церковные дела с протестами и митингами. О чем разговор? Может следует поступать по принципу не мешать пресное с кислым? По поводу протестных выступление - без комментариев, это совершенно иная тема.
По поводу церковных - здесь у каждого верующего своя позиция.
Моя: в Бога и Ангела-хранителя верую, церкви и попам - не верю. Основание: зайдите в любую церковь, на каждую УСЛУГУ имеется ПРЕЙСКУРАНТ, даже Храм ХС в Москве оброс коммерческими лавками.
А преференции на табак и алкоголь совместимы с церковью и верой?
Катастрофически чувствительные для любой нации темы веры и языка, априори, не могут объективно рассматриваться в часовом клипе, с одной стороны, с другой - не тот авторитет Анна Вавилова, дабы рассуждать на такие темы. Именно по этому и получилось: начали за здравие, кончили - за упокой. Смешали церковные дела с протестами и митингами. О чем разговор? Может следует поступать по принципу не мешать пресное с кислым? По поводу протестных выступление - без комментариев, это совершенно иная тема.
По поводу церковных - здесь у каждого верующего своя позиция.
Моя: в Бога и Ангела-хранителя верую, церкви и попам - не верю. Основание: зайдите в любую церковь, на каждую УСЛУГУ имеется ПРЕЙСКУРАНТ, даже Храм ХС в Москве оброс коммерческими лавками.
А преференции на табак и алкоголь совместимы с церковью и верой?
Чтобы судить, надо хотя понятие иметь о предмете, а не кидаться дерьмом от недостатка ума и знаний.
Налоговые льготы, которые как правило и вызывают споры, касаются только некоммерческой деятельности Церкви, как некоммерческой организации (и не только РПЦ, а любой религиозной организации в РФ). Сюда входят пожертвования, те самые свечки, проведение религиозных обрядов, религиозная литература, церковная атрибутика, иконы, богослужебные предметы, одежда религиозного назначения и т.п. Всё перечисленное освобождается от НДС и налога на прибыль. Церковь освобождена от уплаты налогов на имущество, которое используется в религиозных целях, а также от уплаты земельного налога на участки, где расположены религиозные и благотворительные сооружения. Если же имущество и строения не религиозного назначения - льготы не предусмотрены.
Таким образом налогами не облагается только религиозная, некоммерческая сфера деятельности Церкви, не ставящая цели получения прибыли.
Налоговые льготы, которые как правило и вызывают споры, касаются только некоммерческой деятельности Церкви, как некоммерческой организации (и не только РПЦ, а любой религиозной организации в РФ). Сюда входят пожертвования, те самые свечки, проведение религиозных обрядов, религиозная литература, церковная атрибутика, иконы, богослужебные предметы, одежда религиозного назначения и т.п. Всё перечисленное освобождается от НДС и налога на прибыль. Церковь освобождена от уплаты налогов на имущество, которое используется в религиозных целях, а также от уплаты земельного налога на участки, где расположены религиозные и благотворительные сооружения. Если же имущество и строения не религиозного назначения - льготы не предусмотрены.
Таким образом налогами не облагается только религиозная, некоммерческая сфера деятельности Церкви, не ставящая цели получения прибыли.
Если не знаете или память потеряли, то не надо фа-фа ля-ля.
Не помните кто стоял у истоков беспошлинной поставки алкоголя и табака? Причем здесь свечки?
Сколько стоит крещение младенца? Читайте прейскурант.
Учите матчасть.
Не помните кто стоял у истоков беспошлинной поставки алкоголя и табака? Причем здесь свечки?
Сколько стоит крещение младенца? Читайте прейскурант.
Учите матчасть.
Не помню, а ты кроме своих фантазий какими фактами это можешь подтвердить? Не принимаю в качестве доказательств, шпаргалки госдеповские, которыми трясут обдолбаные либералы и прикормленные западом нытики на зарплате. И прейскуранта ни в одном монастыре не видел, хотя за лето объехал их десятки.
Что касается того, сколько стоит обряд крестин, в этом случае требуется чисто символическая оплата. В некоторых церквях существует прайс, где обозначена цена того или иного ритуала. Например, в Москве стоимость церемонии составляет от 2 до 3 тыс. рублей. В регионах – от 1 тыс. рублей.
В отдельных случаях священнослужители предупреждают, что таинство проводится при внесении пожертвования, сумма которого определяется родителями самостоятельно. Но опять же по правилам требовать оплаты никто не вправе и если денежных средств реально не имеется, то окрестить ребенка должны безвозмездно.
……………………………………………………………………………………………………………………
8-915-582-03-78 (Олег Алексеевич Новиков миссионер при храме Воскресения Господня г. Воронежа).
Жертва за совершение требы — 1000 руб.,
свечи — 25 руб., свидетельство о крещении — 50 руб.
Благословляется съемка в храме на Вашу аппаратуру за пожертвование: фото – 100 руб., видео – 200 руб.
(45038)
В отдельных случаях священнослужители предупреждают, что таинство проводится при внесении пожертвования, сумма которого определяется родителями самостоятельно. Но опять же по правилам требовать оплаты никто не вправе и если денежных средств реально не имеется, то окрестить ребенка должны безвозмездно.
……………………………………………………………………………………………………………………
8-915-582-03-78 (Олег Алексеевич Новиков миссионер при храме Воскресения Господня г. Воронежа).
Жертва за совершение требы — 1000 руб.,
свечи — 25 руб., свидетельство о крещении — 50 руб.
Благословляется съемка в храме на Вашу аппаратуру за пожертвование: фото – 100 руб., видео – 200 руб.
(45038)
Цитата: ANGar
Не помните кто стоял у истоков беспошлинной поставки алкоголя и табака?
На этот вопрос уже давно даны ответы! Но нет, ещё находятся люди, которые его задают...
Его запустил журналист одной московской газеты, который многократно обвинялся в клевете и проигрывал иски от Церкви. Действовал он в интересах псевдо-общественных организаций якобы поддерживающих спорт, воинов-афганцев, детей-сирот. Все они были замешаны в дележке таможенных льгот. И тут, какая-то церковь посягает на их доходы!
Как РПЦ торговала алкоголем и табаком
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Уважаемый, ныне , да и всегда, вся деятельность любой церкви направлена на получение прибыли. Так было, так ест, так и будет.
Кто что ищет в церкви, тот то и находит, всегда так было и будет. Мухам - дерьмо нравится, пчелам - мед. Туда люди идут как в последнюю инстанцию, когда им никто уже не поможет им плевать на ваши разговоры о расценках, они к Богу идут а не к попам. И если вам не дай БОГ приспичит, то вы любые деньги отдадите, а вот получится ли достучаться - большой вопрос. Никто деньги в церкви не вымогает, дашь, возьмут и спасибо скажут, нет денег, никто в помощи не откажет.
Отпевать покойника без денег не будут. Это факт
Цитата: Jktu cjk
Никто деньги в церкви не вымогает, дашь, возьмут и спасибо скажут, нет денег, никто в помощи не откажет.
Неправда ваша. На моих глазах в московском монастыре монах, который принимал деньги за сорокаусты и т.п., громогласно отчитывал женщину за то, что та выложила всего сотню рублей, а список подала длинный. Так что "никто" - явная гипербола.
----------
Боги – суть предки наши
Боги – суть предки наши
Это надо высказывать монаху, а не здесь.
Благодарю за совет-подсказку, но именно так я и сделал тогда же и там же. Вот только на своё замечание, что в церкви, особенно монастырской, требовать деньги за служение богу вообще неуместно, услыхал нечто о том, что кушать хочется. Когда же напомнил притчу о птичках и лилиях, монах просто замолчал. Ведь внимать и восторгаться - одно дело, а вот придерживаться библейских заповедей в жизни, совсем другое. Правда, когда подошла моя очередь, он начал показывать пару-тройку страничек, которые ему передала та женщина, и начал канючить, что слишком уж много там имён за одну-единственную сотню. Притчу о двух лептах напоминать священнослужителю не стал.
Предваряя вполне ожидаемое "оборотись на себя", сразу признаюсь: я хотя бы не внимаю и не восторгаюсь.
Предваряя вполне ожидаемое "оборотись на себя", сразу признаюсь: я хотя бы не внимаю и не восторгаюсь.
----------
Боги – суть предки наши
Боги – суть предки наши
Почему-то миряне забывают, что все богослужители такие же люди как и они, им не чуждо все человеческое, те же грехи. Не надо их считать обязанными чем-либо вам по вашим взглядам, это неверно. Возмущаетесь - укажите служителю церкви почему, если вы правы и он не глуп, всегда придете к согласию.
Ты ведь не можешь мне доказать, что не врешь, поэтому и дискутировать не о чем.
Цитата: Jktu cjk
Кто что ищет в церкви, тот то и находит, всегда так было и будет. Мухам - дерьмо нравится,
Значит, наличия дерьма в церкви вы не отрицаете? А ведь о капле дёгтя давно говорится в народе.
----------
Боги – суть предки наши
Боги – суть предки наши
Если бы вы когда нибудь посещали церковь то знали бы очевидные вещи, служащие в церкви, священники, дьяконы, алтарники, монахи и прочий люд служащий Богу не являются святыми, хотя и стремятся к этому, они обычные люди со своими грехами и пороками. Они отличаются от нас с вами тем, что не пытаются найти процент дерьма в людях за стенами храма.
Цитата: Jktu cjk
Если бы вы когда нибудь посещали церковь то знали бы очевидные вещи, служащие в церкви, священники, <...> отличаются от нас с вами тем, что не пытаются найти процент дерьма в людях за стенами храма.
Помилуйте, батенька! Я разве хоть словом в своём посте затронул этот служилый люд иже с ними? Мой вопрос касался исключительно вашего мнения о наличии дерьма в церкви. И вам достаточно было всего лишь исполнить библейскую заповедь: "да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, то от лукавого (Мф. 5:37). Так что вашими пальцами, похоже, лукавый водил
----------
Боги – суть предки наши
Боги – суть предки наши
Уважаемый, ныне , да и всегда, вся деятельность любой церкви направлена на получение прибыли.
А содержание зданий, а содержание священников....
Но! В храм можно зайти, помолиться и уйти. Никаких денег не надо.
Цитата: ANGar
в Бога и Ангела-хранителя верую, церкви и попам - не верю.
Считайте, что вы на пол пути к отступничеству. Именно такого отношения российского общества к Церкви и добивается сатанинский запад.Основание: зайдите в любую церковь, на каждую УСЛУГУ имеется ПРЕЙСКУРАНТ, даже Храм ХС в Москве оброс коммерческими лавками.
Где, по вашему, должны продаваться: освещённые кресты, свечи, иконы и пр. церковная утварь для верующих? На каждом углу и в подземном переходе? Не несите чушь...----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Отмывают тех, кто достоин порицания...
Не понял канал ЦАРЬ-ГРАД поменял свою позицию...
Вы всегда великолепно анализировали законодательную власть, выдавали на ГОРА то, что не понять простому человеку (защищали интересы простых людей), а тут ВАС как будто вывернули на изнанку...
Не понял канал ЦАРЬ-ГРАД поменял свою позицию...
Вы всегда великолепно анализировали законодательную власть, выдавали на ГОРА то, что не понять простому человеку (защищали интересы простых людей), а тут ВАС как будто вывернули на изнанку...
Название хлёсткое, но несколько одностороннее. Автор рьяно костит тех, кто борется с христианскими (точнее, православными) храмами, но напрочь забывает о том, что то же самое свойственно всем аврамистам, включая РПЦ. А ведь на территории России последняя первой начала бороться с местными капищами еще 1000 лет назад. Умиляясь, что власти приносят свои извинения за события 1918-1930х годов, ни чинуши церковные, ни их паства что-то не торопятся виниться перед потомками русских волхвов, чувашских, марийских, вотякских священников. И при этом с пиететом цитируют Иисуса о пылинке и бревне в глазу. Так что минусую материал за однобокость.
----------
Боги – суть предки наши
Боги – суть предки наши
Автор рьяно костит тех, кто борется с христианскими (точнее, православными) храмами, но напрочь забывает о том, что то же самое свойственно всем аврамистам, включая РПЦ. А ведь на территории России последняя первой начала бороться с местными капищами еще 1000 лет назад.
Борьба с идолами, которых человек сам себе придумал – не есть зло перед вечностью...
Бог так возлюбил мир, что отдал Сына Своего Единородного, чтобы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную. (Ин. 3:16)
Язычество - это многобожие, национализм и рабство. Язычество определяет непримиримое разделение народов по их происхождению от разных богов и устанавливает национализм, как единственный способ отношений между народами, обрекая их на вечную войну.
Германский нацизм возникает не просто как атеизм, отрицающий христианскую церковь и Единого Бога. Нацизм возникает на базе возрождения языческих духовных ценностей, языческой морали и нравственности в государственном строительстве.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Цитата: Lord
Борьба с идолами, которых человек сам себе придумал
Зайдите в любой (почти) храм РПЦ, и обязательно увидите идола. Вырезанного из дерева, слепленного и т.д. Это я уже не упоминаю иконы. Так боритесь с ними!
Цитата: Lord
Язычество - это многобожие, национализм и рабство.
Насчёт многобожия: а чем отличаются христианские святые от младших богов тех же индусов, скажем? И тем, и другим молятся по разным поводам (вспомните изданные по благословению церковные брошюрки типа "Каким святым (а то и вообще иконам) по каким поводам молиться", как те, так и другие выступают потомками или творениями Бога-творца. К тому же напомню, что кроме бависяка - бога-отца по-церковному — прихожане поклоняются ещё двум явным богам (богу-сыну и духу) плюс Богородице. А рабство разве не присуще христианам, которые не только сами называют себя рабами, но и держали рабов (Византия), крепостных?
Цитата: Lord
Германский нацизм возникает не просто как атеизм,
А как быть с бляхами солдатских ремней 3-го рейха, гласивших Gott mit uns (Бог с нами)? Как-то не совсем по-атеистически звучит...
Ну а на ваше "под катом" напрашивается встречное: ведь все изложенные там вопросы о слабости язычества и человеколюбии богов можно приложить и к вашему бависяку, который тоже пальцем о палец не ударяет, когда гнобят его церкви, рушат храмы, убивают его служителей и рабов. То же самое, что "у них шпионы, а у нас разведчики". Так и здесь: мы крушили языческие святыни во благо, а вот наши не трожь!
----------
Боги – суть предки наши
Боги – суть предки наши
Зайдите в любой (почти) храм РПЦ, и обязательно увидите идола.
Идол - визуализация божества. Ни в одном храме вы не увидите визуализацию Всевышнего, только Исуса Христа, сына Божьего, так что не юродствуйте. В Православии Бог триедин, а не является какой-то отдельной личностью.Насчёт многобожия: а чем отличаются христианские святые от младших богов тех же индусов, скажем?
Святые не являются божками чего-либо как у индусов. Снова у вас путаница.А как быть с бляхами солдатских ремней 3-го рейха, гласивших Gott mit uns (Бог с нами)? Как-то не совсем по-атеистически звучит...
На войне атеистов нет.Цитата: Северянинко
Ни в одном храме вы не увидите визуализацию Всевышнего, только Исуса Христа,
Согласно церковной "Библейской энциклопедии", Всевышний - 1) Находящийся выше всех (о Боге); 2) Одно из имён Бога.
А поскольку бог в христианстве, как вы сами отметили, триедин, то одна его треть - Христос - просто не может не находиться на одном с бависяком (Богом АВрама, ИСака, ЯКова) уровне. Не считаете же вы бога-отца главенствующим над двумя другими? И не исключаете Христа из всевышнего сонма?
А насчёт визуализации бога-отца вот что мне попалось на православном портале:
"Вопрос об изображении Бога Отца на иконах является очень сложным и очень спорным. Он обсуждался и на Вселенских соборах, и на соборах православной церкви, в частности, на Стоглавом соборе в 1551 году и на Большом Московском соборе в 1666-1667 годах, которые постановили, что иконы Бога Отца неканонические. И все же почти в каждом православном храме такое изображение есть."
Источник: https://omolitvah.ru/ikony/ikona-boga/
Цитата: Северянинко
Святые не являются божками чего-либо как у индусов. Снова у вас путаница.
Извините, но путаница, похоже, у вас. На вопрос про Фому - чем отличаются христианские святые от младших богов, вы излагаете своё личное мнение о Ерёме: они, мол, не являются божками. А вот отличия вы скромно замалчиваете. Может, и сами их не представляете? Типа, этого не может быть, потому что не может быть никогда. А ещё обратите внимание, что я не допускал уничижительно тона в отношении ни вас, ни ваших ценностей. Если вас задел бависяк, извините, но это - типичная аббревиатура наподобие "колхоз" или "универмаг", упрощающая длинное "Бог Аврама, Исака, Якова"
Цитата: Северянинко
На войне атеистов нет.
Такие бляхи на ремнях были введены задолго до войны. Ну а другое явно неатеистическое "киндер, кюхен, КИРХЕН" вообще никакого отношения к войне не имеет.
Впрочем, эта переписка ушла слишком далеко от темы, так что от неё ухожу. Чего и вам желаю.
----------
Боги – суть предки наши
Боги – суть предки наши
А поскольку бог в христианстве, как вы сами отметили, триедин,
Вы так и не понимаете триединство Бога, вы пытаетесь свести в одно, но у вас ничего не получается: Бог-отец + Бог-сын + Святой Дух = Бог (Святая Троица). Канонического изображения Бога-отца нет нигде, т.к. его никто не видел, а вот Исуса Христа лицезрели в образе человеческом, отсюда и его канонические изображения.На вопрос про Фому - чем отличаются христианские святые от младших богов, вы излагаете своё личное мнение о Ерёме: они, мол, не являются божками.
У вас опять неоязыческая путаница: святые - бывшие люди, которых признали святыми после их смерти, они не могут являться божками, как вы не пытайтесь приравнять их к индуистским божествам. Люди не становятся богами, дошло?Кстати, а Вы Бытие читали? Там написано, как люди чуть не стали богами... самую малость не успели...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Как в бильярде: шар чуть не упал в лузу. Так не упал же.
А причём здесь это? Мы говорим о возможностях. По Библии они были. Более ничего не надо доказывать или оспаривать.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Мы говорим не о возможностях как раз, а о реализации. Так что не надо съезжать.
Добавлю, что еще Гитлер был крёстным отцом у детей своих некоторых соратников.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Задорный Вы человек, Блек Джек, но если на клетке с крокодилом написано "Соловей", то и Вашего задора не хватит, чтобы и секунды простоять, в ожидании, когда трели раздадутся?
Вы правы, конечно. Когда я вижу Гундяева в патриаршем одеянии, я жду пока он раскроет рот и вижу... крокодил...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
О, Лярда на минусик пробил... Зачёт. Пустяк, конечно, но ...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
А как же рублёвская "Троица"?
Да и видел я крест с "визуализацией Всевышнего". Попробую сделать фотографию. Выложу, если найду.
Сам некоторое время жил с диагнозом онкология и был прооперирован в онкоцентре, так никакой повышенной религиозности среди даже реально "приговорённых" не видел.
В принципе, сего достаточно.
Да и видел я крест с "визуализацией Всевышнего". Попробую сделать фотографию. Выложу, если найду.
На войне атеистов нет.
Не стоит повторят чьи-то бредни и домыслы. Полно агностиков на войне... Да и атеисты есть. Сам некоторое время жил с диагнозом онкология и был прооперирован в онкоцентре, так никакой повышенной религиозности среди даже реально "приговорённых" не видел.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; 5не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, 6и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Заповеди Божьи...В принципе, сего достаточно.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Ога, Джек случаем не протестант? Это их прерогатива тыкать данным толкованием Исх. 20:4. Там явно отписано про идолопоклонство, а не то чем хотите подменить. Рублевская "Троица" есть аллегорическое изображение, а не каноническое.
Реально "приговоренных"? А вам что, кто-то был должен отчитываться что он верующий и молится о здравии своем? Молятся о спасении души, а не тела.
Реально "приговоренных"? А вам что, кто-то был должен отчитываться что он верующий и молится о здравии своем? Молятся о спасении души, а не тела.
Я, случаем, агностик, а христиане любого толка для меня - богохульники, как, впрочем, и иудеи. Это не их "прерогатива", а просто прямое указание текста. Если бы была оговорка, что можно рисовать кого-то и поклоняться, то так бы и написали. А тут ЗАПОВЕДЬ, простая и чёткая: НЕ ДЕЛАТЬ НИКАКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ. А всё остальное чисто от лукавого.
Троица... вольное изображение Отца, Сына и Духа? Хорошие же у нас иконописцы... Замечу, что изображение Бога может быть только аллегорическим.
Молятся о спасении всего... Реально. Большинство из тех, с кем я лежал, уже нет. Я же сказал - никакой повышенной религиозности я не наблюдал, хотя был там поболее 2-х недель, да и сам имел около месяца диагноз "онкология" и видел взгляды друзей-врачей... И тоже ничего...
Да и ветеранов ВОВ еще молодых застал...
Троица... вольное изображение Отца, Сына и Духа? Хорошие же у нас иконописцы... Замечу, что изображение Бога может быть только аллегорическим.
Молятся о спасении всего... Реально. Большинство из тех, с кем я лежал, уже нет. Я же сказал - никакой повышенной религиозности я не наблюдал, хотя был там поболее 2-х недель, да и сам имел около месяца диагноз "онкология" и видел взгляды друзей-врачей... И тоже ничего...
Да и ветеранов ВОВ еще молодых застал...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Агностик - тот кто пытается, прикрыть свое неверие другой верой, не более.
А тут ЗАПОВЕДЬ, простая и чёткая: НЕ ДЕЛАТЬ НИКАКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ.
И?(Втор. 5, 8; Рим. 1:23; 1 Ин. 5:21) Не воздавай им божеских почестей: ибо все они суть творения единого Бога, созданные Сыном и Словом во Святом Духе. Сие Слово Божие, в последние веки восприявши плоть от девственного чрева, явилось на земле и обитало между людьми. Для спасения человеческого подъявши страдание и смерть и воскресши, Оно вознеслось с плотию на небеса, и возсело одесную величие на высоких. С сим же телом опять приидет во славе судить живых и мертвых.
Посему из любви к Слову, вочеловечившемуся ради нас, имей изображение Его, чтобы оно напоминало тебе о Изображаемом, коему ты и должен поклоняться, поклоняясь иконе, возводя чрез нее ум свой к самому достопоклоняемому телу Спасителя, возседшему одесную Отца на небесах. Подобно сему имей и иконы святых, покланяйся им, не как богам, – что нечестиво, но с телесным поклонением и расположением к ним, и с подобающим чествованием, возносясь умом чрез образ к изображенному. Так и Моисей поставил изображение херувимов во святилище (Исх. 25:18-20; Исх. 37). Самое святое святых служило образом пренебесных (предметов), а часть скинии, доступная мирским людям, носила образ всего мира. Моисей назвал эти отделение скинии святыми, восхваляя не твари, но чрез них содетеля мира – Бога (Исх. 26:33; Чис. 6:20; Евр. 9:1-5). Подобно сему и ты не боготвори икон Владыки Христа и святых, но чрез них покланяйся сначала Сотворшему нас по образу Своему, а потом, по неизреченному человеколюбию, благоволившему возстановить в нас образ Свой и восприявшему его на Себя. Покланяйся не только иконе Бога, но и образу креста Его. Ибо крест есть знамение величайшее и победоносное оружие Христа над диаволом и всеми силами врагов, так что, видя изображение его, они трепещут и обращаются в бегство. Это изображение явилось очень славным и соделало величайшие чудеса еще во времена пророков, когда не явилось еще Первообраза. При втором же пришествии распятого на нем Господа Иисуса Христа, грядущего судить живых и мертвых, явится пред Ним и это великое и страшное знамя Его, «с силою и славою многою» (Мф. 24:30).
Св.Григорий Палама
Мне тут добавить нечего.Посему из любви к Слову, вочеловечившемуся ради нас, имей изображение Его, чтобы оно напоминало тебе о Изображаемом, коему ты и должен поклоняться, поклоняясь иконе, возводя чрез нее ум свой к самому достопоклоняемому телу Спасителя, возседшему одесную Отца на небесах. Подобно сему имей и иконы святых, покланяйся им, не как богам, – что нечестиво, но с телесным поклонением и расположением к ним, и с подобающим чествованием, возносясь умом чрез образ к изображенному. Так и Моисей поставил изображение херувимов во святилище (Исх. 25:18-20; Исх. 37). Самое святое святых служило образом пренебесных (предметов), а часть скинии, доступная мирским людям, носила образ всего мира. Моисей назвал эти отделение скинии святыми, восхваляя не твари, но чрез них содетеля мира – Бога (Исх. 26:33; Чис. 6:20; Евр. 9:1-5). Подобно сему и ты не боготвори икон Владыки Христа и святых, но чрез них покланяйся сначала Сотворшему нас по образу Своему, а потом, по неизреченному человеколюбию, благоволившему возстановить в нас образ Свой и восприявшему его на Себя. Покланяйся не только иконе Бога, но и образу креста Его. Ибо крест есть знамение величайшее и победоносное оружие Христа над диаволом и всеми силами врагов, так что, видя изображение его, они трепещут и обращаются в бегство. Это изображение явилось очень славным и соделало величайшие чудеса еще во времена пророков, когда не явилось еще Первообраза. При втором же пришествии распятого на нем Господа Иисуса Христа, грядущего судить живых и мертвых, явится пред Ним и это великое и страшное знамя Его, «с силою и славою многою» (Мф. 24:30).
Св.Григорий Палама
Я же сказал - никакой повышенной религиозности я не наблюдал, хотя был там поболее 2-х недель, да и сам имел около месяца диагноз "онкология" и видел взгляды друзей-врачей...
Еще раз отпишу: по-вашему набожность всегда должна показываться на людях? По себе судите что ли?Агностик - тот кто пытается, прикрыть свое неверие другой верой, не более.
Вы не находите, что это нечто симптоматичное? Агностик, это человек, который допускает, но не знает. И ключевая фраза, что для меня христианство - богохульство.
А что, Григорий Палама более велик, чем Бог? Зачем мне мысли людей, коих я не знаю? Словами можно много чего наплести... Еще раз, Бог сказал и приказал чётко и просто:
Цитата: Библия, Заповеди Бога
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; 5не поклоняйся им и не служи им
без единой оговорки. Это Заповедь, она должна быть понятной и не допускать кривотолков.И лукав Ваш Палама. Моисей поставил изображения херувимов ДЛЯ БОГА! Разницу ощущаете?
Еще раз отпишу: по-вашему набожность всегда должна показываться на людях? По себе судите что ли?
Конечно по себе и только по себе. А Вы по кому? По соседу? По жене? По г-ну Фёдорову? Если бы набожность не показывалась, то и церквей бы не было бы...
Вы плохо воспринимаете текст. Я же писал, что и сам имел диагноз и с людьми общался.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Цитата: Kutukita
Цитата: Lord
Борьба с идолами, которых человек сам себе придумал
Зайдите в любой (почти) храм РПЦ, и обязательно увидите идола. Вырезанного из дерева, слепленного и т.д. Это я уже не упоминаю иконы. Так боритесь с ними!Цитата: Kutukita
Цитата: Lord
Язычество – это многобожие, национализм и рабство.Германский нацизм возникает не просто как атеизм
А как быть с бляхами солдатских ремней 3-го рейха, гласивших Gott mit uns (Бог с нами)? Как-то не совсем по-атеистически звучит...Примерно так у вас и по остальным христианским вопросам: нахватались где-то верхушек и не вдаваясь в суть стали выстраивать свои умозаключения.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Начну с конца:
Насчёт верхушек вы, пожалуй, правы. Вот только это верхушки из Библии (Пятикнижие, Псалмы и Новый завет целиком, причём в двух изводах - Елисаветинском и Синодальном, которые заметно различаются между собой; на прочих иудифей, маковеев иже с ними ни сил, ни времени не хватило), да ещё заинтересовавшие меня места из Феофана Затворника, Златоуста, Андрея Критского. Остальную - и к тому же бОльшую часть этих книг знаю весьма фрагментарно. Но и это, думаю, несколько больше, чем у среднестатистического христианина-прихожанина и чем читается за год в церкви. Но и на таком фундаменте уже можно делать собственные умозаключения.
Так полемика ещё и не начиналась, ибо вы вместо аргументов в защиту своей позиции берётесь оценивать мои способности. К таким приёмам чаще всего прибегают, когда по существу сказать нечего. И почему вы называете славянских дохристианских божеств придуманными самим человеком? Мы с вами незнакомы и поэтому не знаем уровня знания друг друга. Ссылаться на заинтересованные источники тоже вряд стоит, но, к счастью, есть и нейтральные, авторитетные и неангажированные. Вы не против Александра Николаевича Афанасьева? Уж его-то сборники русских народных сказок вам наверняка известны. Так вот, этому исследователю XIX века, работавшему в России, где православие было государственной религией, принадлежат слова: "Боги суть предки наши". Да и в "Слове о полку Игореве" русичи названы внуками Сварога. Так что не стоит в угоду пришлым попам отметать нисходящее родство с родными богами, объявлять их вымышленными. Ну а пророки, к которым вы меня отсылаете, - почему вы их-то считаете не вымышленными?
Мой вопрос относится только к первой части вашей фразы. Относительно возрождения духовных ценностей, морали и нравственности в государственном строительстве я вряд ли что могу сказать, ибо никогда эти аспекты не рассматривал.
Ну и в заключение напишу то же, что и вашему соратнику выше: наша переписка вышла далеко за рамки темы, поэтому её лучше свернуть. Тем более, что и вы не собираетесь "продолжать полемику".
Честь имею! И остаюсь при собственном мнении об аврамических вообще и христианских, в частности, гонениях на родную веру других народов.
Цитата: Lord
нахватались где-то верхушек и не вдаваясь в суть стали выстраивать свои умозаключения.
Насчёт верхушек вы, пожалуй, правы. Вот только это верхушки из Библии (Пятикнижие, Псалмы и Новый завет целиком, причём в двух изводах - Елисаветинском и Синодальном, которые заметно различаются между собой; на прочих иудифей, маковеев иже с ними ни сил, ни времени не хватило), да ещё заинтересовавшие меня места из Феофана Затворника, Златоуста, Андрея Критского. Остальную - и к тому же бОльшую часть этих книг знаю весьма фрагментарно. Но и это, думаю, несколько больше, чем у среднестатистического христианина-прихожанина и чем читается за год в церкви. Но и на таком фундаменте уже можно делать собственные умозаключения.
Цитата: Lord
Если вы, не способны увидеть разницу между изображением реальных святых и придуманных (божеств) самим человеком, то нет смыла в дальнейшей полемике по этому вопросу.
Так полемика ещё и не начиналась, ибо вы вместо аргументов в защиту своей позиции берётесь оценивать мои способности. К таким приёмам чаще всего прибегают, когда по существу сказать нечего. И почему вы называете славянских дохристианских божеств придуманными самим человеком? Мы с вами незнакомы и поэтому не знаем уровня знания друг друга. Ссылаться на заинтересованные источники тоже вряд стоит, но, к счастью, есть и нейтральные, авторитетные и неангажированные. Вы не против Александра Николаевича Афанасьева? Уж его-то сборники русских народных сказок вам наверняка известны. Так вот, этому исследователю XIX века, работавшему в России, где православие было государственной религией, принадлежат слова: "Боги суть предки наши". Да и в "Слове о полку Игореве" русичи названы внуками Сварога. Так что не стоит в угоду пришлым попам отметать нисходящее родство с родными богами, объявлять их вымышленными. Ну а пророки, к которым вы меня отсылаете, - почему вы их-то считаете не вымышленными?
Цитата: Lord
Вы вырвали фразу из общего контекста и сами же ответили на искаженный (от этого) смысл. Читайте внимательнее: «Германский нацизм возникает не просто как атеизм, отрицающий христианскую церковь и Единого Бога. Нацизм возникает на базе возрождения языческих духовных ценностей, языческой морали и нравственности в государственном строительстве».
Мой вопрос относится только к первой части вашей фразы. Относительно возрождения духовных ценностей, морали и нравственности в государственном строительстве я вряд ли что могу сказать, ибо никогда эти аспекты не рассматривал.
Ну и в заключение напишу то же, что и вашему соратнику выше: наша переписка вышла далеко за рамки темы, поэтому её лучше свернуть. Тем более, что и вы не собираетесь "продолжать полемику".
Честь имею! И остаюсь при собственном мнении об аврамических вообще и христианских, в частности, гонениях на родную веру других народов.
----------
Боги – суть предки наши
Боги – суть предки наши
Цитата: Kutukita
Так полемика ещё и не начиналась, ибо вы вместо аргументов в защиту своей позиции берётесь оценивать мои способности. К таким приёмам чаще всего прибегают, когда по существу сказать нечего.
Так это же Лярд, он всегда таков и даже еще подлее и лживее. Вы обратили внимание на этот, к сожалению, часто встречаемый приём или даже концепцию ведения "диспутов". Мне иногда кажется, что я в разных местах и в разное время беседую с одним и тем же существом в разных масках. Одно радует, что в реале таких "спорщиков" можно прижать на раз.----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Так это же Лярд, он всегда таков и даже еще подлее и лживее.
А вы Б.Джек, очень «добрый» и «порядочный» человек. Но увы, пока вынужден ставить эти определения в кавычки – как аванс, на будущее для вас.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Мне безразлично сие и глубоко, ибо от тебя конкретная грязь, ложь и мерзость. А меня на враках никто не ловил и свои мысли я другим не приписываю...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Б.Джек, научитесь держать себя в руках. Ну не стоит всегда себя вести, как размазня и нытик... Вы же мужчина!
Берите пример хотя бы с СанСаныча что ли... Человек хоть и не из нашего лагеря, но редко когда переходит на мелочную мстительность по личным мотивам.
Берите пример хотя бы с СанСаныча что ли... Человек хоть и не из нашего лагеря, но редко когда переходит на мелочную мстительность по личным мотивам.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Лярд, иди маму учить что-нибудь варить. Я тебе только факт привёл:
Твоя мерзость она сама по себе. Ты и к фНОДу то приблудился только потому, что они тебя в твоей мерзости поддержали... Ну, у них отбор особый, им дерьмо зачем-то нужно.
Цитата: Я
А меня на враках никто не ловил и свои мысли я другим не приписываю...
Твоя мерзость она сама по себе. Ты и к фНОДу то приблудился только потому, что они тебя в твоей мерзости поддержали... Ну, у них отбор особый, им дерьмо зачем-то нужно.
Цитата: Лярд
Вы же мужчина!
Я да, но в реале, где ты, трусливое существо, побоялся встречи... А на мониторе у тебя, чувствуется, не только буквы половые признаки имеют, поди и картинками срамными балуешься? Ну, это просто из общей клинической картины следует. Хотя это твоё личное дело что ты у себя на мониторе смотришь, но просто не выставляй на показ свои сексуальные перверсии...----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Как сказать нечего Джек уходит за помощью в «реал»...
Напоминает один сюжет из детского журнала «Ералаш»: когда один более здоровый парнишка стал проигрывать в шахматы, то под столом стал показывать более слабому кулак. Тот в ответ привёл своего брата...
Ты на сайт пришёл мускулами мерится, чудак-человек, или своим интеллектом? Похоже, что ты ошибся адресом – это первое. Второе – встреча с кем бы то ни было из форумчан в реале, не сулит тебе ничего хорошего при любом раскладе – либо зона, либо больничная палата...
Когда же ты наконец-то остепенишься? Сколько там тебе уже стукнуло, полтинник с хвостиком? А всё ведёшь себя как пацан, смотреть противно...
Напоминает один сюжет из детского журнала «Ералаш»: когда один более здоровый парнишка стал проигрывать в шахматы, то под столом стал показывать более слабому кулак. Тот в ответ привёл своего брата...
Ты на сайт пришёл мускулами мерится, чудак-человек, или своим интеллектом? Похоже, что ты ошибся адресом – это первое. Второе – встреча с кем бы то ни было из форумчан в реале, не сулит тебе ничего хорошего при любом раскладе – либо зона, либо больничная палата...
Когда же ты наконец-то остепенишься? Сколько там тебе уже стукнуло, полтинник с хвостиком? А всё ведёшь себя как пацан, смотреть противно...
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Цитата: Lyrd
Ты на сайт пришёл мускулами мерится, чудак-человек, или своим интеллектом? Похоже, что ты ошибся адресом – это первое. Второе – встреча с кем бы то ни было из форумчан в реале, не сулит тебе ничего хорошего при любом раскладе – либо зона, либо больничная палата...
Лярд, ты глуп уже сверх предела... Я тебе уже писал, что встреча с людьми вовсе не означает драку, как ты тут пытаешься представить. Просто в реале люди ведут себя иначе, чем тут и в реале я тебя просто упакую максимум минут за 10 именно в диспуте... И я предлагал фНОДовцам и тебе встречу именно для того... А ты всё свою бредятину тут пишешь. И заметь, я пишу уже несколько раз про 10 минут. А ты всё про "драки"... Десять минут драться ... ты слишком оптимистичен. От 10 секунд до минуты, максимум две. Мне глубоко безразличны твои чувства. Противно тебе или приятно, ты можешь рассказывать у себя дома... Тут это без надобности.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Отличный коммент Б.Джек, как нельзя в тему...
Наглядный пример того, какая судьба ожидает Россию и какие люди придут на смену православным верующим: тщеславные, надменные и самоуверенные типы, считающие физическую силу всегда в приоритете над духовными знаниями. Искренне верящие, что только им, всегда и безнаказанно дозволено оскорблять и унижать других...
Наглядный пример того, какая судьба ожидает Россию и какие люди придут на смену православным верующим: тщеславные, надменные и самоуверенные типы, считающие физическую силу всегда в приоритете над духовными знаниями. Искренне верящие, что только им, всегда и безнаказанно дозволено оскорблять и унижать других...
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Цитата: Лярд
тщеславные, надменные и самоуверенные типы, считающие физическую силу всегда в приоритете над духовными знаниями.
Мда... феерический... Тут бы я уже задумался, а не тролль ли ты... Но нет, ты слишком глуп и закомплексован для тролля... Ты просто гоблин, уж прости. Для умных твой текст наглядное тому подтверждение и меня не обвинят в голословности.А унижение тебе только в радость. Ты же и ходишь в мои комменты только за этим... Смердяковщина...
Лярд, я никогда никому не пишу, что " я тебя побью/убью". Я знаю из опыта, что реальный бой непредсказуем, особенно уличный, а как юрист, я знаю возможные варианты юридических последствий.
Я могу сказать, что "Я готов встретиться с тобой", но не более... И в моих правилах действовать, а не говорить. Если я буду иметь нужду сделать человеку больно физически, я не буду об этом трубить...
А вот морально и интеллектуально в живой беседе я тебя уработаю на раз-два... Тут я уже могу делать прогноз. В реале тебе не убежать от неудобных вопросов и ответов. Ну разве что в прямом смысле - дать дёру от меня.
Вот и всё, прекращай уж совсем под убого косить и юродствовать. Для юродства тут Лавины достаточно.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Дитя мое, изгнание бесов – это не мой профиль...
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
А никто от тебя такого и не хочет. Бес изгоняющий бесов... смешно... У тебя вообще нет профиля..., слизь одна по монитору и по жизни...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Батенька, да вы реально нахватались верхов от неоязычнегоф, а не сами. Вы излагаете только их взгляд, а не свой. У меня дома есть и ВЗ, и НЗ (Библия полностью), и Пятикнижие (Гафгарот), и Коран (оригинал, перевод, комментарии), неоднократно мной перечитанные. Да и по вашим "познаниям" достаточно было погуглить что в "Слове о полку Игореве" упоминается не Сварог, Даждьбог:
«Тогда при Олз? Гориславличи с?яшется и растяшеть усобицами, погибашеть жизнь Даждь-Божа внука, въ княжихъ крамолахъ в?ци челов?комь скратишась»
«Въстала обида въ силахъ Дажь-Божа внука, вступила д?вою на землю Трояню, въсплескала лебедиными крылы на син?мъ море у Дону, плещучи, убуди жирня времена»
Цитата: Kutukita
Да и в "Слове о полку Игореве" русичи названы внуками Сварога.
"Слово о полку Игореве" не является историческим документом - это подделка - по одной версии принадлежит перу русофоба Карамзина, по другой иезуиту Йозефу Добровскому - оба не гнушались заниматься искажением истории - первый в угоду "помазаннику" не имевшего ни капли русской крови, второй в угоду Ватикану...
Цитата: Lord
«Германский нацизм возникает не просто как атеизм, отрицающий христианскую церковь и Единого Бога. Нацизм возникает на базе возрождения языческих духовных ценностей, языческой морали и нравственности в государственном строительстве».
Передёргиваете, сударь... Совсем попЫ засрали неокрепший мозг...
нахватались где-то верхушек и не вдаваясь в суть стали выстраивать свои умозаключения.
Это так же, как:
Почему качаются деревья - потому что ветер дует, а почему дует ветер - потому что деревья качаются...
У христианства было много времени, что бы подменить, дискредитировать, стереть все следы былых верований и ...технологий...
Никто не использовал идеи нацизма так рьяно, как христианская религия - где-то она их "со-автор" - примеров множество - от "крестовых походов" до (пере)открытия Америки и ост-индской кампании и прочих... Идеи Гитлера и его самого тоже использовали и спонсировали "некие сторонние силы" (они известны и действуют до сих пор) и по сугубо меркантильным соображениям - а что бы солдатам вермахта было проще убивать таких же как они христиан - им "промыли" мозги конкретным новоделом, частично основанным на германском эпосе (очень Гитлер любил Рихарда Вагнера) и частично друга Вагнера - Фридриха Ницше, философию которого он взял за основу своего "Mein Kampf", основательно переработав (сильно исказив) её "под задачу" и "забыв" упомянуть, что к славянам Ницше относился с благосклонностью, отмечая даже, что “немцы вошли в ряд одаренных наций благодаря сильной примеси славянской крови”. Евреев же считал “самой сильной, самой цепкой, самой чистой расой из всего теперешнего населения Европы”:
11 заповедей насилия
Для философии насилия всегда нужен объект оправданного насилия. И объект этот должен быть определён, понятен и неизменен... лже-"Язычество" здесь не основа, а инструмент... И этот инструмент использует РПЦ как жупел по отношению к до христианской истории Руси...
...Однако не гнушаясь общением с ведьмами, кои, по их утверждениям "язычницы"
Нет СанСаныч, мозг засрат у вас как раз всякой белибердой, отсюда бесу душу начинаете отдавать. Что ж не кинули фотку Ельцина с Джуной, Райкина? Их много у нее было.
Цитата: SanSanych
Никто не использовал идеи нацизма так рьяно, как христианская религия
Вы ошибаетесь. Главный нацист - это иудаизм. Вот там такой махровый нацизм, что мама не горюй. И иудаизму очень не нравится Христос, он же им в глаза сказал их бесстыжие: "Вы - дети дьявола".
Цитата: Серая Волчица
Цитата: SanSanych
Никто не использовал идеи нацизма так рьяно, как христианская религия
Вы ошибаетесь. Главный нацист - это иудаизм. Вот там такой махровый нацизм, что мама не горюй. И иудаизму очень не нравится Христос, он же им в глаза сказал их бесстыжие: "Вы - дети дьявола".
А я и не назвал их главными... Главные и внедряли повсеместно христианство - и Библию с Евангелие они написали, для нас - "гоев" и умело все века использовали религию в своём бесструктурном управлении... Они, которые на самом верху "пищевой цепочки" и "обрубание сухих сучьев" устроили чужими руками, стравив пол мира, и выгодо-получатели в итоге, главные - они... И это ещё один повод сомневаться в религии (не в Вере) - хоть тут и пытаются"объяснить" что религия, де, первична - Вера вечна, а религии приходят и уходят...
Ваш речевой оборот с усиливающими эмоциональными эпитетами "никто не использовал... так рьяно, как..." указывает как раз на то, что вы считаете основным источником нацизма христианство (только вот какое: православие или католицизм?).
Те же самые католики ходили крестовыми походами на уже христанизированную Русь, считая наших предков варварами и дикарями, недостойными жизни. А ведь вроде бы "братья во Христе"... Были. Собственно, ничего не изменилось и сейчас: мы до сих пор для ЕСовцев и Залужья дикари и варвары, а вот они- истинная цивилизация.
Я не заметила, что кто-то тут религию выводит "вперёд паровоза". Наоборот, из всех происходящих дискуссий и по поводу вопросов веры и религиозных баталий, большинство выводит тезис, что вера и религия - две большие разницы.
Но мне всегда было интересно, почему же нет нападок на ещё одно "авраамическое религиозное учение": никто из местных и не очень "богоборцев" и "воинствующих атеистов" ничего не говорит про ислам. Почему? Нешто страшно?
Нападки только на христианство, и именно на русское православное христианство, которое разительно отличается от католичества и его производных. Почему?
Те же самые католики ходили крестовыми походами на уже христанизированную Русь, считая наших предков варварами и дикарями, недостойными жизни. А ведь вроде бы "братья во Христе"... Были. Собственно, ничего не изменилось и сейчас: мы до сих пор для ЕСовцев и Залужья дикари и варвары, а вот они- истинная цивилизация.
Я не заметила, что кто-то тут религию выводит "вперёд паровоза". Наоборот, из всех происходящих дискуссий и по поводу вопросов веры и религиозных баталий, большинство выводит тезис, что вера и религия - две большие разницы.
Но мне всегда было интересно, почему же нет нападок на ещё одно "авраамическое религиозное учение": никто из местных и не очень "богоборцев" и "воинствующих атеистов" ничего не говорит про ислам. Почему? Нешто страшно?
Нападки только на христианство, и именно на русское православное христианство, которое разительно отличается от католичества и его производных. Почему?
А почему вы забыли глазастую пирамидку на долларе США и тамошние же слова "Мы верим в Бога" ("In God we trust")
Эти же самые "неоязычники", которые вдруг вспомнили "богов предков" сначала в одном месте утверждают, что "ах, христианство всю нашу веру уничтожило, все источники, все свидетельства пожгло-повыкидывало, и крещение христианское кровавое ". А потом , вдруг, в другом месте тут же сами себе противоречат, и ехидно пытаются ткнуть всем подряд, что язычество на Руси мирно сосуществовало с христианством почти 700 лет.
Последние годы зреет у меня уверенность, что Православие (Вера) и капитализм несовместимы. Где-то говорят, что капитализм может быть другим, "хорошим", возможна некая конвергенция... это более чем сомнительно, "хороший капитализм" - это уже не капитализм.
Отложим Веру в сторону и немного вспомним о деятельности РПЦ (как общ.институте):
Уровень доверия граждан к РПЦ накануне ПМВ был крайне низок (статистика посещаемости богословия)
РПЦ предала императора, помазанника божия в феврале 1917г.
РПЦ пыталась встроиться во власть в постмонархический период. Для большевиков это было неприемлемо.
Научный атеизм безусловно привел к эксцессам, что для таких, насыщенных соц. потрясениями периодов вполне естественно (это не оправдание, а пояснение)
Позднее давление на церковь постепенно уменьшалось и в послевоенное время практически сошло на нет.
Отложим Веру в сторону и немного вспомним о деятельности РПЦ (как общ.институте):
Уровень доверия граждан к РПЦ накануне ПМВ был крайне низок (статистика посещаемости богословия)
РПЦ предала императора, помазанника божия в феврале 1917г.
РПЦ пыталась встроиться во власть в постмонархический период. Для большевиков это было неприемлемо.
Научный атеизм безусловно привел к эксцессам, что для таких, насыщенных соц. потрясениями периодов вполне естественно (это не оправдание, а пояснение)
Позднее давление на церковь постепенно уменьшалось и в послевоенное время практически сошло на нет.
----------
PeterNOR
PeterNOR
Цитата: PeterNOR
РПЦ предала императора, помазанника божия в феврале 1917г.
РПЦ пыталась встроиться во власть в постмонархический период. Для большевиков это было неприемлемо.
РПЦ пыталась встроиться во власть в постмонархический период. Для большевиков это было неприемлемо.
Церковь должна была поддержать новый порядок – пусть и революционный – во имя сохранения государственного единства. Другого пути не было! Не сделай она тогда этого, Россия захлебнулась бы в гражданской войне.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Я так думаю, что нельзя отождествлять и ставить знаки равенства и подобия между Абсолютом Бога, Священными Писаниями и Преданиями, религией (теологическими концепциями), Институтом Церкви и её организациями, а также священнослужителями и их деятельностью... Этот "перечень" я написала, образно выражаясь, по степени убывания святости... в общем и целом, а не по частностям... Ибо бывают праведники и пророки, у которых учатся святости и богословы и церковные институты... Я хоть и иду по разряду еретичек, но не считаю вправе наезжать на Православие, как религию, Русскую Православную Церковь, как институт, и на священников... Позволяю себе лишь самолично изучать Священные Писания (желательно в оригинале) и высказывать свою точку зрения о том, что там написано, а что сокрыто... в этом грешна, но оттуда и Веру свою черпаю... Ибо в Бога можно не только верить, но и познавать Его, видеть Его проявления... Мои понятия о Едином Боге не всегда соответствуют богословским, но это не отдаляет от меня Русскую Православную Церковь и её учение, а лишь подтверждает верность её учения для верующих... по определённым причинам это не является для меня противоречием или парадоксом...
Много лет я себе задавал вопрос, есть ли бог или нет! Если его славят, то за что? То что в библии, оно понятно - это первые сказки, написанные по злому умыслу, отобранные с пристрастием с одной целью - повесить лапу на уши и брать за это не только деньги! Привет ребята, вы хорошо устроились! Церковь всегда пресмыкалась перед властью, учила терпеть себе не отказывая! В ответ власть всегда экспонировала себя набожной и покорной, а сама порабощала и уничтожала иноверие, расстреливали мирные митинги! Мой смех только от слов "помазанник божий" и слава большевикам расправившимся с гнидами и доказавшим уродам их место! То что для РПЦ свято мне противно и вызывает гнев! Как с таким смириться? Если б молчали и не лезли в жизнь граждан, но нет они на жопу ищут приключения, ставя повсюду свои поминальные кресты вызывающие своим обозрением глубокое отвращение! Власть им готова предоставить бесплатные храмы (за счёт налогоплатильщиков), безналоговый бизнес (подобное только у нас в стране), популяризуя через покорные ей СМИ... конечно рассчитывая на что-то в ответ! Вот мы видим: вдруг втихую правительство из госбютжета 20 мил. отвалило казаческим (ряженым) организациям которые ходят вслед за пОпами с хоругвями и разгоняют безбожников, клича путина царём! Чёрносотены уже готовы к погромам недовольных властью!
С Рождеством Христовым!
Обилие мнений в комментариях только подтверждает, как щепетильна тема религии.
Полагаю, что не достойно комментариев заявления "шпаргалки госдеповские, которыми трясут обдолбаные либералы и прикормленные западом нытики на зарплате".
Полярность мнений свидетельствует, что в деяниях РПЦ есть проблемы, однако, почему комментарии касаются только РПЦ? Церковь, как институт христианского православия существует в десятках стран и все православные воочию наблюдают за раздором в семье материнских церквей.
Не тема обсуждение автомобилей и часов. Оставим в стороне т.н. "храмоборцев".
Наверняка, существенно и жизненно важно события связаны с патриархом Константинопольским Варфоломеем, преданым анафеме Денисенко, игнорирование патриарха Кирилла украинским Епифанием, заявления православной церкви Черногории о самостоятельности - с одной стороны и позиция РПЦ в лице патриарха Кирилла и Предстоятеля Украинской православной церкви Онуфрия.
Имеем: с одной стороны Священные Писания и Предания как основу веры, с другой - физические лица в роли помазанников божьих - участников религиозного конфликта. И во что веровать?
Обилие мнений в комментариях только подтверждает, как щепетильна тема религии.
Полагаю, что не достойно комментариев заявления "шпаргалки госдеповские, которыми трясут обдолбаные либералы и прикормленные западом нытики на зарплате".
Полярность мнений свидетельствует, что в деяниях РПЦ есть проблемы, однако, почему комментарии касаются только РПЦ? Церковь, как институт христианского православия существует в десятках стран и все православные воочию наблюдают за раздором в семье материнских церквей.
Не тема обсуждение автомобилей и часов. Оставим в стороне т.н. "храмоборцев".
Наверняка, существенно и жизненно важно события связаны с патриархом Константинопольским Варфоломеем, преданым анафеме Денисенко, игнорирование патриарха Кирилла украинским Епифанием, заявления православной церкви Черногории о самостоятельности - с одной стороны и позиция РПЦ в лице патриарха Кирилла и Предстоятеля Украинской православной церкви Онуфрия.
Имеем: с одной стороны Священные Писания и Предания как основу веры, с другой - физические лица в роли помазанников божьих - участников религиозного конфликта. И во что веровать?
А автор ролика не из хохлов ли? С их вечным "А мене ж за що?" Оккупация всеми аврамическими религиям чужой земли велась в соответствии с библейской заповедью "Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите священные рощи их" (Исход 34:13). То же творил на Руси и СРАК Владимир. У нас, по данным археологии, за столетие после крещения число населённых пунктов сократилось почти на треть. А сейчас церковники и прицерковлённые вопят по-хохляцки: "А нас-то за шо?" Хотя уже в Новом завете от имени Исуса написано: "Какою мерою мерите, такою же отмерится и вам" (Лк 6:38)
----------
Боги – суть предки наши
Боги – суть предки наши
Знать слабы были боги древних, раз так легко сдались такому "слабому" Богу триединому. Так получается? Как же сдали свои позиции Зевс, весь римский и греческий пантеон богов, древнерусские Свароги, Даждьбоги и прочие? Что ж за религия такая, что пали перед ней остальные? Значит не были они религиями, а так идолопоклонством, и пали как идолы.
Передёргиваете, милейший! Резнёй на земле и сокрушением святилищ занимались отнюдь не боги, а те, кто объявил себя их служителями. Не будете же вы утверждать, что в Греции Зевс лично дрался с Бависяком, на Руси Христос со Сварогом? Так что я поостерёгся бы сравнивать силу самих богов (тем более, что сейчас, похоже, всё больше распространяется ислам, а не христианство, которое сколько уже дроблений пережило?). А вот ОДНОЙ из причин падения дохристианских религий (именно такой термин бытует в науке, а не ваше "идолопоклонство") был веротерпимость язычников, по причине которой агрессивные аврамиты всех мастей получили колоссальную фору. Примерно как кукушата в гнёздах. Христианам на Руси, скажем, разрешали нести кресты, а те, когда накапливалась критическая масса, оказывались мечами. Не зря ведь пошло по Руси, что Новгород крестили огнём и мечом...
----------
Боги – суть предки наши
Боги – суть предки наши
Цитата: Solar wind
Сумма в 33 сребреника, полученная Иудой за предательство на сегодняшний день составила бы примерно 1.100.000 рублей.
Существуют несколько методик пересчёта серебренников на современный курс.
Но дело усложняется тем, что 2000 лет назад существовала абсолютно другая шкала общественно-товарных ценностей.
Например, за погибщего по неосторожности раба полагался штраф в 40 серебренников. Теперь если взять, например, компенсацию, которую выплачивают авиакомпании родственникам погибшего в авиакотостроффе (приблизительно 2 млн рублей), то если 40 сер это 2 млн, то 30 это как раз приблизительно указанная сумма.
По матиматике всё сходится, однако ставить на одну позицию в общественном сознании жизнь раба 2000 лет назад и жизнь современного человека мягко говоря некорректно.
С другой стороны, если пересчитывать, например, через соль, то... сколько сейчас пол-кило соли в рублях?
Вобщем с этой темой пересчёта широченное поле для спекуляций.
Однако, если всётаки подходить комплексно и брать несколько приблизительно равных тогда и сейчас общественно-товарных позиций, то прорисовывается приблизительная сумма от 60 до 200 баксов в современном исчислении.
Вот как-то так.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
именно поэтому сразу же после кровавого иудского переворота 1917г. иуды приступили к дискредитации и уничтожению православной идеологии России! Кстати напомню, под своей крышей идеология России объединяет и мусульманство и буддизм...
восстанавливать надо старые лозунги "за бога! царя и отечество!!!" может быть царя можно было бы заменить и на президента... но БОГ и ОТЕЧЕСТВО, ОБЯЗАТЕЛЬНО! кстати обратите внимание... не на ХРИСТА, иудского выкормыша, а БОГА!