Ударный БПЛА ANKA-3 и С-70 "Охотник"

Вообще сравнивать бессмысленно не имея:
1.чёткого описания задач и области применения БПЛА, которые были поставлены проектировщикам военными, а главное приняты аппараты н вооружение или нет;
2.мы не знаем, в каком сетецентрическом поле будут действовать оба аппарата и есть ли оно вообще, к примеру Анка-3 возможно опирается не только на навигационную систему GPS, но и Starlink, что даст операторам визуальное управление на больших дальностях без ведущего самолёта. Наш же "Охотник", по опубликованным данным привязан к самолёту управления - тяжёлому истребителю;
3.мы не знаем о типе инерциальной системе управления и её задачах;
4.мы не знаем сколько в общем весе БПЛА составляет вес БРЭО имея в виду совершенство элементной базыОбязательно будут если понятие Украина сохранится, Вам следует вспомнить, что на БПЛА Анка-3 установлен украинский двигатель от "мотор-сич" АИ-222, а также то, что РФ даже бровью не ведёт на факт того, что турки строят на Украине, под Киевом завод по производству БПЛА на котором, по предварительным планам, будут производиться Bayraktar TB2 с одним двигателем и двухмоторный Bayraktar Akinci (двигатели украинские).
Надо отметить, что БПЛА Анка-S - предшественник Анка-3, уже штатно стоит на вооружении турецкой армии и экспортирует в некоторые страны.
Далее в п.1 я указал, что мы не знаем замысла аппарата, но уже известно, что вариант Анка-3 будет стартовать с двух УДК турецкой постройки с разгонным трамплином типа Anadolu (в основе испанский проект УДК Сан Хуан).
Что касается размеров и веса нашего охотника, то "сухие" принципиально не могли сделать его компактным, так как вся идеология фирмы рассчитана на тяжёлые машины с дальним радиусом действия/патрулирования.
"Сухие", как всегда, вероятно добились приоритета в финансировании, а поэтому более лёгкий реактивный БПЛА от "мигарей" (да и сложно сказать существует ли МиГ после реформ с объединением фирм) "Скат", двигатель с плоским соплом, взлётный вес 20 т., который впервые был продемонстрирован в 2007 году в статье даже не упоминается.
В общем лучше, хуже можно будет говорить лишь после опубликованных данных боевого применения в условиях противодействия ПВО и РЭБ противника.