Политрук лжёт. Кроме репрессий в СССР ничего не было

Сам то ты дурак и в каждой жопе затычка.

Тебя ваще кто и о чём спрашивал?.
И да,эту "статистику" засунь себе сам знаешь куда.И не обращайся больше ко мне.Мне на сегодня кретинов и так хватает.

Очень мне хочется к гавну обращаться. Сри дальше))

Если ты тупой валенок,то тебе ни к кому не стоит обращаться.

Зато ты очень острый,кидаешься на всех как бешеная собака. А к кому обращаться мне,не твое собачье дело.

Ну вот и закрой рот.

А зачем вы откровенную лажу здесь представляете?))

Если что, этот пользователь "ыыы": *против вагнеров, *за тот генералитет( который пересадили), *и за шлюх. Это так, - штрихи к портрету.

Если что этот "ыыы" не против вагнеров, ыыы против вора,мошенника,грабителя и предателя Пригожина. https://ok.ru/video/6241905478256

Наши предки да и мы все родом из СССР...
СССР - наша История.
А Историю надо уважать, помнить, знать.
Кто не знает свою Историю, превращается в иванов, не помнящих родства.
Без знания Истории не бывает будущего.
Тот, кто плюёт в Историю, плюёт в своих предков...



Вспомним достижения наших предков...

Не пизди! Чат ботов в СССР не было от слова совсем!

А что в какой то стране принято оскорблять женщин?

Только глубокий ваш дебилизм не способен понять по контенту Лида Л. Л.-2022 Что это чат бот. Причем сотворённый не Касперской а начинающей школотой. Извините за резкость. Ваше общение с отражением в зеркале уверен более осмысленно.

Значит мне ничего не мешает решить , что ваши посты пишет ИИ , как я понимаю , вы все выводы делаете исходя из программы в вас заложенной
Так и буду к вам относиться)

Вот уж воистину ты ей ссы в глаза ай всё Божья роса. одно слово Пустятишна. в бан!

В моем ник есть это слово и что?
Оскорбляете на пустом месте вы, а не Пустятишна.
И только вы используете дискредитацию оппонента в качестве ответа на пост, который вам был не вам.

а его потомки не имеют будущего.

О чем в этой табличке?)
М?
Там есть отчисления в бюджеты?
Есть количество произведенного на душу населения?))
Да и год что-то у вас какой то практически не советский уже. Ну да ладно, будем использовать вашу таблицу))))

Давайте используем математику...?
Количество жителей РСФСР в 1990 м году
147 401 000. человек

Из вашей таблички не ясно что за 17, 5, но используем те цифры, что вы указали))
На душу населения РСФСР производство составляет
0,000000118723754
Возьмём любую другую республику из вашей таблицы))))
Таджикистан ( почему то неправильно написано, была Таджикская ССР)
Производство 5,5 делим на количество жителей 5 398 767
Получаем 1,01875113e-6

Ничего себе, по вашим цифрам житель Таджикистана создал в тысячи раз больше, чем житель РСФСР?)))))

Простите, но тогда вполне нормально, что житель Таджикистана потребил больше?))))
М? Он же и создал больше))))

Пооучается , согласно вашему источнику , одно из двух, либо житель Таджикистана создавал в лесятки тысяч больше благ на душу населения, чем житель РСФСР, либо ваша таблица просто высосана из пальца и оригинал этой таблицы обозначает нечто иное))
Например процент увеличения или уменьшения от процента предыдущего периода, что не говорит о конкретном потреблении или производстве ни одной цифры.

Не стоило отвечать на эту фотошопную таблицу.Таких таблиц в инете можно отыскать тысячи - для таких как он долбодятлов специально и делали.

Почему?))
Это таблица не вымысел, она вырвана из контекста.
В оригинале таблицы , как я говорила указаны проценты увеличения показателей по отношению к прошлому периоду)) то есть по отношению к прошлому периоду производство РСФСР увеличилось 17,5 процента, расходы увеличились на 11, 8, разница составила 5, 7%)))))
У Таджикистана потребление увеличилось на 10 процентов от прошлого периода, но без конкретных цифр расходов и доходов это ни о чем в принципе не говорит))

Сейчас показывают такую манипулятивную статистику статистику без указания конкретных цифр.
Например за 2025 год преступления сократились на 2 процента. И ратуют об улучшении обстановки, а сколько это 2 процента и за счет чего сократилась? Либо регистрировать как то иначе стали , тогда никакого сокращения преступлений не было, толи факт правонарушений сократился.. и опять же 2 процента это сколько?))
Или еще пример.
Ратуют: дети мигрантов на 90 процентов не сдали экзамены и не могут посещать школу.
И показывают русских, украинце, детей со славянскими лицами , которые написали письмо Путину, с тем , что они не сдали экзамен, не могут учиться в школе и просят принять их в школу.
https://m.vk.com/video-77500233_456259583
С кем борьба?))))
А чем улучшит криминогенную обстановку наличие безграмотных детей на улицах страны?
Сейчас хотят закрыть миграцию из средней азии, и что многие русские не смогут приехать наряду с другими национальностями?))))
И что это вызовет? Например при появлении угрозы жизни русских в любой стране Средней Азии людей что будут убивать за русский язык и они не смогут приехать? Отлично, что уж тут сказать.

Че то понесло))
Я хочу сказать , как относиться к процентам в статистике))

В оригинале эта таблица показывала ВВП республик на душу населения в год (в тысячах долларов).
Сколько республики производили и сколько потребляли товаров и продуктов на душу населения в год (в тысячах долларов).

Статья в КП называлась
"Кто кого кормил в СССР и кто больше проиграл от его развала"

Это не правда, когда мне было нужно я находила оригинал.
Это проценты изменения по отношению к прошлому периоду.
Ввп такого понятия в СССР вообще не было. А другой показатель рассчитывался немного иначе, так что вы тоже липу обсуждаете.
И уж тем более в СССР не было никаких понятий ВВП союзных республик)))))
Это вообще чушь собачья, вымыслы совершенно необразованных людей)
Вот бюджет СССР 1990 года.
https://istmat.org/files/uploads/47315/86_gosudarstvennyy_byudzhet_sssr_na_1990.pdf
Найдите там свои цифры)
И заметьте никто ничего не засекретил, все в открытом доступе))
https://istmat.org/node/18773
Можете здесь по всему периоду поискать свои цифры)

Повторюсь.
Таблица выше - взята из конкретной статьи КП, которая называется:
"Кто кого кормил в СССР и кто больше проиграл от его развала".
В той статье эта таблица не отредактирована и в ней подробно указано, что означают эти цифры.

Ссылки на КП этот сайт не поддерживает, но статью можно найти по названию.

Я так понимаю, ссылки не поддерживаются потому что сайт весьма сомнителен?))
И я вам категорически заявляю , что первоначальный оригинал статьи это перепечатка с советского документа , который указывал на процентное изменение показателей между регистрируемыми периодами ( пример я уже озвучивала, повторять не стану).
С каждым годом искать достоверную информацию все сложнее, так как количество перепостов увеличивается с диаметральной прогрессией, так что искать оригинал я не стану, мне достаточного того, что я его видела своими глазами.
Повторю, что термин ВВП не использовался в СССР, и уж тем более в СССР не могли существовать понятия ВВП союзных республик.
Я достаточное количество раз это повторила, что бы мне больше не пришлось этого делать?
Еще раз слушать где изначально появился фейк мне не интересно. А ссылку на Государственный бюджет СССР 1990 года, где указаны доходные и расходные части союзных республик я предоставляла, наслаждайтесь на здоровье.

Кстати статью Аполитикуса на тему снижения ключевой ставки перепечатали на пикабу со ссылкой на политикус. Так что через пару лет на эту статью будут ссылаться как на экспертное мнение)))
Вот так странная информация и расползается по сети.
На следующий ваш пост где находится фейк я сделаю перепост этого сообщения

Вы сами себе противоречите.
Как можно было перепечатать информацию с какого-то советского документа, если её при Советском Союзе не существовало в принципе?

КП пишет, что эти цифры в открытом доступе появились уже после распада Союза и что их скрывали по идеологическим причинам.

Названия граф были другие, название таблицы было другое, республики назывались как положено, и выводы были соответствующие обычной статистики.
Цифры были эти, и была машинопись)
Это откровенная туфта, вы что не знаете, как можно состряпать фейк?)))
Если вы видите противоречия, может вы не сообразительны?)))
Откройте госплан, посмотрите как оформлены документы)
Врет ваш КП, если вы этому верите, значит настолько вы грамотный человек)))
Я вам ссылку дала на весь архив)

Цифры были в долларах, в пересчёте на ВВП каждой республики на душу населения?

Нет в тысячах рублей)
Я разделила ваши цифры на количество граждан РСФСР и Таджикской СССР. Скажу вам получился бред)
Таких цифр не может быть)
Можете найти количество жителей республик на 1990 год и разделить доходы республик на количество граждан))
Но если вы считаете КП источником знаний, то тогда коооооонечно, у вааааас все может быть)))
Написано, что ваша таблица перепечатана их Советской России 1992 года выпуска, как раз год , когда всех хорошенько разделяли))

А вообще Бог с вами)) верьте во что хотите, мне безразлично, значит такова ваша судьба)

По-моему вся наша экономика, включая статистику это полный бред, причём на протяжении всей нашей истории. Мы с маниакальной целеустремлённостью что-то вечно ломаем у себя, строим у других и всегда всё теряем. Прощаем миллиардные долги, строим по собственному желанию рай во всём мире или у наших соседей, которые нас потом посылают, вкладываем все свои запасы во вражеские экономики, при этом боимся вложиться в собственных граждан. Мы вложили в Украину 250 млрд. долларов, а она теперь с нами воюет. И не исключено, что воюет на наши же замороженные за границей деньги. Славяне умудрились начать воевать со славянами за свои же деньги. Разве это не бред?
Хоть какая-нибудь статистика отражает, сколько мы теряем просто так?
Представляете, какое государство можно было построить на все потерянные и отданные нами за последние 100 лет средства?

И не верю я ни в какую статистику, ни в советскую, ни в перестроечную, ни в сегодняшнюю.

Дай власть коммунистам, они снова начнут строить коммунизм во всём мире, либералы снова продадут страну за подачки, монархисты снова деградируют и доведут страну до ручки.

Когда мы уже наконец создадим такую систему управления страной, которая поставит в центр мироздания наших простых граждан и начнёт вкладываться в них и строить рай у себя? Через сто лет? Через двести? Никогда?

Все поняла, логика у вас тоже москальская наука))
Есть вещи, которые можно вычислить не прибегая к логарифмам, интегралам, экономическим формулам и бухгалтерии))
Основы математики называются, еще подключить логику, сообразительность и все ваши ложные аргументы можно разбить на раз - два. Что я и сделала))

ну а если вы не видите простейшего, то затуманивайте свой мозг конспирологическими версиями на здоровье)

Продолжать смысла нет

Изучение советской статистики это простейший путь?
Что именно Вы разбили?
В чём ложь?

Деление ваших "достоверных" цифр на количество жителей интересуемого периода это невероятная простая задача)
Если вследствии незамысловатых подсчетов сравнить две цифры и увидеть абракадабру вам трудно, то вопросы не ко мне))

Во первых это не мои достоверные цифры, а цифры КП, которые Вы трактовали не так, как их трактовала КП. Вы говорили про какие-то "проценты увеличения показателей по отношению к прошлому периоду".

Во вторых какие цифры вы делите на количество жителей?

Первый же Ваш источник "Бюджет СССР на 1990 год" доказывает, что Таджикистан был дотационной республикой:

взято оттуда, Таджикистан 1988 год
Всего доходов 2351 млн. рублей.
Всего расходов 2211 млн. рублей.

В статье доходов указано, что 18% от всех доходов это средства, переданные из союзного бюджета.
В цифрах 18% это порядка 280 млн. рублей, с учётом которых республиканский бюджет становится дотационным.

Ещё я побродил по Вашим ссылкам и нашёл второй источник - "СССР и союзные республики":
https://istmat.org/files/uploads/39961/sssr_i_soyuznye_respubliki_v_1988_godu.pdf

В нём есть ещё данные по Таджикистану, тоже за 1988 год.
Там есть информация про "Освоение лимита государственных кап. вложений доля средств фондов предприятий и организаций в их объёме по народному хозяйству республики", это насколько понимаю про заводы, которые строило само государство, а не республика, которые потом и приносили доход и республике и государству.

Оттуда: "выделено централизованно по республике (лимит) 1201 млн. рублей, доля местных предприятий в объёме госкапвложений - 14%"
С дотацией указанной выше выходит 1033+ 280=1313 млн. рублей дотаций.

Только по двум этим справочникам величина дотаций со стороны союза выходит процентов 70.

А может ещё и третий справочник существует и четвёртый. Не говоря про закрытые.
Не вижу смысла искать дальше, т.к. даже эти два источника доказывают, что Таджикистан потреблял значительно больше, чем производил.

Вы сами то читаете документы, на которые ссылаетесь?

Если что, мне сами цифры вообще не интересны, мне не понятно, зачем вообще тратиться на тех, кто может от тебя отделиться? У нас и своих дотационных регионов хватает, которым нужна помощь и которые точно никогда от нас не отсоединятся. Я бы лучше им заводов понастроил.

Бред)
Ну вы и математик)

Что вам сказать вы неграмотны , читать не умеете) и лезете со своей кашей в голове обсуждать экономику СССР))))
Сначала вы посмотрели республиканский бюджет Таджикистана где есть доходная и расходная часть. Что является толикой в производстве любой республики.
Но вы совсем не посмотрели сколько Таджикистан всего произвел ))))
А это в другой таблице)))
Там расчет на миллиарды

Поступление в союзный бюджет налога с оборота /Таджикистан/ в 1989 г. - 1 018 700 000
Поступление в союзный бюджет платежей гос предприятий и хоз организаций/ Таддикистан/ в 1989г. - 313 700 000
Поступление в союзный бюджет подозодного налога с кооперативных и общественных предприятий/ таджикистан/ 1989г. - 59 000 000
Поступление в союзный бюджет государственных налогов населения/ таджикистан/ 1989 г - 285 500 000
Поступление в союзный бюджет средств от реализации облигаций .... / Таджикистан / 1989г.
75 200 000


Теперь считайте, там за два млрда))))
Как там дотации?)))
Теперь можете разделить два миллиарда на количество жителей в 1989 году , это было 5 267 249 человек. Получите отчисления Таджикистана на душу населения в 1989 году.
Если все это проделаете с РФСР и разделите на 147 400 000 человек, то получите отчисление РФСР на душу населения))
И можете сравнить две цифры)

Удачи)

Открою Вам секрет - 2351 млн. рублей это 2 млрд 351 млн.рублей.

А цифры ВВП на душу населения вещь относительная и могут считаться по разному.
В нашем случае важны не абсолютные значения, а разница между потреблением и производством в отдельно взятой республике

Вы не то считаете
Союзный бюджет складывался определенным образом, республиканский другим.
Они состояли из разных вливаний и не пересекались)
А если считать ваши 18 процентов от республиканского бюджета, то никаких 2 млрд в союзный бюджет не попадает и получается опять ваша манипуляция)))

Прибавьте республиканский и союзный и будет сумма которую в общем таджикистан отдал на свои и союзные нужды, а именно 4 млрд.
Или там пять)

Вы долго еще будете свою неграмотность показывать?)
Я уже предвижу остальные ваши вопросы, но предлагаю вам самому включать мозг

Это не мои 18%, а Ваши, т.к. источник Ваш.
И как вообще Таджикистан мог вообще что-то отдавать Союзу, если его расходы были больше его доходов, даже согласно Вашим источникам? Сложно у Вас всё.

То ли дело у нас:
"ежегодно СССР вкладывал в Таджикистан 6 млрд долларов; за всё время республика получила 400 млрд долларов."
https://spb.tsargrad.tv/articles/svirepaja-okkupacija-rossii-tadzhikistan-trebuet-ot-russkih-raskajanija-i-perepisyvaet-uchebniki_1050309

А у вас коммунистов хрен чего посчитаешь, сплошная нудятина в 30 томах

Ну давайте еще свои извилины напрягите и почитайте из каких средств складывается республиканский бюджет СССР и из каких союзный)

Вам не стыдно за свою глупость?))))
Союзный бюджет никак не пересекается с республиканским)))
Глядишь хоть один болван начнет мозгом пользоваться)

Я Вам показал, что республиканский бюджет Таджикистана дотационный и союзный бюджет Таджикистана дотационный. Признаков отчисления Таджикистаном средств в союзный бюджет я не обнаружил. Может Вы мне их покажете, в каком документе, на какой странице?

Понятно, что все доходы сначала попадали в министерство финансов СССР, а потом обратно перераспределялись по республикам, но это не превращало республику в донора, если в итоге её доходы были меньше её расходов

На основе фотошопа?)
Да вы уже показали уровень собственной логики)))))
Еще и ввп у вас есть каждой республики)))))

Вообще-то я давал Вам цифры из Ваших же справочников по вашим же ссылкам.

А ВВП и ВВП по ППС давал не я, а КП и Ваш собеседник выше.И считал их не я, а скорее всего Всемирный банк. А я всего лишь сказал, что Вы трактует их неправильно и сослался на не отредактированный источник, в котором указано, что означают эти цифры.

Я натыкалась, какие данные мог давать всемирный банк или фрс)
Эти структуры больше интересуют цифры на душу населения, причем они они чаще считают ППС. И что бы перевести на рубли , это надо еще уметь)
Так что вряд ли КП апелировала данными мирового банка)

А я предоставляла не свой какой то источник, а данные Министерством Финансов РФ. ( Официальный сайт)

Сделаю еше одну просветительскую попытку в качестве доброй воли)


Поясняю:
Из таблицы "Расходы государственного бюджета Таджикской ССР мы видим, что:
Всего доходов за 1989год - 2672,9 млн рублей
Всего расходов за 1989 год - 2561,9 млн рублей
Из них 2491, 6 было перечислено в Государственный бюджет СССР
В статью доходов были добавлены остатки неиспользованных бюджетных средств прошлого периода 188, 5 млн рублей.
Превышение доходов над расходами в 1989 году составил 111,0 млн рублей.

Это понятно?)))))

Таким образом Таджикская СССР перечисляла в Государственный бюджет СССР абсолютно все, что считалось доходами в 1989 году это 2491, 6 млд рублей.

Бюджетная система СССР была многоуровневой. Одни виды доходов, например, доходы от внешнеэкономической деятельности, зачислялись напрямую в союзный бюджет. Другие, например, налог с оборота или подоходный налог с граждан, зачислялись сначала в союзный бюджет, а затем министерство финансов СССР перераспределяло их между союзным и республиканским бюджетами.

При этом отчисления от прибыли государственных предприятий производились в бюджеты соответствующего уровня: предприятия союзного подчинения производили отчисления в союзный бюджет, республиканского — в республиканский, областного — в областной.
К предприятиям союзного подчинения в Таджикистане в период Советской власти относились, например, железнодорожный и воздушный транспорт, предприятия военно-промышленного комплекса. Известно, что всего в Таджикистане было около 400 предприятий.

Таким образом вы понимаете , что никаких дополнительных 18 процентов в союзный бюджет сверх суммы 2491, 6 млн рублей нет? Эти отчисления входят в статью расходы Таджикской ССР в 1989 году))

Еще одно уточнение) это всего лишь формирование Бюджета, где расходы бюджета идут только на социальную сферу и зарплаты бюджетников)))
Здесь показательна статья общие налоги в бюджет. Где вы можете провести сравнительный анализ того, что никто не потреблял услуг и социальных гарантий больше той суммы , которую обеспечил своей трудовой деятельностью. Это же вы постоянно теребите вопросы дотационности))))
Бюджет и был нужен для контроля расходов всех структур страны , что бы они не превышали доходной статьи , как и во всем мире)
Расходы не могли превысить доходы априори. И надеюсь вы понимаете, что свои бюджетные поступления РСФСР расходовала тоже сама исходя из своих зарплат и налоговых поступлений. Кстати скажу, что зп колзозники РСФСР была больше на 100 рублей примерно ( 286 рубля) по сравнению с зарплатами колхозников в таджикистане ( 188 р)
Надеюсь эта тема закрыта навсегда?))))

Сравнить производственные показатели вы можете в других статьях экономики СССР)))

Вообще-то 18% это был 1988 год, а к 1989 у меня сейчас доступа нет. Хорошо, давайте исходить из Ваших данных.

Я правильно Вас понимаю:
В 1989 году Таджикистан перечислил 2491, 6 млд в бюджет союза, а израсходовал за этот же 1989 год 2561,9 млн рублей?

Т.е. без учёта бюджетных средств за предыдущий год, расходы Таджикистана в 1989 году превысили его доходы?

Неееее, это не я пишу, это вы пишите)
Я пишу что Таджикистан перечислил налогов в Государственный бюджет 2491, 6 млн в 1989 году, что на душу населения соизмеримо с количеством отчисленных налогов в Государственный бюджет РСФСР)
И так же он израсходовал сумму отчислений за минусом отчислений в Государственный союзный бюджет , что не превысило его общих отчислений в Государственный бюджет))
Эти цифры могут быть нам полезны только в оцеке отчисляемых республиками налогов на душу населения))

Кстати, подумайте почему я использовала именно Таджикистан?))
И кстати, мне больше на эту тему сказать нечего, можете не лить воду больше)))
А вы как идиот можете настаивать на том, что отчисления в союзный бюджет не входят в расходы республики ро бюджету, хотя я вам четко расписала, что это общие расходы, включая отчисления в союзный бюджет)))))
Это значит что республика израсходовала меньше чет сумма всех налоговых отчислений перечислено в госбюджет))))) у них даже осталось 111,0 млн неистраченными, что является долгом государственного бюджета перед республикой))))

Вы похоже меня не слышите. Выше Вы сказали, что, цитирую:

В статью доходов были добавлены остатки неиспользованных бюджетных средств прошлого периода 188, 5 млн рублей

Т.е. эти средства не были заработаны Таджикистаном в 1989 году.

Превышение доходов над расходами в 1989 году составило 111 млн рублей с учётом добавления "прошлогодних" 188 млн. А без их учёта Таджикистан в 1989 году заработал меньше, чем израсходовал.

И в 1988 году было то же самое, об этом я писал вчера.

Эти средства если хотите долг созного бюджета перед республиканским и сама по себе эта сумма ни о чем не говорит))
Просто я ее указала, потому что она была в таблице))
Перед бюджетом РФСР точно так же есть аналогичные долги))

Вот уж какой острый ум вам подсказывает делать на этом акцент не знаю, так как мы эти цифры в расчет не принимали)
Мы говорили об общих доходах и расходах и они соответствовали друг другу во всех республиках))

И вообще покажите мне информацию про 18 процентов, очень интересно ознакомиться...

Доходы Государственного Бюджета СССР в 1989 году 134511,6 млн рублей.
Расходы Государственного Бюджета РСФСР в 1989 году 128498, 4 млн рублей
Остатки бюджета на конец года 3150,2 млн рублей
Превышение доходов над расходами 3854,9 млн рублей ( неисользованный бюджет РСФСР на отчетный период, но он остался бюджетом РСФСР и никто никуда его не передавал.

У вас же есть документ, где вы можете посмотреть))
Или вы что , так и не смогли открыть нужную табличку?))

Опс ошибка опять.
Доходы Государственного Бюджета РСФСР в 1989 году 134511,6 млн

Источник вообще минфин РФ))
Я вам два источника выложила, архив и минфин РФ))

Ага, так просто, архив и минфин РФ...
А я судя по всему должен угадать сайт, какой из десятков томов Вы имеете в виду и быстренько найти в нём нужную страницу...
Да?

Вообще о чём мы спорим, Вы пытаетесь доказать, что Таджикистан не был дотационной республикой?

Вы не способны осилить 5 табличек искомого года . Еще раз скажу ПЯТЬ!!!!!! В названии которых написано доходы союзного бюджета?))))) а потом дополнительно найти дозоды республиканского бюджета каждой республики))))

Ой-ля-ля)))) и эти люди указывают мне , как ковыряться в носу?))))
Официальный сайт РФ это не мир потемок, там все четко и ясно)
распишитесь в собственной никчемности и скажите еще раз это же)

Я изучил Ваши источники и озвучил эти цифры Вам. Эти цифры доказывают мою правоту..

Если Вы хотите их опровергнуть или дополнить - озвучивание их сами, я не вижу смысла делать эту работу за Вас.

Вы не ответили на вопрос - что Вы хотите этими цифрами мне доказать? То, что Таджикистан не был дотационный республикой или что-то другое?

Я не знаю что там в Таджикистане было, но то что уровень жизни в УССР был выше,чем в РСФСР, много знакомых и даже мои родственники туда перебрались жить,там так и остались.

Вы способны найти бюджеты всех республик с доходной и расходной частью . ?))
Некоторые данные о бюджетах союзных республик СССР за период 1976–1980 годов:
РСФСР. Доходы — 355,4 млрд руб., расходы — 74 487,3 млн руб..
Украинская ССР. Доходы — 112,0 млрд руб., расходы — 24 002,7 млн руб..
Белорусская ССР. Доходы — 28,2 млрд руб., расходы — 5619,9 млн руб..
Армянская ССР. Доходы — 8,1 млрд руб., расходы — 796,1 млн руб..
Туркменская ССР. Доходы — 5,5 млрд руб., расходы — 1102,7 млн руб..
Эстонская ССР. Доходы — 5,5 млрд руб., расходы — 1157,9 млн руб..
Вам что проще быть идиотом постящим какую то херню?

А мне представилось, как какой-нибудь грузин приезжал в Нижний Новгород, покупал себе 24 Волгу, и статистика потребления всей Горьковской области РСФСР увеличивалась сразу на 9 тыс. рублей относительно бедной Грузинской ССР

Где вы нашли уровень жизни?)))
Как вы это посчитали?
Надеюсь сообразите , где взять цифры, что бы проверить автора ролика.
Подсказывает в бюджете СССР.

https://aftershock.news/?q=node/1434912&full
https://minfin.gov.ru/ru/ministry/historylib/common/budget/ussr

Мне чисто из любопытства интересно, доходы РСФСР были меньше расходов или больше?

На этом сайте вам русским языком сказано, что на душу населения , как доходы, так и расходы равны)))
Тролль из вас получается туповатый)
А давайте вы еще раз зададите этот вопрос, что бы вы и сами это поняли)))
Раз- два- три, я готова, начинайте)))

Если Вы это мне говорили, то Вам не составит труда показать, где именно Вы мне это говорили.

Или Вы называете меня туповатым за то, что я не могу понять того, чего Вы мне не говорили?

И Вы не ответили на вопрос по поводу доходов РСФСР в размере 355,4 млрд руб., и её расходов — 74 487,3 млн руб.(цифры Ваши)
Что больше - доходы РСФСР или её расходы?

Ну, ОК вы острый. Но вам предложен сайт, где автор и устно и письменно рассказывает, что на душу население потребление всех услуг примерно одинаков))
Примерно 52 процента населения Советского Союза потребляют примерно по 52 процента различных благ, что вам показывают по разным таблицам))
Ваш ответ именно на тот пост, который содердит ссылку на разъяснения)))

Что остроты вашего ума не хватает оценить информацию?))

Откуда я знаю, где вы эти цифры выковыряли)))
Вы когда подаете информацию не имеете привычки приводить ни названия таблиц, ни как вы их достали))

1. Т.е. Вы признаёте, что назвали меня туповатым, за то, что я не понял Вашей мысли, которую Вы мне не говорили?

2. Покажите мне, какую ссылку содержит пост, на который я отвечал. Я в нём никаких ссылок не вижу.

3. Я эти цифры ниоткуда не выковыривал, они находятся в Вашем собственном сообщении, без указания источника

4. Снова задавать вопрос на который Вы не ответили два раз судя по всему не имеет смысла.

Да вообще абсурд 115 раз говорить одно и тоже.
На этой ветке предполагалось изучение документов самостоятельно)
Вам были предложены документы (оригиналы) в самом начале диалога.
Все таблицы подписаны, никаких секретных страниц , на чем настаивала Ладожанка, не существует.
Смотри соответствую таблицу и анализируй. Больше там ничего не требуется. Информация проста до безобразия))

Но вы изображали не вполне адекватного человека неспособного открыть документ и прочесть все, что вам бы понадобилось для составления своего независимого мнения)
Я уже умолчу о том, что на протяжении нескольких месяцев я всем антисоветчикам, не только вам, но и всей вашей группе предлагала найти бюджеты самостоятельно и изучить все прилагающиеся таблицы)

Отклика , как я помню не было)

Но даже при настрйчивом указании ссылок на достоверный документ, я столкнулась с проблемой навыков чтения с вашей стороны, вследствии чего мне пришлось выкладывать цифры в постах, после чего вы стали манипулировать этими цифрами изображая полную глупость. Слова с искажением действительности вы произнесли три или четыре раза))))

Ну что еще о вас сказать?)

Остроумными и сообразительными вас не назовешь)

И да , на все вопросы я ответила)
Не делайте не понимающий вид,)
Надеюсь вы больше не станете препираться по поводу бюджетов и тема о "дотационности " республик исчерпана?)

А это Вы сейчас с кем разговаривали?

Какая дотационность, про неё во всех 4 вопросах ничего не было. Был вопрос, какая цифра бюджета больше - 355,4 млрд руб., или 74 487,3 млн руб.

Какие секретные страницы и каким боком они могут оказаться в общедоступном источнике?

Какие антисоветчики? Ищите их среди своих однопартийцев, я к разрушению Вашей прелести отношения не имею.

Что исчерпано? Вы ни на один вопрос не ответили, Вы даже не озвучили то, что собственно Вы хотите доказать.

Какой-то сплошной неуправляемый поток сознания...

Аха, не было)




Остряк наш)))
А все туда же
Антисоветчица Ладожанка сказала, что в бюджете за 1985 год есть тайные засекреченные страницы)))
Я вспомнила об этом, так как вы тоже не могли найти бюджет СССР несколько лет, а разбираетесь в нескольких страницах уже неделю))))

А чего ищем-то и с какой целью?
Вы доказываете что?
И при чём здесь Ладожанка?

А мы ничего не доказываем))))
Мы вскрываем ложь и дискредитацию))
А уж дальше уж вы доказывайте, что вы не лжете))))

Ариведерчи несообразительный индивид без прошлого)))

А зачем мне это доказывать, я и без доказательств знаю, что я не лгу.

Ну естестенно)) Первый признак лжи отсутствие доказательств)
Вы их не имеете и гордитесь своей ложью)

А что я должен доказывать?

Фраза: "Мне кажется, что в отношении православия коммунисты фашистов переплюнули" сильно отличается от фразы "Мне кажется, что коммунисты фашистов переплюнули". Вторую произнесли Вы, а не я.

Ваша статистика напоминает мне отчёты воспитателей детских садиков о размере песочниц, ведёрок, лопаток у детей. Она даже может оказаться правдивой. Но мне почему-то видятся не песочницы, а сами детские садики, о которых в статистике про песочницы мало чего написано. А за садиками ещё виднеется дорога, строители которые его построили вместе с этой дорогой, а ещё водители, воспитатели, проектировщики, геологи и т.д. и т.п.

Повторила в третий раз)))))

Или и третий раз не дооооойдьоооооооот?)))))

Эо типа Вы на что-то намекаете, а я должен угадать?

Хорошо, давайте пойдём логическим путём, никто из нас не летит в Ленинград...

Нижняя цитата сообщения это озвученные Вами доходы и расходы Государственного Бюджета РСФСР в 1989 году.
Верхняя цитата сообщения это мой вопрос про другие озвученные Вами доходы и расходы РСФСР не совсем понятно из какого бюджета и не совсем понятно за какой год.

Мой вопрос был про цифры в верхней цитате из непонятно какого бюджета, не про сам бюджет, про цифры. А Вы ответили другим бюджетом... В чём логика?

Выше по тексту, вы не поняли, что число 2351 млн. рублей больше двух миллиардов рублей, поэтому я чисто из интереса хочу узнать, понимаете ли Вы, что число 355,4 млрд руб., больше чем число 74 487,3 млн руб. Вопрос про числа, а не про бюджет, а Вы мне в третий раз отвечаете другими цифрами бюджета.
В чём прикол? Хоть намекните что-ли...

Ну , как наложить коричневые кучки на прошлое страны, вы отлично донадываетесь, а как использовать документы по назначению у вас вызывает трудность вы что первый появившийся на земле человек с палкой черпалкой?



Идите куда хотите, это уже ваше дело
Мною предоставлена полная информация по всем интересующим вопросам . Если вам что либо не понятно , просто изучайте таблички.

Ни тролль, ни аналитик, ни просто адекватный человек из вас никогда не получится - вы не сообразительны.
Вердикт выдан)))

И кучки на прошлое тоже я наложил?

А я думал это сделали до меня, Ваши же однопартийцев, когда довели страну до развала.

Ну раз диагноз поставлен, пойду лечить свою тяжёлую болезнь.)

Так ведь это не я переплюнул фашистов в отношении к религии, уничтожая церкви, мощи святых и расстреливая священников. Это сделали коммунисты.

Не я рисовал символы НСДАП в открытках Александры Фёдоровны, которые рождали эти теории

Не я руковожу нашей экономикой, которая вызывает у меня большие вопросы.

Не я связал ильинистов, а следовательно и Путина с фашистами

И да, я хочу научиться общаться с каждым человеком на его языке. С троллями на тролльском, с подменьщиками понятий на подменьщицком, с занудами на занудском и т.д.. Что в этом прохого? Каждый человек заслуживает такого же отношения к себе, какое он проявляет по отношению к окружающим.

Вса, вса... всааад, Сэээр...)

Повторила

Да чего тут говорить... Они ссылаются на инфографику "импрессионистов" из "одноклассников", которые стремятся передать впечатления, мимолетные эффекты, а не детализированное описание...
"звезда" комментариев к этой статье, по этой же методике действует...
РИ просто семимильными шагами развивалась - рождаемость, наука и всё остальное, а в СССР "дети умирали" от того что их из очереди за мебелью выкинули "большевички и коммуняки"... "Ржавые кровати" и "печное отопление", "деревянные больницы и дома престарелых", "очереди" и "талоны даже на водку" - это калейдоскоп, где на коричневом фоне, перемешивают только осколки чёрного стекла, а глазок намазан ядовитой и разъедающей субстанцией...
Хочется спросить таких: Вы сейчас счастливы? Наелись колбасы? Родили 10 детей? Получили бесплатную хоть-скольки-комнатную квартиру? Вылечили все свои болезни?
Ответа не будет...
А через 20 - 30 лет будут писать тоже самое про нынешнее время...
Они уже пишут... Они не могут быть счастливы - их не научили, им не дали деньги, их достойно не оценили...

Да и фиг с ними)
Пусть развлекаются)

Кстати ..
Количество жителей РФ в 2012 году.

А в РФСР 1990 года жило 147 401 000 человек.

Я уже писал,деревня вся вымерла и начала вымирать с начала 70-х, к концу 70-х осталась одна пьянь да рвань,которая ничего не умеет.Сейчас вымирают уже районные городки, по ТВ показывали Торжок, по 7 тыс. в год уезжают.

Что именно за деревня?
Почему мы должны без обоснований как то доверять вам на слово?

Несколько лет назад, Михалков ездил по деревням,посмотрите его фильмы и увидите.

Несколько лет назад был СССР?
Поищите сколько деревень загнулись, когда в 90х перестали ремонтировать к ним дороги, возить продукты, ТНП, ремонтировать ЛЭП, проводили оптимизацию школ, детсадов, и все такое.
Сейчас кстати на севере идет оптимизация. Наложите результаты оптимизации деревень на оптимизацию севера. Спрогнозируйте результаты.

Я же вам уже тысячу раз объяснял, и сейчас загибаются и не только деревни а уже и районные городки. А началось это с 70-х,даже точнее с конца 60-х,когда в деревнях стали паспорта выдавать. По Звезде Вечный зов шел,посмотрите на убогие деревни 70-х а это типа центральная усадьба колхоза, а что там по краям?

Докажите , что это все началось в 70х))
Кто именно вам навязал этот нарратив?))
А потом когда нибудь поговорим о деревнях, о том, какие нужны были изменения в СССР, что этому помешало и все такое))
Только вы своей головой думайте, а не михалковской))))

Я всегда с вами говорю то что видел и слышал сам,как простой человек.Вы же со мной говорите как профессиональный пропагандист, вам всегда нужны какие то доказательства в цифрах. СССР нет, развалился,значит с вашими циферками что то не то,которые в открытом доступе. Деревня не умирает на раз два, она умирает десятилетиями.

Как простой человек, вспомните детскую игру "глухой телефон" - одна бабка на лавочке сказала другой "слышала, что сахар подорожает на 6 копеек - с 78 - 84 копеек за килограмм" и вот бикфордов шнур цепочки ОБС приводит к "сметанию" всего сахара с полок магазинов по всей стране, а попутно и всей водки... Ну раз водки нет надо скупить весь портвейн... А кому сахара не досталось, а чай попить охота - скупили всю копеечную карамель ....и так до дорогого шоколада...... прошло 3 года... Итог - очереди, талоны, повышение цен, спекуляция, народное недовольство, развал страны... Ничего не напоминает? Конечно корни всего этого гораздо глубже, но не для простых, а для "пропагандистов" как вы сказали....
Маленькая ложь порождает огромное недоверие... Полуправды не бывает...
Ваша "грамотно скомпилированная" картинка выше порождает среди "простых человеков" точно такую же волну, только на национальной почве... Сначала к бывшим республикам СССР, а далее (через *ОБС) уже внутри РФ к малым народам... Уже и здесь примеров достаточно... "хватит кормить Кавказ" и всё такое.... А это уже статья УК...
______
*ОБС - "одна баба сказала" - есть тут такие "бабы" и это не обязательно пол говорящего...

Дааа, и меня бывает прет. Тоже пропагандист))

Просто предательство и остановка эволюции привела все взад))
Хрущевым были допущены грубые ошибки, именно при нем появилась идея, что чего не хватает купим, и средства стали направляться не на развитие, а на потребительство, это дало началу схлопывания и накопления нерешённых проблем , которые как снежный ком покатились к началу перестройки, когда страну добили предательские изменения законов

1967 год, 50(!) лет власти большевиков. Начало выдачи паспортов жителям сёлах и деревень. В 1974 закончили. Деревни обезлюдели сразу после получения трудоспособным населением ПРАВ на выезд из деревни.
Я в эти годы студенткой ездила на картошку, видела эти деревни.
Страх и ужас.

Хватит врать уже)
Паспорта нужны были только для учета, никаких привилегий они не давали. В городах вон в РИ даже ппоституткам были вынуждены давать паспорта, что бы их контролировать.
В деревне просто учет вел председатель.

Она не врёт, она так прочитала

Человек врет всегда, когда повторяет ложь. Пусть даже если это интерпретация.
Ее не один раз поправляли, но она не пытается изучить вопрос. А значит лжет сознательно.

И это при том, что миллионы русских переехали в Россию после 91-го...

ыыы, Россия до сих пор многие бывшие республики СССР кормит.
Приехали мигранты из республик в Россию, поработали, а деньги наши
Российские отправили к себе на родину в республики.
Так что, не надо ля-ля-ля: кто кого кормит.
РОССИЯ-МАТУШКА - КОРМИЛИЦА!
Знать надо некоторым.

Лида, а я и не против того что Россия кормила и кормит, всех и даже Европу,они наложили санкции,теперь подыхают))

Мне как раз здесь и дают в тык, что я говорю Россия кормила всегда бывшие республики СССР)))А вам за это же,плюсики )))

Это из серии
Я дочь офицера и не все так однозначно)))

Этим идиотам хоть ссы в глаза.Уже 1000 раз сказано
что дотации получали не бюджеты республик,а отрасли хозяйства.
Но бараны раз за разом будут приводить в доказательство фотошопные таблицы.

ойойой.вот надо вам было напомнить)))как сейчас вспомнил вкус болгарского сока из бутылки 0.5 за 55коп.тыква с морковью.мы с двоюродным братом в деревне у бабушки брали на двоих))))

При желании Вам можно здесь показать фото: разрушенные храмы и монастыри, взорванный храм Христа - Спасителя, умирающих от голода, холода и ран забытых генералитетом солдат под Ржевом и Тверью, пустые полки магазинов в 60-80-90-х, когда по талонам даже водка продавалась ( не подумайте, что от желания отрезвить народ), очереди за детскими колготками, туалетной бумагой, костры ночные у магазинов мебели, где каждый час была перекличка, и опоздавшего очередника радостная советская добрая толпа вычеркивала из очереди...такой список можно составить, миллионы фоток!

Ой, козырями пошла)))
Тема храмов уже обсуждена переобсуждена, это вы свои методички носите везде)))

А пусть покажет
Храмы которые разрушили белогвардейцы,
которые переоборудовали их в огневые точки
Фото разрушенных храмов во Время Великой Отечественной войны фашистами.
Она же хочет все спихнуть на большевиков.
Только вот незадача, она невежда ( не невежда, а именно невежа)

И она перестала быть НАСТОЯЩЕЙ историей?
Коммуняки до сих пор не признались и не покаялись в богохульстве и убийствах.

Настоящая история точно не такая , как вы ее представляете...
Она более сложная, многогранная и логика происходивших событий выходила из РИ))
Вы сами говорите, что основа была именно РИ, ну так вот и последствия этого пожинала молодая республика.
Демонизируя свою страну вы сами заключаете договор с сатаной, так что вам и отвечать за ложь перед Богом.

Думаете это все будет потом и как нить простится? Нифига не простится.

И Часовню XIV века тоже я развалила?
А может всё же троцкисты валили и рушили храмы и часовни?
Такая мысль Вам в голову не приходила?
Сейчас многое восстановили и восстанавливают...

Заканчивайте либо курить.либо вещества принимать.Здоровье у вашего мозга сильно подорвано))))

проблемы в СССР появились вместе с меченым.с 85 по 91 по нарастающей

Не появились(они как в любом государстве всегда были и их все и всегда старались решать), а начали создаваться искусственно.

Ещё фото из прошлого...



Советские дискотеки. Ка это было...

Мой ЗИЛ накрылся в начале 10-х - но служит до сих пор - сундуком на даче, с небольшой доработкой... Бирюса морозит...

Как это мелко-буржуазно... На тебе Боже, что мне негоже...
Поэтому и сервис простаивает...

Ну да, раз буржуазно, как сейчас, то мелко. Это при коммуняках азартом пылали.

)))) ну ты и муляр(строитель, каменщик) ментов на тебя нет!
Ох и поржал!

Она вам сейчас скажет, что союзные республики ее обворовали...
А мюллер про свои очереди добавит.

Я сестре морозильную камеру Бирюса доставшуюся по наследству отдала)))
До сих пор работает))))
Кстати вместительная. Я уж и не знаю сколько ей лет. Наверно года 1986.

Кто ее сироту обидел(Буратино)

Её Судьба обидела. Завистливые и лживые люди Счастья не имеют.

Я завистью не страдаю. Не завидую и не кляну олигархов - они смогли, выбрались из нищеты, за что же их клясть?
И партократам не завидую - они уже свою ответку от народа получили, теперь желчь и злобой здесь исходят.
Я жалею людей, которые попали под каток алчного быдла. И не хочу повторения их власти.

Захолустье)) Город рудокопов... Сказочник
Такие города снабжались чуть хуже чем Москва, а может и не хуже.
Вот Кропоткин в то время был захолустьем, да Краснодар тоже.

Ух ты ,вот повезло ,так повезло .
Только это не Шевченко образца 1976-1979 года .

Я ж вам говорила))
Отец вас питался как в Москве)

Зачем мелочиться,-не как в Москве ,а по московски ,по купечески .

И начиная с Молочной кухни и далее везде - сигары Кубинские от 35 копеек, а теперь 19.90 евров 1 штука, та же.

В союзных республиках все было. Жили за счёт России.

я в Шевченко родился. И живу здесь до сих. Сейчас он называется Актау.

Великолепно!

Вообще то
"Белочка" (алкогольный делирий) приходит через 2-3 дня после резкого прекращения употребления спиртного
ИИ

Вам виднее.

Та вон пишут, в Москве 1931 птицефабрика работала.

может у нее с цифрами плохо? И читает, что в 1931 году работала 1 фабрика?

Они были тем что есть)

У меня есть знакомый который был главным инженером на птицефабрике, так что о успехах его птицефабрики я знаю не по наслышке, и чистота и стерильность и переодевания перед приходом на работу и душ перед заходом на рабочие места соблюдение сан контроля и выход был отличный, так что вы врите , да не завирайтесь)

Видите , как говорить правду легко и приятно))

ГРАМОТЕЙКА.
Марш в школу, учить уроки...
В школе надо было учиться, а не доносы и кляузы строчить на своих одноклассников, потом пошло больше, доносы на своих сослуживцев...и т.д...