Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Хохлы... просм. 10568 Хохлы...
«    Март 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Рейтинг
Видео

Советская школа. Почему мы отказались от того, что работало?

«Советская школа 30-х годов была лучшей в мировой истории. Она давала элитное образование всему народу, а не только избранным».

Вардан Багдасарян, историк и политолог, жестко критикует Болонскую систему и ЕГЭ, называя их инструментами деградации, навязанными Западом.

Зачем российские элиты внедрили чуждую нам модель образования — ради качества или ради трудоустройства своих детей за границей?

Почему превращение образования в услугу убивает творчество и мышление?

И какой должна быть суверенная российская школа: возврат к советскому опыту или создание чего-то нового?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
216 мнений. Оставьте своё
№1 Quasimodo 17 января 2026 17:26
+10
потому-что в "дурке" одна либерасня сидит..нужно полагать..любители Америки..)
№2 alexkras 17 января 2026 17:52
+20
«Советская школа 30-х годов была лучшей в мировой истории. Она давала элитное образование всему народу, а не только избранным».
Если бы это было не так, то СССР не создал бы ядерного орудия и не полетел бы в космос и многое, многое другое. И именно поэтому советская система образования была западными кураторами приговорена, а идеологом идеологом болонской системы и ЕГЭ назначили Болотова, который с упорством достойным куда лучшего,используя западные ресурсы Сороса, НПО добился желаемого. В основе самого ЕГЭ лежит французская система выращивания толпы с ограниченными знаниями, которая была введена в 1948 году в связи с наплывом мигрантов из Африки. С радостным визгом принялись рушить передовое образование новоявленные хозяева российской жизни овладев ресурсами управления, собственности и финансов. Именно им управлять быдлом было куда удобнее. Предельно чётко обозначил указанную тенденцию тогдашний министр образования Фурсенко выдав фразу, ставшую основой разделения общества - НАМ не нужны творцы, НАМ нужны потребители.
№3 Моторола Жив 17 января 2026 18:30
+1
В кучерявые споры с заморочками ниже не фтыкал.
Есть дохренища убойных результатов советской системы образования. Типа пистолета в уголовном деле.
Ежели кому захочется архисрачно тупо поговняться - для этого всегда есть специальное уединенное место для реализации данной проблемы.
----------
All Lives Matter Except Traitors!
№4 tema4727 17 января 2026 20:33
-6
Если посмотреть более непредвзято, то окажется что большинство побед, открытий и продвижений сделали воспитанники царской школы.... а вот без них СССР протянул не так и долго лет 20..30 и все. Можете минусовать. И войну выйграли Советские учителя, низкий им поклон за это, но они так же были воспитаны при царе.
№5 shpacks 17 января 2026 20:35
+6
А примеры или бла-бла-бла... Чтобы обкакать? ))) Если вы о довоенных или послевоенных открытиях, ну уж извините, ну не было до 17 года советской школы, а те кто там учился еще не подросли )))
№6 шахтёр 17 января 2026 20:37
+12
Да,воспитанники царской школы сделали немало.И это глупо было бы отрицать.Но в том то и дело,что эти воспитанники были лишь небольшим процентом от всего населения РИ,а СССР дал возможность получить гимназическое образование всему населению.
Телевизионный деятель Млечин снимал фильм о Михаиле Фрунзе. Среди прочих материалов ему попались экзаменационные билеты по истории, по которым Фрунзе сдал на "отлично" экзамен в гимназии г. Верный (Алма-Ата) в 1900 году. Млечин,
выпускник истфака МГУ с отличием, признавался, что он бы этого экзамена не сдал.
№8 vosem07 18 января 2026 10:11
+3
Цитата: Сбодуновский_(фамилие_такое)
выпускник истфака МГУ с отличием, признавался, что он бы этого экзамена не сдал.

Вполне возможно, со временем приоритеты меняются, но надо смотреть билеты, чтобы был предмет обсуждения yes
Хорошее образование было у тех, кто учился в царской гимназии. Слегка похуже - у тех, кто учился у тех, кто учился в царской гимназии. За ними идут те, кто учился у тех, кто учился у тех, кто учился в царской гимназии. И так далее.
№10 до Дубровки 18 января 2026 01:42
+5
Деградация налицо . Представляю , какое прекрасное образование было при царе Горохе - в эпоху раннего палеолита ... shok
№11 Muller 18 января 2026 07:50
+1
Так тогда мотивация была. Плохо учишься - на вертел!
№12 до Дубровки 18 января 2026 14:34
+1
На шампур ... saakashvili
№13 Ладожанка 18 января 2026 18:01
-1
И толку?
К концу существования СССР каждый пятый (или около того) был с высшим образованием, изучал марксистско-ленинскую философию, студенты конспектировали материалы всех съездов и пленумов ЦК КПСС, а СССР все равно сгнил, не потянув ни технический прогресс, ни науку.
Потому что приоритетом и целью существования были серп и молот, френч и кирзачи, а не ум, знания и свобода.
Как правильно отразил в своё время Задорнов, если человек вырос в сарае, то, став архитектором, он построит большой сарай.
Потому что у выросших в сарае нет искры Божьей, которая выпестовывается веками, а не революциями .
№14 Zena 18 января 2026 20:06
+3
Цитата: Ладожанка
Потому что у выросших в сарае нет искры Божьей, которая выпестовывается веками
winked
Сарай может переводиться как дворец.
Искра Божья либо есть при рождении, либо нет, если Вы про талант.
Иисус родился в сенях, да и жил не во дворцах.
Кришна родился в тюрьме, детство провёл в общине пастухов.

С Крещенским сочельником! obnimaet okno
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№15 Ладожанка 19 января 2026 21:42
+1
Да, Иисус родился в пещере, но он родился от Всевышнего.
№16 Zena 31 января 2026 14:33
0
Нет, не в пещере Он родился и не в хлеву, а в обычном доме, в кругу людей.
Много статей и о трудностях перевода, и о быте людей живших в то время.
В русском языке, на мой взгляд, больше всего для описания той части дома, в которой Он родился, подходит слово сени, поэтому я его и использовала.

П.С. Да и, кстати, в одном из следующий комментариев в этой ветке Вы пишете:
"Учителями, инженерами, врачами и другими представителями интеллигенции были далеко не всегда дворяне. Были и обедневшие фамилии."
Именно это я и имела ввиду, что необязательно быть дворянином, или родиться от Всевышнего, можно и в сарае родиться, но получить воспитание с понятиями чести и достоинства.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№17 Zena 1 февраля 2026 18:40
0
П.С.
Цитата: Zena
Нет, не в пещере Он родился и не в хлеву, а в обычном доме, в кругу людей.

Чтобы не быть голословной...

Азбука Веры
Евангелие от Луки, Глава 2
2:7 и родила Она Сына Своего, первенца, и спеленала Его, и положила в ясли для скота, потому что на постоялом дворе не нашлось для них места.

Азбука Веры
Пещера Рождества Христова
.....
Канонические тексты не говорят о пещере прямо. winked О том, что Христос родился в Вифлееме, сообщают евангелисты Лука (Лк. 2:4-7) и Матфей (Мф. 2:1-11), однако ни один из них не упоминает пещеру, только Лука косвенно указывает на неё, сообщая, что Богородица «положила Его в ясли, потому что не было им места в гостинице» (Лк. 2:7).
...

Статья: Вероятно, Иисус родился в доме родственника, а не в гостинице.
Доктор Майкл Лефевр

Статья на Благовест инфо от 22 декабря 2017:
«Не было им места в гостинице»? Почему на самом деле Иисус родился не в хлеву
Они ссылаются на Christian Today, автор Марк Вудс
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№18 Русская Ракета 19 января 2026 02:31
+2
Ладожанка, от вас несёт фашизмом.
№19 Ладожанка 19 января 2026 21:41
0
А Вы - чистый пролетарий. Без университетов.
№20 sakh60 17 января 2026 21:01
+14
Цитата: tema4727
И войну выйграли Советские учителя

Ненароком вы подтвердили, что войну выиграли, именно советские учителя, а никакие не при царской школе...
Ну, это так, к слову, а теперь голые факты:

Население Российской империи на 79% (!) было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть, не умело даже ни читать, ни писать (!). При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932 г.).

Школы начальные (в скобках – учащиеся): 1914 – 106 тыс. (5,4 млн.); 1940 – 192 тыс.

Школы средние (учащиеся): 1914 – 4000; 1940 – 65000 (13 млн.)

Вузы и техникумы: 1914 – 400; 1940 – 4600

До революции 1917 года в России на 159 млн. человек населения приходилось 290 тыс. специалистов. Общая численность работников, занятых преимущественно умственным трудом, в СССР в 1973 достигла около 33 млн. человек. За годы Советской власти в 90 раз возросло число научных работников, в 1972 их насчитывалось 1055,4 тыс. человек.

Поэтому, ваш тезис

Цитата: tema4727
...воспитанники царской школы...а вот без них СССР протянул не так и долго лет 20..30 и все.

Останется на совести вашей абсолютной безграмотности, как по части образования, так и по части знания истории...
№21 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 21:10
+6
Они не остлят такое количество цифр)))
Это же не латынь))
№22 Ладожанка 17 января 2026 21:30
-8
В 30-х годах учителями в школах работали ещё специалисты царской выучки, из интеллигентных семей.
А потом пришли учетеля с рабфака, получившие образование "по комсомольской путевке", но выросшие в неграмотных или полуграмотных семьях.
Генофонд уничтожен большевиками, которые "университетов не кончали ". И гордились этим.
№23 до Дубровки 17 января 2026 22:18
+8
Брехня . Весь мир знает , что "специалистов царской выучки" большевики истребили в ходе Гражданской войны 1917-1922 г.г.
Вместе с попами , казаками , кулаками и дворянами . Ни одного не осталось ... russian
Даже самого тов. Ленина пламенная революционерка Ф. Каплан пыталась пристрелить за дворянское происхождение - шибко грамотный был ... shok
№24 Ладожанка 19 января 2026 22:05
+1
Почитайте Макаренко "Педагогическая поэма".
Посмотрите фильм "Республика ШКИД".
Учителями, инженерами, врачами и другими представителями интеллигенции были далеко не всегда дворяне. Были и обедневшие фамилии. Были семьи, испокон веков интеллигентные, как раз те, кто РАБОТАЛ. Кто был образован.
Читала книгу "Два крыла над Унжей", она о профессоре Ленинградского университета Ольге Александровне Ладыженской, выросшей как раз в семье учителя с царских времён. Может быть, прочитав эту книгу, Вы что-то поймёте о царской интеллигенции, которая была не только умной, грамотной, но и воспитывалась с понятиями чести и достоинства, а не хитрости и алчности.
Что касается Владимира Ульянова, то его мать - немка с еврейскими корнями. Безумно презирающая и ненавидящая всё русское, особенно после казни сына. И да, у него был дворянский титул.
Кроме того, Вы ведь поклоняетесь Кржижановскому, интеллигенту, но не дворянину. Его же не расстреляли. И таких, как он, было много - не у всех были счета и родственники за границей, чтобы была возможность бежать от большевиков.
Кстати, именно благодаря им и развивался союз до 70-х годов. Пока они были живы.
А потом... регресс. С громким, оглушительным треском к 90-м.
№25 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 22:26
+4
Да уехали ваши специалисты))
На за-пад
Вот голый факт, и именно с Запада:
Вчера я смотрел новости на канале Fox News, там американский журналист останавливал случайных прохожих в возрасте 20-30 лет и задавал два вопроса:
1. Сколько времени нужно, чтобы проехать 60 миль, если двигаться со скоростью 60 миль в час?
2. Чему равно 20% от 100?
На каждый вопрос правильно ответили по одному человеку из 6 опрошенных.
№27 sermuratov 19 января 2026 18:23
0
Почему мы отказались от того, что работало? - потому, что это ЗЛОЙ умысел.
№28 Цеце 17 января 2026 17:30
-11
Нет никакой "советской школы 30-х годов" читайте закон 1936 года запрещающий нововведения в школе и приводящий все школы к одному знаменателю. Расстрелы и посадки спасли СССР от "новых" идей в образовании и подтолкнули технический прогресс в России.
№29 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 17:32
+7
Вы же знаете о чем говорите , скопируйте тот текст, что бы мы знали о чем вы говорите.
№30 Цеце 17 января 2026 17:44
-3
https://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_ЦК_ВКП(б)_от_04.07.1936_о_педологических_извращениях_в_системе_Наркомпросов
№31 Laris 17 января 2026 18:03
+16
Да, Википедия это именно тот самый источник, который предоставляет "правдивую " информацию.
Вы бы еще на исследования г. Бжезинского сослались.
№32 Цеце 17 января 2026 18:05
-9
А ты что не умеешь пользоваться интернетом и поискать в других местах? Я тебе не обязан выдавать ничего, утрись и читай.
№33 Laris 17 января 2026 18:10
+13
Местоимение Вы. Я с вами в подворотне водку/ пиво не пила.
И да , ваше хамство только подтверждает вашу неуверенность в том, что вы утверджаете:
Нет никакой "советской школы 30-х годов" читайте закон 1936 года запрещающий нововведения в школе и приводящий все школы к одному знаменателю. Расстрелы и посадки спасли СССР от "новых" идей в образовании и подтолкнули технический прогресс в России.

И кроме того, у вас проблемы с логикой.
Расстрелы и посадки, подтолкнули технический прогресс.
Каким образом расстрелы могут подтолкнуть развитие ?
Разве что, паталогоанатомы могут развиваться...

№34 Цеце 17 января 2026 18:11
-5
Я вообще не потребляю алкоголь, посему чеши мимо.
№35 Shaduro 17 января 2026 18:21
+6
Я вообще не потребляю алкоголь

А зря... (не удержался)
№36 Laris 17 января 2026 18:24
+3
Полагаете, сгладит атмосферу?:)
№37 Laris 17 января 2026 18:25
+3
Тогда не хамите. А аргументируйте свою точку зрения.
№38 Ыгр 17 января 2026 18:55
+5
Говно не может аргументировать. Оно может только вонять.
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
№39 S3H 17 января 2026 20:41
+13
А я потребляю) И таки ты несешь лютый бред.
Благодаря советскому образованию я в курсе чем переменный ток отличается от постоянного и как работают трехфазные двигатели переменного тока. В курсе, что такое симметрирующие трансформаторы и тд. И закон Ома для меня такое-же естественное понятие как и то, что вода мокрая) При этом я не получал специализированного инженерного образования.
Мои дети к сожалению этого не знают, поскольку получали образование в современной России…


ПыСы. Современное образование в РФ - говно. Не уверен в высшем, но среднее точно говно. Но имею большие сомнения и в высшем.
Я помню как с изумлением изучал аналоговые навигационные комплексы. Люди, которые их создали были реальные гении… получившие образование в СССР.
Тебе это не понять) ты не видел этой техники)
№40 Цеце 17 января 2026 21:03
0
Далеко не интересно что ты там потребляешь, я озвучил о бреде про лучшее образование в 30-х годах, а не о советском образовании вообще, но ты можешь считать иначе.

ЗЫ. Мне в этом году 55 лет и мне в жизни многое приходилось видеть и знать, так что учи других.
№41 SanSanych 17 января 2026 21:21
+4
Цитата: Цеце
Далеко не интересно что ты там потребляешь, я озвучил о бреде про лучшее образование в 30-х годах, а не о советском образовании вообще, но ты можешь считать иначе.

ЗЫ. Мне в этом году 55 лет и мне в жизни многое приходилось видеть и знать, так что учи других.

Сынок, тебе уже пора про самоубийство подумать... Живёшь зря, учился, явно не тому и не в советской школе - могу предположить - в канадской или львовской (на окраинах)...
Всю "дорогу" писал нейтрально и тут прорвало...
а это:
Цитата: Цеце
Алкоголь зло, а бабы это зло втройне.

очень много говорит о тебе...
№42 S3H 17 января 2026 23:37
+2
Я дураков и постарше видел))) Не удивил)
Да и я постарше тебя буду)
Таки в одном ты прав - учить дурака пустое занятие…
№43 Бонивур 17 января 2026 21:07
+5
Вах, маладець, как харашё сказаль good
Сейчас, наконец дошло, что и система ПТУ уничтожена и надо восстанавливать. Раньше, хоть, если не тянул высшее, мог получить профессию и работать квалифицированным специалистом на благо стране. Теперь, из малообразованных середняках, вылупляются сплошь армия дармоедов-трутней, так называемых-блохеров(
----------
Виталий
№44 до Дубровки 17 января 2026 22:19
+2
Больной что ли ?? shok
Может, он имел в виду "Расстрелы подтолкнули технический прогресс, стоявший на краю обрыва"?
№46 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 18:04
+2
Педология возникла в конце XIX — начале XX века. Её появление было связано с распространением идей об эволюции и появлением прикладных отраслей в педагогике и психологии.
Основоположником педологии считается американский психолог и педагог Грэнвилл Стэнли Холл. Он разработал специальные опросники для изучения психики и развития детей, создал первую педологическую лабораторию. Сам термин «педология» предложил ученик Холла Оскар Крисмен.
В России педология появилась ещё до революции, в начале XX века. Основоположником российской педологии считают психолога Александра Нечаева.

Задачи
Педологи ставили перед собой как теоретические исследовательские задачи, так и задачи практического прикладного характера.
Разработать и реализовать методы диагностики умственного развития.
Помогать в процессе обучения выявлять неуспевающих учеников и диагностировать причины их неуспеваемости.
Выработать новые концептуальные подходы к изучению и обучению ребёнка.

Методы
В педологии использовались
тестирование школьников и их родителей, а также физиологические обследования. На основе результатов тестов и анкет педологи составляли характеристики учеников и рекомендации по комплектованию классов, оптимальному режиму учёбы.
Наблюдение за детьми, естественный и рефлексологический эксперименты.
Критика
В 1930-е годы началась критика многих положений педологии (проблем предмета педологии, био- и социогенеза, тестов и др.). В 1936 году педология была запрещена в СССР. В документе педология была обвинена в лженаучности и буржуазности, а также в классово-чуждом подходе к детям.
После 1936 года педологические кафедры закрыли, научные публикации изъяли, а многих учёных репрессировали или заставили отказаться от своих взглядов.

Термин «педология» устарел и в настоящее время имеет лишь историческое значение. Большая часть продуктивных научных результатов педологических исследований была ассимилирована психологией детского возраста (называемой иначе «возрастная психология» или «психология развития»).


А где эта наука сейчас распространена?
Где можно посмотреть исследования ?
№47 Цеце 17 января 2026 18:09
+2
Спроси у Луначарского и Крупской, это они продвигали американские нововведения в советскую школу.
№48 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 18:14
+2
Всегда можно признать ошибки *пожала плечами*
Научная деятельность в школе и опыты над реальными детьми думаю не совсем приемлемы.
Если бы каждая школа вводила свои нормы, кто знает, чнм бы это закончилось

Сначала должны быть выработаны какие то вещи, которые внедрялись в школы, а не получение данных с помощью опытов над детьми.

К тому же педагогика и несет функции , которые заявляла педология.
Зачем друг друга дублировать?
№49 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 18:24
+5
Некоторые идеи Луначарского:
Роль труда в развитии личности — Луначарский видел в труде инструмент формирования нового облика личности.
Решающий фактор воспитания — включение детей в различные виды деятельности: учебную, трудовую, игровую, общественно полезную, творческую.
Связь образования и воспитания с жизнью — Луначарский обосновал конкретные формы этой связи: участие детей в общественной жизни школы, села, города, района, культурно-массовая, атеистическая, физкультурно-спортивная работа среди молодёжи.


Разве этого не было в советских школах?
Ведь все присутствовало
№50 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 18:29
+1
Идеи Луначарского были политизированы.
Кто может дать однозначный утвердительный ответ на вопрос нужно ли детей растить в духе ненависти к кому нибудь?
№51 до Дубровки 17 января 2026 22:22
+1
Обязательно ! Иначе подлецу и мерзавцу в рыло дать некому будет ... vava shok
№52 Русская Ракета 18 января 2026 08:23
+4
Я училась в универе на "детская психология". Не помню про "педологию". И вообще в США психология очень развита как наука как н@иб@ть весь мир, но педагогика вообще в ноль. Ещё слышала от наших педагогов что там методик образования как таковых нет, примерно как у нас в царское время.

Методик нет по математике и физике. По химии и биологии, наоборот я считаю очень хорошие методики.
Если интересует возрастная психология, то мы изучали Немова, 3 тома. Надо параллельно изучать общую психологию, могу потом посмотреть авторов, если интересует.
№53 до Дубровки 18 января 2026 14:37
+1
Психология - лженаука , сродни херомантии ... shok В отличии от психиатрии ...
№54 shpacks 17 января 2026 20:38
0
Во дурак или по Сванидзе в школе учились?
№55 Ладожанка 19 января 2026 22:06
0
В чем именно был технический прогресс в России?
№56 Eneus 17 января 2026 17:40
-10
Лучшая Школа была в Царской России, а "советская" лишь её жалкое подобие с техническим уклоном и изуродованной гуманитарной частью. Сейчас есть "Русская классическая школа".
№57 МКС 17 января 2026 17:45
+6
Почему мы отказались от того, что работало?


Потому что необразованными дурнями проще управлять. Перл про "квалифицированного потребителя" все помнят? Этот же тренд работает по всему миру и по той же причине
№58 Laris 17 января 2026 17:49
+3
Минус ставить не хотся.
Поэтому:
Будьте добры, предоставить достижения царской России ? Школа то , по вашему мнению очень хорошая. Следовательно, есть ресурс специалистов для процветания России.

Я о развитии отраслей промышленности, с/х.
Можно сравнительную характеристику достижений России по сравнению с европейскими государствами, Германией, Англией.
Буду благодарна.
№59 Eneus 17 января 2026 18:19
+3
Маленький пример - Всемирная выставка Париже в 1900 г., Русский павильон. "За время выставки российская экспозиция получила 1589 наград: 212 высших, 370 золотых медалей, 436 серебряных, 347 бронзовых и 224 почётных отзыва". Мне нужно учёных перечислять? Сейчас готовится док. фильм о достижениях Царской России Николая II.
№60 Laris 17 января 2026 18:22
+6
Я не о наградах. Я о реальном развитии отраслей промышленности в государстве.
Простите, но Трампу в прошлом году две премии мира вручили. И ? Трамп у нас миротворец?
№61 Eneus 17 января 2026 18:36
+3
Понятно, - не нравится, и это Ваш личный выбор.
№62 Laris 17 января 2026 18:55
+4
Понятно, - не нравится, и это Ваш личный выбор.

Вы самую малость занимаетесь манипуляцией.
И именно манипуляция мне и не нравится...
№63 Eneus 18 января 2026 01:00
+3
Нет, манипуляции мне не интересны, недостатком самосознания в этом смысле не страдаю. Левацкую бредятину не терплю, - она изворотлива, аморальна, отвратительно болезненна умственно, эстетически безобразна.
№64 до Дубровки 18 января 2026 01:45
+7
Как и любая другая ... russian Ваша , дорогой товарищ , тоже . К нашему горькому сожалению ... shok
№65 vosem07 18 января 2026 10:07
+4
Цитата: Eneus
она изворотлива, аморальна, отвратительно болезненна умственно, эстетически безобразна.

Это же всё про монархическую бредятину булкохрустов biggrin
№66 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 19:14
+5
80 процентов неграмотного населения вот ваш результат)))
№67 Laris 18 января 2026 14:03
+3
В отношении манипуляции.
Гражданин Российской империи специалист в какой- то области. Умница, масса новых идей.
У него есть возможность применить свои знания на практике. Например, в области химии? самолетостроения?
В России на тот момент была развита химическая промышленность?неа.
И этот условный господин уезжает из России и устраивается работать в США, или Германии.
Для России важны его талант, его умения ?
То же самое творится и сегодня. Все еще. Тренд меняется, но не изменен полностью.
Сын моего хорошего знакомого учился в Бауманке. Очень успешно. Стипендиат. По завершению учебы он устроился работать менеджером в отделение HP в Москве.
То же картина с нашими молодыми программистами . Грамоты, награды.
А трудоустраиваются юные дарования в фирмы, которые производят программный продукт для США. Юрисдикция США.
На данный момент это проблема для России, для Китая, для Индии.
Учишь, учишь, а потом этот специалист работает на твоего противника.
Проанализируйте сколько открытий сделали русские ученые времен Российской империи, но запантетованы эти открытия на Западе, и являются собственностью Запада.
Парадокс.
№68 vosem07 17 января 2026 19:33
+7
Цитата: Eneus
Сейчас готовится док. фильм о достижениях Царской России Николая II

Если мне не изменяет память, то первая часть состояла из фейков от булкохрустов
Зачем клепать высеры? dumaet
И каким местом гражданин Романов к достижениям страны от которой он отрёкся? popcorm
№69 Eneus 18 января 2026 01:33
+2
Отречения не было, Царь готовил весенне-летнее наступление и всё для него сделал. Подлец Гучков сам признавался: "Государь должен покинуть престол. В этом направлении кое-что делалось ещё до переворота, при помощи других сил". Иуда Милюков был такой же сволочью, как и Гучков: "Мы знали, что весной (1917 года) предстояли победы русской армии. В таком случае престиж и обаяние царя в народе снова сделались бы настолько крепкими и живучими, что все наши усилия расшатать и свалить престол самодержца были бы тщетны. Вот почему и пришлось прибегнуть к скорейшему революционному взрыву". Однако, эти два иуды были лишь для первого этапа в многоходовке "других сил". Ну, а тебе, 8-07, зачем быть далёким эхом этих и поклонником ещё более поганых, убивших Царя? Но тут уже твой личный выбор, тебе и отвечать перед Богом.
№70 шахтёр 18 января 2026 09:18
+3
Слова Вел.Кн.Михаила из его манифеста:
Тяжкое бремя возложено на меня волею брата моего, передавшаго мне Императорскій Всероссійскій Престолъ
Поэтому хватит лгать что отречения небыло.
№71 Eneus 18 января 2026 10:43
0
Документ предъявите? Или, как обычно, прищурясь и гыкая, боднёте в фальшивую бумажку со скопированной подписью?
№72 Несказанна Пустятишна 18 января 2026 10:56
+2
Цитата: Eneus
Документ предъявите? Или, как обычно, прищурясь и гыкая, боднёте в фальшивую бумажку со скопированной подписью?

biggrin новую методичку подогнали yahoo
Вам надо , вы и идите в Госархив))
В Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ) хранятся оригиналы Манифеста отречения Михаила Александровича Романова от престола, датированного 3 марта 1917 года.
docs.historyrussia.org
Шифры документов: ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 2101(б). Л. 2 (факсимиле) и ГА РФ. Ф. 668. Оп. 1. Д. 131. Л. 1 (типографский экземпляр).
№73 Eneus 18 января 2026 11:16
0
А причём тут Великий князь Михаил Александрович? Он от чего мог "отречься, когда коронации не было? Понимаю, это опять ваши выверты. Так где "отречение" Царя Николая II?
№74 Несказанна Пустятишна 18 января 2026 11:38
+2
Он знал об отречени и передаче ему короны, о чем он и написал в манифесте))
Кстати на следующий день после подписания манифеста Михаил удостоверился в законности всех процедур.
рамках российского законодательства того времени. Целый ряд статей Свода основных государственных законов Российской империи, в частности 37-я, 38-я и 43-я статьи четко указывали, что государь-?император имел право отречься от престола не только за себя, но и за несовершеннолетнего сына, а тогда Алексею Николаевичу было всего 12,5 лет. Есть воспоминания министра императорского двора и уделов графа Фредерикса, где он тоже подтверждает, что произошел акт отречения за него самого и сына. Там же есть дневниковые записи самого Николая II, в которых он тоже подтверждает, что им был подписан акт отречения от престола.
Дневник Николая, если он вел его с юности и в течение всего своего правления и даже после отречения? Всем хорошо известно было, что это ЕГО дневник. В годы советской власти его не публиковали, он находился в спецхране, а в постсоветский период выходили даже публикации этого дневника.

Профессиональные историки, прежде чем что-?либо выставлять, прежде чем что-?либо превращать в достоверный источник, сначала проводят научную критику источника. Они же смотрят многие параметры: бумагу, на которой был написан документ, чернила, почерк и т.д. Ведь почерк государя был хорошо известен по многим другим документам, бумага соответствует тому периоду, чернила – тоже соответствуют. Вы что думаете, профессиональные историки будут какой-?то фейковый документ, не проводя его научную критику, выставлять в качестве какого-?то источника? Да их тут же разоблачат. Профессиональные историки этим делом никогда не занимаются и не будут заниматься. Сразу любой историк, который это будет делать, просто поставит жирный крест на своей научной карьере и репутации.

Было же полно разных фальшивок, например, была одна, связанная с тем, что Сталин являлся агентом царской охранки - таких фальшивок было полно, и их быстро разоблачили. И потом, Николай II подписывал этот манифест не в гордом одиночестве, а на виду у многих людей. Ведь оставили свои воспоминания не только люди из противоположного лагеря, Шульгин, например, который был одним из участников этих событий, но и те генералы, которые входили в свиту самого государя или которые находились в ставке Северного фронта в Пскове, например, генерал Саввич, генерал Данилов – они тоже оставили свои воспоминания.
Я понимаю, для чего это делается - дело в том, что господин Мультатули является представителем того довольно узкого, но шустрого сообщества псевдоисториков и монархистов, которые активно раскручивают так называемых Кирилловичей. Это "цыганский табор" с царицей-?аферисткой и ее отпрыском Георгием, которых хотят представить в виде законных наследников российской короны и посадить их на российский престол.

Подпись государя была лакирована тут же, чтобы она не стерлась, этот акт затем заверил министр Императорского двора и уделов граф Фредерикс, который занимал эту должность 20 лет. На акте все это видно, в том числе и дата его составления. .
Взаконе нигде не написано, что подобного рода акты должны подписываться пером или шариковой ручкой – просто должна стоять подпись, и все. А уж чем государь-?император эту подпись поставил – сугубо его личное дело. Наличие карандашной подписи никоим образом не умаляет эту подпись под этим документом.


Но вам хоть кол на голове теши))))
№75 шахтёр 18 января 2026 11:44
+1
Наглый ты лжец!!!
Это не отречение Михаила,а его манифест.Ты просто мерзок в своей изворотливой лжи....
№76 Несказанна Пустятишна 18 января 2026 11:15
+1
https://за-царя.рф/app/static/images/content/18/08/05/8.jpg
№77 Несказанна Пустятишна 18 января 2026 09:34
+3
Цитата: Eneus
Отречения не было, Царь готовил весенне-летнее наступление и всё для него сделал. Подлец Гучков сам признавался: "Государь должен покинуть престол. В этом направлении кое-что делалось ещё до переворота, при помощи других сил". Иуда Милюков был такой же сволочью, как и Гучков: "Мы знали, что весной (1917 года) предстояли победы русской армии. В таком случае престиж и обаяние царя в народе снова сделались бы настолько крепкими и живучими, что все наши усилия расшатать и свалить престол самодержца были бы тщетны. Вот почему и пришлось прибегнуть к скорейшему революционному взрыву". Однако, эти два иуды были лишь для первого этапа в многоходовке "других сил". Ну, а тебе, 8-07, зачем быть далёким эхом этих и поклонником ещё более поганых, убивших Царя? Но тут уже твой личный выбор, тебе и отвечать перед Богом.

Божешь ты мой, у вас память опять стерли))
То по вашим словам отречения не было, потом было, потом опять не было))
По моему, вы бот, у которого постоянно стирают новую информсацию
№78 Несказанна Пустятишна 18 января 2026 09:46
+3
Цитата: Eneus
После дворцового великокняжеского клятвопреступного бунта, в котором были замешаны и ближайшие Родственники Государя, и военные, и духовенство, Благоверный наш Царь Николай, будучи лишен возможности политически влиять на события, сделал нечто более важное, чем борьба за земную власть: Он стал Святым. Со всей Августейшей Семьей. Сознательно и жертвенно. А те, кто пришел к власти в результате февральского заговора, были обречены на неминуемое поражение и безславие. »…


feel вот же безпамятный)))
Сам пишет, сам свои слова опровергает))
№79 Eneus 18 января 2026 11:08
0
У Вас явные трудности с пониманием текста, а это проблема. Отойти от невозможности влиять на окружение, т.е. быть насильственно лишённым своей Законной, Богом данной Власти, и свободно отречься у вас, одно и тоже. Где документ об "отречении"? Ответьте, не ползайте змеёй. Короче, товарисч, Путятишна, если бы таковой акт был, то им бы, брызгая слюнями, размахивали на каждом русофобском сборище (именуемых в народе Съездами Советов), а копии налепили бы на каждом столбе и подпольной подворотне, из которых вылазили, плохо говорящие на Русском, мрачные борцы за "народное щастье". Очевидно, что ретивость вашей левацкой тусы чем-то значимым должна быть мотивирована.
№80 vosem07 18 января 2026 09:57
+3
Цитата: Eneus
убивших Царя

Какого царя??? shok
Лжемитьку I, Ивана VI Антоновича, Петра III, Павла I или Александра II ? dumaet
Подробности будут? popcorm
№81 FX6300 20 января 2026 00:16
+2
Маленький пример - Всемирная выставка Париже в 1900 г., Русский павильон. "За время выставки российская экспозиция получила 1589 наград: 212 высших, 370 золотых медалей, 436 серебряных, 347 бронзовых и 224 почётных отзыва". Мне нужно учёных перечислять? Сейчас готовится док. фильм о достижениях Царской России Николая II.


Маленькое замечание. 1914 год, 196 тракторов на всю Великую матушку Россию. Мелкая Бельгия, имевшая на этот год в тысячи раз меньше пахотных земель, имела over 2000 тракторов. Вот это и есть ваша великая царская Россиюшка.
№82 Olga S 17 января 2026 18:27
+2
Россия до 1914 года была одной из самых экономически развитых стран, по темпам развития соответствовала Германии, быстро развивалась, догоняя своих конкурентов.
№83 Laris 17 января 2026 18:43
+6
Соотношение по видам вооружения (1914–1917 гг.)

Винтовки:Отечественное производство: ~3,3 млн единиц.
Импорт и трофеи: ~2,4 млн единиц (около 42% от общего объема пополнения).
Основные заказы размещались в США (компании Remington и Westinghouse).
Пулеметы:К 1917 году Россия получила более 32 000 иностранных пулеметов (в основном из США и Франции), в то время как темпы собственного производства выросли со 165 единиц в месяц (1914) до 1 200 (1916). Доля импортных пулеметов составляла значительную часть технического оснащения новых частей.
Артиллерия:Тяжелые орудия (от 107 мм до 305 мм): В ходе войны у союзников было приобретено 1 617 таких орудий, из которых к 1917 году прибыло 1 046 единиц. Основные поставщики: Франция (584), Япония (225) и Англия (196).
Полевая артиллерия: В этом сегменте Россия была наиболее самодостаточна, производя основную массу 76-мм пушек внутри страны, хотя общая нехватка мощностей заставляла заказывать и их за рубежом.

Идет война. И Россия находится в полной зависимости в части вооружения от стран Европы, США.
№84 Laris 17 января 2026 18:48
+5
1914 году химическая промышленность Европы и России характеризовалась резким дисбалансом сил, где абсолютное лидерство удерживала Германия.

Страны Европы

Германия: Мировой монополист. Накануне Первой мировой войны Германия контролировала около 80–90% мирового рынка синтетических красителей и фармацевтики. Химическая отрасль была самой технологически продвинутой в мире, опираясь на тесную связь науки и производства.
Великобритания и Франция: Занимали вторые роли, значительно уступая Германии в производстве высокотехнологичной химии (красители, лекарства). Они в большей степени специализировались на тяжелой химии (сода, серная кислота), но также сильно зависели от немецкого импорта сложных соединений. 

Россия

На 1914 год химическая промышленность России находилась в «зачаточном состоянии» по сравнению с ведущими державами. 

Зависимость от импорта: Подавляющее большинство сложного оборудования и полуфабрикатов (особенно для производства взрывчатых веществ и лекарств) поставлялось из-за границы, преимущественно из Германии.
Структура производства: Основу составляли заводы по производству серной кислоты, соды и удобрений, однако их мощностей не хватало для нужд обороны и сельского хозяйства.
Кадры и капитал: Отрасль сильно зависела от иностранного капитала и технических специалистов. Несмотря на наличие выдающихся ученых (Д. И. Менделеев, В. Н. Ипатьев), промышленное внедрение их разработок до войны было ограниченным
.Место в экономике: В общем объеме мирового промышленного производства доля России составляла около 7%, но в химическом секторе этот показатель был значительно ниже. 

Итог: К началу войны в 1914 году Россия оказалась в критической зависимости от химической продукции враждебной Германии, что вынудило правительство экстренно создавать военно-химическую индустрию уже в ходе боевых действий. 
№85 Laris 17 января 2026 18:49
+4
В какой именно отрасли Россия соответствовала Германии к 1914 году?, подскажите пожалста.
№86 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 19:04
+5
)))))))
Вы проценты смотрите? Или выработку продукции на душу населения?))
Чтото из той статистики помню;
К 1913 году
Динамика производства по ключевым отраслям:
Производство угля выросло с 13 миллионов тонн в 1880 году до 35 миллионов тонн в 1913 году.
Производство железной руды увеличилось с 7 миллионов тонн до 20 миллионов тонн.
Производство хлопчатобумажной ткани увеличилось с 150 миллионов аршин в 1880 году до 450 миллионов аршин в 1913 году.

166 млн 650 тыс. человек — численность населения России (без Финляндии) на середину 1913 года по подсчётам составителей «Отчёта» Управления Главного врачебного инспектора МВД
67 млн человек — численность населения Германии в 1913 году.
28,6 миллиона тонн — объём выработки железной руды в Германии в 1913 году.

Выработка железной руды в 1913 году на душу населения в РИ составила 0,12 тонн
Выработка железной руды в 1913 году на душу населения в германии составила 0,427 тонн

Проведёте дальнейшие исследования?))
Поверьте подсчеты не сложные))))
К тому же напомните кому принадлежали почти все месторождения в РИ?
И у кого государство РИ покупало дары природы?
А по какой цене?
№87 stepnoy 17 января 2026 20:20
0
тонна пшеницы\чел не означает что это хлеб. Тонна руды в Р.И. означает что вся пошла на выплавку в отличие от тонны руды купленной Германией у Швеции (80% желез\ руды в ЕС и сейчас добывается в Швеции), Русь тоже завозила руду шведскую через Абы(Турку)-Кабы-Каты_Катынь)
№88 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 21:13
+2
Доказательства?))))
№89 до Дубровки 18 января 2026 01:48
+6
Художественный свист - музыкально-эксцентрический жанр эстрады и цирка. Артисты этого жанра с помощью губ или нёба воспроизводят мелодии и звуки, имитируют звучание музыкальных инструментов.
Номера эксцентрического художественного свиста часто имеют комический сюжет и включают элементы танца -степ, чечётка, народный танец и др ... yes
№90 shpacks 17 января 2026 20:40
+4
Вы хотите от дурня с имперскими амбициями царской России получить внятный ответ? )))
№91 GR777 17 января 2026 17:52
+6
Eneus, не согласен с вами. Система образования при царе была кастовой, с ограничениями для "быдла", обрезающими самую здоровую часть русского народа от нормального образования. Кто учился в гимназиях? Одна нерусь. К тому же, основной уклон в системе образования делался на болтологию и языки, в том числе мертвые. Ну кому, в здравом уме нужны были греческий и латынь? Вот и выходили из гимназий зараженные русофобией романтичные моральные уроды с растущими из жопы кривыми ручками.
№92 Цеце 17 января 2026 18:03
+2
почитай биографии Курчатова , Королева они учились в обычных гимназиях. Этого достаточно для развития, видимо царизм не давал им знаний.
№93 Саныч 17 января 2026 18:21
+9
Цитата: Цеце
почитай биографии Курчатова , Королева они учились в обычных гимназиях.

А самому почитать в лом? Королёв отучился в гимназии 3 месяца в первом классе. И вот за эти тири месяца он получил образование на всю оставшуюся жизнь. Бред не пишите. И вообще. Сравнивать образование может только тот, кто учился и тогда, и тогда. Остальное - это софистика. Понадёргают из сети всякого-разного и пытаются выдать всё за непреложные истины. Идеализировать царское время, глядя на лубяные картинки, так себе занятие. И далее... Люди, не доверяющие современной и советской статистикам, как таковым, с пеной у рта доказывают, что статистике царского времени верить можно. Хотя где они, те царские документы? После двух войн большинство архивов было уничтожено.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№94 Цеце 17 января 2026 21:15
0
Где ты увидел идеализацию царского времени? Я просто адекватно воспринимаю действительность и живу в городе в котором копились денюшки для сегодняшней Нобелевской премии, на военных заказах от царизма.
№95 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 22:32
+2
Читайте ьольше)))
№96 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 18:47
+5
Первое, семья Курчатова не была обычной крестьянской семьей. И никто не знает, смог бы он выучиться в университете при царе. Все могло и закончиться мужской гимназией.
К тому же если посмотрите учился он все таки не совсем при царе)))
Игорь в 1911 году поступил в казённую мужскую гимназию. В 1912 году они перебрались в Симферополь. Семья бедствовала, поэтому Игорь одновременно с учёбой в Симферопольской мужской казённой гимназии окончил вечернюю ремесленную школу, получил специальность слесаря и работал на небольшом механическом заводе Тиссена.
С 24 августа 1912 года при отличном поведении обучался по 16 мая 1920 года и окончил полный восьмилетний курс, причём обнаружил нижеследующие познания…

В 1920 году Курчатов поступил на физико-математический факультет Таврического университета, который закончил досрочно и с отличием в 1923 году.
В том же году учёный переехал в Петроград и поступил на третий курс кораблестроительного факультета Петроградского политехнического института (ныне Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого

Биографию Королева сами посмотрите?
№97 Цеце 17 января 2026 21:34
+1
В конце июня 1920 года в Симферополе после изгнания большевиков власть перешла к военной администрации Русской армии барона П. Н. Врангеля.

13 ноября 1920 года, вскоре после штурма Перекопа войсками М. В. Фрунзе, Советская власть в городе была восстановлена.

С ноября 1920 по март 1921 годов в Симферополе и округе развернулся красный террор, которым руководили Бела Кун и Розалия Землячка. Массовые расстрелы офицеров, деятелей старого режима и духовенства закончились к маю 1921 года.

По данным историков С. В. Волкова и Ю. Г. Фельштинского, из официальных советских источников, в Симферополе было казнено около 20 000 человек.

Я бы тоже уехал из Симферополя.
№98 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 21:52
+2
На запад?
Поезжайте
№99 Eneus 17 января 2026 18:33
+2
Латынь и древнегреческий очень даже нужны, это о-очень большая тема, правда, если, конечно, думать о гражданине, который будет мыслить САМОстоятельно, а не заглатывать чушь смертную типа - "учение Маркса всесильно, потому, что оно верно" с закономерными последствиями - "Ленин кыш, Ленин пыж, Ленин тохтамышь!"
№100 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 19:10
+4
Напишите мне этот текст не прибегая к переводчику, на латыни)))
Вы ж говорите, что без нее вы никуда)
№101 siberian-boots 17 января 2026 19:44
+6
Цитата: Eneus
Латынь и древнегреческий очень даже нужны

Ты ещё церковно-славянский забыл !
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№102 vosem07 17 января 2026 19:50
+4
Цитата: Eneus
Латынь и древнегреческий очень даже нужны

Ещё древнеримский, древнеегипетский, древнеперсидский, древнекитайский yes
№103 до Дубровки 17 января 2026 22:36
+4
Древнеримский - это и есть архаичная латынь ...
№104 vosem07 17 января 2026 22:50
+6
Цитата: до Дубровки
Древнеримский - это и есть архаичная латынь ...

Сомневаюсь, что древние римляны поймут латынь Eneusа biggrin
№105 до Дубровки 17 января 2026 23:14
+6
Он наверняка на церковно-славянском шпарит . russian Иже херувимы с благорастворением в воздусях ...
№106 vosem07 18 января 2026 09:50
+1
Цитата: до Дубровки
Он наверняка на церковно-славянском шпарит

Если только с переводчиком biggrin
№107 до Дубровки 17 января 2026 22:28
+4
Греческий и латынь по сию пору многим нужны . В частности , историкам , философам , археолухам и т.д и т.п.
№108 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 18:06
+6
Считаете главное выучить латынь и еше какой нить иностранный язык достаточно для полноценного развития?
№109 stepnoy 17 января 2026 20:01
0
важен иврит: послать нееврея на брата Моисея ведь оскорбление, или не Сару в еврейскую свадьбу
№110 siberian-boots 17 января 2026 19:41
+2
Цитата: Eneus
Лучшая Школа была в Царской России,

Церковно-приходская ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№111 SanSanych 17 января 2026 21:29
+4
Цитата: Eneus
Лучшая Школа была в Царской России, а "советская" лишь её жалкое подобие с техническим уклоном и изуродованной гуманитарной частью. Сейчас есть "Русская классическая школа".

У вас, батенька, маразм врождённый... Кто в этом виноват? ваши предки и страна вашего рождения - не СССР...
№112 ujhfuy7t 17 января 2026 17:45
+1
Да никто ничё не навязывал! Разрешили программы обучения составлять самостоятельно и оказалось что можно этих балбесов не учить за те же деньги! biggrin
№113 Laris 17 января 2026 18:20
+3
Само по себе в мире, никогда ничего не происходит.
Кто- то ставит цель для этого " само по себе".
А кто- то другой потом эти цели реализует.
Загрузить учителя всякими разными бумажными работами кто- то же решил? Не сами же учителя бросились писать " сочинения".
И врачей кто- то обязал писать сочинения, вместо общения с пациентом.
№114 до Дубровки 18 января 2026 01:54
+2
Как раз наоборот - всё происходит само собой . А люди , влекомые потоком времени , законов природы и социальных процессов слишком много о себе думают , будто бы они чего-то там "реализуют" ... shok

№115 Несказанна Пустятишна 18 января 2026 09:32
0
Может имелся в виду смысл фразы
«Лучший экспромт — это хорошо подготовленный экспромт».
Вот без этой подготовки никакого экспромта не будет и не будет никаких обстоятельств.
№116 ВЛКЙ МДВД 17 января 2026 17:47
-12
У маломощных интеллектом представителей аулов и кишлаков!! Перед революцией, тем не менее, - нашлось время подумать о новой советской школе! Тов. сталЕн предлагал учить математике по количеству пройденных, через ворОта баранов!!!! А тов. лЭнин, по количеству повешенных церковно-служителей и "кулаков"!!!((((
- ДБЛ!!!!
№117 Горький перец 17 января 2026 18:26
+5
Долбайоппп сказочный... facepalm
№118 ВЛКЙ МДВД 17 января 2026 18:32
-5
Автор сего. - действительно таковОй!
№119 stepnoy 17 января 2026 20:02
0
Ви уверяете что жена у него еврейка?
№120 SanSanych 17 января 2026 21:32
+4
Цитата: ВЛКЙ МДВД
У маломощных интеллектом представителей аулов и кишлаков!! Перед революцией, тем не менее, - нашлось время подумать о новой советской школе! Тов. сталЕн предлагал учить математике по количеству пройденных, через ворОта баранов!!!! А тов. лЭнин, по количеству повешенных церковно-служителей и "кулаков"!!!((((
- ДБЛ!!!!

Всё что нужно знать про тебя:
Ты - садо-мазохист - это принадлежность к ЛГБТ - запрещённой на территории России...
Пороть тебя бесполезно...
...сам застрелишься.
№121 Крутилин 17 января 2026 18:22
+7
Магистры. Бакалавры. Что люди заканчивали? Не понять.
Советская система образования была проста и понятна всем.
Живое общение с учителем, а не тесты на угадывание.
№122 шахтёр 17 января 2026 18:32
+9
В РИ было 80% неграмотного населения - именно это и есть "царское образование".
Именно поэтому в ПМВ армия РИ не имела возможности пополнять унтерофицерский состав из солдатских низов,ввиду необразованности солдат.Поэтому из реальных училищ и гимназий выгребали почти всех.И через унтерофицерские школы при армиях делали их унтерами.
Это всё есть в архивах фронтов ПМВ.
№123 ВЛКЙ МДВД 17 января 2026 19:14
-8
Ты баклан, действительно полный дебил!!! А мой дед?! Даже не прадед, который стал унтер-офицером ещё в 1904 году?! Ты сука туп, - как полено об полено....((((( ВЫ: - мрази ничего не имеете с реальной жизнью!(((((
№124 шахтёр 17 января 2026 19:18
+5
Я тебя ублюдок ни о чём не спрашивал.
№125 ВЛКЙ МДВД 17 января 2026 19:22
-7
Худей ублюдок в седалиЩЩе!. Мож в шахту, - наконец со своей жирной жопой влезешь.((((( Отминусился сам и со своей сукой....(((((
№126 Георгий Гвоздев 17 января 2026 19:03
+6
Дети как-то приболели и пропустили уроки, так в советских учебниках можно было пройти тему самостоятельно, разобрать теорию, увидеть решение на примере и потом решить примеры из списка для домашней работы.
Современные учебники ничего этого не могут. Смотрел - совершенно бестолковые учебники.
№127 Георгий Гвоздев 17 января 2026 19:03
+4
Дети как-то приболели и пропустили уроки, так в советских учебниках можно было пройти тему самостоятельно, разобрать теорию, увидеть решение на примере и потом решить примеры из списка для домашней работы.
Современные учебники ничего этого не могут. Смотрел - совершенно бестолковые учебники.
№128 sakh60 17 января 2026 19:14
+6
Еще раз могу повторить, что говорил неоднократно - Болонскую систему в России "запустили" с подачи англосаксов намеренно, ибо они (англосаксы) прекрасно понимали, что разрушая нашу, десятилетиями, безотказно работавшую образовательную систему, они получают великолепные шансы в противостоянии с Россией...

ЕГЭ, в первую очередь, выхолащивает знания. Ученика в школе (в последних классах) готовят только к ЕГЭ и его не интересуют другие предметы, а учителя активно в этом помогают, ибо, если низкий балл, то учитель проф. не пригоден.

Если сделать допущение и принять во внимание тот факт, что задача подготовить квалифицированных потребителей, а не созидателей, то всё встает на свои места (Греф, Фурсенко, Ливанов не дадут "соврать").

Теперь возникает законный классический вопрос, знакомый каждому сыщику - кому это выгодно?

Ответ на поверхности и ни для кого не секрет. Мы (т.е. СССР), выиграл многие гонки, именно за школьной партой и, именно, первый удар пришелся по школьному образованию...
К большому сожалению приходится оговариваться, что говорить о возврате советской системы образования (без сомнения, лучшей в мире), к сожалению, щас никак невозможно, ибо,

...вернуть её, как есть, без советского общества, в рамках которого советское образование существовало сейчас не получится...

Так что скорее, всего мы будем видеть некую гибридную модель, когда в современную систему образования (хотя, и далеко не лучшую) будут в рамках реформ приплюсовывать отдельные элементы советской образовательной модели...
№129 ВЛКЙ МДВД 17 января 2026 19:30
0
- Спасити миня от этого обормота!!!
Ты туп Баклан непроходимо и со страшной силой!
№130 Бонивур 17 января 2026 21:34
+1
Спасание-дело рук спасаемого shok biggrin
----------
Виталий
№131 до Дубровки 17 января 2026 22:39
+3
Зачем Вас спасать ? Добить нужно из рогатки ... shok Из милосердия Божьего ...
№132 ы ы ы 17 января 2026 19:55
+1
У Михаила Пуговкина было образование 3 класса, вышку он завалил. А какой артист был необразованный, сейчас среди образованных днем с огнем не сыщешь.
№133 Георгий Гвоздев 18 января 2026 11:05
0
У артистов Древнего рима вообще не было образования и играли не хуже Пуговкина.....Да вот бЯда - артисты не толкают прогресс....
№134 Alex_ 17 января 2026 20:07
-3
Коммунистический маразм угробил и образование, и экономику, и страну в целом!
И только благодаря тысячелетним российским корням, вопреки дебилам из КПСС, стране удалось достигнуть неплохих результатов, хотя и с огромными потерями.
И сегодня коммунисты опять пытаются нам навязать свою дебильную утопию, чтобы развалить Россию уже до основания!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№135 sakh60 17 января 2026 20:30
+4
Цитата: Alex_
Коммунистический Монархический маразм угробил и образование, и экономику, и страну в целом!
И сегодня коммунисты неомонархисты опять пытаются нам навязать свою дебильную утопию, чтобы развалить Россию уже до основания!
№136 шахтёр 17 января 2026 20:39
+5
Цитата: sakh60
Монархический маразм угробил и образование

А вот тут,коллега,посмею с Вами не согласится.Нельзя угробить то чего небыло для подавляющего большинства населения......
№137 shpacks 17 января 2026 20:45
+3
Интересно... ты дебил или просто таблеток наглотался? )))
№138 Бонивур 17 января 2026 21:36
+4
И только благодаря тысячелетним российским корням, вопреки дебилам из КПСС, стране удалось достигнуть неплохих результатов, хотя и с огромными потерями.

Бог ты мой! Что вы несёте? Тоже жертва кроссвордов ЕГЭ? shok
Видно вас не коснулись "тысячелетние российские корни" lols
----------
Виталий
№139 до Дубровки 17 января 2026 22:45
+7
Вы бредите , товарищ ... shok Какие коммунисты ? Кому и что они пытаются навязать ?? 30 лет уже , с выборов 1996 года , их не слышно и не видно ... russian
№140 Михаил Лукин 18 января 2026 05:47
+1
Не, я согласен с Российскими корнями.
Я-татаромонгол и есть Русский, а вы тут понаехали.
№141 Михаил Лукин 18 января 2026 05:53
0
Мы эти земли завоевали в 1240м году и удерживали до 1380го, потом Москва под преводительством нашего Великого Хана Иоанна 4го стала Великой Ордой!
№142 Михаил Лукин 18 января 2026 05:56
0
А мы стали Русскими и радуемся этому.
Я я, эер гут.
№143 Несказанна Пустятишна 18 января 2026 09:11
+3
Все праздники закончились, че отмечаете?))

Хотя тут еще ого сколько)))

Крещенский сочельник (Навечерие Богоявления). День строгого поста и духовной подготовки перед праздником Крещения Господня (Богоявления).

День рождения детского телевидения в России. Дата праздника приурочена к созданию в СССР Главной редакции программ для детей Центрального телевидения в 1963 году.


День Главного командования ВВС России. Праздник отмечают в честь исторического события 18 января 1915 года, когда был подписан приказ о создании единого авиационного управления русской армии.

Всемирный день религии. Праздник ежегодно отмечается в третье воскресенье января по инициативе религиозной общины бахаи в США.

Всемирный день снеговика. Праздник посвящён одному из главных зимних символов.
gazeta.ru
День Винни-Пуха (США). Праздник приурочен ко дню рождения писателя Алана Александра Милна, автора историй о легендарном медвежонке.

День основания Лимы (Перу). Столица Перу была основана 18 января 1535 года конкистадором Франсиско Писарро.
№144 Михаил Лукин 18 января 2026 11:04
+1
Похмелился маленько, завтра на работу..
Не обессудьте.
Я вас всех люблю.
Ну кроме некоторых, которых ненавижу.
№145 stepnoy 17 января 2026 20:08
+2
достижение 30-х в образовании это введение десятилетки в 1939г. безплатно для жертв царизма шариковых и потомков выползших из подпола с отречения царя хакамадят долинкиных..., Жрущёв отменил оплату и = техническая революция без Гинзбургов
№146 Михаил Лукин 17 января 2026 20:32
0
Потому что не работало.
Россия чемпион!
Нахуй СССР.
№147 Михаил Лукин 18 января 2026 03:24
+1
Яшмааа, предлагаете изучать труды Карла Э нгельса и далее?
Владимир Владимирович очень мудро решил не делать из еды , не могу вспомнить, что Великий комбинатор не делал из еды.
Я пьян вдрызг, пойду на химзавод схожу, за четвёрочкой.
Может в рыло дам кому-нибудь, а может мне.
По разному бывает на химзаводе, но всегда весело.
№148 Георгий Гвоздев 18 января 2026 11:07
+2
Читаю вас - что за хрень... Спасибо что пояснили - вы пьяны..... crazy
№149 Chief 17 января 2026 20:50
+2
Более четверти века у власти враги Советского строя и всего советского.Они повсюду насаждают свое буржуазно-либеральное,в том числе(главное)-либеральное образование.Отсюда и такое разношерстное общество.Не случись война с Украиной.так бы и погрязли в этом болоте и т д. Но война показала,что так не выживем и тем более не выиграем в этой битве.Сразу же вспомнили о патриатизме-чисто советская черта человека защитника своей Родины.Обратили внимание,сколько советских знамён на передовой?С таким знаменем и умирать не обидно и на подвиг тянет,как наших дедов и отцов в ту войну.Либералы приксили языки от безвыходности.Так что, спасает нас пока ещё живая память о Советском Союзе-самом сильном государстве в мире.А прошло бы лет сто и буржуазная Россия ничем бы не отличалась от европейских стран и так же бы воевала,опираясь на договорнячок и сделку.Советское образование воспитывало и учило любить Родину.Нынешнее-уметь считать и делать де6ьги.
№150 tema4727 17 января 2026 21:02
-1
Цитата: shpacks
А примеры или бла-бла-бла... Чтобы обкакать? ))) Если вы о довоенных или послевоенных открытиях, ну уж извините, ну не было до 17 года советской школы, а те кто там учился еще не подросли )))

Если комментарий в мой адрес, то примеры то и не нужны: нужна математика, но видимо вы то уже учились в современной школе...
№151 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 21:14
+4
Давайте математику)
№152 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 21:39
+6
Есть вот такая информация:
период эмиграции из России, которая произошла после революции, уровень образованности эмигрантов был выше среднего по России: почти все имели начальное, две трети — среднее, а каждый седьмой — высшее образование

Все ваше грамотное население выехало из России )))
Не приписывайте Царской России то, чего оно не сделало для страны)))
И да, не забудьте, что высшее образование граждане РИ чаще всего получали за рубежом
№153 tema4727 17 января 2026 21:15
-1
Цитата: sakh60
940 – 65000
Давайте так, те люди которые учили это огромное количество людей в 1940-ом году, процентов 80 были рождены и обучены при царе, это факт. Классику, про год рождения Королева и упоминать не стоит как и тех кто его учил в школе и Вузе. А вот когда эти люди закончились...в 70-е где-то..., а назовите ка мне что то такое прорывное созданное в СССР после 1970 г. ?
№154 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 21:16
+4
Примерно три класса начальной школы?))
Мы здесь уже разобрали курчатова и королева
№155 sakh60 17 января 2026 21:35
+6
Цитата: tema4727
...а назовите ка мне что то такое прорывное созданное в СССР после 1970 г. ?

Первый в мире Луноход подойдет?
Первые в мире мягкие посадки на планету Венера станций «Венера-7», «Венера-8», «Венера-9» и «Венера-10», подойдут?
Сооружены Красноярская, Саяно-Шушенская и Усть-Илимская ГЭС, подойдут?

Хоть я и не сторонник указывать на грамматику, но вопрос на засыпку, а вы в какой школе обучались и обучались ли вообще?, ибо видеть безграмотную речь, особенно, без знаков препинания навевает на нехорошие мысли...

Вроде на форуме уже 100 лет, а пользоваться им так и не научился...
№156 шахтёр 17 января 2026 21:36
+6
Цитата: tema4727
процентов 80 были рождены и обучены при царе, это факт.

Вам уже указывали что при царе ещё небыло советского образования.Соответственно по другому и не могло быть.Смысл советского образования не в процентах учившихся при царе или при СССР,а в ставшей его доступности для всего населения страны.
№157 до Дубровки 18 января 2026 12:08
0
Ничего "прорывного" после 1970 г. в мире вообще не было ... shok
Всё , чем располагает человечество , в основном открыто и придумано с 1905 по 1965 г.г.
"Пределы роста" - доклад Римского клуба по проекту "Проблемы человечества", опубликован в 1972 году.
№158 ы ы ы 17 января 2026 21:20
+1
Факт один, цари просрали власть с необразованным населением в 1917 году, а коммунисты просрали власть с образованным населением в 1991 году. ))
№159 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 21:21
+3
Радуетесь?
Не изображайте из себя дурачка.
Россию не смогли расчленить в 90х благодаря тем кто учился в советских школах.
Они и сейчас воспитывают молодежь. Так что не дождетесь)))
№160 ы ы ы 17 января 2026 21:37
+3
А что же мне теперь остаток жизни рыдать, жизнь помаленьку течет, плакать не собираюсь. При Князе Иване 3 карта России
При плохих царях карта России
№161 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 21:48
+5
Манипуляция))
Результатом царствования плохих царей явилось то, карта выглядела иначе. Все окраины отвалились, а на территории находились интервенты.

Это вами не любимый Ленин и Сталин удержали страну и восстановили границы, но они ж не вечные, удержать границы не смогли именно вы.
Видно не хотели учить ленинские заветы))))
№162 ы ы ы 17 января 2026 21:52
0
Это у вас сразу манипуляция начинается, посмотрите сколько при коммунистах отвалилось. Если бы не качали РИ всякие либерасты да коммунисты, не отвалились бы и окраины.
№163 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 22:20
+2
Да потому что манипуляция))))
Я обьяснила почему. Перечитайте столько раз, сколько вам понадобится для понимания))))
№164 ы ы ы 17 января 2026 22:27
+1
Да не буду я ничего больше вашего читать, потому как сейчас до пишетесь, что Хрущев и Брежнев были троцкистами)) и получится что все построили троцкисты, в том числе и Юрия Гагарина в космос запустили троцкисты а вы коммунисты не приделах)))
№165 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 23:07
+1
Тоесть вы думаете, а я должна это повторить?)
№166 vosem07 17 января 2026 22:58
+5
Цитата: ы ы ы
Если бы не качали РИ всякие либерасты да коммунисты, не отвалились бы и окраины.

Сможете перечислить хоть одного коммуниста, принявшего отречение царя? popcorm
№167 SanSanych 17 января 2026 22:15
+2
Парадокс: Те кто за "плохих царей" тут, старательно за первую карту ратуют - почему? ответ - работают они на "англичанку" - гадят вместе с ней на брудершафт...
А вообще - все эти карты были нарисованы уже при Романовых... Монголы вообще не в курсе про "иго" были, пока им Назарбаев не "объяснил"...
№168 до Дубровки 17 января 2026 23:18
+1
Что значит "не в курсе"? А за каким бесом А. Невский в такую даль пёрся ??
№169 SanSanych 18 января 2026 01:23
+3
А вы про шлем Александра Невского почитайте - а потом решите сами про другие сказки сказочников-историков... А про город Кара-Корум - так вообще - захолустье - сейчас меньше 13 тыс жителей - "столица монгольской империи"... Глядя как сейчас перевирают историю недавнего прошлого, которое при нашей жизни было, сложно поверить тому, что пишут про события 800-летней давности... Нынешняя "история" - порождение русофобов - до-романовская Русь на западе считается дикой и не образованной да и правили "дикарями" типа пришлые Рюрики... А копни поглубже в той же Германии - сплошь славянские поселения... Да и Рим построили этруски - тоже наши люди... Но это всё старательно вымарывается из классической истории, а артефакты той эпохи, либо разрушали, либо попрятали в архивы враждебного (после раскола) Ватикана...
Сейчас 7534 год от Сотворения Мира в Звездном Храме и Русь до Петра жила по этому календарю... А что вы знаете про эти 7000 лет? Только сказки про Египет, Шумер и прочие малозначительные цивилизации...
№170 до Дубровки 18 января 2026 11:47
+1
Столица вовсе необязательно является крупным городом .
До-романовская Русь на Западе нормальными людьми не считается дикой и не образованной , ибо "Запад" тогда сам таким же был.
Пришлые рюрики-бандиты захватывали власть не только на Руси , но и в Британии , например , основали герцогство Нормандия и т.д и т.п.
7534 год от Сотворения Мира в Звездном Храме - голимое фэнтези , сочинённое группой еврейцев из Иерусалимского университета ...
№171 до Дубровки 17 января 2026 22:51
+4
Аляску просрали , пол-Сахалина и Курительные острова . И в Варшаве к 1917 году уже почти три года немецкий комендант сидел ... shok
№172 Бонивур 17 января 2026 21:44
+4
"Смешались в кучу кони, люди"-монархисты, социалисты, коммунисты, капиталисты, марксисты и немного анархистов lols А разговор-то про образовательную систему biggrin
----------
Виталий
№173 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 22:21
+4
biggrin
Людям скучно)

И да, я не согласна.
Не про образовательную систему, а про советскую образовательную систему))))
№174 до Дубровки 17 января 2026 23:27
+2
№175 Несказанна Пустятишна 18 января 2026 09:08
+1
Все по Луначарскому обучение должно совмещать и трудовую деятельность))))
№176 до Дубровки 17 января 2026 22:47
+3
Батька Махно смотрит в окно, на дворе темным-темно.
На посту стоит монах, еле-еле на ногах.
Спит монастырь, дремлет село, мошки бьются о стекло.
Звезды светят и луна, а в округе тишина. shok
№177 ы ы ы 17 января 2026 22:51
0
Вот смотрю я ТВ а там на улице у ребят опрос проводят, в том числе и студенты высших заведений. Вот и получается, я с образованием 11 классов(вернее 8 классов и 3 коридора) ))) больше знаю, чем современные студенты ВУЗов ))
№178 Несказанна Пустятишна 17 января 2026 23:05
+2
За что и боретесь))))
№179 до Дубровки 17 января 2026 23:20
+2
Они знают не меньше Вас , но знания у них другие .
На кой бес им география , ежели таксисты есть ? Cкажут куда надо , туда и отвезут ... shok
№180 ы ы ы 17 января 2026 23:36
0
Как же они с высшим образованием будут работать в очистке, если у них на Чудском озере победил Сталин а в ВОВ победил Ленин?))))
№181 Несказанна Пустятишна 18 января 2026 09:09
+1
Это вы ж так воспитываете)))
Ваши дети все это знают?))))
№182 до Дубровки 18 января 2026 14:48
0
Не будут же они с высшим образованием Чудское озеро чистить ... ?? russian Им это западло ... shok
И какая им разница , сидя в буржуйском офисе и составляя графики продаж штопаных гандонов , кто победил Ганнибала - тов. Ленин , Ань Лу-шань или Оцеола -вождь семинолов? О тож!
№183 Цыган 17 января 2026 23:21
0
Потому что подГЕЙропу в 90-е прогнулись, захотелось Борису угодить свиноеврам. Неграмотными легче управлять.
№184 tema4727 18 января 2026 08:24
0
Цитата: sakh60
Первые в мире мягкие посадки на планету Венера станций «Венера-7», «Венера-8», «Венера-9» и «Венера-10», подойдут?

Эхо королева и воспитанников. Гэс и т.д. строились во всем мире, просто при капитализме такое очень сложно сделать без рабского труда, здесь нет ничего прорывного не говорю что это было просто.
Цитата: sakh60
Хоть я и не сторонник указывать на грамматику, но вопрос на засыпку, а вы в какой школе обучались и обучались ли вообще?
3 года церковно-приходской, в которой меня научили, что как только подходят к концу аргументы - переходят на личности(спроси еще про национальность).
А чем-то прорывным я считаю к примеру микроэлектронику, созданную, увы в США, чего не смогли создать в СССР - тупо пилили микросхемы послойно и смотрели как кристаллы расположены (можете за мной проверить).
Ну или самолет SR-71, созданный в 196-х , посмотрите какие технологии были разработаны и применены. Вот где-то с этого момента и начал приближаться пи..ц СССР и мы вместе с ним стали конкретно так отставать...к этому же моменту (1970) и закончилось поколение воспитанников царизма - кончились ученики, выращенные царскими учителями.
№185 Несказанна Пустятишна 18 января 2026 09:06
+1
Ну если б такие как вы не сливали достижения космонавтики и все такое, то не было бы у пиндocов ничего.
Много чего чем гордится сша появилось не у них, просто такип как вы не хотят этого ни знать ни помнить))
№186 sakh60 18 января 2026 14:36
+2
Цитата: tema4727
...как только подходят к концу аргументы - переходят на личности...

Избитый шаблон, когда грамотность страдает, которая является основой образования. Можно допускать описки (бывает со всеми), но, когда полностью игнорируют грамматику, то, чтобы отмазать свою малограмотность прибегают к избитому шаблону...
Что же касается всего остального, то после тезиса

Цитата: tema4727
...просто при капитализме такое очень сложно сделать без рабского труда...

пропадает всякая охота, что-то приводить в качестве аргументов монументальности свершений Советского Союза, так так на поверхность выбирается один вывод - патологическая ненависть к советскому прошлому и его достижениям...Надо было привести "убийственный" аргумент про ГУЛАГи...
№187 Русская Ракета 18 января 2026 17:43
+1
Микроэлектронику создали в СССР. Меньше надо читать Википедию. США Ельцину предложили дружбу и чтоб наши спецы участвовали в строительстве двух заводов микроэлектроники. А в 2000 г наши заметили там закладки, но своё строить уже стало поздно.
По крайней мере так у меня написано в учебнике по наноэлектронике.

И кто тут про Римский клуб говорил? В наноэлектронике и ядерных технологиях прорыв, и Россия лидер, вообще в отрыве.
№188 snl 18 января 2026 09:09
0
Почему отказались понятно, потому что Царская Россия..., а стал СССР... Но почему возвращаться не пытаются? Задачи у РФ не те что были в СССР?
№189 tema4727 18 января 2026 09:24
0
Цитата: Несказанна Пустятишна
Ну если б такие как вы не сливали достижения космонавтики и все такое, то не было бы у пиндocов ничего.
Много чего чем гордится сша появилось не у них, просто такип как вы не хотят этого ни знать ни помнить))

Ну да - бочка варенья, пачка печенья и т.д. и т.п.
Все слили и продали, а сливали и продавали, по всей видимости, воспитанники не школы СССР да? Чубайс то, нехороший человек, он же при царе обучался или уже в России?
И между знать, быть благодарным, тем людям за все что они сделали не благодаря, а вопреки и молиться на систему - есть разница.
В образовании СССР были вещи классные, кто спорит то, та же всеобщая доступность, например. Но у них была и обратная сторона - неэффективность и отсутствие ценности, сейчас кстати все еще хуже, никто не спорит.
№190 шахтёр 18 января 2026 10:04
+2
Цитата: tema4727
В образовании СССР были вещи классные, кто спорит то, та же всеобщая доступность, например. Но у них была и обратная сторона - неэффективность и отсутствие ценности

Идеального ничего не бывает.Был бы СССР идеален - стоял бы до сих пор.Но лучше чем соц.система в СССР пока еще ничего не придумали.Если вы знаете рецепт - поделитесь.(про неэффективность образования можно кстати поспорить,просто сравнив его с нынешним или у других стран)
№191 tema4727 18 января 2026 10:25
0
Система была лучше для кого? Для народа - да, для такого как я, среднестатистического - да, но если вы посмотрите на историю - среднестатистические люде не "крутят землю" , и условным "илонам маскам " взяться в такой системе не откуда, а тех которые появляются - быстро осадят со словами "как бы чего не вышло"
Поэтому как я и говорил самолет SR-71 построили в сша, технологию стелс разработали и применили там же, хотя и на основании исследований проведенных в СССР, и это не украли - это довели изыскания до логического конца.
Можно долго спорить у всех систем есть плюсы, есть минусы.
№192 Несказанна Пустятишна 18 января 2026 10:30
+1
Ну реально слили и продали, кто болонскую систему протащил и советские учебники менял на соросовские?
С чем вы не согласны?

В 1950-е годы появились первые компьютерные сети в системе ПРО на Сары-Шагане, впервые их испытали в Москве в Институте точной механики и вычислительной техники им. П. Н. Лебедева.
В 1970-е годы под руководством Виктора Глушкова пытались создать общесоюзную компьютерную сеть ОГАС (Общегосударственная автоматизированная система). Проект не был реализован из-за бюрократических препон.
В 1980-е годы проводились эксперименты с электронной почтой и компьютерными сетями в рамках академических проектов. В 1982 году Курчатовский институт установил модемное соединение с Хельсинки через сеть FidoNet.
Один из разработчиков советских компьютеров, советский кибернетик Виктор Глушков, в 1958 году провёл первый опыт передачи информации между вычислительными машинами: соединил ЭВМ «Киев» с конвертерным цехом Днепродзержинского металлургического завода.
Однако на создание «советского интернета» не хватало финансовых средств
№193 tema4727 18 января 2026 11:01
-1
Ну и где здесь продали то? Слили по тихому, как я и говорил - как бы чего не вышло.
№194 Несказанна Пустятишна 18 января 2026 17:54
+1
В чем разница между слили и продали?
Полелитесь философией предательства, ведь она вам близка
№195 staratel 18 января 2026 13:07
-1
Эти самые " элиты " и внедрили систему образования для дебилизации масс . Тупым стадом легче управлять и об этом они уже в открытую рассуждают , твари конченые ...
№196 tema4727 18 января 2026 13:46
0
Конечно, не просто так логику в школах отменили еще при СССР - людям хоть немного с логикой знакомым лапшу на уши очень трудно повесить, практически невозможно.
№197 SanSanych 18 января 2026 14:26
+2
Цитата: tema4727
Конечно, не просто так логику в школах отменили еще при СССР - людям хоть немного с логикой знакомым лапшу на уши очень трудно повесить, практически невозможно.

Хрущёв отменил, своим решением - сынок его сдох в США...
№198 до Дубровки 18 января 2026 14:49
+1
По вине логики сдох ?? shok
№199 sakh60 18 января 2026 15:02
+2
Логично издох... krut
№200 шахтёр 18 января 2026 15:03
+2
Да будет вам известно что логика была заменена алгеброй и геометрией.
Этих двух предметов более чем достаточно для развития логики.
№201 tema4727 18 января 2026 15:16
-1
Виноградова то читали? Совсем разные дисциплины.
№202 SanSanych 18 января 2026 15:25
+1
И алгебру и геометрию - изучал... и преуспел в синусах и косинусах... Но логику в домашнем факультативе тоже - спасибо родителям!!!
ЗЫ... монархисты ни о том, ни о другом - не ведают...
№203 tema4727 18 января 2026 15:14
0
Цитата: sakh60
пропадает всякая охота, что-то приводить в качестве аргументов монументальности свершений Советского Союза, так так на поверхность выбирается один вывод - патологическая ненависть к советскому прошлому и его достижениям...Надо было привести "убийственный" аргумент про ГУЛАГи...

При чем здесь ГУЛАГ? Просто дистанция возврата инвестиций в такие проекты крайне длительна и ни один инвестор в них деньги вкладывать не будет, тем более в то время, когда механизация была крайне низка.
Можете себе представить Крымский мост построенный на деньги частного капитала?Сколько он будет отбиваться? Сколько будет стоить проезд? А потом..ррраз и есть сухопутный коридор, кто теперь по мосту поедет за бешеные деньги? Ни один инвестор, владеющий достаточным количеством денег не подписался бы под такой проект, вот я о чем. А вот если труд по сути бесплатный/рабский/за еду - тогда все становится более интересно ведь так?
№204 SanSanych 18 января 2026 15:28
0
Цитата: tema4727
Можете себе представить Крымский мост построенный на деньги частного капитала?

Да и сейчас стоит не первый Крымский мост... Частный или государственный - это не об этом - наука и технологии, а значит и образование, двинулись к возможности его постройки...
№205 tema4727 18 января 2026 15:43
-1
Цитата: SanSanych
Да и сейчас стоит не первый Крымский мост... Частный или государственный - это не об этом - наука и технологии, а значит и образование, двинулись к возможности его постройки...

Я в другом контексте о мосте говорил, науки и технологии двинулись да.
№206 sakh60 18 января 2026 15:46
+1
Цитата: tema4727
...все становится более интересно ведь так?

Нет, конечно, ибо смешивать в кучу разные периоды времени большого ума не надо...
"Все смешалось - кони, люди..."

Вы, ещё раз присмотритесь к своему первому комменту, а потом повнимательней перечитайте, что вам пытались ответить на него, приводя различные аргументы и тогда, возможно, (но не уверен, есть большие сомнения), многое станет понятнее...
А так, сначала обосрать достижения Союза и его образовательную систему, приписать многим нашим советским выдающимся умам "рабский труд" в лабораториях, институтах, но при этом превознести пиндocов, которые ничего не изобретали, а пиZдили ученых по всему миру с их идеями, выдавая потом за своё и в, конечном итоге, перескочить на экономику... facepalm
..."чупа-чупс" какой-то... krut
№207 tema4727 18 января 2026 16:18
0
ОК назовите сферу промышленности и изобретение которое придумали и разработали в СССР после 70-х годов, что стало прорывом в этой сфере, что прям такого больше нигде не было во всем мире (АНАЛОГОВНЕТ).
Только погуглите поподробнее и чур фабрику "Большевичка" не вспоминать.
А ученые которые уезжали.... по всей видимости им предлагали что то лучшее нет? Или как ?
Я никого не превозношу, я сразу сказал везде есть плюсы и везде есть минусы.
№208 tema4727 18 января 2026 16:40
0
Я вот только самолет МРИЯ и вспомнил да и то из разряда догоним и перегоним клятых пендосов.
№209 Русская Ракета 18 января 2026 17:52
0
Ты кто, ОК, чтоб тебе что то называть? Иди погугли как дома розетки починить.
№210 tema4727 18 января 2026 18:23
0
Вроде бы не Вам отвечал...
Работаете здесь с нескольких аккаунтов?
Ну чего, дело хорошее, сколько платят?
К себе возьмете? Методичку пришлете? Как на какую новость реагировать?
№211 Конь_в_пальто 18 января 2026 18:57
0
какая сфера? - военка, ни одного импортного кристалла, на импортные комплектующие был полный запрет

интересно, возникнет ли у вас вопрос: "на каких процессорах работали головки самонаведения, например")))
... на лампах что-ли ))

кстати, ученые при СССР (горбачевское время не в счет) НЕ уезжали, с публикацией изобретений строго было, из-за секретности у населения складывалось ложное впечатление "отсталой науки"
№212 Конь_в_пальто 18 января 2026 19:15
0
добавлю про "сферу" в гражданке....
кроме Мрии вспомните Буран, кстати беспилотник
№213 tema4727 18 января 2026 17:49
0
Цитата: Русская Ракета
Микроэлектронику создали в СССР

Так может и создали.
Я вижу факт: в сша компьютеры домашние в 1980-х в СССР перфоленты.
А вот тому, кто смог Росатом сберечь я бы памятник поставил, честно.
№214 Конь_в_пальто 18 января 2026 19:11
0
домашние компьютеры в 80-х годах любители собирали самостоятельно "РК86" из журнала "Радио" и "Специалист" из журнала "Моделист-конструктор", программы записывали на магнитофонную ленту, процессор К580ВМ80 советского производства (импортная архитектура)
№215 Русская Ракета 19 января 2026 02:46
0
Росатом не дербанят, т.к. никто в мире не может осилить базовое образование для этой отрасли. Только советское образование, помноженное на отличное владение русским языком + жизнь в России + Божье провидение.
Теперешнее образование вышло из советского. Сначала Пёрышкин, потом 5ти томник Мякишева.
№216 Лида Л. Л.-2022 19 января 2026 00:37
+3
Все дружно переругались. shok
До истины добрались или всё-таки не добрались?
Кстати, сейчас Святые Дни, вода меняет свои физические свойства и становится Святой в
Праздник Крещения Господня!
Всех с наступающим Праздником Крещения Господа 19 января!
Набирайте Святую Воду, которая отпугивает всякую злобную сущность.