Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Всё так просм. 11790 Всё так
«    Январь 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Рейтинг
Видео

Советская школа. Почему мы отказались от того, что работало?

«Советская школа 30-х годов была лучшей в мировой истории. Она давала элитное образование всему народу, а не только избранным».

Вардан Багдасарян, историк и политолог, жестко критикует Болонскую систему и ЕГЭ, называя их инструментами деградации, навязанными Западом.

Зачем российские элиты внедрили чуждую нам модель образования — ради качества или ради трудоустройства своих детей за границей?

Почему превращение образования в услугу убивает творчество и мышление?

И какой должна быть суверенная российская школа: возврат к советскому опыту или создание чего-то нового?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
46 мнений. Оставьте своё
№1 Quasimodo Сегодня, 17:26
+4
потому-что в "дурке" одна либерасня сидит..нужно полагать..любители Америки..)
№2 alexkras Сегодня, 17:52
+8
«Советская школа 30-х годов была лучшей в мировой истории. Она давала элитное образование всему народу, а не только избранным».
Если бы это было не так, то СССР не создал бы ядерного орудия и не полетел бы в космос и многое, многое другое. И именно поэтому советская система образования была западными кураторами приговорена, а идеологом идеологом болонской системы и ЕГЭ назначили Болотова, который с упорством достойным куда лучшего,используя западные ресурсы Сороса, НПО добился желаемого. В основе самого ЕГЭ лежит французская система выращивания толпы с ограниченными знаниями, которая была введена в 1948 году в связи с наплывом мигрантов из Африки. С радостным визгом принялись рушить передовое образование новоявленные хозяева российской жизни овладев ресурсами управления, собственности и финансов. Именно им управлять быдлом было куда удобнее. Предельно чётко обозначил указанную тенденцию тогдашний министр образования Фурсенко выдав фразу, ставшую основой разделения общества - НАМ не нужны творцы, НАМ нужны потребители.
№3 Моторола Жив Сегодня, 18:30
+1
В кучерявые споры с заморочками ниже не фтыкал.
Есть дохренища убойных результатов советской системы образования. Типа пистолета в уголовном деле.
Ежели кому захочется архисрачно тупо поговняться - для этого всегда есть специальное уединенное место для реализации данной проблемы.
----------
All Lives Matter Except Traitors!
№4 Цеце Сегодня, 17:30
-5
Нет никакой "советской школы 30-х годов" читайте закон 1936 года запрещающий нововведения в школе и приводящий все школы к одному знаменателю. Расстрелы и посадки спасли СССР от "новых" идей в образовании и подтолкнули технический прогресс в России.
№5 Несказанна Пустятишна Сегодня, 17:32
+4
Вы же знаете о чем говорите , скопируйте тот текст, что бы мы знали о чем вы говорите.
№6 Цеце Сегодня, 17:44
0
https://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_ЦК_ВКП(б)_от_04.07.1936_о_педологических_извращениях_в_системе_Наркомпросов
№7 Laris Сегодня, 18:03
+5
Да, Википедия это именно тот самый источник, который предоставляет "правдивую " информацию.
Вы бы еще на исследования г. Бжезинского сослались.
№8 Цеце Сегодня, 18:05
-3
А ты что не умеешь пользоваться интернетом и поискать в других местах? Я тебе не обязан выдавать ничего, утрись и читай.
№9 Laris Сегодня, 18:10
+8
Местоимение Вы. Я с вами в подворотне водку/ пиво не пила.
И да , ваше хамство только подтверждает вашу неуверенность в том, что вы утверджаете:
Нет никакой "советской школы 30-х годов" читайте закон 1936 года запрещающий нововведения в школе и приводящий все школы к одному знаменателю. Расстрелы и посадки спасли СССР от "новых" идей в образовании и подтолкнули технический прогресс в России.

И кроме того, у вас проблемы с логикой.
Расстрелы и посадки, подтолкнули технический прогресс.
Каким образом расстрелы могут подтолкнуть развитие ?
Разве что, паталогоанатомы могут развиваться...

№10 Цеце Сегодня, 18:11
-1
Я вообще не потребляю алкоголь, посему чеши мимо.
№11 Shaduro Сегодня, 18:21
+1
Я вообще не потребляю алкоголь

А зря... (не удержался)
№12 Laris Сегодня, 18:24
0
Полагаете, сгладит атмосферу?:)
№13 Laris Сегодня, 18:25
0
Тогда не хамите. А аргументируйте свою точку зрения.
№14 Ыгр Сегодня, 18:55
0
Говно не может аргументировать. Оно может только вонять.
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
№15 Несказанна Пустятишна Сегодня, 18:04
0
Педология возникла в конце XIX — начале XX века. Её появление было связано с распространением идей об эволюции и появлением прикладных отраслей в педагогике и психологии.
Основоположником педологии считается американский психолог и педагог Грэнвилл Стэнли Холл. Он разработал специальные опросники для изучения психики и развития детей, создал первую педологическую лабораторию. Сам термин «педология» предложил ученик Холла Оскар Крисмен.
В России педология появилась ещё до революции, в начале XX века. Основоположником российской педологии считают психолога Александра Нечаева.

Задачи
Педологи ставили перед собой как теоретические исследовательские задачи, так и задачи практического прикладного характера.
Разработать и реализовать методы диагностики умственного развития.
Помогать в процессе обучения выявлять неуспевающих учеников и диагностировать причины их неуспеваемости.
Выработать новые концептуальные подходы к изучению и обучению ребёнка.

Методы
В педологии использовались
тестирование школьников и их родителей, а также физиологические обследования. На основе результатов тестов и анкет педологи составляли характеристики учеников и рекомендации по комплектованию классов, оптимальному режиму учёбы.
Наблюдение за детьми, естественный и рефлексологический эксперименты.
Критика
В 1930-е годы началась критика многих положений педологии (проблем предмета педологии, био- и социогенеза, тестов и др.). В 1936 году педология была запрещена в СССР. В документе педология была обвинена в лженаучности и буржуазности, а также в классово-чуждом подходе к детям.
После 1936 года педологические кафедры закрыли, научные публикации изъяли, а многих учёных репрессировали или заставили отказаться от своих взглядов.

Термин «педология» устарел и в настоящее время имеет лишь историческое значение. Большая часть продуктивных научных результатов педологических исследований была ассимилирована психологией детского возраста (называемой иначе «возрастная психология» или «психология развития»).


А где эта наука сейчас распространена?
Где можно посмотреть исследования ?
№16 Цеце Сегодня, 18:09
+1
Спроси у Луначарского и Крупской, это они продвигали американские нововведения в советскую школу.
№17 Несказанна Пустятишна Сегодня, 18:14
0
Всегда можно признать ошибки *пожала плечами*
Научная деятельность в школе и опыты над реальными детьми думаю не совсем приемлемы.
Если бы каждая школа вводила свои нормы, кто знает, чнм бы это закончилось

Сначала должны быть выработаны какие то вещи, которые внедрялись в школы, а не получение данных с помощью опытов над детьми.

К тому же педагогика и несет функции , которые заявляла педология.
Зачем друг друга дублировать?
№18 Несказанна Пустятишна Сегодня, 18:24
+2
Некоторые идеи Луначарского:
Роль труда в развитии личности — Луначарский видел в труде инструмент формирования нового облика личности.
Решающий фактор воспитания — включение детей в различные виды деятельности: учебную, трудовую, игровую, общественно полезную, творческую.
Связь образования и воспитания с жизнью — Луначарский обосновал конкретные формы этой связи: участие детей в общественной жизни школы, села, города, района, культурно-массовая, атеистическая, физкультурно-спортивная работа среди молодёжи.


Разве этого не было в советских школах?
Ведь все присутствовало
№19 Несказанна Пустятишна Сегодня, 18:29
0
Идеи Луначарского были политизированы.
Кто может дать однозначный утвердительный ответ на вопрос нужно ли детей растить в духе ненависти к кому нибудь?
№20 Eneus Сегодня, 17:40
-3
Лучшая Школа была в Царской России, а "советская" лишь её жалкое подобие с техническим уклоном и изуродованной гуманитарной частью. Сейчас есть "Русская классическая школа".
№21 МКС Сегодня, 17:45
+3
Почему мы отказались от того, что работало?


Потому что необразованными дурнями проще управлять. Перл про "квалифицированного потребителя" все помнят? Этот же тренд работает по всему миру и по той же причине
№22 Laris Сегодня, 17:49
+2
Минус ставить не хотся.
Поэтому:
Будьте добры, предоставить достижения царской России ? Школа то , по вашему мнению очень хорошая. Следовательно, есть ресурс специалистов для процветания России.

Я о развитии отраслей промышленности, с/х.
Можно сравнительную характеристику достижений России по сравнению с европейскими государствами, Германией, Англией.
Буду благодарна.
№23 Eneus Сегодня, 18:19
+1
Маленький пример - Всемирная выставка Париже в 1900 г., Русский павильон. "За время выставки российская экспозиция получила 1589 наград: 212 высших, 370 золотых медалей, 436 серебряных, 347 бронзовых и 224 почётных отзыва". Мне нужно учёных перечислять? Сейчас готовится док. фильм о достижениях Царской России Николая II.
№24 Laris Сегодня, 18:22
+1
Я не о наградах. Я о реальном развитии отраслей промышленности в государстве.
Простите, но Трампу в прошлом году две премии мира вручили. И ? Трамп у нас миротворец?
№25 Eneus Сегодня, 18:36
+1
Понятно, - не нравится, и это Ваш личный выбор.
№26 Laris Сегодня, 18:55
0
Понятно, - не нравится, и это Ваш личный выбор.

Вы самую малость занимаетесь манипуляцией.
И именно манипуляция мне и не нравится...
№27 Olga S Сегодня, 18:27
+2
Россия до 1914 года была одной из самых экономически развитых стран, по темпам развития соответствовала Германии, быстро развивалась, догоняя своих конкурентов.
№28 Laris Сегодня, 18:43
0
Соотношение по видам вооружения (1914–1917 гг.)

Винтовки:Отечественное производство: ~3,3 млн единиц.
Импорт и трофеи: ~2,4 млн единиц (около 42% от общего объема пополнения).
Основные заказы размещались в США (компании Remington и Westinghouse).
Пулеметы:К 1917 году Россия получила более 32 000 иностранных пулеметов (в основном из США и Франции), в то время как темпы собственного производства выросли со 165 единиц в месяц (1914) до 1 200 (1916). Доля импортных пулеметов составляла значительную часть технического оснащения новых частей.
Артиллерия:Тяжелые орудия (от 107 мм до 305 мм): В ходе войны у союзников было приобретено 1 617 таких орудий, из которых к 1917 году прибыло 1 046 единиц. Основные поставщики: Франция (584), Япония (225) и Англия (196).
Полевая артиллерия: В этом сегменте Россия была наиболее самодостаточна, производя основную массу 76-мм пушек внутри страны, хотя общая нехватка мощностей заставляла заказывать и их за рубежом.

Идет война. И Россия находится в полной зависимости в части вооружения от стран Европы, США.
№29 Laris Сегодня, 18:48
+2
1914 году химическая промышленность Европы и России характеризовалась резким дисбалансом сил, где абсолютное лидерство удерживала Германия.

Страны Европы

Германия: Мировой монополист. Накануне Первой мировой войны Германия контролировала около 80–90% мирового рынка синтетических красителей и фармацевтики. Химическая отрасль была самой технологически продвинутой в мире, опираясь на тесную связь науки и производства.
Великобритания и Франция: Занимали вторые роли, значительно уступая Германии в производстве высокотехнологичной химии (красители, лекарства). Они в большей степени специализировались на тяжелой химии (сода, серная кислота), но также сильно зависели от немецкого импорта сложных соединений. 

Россия

На 1914 год химическая промышленность России находилась в «зачаточном состоянии» по сравнению с ведущими державами. 

Зависимость от импорта: Подавляющее большинство сложного оборудования и полуфабрикатов (особенно для производства взрывчатых веществ и лекарств) поставлялось из-за границы, преимущественно из Германии.
Структура производства: Основу составляли заводы по производству серной кислоты, соды и удобрений, однако их мощностей не хватало для нужд обороны и сельского хозяйства.
Кадры и капитал: Отрасль сильно зависела от иностранного капитала и технических специалистов. Несмотря на наличие выдающихся ученых (Д. И. Менделеев, В. Н. Ипатьев), промышленное внедрение их разработок до войны было ограниченным
.Место в экономике: В общем объеме мирового промышленного производства доля России составляла около 7%, но в химическом секторе этот показатель был значительно ниже. 

Итог: К началу войны в 1914 году Россия оказалась в критической зависимости от химической продукции враждебной Германии, что вынудило правительство экстренно создавать военно-химическую индустрию уже в ходе боевых действий. 
№30 Laris Сегодня, 18:49
0
В какой именно отрасли Россия соответствовала Германии к 1914 году?, подскажите пожалста.
№31 Несказанна Пустятишна Сегодня, 19:04
0
)))))))
Вы проценты смотрите? Или выработку продукции на душу населения?))
Чтото из той статистики помню;
К 1913 году
Динамика производства по ключевым отраслям:
Производство угля выросло с 13 миллионов тонн в 1880 году до 35 миллионов тонн в 1913 году.
Производство железной руды увеличилось с 7 миллионов тонн до 20 миллионов тонн.
Производство хлопчатобумажной ткани увеличилось с 150 миллионов аршин в 1880 году до 450 миллионов аршин в 1913 году.

166 млн 650 тыс. человек — численность населения России (без Финляндии) на середину 1913 года по подсчётам составителей «Отчёта» Управления Главного врачебного инспектора МВД
67 млн человек — численность населения Германии в 1913 году.
28,6 миллиона тонн — объём выработки железной руды в Германии в 1913 году.

Выработка железной руды в 1913 году на душу населения в РИ составила 0,12 тонн
Выработка железной руды в 1913 году на душу населения в германии составила 0,427 тонн

Проведёте дальнейшие исследования?))
К тому же напомните кому принадлежали почти все месторождения в РИ?
И у кого государство РИ покупало дары природы?
№32 GR777 Сегодня, 17:52
+4
Eneus, не согласен с вами. Система образования при царе была кастовой, с ограничениями для "быдла", обрезающими самую здоровую часть русского народа от нормального образования. Кто учился в гимназиях? Одна нерусь. К тому же, основной уклон в системе образования делался на болтологию и языки, в том числе мертвые. Ну кому, в здравом уме нужны были греческий и латынь? Вот и выходили из гимназий зараженные русофобией романтичные моральные уроды с растущими из жопы кривыми ручками.
№33 Цеце Сегодня, 18:03
+1
почитай биографии Курчатова , Королева они учились в обычных гимназиях. Этого достаточно для развития, видимо царизм не давал им знаний.
№34 Саныч Сегодня, 18:21
+2
Цитата: Цеце
почитай биографии Курчатова , Королева они учились в обычных гимназиях.

А самому почитать в лом? Королёв отучился в гимназии 3 месяца в первом классе. И вот за эти тири месяца он получил образование на всю оставшуюся жизнь. Бред не пишите. И вообще. Сравнивать образование может только тот, кто учился и тогда, и тогда. Остальное - это софистика. Понадёргают из сети всякого-разного и пытаются выдать всё за непреложные истины. Идеализировать царское время, глядя на лубяные картинки, так себе занятие. И далее... Люди, не доверяющие современной и советской статистикам, как таковым, с пеной у рта доказывают, что статистике царского времени верить можно. Хотя где они, те царские документы? После двух войн большинство архивов было уничтожено.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№35 Несказанна Пустятишна Сегодня, 18:47
0
Первое, семья Курчатова не была обычной крестьянской семьей. И никто не знает, смог бы он выучиться в университете при царе. Все могло и закончиться мужской гимназией.
К тому же если посмотрите учился он все таки не совсем при царе)))
Игорь в 1911 году поступил в казённую мужскую гимназию. В 1912 году они перебрались в Симферополь. Семья бедствовала, поэтому Игорь одновременно с учёбой в Симферопольской мужской казённой гимназии окончил вечернюю ремесленную школу, получил специальность слесаря и работал на небольшом механическом заводе Тиссена.
С 24 августа 1912 года при отличном поведении обучался по 16 мая 1920 года и окончил полный восьмилетний курс, причём обнаружил нижеследующие познания…

В 1920 году Курчатов поступил на физико-математический факультет Таврического университета, который закончил досрочно и с отличием в 1923 году.
В том же году учёный переехал в Петроград и поступил на третий курс кораблестроительного факультета Петроградского политехнического института (ныне Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого

Биографию Королева сами посмотрите?
№36 Eneus Сегодня, 18:33
+3
Латынь и древнегреческий очень даже нужны, это о-очень большая тема, правда, если, конечно, думать о гражданине, который будет мыслить САМОстоятельно, а не заглатывать чушь смертную типа - "учение Маркса всесильно, потому, что оно верно" с закономерными последствиями - "Ленин кыш, Ленин пыж, Ленин тохтамышь!"
№37 Несказанна Пустятишна Сегодня, 18:06
+1
Считаете главное выучить латынь и еше какой нить иностранный язык достаточно для полноценного развития?
№38 ujhfuy7t Сегодня, 17:45
+1
Да никто ничё не навязывал! Разрешили программы обучения составлять самостоятельно и оказалось что можно этих балбесов не учить за те же деньги! biggrin
№39 Laris Сегодня, 18:20
+2
Само по себе в мире, никогда ничего не происходит.
Кто- то ставит цель для этого " само по себе".
А кто- то другой потом эти цели реализует.
Загрузить учителя всякими разными бумажными работами кто- то же решил? Не сами же учителя бросились писать " сочинения".
И врачей кто- то обязал писать сочинения, вместо общения с пациентом.
№40 ВЛКЙ МДВД Сегодня, 17:47
-6
У маломощных интеллектом представителей аулов и кишлаков!! Перед революцией, тем не менее, - нашлось время подумать о новой советской школе! Тов. сталЕн предлагал учить математике по количеству пройденных, через ворОта баранов!!!! А тов. лЭнин, по количеству повешенных церковно-служителей и "кулаков"!!!((((
- ДБЛ!!!!
№41 Горький перец Сегодня, 18:26
0
Долбайоппп сказочный... facepalm
№42 ВЛКЙ МДВД Сегодня, 18:32
-1
Автор сего. - действительно таковОй!
№43 Крутилин Сегодня, 18:22
+3
Магистры. Бакалавры. Что люди заканчивали? Не понять.
Советская система образования была проста и понятна всем.
Живое общение с учителем, а не тесты на угадывание.
№44 шахтёр Сегодня, 18:32
+1
В РИ было 80% неграмотного населения - именно это и есть "царское образование".
Именно поэтому в ПМВ армия РИ не имела возможности пополнять унтерофицерский состав из солдатских низов,ввиду необразованности солдат.Поэтому из реальных училищ и гимназий выгребали почти всех.И через унтерофицерские школы при армиях делали их унтерами.
Это всё есть в архивах фронтов ПМВ.
№45 Георгий Гвоздев Сегодня, 19:03
+1
Дети как-то приболели и пропустили уроки, так в советских учебниках можно было пройти тему самостоятельно, разобрать теорию, увидеть решение на примере и потом решить примеры из списка для домашней работы.
Современные учебники ничего этого не могут. Смотрел - совершенно бестолковые учебники.
№46 Георгий Гвоздев Сегодня, 19:03
0
Дети как-то приболели и пропустили уроки, так в советских учебниках можно было пройти тему самостоятельно, разобрать теорию, увидеть решение на примере и потом решить примеры из списка для домашней работы.
Современные учебники ничего этого не могут. Смотрел - совершенно бестолковые учебники.