Сотрудник ОБСЕ: на боинге отверстия от пуль крупнокалиберного пулемета

Толку ? Они всё видят , они точно знают , они понимают но , молчат ! Всё равно Путин виноват ! прилетел на самолёте и расстрелял Боинг !
Слов нет ! Они все гниды !!

Ну так хунта и Псака скажут что это следы боёв уже на земле..Там же типа "боеви дии проты терористив" ведутся.. Ну или как вариант -ручной дрелью навертел лично Путин что бы "скомпроментувати риволюцию гыдности"..Прополз ночью и навертел..Есть фото украинский спутников..Там виден след как он полз..

Что-то не складывается пока сказка на пиндосский лад...

он-то обнаружил, а комиссия ещё про это не высказалась... и неизвестно, что ещё скажет по поводу этих отверстий - полевые мыши с голодухи прогрызли:-((((

Ну воот! А то все - Бук, Бук..

Неужели даже нагло-саксы начали называть ребят правильным термином -"повстанцы"?

пип.... знали, что самолет сбила ракета и не приехали специалисты.... ждем))

Видно поэтому хунта хотела прорваться на место крушения, эти пулевые отверстия никак не вписываются в западную версию.

Здравомыслящим людям и так всё понятно, но стаду будут продолжать вещать про ракету выпущенную лично Путиным.

псака скажет что у ДНР есть секретные батуты, позволяющие доставлять на околоземную орбиту ополченцев с пулемётами

Ребята, не нужно доводить все до абсурда - "полевые мыши прогрызли". Если эти обломки задокументированы официально, то эксперты из независимых организаций гражданской авиации смогут докопаться, в какой момент были нанесены пробоины - по баллистике. Экспертиза авиакатастроф - дело муторное и длительное, там нужна куча доказательств, и Россия будет драться в юридической сфере до победного конца. Другое дело, что параллельно будут идти кровавые события, и даже если признают официально факт уничтожения боинга с самолета, то какие правовые меры можно принять к беспредельщикам из Украины? Потерпевшие стороны - Нидерланды и Малайзия - в весе петуха и курицы, давления не смогут оказать. Иски предъявлять по возмещению - тоже некому, бандиты одновременно банкроты.

Скученные отверстия небольшого диаметра-явно от картечи (шариков от подшипников-забракованных при производстве)похоже на следы ракеты БУК или воздух-воздух (все зависит от того,какая это часть фюзеляжа,вещи пассажиров и тела должны содержать поражающие элементы),крупные пробоины-это пушка 30 мм.

ИМХО, если Боинг сбили с ЗРК "Бук", то хотя один человек увидел бы это - след ракета очень зрелищный, видим на десятки километров! Он не теряется и долгое время виден был. Расстрелян кокпит Боинга из 30-мм пушка-пулемет.

Да ясно всем давно! Уроды ж и уродки,
ВертЯтся всё равно ужом на сковородке!

Сионо-фашистский след в уничтожении малазийскго боинга.

Захват центра Управления воздушным движением в Борисполе союзниками Коломойского незадолго до уничтожения MH-17 и прочные связи Коломойского с Израилем дали огромную пользу тем, кто сбил MH-17, потому что это отвратило внимание мировых СМИ от вторжения в сектор Газа, которое началось одновременно с первыми сообщениями о судьбе MH-17, может реально стоять за уничтожением рейса МН-17 и ужасной смертью 298 пассажиров и членов экипажа.
https://imperiya.by/politics1-21567.html

Следы от крупнокалиберного пулемёта не отменяют возможного запуска ракеты по цели. Не забудем, что его сопровождал СУ. Можно только догадываться пока, что в реальности и как происходило. ИМХО!!! Мог быть и запуск неудачный или намеренный, средств ПВО, а затем уже добивание силами истребителя.... да гадать можно долго.. мыслей много и фантазий, кто в теме вооружений. Нужны факты, а по факту, все это домыслы. Еще раз - это чисто личное мое мнение. Как, точно и что происходило ФАКТОВ НЕТ!!!

Не знаю чем сбили,но знаю,что сбила Усраина.

На объективность и свидетельство потомственного бандеровца канадского происхождения полагаться не стоит - он сразу сказал и повторил потом ещё раз, что он не специалист, т.е. его хата с краю и что скажут эксперты, то и будет (а экспертов уже проинструктировали по самые нидерланды, что и как они должны обнаружить и запротоколировать, а что ни в коем случае попасть в их отчет не должно)

Вот оно там и налетало...

На СУ-25 стоит ГШ-30-2 - это не пулемет... это 30-мм двуствольная авиапушка

Можно сколько угодно представлять и рассматривать версии крушения самолета.Никто,никогда ничего не узнает.Это я про Правду.Все остальное-пожалуйста.Сейчас,завтра,послезавтра.Где обломки первого боинга МА? Никто не узнает,никогда.Поэтому столько вбросов ничего не значащей информации.Пипл должен хавать,простите за крайности.Газеты,журналы,интернет-пипл хавает.Любой абсурд-версия,подтвержденная"независимым" источником.

Если судить по фрагменту крыла, то на нем следы ракеты "воздух-воздух".
Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой.
На фотографиях видно повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. Тогда получается, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Это Р-27 Топор, или Р-73, ими укомплектовывают МиГ-29 и Су-27. Подождем что скажет международная комиссия, но по фото одназначно не БУК

Самолет-истребитель (и штурмовик тоже) атакует воздушную цель как правило сзади, идя "в кильватере", т.е. практически параллельным курсом. Поэтому пробоины на крыле в горизонтальной плоскости или касательно к ней могут принадлежать только ракете "воздух-воздух" или авиационной пушке (штурмовика), что мы здесь и видим.
Зенитная ракета "земля воздух" хоть навстречу, хоть вдогон - идет снизу-вверх. Поэтому сделать такие пробоины не может по определению. Для меня нет абсолютно никаких сомнений, что Боинг сбит не Буком, а военным самолетом.
Дополнительно:
Боинг летел на 10 км. Если бы его сбил Бук, то тела людей падали бы с этой высоты. В таких случаях до земли долетают лишь их фрагменты. А в данном случае - много целых тел. Следовательно, разрушение Боинга произошло на высоте не более 5 км. Еще более вероятно - 3-4 км.
Есть и другие факты, но приведенных выше - более, чем достаточно.

17 июля с Кульбакинского аэродрома,что в Николаеве,с 12.00 и где-то до 18.00 активно проводились полеты сушек.Когда в 20.00 Падлошенко начал вопить по укроСМИ про сбитый боинг ,почему-то сразу подумалось ,что именно кульбакинские летуны к этому причастны.После инцидента с боингом на 5 дней все полеты внезапно прекратились.

Похоже самолет перепутали,с самолетом путина.Олени одним словом.

Автографа не нашли: "Здесь быЛ Путин"?

Обломки "Боинга" запросто могли обстрелять из чего угодно.
Они же находятся практически в зоне боевого соприкосновения враждующих сторон. А эти самые стороны там друг по другу стреляют из всего что имеют!
В том числе и из крупнокалиберных пулемётов (ДШК, КПВТ, НСВ...) и автоматических пушек (ЗУ-23-2, ЗСУ-23-4, 2А42...).
Так что ничего удивительного и я не понимаю, на чём основано удивление "эксперта" ОБСЕ.