Герои Новороссии: История о спецназовце, перешедшем на сторону народа

Неоднозначная фигура. Многое покрыто мраком.

Что то слишком много разноречивой инфы ...

ВРЕМЯ и факты всё расставят по своим местам.

Вместо Стрелкова? Эта политвозня настолько все запутывает и мешает образоваться единому "организму" Новороссии (или ДНР, ЛНР, ХНР)... Не нравится мне все это давно. Торгом отдает, грязью воняет. Может, ошибаюсь. А люди гибнут. И города.

Время и дела человека дадут ему верную оценку!

на днях промелькнуло сообщение , что он взят в плен в Артемовске(уже второй раз)... все это странно конечно...

Я бы поостерёгся этого ахметовского холуя записывать в герои Новороссии. Тем паче, сурковская подстилка пургенян его пиарит. А это неспроста и весьма настораживает.

При разновекторности информации следует смотреть основные моменты. На чьей стороне он был? Н нашей.Бил нашего общего врага? Бил! Фактов тайного сотрудничества с врагом нет? Нет! Откуда и почему сомнения?

Взяли в плен его однофамильца

Неважно кто он, важно то что он бьет хутку, а после войны будут разбираться, что он Ахметовский ясно.

Время покажет, кто друг а кто враг...Но хочется верить,что есть люди,которые оставаясь в тени, являются патриотами своего народа.

Надеюсь скоро про Игоря Ивановича что-нибудь услышим. Не хочется, чтоб он уходил. Многие же добровольцы шли в ополчение с одним лишь условием - воевать под руководством Стрелкова.

Вот именно - ВРЕМЯ и ДЕЛО! Поэтому не будем выносить вердикты при столь малых и неоднозначных фактах, братишки!

Заказная статейка. Зря стараются, пиар не пройдет. Читаем Вершинина, Дзыговбродского и Кассада, там всё по полочкам разложено - это чел Ахметова.

Судить этого человека никто не вправе, по мне - счень умный, храбрый воин

Ходаковский мне не нравится! А уж если там засветился Кургинян в его "дружбанах" то как-то совсем подозрительно! Стрелков там был действительно востребованным командиром, его там любят (я вообще от него в восторге, хотя и не там). И он очень грамотный командир, за ним люди шли!
Кому-то очень выгодно было вывести Стрелкова из дела.
Возможно, он и правда человек Ахметова! ИМХО!
Ну ладно, время будет поглядеть!

НЕ РАССЛАБЛЯТЬСЯ ??b не верить всему что показывают ополченцы пусть все сами решат и поставят точки над и

Есть хорошая русская пословица: - не суди, да не судим будешь. Но я слышала об Ходаковском, очень много негатива. Ну и еще одна пословица: - нет дыма без огня . Не все здесь так просто. Время, действительно расставит все по своим местам! Посмотрим!

Скоро видимо пойдут статьи "Кургинян - герой Новороссии".
Смотрели, слушали Кургиняна? Обожает ведь Ходаковского! За что? А вот задумайтесь...
Служит тем же господам, что и Кургинян, и очень верно служит. А Стрелков не служит...

Темна лошадка. Прослеживается в его биографии связь с Ахметовым и Кургиняном.

Вся троица Ахметов-Кургинянц-Ходаковский как старый презерватив И Гнется и Мнется и Рвется

многим не нравится правда,не вписывающаяся в созданный миф. есть факты.один слил треть территории без боя и пошел с лозунгом зачистки "неподчинившихся",другой держал территорию,организовывал "котлы". один пришел подмять уже готовую энергию протеста и с видом белогвардейца-власовца имел одну задачу-втянуть в войну Российскую регулярную армию( в интернете все сохранилось.в каждой "сводке"-россия-с*ка не помогает,путин с*ка введи войска),другой САУР-МОГИЛУ держал.и это ФАКТ.можете минусовать.трудно выйти из матрицы мифа и увидеть факт. либо власовец превыше новороссии-и тогда правильно слил треть территорий БЕЗ БОЯ,либо Новороссия превыше всяких "великихСтратегов" и тогда гиркин-преступник,под скулеж о защите остатков славенска подставивший десятки населенных пунктов,НАХОДИВШИХСЯ ДО СЛИВА СЛАВЕНСКА В ТЫЛУ! но миф держит мозг. либо профессиональные коментаторы в "доле" с власовщиной.и на последок,вопрос к белогвардейцефилам-просьба ссылку на великие подвиги гиркина в боях.где он лично участвовал и с каким результатом. или как "великийСтратегПятиВойн"-какие победоносные операции он спланировал-почему он такой ВЕЛИКЫЙ по сравнению с другими полевыми командирами (ведь,все познается в сравнении)почитаю,может сам стану гиркинофилом. P.S белогвардейский дух был сломлен красными и драпанул с крыма почти без боя,хоть и не стеснялся лечь под запад,беря от них разную помощь с западным капиталом сотрудничая,драпал с крыма в европы и работал на цру и это ФАКТ.и великий"реконструктор" повторил "подвиг" своих кумиров.поменяли всепропальщика и результаты стали другими.НОВОРОССИИ-БЫТЬ! и не под белогвардейской кастовостью а справедливой народной республикой! можете минусовать.переживу.

я обсудил не хотелки и мифы,а ФАКТЫ.просьба не уходить в "матрицу мифов" а разбить мою статью ФАКТАМИ. P.S с оценкой Тоцкого и ко с вами абсолютно согласен.Троцкий-не большевик и не коммунист.Сталин это доходчиво обьяснил.это был ублюдок,оседлавший(безусловно-талантливо и гениально) протестную энергию и набравший такую силу,что НЕ считаться с ним было чревато смерти всей революции. P.P.S спасибо за высокую оценку "профессионально написано")

опять мифы и хотелки. а фактов-ноль.сумбур,эмоции...он энергию протеста не создал.он ее оседлал.чуствуете разницу? отпиарил себя найглавнейшим (или кто-то ему в этом помог) и-ЕСТЕСТВЕННО,к нему потянулся народ в надежде на справедливость.ну и боролся бы,КАК ОН И ОБЕЩАЛ ВСЕМ САМ ПО ТВ! а он,как реконструктор великих подвигов белогвардейцев-ПЛЮНУЛ НА СВОИ!! СВОИ ОБЕЩАНИЯ УСТРОИТЬ ХУНТЕ В СЛАВЕНСКЕ СТАЛИНГРАД внутри города! и деранул на призыв бороды зачистить беса и ходока. ведь,это-ФАКТ,все в нете сохранилось. и что бы было с сопротивлением,начни гиркин внутренние разборки? он друг новороссии? еще раз спрашиваю-ЧТО СДЕЛАЛ гиркин больше и лучше,чем другие полевые командиры,чтоб иметь основания утверждать что он ПЕРВЫЙ среди равных? ФАКТЫ,пож. И кто кроме самого гиркина решил,что Славенск до сих пор не мог быть частью новороссии? сколько по ФАКТУ атак на Славенск отбил "ВеликийГеройПятиВойн"? вот Ваша логика верна,с ней 100% согласен-"почему белогвардеец-власовец должен умирать за какой-то там Славенск.ведь,не для этого же он туда прибыл))) а теперь о делах давно минувших-"а революция то чья была? и каковы ее цели?с Вами на 100% согласен.-ближайшими результатами было то же самое что в СССР в 91 году-разруха,голод,и месторождения в концессии у иностранцев.именно это белогвардейцы-либералы и устроили для России в феврале-майдан,развал империи,(финляндия,польша,прибалтика,украина,на подходе был отвал сибири,д.востока..)и это-ФАКТ. а Ленин-это антимайдан образца 1917 г. с естественными издержками и потерями. и кому западный капитал начал помогать? белогвардейцам.и это -ФАКТ.хватит смотреть на мифы,ведь есть ФАКТЫ. и в эти тяжкие времена ,к сожалению,легко вклиниваются ублюдки и проходимцы-бронштейны и ко.

А почему Кургинян еще не в Карабахе? Мог бы и Ходаковского прихватить, но только одного))

слабак ВСЕГДА в отсутствии аргументов и ФАКТОВ переходит на личности.так что,не удивлен.можете пообсуждать мои орфографические ошибки или интимную жизнь,классический прием западных спецслужб. за долгие годы убедился-как только на Кургиняна массово "наезжают",значит он попал в либерастное змеиное кубло.назвать его врагом может только власовец или либераст)) (бывают исключения-человек не до конца разобрался и попал в матрицу мифов) а аргумент-чего он сам не воюет -глуп по сути. есть воины,есть стратеги,тактики..чего Сталин не с ружьем в окопах сидел а в кремле? чего Николай 2 в Варяге не утонул? чего Шойгу по горам кавказа не бегает? можно ФАКТЫ,что он сделал больше,чем другие полевые командиры,чтоб называться ПЕРВЫМ среди равных? вижу,просвирнинский интернет батальон пошел в бой))

Ходаковский это - тот герой, который организовал провальный штурм донецкого аэропорта с удручающими патерями? Так это благодаря его чуткому руководству этой операцией ополченцы из-за несогласованности действий разбили камазы со своими же ранеными?
Засланный у тебя казачок

просвирнинский стрелок это тот герой,который САМ НА КАМЕРУ обещал устроить сталинград в Славенске и деранул без боя как белогвардейцы с крыма в 20х годах 20 в. подставив под удар десятки н.п. тыла и,как результат-сотни жертв мирного населения?

все ясно. белогвардейское просвирнинское воинство ))) не собираюсь тратить энергию на диалог. "белым никто из-за границы не помогал" это шедевр псаки.далее вообще говорить нечего.работайте дальше на раскол России в пользу госдепа.лжепатриотики

Крым- то,как раз удерживал генерал Слащев,а оставили его во время когда командующим был барон Врангель.Ходаковский .если он "альфовец",то эти ребята планируют и руководят боевыми действиями стремясь свести потери к минимуму,ну учат их так,а у Ходаковского потери огромные,сражения которыми он руководил не приводили к улучшению положения сил ополчения.Если военачальник воюет с такими потерями.то однозначно,что добровольцы для него не более ,чем "пушечное мясо",что впрочем и показал бой у Донецкого аэропорта.И не было ни расследования.ни наказания,так что стоит жизнь бойца у таких"отцов-командиров"?

Есть видео интервью Ходаковского французской журналистке https://youtu.be/-MrI6OVQPn0

Чота пиарят его не по-децки

Специально для фанатов Стрелкова, тех которые почему то, мне искренне не понятно почему, его ревнуют ко всем и каждому.

Ссылку к сожалению не пропускает, не поленитесь наберите в яндексе "герои Новороссии" и вам вывалится сайт откуда этот ролик и их героев там много.

А ваш Игорь Иванович герой, но не пуп Земли чтобы танцы с бубнами вокруг него плясать.

Героев у Новороссии много и Ходаковский как и Стрелков один из них.

И поверьте к Стрелкову вопросов не меньше чем к Ходаковскому, этот хоть стране своей служит.

К счастью не "кутузов".

...верно, поддерживаю. и не надо никогда спешить с выводами.