Добавить публикацию
Обсуждаемое
Сербы скачут комм. 79 Сербы скачут
В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий комм. 77 В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз комм. 68 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
Депутат в Петербурге задержан за легализацию более 150 тыс. мигрантов комм. 60 Депутат в Петербурге задержан за легализацию более 150 тыс. мигрантов
Белград в эти минуты комм. 60 Белград в эти минуты
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Что тут происходит? просм. 14197 Что тут происходит?
Сектор Дичь на барабане просм. 13790 Сектор Дичь на барабане
Возмездие самкам нацистов просм. 13595 Возмездие самкам нацистов
Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников просм. 12721 Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников
Хохлы задержали подозреваемого в убийстве Ганула просм. 11405 Хохлы задержали подозреваемого в убийстве Ганула
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Суджа освобождена +168 Суджа освобождена
Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию +130 Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз +108 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий +103 В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий
В центре Одессы застрелили украинского активиста Ганула +99 В центре Одессы застрелили украинского активиста Ганула
Видео
ТЦКашники протаранили ещё одного велосипедиста 17-03-2025 ТЦКашники протаранили ещё одного велосипедиста
Место содержания бусифицированных в Харькове 17-03-2025 Место содержания бусифицированных в Харькове
Актер погорелого театра 17-03-2025 Актер погорелого театра
17-03-2025 "Мы прибываем на станцию Туапсе"
Чудова мова 17-03-2025 Чудова мова

Танк Т-72М с иностранной начинкой попал в руки ополчения

16-09-2014, 10:10 • Опубл.: sattay • Просм.: 24676 • Комм.: 127 • Видео


Впервые ополченцы захватили такую машину. Это Т-72 модернизированный, почти в максимальном боевом обвесе. Экипаж бросил танк после попадания снаряда в борт и башню. Повреждения на боеспособность машины не повлияли. Электронная начинка иностранного производства. Позволяет отслеживать перемещение танков союзника в группе. Это, так называемый, командирский танк. Совсем скоро он встанет в строй ВС ДНР.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
127 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ Профиль 16 сентября 2014 10:11
+33
Экипажи карателей, бросайте всю технику и марш домой!
№2 ↑ Читатель 16 сентября 2014 10:18
+8
И так ясно, что это командирский танк, ибо нанесены белые линии.
----------
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
№3 ↑ Glass 16 сентября 2014 10:26
+19
Две белые полосы - это не признак командного танка, это визуальное отличие свой - чужой украинских ВС.
№4 ↑ кластер612 16 сентября 2014 10:37
+6
Больше танков - Хороших и разных!
№5 ↑ коллега 16 сентября 2014 12:51
+2
люди за них жизнью платят, а Вы...
№6 ↑ ПРИДУРОК 16 сентября 2014 10:45
+40
Иностранцы зря старались.
Танки дуракам достались !
Сядит новый экипаж.
По газам и Киев наш !
applodisment
№7 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 12:37
-1
Наш это танк. Т-72Б3 С прицелом Сосна-У и французским теловизором.
№8 ↑ Доброгор 16 сентября 2014 10:13
+11
ну точно - день танкиста сегодня) я трудиться расхотел)))
----------
Слава Роду, Богам и Предкам Нашим!
№9 ↑ o.erdyneev 16 сентября 2014 11:34
+10
как в старом советском анекдоте:
"- где будешь служить?
- в танковых войсках!
- везет, заграницей побываешь!!!"
№10 ↑ Кока Кокин 16 сентября 2014 10:13
+9
Кто же интересно приложил руку к модернизации этой машины? Чьи ушки торчат?
№11 ↑ Бутан 16 сентября 2014 10:15
+6
Специалисты разберуться.
Думаю, это не сложно
№12 ↑ Zmey 16 сентября 2014 10:17
+19
Поляки и израильтяне. Ушки, ручки и попки
----------
режим "русские не сдаются" - ВКЛЮЧЕН
№13 ↑ Антифашист_1 16 сентября 2014 10:46
+14
К вопросу о технике-Оборудование фирмы "Thales".Страна производства-Франция.Оборудование этой фирмы-основа авионики самолетов семейства Airbus.Установленная на танке система очень похожа на авиационную систему предупреждения столкновения самолетов в воздухе-TCAS.Командирская система,как я думаю,снабжена компьютером ,выполняющим функции запроса и ответа.Обычные машины,оборудуются ответчиками.Каждый комплект аппаратуры имеет свой уникальный номер,кодирующийся установкой перемычек на ответном разъеме блока,что позволяет обеспечить адресный обмен телекодовой информацией с каждым конкретный танком группы,при условии что на танках стоит аналогичная система или хотя бы ее ответчик.Итак,данный танк,позволяет обнаружить расположенные в зоне 15-20 км танки,оборудованные этой системой и возможно дать указание танкам на соответствующий маневр.Очень интересно можно использовать этот танк.
№14 ↑ Змей 16 сентября 2014 11:31
+4
Поддерживаю идею! Надеюсь на месте правильно применят доставшиеся возможности! Удачной охоты ребятам!
№15 ↑ GrosJean 16 сентября 2014 11:43
+2
А, может, зря ополченцы рассказали, что у них такой танк? Хлопцы-укропцы узнают и перенастроят систему.
№16 ↑ vvvbel 16 сентября 2014 11:58
0
А что не предусматривается защиты от вот таких ситуаций ???
Захватили танк и начали молотить им.
Я думаю защита там должна стоять.
----------
Владимир
№17 ↑ Читатель 16 сентября 2014 12:51
0
Можно было бы использовать если бы не показали его всем. Теперь укры знают, что данные коды скомпрометированы.
----------
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
№18 ↑ Антифашист_1 16 сентября 2014 13:04
+4
Какие коды?Каждый танк имеет свой 24-х битный уникальный адрес.Командирский танк работает со своими танками в группе.Адрес танка меняется замыканием на корпус контактов разъема компьютера.Можно командирскому танку адрес сменить!А лучше не парится, и попробовать.Не думаю что хунта бросится разъемы перепаивать.В детстве читал сказку про крысолова с дудочкой,он на дудочке играл,крысы в кучу собирались и шли за ним.Помните мультик был?
№19 ↑ Impress 16 сентября 2014 17:10
+1
"Путешествие Нильса с дикими гусями" yes
№20 ↑ ВЫдрик 16 сентября 2014 17:10
0
Которые из них? Разве один в зоне АТО командирский танк?
Если один, то укры уже и так знают, что он тю-тю.
А если нет, то экипаж явно не рванулся срочно доложить о потере, потому что это трибунал без вопросов.
Но в любом случае скорее всего есть график поверок и там его все равно рано или поздно недосчитаются.
----------
Я где-то может быть почти, хотя и еле-еле, уже наверное в пути к возможно некой цели.
№21 ↑ Юлия.Р 16 сентября 2014 11:13
+4
Да ну что Вы? Как Вы могли ТАКОЕ подумать на Израиль? Вон ниже есть статья, доказывающая, что евреи- ни каким боком к поставкам оружия в Хохлодурку не причастны! crazy
№22 ↑ Zmey 16 сентября 2014 11:44
+4
Ага. Вот так МЫ все и думаем ... biggrin А главное верим..Почти. Иногда. Может быть... fellow
----------
режим "русские не сдаются" - ВКЛЮЧЕН
№23 ↑ zel62 16 сентября 2014 15:20
+1
ага... ну да... конеШно... lols
№24 ↑ Anatoliy_1952 16 сентября 2014 17:55
+2
Ну да. И в Руине все олигархи, хунта и ее шестерки по национальности японцы.
№25 ↑ Glass 16 сентября 2014 10:27
+5
Те же, кто и в Грузии модернизировал наши "грузинские" танки - Израиль.
№26 ↑ WillPower 16 сентября 2014 11:12
+3
Французская начинка фирмы Thales.
№27 ↑ kislitsyn53 16 сентября 2014 12:06
+2
Это НАТАсШа, её уши)).
№28 ↑ Геннадий 1 16 сентября 2014 10:14
+18
Отличный трофей! И куда еще тупым укрожопым фашистам оружие НАТО? оно все достанется ополчению!
№29 ↑ MaxiMus_1205 16 сентября 2014 10:15
+8
Прикольно :)
Троянчик теперь есть :)!!!
№30 ↑ пипл 16 сентября 2014 10:16
+7
что война по новой началась? надолго Киев не хватило.
№31 ↑ tovarizhch-A 16 сентября 2014 10:16
+14
Теперь начнут быстро размножаться. Почва на Донбассе очень плодородная.
№32 ↑ Ну здравствуй, это я 16 сентября 2014 10:21
+7
Как говорится "что посеешь........то и вырастит" biggrin
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№33 ↑ axpert2008 16 сентября 2014 10:34
+4
Вот и я о том же: Т-72Б3 как никак. Это вам не Т-64. А говорили: только на вооружении Российской армии...
№34 ↑ Ну здравствуй, это я 16 сентября 2014 10:19
+9
Теперь по этому танку можно определить какая из стран поставляет оружие вна Украину! Думаю наши уже знают кто такой щедрый. aggressive bully
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№35 ↑ Малаховский 16 сентября 2014 10:19
+6
И из него по Киеву!
Только GPS на Глонасс поменять, а то как в Грузии, метился я в пятку а попал я в нос.
№36 ↑ vk_249803219 16 сентября 2014 10:19
+9
Пшеками попахивает.
№37 ↑ Кеша 16 сентября 2014 10:19
+3
Интересно чья модернизация ? Скорей всего европейская, наверно из бывших советских республик.
№38 ↑ пипл 16 сентября 2014 11:22
0
нет у нас никаких танков, только из фанеры.
№39 ↑ griz0042 16 сентября 2014 10:21
-6
Это Т-72Б3, модернизированный в России. Только как он попал к укропским войскам? Вот вопрос!
№40 ↑ Glass 16 сентября 2014 10:28
+5
Откуда такая уверенность в знаниях?
№41 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 12:41
-4
Потому что это Т72Б3,
№42 ↑ яяя 16 сентября 2014 11:50
+3
Не надо все валить на Россию.
Кто грызунам модернизировал танки, евреи, кто сейчас у власти на укре, евреи, и чего тут не понятного, кто тут модернизирует весь этот хлам.
А все их(еврейские) заявления, что мы не будем чтобы не портить отношения с Россией,полнейшая херня, евреи и есть евреи.
№43 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 12:40
-4
До этого этот танк отбили укропы у ополчения, через неделю отбли назад:)
№44 ↑ divanchik 16 сентября 2014 13:45
+1
Откуда инфа?
№45 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 13:48
-2
Оттуда же откуда и у всех. Танк это наш, и мне радостно что помощь ополчению идёт. https://goo.gl/dJc2y1
№46 ↑ Казачка 16 сентября 2014 13:42
+1
Цитата: griz0042
Это Т-72Б3, модернизированный в России. Только как он попал к укропским войскам? Вот вопрос!



Турыст, что за намёки?
№47 ↑ divanchik 16 сентября 2014 14:04
+1
"До этого этот танк отбили укропы у ополчения, через неделю отбили назад:)"

Просмотрела информацию про эту конкретную модификацию. Реально ВОПРОС...
№48 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 14:36
0
Люди добрые помогли.
№49 ↑ zemler1 16 сентября 2014 17:09
+1
Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО он. Башку бы оторвать идиотам, которые выдали это в эфир центральных ТВканалов.
№50 ↑ ta1956an 16 сентября 2014 10:21
+4
Блин, до шо ж это за укрармия такая?! И слов не подберешь.
№51 ↑ vassa 16 сентября 2014 10:25
+3
Экипаж бросил танк после попадания снаряда в борт и башню

Командирский танк оказался ненадёжным? crazy
№52 ↑ Варшавянка_(Полемика) 16 сентября 2014 10:32
+4
Скорее командир ... "Повреждения на боеспособность машины не повлияли."
----------
Наиболее верным мерилом цивилизации служит не количество народонаселения, не величина городов, не урожай, но качество людей, которых производит страна. /Р. Эмерсон/
№53 ↑ Анастас 16 сентября 2014 10:46
+5
Как это тривиально и негероически ни разу - экипаж бросил танк...

А где же духоподъемное повествование о том, что укропские танкисты стреляли из танка до последней минуты, угробили 150 российских железок на гусеницах, после чего укропский танк встал сначала на бок, потом перевернулся, но продолжал стрелять, стрелять, стрелять...

PS. А машинка хорошая winked В хозяйстве Армии Новороссии пригодится.
№54 ↑ скептик 16 сентября 2014 11:14
+1
[quote=Анастас]Как это тривиально и негероически ни разу - экипаж бросил танк...

А где же духоподъемное повествование о том, что укропские танкисты стреляли из танка до последней минуты, угробили 150 российских железок на гусеницах, после чего укропский танк встал сначала на бок, потом перевернулся, но продолжал стрелять, стрелять, стрелять...

Ну с этим на укросайты, там такого навалом.
№55 ↑ zel62 16 сентября 2014 15:33
0
ага, просто экипаж танк оставил(чет я разрушений сильных от попаданий не заметил... старый наверное, слепой...), а наши шли по ДоРоГе и нашли... ага, ага... ну дык тады да... а чего ж, там таких ДРГ, тьфу ты, дорог! полно... biggrin
№56 ↑ sd98 16 сентября 2014 10:26
+2
Укры на ютубе орут, что это типа наш танк Т-72Б3, что это наши спалились.
№57 ↑ Варшавянка_(Полемика) 16 сентября 2014 10:34
+12
shok Ополченцы захватили российский танк? shok
С чаем - по жизни, не только лишь на майдане, не только лишь все! biggrin
----------
Наиболее верным мерилом цивилизации служит не количество народонаселения, не величина городов, не урожай, но качество людей, которых производит страна. /Р. Эмерсон/
№58 ↑ vassa 16 сентября 2014 10:48
+6
Цитата: sd98
Укры на ютубе орут, что это типа наш танк Т-72Б3, что это наши спалились

А что им остаётся? hang
№59 ↑ Анастас 16 сентября 2014 10:54
+13
Я вообще думаю, что подобные фразы следует сокращать до следующих слов - укры на ютубе орут...

Они по любому поводу орут, видно, ничему другому в жизни не научились.
№60 ↑ Zmey 16 сентября 2014 11:46
+2
Еще точнее - "укры .... орут."
----------
режим "русские не сдаются" - ВКЛЮЧЕН
№61 ↑ Варшавянка_(Полемика) 16 сентября 2014 10:26
+19
А ещё 34 бесхозных "Леопарда" заблудились где-то в степях Украины. Давайте уже на Донбасс, небольшими группами, ополченцам надо квалификацию повышать, новую технику осваивать yes
----------
Наиболее верным мерилом цивилизации служит не количество народонаселения, не величина городов, не урожай, но качество людей, которых производит страна. /Р. Эмерсон/
№62 ↑ Димитрий 16 сентября 2014 10:27
+3
А если снять оборудование и тихой сапой подойти ножками или на машине подъехать? =))
№63 ↑ Тур_Хиердал 16 сентября 2014 10:38
+2
Интересная мысль. good
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№64 ↑ Змей 16 сентября 2014 11:35
+3
Дмитрий - зачем становиться находкой для шпиона!!! На месте ребята разберутся сами как лучше организовать охоту
№65 ↑ Василий 1 16 сентября 2014 10:31
+5
Весь мир вооружает ДНР.)
№66 ↑ elf1982 16 сентября 2014 10:39
+4
аэропорт не берут - чё пульки тратить! сами сдохнут или съедят друг друга)))
№67 ↑ elf1982 16 сентября 2014 10:39
0
аэропорт не берут - чё пульки тратить! сами сдохнут или съедят друг друга)))
№68 ↑ elf1982 16 сентября 2014 10:40
+12
Наверно, пограничная стена яйценюка будет с колесиками,
первая в мире мобильная укростена), будет катится до Львова. lols
№69 ↑ Светлейший 16 сентября 2014 11:06
+1
Укры лоханулись
№70 ↑ Пионерка 16 сентября 2014 11:12
+2
Наверняка, штатовский, там же сейчас ученья НАТО проходят.
№71 ↑ WillPower 16 сентября 2014 11:20
+2
Пацанов укры гонят на убой, вот они и сбегают при первой возможности - зачем им погибать за хунту.
№72 ↑ kolt777 16 сентября 2014 11:56
0
Полосы никокого отношения к отличию командирского от не командирского не имеют!
№73 ↑ Zmey 16 сентября 2014 12:01
+1
Вот что то мне подсказывает, что у ополчения скоро будет взвод...а может рота... или даже полк Т-72-оек всякой разной комплектации и начинки...
----------
режим "русские не сдаются" - ВКЛЮЧЕН
№74 ↑ Le Febr 16 сентября 2014 12:04
0
В чем сила брат?
ответь москалю !
№75 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 12:36
-2
Это Российский танк Т-72Б3, с французским тепловизором и белорусским прицелом Сосна-У Ранее этот танк каклы отбили у ополчения, затем ополчение отбило его назад.
№76 ↑ Smilodon 16 сентября 2014 12:37
0
Укры на свидомых ресурсах могут орать, что им угодно, но меня гложут смутные сомнения..., а не может это быть грузинский танк, модернизированные в израиле? Вроде как до войны "трёх восьмерок" "храбрые" грузины проводили у них модернизацию.
Типа ответный алаверды горцев, ведь укры им подгоняли "Буки", теперь им пришла ответка.
№77 ↑ pegosya 16 сентября 2014 12:58
+1
Танк, он и есть танк. И чья бы начинка в нем не была, в умелых руках он сослужит хорошую службу. Молодцы, МУЖИКИ.
№78 ↑ Аслан.Ш. 16 сентября 2014 13:05
+2
Главное теперь это наш танк.
№79 ↑ Ольга_Любимовамакарова 16 сентября 2014 14:14
0
я смотрю такие упертые есть .нет бы промолчать про танк нет все время повторяют что российский танк. это польский танк. переоборудованный поэтому они и передают укр что бы от нато новый получить
№80 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 14:37
0
Да где ж он польский? Самый, что ни на есть наш, православный Т-72Б3.
№81 ↑ andr66z 16 сентября 2014 16:00
0
Ага, Россия глупая, отправляет такие танки, которые только у нее? Сомневаюсь...
№82 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 16:02
0
Вы какой танк видите на видео? Т-72Б3, какие ещё вопросы? Какие хотим такие танки и отправляем, наше право.
№83 ↑ Терехова 16 сентября 2014 19:08
0
А где вы видите, что он Б3?
№84 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 19:10
0
Вы думаете на танках написано крупным буквами Б3? Танк на видео УВЗ модернизация Т72Б до версии Б3, ориентировочно 2011 - 2013 год. https://goo.gl/dJc2y1
№85 ↑ Терехова 16 сентября 2014 19:11
0
Как вы лично по этому видео определяете, что это танк модификации Б3?
№86 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 19:13
0
По составу оборудования, бронированию, и т.д. и т.п. Вы по ссылке почитайте всё поймёте. И что вы упираетесь? Вы не верите или не хотите верить?
№87 ↑ Терехова 16 сентября 2014 19:15
0
А я не упираюсь, я держу открытыми вкладки на информацию о типах Т-72. А вот вы упёрлись и не отвечаете, что конкретно на этом видео намекнуло вам на модификацию Б3.
№88 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 19:17
0
Я вам дал самое подробное описание, с фотографиями. Смотрите и вы увидите.
№89 ↑ Терехова 16 сентября 2014 19:22
0
Так что, сами вы там ничего не увидели, если не в состоянии сказать: вот то и это есть там и там, значит это одна модификация?
№90 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 19:25
0
Слушайте, вы издеваетесь или как? Я писал бронирование лобовое, состав оборудования. а именно прицел СОСНА У, сопряженный со стандартным прицелом, тепловизор и два экрана к нему. Датчик ветра и температуры, оптика, прибор наблюдения командира танка. Достаточно?
№91 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 19:23
0
И внимательно посмотрите видео в высоком разрешении. Этот танк укры захватили неделю - две назад, постили фотки с ним в инете, поднялся не хилый хохлосрач, наш или не наш. Потом они нарисовали две белых полосы и стали на нем рассекать. Потом ополченцы отбили танк обратно. Видео сделали, вероятно чтобы самим отмазаться.
№92 ↑ Терехова 16 сентября 2014 19:25
0
Да мало ли, что укры орали. Вы по существу ответить можете, или у вас единственная задача орать, что танк исключительно российской модификации?
№93 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 19:26
0
Я Вам скинул ссылку с описанием и фотографиями, вы прочтите и посмотрите ролик.
№94 ↑ Терехова 16 сентября 2014 19:27
0
Я не вижу, что такого уникального и исключительно модификации Б3 имеется на видео.
№95 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 19:28
0
№96 ↑ Терехова 16 сентября 2014 19:36
0
А вы можете своими словами и сравнительными картинками обосновать своё собственное мнение? Зачем тыкать какой-то ссылкой вообще, не сравнивая базовую модель с конкретным танком?
Докажите, так же, что нечто такое уникальное в танке есть, что ни укры, ни белорусы, ни поляки, ни венгры, ни чехи, ну абсолютно никто не может их приспособить.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-72
№97 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 19:41
0
В смысле приспособить? Данная комплектация, характерна ТОЛЬКО для Б3, и по ссылке всё подробно описано, со всеми пояснениями, что и по какой причине в этот танк устанавливалось. Если вы разбираетесь то поймёте. И что значит приспособить, когда на видео танк Б3 хоть убейся но это он. И тут вам с картинками ничего доказывать не нужно.
№98 ↑ Терехова 16 сентября 2014 19:44
0
Какая "данная комплектация"? Вы сами-то её видите?
Может, это Т-72Б1К?
№99 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 19:48
0
К отличается только радиостанцией и навигационным оборудованием.
№100 ↑ svat 16 сентября 2014 14:35
0
Красавец
№101 ↑ zemler1 16 сентября 2014 17:12
+1
А ведь это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Т-72Б3. Башку бы оторвать тому, кто выдаёт такое в эфир по государственному каналу. И ведь не первый раз уже, БТР-82А уже минимум раз засветили, идиоты.
№102 ↑ сервант 16 сентября 2014 18:35
0
Цитата: Кока Кокин
Кто же интересно приложил руку к модернизации этой машины? Чьи ушки торчат?

ИМХО: машина из Венгрии
№103 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 19:35
0
Цитата: Терехова
Я не вижу, что такого уникального и исключительно модификации Б3 имеется на видео.

Имеется именно то оборудование, которое характерно для Б3,
№104 ↑ Терехова 16 сентября 2014 19:41
0
Не могу понять, что там особенно характерного. Не вижу.
№105 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 19:45
0
Прицел ТПД-К1 танка Т-72Б3., Внешний вид прицелов наводчика: ТПД-К1 и «Сосна-У».,Сразу за люком наводчика наконец-то штатно (а не опытно) прописалось то, что должно быть установлено уже давно: стойка датчика ветра с решеткой забора воздуха и датчик температуры окружающей среды. Метеодатчик. Прибор командира ТКН-3МК Т-72Б3, далее Монитор тепловизионного канала «Сосна-У» командира танка. Далее характерно улучшенное лобовое бронирование, которое делает ТОЛЬКО УВЗ.
№106 ↑ Терехова 16 сентября 2014 19:57
0
- Монитора не видно в упор.
-"Улучшенное бронирование" изобразить хохлам не проблема - они армию в имитацию бронежилетов одели.
Дальше цитаты из вашей ссылки:
-"Сам прицел вполне положительно принят в войсках и не является чем-то новым и революционным. Тепловизионный канал изготовлен на базе камеры 2-го поколения «Catherine-FC» фирмы Tomcon-CSF. Комплектующие из Франции… продолжают поступать."
-"вынули комбинированный ППН 1К-13-49 (ранее устанавливался ТПН-З-49), являющийся ночным прицелом и частью КУВ 9К120 «Свирь», и… воткнули на его место «Сосну»."
Ну и далее разбираться надо - имитация или уникальный прибор, кто что вынул и кто что всунул.

Неужели вы думаете, что российские военные, имеющие всего около трёх сотен исключительно российских Б3 пошлют их в нелегальный конфликт?

И почему танк бросили в новеньком состоянии сначала одни, а потом другие? Почему он где-то стоял 2 недели "безнадзорный"?

Ну и тд.
№107 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 20:01
0
На видео виден дисплей, вы видео посмотрите, там же видна Сосна-У, там же прибор командира, и там же рядом с ним дубль дисплея тепловизора, броня не бутафорская. То что Стрелков ушел в обмен на помощь писал и ранее. По тихому поставляем, кто запретит?
№108 ↑ Терехова 16 сентября 2014 20:09
0
Ещё раз: зачем России "по тихому" поставлять уникальные танки, если есть почти такие же и не уникальные. Нет на видео ничего такого, чтобы можно было сказать - это он, без сомнения. Либо элементарная имитация, либо хохлотанкомейкеры попытались передрать что-то самостоятельно.
Вы убедили меня лишь в одном - это очередная провокация для демонстрации Псукой и прочими дебилами - новости из социальных сетей.

И потом - где видно, как этот "командирский танк" перешёл с подчинёнными границу? Ведь он не должен быть один, так?
№109 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 20:16
0
Ну это не командирский танк, это на видео они говорят "командирский". Еще раз пересмотрел видео в разрешении 1080р, с паузами на весь экран, определенно это танк не Харьковской модернизации, определенно это танк наш. Зачем поставлять? Ну у укров же булаты и оплоты с тепловизорами, почему наши должны воевать на древних? Весь мир и так уже убедили что мы гоним туда технику, санкции ввели, все уже решили за нас. Нам стеняться нечего, я считаю. И еще, у батальонов Призрак и Восток, новенькие Уралы. НУЛЁВЫЕ, даже царапины нету, тоже говорят у укров отбили, в чем большие сомнения, у укров уралы в состоянии близкому к распаду на части, а у наших аж блестят. видно техника с гаражного хранения. Да и цвет у укров другой. Не можем же мы вообще оставить их без помощи, помогаем и я в этом уверен.
№110 ↑ Терехова 16 сентября 2014 20:24
0
А мы и не стесняемся. Мы помогаем другими способами и путями.
Если Жириновский подарит "Тигр" ополченцам, так подарил на камеру.
Если мы везём гуманитарный груз, то везём гуманитарный груз. Если поддерживаем дипломатически и политически, то на весь мир и даже с ущербом себе. Уралы свежепокрашенные не видела.
Если решим поставлять летальное вооружение, то так и сообщим, что мы начали это делать.
№111 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 20:27
0
Ну конечно, не вся помощь идет в открытую.
№112 ↑ Терехова 16 сентября 2014 20:28
0
Особенно уникальные российские танки, ага.
№113 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 20:31
0
№114 ↑ Терехова 16 сентября 2014 21:03
0
Помятая дверца и пошёрканный капот - это на первый взгляд. А если присматриваться, то и больше можно найти деталей у "новенького" экземпляра. Вы, кстати, заблудились в своих постулатах, спрыгнув с темы "отвоёван завоёванный украми в бою с российской армией" на "помогаем, чем можем". Это тоже выдаёт вашу по меньшей мере неуверенность в своих комментариях, а по большей мере - нечистоту в помыслах.
№115 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 21:09
0
Мне кажется мы уже всё выяснили, и я не утверждал что завоеван украми в бою с РОССИЙСКОЙ армией, утверждал что с ОПОЛЧЕНИЕМ, это уже выдумали вы. Техника, с гаражного хранения, то бишь с КОНСЕРВАЦИИ. И где вы видите "пошарканый" капот например? И достаточно фото с других ракурсов. А то что танк российский ясно как божий день. И что означает нечистоту в ПОМЫСЛАХ? Это как понимать?
№116 ↑ Терехова 16 сентября 2014 21:28
0
Ваше:"Этот танк укры захватили неделю - две назад, постили фотки с ним в инете, поднялся не хилый хохлосрач, наш или не наш. Потом они нарисовали две белых полосы и стали на нем рассекать. Потом ополченцы отбили танк обратно. Видео сделали, вероятно чтобы самим отмазаться." А укры кричат что? - что отвоевали его в бою с российской армией, аж целой колонной гуляющей по степям приазовья.
Фото этой машины ("Урала") есть только одно - оно от блогера, сами найдёте в интернете какого.
Про божий день и танк - не убедили.
Нечистота в помыслах - злонамеренная провокация. Но надеюсь, что вы просто заблуждающйся упрямец.
№117 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 21:49
0
Вы такая наивная что ли? Думаете наши ничем не помогают ополчению? И фото Уралов не одно, сами найдёте, и не от одного блогер как вы говорите, сами найдете в интернете каких. Причем тут что говорили укры, и то что говорю я? Если мои доводы по поводу того, что это танк Т-72Б3 вам показались не убедительными, это ваше субъективное мнение. Если бы вы имели понимание в военной технике, тогда был бы с вами другой разговор. Доводов за то что это он, предостаточно. Это танк, это не жигули, его не подделать как вы говорите. Тут даже спорить не надо. Заблуждающийся упрямец это вы, если не верите в то, что помощь оказывается.
№118 ↑ Терехова 16 сентября 2014 22:22
0
Ваши доводы о танке - это калька с воплей укров на ютьюбе, а их я уже опровергла.
На счёт непонимания в военной технике - в ваших "доводах" нет никаких профессиональных пунктов, все "доказательства" дилетантские, поверхностные, и мне не надо быть профессионалом, чтобы увидеть их несостоятельность.
Привет Псаке.
№119 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 22:26
0
Какая калька, какие укры? Это танк Т72Б3, тут не надо ничего опровергать. И вы ничего не опровергли, вы просто говорили ну можно и подделать. А вдруг это польский танк, и всё.
№120 ↑ Терехова 16 сентября 2014 22:29
0
А вы не доказали, что это не польский танк. Как вы определили, что это именно модификация Б3, если не по "подсказкам" укров в комментариях?
№121 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 22:41
0
Господь вам на встречу, какие подсказки укров. Вы меня тролите. Вы польский танк видели? Зачем мне доказывать что Т72Б3 это не польский танк, это и так очевидно. И с каких таких вы меня записали к украм?
№122 ↑ Терехова 16 сентября 2014 22:49
0
Польша — 77 единиц Т-72 было произведено по лицензии в период с 1992 по 1995.
Т-72 «Урал»
У укров вы намёк прочитали и начали его тиражировать.
№123 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 22:59
0
Намёк на что?
№124 ↑ Терехова 16 сентября 2014 22:59
0
на марку
№125 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 23:08
0
На марку чего? Я и сам вижу что это за танк, зачем мне намёки на марку. Вы свою точку зрения докажите для начала.
№126 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 23:05
0
Я выше все подробно описал по составу оборудования и внешнему виду, и не надо меня разводить по мелочи, отсылать к Псаки и украм.
№127 ↑ Кыфлеф 16 сентября 2014 21:50
0
Я то вас убеждать не должен, я уверен в своих доводах. Если угодно убедите что это не он.