Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Рейтинг
Видео

Голос из прошлого: "Обращение Владимира Ильича Ленина к Красной Армии"

Голос из прошлого: "Обращение Владимира Ильича Ленина к Красной Армии"

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
218 мнений. Оставьте своё
№1 Геннадий 1 29 сентября 2014 13:05
+6
Немецкий ШПИЁН)
№2 Сима 29 сентября 2014 13:08
+11
..., кстати, кинувший своих кураторов...
№3 vit7an 29 сентября 2014 13:13
+13
А минусуют, предыдущий пост и комент сразу либерасты или те кто истории не знает или скачущие однако
----------
С Уважением!
№4 User_1897 29 сентября 2014 14:47
+1
Всё исправлено.
№5 кластер612 29 сентября 2014 13:18
+21
А вы жили в России в 1919 году, в деревне, когда всё , что ты произвёл, подчистую отбирает любая власть, как сейчас на Украине! Но благородные белые обещают возврат старого строя, а Ленин обещает в будущем , пусть зыбкое , но благоденствие! Обратили внимание , что он обращается , прежде всего к середнякам, т.е. к нормальным работящим крестьянам. Ленин гениален. Взять власть малой группой единомышленников в одной стране никто другой не смог! Но... ОН великий тактик , а не стратег! Стратегически - проигрыш. Подвела его узость мышления и догматизм. Как в принципе вера в догмы подвела и всю соцсистему. Процветание Китая - это наша идея, идея Косыгина, забитая догматиками слева.
№6 kativata 29 сентября 2014 13:51
+2
На Украине власть тоже взяла малая группа единомышленников. Все революции такие. И революционеры 90-х это внуки революционеров 17 года. Даже в буквальном смысле.

Кулаки-это фермеры. Они получив технику могли организовать сельское хозяйство так, что Европе никогда было бы не догнать. Колхозы- противоестественно природе нормального работящего крестьянина. Так же как общность жен, и коммунальные квартиры.

Поэтому у крестьян до 60-х годов НЕ БЫЛО ПАСПОРТОВ. Они были крепостными, если не рабами.

Да Ленин был такой же национальности, как и нынешнее руководство Украины. И все его окружение. Крестьяне и русские для него были массами, а не людьми.

Памятники Ленину хохлы конечно по дурости громят. Видимо не судьба быть такому государству УКРАИНА.
№7 ЗриВКорень 29 сентября 2014 14:17
+6
Вот так вы сплошными "БЫ" и живёте.

Могли, хотели, а другие делают.

Такой рывок, который совершили для страны Ленин и совершенно без шуток его прямой продолжатель и последователь Сталин вместе со всем Русским народом, никакие "фермеры" в тех условиях не совершили.

Простите, а где бы ваши "фермеры" тогда техники бы набрали?

Если во время Первой мировой, некоторые промышленники России, так сказать с иностранным капиталом и не только, даже снаряды для армии делать отказывались.
№8 kativata 29 сентября 2014 15:13
+4
Раскулачивание-это геноцид русского народа. 29 год. Великого перелома. Кулаки самые большие работяги и с большими семьями. Уничтожен был генофонд нации.
№9 Варшавянка_(Полемика) 29 сентября 2014 17:38
+6
Отчего же кулака на селе называли мироедом (мир объедающим), когда никаких большевиков еще в помине не было? В русском фольклоре - вся русская история. В противовес вашим фантазиям о кулаках-работягах.
----------
Наиболее верным мерилом цивилизации служит не количество народонаселения, не величина городов, не урожай, но качество людей, которых производит страна. /Р. Эмерсон/
№10 kativata 3 октября 2014 18:42
0
Какая вся русская история. До 1861 года крепостное право было. Это большевики работяг называли мироедами. Я и сейчас имею 6 соток. Иду мимо участков, не некоторых все обработано, растет, ломится. На других один сорняк. Вот вам кулаки и бедняки. ( У меня ничего не ломится, может потому, что очень далеко в Тверской области, редко там бываю из Москвы.)
№11 kativata 29 сентября 2014 16:27
+3
Прямой продолжатель и последователь Сталин всю ленинскую гвардию к 37 году послал.
№12 Ольга_Любимовамакарова 29 сентября 2014 16:34
+17
Сталин убрал всю 5 колонну
№13 Eneus 29 сентября 2014 22:40
+2
Ленин ненавидел русский народ, а Сталин называл себя русским грузином. Один разрушил Империю, а другой возродил. Разница очевидна.
№14 ЗриВКорень 29 сентября 2014 22:45
0
Вы что совсем не знаете истории?

Что Вы знаете про события 1905-17 годов?

Империю разрушили "либералы" того времени. Временное правительство и прочее.
Большевики лишь подхватили падающую власть и наоборот не дали стране развалиться в пыль.
Об этом даже Деникин самолично писал.
Просирали страну все дружно, что тогда, что в 90х.
Только тогда нашелся Ленин со всеми его плюсами и минусами, а у нас Путин со своими плюсами и минусами.

Учиться, учиться и учиться. Это более чем "очевидно".
№15 Eneus 30 сентября 2014 00:07
+1
Все из одной кормушки питались, все куклы на одной перчатке сидели, одну задачу выполняли.

Лозунги же оставьте для малолеток.
№16 ЗриВКорень 30 сентября 2014 07:43
0
Цитата: Eneus
Лозунги же оставьте для малолеток.


Сказал человек, говорящий лозунгами и ничем более.

Цитата: Eneus
Все из одной кормушки питались, все куклы на одной перчатке сидели, одну задачу выполняли.


Цитата: Eneus
Ленин ненавидел русский народ, а Сталин называл себя русским грузином. Один разрушил Империю, а другой возродил.


Надеюсь что "малолетки" более полезно чем Вы потратят свое время.
№17 kativata 3 октября 2014 18:49
0
Либералы-это пятая колонна. Но Ленин свои съезды , однако, в Лондоне проводил. И на какие шиши?
№18 Варшавянка_(Полемика) 29 сентября 2014 14:33
+8
Коллективизация обеспечила продовольственную безопасность страны. Стала залогом и одним из краеугольных камней победы в ВОВ! Колхозы прокормили и фронт, и тыл! ОТКУДА кулаки могли "получить технику", фантазёр? От Ывропы? В царской России её не было!
По поводу национальности Ленина, там намешано много кровей (как у большинства "чистокровных" русских), а версий - ещё больше. У вас документы есть? Так в судию их!
----------
Наиболее верным мерилом цивилизации служит не количество народонаселения, не величина городов, не урожай, но качество людей, которых производит страна. /Р. Эмерсон/
№19 kativata 29 сентября 2014 15:16
+1
В колхозах же была техника. У крестьян не было паспортов до 60-х годов. ВКПБ. Всесоюзное крепостное право большевиков.
№20 Ольга_Любимовамакарова 29 сентября 2014 16:36
+9
моЯ бабушка никогда не жаловалась они всегда работали и жили хорошо
№21 donbass2014 29 сентября 2014 20:06
+2
Зато сейчас все с пачпортом и у каждого своя МТС... biggrin
№22 Русский Танчик 29 сентября 2014 16:56
+2
О, ещё один "кровный" экстрасенс. От куда вам знать у кого чего намешано? Давай, скажи что русских не существует, что мы татаро-монголы и чухонцы.
№23 Варшавянка_(Полемика) 29 сентября 2014 17:03
-1
Грамоте обучены? Берёте биографию и читаете. В разных источниках, для верности.
"Как корова залезла на столб" - это про вас biggrin
----------
Наиболее верным мерилом цивилизации служит не количество народонаселения, не величина городов, не урожай, но качество людей, которых производит страна. /Р. Эмерсон/
№24 ЗриВКорень 29 сентября 2014 22:48
-1
Цитата: Русский Танчик
Давай, скажи что русских не существует, что мы татаро-монголы и чухонцы.


Могол или монгол в вашем произношении, греческое слово, означает Великий.
К сожалению не уверен что это относится именно к Вам.
№25 kativata 3 октября 2014 18:58
0
В колхозы объединялись, чтоб техникой можно было пользоваться. Тракторы и т.д. А психика крестьянина устроена так, что он САМ должен решать, когда и что ему сеять. Колхозы это противоестественно для нормального человека, как
гомосексуализм.

Мир таинственный, мир мой древний,
Ты, как ветер, затих и присел.
Вот сдавили за шею деревню
Каменные руки шоссе.
Так испуганно в снежную выбель
Заметалась звенящая жуть.
Здравствуй ты, моя черная гибель,
Я навстречу к тебе выхожу!
Город, город, ты в схватке жестокой
Окрестил нас как падаль и мразь.
Стынет поле в тоске волоокой,
Телеграфными столбами давясь.
Жилист мускул у дьявольской выи,
И легка ей чугунная гать.
Ну, да что же? Ведь нам не впервые
И расшатываться и пропадать.
Пусть для сердца тягуче колко,
Это песня звериных прав!..
... Так охотники травят волка,
Зажимая в тиски облав.
Зверь припал... и из пасмурных недр
Кто-то спустит сейчас курки...
Вдруг прыжок... и двуногого недруга
Раздирают на части клыки.
О, привет тебе, зверь мой любимый!
Ты не даром даешься ножу!
Как и ты - я, отвсюду гонимый,
Средь железных врагов прохожу.
Как и ты - я всегда наготове,
И хоть слышу победный рожок,
Но отпробует вражеской крови
Мой последний, смертельный прыжок.
И пускай я на рыхлую выбель
Упаду и зароюсь в снегу...
Все же песню отмщенья за гибель
Пропоют мне на том берегу.
1921

Есенин.
№26 mum 29 сентября 2014 19:40
+3
Грамотный политик,настоящий лидер,поставил на кон свою жизнь ради нашего светлого будущего. Ленин - Великий человек! Только благодаря ему и коммунистам мы сейчас не сидим при лучине, наши дети получают образование,у ас есть каналы, мосты,у нас 40-часовая рабочая неделя, оплаченный б/лист и много, многое другое (просто не перечислить). Только благодаря им за 70 лет советской власти, страна совершила экономический, промышленный скачек (при всех войнах и революциях), который никогда бы не совершила будь она аграрной российской империей!!!
№27 Eneus 29 сентября 2014 20:52
+2
Извините за минус, сразу не понял, что это блестящая шутка!!!
№28 лара11 3 октября 2014 17:20
0
"Поэтому у крестьян до 60-х годов НЕ БЫЛО ПАСПОРТОВ. Они были крепостными, если не рабами (цит) Может ты для разнообразия почитаешь историю а не будешь набираться знаний из желтой прессы diablo
Учреждение паспортной системы в 1932 году выдачу паспортов гражданам, постоянно проживающим в сельских местностях не предусматривало, за исключением жителей полосы вокруг Москвы, Ленинграда и Харькова. Также паспорта выдавались в совхозах, в населенных пунктах, где расположены МТС, и в населенных пунктах в пределах 100-километровой западно-европейской пограничной полосы Союза ССР.
В тех случаях, когда лица, проживающие в сельских местностях, выбывали на длительное или постоянное жительство в местности, где введена паспортная система, они получали паспорта в районных или городских управлениях рабоче-крестьянской милиции по месту своего прежнего жительства сроком на 1 год. По истечении годичного срока лица, приехавшие на постоянное жительство, получали по новому месту жительства паспорта на общих основаниях.
Как правило, для прописки колхозникам паспорт не требовался. Более того, крестьяне имели право проживать без прописки в случаях, когда остальные категории граждан обязаны были прописываться Таким образом, крестьянин мог уйти из колхоза, сохранив статус колхозника, только уведомив правление колхоза.
При этом препятствие со стороны местных органов власти, колхозных организаций отходу крестьян влекло для соответствующих руководителей уголовную ответственность
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№29 Тагир 29 апреля 2016 22:34
+1
Какой желтой прессы. У меня родственников полно в деревне. Не было у них паспортов. Когда Хрущев дал паспорта, они из деревни свалили. В деревнях никого нет. Вот сейчас фермерство начинает возрождаться. В Европе фермер-это уважаемый человек, а у нас деревенский- человек 10 сорта.
№30 ivan2014 29 сентября 2014 14:10
+1
... Видно - Вы стратег. А что бы Вы делали на его месте? К стати этот "догматик" запустил "НЭП"...
№31 кластер612 29 сентября 2014 14:18
+2
Я далеко не гений! Ощущать историю в её движении дано единицам! И Ленин - один из главных "ощущателей" истории. А на его месте я бы просто растерялся.... Как и большинство из нас. Для меня жизнь любого человека - данность , которую забрать нельзя! А он забирал!
№32 ivan2014 29 сентября 2014 14:24
+3
...забирали многие - но мало кто имел дееспособные планы на будущее. Иногда просто "необходимо забирать". Иначе получится как в 90-х. Это разве лучше?
№33 golos 30 сентября 2014 23:38
0
Вот если бы у вас забирали, что бы вы тогда сказали, умник?
№34 ivan2014 1 октября 2014 22:57
0
... ничего, товарищ вундеркинд...
№35 skrand2008 29 сентября 2014 15:54
+2
Для кластер612

Некоторые пояснения по реформе Косыгина-Либермана.
№36 kativata 29 сентября 2014 15:17
-1
Экспериментировал.
№37 kativata 29 сентября 2014 18:30
+1
Я на месте Ленина? Абсурд. А вот вы хотели бы быть так похороненным. Чтоб могила осталась открытой и все туда смотрели. Но видимо он заслужил.
№38 grindz 29 сентября 2014 14:34
+3
Кстати, первые продразверстки начались еще при царе в 1916 году. Временное правительство с удовольствием использовали наработанный царский опыт. Ну а советскому правительству просто-напросто уже неудобно было не использовать положительный опыт предыдущих правительств.
№39 zaz69 29 сентября 2014 14:50
-2
"Взять власть малой группой единомышленников в одной стране никто другой не смог! Но... ОН великий тактик ..."

Да перестаньте тут втирать. Власть в тот момент валялась. Ее никто не хотел брать. Позиция большевиков - оппозиция власти, не более того, так как сейчас Зюганов устроился. В 1996 г. он не захотел брать власть.
№40 AlexxxxS 29 сентября 2014 15:44
+2
Ленина просто привезли в запечатанном вагоне к нужному времени, сам бы один он ничего не сделал. Им воспользовались международные проходимцы типа Парвуса и иже с ним.
№41 Oven-53 30 сентября 2014 02:13
0
Как же надоела эта легенда о том, что Ленина "привезли" в запечатанном вагоне и т.д.. Ну, читайте же наконец серьезную литературу по этому вопросу, а не повторяйте болтовню Сванидзе. Очень рекомендую всем, интересующимся этим вопросом, исследования Геннадия Соболева опубликованные в книге "Тайна немецкого золота" еще в 2002 году. Верить нужно авторам, которые по каждому факту дают ссылки на источники, указывая фонды хранения, полки на которых лежат документы и конкретные страницы! В этой работе все подробно разложено "по полочкам"... М если Вы обладаете способностью чувствовать "верю-не верю", убедительно или нет преподнесен материал, то Вы обязательно в итоге сделаете правильные выводы. Не пожалейте кусочек вашей жизни и прочтите эту книгу. Узнаете много нового и неожиданного, и даже смешного... Потому что, действительно "смешно" читать о письмах Ленина, адресованных матери и знакомым с просьбой достать денег для приобретения билета в этот самый вагон.И мог бы не попасть. Письма, кстати,-находятся в архивах. И запломбировать вагон предложил тоже он. Одним словом, всем серьезным людям очень советую.И о деньгах Керенского узнаете тоже, кстати. Нельзя же все время верить и распространять только то, что говорят Млечин и Сванидзе- известные шарлатаны от истории.
№42 AlexxxxS 30 сентября 2014 10:54
+5
Какой Сванидзе, Сванидзе и Кургинян это две стороны одной медали. Николая Старикова почитайте или посмотрие его видео по этому вопросу, на мой взгляд это самый авторитетный историк к тому же имеющий доступ к архивам и говорящий только то что знает, что и я стараюсь делать. Историю изучаю хоть и любительски но с пристрастием. Оправдывать Ленина это что против ветра плевать. Он только две хороших вещи сделал, это как только пришёл к власти запретил масонство (кто как не он знал разрушительную его силу) и дал курс на индустриализацию. Может он и был гений (для кого то) но злой.
За его деятельность по развалу царской России его всего лишь куда нибудь ссылали, а он прийдя к власти устраивал террор.
Другое дело что всё это Бог попустил за примерно 300 летнее отществие от Него высших слоёв начиная с Петра Первого. Окружение Николая Второго было прогнившим и продавшимся за своего рода "иностранные бусы" даже священники того времени не были на стороне царя. Революция была не на пустом месте.
Как сказано в Библии невозможно не прийти искушениям, но горе тому через кого они приходят. И Ленин и его жидо-масонское окружение было так же уничтожено (революция всегда пожирает своих детей).
№43 Oven-53 1 октября 2014 00:46
0
Уважаемый AlexxxxS! Вы, видимо, недостаточно внимательно прочитали написанное мною. Я не давал оценку В.И.Ленину за всю его деятельность. Эта деятельность настолько сложна, что не нам с Вами, любителям от истории, без серьезнейших исследований делать это. А Ваша проблема, Вами же и озвучена - недопустимо изучать историю "любительски но с пристрастием". Историк должен быть беспристрасстным и объективным!!!!! Я высказался только о "пломбированном вагоне", сославшись на конкретный источник информации, как мне кажется, очень убедительный! Если бы Вы ознакомившись с ним, возразили бы предметно по конкретным фактам-было бы очень интересно. При этом, мы с Вами нисколько не оскорбили бы достоинство Николая Старикова, которого я очень уважаю. С уважением к Вам!
№44 kativata 29 сентября 2014 13:40
+25
Кураторов его кинул Сталин. И всю ленинскую гвардию в 37 году отправил строить коммунизм своими руками. Ленин успел только разрушить и отдать через брестский мир. Строил Сталин. Принял страну с сохой , а сдал с почти готовым космосом.
№45 vit7an 29 сентября 2014 13:45
+4
абсолютно верно, хотя думаю сомниваться Ленин начал еще при жизни, брыкался но уже было поздно.
----------
С Уважением!
№46 ЗриВКорень 29 сентября 2014 14:19
+7
Врать только не нужно. Сталин избавлялся от троцкистов, а не от большевиков.
И Иосиф Висарионович с огромным уважением относился к Ленину.
№47 kativata 29 сентября 2014 15:21
+6
Плохо ничего не говорил о Ленине, но всю его гвардию отправил.
№48 ЗриВКорень 29 сентября 2014 20:25
-2
Это что за "гвардия" такая, можно поименно?
№49 Genry 30 сентября 2014 19:31
0
И Н.К.Крупскую на х... послал !!!
----------
=== Путин - путный! Парашенко - парашный! ===
№50 vic53 29 сентября 2014 16:36
-2
а как к Бланку относился Иосиф сын Бесо Джугашвили?
№51 AlexxxxS 30 сентября 2014 11:00
+1
Есть информация что Сталина отравили за несколько дней до съезда, который он хотел созвать и на котором планировал координальные изменения, в том числе в роли самой компартии и перевод её с первого на второй план, с руководящей на управленческю роль, в пользу единоличного правления, типа как потом в Китае.
№52 ЗриВКорень 30 сентября 2014 14:53
0
Первое - Если она есть то представьте её или дайте ссылку, источник.
Второе - Вам говорит что-нибудь общественное устройство под названием меритократия?

Так вот Иосиф Висарионович активно продвигал именно такое устройство, а совсем не монархию.

Это и есть как раз с каждого по возможностям и каждому по заслугам.
№54 ЗриВКорень 2 октября 2014 22:53
+1
Любопытно, но высосано из пальца. По крайней мере родство с царской семьёй.
С Пржевальским похожи и с Виссарионом похожи.
Молодой Коба вообще вылитый Виссарион и не имеет ничего общего с Пржевальским.

По искал про бабушку и прочих.

Всё что говорит этот товарищ просто слова и попытка привязать символ к нужному ему направлению.

Я с таким же успехом его причислю к Рюриковичам, а Романовы после воцарения точно так же переписывали родовые книги.

А бездоказательная ссылка на секретные архивы гру так вообще...

Ладно. Пустое всё это.
Я понимаю что Вам хочется верить, веруйте. Только идолов себе не создавайте, а Вы занимаетесь именно этим. И попыткой обелить Романовых.
В нашей истории было много чего и её нужно принимать и любить такую какая она есть, а не такую какую Вы бы хотели видеть. Этим как раз и пользуется враг, когда пудрит вам мозги.
№55 С.Влада 29 сентября 2014 14:34
+12
Абсолютно. И хватит уже здесь имя так называемого Ленина тиражировать. Мало кто знает его первые указы о гомосексуалистах и " свободной" любви в 20х годах. Так что ситуация, которая сегодня в Европе с извращенцами у нас уже была в 1920х годах. Сталин эту грязь остановил. Ленин вместе с Парвусом и Троцким имели цель- разрушение России до основания и сильно на этом пути продвинулись, используя иудейскую коммунистическую идеологию, немецкие и американские деньги.
----------
Безразличие миллионов порождает безнаказанность единиц.
№56 skrand2008 29 сентября 2014 15:28
+10
Совершенно в точку. Вот плакатик из 20х:
123

А далее выдержка из работы Мямлина К.
№57 AlexxxxS 29 сентября 2014 15:48
-1
Верно, приятно посмотреть когда вы правильно говорите.
№58 kativata 29 сентября 2014 16:05
+8
Вот именно. В 34 году появился закон. Гомосексуализм-уголовное преступление.
После этого и начались изменения. Отменен закон был в 90-х. Понятно. Почему минусуют. Да, указы Ленина о гомосексуализме и свободной любви. Общность жен. Долой стыд. По улицам голые ходили. Гей парады. Ничего нового. Все, что сейчас в Европе, в России уже было, при Ленине. Пройденный этап.
№59 Хвост-Чешуя 29 сентября 2014 19:47
+2
То, что у нас давно пройденный этап, на западе - прогресс biggrin На сто лет отстают от нас, однакА biggrin
№60 Oven-53 30 сентября 2014 02:20
0
Не поленитесь, пожалуйста, разыщите эти самые "указы Ленина" и обнародуйте их. С удовольствием восполню пробелы в своих знаниях по истории. И обязательно, чтобы подпись Ленина увидеть. Не пропадайте надолго!
№61 Glass 29 сентября 2014 13:50
+6
Ленин гениальный человек, кто бы чего не нёс на него.
№62 Vitamin 29 сентября 2014 14:06
+8
Такой гениальный, что ненавидел русский народ
№63 kativata 29 сентября 2014 14:07
+7
ЗЛОЙ ГЕНИЙ.
№64 kativata 29 сентября 2014 16:11
+3
Его брат был террорист. Его повесили. У Сталина было понятие "родственники врагов народа". Вот если бы родственников Александра Ульянова посадили, то и не было бы революции. Революция по подсчетам обошлась России в 50 миллионов жизней. Если бы гениального Ленина не было, может 50 миллионов были бы живы.
№65 Eneus 29 сентября 2014 16:39
+1
Да многим наплевать на жертвы, главное, что он - Гений, а Гению всё можно из революционной целесообразности и, главное, - пламенной, всепожирающей любви к Народу и Миру!
№66 Вереск 29 сентября 2014 20:21
+6
Расстреливали целыми семьями, а потом от голода и болезней целыми деревнями умирали.
№67 kativata 29 сентября 2014 16:24
+1
И Гитлер гениальный и Чингисхан. Гениальных много.
№68 _Virtual_ 29 сентября 2014 13:15
+4
Кстати среди капиталистов, напавших на Россию, Германию не называет, а лишь Англию,Францию и Америку.
№69 kativata 29 сентября 2014 13:55
+1
Приехал из Германии в опломбированном вагоне.
№70 grindz 29 сентября 2014 14:48
+7
Нет. Не так. Проехал через Германию из Швейцарии в опломбированном вагоне, так же как и многие другие дипломатические работники других стран в условиях военного положения на территории Германской Империи. Но ведь проехал не через линию фронта, а проехал из одной нейтральной страны в другую. Из Швейцарии поездом до Балтийского моря, пароходом в Стокгольм и поездом в Финляндию. В РСДРП было много противников такого пути. Ленин со товарищи был первый. После этого еще около 200 человек попали так в Россию. Я понимаю так, что Франция запретила ехать через свою территорию.
№71 Lang_Olier 29 сентября 2014 13:07
-4
Людоед diablo
----------
Не бойтесь когда я ругаюсь, кричу и выражаю свои эмоции, бойтесь когда я молчу…
Langolier Spiteful
№72 Vitamin 29 сентября 2014 14:07
+4
После прочтения 51 тома ПСС ничего другого на ум не приходит
№73 grindz 29 сентября 2014 14:37
+3
Реально прочитали все тома? Внимательно? Или просто для красного словца выдавили свой комментарий?
№74 Vitamin 29 сентября 2014 15:24
+2
А вы просмотрите-просмотрите прежде чем ёрничать. там все телеграммы Ленина периода гражданской войны. И везде расстреливать, уничтожать, вешать
№75 Eneus 29 сентября 2014 23:03
+1
Для революционеров слова: расстреливать, уничтожать, вешать - суть абстракции, светлое будущее (сытое будущее) всё затмит и кровь спишет.
Укропы тоже за светлое будущее на костях невинных восторженно скачут.
№76 grindz 29 сентября 2014 14:36
+4
Съел Вашего прадедушку?
№77 vic53 29 сентября 2014 16:48
0
крови мог упиться, первый пункт доноров в СПб
№78 strateguk 29 сентября 2014 13:09
+11
никогда не уважал ленина - это страшный русофоб, в идеалах интернационала он уничтожал Россию

но я против тупого сноса пмятников
№79 mashenka0987 29 сентября 2014 13:10
+5
"Отвоевала Ригу..."))))))))))
Так значит Риганаша?)))))))))))
№80 Ольга_Любимовамакарова 29 сентября 2014 16:39
0
часть латвии было выкуплена Сталиным кажется за 7тыс долл у гитлера..
№81 kislitsyn53 29 сентября 2014 13:13
-3
Ленин, конечно же, в этой жизни сволочью был порядочной. Но вот в книге Андреева "Роза мира" есть интересный момент. Когда Сатана достал Ильича из глубин ада и предложил ему ещё раз прибыть на Землю, но уже в качестве, что-то, типа, Антихриста, тот отказался. И был, естественно, ввергнут обратно. Полагаю, что этот чел свой срок "там" уже отмотал и заслуживает какого-то снисхождения к своей памяти)).
№82 ivan2014 29 сентября 2014 14:18
+5
... Этот "сволочь" поднял "ВЛАСТЬ" из грязи, куда ее кинули бывшие царские генералы и либералы. На обломках старой России начал строить новую, Красную империю. Его работу завершил Сталин.
Времена были не простые...
№83 kativata 29 сентября 2014 16:14
0
Сталин НАЧАЛ строить и ПОСТРОИЛ. И жила эта империя по инерции, пока энергия не кончилась.
№84 С.Беляева 29 сентября 2014 13:32
+15
Это не по христиански и не по человечески. Какое бы не было мнение о нем, тело должно быть предано земле.
----------
Отпускайте всех идиотов и дураков из своей жизни, цирк должен гастролировать!
№85 kativata 29 сентября 2014 14:09
+1
УЖЕ ДАВНО СТРАНА ЕГО ОТПЕЛА
НА ВСЕ СВОИ СТАЛЬНЫЕ ГОЛОСА,
НО МАТЬ ЗЕМЛЯ НЕ ПРИНИМАЕТ ТЕЛО,
А ДУШУ ОТВЕРГАЮТ НЕБЕСА.

Не помню кто написал.
№86 sovarm 29 сентября 2014 14:13
+3
Написал идиот бандеровец и точно поганый либераст обожатель пидарастов.
№87 kativata 29 сентября 2014 14:25
0
Ничего не поняла. Ленин сам-то был кто. Дегенерат. Вырождение, вымирание. А умер отчего. Мозги растворились.

Внучата Ильича-анекдот в два слова.
№88 Невежливый 29 сентября 2014 15:03
+8
Ниче себбе:
Цитата: kativata
Ничего не поняла. Ленин сам-то был кто. Дегенерат. Вырождение, вымирание. А умер отчего. Мозги растворились.


А не пойти ли Вам в "дупу"? smile
----------
Рожденный в СССР - 1970
№89 kativata 29 сентября 2014 16:23
-1
https://www.g-klimov.info/klimov-psm/index.html

Почитайте, здесь и про Ленина. Писал советник президента Америки Форда и член Союза писателей России. Такое бывает. Ленин голубой. Даже памятники его в некоторых городах не громят, а красят. Но не это главное.
Ненавидел он весь мир.
№90 donbass2014 29 сентября 2014 19:50
+2
Цитата: kativata
https://www.g-klimov.info/klimov-psm/index.html

Почитайте, здесь и про Ленина. Писал советник президента Америки Форда и член Союза писателей России. Такое бывает. Ленин голубой.

lols Дальше не надо.
Президент России может выбрать себе в советники лауреата Пулитцеровской премии ,который за большие бабки, напишет что Джоржд Вашингтон был зоофилом.
№91 Ольга_Любимовамакарова 29 сентября 2014 16:41
+4
вообще то ленин болел сифилисом
№92 Невежливый 29 сентября 2014 17:43
+5
Оля, это вже еще не все... shok еще кроме сифилиса, у него росли огромные рога и хвост. shok В соответствии, очевидно, с современными укропопреданиями... smile
----------
Рожденный в СССР - 1970
№93 mum 29 сентября 2014 19:52
0
наша молодежь напичкана всякой гадостью sad
№94 Genry 30 сентября 2014 20:57
0
Сифилис, в то время, был неизлечим.
----------
=== Путин - путный! Парашенко - парашный! ===
№95 С.Беляева 29 сентября 2014 14:14
+3
Мать земля принимает всё. И дураков носит и терпит.
----------
Отпускайте всех идиотов и дураков из своей жизни, цирк должен гастролировать!
№96 kativata 29 сентября 2014 14:22
0
До сих пор не приняла.
№97 aranoff 29 сентября 2014 15:32
+4
Одного не понимаю - почему Вы написали "предать тело земле" и Вам плюсуют, а другие товарищи пишут "закопать" - им минусы лепят??!
Да, предать земле, да, закопать, пусть с какими-то почестями если кому-то надо...
Мавзолей надо тоже убрать вопреки всем крикам о культурных и исторических ценностях. Потому что это - НЕ ЦЕННОСТЬ! Это ЗИККУРАТ в центре Москвы!!!

Статья в спойлер не влазит, всем желающим читать тут.
https://washbrain.narod.ru/mavzoley.htm
№98 С.Беляева 29 сентября 2014 15:56
+3
Сама не пойму. Что плохого в слове - закопать. Я плюсовала.
----------
Отпускайте всех идиотов и дураков из своей жизни, цирк должен гастролировать!
№99 kativata 29 сентября 2014 19:28
+5
Красная площадь это кладбище. Как там можно праздновать, веселиться? Жуть!!!
№100 AlexxxxS 30 сентября 2014 11:07
+3
Об этом как то не задумываются. А вот если бы рядом с могилами их родственников плясали (на костях по сути) тогда бы до них дошло.
№101 AlexxxxS 29 сентября 2014 15:55
+2
Так и сва7522 о том же говорит. Закопать. А предать это как? Верующим он не был, даже сильно наоборот. Остается закопать.
№102 vic53 29 сентября 2014 16:50
+1
отправить в Тельавив с пирамидой
№103 Невежливый 29 сентября 2014 13:14
+22
Историю изучайте. В.И. Ленина прочитайте. smile 25 томов, потом писдите. Своими "короткими-умственноодаренными", осуждающими фразами. smile
----------
Рожденный в СССР - 1970
№104 ФриГал 29 сентября 2014 13:34
+13
А еще Ф. Энгельса и К. Маркса!
У меня мама была историком. Посему я все это читала.
И ещё "Революция - это объективная реальность, когда низы не хотят жить по-старому, и верхи, которые не могут управлять по-старому!" Ну как-то так!
№105 vit7an 29 сентября 2014 13:49
+3
Да какая реальность, это путч чистой воды причем устроенный на деньги запада, трагедия последствия которой еще очень долго перемалывать. А Маркс ни черта не писал - бездельник, ему Энгельс все писал. И их труд не истина в первой инстанции.
Низы не в курсе были это путча, а верхи сгнили.
----------
С Уважением!
№106 ФриГал 29 сентября 2014 15:14
+5
А вы почитайте труды Энгельса и Маркса! Это писали два разных человека! Энгельса читать интереснее! Не надо повторять вранье других, читайте и думайте сами!
Энгельс помогал Марксу материально, он его и его семью содержал!
№107 Леший 29 сентября 2014 14:37
+1
Низы не хотят жить по старому!
Верхи не могут жить по новому!

Где-то так .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№108 нирбок 29 сентября 2014 15:21
0
при нынешней распущенности кто должен быть снизу а кто сверху не разобрать.
№109 grindz 29 сентября 2014 14:53
+4
Эта фраза - единственное, что Вы вынесли прочитав 25 томов Ленина и др? Еще про кухарку забыли добавить. Либерасты любят эту фигню постить налево и направо.
№110 AlexxxxS 29 сентября 2014 16:01
+4
А если почитать переписку эти товагищей то воотчую можно вонять как они ненавидели пролетариат. Маркс он же Мардохей Леви, был сначала верующим, потом полгода пропадал и появивщись в свет стал писать стихи посвящённые сатане. Революцию они делали чтобы свергнуть Бога из душ и умов людей и не скрывали этого. Они воспользовались разладом между слоями общества.
№111 ФриГал 29 сентября 2014 18:25
+5
Лучше почитайте кодекс строителя коммунизма!
№112 AlexxxxS 30 сентября 2014 11:12
+2
Рай без Бога? А кому нибудь приходило в голову, а попустит ли Бог то что без него не бывает. Т.е уйди в сторону а мы тут без Тебя сами с усами. Если Он уйдёт это будет ад, что собственно жидомасоны и строили, да только промыслом Божиим через Сталина облом вышел.
№113 kativata 29 сентября 2014 14:37
+1
https://www.g-klimov.info/klimov-psm/index.html

Почитайте лучше это. И Ленина читать уже будет не нужно. 25 томов.
№114 ЧеП 29 сентября 2014 15:19
+2
Спасибо, почитал.
Редкостная бредятина. Но посыл понятен: "Бей жидов, спасай землю", да?
Понравилось то, что человек прозрачно намекает на близкую связь сумашествия и гениальности. Такая вот самомотивация: "свихнулся, значит гениален".
А Ленина Вы бы что-нибудь почитали, что-ли... Чем мракобесие распространять.
№115 kativata 29 сентября 2014 18:42
0
Я верю в Бога, а Христос еврей. О человеке сужу по делам, а не по национальности.

А вы бредятину пишете. Библию читайте. Новый завет.
№116 AlexxxxS 30 сентября 2014 11:21
+2
Христос мог родится в любом народе, но родился в том который на то время как то, но жил по Его заповедям. Некоторые русские бабульки узнав что Христос был еврей говорили - это не правда - он русский. И ОНИ ПРАВЫ ПО СУТИ. Русский - это по сути, по духу православный. С этим будут спорить многие, но это от гордости и невежества (не знания).
№117 donbass2014 29 сентября 2014 20:27
+1
Цитата: kativata
https://www.g-klimov.info/klimov-psm/index.html

Почитайте лучше это. И Ленина читать уже будет не нужно. 25 томов.

У Климова ,в Протоколах Советских Мудрецов,ВСЕ великие люди или гомосеки или латентные.И кругом одни евреи ...вся планета - голубые евреи.Он никого не забыл .По моему только Чингис хана с Батыем упустил из виду.)))Сравнивать ахинею Климова с трудами Ленина...))))
Советник президента Форда!? lols lols
№118 mum 29 сентября 2014 19:53
-1
applodisment
№119 logen 29 сентября 2014 13:15
-7
Сталин его бы расстрелял, но он сволочь умер раньше. Че его не закопают наконец то?
№120 AlexxxxS 30 сентября 2014 11:28
+1
Ситуация была не та, вряд ли бы расстрелял, не поддержали бы, а вот кто то его отравил это да, очень похоже.
№121 Питерский 29 сентября 2014 13:15
+2
Вот зачем размещать подобные публикации? Сейчас набегут комиссары в пыльных шлемах, и начнётся холивар. Мало причин, которые разъединяют наше общество? Нужно еще и Ульянова приплести?
№122 Варшавянка_(Полемика) 29 сентября 2014 13:33
+11
Без прошлого нет будущего. Вчера у Соловьёва был свидомит в вышиванке (бывший регионал, кстати - т.е.приспособленец тот ещё). Вот он тоже твердил как заведённый, что не надо историю ворошить, не надо прогнозировать. Живём одним днём. К чему такая узколобость приводит - россиянам бы поучиться на примере Сомалины. Но доходит, видимо, не до всех.
----------
Наиболее верным мерилом цивилизации служит не количество народонаселения, не величина городов, не урожай, но качество людей, которых производит страна. /Р. Эмерсон/
№123 AlexxxxS 29 сентября 2014 16:03
+2
Верно.
№124 Kianka 29 сентября 2014 13:17
+14
Вот там вверху три поста с лаем в сторону Ленина. Наверное за (немецкого шпиёна, кинувшего своих кураторов и людоеда) народ до сих пор, после 90лет с даты его смерти, выходят в одного против стада оголтелых фашистов. Вы на чью мельницу воду льёте (Геннадий 1, Сима и Lang_Olier). И кстати пруф в студию, подтверждающий ваши нападки, особенно про людоедство
----------
лучше быть, чем казаться
№125 vit7an 29 сентября 2014 13:25
-4
Так выходят против фашистов не из-за верности дедушке Ленину, а за то что наши деды воевали с ними и прадеды и в Первую Мировую и в Великую Отечественную, а этот мерзостный "гений" подрывал русскую армию в Первую мировую, устроил гражданскую войну, голодомор, и если бы не умер - неизвестно как бы мы встретили Великую Отечественную.
----------
С Уважением!
№126 Kianka 29 сентября 2014 13:33
+15
Прочитайте хоть одну работу Ленина (т.н Первоисточники) и изучите обстановку при которой писалась эта работа- Где он был не прав?
Учитываем, что в те времена не было такого понятия как пропаганда и контрпропаганда, что большая часть страны ни считать ни писать не умела, что слова были обращены к людям, способным воспринимать печатный текст и на его основе сделать определённые выводы (правильные-неправильные не нам судить). Ленин победил. Сталин создал крепость. Крепость пала от предательства. Возражения- в лигу защиты убогих.
----------
лучше быть, чем казаться
№127 ЗриВКорень 29 сентября 2014 14:23
0
Он писатель.
№128 kativata 29 сентября 2014 14:48
+2
Ленин приехал Россию в апреле 17 года. (Апрельские тезисы). А До этого 10 лет в Европе околачивался. Съезды в Лондоне проводил. Привезли его в опломбированном вагоне на готовенькое. Тоже ,что и сейчас на Украине. Царь был гуманный , нерешительный, как Янукович. И результат. Янукович хоть жив остался.

Ленин победил? Все подготовили. Пятая колонна победила.
№129 Eneus 29 сентября 2014 15:33
+1
Не следует сравнивать преданного Помазанника Божьего Царя Николая II с жалким барыгой, пекущемся только о своей шкурке.
№130 AlexxxxS 29 сентября 2014 16:07
-3
На счёт Царя вы не правы, а по Ленину согласен, так и было.
№131 kativata 29 сентября 2014 18:44
+2
Согласна, царя с Януковичем равнять нельзя.
№132 golos 30 сентября 2014 23:59
0
ВОТ МНОГИЕ ТУТ ПИШУТ,МОЛ ПОЧИТАЙТЕ РАБОТЫ ЛЕНИНА... МОЖЕТ В "РАБОТАХ" ВСЁ ПО УМНОМУ НАПИСАЛ, НО КАК ГОВОРИТСЯ: "ДЕРЕВО ПОЗНАЁТСЯ ПО ПЛОДАМ"..НЕПОНЯТНО ТОЛЬКО, ПОЧЕМУ МИНУСУЮТ ТОЛЬКО ТЕХ, КТО ВЫСКАЗАЛСЯ ПРОТИВ ЛЕНИНА, ОБОСНУЙТЕ СВОИ МИНУСЫ, КТО СМЕЛЫЙ ТАКОЙ
№133 vit7an 1 октября 2014 23:48
+1
А зачем читать вот Вам факты:
после переворота в 1917 Ленин подписывает мир с Германией - в Бресте от территории России по условиям перемирия отторгались:
1. Украина, Латвия, Литва, Эстония, Часть Беллорусии, Карская и Батумская область
2. Армия и флот должна была демобилизоваться
3. Черноморский флот переходил в собственность Германии
3. Россия выплачивает контрибуцию первый раз за последние 300лет в истории вообще России - 6 млрд марок и 500млн золотых рублей. и ни разу мы не теряли даже при поражении клочка земли!

На подаренной территории было:
56млн человек, 1/3 населения России на тот момент, 27% сельхозугодий, 26% железных дорог страны, 33% текстильной промышленности, выплавлялось на этой территории 73% стали, добывалось 89% угля, производилось 90% сахара, находилось 918 текстильных фабрик, 244 химпредприятия, 615 целюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40% всех рабочих

и после этого вы хотите чтобы я уважал эту мразь!!! Да идите Вы нахрен с Лениным.
----------
С Уважением!
№134 golos 2 октября 2014 20:31
+1
ставлю плюс good
№135 Варшавянка_(Полемика) 29 сентября 2014 13:38
+4
У-у-у... как всё запущено. Классическая версия теоретиков существования "голодомора" гласит, что его организовали людоеды-москали для уничтожения непокорных гордых украинцев. В таком случае, остальным вашим бредом тоже не удивлена. А триколор на аватарке - для маскировки? biggrin
----------
Наиболее верным мерилом цивилизации служит не количество народонаселения, не величина городов, не урожай, но качество людей, которых производит страна. /Р. Эмерсон/
№136 Kianka 29 сентября 2014 13:48
+8
От слова "Голодомор" в контексте действий Советской Власти против укропии- меня корёжит,колбасит и выворачивает- я за такое готов сам геноцид такой жертве устроить. Ни одна тварь, вопящая о голодоморе, не может ответить на вопрос- Почему в США не вопят о нём? Ведь, будь так, как ноют хохлы- нас бы заставили платить до скончания веков! Блин, ну изучите историю 30-33 года, особенно договора СССР с СШП и Мелкобританией тех лет
----------
лучше быть, чем казаться
№137 grindz 29 сентября 2014 15:04
-1
До организации коллективных хозяйств в СССР такие голодоморы, может быть несколько меньшего маштаба, случались каждые несколько лет. Есть объективные , чисто географические причины.
Государсто Русское расширяясь в средние века использовало подсечное земледелие. Были большие урожаи несколько лет, потом надо было переезжать, для выбора и сжигания новой делянки. В конце 16-начале 17 века все удобные земли были заняты. Перешли на пахотное земледелие. Урожайность резко упала. Пошли переодические недороды и голодовки, каждые 3-5 лет. Народ перестал переодически переселяться на новые места. Стало расти закабаление крепостных, которые до конца 16 века были свободными и могли после уплаты налогов с урожая собраться и свалить(фактически обычные арендаторы). Сельское хозяйство - деградировало. И так жили до 20-го века. Всё время голоднее и голоднее из-за постоянного роста населения. Примитивное переселение крестьян по методу Столыпина не дал больших результатов. Только СССР с помощью крупных коллективных хозяйств кардинально решило проблему голода.
№138 Варшавянка_(Полемика) 29 сентября 2014 15:19
0
Кстати, о "голодах" в империи Столыпин как раз говорил, обосновывая необходимость реформ. Если порыться в нете - думаю, его доклад можно найти. Хотя кому это я? Они же не читатели, они - писатели. Жертвы реформы образования. Тех, кто переврал учебники истории для российских школ и ВУЗов, повесить бы рядом с Фарион. На тех же основаниях. Комменты на эту тему меня ещё раз убедили, что не всё благополучно в России, увы. Признать несуществовавший "голодомор", где ТВОЮ РОДИНУ объявляют людоедом - это нечто... facepalm
----------
Наиболее верным мерилом цивилизации служит не количество народонаселения, не величина городов, не урожай, но качество людей, которых производит страна. /Р. Эмерсон/
№139 kativata 29 сентября 2014 16:36
-2
Зерно закупали там, где колхозов с рабским трудом не было. Рабский труд уступает по производительности свободному. Это у Маркса написано. Не все его читали.
№140 Невежливый 29 сентября 2014 17:59
+8
А Вы перечитайте, сначала, ту хрень... Которую сами сейчас и написали... lols Это писец. smile
----------
Рожденный в СССР - 1970
№141 kativata 29 сентября 2014 18:47
+1
Зерно в Канаде закупали при советской власти.
№142 Ольга_Днепр 30 сентября 2014 17:23
0
Уважаемый Kianka, по поводу голодомора у меня тоже непонимание. Ведь голод был и в других частях страны, люди самые разные страдали... Почему только Украина машет им как флагом???
№143 Genry 30 сентября 2014 21:17
0
Не вся Украина, а бандеровские выродки, которые вошли в состав после всех голодных лет. Вот они и вопят, что их умерло..., хотя их на Укрии и не было.
----------
=== Путин - путный! Парашенко - парашный! ===
№144 vit7an 1 октября 2014 23:49
0
после переворота в 1917 Ленин подписывает мир с Германией - в Бресте от территории России по условиям перемирия отторгались: 1. Украина, Латвия, Литва, Эстония, Часть Беллорусии, Карская и Батумская область 2. Армия и флот должна была демобилизоваться 3. Черноморский флот переходил в собственность Германии 3. Россия выплачивает контрибуцию первый раз за последние 300лет в истории вообще России - 6 млрд марок и 500млн золотых рублей. и ни разу мы не теряли даже при поражении клочка земли! На подаренной территории было: 56млн человек, 1/3 населения России на тот момент, 27% сельхозугодий, 26% железных дорог страны, 33% текстильной промышленности, выплавлялось на этой территории 73% стали, добывалось 89% угля, производилось 90% сахара, находилось 918 текстильных фабрик, 244 химпредприятия, 615 целюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40% всех рабочих и после этого вы хотите чтобы я уважал эту мразь!!! Да идите Вы нахрен с Лениным.

а аватар не про вашу честь!
----------
С Уважением!
№145 ЧеП 29 сентября 2014 15:28
+2
"устроил гражданскую войну, голодомор..."
Вы чего такое говорите?
ЛЮДИ, читайте книги!!! Заколебали уже глупости говорить!
Ленин был утопист, но его интеллект был выше на голову всех столпов либеральной общественности типа Керенского, Родзянко и проч.
№146 vk_9831740 29 сентября 2014 13:23
+11
Почему столько "минусов"? Разве он не призывает к борьбе против Америки и Англии? Я больше сторонник монархии, чем коммунизма, но советую более внимательно прослушать текст выступления, прежде, чем ставить оценку. Не даром сейчас весь запад повально изучает труды К.Маркса и Ленина. Деяния его не всегда были правильны, но вот, что касается воспитания и заботы о подрастающем поколении - этого не отнять (Дзержинским была полностью ликвидирована беспризорщина), небывалый рост спортивных обществ (БЕСПЛАТНЫХ), детских секций и кружков (БЕСПЛАТНЫХ), народ и армия на деле стали едины.Да были зарвавшиеся партийные боссы, но количество их по сравнению с сегодняшним днём просто ничтожно.
№147 Allon 29 сентября 2014 13:34
+4
А зачем напрягаться и что то читать? fellow Придут умные evrey и всё объяснят. biggrin Чё, как и кого. А мы пивасиком закинемся, да зомбоящик глянем, для расслабона. Ляпота!
----------
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
№148 Adyi_Nimda 29 сентября 2014 16:21
+1
"повально изучает труды К.Маркса" - ага, теперь скажите ему за это спасибо, что его трудами пользуются на западе капиталисты. Да и у нас это все на этом устроено.

То есть, по сути, он помог разнести союз, создав писанины свои.
№149 Allon 29 сентября 2014 13:28
+4
Для упоротых либероидов. Предлагаю напрячь извилину и прочитать работу Ленина "О лозунге Соединенных Штатов Европы", написанную 100(!!!)лет назад. Потом только поговорим ху из ху.
З.Ы. К сабжу отношусь не очень, но факт есть факт.
----------
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
№150 Genry 30 сентября 2014 21:34
0
Для считающего всех либероидами...
СССР был построен на базе отрафинированной идеологии Ленинизма, пропагандируемой КПСС. Если-б сразу отказались(даже Сталин не решился, хотя НЕП он прекратил), что не могло понравится коммунистам, то развала возможно и не случилось бы.
----------
=== Путин - путный! Парашенко - парашный! ===
№151 Allon 4 октября 2014 13:45
0
Сам то понял, что написал? belay
1.Всех либероидами не считаю. Не из тех я. Факт! tongue
2.В отличие от школоты, стараюсь пользоваться первоисточниками. Посему и предлагал прочитать работу сабжа. Поелику считаю, иметь собственное мнение лучше, чем тупо повторять чужое.
3.Чего в этом плохого? shok
----------
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
№152 GrosJean 29 сентября 2014 13:33
-7
Голос из преисподней...



---------------

На заметку: Не путать пенетрацию с имплементацией.
№153 GrosJean 29 сентября 2014 14:37
-3
Жидо-коммунная колонна активизировалась!



---------------

На заметку: Не путать пенетрацию с имплементацией.
№154 viktori 29 сентября 2014 13:37
+4
Каждый из нас по своему воспринимает Ленина в силу
начитанности, получения информации из других источников,
но осознание, что у нас такая история, и другой быть не может
даёт право утверждать, что Ленин это личность неоднозначная.
Думаю, что делать из Ленина демона или молиться на него одинаково неверно.
Конечно, пора тело Ленина предать земле. Может быть похоронить
под его же мавзолеем, но предать земле. И уж, конечно, не сражаться с его памятниками, как сделали в Харькове. Он уже принадлежит истории. facepalm
№155 Adyi_Nimda 29 сентября 2014 16:26
0
Я считаю, что раз неоднозначная личность, то может оказаться так, что он и тем и этим хотел угодить. Двуликий. Это лично моя точка зрения.
№156 gallija 29 сентября 2014 13:38
+4
Нечаянно поставила минус. Ах, как жаль, что нельзя исправить.
Ленин безусловно - великий мыслитель,высокоуровневая личность, и достичь того же больщинство из нас будет способно лишь через десятки смертей и рождений.
№157 kativata 29 сентября 2014 16:38
+3
Бред какой-то.
№158 AlexxxxS 30 сентября 2014 11:35
+2
Не дай Бог такое!
№159 Гигабо 29 сентября 2014 13:43
+3
Фигура спорная, но точно не стяжатель и личность идейная с сильной харизмой. Если бы не Коба (точнее не отказ мозга) вся европа наверное была бы под советами, уж больно целеустремленен был дядька.
Пора бы его кремировать уже...
№160 Kianka 29 сентября 2014 14:05
+9
Я в июле хотел сына, поступающего в ВМА им. Кирова, сводить в Мавзолей- кто знает представится ли такая возможность еще раз? Так вот- я не стал стоять в очереди- там народа было не как в советское время, но не намного меньше, а времени было в обрез.
Жаль!
----------
лучше быть, чем казаться
№161 kativata 29 сентября 2014 16:41
+1
Смотреть на труп некоторым нравится. Жуть. Неприятно. Извращение.
№162 AlexxxxS 30 сентября 2014 11:37
+2
Не просто труп а идол богоборческого периода. На такое смотреть это как поклонение сатанизму.
№163 mum 29 сентября 2014 20:14
+1
Современная молодежь мало читает и никто не занимается их воспитанием (родители заняты - деньги делают, в школе они никому не нужны), в основном они предоставлены самим себе, слушают мнение сверстников, срывают вершки и глупости, которые лезут со всех сторон. От этого и весь этот бред. Жаль!
№164 Oven-53 30 сентября 2014 02:29
+1
В таком случае, обязательно найдите и посмотрите с сыном документальный фильм "Похороны Ленина". Это обязательно стоит посмотреть всем. И делать выводы!
№165 sovarm 29 сентября 2014 13:44
+4
Это сказал Ленин давно в 1918 году, и как это актуально в 2014 году.
Поэтому либерасты и воют в бессильной злобе, и им подпевают псевдо патриоты в унисон из подворотни Эхо Веника.
№166 Видар Аластор 29 сентября 2014 13:48
+5
ЛЕНИН ЖИЛ! ЛЕНИН ЖИВ! ЛЕНИН БУДЕТ ЖИТЬ!
----------
De praestigius daemonum
№167 kativata 29 сентября 2014 14:04
-8
ПЕДЕРАСТЫ ВСЕХ СТРАН СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
№168 sovarm 29 сентября 2014 14:16
+5
Так, либерасты и пидарасты давно объединились против России.
№169 ЗриВКорень 29 сентября 2014 14:24
+3
Похоже Вам одиноко.
№170 kativata 29 сентября 2014 14:57
0
Да нет, слава Богу. Печально смотреть на все , что происходит. Но надо верить. Боже, храни Путина.
№171 gallija 29 сентября 2014 13:56
0
Цитата: kislitsyn53
Полагаю, что этот чел свой срок "там" уже отмотал и заслуживает какого-то снисхождения к своей памяти)).

Кстати. Даже Иуда "свой срок уже отмотал " и покинул материальный наш грешный мир навсегда.
№172 AlexxxxS 30 сентября 2014 11:40
0
Откуда вестишки, не из первых рук?
№173 fiat lux 29 сентября 2014 14:06
+11
Сначала "осанна", потом "распни его". Всё как и прежде. На чём построены обвинения Ленину в, якобы, шпионаже и сослужению Германской военщине? На клевете, распространявшейся в годы тяжелейших испытаний России. Основные СМИ были захвачены человеконенавистниками в конце 19-го века, после ряда философских работ последней четверти того же века, разоблачающих звериную сущность старого мира, увенчанного махровым капитализмом. О работах не упоминаю, как и об авторе. Думающий найдёт, а легкомысленный будет аргументировать насаждёнными стандартными искажениями с подачи тех же чёрных эмиссаров, распространяющих невежественные представления. Причём особенно активны они сейчас. Если бы не Ленин, не было бы СССР, не было бы того опыта, который показал, пусть с массой несовершенств, каким должно быть справедливое общество.И опыт, полученный в результате построения СССР, вернётся и повторение его не за горами. Легко пинать память человека, кто отдал свою жизнь за лучшее будущее России. Легко повторять клевету, не подумав, какая тяжелейшая миссия выпала на долю этого человека. Слово - не воробей. Накрепко закрепляется в энергетике человека, привлекая затем элементы, вкратце именуемые судьбой. Прежде чем что-то утверждать, нужно думать и знать больше. Не для спора написал, для того, чтобы задумались.
№174 kativata 29 сентября 2014 16:56
+1
Я достаточно верующий человек. Ленин показал путь. Ужас. Кто такой Ленин.?

Не сотвори себе кумира, кроме господа Бога. Жить надо по Закону божьему. Если он заложен в инстинктах . А если нет, то надо ТУПО ВЕРИТЬ. (Нельзя спать с матерью. Почему? Бог не велел, если так не понятно). Сам Христос сказал ЗДОРОВОМУ ВРАЧ НЕ НУЖЕН. Я ПРИШЕЛ К БОЛЬНЫМ. Новый завет читайте, а не Ленина. Попыток построить справедливое общество было много в истории. Почитайте книгу И.Р.Шафаревича СОЦИАЛИЗМ, если вы такой умный. И чтоб задуматься. И все эти попытки построить справедливое общество закончились одинаково. Очередью за водкой.
№175 fiat lux 29 сентября 2014 17:12
+1
Видимо, недостаточно, коль позволяете себе агрессивную критику. Не противоречьте сами себе. Евангелия, даже в урезанном виде, ( их несколько десятков, но мир знает о четырёх), созвучны тому же справедливому мироустройству и не только они, поскольку Христос был не первый, Кто приходил к людям. И не последний. ТУПО ВЕРИТЬ... Изучать нужно не современных авторов, коих пруд пруди, а Первоисточники. Они - не только Евангелия. Кстати, верующий человек, каким себя считаете, придерживается Заповеди: "Не суди и не судим будешь". Вы её поняли? Коротко: осуждающий готовит себе осуждение, видя соринку в глазе ближнего своего. Сей момент можно объяснить строго научно. Надеюсь, науку не отрицаете... Но здесь не место для широких обсуждений, тем более для лекций. И, кстати, первое творение всегда топорное, занозящее руки, что и было в форме СССР, но подлежащее дальнейшему усовершенствованию. Желаю разобраться в скрытых причинах яростного противостояния России, но главное - в силах, направленных на неё, то есть, кто за ними стоит.
№176 AlexxxxS 30 сентября 2014 11:44
0
То есть делать террор что творил Ленин можно, а осуждать его за это низя... Прям демократично так, в духе СШП, не замечаете? И Ельцина Сванидзе так же защищает. И Чубайс так же пытается отвертеться, мол время тако - не мы таки...
№177 fiat lux 30 сентября 2014 12:07
0
Выдёргивание фактов, без анализа целого, даёт неверное представление. Что касается террора, поищите материалы, кто начал первым и осмыслите самостоятельно. Такие, как Сванидзе, писали тогда, пишут и сейчас, но, конечно, не самостоятельно, за ними всегда кто-то стоит, не желая явить свои лица миру. И сейчас большинство путается в расстановке сил, кто чему служит. Ссылки не даю по причине того, что изучение серьёзных вопросов требует чтения и осмысления десятков, чтобы глубже - сотен книг. Современная болезнь - порхание по ссылкам и чтение кратких и часто ложных материалов, опять же многим мешает заняться таким объёмным трудом. Чтобы осмыслить наиважнейшие вопросы, требуются годы напряжённого труда - из собственного опыта.
№178 Васек69 29 сентября 2014 14:18
0
applodisment
№179 logen 29 сентября 2014 14:31
-1
Удивительно как люди с грустью поминающие гибель Великой Российской Империи с пеной у рта встают на защиту дедушки Ленина. Эй, это же он утопил в крови ту Империю. Может идеи в его книжках и хорошие были, но методы... Руссо так же декларировал Свободу, Равенство, Братство, а закончилось все сотнями тысяч трупов на улицах Франции, и террором на 10 лет, пока не пришел сами знаете кто и не навел порядок.

Возвращаясь к Ленину. Да если бы дедушка Ленин не умер раньше времени, то вместо знакомого вам СССР, с его мускулами и силой, была бы вечная вакханалия и кровь рекой. Не зря же этот гад говорил- не допустите к власти Сталина.
№180 Olrg 29 сентября 2014 14:42
+5
Вы путайте Ленина и Троцкого. Троцкий утопил в крови Империю. Кстати, когда царь отрёкся от власти, Ленина в России не было. Кто затеял февральскую революцию? Зрите в корень. И не нужно защищать Ленина у него достаточно философских и политических работ, которые могут встать на его защиту. Но и не следует пинать мёртвого Льва. Это не достойно. Кто плюёт в прошлое, того обольёт помоями будущее.
№181 logen 29 сентября 2014 15:04
+2
а где он был? в немецком обкоме гранты получал на свою деятельность, сродни современным навальнонемцовым? про труды его я написал, даже провел сравнение с мыслителем и философом Руссо. Внимательней читайте! fellow
№182 GrosJean 29 сентября 2014 14:48
+1
good Согласен! Им бы-ленинцам- всё в крови потопить.



---------------

На заметку: Не путать пенетрацию с имплементацией.
№183 нирбок 29 сентября 2014 15:33
+1
В конце жизни Ленин осознал коммунистическую утопию и ввёл НЭП. Страна поднималась частной инициативой и гос.регулированием.Как сейчас в Китае. Но темпы были недостаточными и Сталин ввёл жёсткую мобилизационную экономику.Благодаря этому мы и выиграли войну.
№184 kativata 29 сентября 2014 16:59
+1
Ничего не пойму с плюсами. Я СОГЛАСНА СО СКАЗАННЫМ. У меня получился минус.
№185 Кассиопея 29 сентября 2014 14:33
0
" Призрак ходить по Европе - призрак комунизьма" К. Маркс. Ото в Европе быб и ловили. Чё ж мы то понеслись? Он же призрак - кто ж его поймает? )))
----------
Русская - это состояние души.
То что мы видим, зависит от того как мы смотрим.
№186 anko49 29 сентября 2014 14:34
+6
Есть у нас,среди россиян,отдельные люди,плюющие в свою историю.Как будто ее можно исправить,переписать,изменить.Ленин-вурдалак,Сталин-палач и т.д.А ведь среди современников Ленина,Сталина были наши деды,отцы,дядья,которые жили,творили,воевали,
страдали.И оскорбляя память,историю страны,вчерашних вождей,такие люди-критиканы,
плюют и оскорбляют своих предков:мол вы были тупые,рабы,а Я,ваш потомок и наследник-
это ОГОГО,ЧЕЛОВЕК-ГЛЫБА!На мой взгляд,такие люди лишены и сердца и ума.
===================
Франция.Простой офицер Наполеон,выдвинутый революцией,расстреливал голодных ткачей Лилля из
орудий.Возглавив Южную армию разграбил Италию,обкладывал контрибуциями города,
монастыри.Назначил себя императором,завоевал всю Европу,вероломно напал на Россию,
разграбил и сжег Москву,погубил сотни тысяч соотечественников,европейцев,русских
людей.И где его тело???В ПАНТЕОНЕ великих людей Франции!Памятники стоят.
Британия.Лорд-протектор Кромвель.Возглавив восставших,разбил армию короля Карла1,
которого вскорее казнили.Назначил парламент из своих сторонников,стал генералиссимусом,ЖЕСТОКО подавил восстания в Шотландии и Ирландии.После смерти
был пышно похоронен.Памятник Кромвелю стоит перед Вестминстерским дворцом.
===========================
Крутые перцы?И ниче:нагличане и франки чтят и почитают своих предков,цветочки,
веночки кладут к подножию постаментов,и,если не восхваляют,так уж и не плюют.
А наши доморощенные ПАМЯТИСВЕРГАТЕЛИ полагают:плюнем на могилки,вырвем страницы
из книг,памятник завалим и всех победиша.КЛОУНЫ! umnik

=======
№187 EU-EU 29 сентября 2014 15:33
+2
Истлевшее тело Кромвеля затем выкопали и повесили, видно и в 17 веке в Англии были свои свидомые.
№188 AlexxxxS 30 сентября 2014 11:59
+2
На минутку представьте...
Галичане победили (не дай Бог) и наставили везде по в/на украине памятников бандере... Потом наша взяла (дай Бог)... Что ж их теперь из уважения к истории навеки оставить? Не все йогурты одинаково полезны. Вот Дзержинского зря памятник убрали, а памятники Ленина это символы богоборческого периода. Сталину памятники зря снесли, благо хоть сейчас в некоторых городах опять ставят.
№189 Лимпопо 29 сентября 2014 14:43
0
Ловлю на том шо язык у хлопца подвешен не плохо, он бы у нас на Шустере саму бы Вону за пояс заткнул good
№190 бимбер 29 сентября 2014 14:49
+6
Любая историческая личность, канонизированные не счет, на святое - ни, ни, при обсуждениях вызывают полярные суждения, от ненависти до обожания. Ильич подтверждает это правило и я согласен с коллегами, которые написали, что прежде чем судить о нем, надо почитать его труды. Не книжки, а труды. Когда учился в универе, то по предмету "История КПСС" тупо передирал конспект по первоисточникам, особо не вдаваясь в написанное. Потом, со временем, наверстал упущенное и добросовестно прочел несколько его трудов. И так же согласен, что многие мысли Ильича актуальны и востребованы по сей день."Капитал" К.Маркса прочитал с большим удовольствием, очень познавательный труд.Написано простым и доходчивым языком, спасибо автору и переводчикам. "Политэкономия капитализма" это калька с "Капитала".
Где то так.
----------
Надо верить в лучшее, но всегда быть готовым к худшему. На всякий случай...
№191 AlexxxxS 30 сентября 2014 12:13
0
А вам приходилось ознакамливаться с малоизвестными но ключевыми моментами жизни настоящих основателей коммунизма - https://mirknig.com/knigi/religiya/1181553828-tayna-bezzakoniya.html В книге "Тайна беззаконя" Олега Платонова собраны материалы из архивов и из других источников со ссылками. И сравните их цели со способами. Думаю вам как думающему человеку будет интересно.
№192 Eneus 29 сентября 2014 15:11
+1
Мне не понятно восхищение перед главным заговорщиком и разрушителем Отечества. Или победителей не судят! На Юго-востоке гибнут русские, а кто Новороссию прибил к этому ужасу 404? Недаром наши либералы его "светлый" МИФ трогательно оберегают и оберегать будут до зубовного скрежета.
№193 anko49 29 сентября 2014 16:33
+2
Наверное,школяры плюются на Пифагора за его теорему,на Менделеева за химические
премудрости,на Толстого за "Войну и мир"-уж очень чижолые науки.А люди думающие,
образованные пользуются этими творениями с пользой и для себя,и для дела.
А Ленин чево?Так себе,создал ПЕРВОЕ в МИРЕ государство рабочих и крестьян,посягнул
на СВЯТОЕ- частную собственность,перевернул мировоззрение:не-МОЁ,а-НАШЕ!
Никто до него никогда подобное не делал.Не было ни лекала,ни шаблона,ни образца
чтобы слямзить.Были ошибки у Ленина?А как же.Как и у всех людей.
И это единственное государство мы ПРОСРАЛИ.Зато теперь что-то строим по апробированным лекалам,выверенным шаблонам,под приглядом и прицелом "бескорыстных"
и опытных наставников.А с ними ни думать,ни решать не надо.Главное-лизать руку и
рукавом полировать хозяйский сапог.Так имеем ли мы право,живущие в 2014 г., винить во всех наших проблемах Ленина,умершего в 1924г.?
№194 Eneus 29 сентября 2014 16:59
+1
Ваши личные ОШИБКИ привели к гибели миллионов людей?
Государство рабочих и крестьян? Вы в это верите?
№195 mum 29 сентября 2014 21:30
+1
как я с Вами согласна!
№196 donbass2014 29 сентября 2014 16:44
+1
Цитата: Eneus
Мне не понятно восхищение перед главным заговорщиком и разрушителем Отечества. Или победителей не судят!

Ага.. не генералы ли будущей Белой Гвардии в феврале 17г свергли "наигуманейшего" царя батюшку ?... или Ленин!?
Цитата: Eneus
Недаром наши либералы его "светлый" МИФ трогательно оберегают и оберегать будут до зубовного скрежета.

shok баба Лера от него была без ума...
№197 Eneus 29 сентября 2014 19:22
+2
Деньги на многолетнюю подрывную пропаганду кто давал? Почему давали ему - радетелю за родимое Отечество? Они Россию любили?! Историю Её? Гробы наших павших славных Предков?! Где был бы сей чудный Гений без заинтересованной и щедрой поддержки?
И не приводите тряпичных кукол в качестве примера.
№198 donbass2014 29 сентября 2014 21:00
+1
Недаром наши либералы его "светлый" МИФ трогательно оберегают и оберегать будут до зубовного скрежета

кто еще из либералов,кроме бабы Леры))), в восторге от Ильича?Сванидзе... Макаревич?Ну назовите хотя бы одного. Зюганов не либерал?)))
Вы ушли от ответа.Кто сверг Николая II?
Мне не понятно восхищение перед главным заговорщиком и разрушителем Отечества. Или победителей не судят!

Где были и что делали ВСЕ царские генералы в феврале 17г!!??Не надо с больной головы на здоровую.Если начистоту то именно будущая Белая Гвардия привела Ленина к власти.В октябре она уже валялась на земле. 8 месяцев и государства НЕТ.Итог правления либералов.
А денюжку брали ВСЕ!!! ....начиная с Герцена. Где издавался Колокол и кто бабло давал ? Стариков дает четкие и понятные каждому ответы.
№199 AlexxxxS 30 сентября 2014 12:18
+2
Да генералы и дворяне, но почему? Потому что купились на бредни таких как Ленин, Маркс (Мардохей Леви), Энгельс и под влиянием иностранных жидо-масонских разведок.
№200 donbass2014 30 сентября 2014 16:13
+1
Если генералы и дворяне купились на бредни,кто они после этого!? Тупые дебилы и подонки. Ах царские генералы,ах дворяне...Нафталином 90х понесло(модно было ...дворянские собрания).."господа" так и не прижилось как "товарищ".Не надо лепить из говна конфету.
Посмотрите на первый состав временного правительства!Есть здесь марксисты-ленинцы!?Ленин ауууу biggrin

Вы напоминаете украинского свидомита догматика.Вот я хочу чтобы ТАК было,мне так уютней..Но есть факты,как бы Вас от них не корежило.
«Кто финансировал и финансирует развал России,от декабристов до моджахедов» Николай Стариков
https://www.youtube.com/watch?v=t8-8dAlNPQg
№201 Vitamin 29 сентября 2014 15:29
+4
"Спасибо" товарищу Ленину за ту Украину, которую он создал. "Спасибо", что отрезал от России Донбасс и всю Новороссию. Только за это гореть ему в аду!
№202 Варшавянка_(Полемика) 29 сентября 2014 16:21
+2
- Ты в зоопарке был? А чё сбежал, кормили плохо? (x/ф "Гостья из будущего") biggrin
Товарищ Ленин создал УССР, ставшую в итоге самой процветающей республикой Союза. За день сегодняшний надо благодарить в первую очередь именно антисоветчиков, уничтоживших СССР, сводя мелкие личные счёты.
Горби (дед-троцкист внушил ненависть к СССР).
ЕБН (дед и отец были кулаками. Более того, отец, Николай Ельцын, поменял букву в фамилии, опасаясь наказания за колчаковское прошлое. Но ему всё же пришлось отсидеть в лагере по пресловутой 58-й статье. Ненависть к СССР на генетическом уровне).
Кравчук (родился в Ровно, бывшем под поляками, дядю расстреляли в НКВД - конечно, "низачто", дед в войну бандеровцев укрывал. Сам признавался, что в партию пролез уничтожать Советскую Власть).
Шушкевич (отец — писатель, в 1930-е годы был репрессирован, освобождён в 1956 году. Любовью к Советам не пылал, но в партию пролез).
ВСЕ антисоветчики рано или поздно начинают гадить России, вот что интересно.
----------
Наиболее верным мерилом цивилизации служит не количество народонаселения, не величина городов, не урожай, но качество людей, которых производит страна. /Р. Эмерсон/
№203 Eneus 29 сентября 2014 19:03
+4
Самой процветающей республикой за счёт кого?
№204 kativata 29 сентября 2014 19:14
+2
Самая процветающая за счет Новороссии. Специально прирезал. Иначе как бы они жили. Кто бы работал? Вот теперь если Новоросия вернется в Россию пусть живут как могут. За свой счет. Великие укры. Как сказал Жириновский: НИЩИЕ НА ПАПЕРТИ.
№205 AlexxxxS 30 сентября 2014 12:21
+1
А не создавал бы, они поди до сих пор бы считали себя русскими, кем и являются и процветание было бы не меньше, только вот не для того разделяли нас чтоб мы процветали.
№206 kativata 29 сентября 2014 19:11
+2
Согласна.
№207 valent100 29 сентября 2014 15:39
+2
В каждом приличном населенном пункте России есть памятник Ленину и улица Ленина.
№208 kativata 29 сентября 2014 18:57
+1
И символ страны-его незакрытая могила. Поэтому над нами все и смеются. В каждом дворе памятник Ленину.
№209 vic53 29 сентября 2014 15:43
0
Лукашенко каждый год поздравляет исраэль с датой создания иврита "белорусом" Бен Ехудой - подобие Бланка в ссср, обязательно памятник и улица. И в России надо дописать "создатель мовы" или в свободную лапу от кипы добавить свиток "Мова"
№210 Ольга_Любимовамакарова 29 сентября 2014 16:48
+4
прочитала все и всех молодцы многие еще думать не разучились и спор очень хороший вышел.. надо конечно работы Ленина прочитать..но и Сталина и Маркса И энгельса очень много интересного
№211 Ольга_Буданова 29 сентября 2014 18:13
+5
Вчера в Харькове уродцы снесли памятник дедушке Ленину. Мы можем относится к нему по разному, НО забывать, что это был огромный период НАШЕЙ истории, недопустимо. Мы памятники уродцев не трогаем. Какое право эти твари решают за нас? При всем этом, следует учесть, что памятник Ленину в Харькове самый большой в мире и занесен в ЮНЕСКО. Спрашивается, ГДЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ СТОЛЬ ГРОМКОЙ КОНТОРЫ? А вот, что радует, так это то, что дедушка, падая, сломал кому-то хребет, кому-то глаз выбил, да и вообще, еще немного за себя отомстил)
№212 Славко 29 сентября 2014 20:19
+1
Ильич спутал карты как раз не немцам, а англосаксам! Вели они его, расчитывали что добьёт Россию окончательно после керенского... а он возьми да и создай нового монстра на их погибель...да ещё и денег вложенных не вернул!
№213 крамольник 3 октября 2014 11:21
0
Деньги вернул.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№214 serhhom 29 сентября 2014 22:10
+1
Вся брехня и правда, вложена в наши уши теми-же либералами ,которых вы хаете на соседних страницах
Вся прелесть кулаков, это опять наши 90е и их заманухи, Прошло больше 20 лет и где Ваши хваленные кулаки накормившие Россию. Куда делись русские самолеты, электроника,металлообработка и т.д. Сейчас стало восстанавливаться , но не кулаками и не буржуинами, а ГОСУДАРСТВЕННЫМИ СТРУКТУРАМИ.
Куда делись много обещающие кооперативы. А теперь в остановите разницу в жизненным уровне страны 17г+24г =41г. 45год+25лет =70год Разница не сопоставима. Теперь таких результатов достигла Москва ,Ленинград, а как жить в глубинке на минималку и без хамона. Представте, а потом хайте Петра первого ,Ивана Грозного, Ленина ,Сталина. И восхваляйте Горбачева, Ельцина ,Чубайся, Собчак и т,д,
№215 hombre_de_mar 30 сентября 2014 09:21
0
Цитата: mum
Грамотный политик,настоящий лидер,поставил на кон свою жизнь ради нашего светлого будущего. Ленин - Великий человек! Только благодаря ему и коммунистам мы сейчас не сидим при лучине, наши дети получают образование,у ас есть каналы, мосты,у нас 40-часовая рабочая неделя, оплаченный б/лист и много, многое другое (просто не перечислить). Только благодаря им за 70 лет советской власти, страна совершила экономический, промышленный скачек (при всех войнах и революциях), который никогда бы не совершила будь она аграрной российской империей!!!


Вот это все сделал большевик И. В. Сталин. Почитайте индустриализация СССР, кто когда и что сделал.
№216 AlexxxxS 2 октября 2014 22:37
+1
Цитата: fiat lux
Выдёргивание фактов, без анализа целого, даёт неверное представление. Что касается террора, поищите материалы, кто начал первым ...


А кто начал первым? Марксисты (Мардохей Леви)-Ленинисты (Бланк) и начали, и не скрывали это, да это и вообще не секрет (терроризм тогда расцвёл как плесень). В их трудах это собственно и рекомендовано к обязательному исполнению для построения коммунизма (сатанизма). Почему сатанизма? Потому что Маркс (Леви) имел особенность писать стихи посвящённые сатане, а когда эта идеология одержала временную победу (попущенную Богом однако...) чуть ли ни везде (на лбах и на башнях и т.д.) стали быть сатанинские звёзды (пентаграммы из каббалы).
№217 крамольник 3 октября 2014 11:19
0
«На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам».

(Ф. Энгельс. Демократический панславизм. Соч., т. 6, с. 305-306.)

Что значит «решительный терроризм против славянских народов» в изложении Энгельса?

«...Всеобщая война, которая вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций. В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом».

(Ф. Энгельс. Борьба в Венгрии. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 6, с.186.)
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№218 крамольник 3 октября 2014 11:16
0
"красная армия идёт в бой за крестьянскую землю"
Крестьянскую землю отвоевали, только крестьянам передать забыли.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович