В.В.Пякин - Вопрос-Ответ от 9 ноября 2014г.

Да, класс! Емко, убедительно, корректно! Нет слов! Единственная на сегодняшний день концептуальная аналитика, помогающая сориентироваться и правильно разобраться в происходящем.

Очень бы хотелось охватить ею максимально возможное количество людей. Обществу как воздух это необходимо сейчас. Ведь так много других авторитетных и влиятельных выступлений, в том числе на сайтах, уводящих не в ту степь. И вот люди мечутся в поисках правды и часто пристраиваются к ошибочному направлению, принимая его за правильное.

2. Ложь? Как это? Если Пякин предлагает самим думать - это ложь? Это что же - не думать?
3. Сливается? Как это? Пякин указал "+" и "-" обоих. Разве этого мало?
4. Э? А подробнее?
5. "Как будут свергать Путина". Вопрос---) Ответ 2 мин.

Соглашусь практически по всем пунктам. Когда услышал про НЕ манипулирование и т.д. аж поперхнулся. Как могут КОБовцы и манипулировать... Они же белые, пушистые и про манипуляции слышат первый раз.
Слушать полезно, но именно как одно из мнений и источник некоторой доп. инфы для собственных выводов.
Последнее время он как то мутно отвечает, путается в показаниях, расплывчатые формулировки с возможностью двоякого толкования. Процент достоверности источника инфы падает на глазах.

А был ли Пякин надут? Или его надули (целенаправленно накачивали)?
Ведь его призыв к каждому думать и разбираться со всей информацией самостоятельно (с помощью инструментов КПЕ) - не есть разумный призыв.
.
Во первых, человек сейчас не не может получить чистую (необработанную в прачечной) информацию.
Во вторых, инструменты КПЕ уже перестали на настоящее время соответствовать необходимым информационным содержанием.
Например:
"ГП (глобальный предиктор) - группа людей, наследующих древнеегипетскому жречеству, в преемственности поколений на протяжении около 3000 тысяч лет ...".
"ГП - Это надиудейская концептуальная команда знахарей...".
Это абсолютное несоответствие истине в русле последних данных о Вселенной. (Термин «предиктор-корректор» — название одного из методов вычислительной математики).
.
Эти определения (и определения в "Концептуальном Словаре" КОБ) были более-менее работоспособны до 21.12.2012.
.
Почему разные "... представители КПЕ разных городов не находят общий язык друг с другом, обвиняя друг друга в некомпетентности знаний по КОБ, хотя те и те правы..." - это из этого ролика.
Ответ: - отсутствие общего языка представителями КПЕ разных городов - проявилась необходимость переосмысления информационного содержания КОБ в русле последних данных о Вселенной, после этого соответственно "некомпетентность" исчезнет...

Зачем сразу записывать людей в противники? И почему, если у человека мнение отличается от Вашего, то он обязательно тролль?
Человек, который бездумно принимает на веру всё, что слышит, легко становится объектом манипулирования и игрушкой в чужих руках.
Пякина очень интересно слушать. Но его слова, как и слова ЛЮБОГО другого человека не являются истиной в последней инстанции. Монополией на такую истину, как известно, обладает один Господь Бог.
Мне Пякин нравится, но фанаткой его я не являюсь. В чём-то я с ним могу согласиться, в чём-то нет.
Меня, например, слегка напрягает то, что в любом событии он видит какой- то конспирологический смысл.
Ну вот, например, погиб сын Иванова. Насколько я знаю, утонул, спасая дочь при внезапно поднявшейся волне. Ну и какие спецслужбы могли поднять эту внезапную волну? Разве что службы Господа Бога.
Ну а то, что в последнее время лекции Пякина стали "менее чёткими", вполне понятно. Одно дело рассказывать теорию, и совсем другое следовать и объяснять текущие события, в которых намешано много всякого. Трудно с точки зрения глобальной политики разбираться в мешанине желаний, возможностей, амбиций большого количества людей, которые сейчас делают историю. Всё по полочкам можно будет разложить когда-нибудь потом. Глядя со стороны. А мы сейчас в самом эпицентре.