Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Популярное
Рейтинг
Видео
Ответ Псаки на вопрос о фото где истребитель Украины сбил Боинг
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
165 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
№58
↑
MOPO3x74
15 ноября 2014 10:23
15 ноября 2014 10:23
+6
да эта говорящая голова ничего правдивого и не скажет, сходит в офис смску прочитает и ляпнет
Что-то мне говорит, что это не просто случайное послание анонимного американца. Думаю, добыт подлинный документ. Добыт в результате серьезной и опасной работы. В результате подобного появлялись и появляются неизвестные нам герои Советского Союза и России. Теперь осталось дело за малым - подтвердить подлинность снимка. Нда, не хотелось бы сейчас оказаться на месте Псаки и прочей пиндосни... 
Как эта безмозглая курица надоела... На неё уже смотреть тошно!
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
А по мне, так псЮкА все четко дала понять, я не видела (я точно знаю), если действительно существует (100% существует),наши специалисты (разработчики спецоперации мечтавшие подставить Россию), проанализируют (будут искать способы выйти сухими из воды), можно будет о чем то говорить (забьюсь в дальний угол и ничего не скажу толкового)))))))
Да,Псаки,Псаки...Сейчас абсолютно не важно как прокомментируют США,Украина этот снимок.Уверен,что снимок не подделка.Специалисты быстро отличат подделку от настоящего снимка,сделанного с военного спутника.Такие спутники летают не по геостационарным,а эллиптическим орбитам,позволяющим максимально близко осуществить съемку местности в момент пролета.Вбрасывать фальшивку не имеет никакого смысла.Это предупреждение,звоночек,говорящий о том ,что у источника этого снимка есть достаточно доказательств (снимков ,записей переговоров,технических свидетельств)вины украинской стороны.Смысл "вброса" снимка понятен,его направили прямехонько в руки натовских военных экспертов.Что ж. Пусть изучают,докладывают Б.Обаме фальшивка ли это.Не поймет-его проблемы.У "неизвестного американца (англичанина)" есть еще много снимков,которые можно миру показать.
У русских до сих пор ни одного промаха не было! Никаких подделок или сомнительных доказательств. На сколько я поняла, Россия строит свою политику именно на доказуемых вещах и правильно делает, поэтому запад так сильно звереет! Вспомните и разговоры по телефону с этим идиотом Баррозу, с Меркель и пр. Сомневаюсь, что российская сторона сейчас пойдет на какой-то фальсификат, просто ВВП приберег этот снимок на правильный момент, а он, видимо, настал...
Нужно понимать,что как раз в это время в воздухе находился борт №1 с Президентом России на борту.Это означает ,что работали все средства военной разведки,все специалисты сидели в готовности №1,и гражданские и военные.Причем все технические средства контролировали район полета этого борта,учитывая что в районе ведутся активные боевые действия.День,множество свидетелей.Это пипец какой-то.Все радиоэлектронные средства "записывают" переговоры,радиоэлетронную обстановку,осуществляется контроль за пусками ракет...Вы правы, конечно-СИЛА-В ПРАВДЕ!Хочешь быть сильным,успешным-не лги,говори правду,делай поступки исходя из правды.
Думаю,что следующим шагом будет вброс "неизвестным американцем" перговоров,которые велись в это время в радиоэфире (диспетчеров,военных,летчиков,включая членов экипажа Боинга),которые конечно же совпадут с данными звукового самописца (CVR-Cockpit Voice Recorder)
для Антифашист(а)1:
Не лезь поперэд бацьки у пэкло !!! (с). (не торопите события)!
Думаю,что следующим шагом будет вброс "неизвестным американцем" перговоров,...
Не лезь поперэд бацьки у пэкло !!! (с). (не торопите события)!
----------
... Кто нас (русских) обидит, тот и трёх дней не проживёт. /В.В.Путин/
... Кто нас (русских) обидит, тот и трёх дней не проживёт. /В.В.Путин/
Так и есть, но запад в силу своей безграмотности и отсутствия образования у населения мог такие глупости нести месяцами. Представляю сейчас их истереку, когда В.В.Путин им на стол запись переговоров диспетчеров бросит. 
И начнется опять: это не мы, это ОНИ НАС ЗАСТАВИЛИ!
И начнется опять: это не мы, это ОНИ НАС ЗАСТАВИЛИ!
Да, Россия хорошо обдумала свое поведение и это очень заметно! Амеркосы хотели под шумок сделать большой скандал, именно с ВВП, но они превратились в каких-то политиков-любителей, как будто у них профи кончились...Да и врут много, уже запутались и нервничают. Они думали, что с Россией обойдутся просто как с Сербией! Действительно идиоты!
У Ботвинника, Смыслова, Анатолия Карпова, тоже промахов не било, а очень логичная, точная, аккуратная игра ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
----------
Жизнь хорошая штука, как её не крути!!!
Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».
Сергей Есенин
Жизнь хорошая штука, как её не крути!!!
Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».
Сергей Есенин
Во как торопится, аж бирку из магазина не успела оборвать !!!
----------
... Кто нас (русских) обидит, тот и трёх дней не проживёт. /В.В.Путин/
... Кто нас (русских) обидит, тот и трёх дней не проживёт. /В.В.Путин/
Цитата: oper66
А рифмуется -"ВРАКИ ПСАКИ"
Если подумать головой, как описано выше, Псаки то и не причём. Она всего лишь глашатай госдепа, какую бумажку ей дали, ту и читает. А своих мозгов у неё не должно быть, а то она такого может надумать и наговорит, госдепу мало не покажеться. Для этого их и держат. Говорящая кукла.
Каково это - врать? Каждый день. Нагло. Ложиться спать с мыслью что ты жалкий лгун. Идти на работу и врать. Врать, врать, врать... Нормального человека воротило бы внутри от такого обилия вранья. Госдеповского вранье уже стало такой нормой, что уже реагируешь на него без всяких эмоций. Уровень эмоций примерно как когда смываешь за собой в туалете - никаких.
видела
----------
Я не господин, господа все в Париже!
Я не господин, господа все в Париже!
видела , не видела похеру.
1. вопрос в другом - зачем этот фейк 100% прогнали через федеральные каналы?
2. там кэпу ясно , что это хреновый фотошоп.
3. Леонтьев не дурак , что бы так подставиться
4. или это лишь толстый намек на охеренно вкусные обстоятельства - для того кто понял ?
5. ну не верю я, что бы так можно было лохануться, что то тут - не чисто....
1. вопрос в другом - зачем этот фейк 100% прогнали через федеральные каналы?
2. там кэпу ясно , что это хреновый фотошоп.
3. Леонтьев не дурак , что бы так подставиться
4. или это лишь толстый намек на охеренно вкусные обстоятельства - для того кто понял ?
5. ну не верю я, что бы так можно было лохануться, что то тут - не чисто....
----------
Я не господин, господа все в Париже!
Я не господин, господа все в Париже!
Да ладно , какой фейк ?Вы тролль?- Вопросы риторические!
Не уподобляйтесь укропам, не стоит тупо все принимать на веру. Я тоже долго упиралась, что это не фейк, потом скачала гугл арх и убедилась в обратном. И вопрос тот же - как эта хрень попала на телевидение?! Тем боеее, засветиться с фейком на центральном канале в то время, когда вообще все должно быть кристально чисто, в преддверии саммита... Либо совсем идиоты, либо это провокация.
Ниже в посте дала координаты этого места на картах. А картинки у блогеров - именно из гугл арха, нет смысла их повторять.
Ниже в посте дала координаты этого места на картах. А картинки у блогеров - именно из гугл арха, нет смысла их повторять.
НЕ убедили ,а профессионалы подтвердили( см. посты выше и здесь же статью про снимок). Да ..., а снимок-то со амеровского спутника. Это ещё наши не предъявили.
Для всех "Фом" неверующих:https://www.segodnia.ru/news/151493 Вы ещё скажите , что это не хохлы виноваты , да ещё где нибудь рядом с катастрофой. Если бы было так , как вы тут втираете , то на Западе тут же вой поднялся , т.к. там профи всё же есть . На чью мельницу воду льёте ? Не отвечу , т.к. противно очень!
С первого дня у меня бил "голос сверху" что у служб есть ВСЕ нужние доказательства. И что их будуть показивать когда удобно.
Еслы это даже английски или американский фото, я уверен что у русских есть и намного лучшего качества ... Почему? Потому что НИКТО не сможеть сравниватся с русской космической техники ...
В 1959. я ребёнком смотрел в небе, в Кртоле, возле моря, в Черногории, Спутник ...
В 1966. со свойей команды завоевал первое место в Сараееве, на соревнованию 5-их классов по космонавтике. Получил телескоп. Так что я вырос и остарел наблюдая за развитием русской космонавтики. И всегда она била шаг впереди, а сейчас уже разрив ОГРОМНИЙ! Никогда такого не бивало ...
А на счёт подделки, я не уверен что "специалисти" могуть узнать правду на 100%.
Потому что такой опит, везде в людской деятельности, что совршенние фальсификати СУЩЕСТВУЮТЬ.
Я уверен что и тепер, в саммых значительних музеях мира, зрительи постоянно смотрять в значительно чысло знаменитих картин, которые на самом деле совршенные фальсификати ...
А на фильме делать изменнения несравнимо легче ...
Еслы это даже английски или американский фото, я уверен что у русских есть и намного лучшего качества ... Почему? Потому что НИКТО не сможеть сравниватся с русской космической техники ...
В 1959. я ребёнком смотрел в небе, в Кртоле, возле моря, в Черногории, Спутник ...
В 1966. со свойей команды завоевал первое место в Сараееве, на соревнованию 5-их классов по космонавтике. Получил телескоп. Так что я вырос и остарел наблюдая за развитием русской космонавтики. И всегда она била шаг впереди, а сейчас уже разрив ОГРОМНИЙ! Никогда такого не бивало ...
А на счёт подделки, я не уверен что "специалисти" могуть узнать правду на 100%.
Потому что такой опит, везде в людской деятельности, что совршенние фальсификати СУЩЕСТВУЮТЬ.
Я уверен что и тепер, в саммых значительних музеях мира, зрительи постоянно смотрять в значительно чысло знаменитих картин, которые на самом деле совршенные фальсификати ...
А на фильме делать изменнения несравнимо легче ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
А что могла сказать нам Псаки? Да ничего! Сейчас в ее конторе-ступор головного мозга. Основной вопрос "Что делать?" Признать- тогда сами в дерьме.Не признать -тое самое получается! Незнают они. Вот и вытолкали Псаку ,типа "иди скажи что нибудь".
Дурачками себя в лице таких вот Псаки выставляют, а на самом деле они - оч. хитрые и коварные, эти пиндосо-змеюго-рептилоилы(((((.
Цитата: Эдуард_Хаимов
Да ладно , какой фейк ?
К сожалению, это фейк, причем очевидный. Такого изображения со спутников (с высоты минимум в 200 км) не может быть по законам физики, не говоря уж про разного рода совпадения по облакам и прочему. Могу доказать на основе начальной школьной геометрии.
Военные спутники на эллиптических орбитах летают.Это значит,что они ппроходят в заданном районе не на высотах 200км.Номера машин видно.А есть еще радиолокационная аппаратура,с синтезированной апертурой,разрешение которой-сантиметры.Все есть,причем у всех стран нормальных,причем очень давно.
Посмотри снимки со спутника в гугле -земля и найди отличия. Не лепи горбатого к стене. Что конкретно вызвало сомнения? Ты сделал привязку снимка к конкретной территории и они отличаются?, или облака на в том ракурсе?, какая школьная геометрия не устроила конкретно?
Еще раз, для тех, кто в танке. Абсолютно не важно, какие там облака, на какой архив похож этот снимок, есть там какая-то привязка к местности, нет ее, и т.п. Есть очевидный факт, не требующих никаких экспертиз, кроме как знания элементарной геометрии. На снимке, сделанном с нескольких сот км силуэт боинга и контур ВПП в принципе не могут быть сравнимыми по размерам. Всё, точка.
Танкистам - Нельзя геометрию физического зрения сравнивать с геометрией оптики высокого разрешения. Это по меньшей мере некорректно, а выводы приводят к заблуждениям.
Ребята, снимок - фейк. Я сама долго упиралась на инофорумах по поводу его настоящести, но потом не поленилась, скачала гугл арх, и нашла там то самое облако на снимке от 28 февраля 2012 года из архива, которое есть на этом снимке. Оно достаточно специфическое и находится ровно в одном месте на обоих снимках. Причем предполагала, что это может быть дым из труб завода и он там всегда, но, увы - он только на снимке за это число и том, где самолеты.
Его координаты Широта: 48°2?25.08?N (48.0403)
Долгота: 38°46?22.08?E (38.7728)
https://maps.yandex.ru/-/CVvwEVJH
https://goo.gl/maps/4F5Wp
Если по адресу искать, то Донецк, ниже улицы Кишеневской.
Это либо народное творчество, либо провокация. Вообще непонятно, как эта хрень попала на телевидение. Он с октября уже по форумам болтается. Да и как снимок со спутника мог попасть в инет? К тому же там не тот самолет, о котором РФ заявляли.
Его координаты Широта: 48°2?25.08?N (48.0403)
Долгота: 38°46?22.08?E (38.7728)
https://maps.yandex.ru/-/CVvwEVJH
https://goo.gl/maps/4F5Wp
Если по адресу искать, то Донецк, ниже улицы Кишеневской.
Это либо народное творчество, либо провокация. Вообще непонятно, как эта хрень попала на телевидение. Он с октября уже по форумам болтается. Да и как снимок со спутника мог попасть в инет? К тому же там не тот самолет, о котором РФ заявляли.
Мне, конечно, приятней думать, что это целенаправленная провокация. Но, скорее всего, просто народное творчество. Сейчас много фанатов и ура-партиотов. Тот случай, когда простота хуже воровства (( Хотя, возможно и вброс, с целью в последствии типа разоблачить и дискредитировать версию РФ.
Тоже так может быть. Что за Андриевский со своим мнением авторитета, может на зп у госдепа?
Тут или Леонтьева использовали в темную, либо он сам в матрице .
Есть еще одно несоответствие в фальшивке. А именно, нет следа дымовых газов от стартующей ракеты сзади истребителя! А это не маловажно.
Тут или Леонтьева использовали в темную, либо он сам в матрице .
Есть еще одно несоответствие в фальшивке. А именно, нет следа дымовых газов от стартующей ракеты сзади истребителя! А это не маловажно.
А что, тепер российская ТВ 1 занимается фейками?
В 1975. когда я жил в Москве то что обявить ТВ 1, это ЗАКОН!
Не хуже било и на Югославской ТВ, я там работал в 1980.
Я верю что ТВ 1 и сейчась только точние данние обявляеть. Так делають серьэзные держави ...
А фейки, это уровень льживих цивилизаций ...
В 1975. когда я жил в Москве то что обявить ТВ 1, это ЗАКОН!
Не хуже било и на Югославской ТВ, я там работал в 1980.
Я верю что ТВ 1 и сейчась только точние данние обявляеть. Так делають серьэзные держави ...
А фейки, это уровень льживих цивилизаций ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
Зоран, вы правы, тем более в программе "ОДНАКО" М.Леонтьев ни разу не выдавал ложной информации.
Мне кажется любые доказательства будут побоку ....Потому что идут в разрез голливудскому сценарию проплаченному продюсерами блокбастера. Только голливудский же сценарий разоблачения тут поможет: Глас с небес, речь Гендольфа, пресс-конференция Нео...Только тогда голливудозависимый обыватель поверит.....или будет тащится от выбрыка сюжета. А Псакина говорящая голова, для обывателя как неубираемые ,"вшитые" титры , на любимом холявном боевичке. Они есть но постепенно по мере сюжета перестаеш их замечать.
В преферанс любой дурак сыграет.
Источник: https://politikus.ru/video/35640-otvet-psaki-na-vopros-o-foto-gde-istrebitel-ukrainy-sbil-boing.html
Politikus.ru
сыграть то дурак может только потом он платить будет
Источник: https://politikus.ru/video/35640-otvet-psaki-na-vopros-o-foto-gde-istrebitel-ukrainy-sbil-boing.html
Politikus.ru
сыграть то дурак может только потом он платить будетЦитата: Антифашист_1
Военные спутники на эллиптических орбитах летают.Это значит,что они ппроходят в заданном районе не на высотах 200км.Номера машин видно.А есть еще радиолокационная аппаратура,с синтезированной апертурой,разрешение которой-сантиметры.Все есть,причем у всех стран нормальных,причем очень давно.
Дело не в разрешении. Дело в том, что силуэт самолета, длиной около 70 метров, снятый со спутника (минимальная высота - около 190 км, хоть элиптическая, хоть какая, иначе он долго не пролетает) не может быть сравним с объектом на земле размером в 4 км (длина ВПП в Донецеом аэропорту). И это никоим образом не зависит от типа и разрешения фотокамер. По ссылке, где якобы развенчали заявление Варламова о фейке даже приведен реальный снимок самолета над Russel Sqare в Лондоне. Посмотрите на соотношение размеров силуэта самолета и силуэта здания под ним. Физические размеры практически один в один - около 70 метров.
Цитата: Полиграф Шариков
видела , не видела похеру.
1. вопрос в другом - зачем этот фейк 100% прогнали через федеральные каналы?
2. там кэпу ясно , что это хреновый фотошоп.
3. Леонтьев не дурак , что бы так подставиться
4. или это лишь толстый намек на охеренно вкусные обстоятельства - для того кто понял ?
5. ну не верю я, что бы так можно было лохануться, что то тут - не чисто....
1. вопрос в другом - зачем этот фейк 100% прогнали через федеральные каналы?
2. там кэпу ясно , что это хреновый фотошоп.
3. Леонтьев не дурак , что бы так подставиться
4. или это лишь толстый намек на охеренно вкусные обстоятельства - для того кто понял ?
5. ну не верю я, что бы так можно было лохануться, что то тут - не чисто....
Согласен, не может быть это просто тухлым вбросом на таком уровне. Наверняка разыгрывается какая-то многоходовка.
Вот и думаю,что специалистам НАТО виднее подделка это или настоящий снимок.Для них же он попал в сеть,и ТВ,а не для блоггеров. Что спорить?Фейк,не фейк.Кому надо ,кому это предназначалось,тот быстро поймет что это.
Цитата: PeterNOR
Не надо торопиться объявлять что-либо фейком на основании т.н. опровержений блоггеров. Да еще на 100%.
На каком основании мнения этих блоггеров вдруг стали более компетентными, чем мнение Леонтьева?
На каком основании мнения этих блоггеров вдруг стали более компетентными, чем мнение Леонтьева?
Причем тут блогеры? То что фотка, которую Леонтьев привел в эфире, фейк - мне лично очевидно вообще без чьего либо мнения, просто на основе знаний геометрии уровня 6-го 7-го класса средней школы. Без всяких сравнений, экспертиз и прочего.
ОБСЕ: согласован черновой график вывода войск с востока Украины
Источник: https://politikus.ru/events/35622-obse-soglasovan-chernovoy-grafik-vyvoda-voysk-s-vostoka-ukrainy.html
Politikus.ru
Вот тема - в ней фото - обратите внимание на ствол.
Обратили?
А теперь любители школьной геометрии и теории вероятности объясните, что с ним?
Попал снаряд? а какова вероятность этого учитывая геометрию, освещение, ветер, глаз наводчика.
Может оплавился? тогда почему не весь танк?
Особенно учитывая из какой стали и как делают эти самые танковые стволы.
Значит фейк? Доказать невозможность такого фото намного проще, чем наоборот
Источник: https://politikus.ru/events/35622-obse-soglasovan-chernovoy-grafik-vyvoda-voysk-s-vostoka-ukrainy.html
Politikus.ru
Вот тема - в ней фото - обратите внимание на ствол.
Обратили?
А теперь любители школьной геометрии и теории вероятности объясните, что с ним?
Попал снаряд? а какова вероятность этого учитывая геометрию, освещение, ветер, глаз наводчика.
Может оплавился? тогда почему не весь танк?
Особенно учитывая из какой стали и как делают эти самые танковые стволы.
Значит фейк? Доказать невозможность такого фото намного проще, чем наоборот
Первый Канал у нас достаточно сдержанный ресурс (ну как - то в формате Лаврова) и "креативной" пропагандой не занимается. Его пропаганда заключается просто в том, что определенные, доказанные со всех сторон, факты озвучиваются, а некоторые - нет. В откровенных фэйках замечен не был. Да, снимки вызывают определенные подозрения в подлинности (это не мое личное мнение, просто прошерстил сайты действительно понимающих). С другой стороны... это же не наше МинОбороны официально предоставило мировой общественности и не Путин эффектным жестом на саммите снимки на стол выбросил. "Кто - то", "откуда - то", "как - то" эти снимки обнародовал))) а у программы "Однако" формат полуофициальный, скорее - аналитический. Просто РФ привлекает вновь внимание к СОБЫТИЮ, не дает заглохнуть расследованию (которое постоянно так и норовит заглохнуть). Щас опровергнут... но тут же возникнет резонный вопрос: "а где, собственно, альтернативные версии?".
Напомним, что ещё в июле немецкое издание Wahrheit fuer Deutschland опубликовало материал, где журналисты утверждали, что им удалось побеседовать с пилотом украинского Су-25, который якобы и сбил малайзийский лайнер “Боинг-777”.
Немецкое издание, не входящее, впрочем, в число самых авторитетных, утверждает, что летчик использовал бортовую пушку штурмовика для поражения лайнера. Его самолет, пишут немцы, присутствовал на снимках, представленных Генштабом РФ.
Пилот, имя которого не называлось , подтвердил, что малайзийский самолет был сбит из его бортовой пушки. Это признание странным образом совпало с публикацией фотографий четких отверстий на обломках “Боинга”, которые, по мнению некоторых экспертов, не могли возникнуть от ракеты комплекса “Бук”
Немецкое издание, не входящее, впрочем, в число самых авторитетных, утверждает, что летчик использовал бортовую пушку штурмовика для поражения лайнера. Его самолет, пишут немцы, присутствовал на снимках, представленных Генштабом РФ.
Пилот, имя которого не называлось , подтвердил, что малайзийский самолет был сбит из его бортовой пушки. Это признание странным образом совпало с публикацией фотографий четких отверстий на обломках “Боинга”, которые, по мнению некоторых экспертов, не могли возникнуть от ракеты комплекса “Бук”
Следы подделок не обнаружены. Я не знаю, чего эти блогеры… Блин, у них, какой стаж работы в ГРУ, в космической разведке, у этих блогеров. Пусть они тогда и назовут свои фамилии, звания и так далее.
Значит, короче, есть простая вещь: хватит нести мусор. Американская разведка космическая знает, что там произошло. Покажите ваши снимки, если вы на нас пальцем тычете, покажите хоть один. Покажите снимки объективного контроля с этого места. Украинцы, покажите данные объективного контроля, какие? Покажите!
https://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1437644-echo/
Значит, короче, есть простая вещь: хватит нести мусор. Американская разведка космическая знает, что там произошло. Покажите ваши снимки, если вы на нас пальцем тычете, покажите хоть один. Покажите снимки объективного контроля с этого места. Украинцы, покажите данные объективного контроля, какие? Покажите!
https://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1437644-echo/
Такые морди мне напоминають лук русского ледокола, только последний намного красивийи и у него душа есть ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
Ха, ха ...
Подобаеть на анегдоти Путина западним журналистам ...
Мне особенно понравился сербский - кога у баби била би яйца била би дед ...
Подобаеть на анегдоти Путина западним журналистам ...
Мне особенно понравился сербский - кога у баби била би яйца била би дед ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
Ледокол,
извини!
извини!
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
На следующей неделе, когда западние СМИ будуть в пике доказивания что это фейк, Москва ТВ 1 обявить другой фото ...
Опять тот самый фото, но с той разници что сделан с больешей высоти, с русского спутника, и что там виден и американский спутник ...
С ворами так и надо пуступать, их подёб....ь.
За каждий фото они будуть замучатся какой ложю это обяснить ...
На конец, будуть разные фотоси с русского спутника ...
То с номером истребительа и флагом, то детальи пилота, то ...
Те самы официальние западние лица которий так бесно Россию атаковали, на конце, когда все их СМИ будуть с ужасом коментировать русские доказательства, просто ишчезнуть, будуть сидеть на горе своих собственных г....в и молчать ...
Опять тот самый фото, но с той разници что сделан с больешей высоти, с русского спутника, и что там виден и американский спутник ...
С ворами так и надо пуступать, их подёб....ь.
За каждий фото они будуть замучатся какой ложю это обяснить ...
На конец, будуть разные фотоси с русского спутника ...
То с номером истребительа и флагом, то детальи пилота, то ...
Те самы официальние западние лица которий так бесно Россию атаковали, на конце, когда все их СМИ будуть с ужасом коментировать русские доказательства, просто ишчезнуть, будуть сидеть на горе своих собственных г....в и молчать ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.