Сара Вагенкнехт: "Госпожа Меркель, вы вообще где обитаете?"

На этой неделе ареной весьма интересных событий стала Германия. Вначале, как водится, “745-е последнее немецкое предупреждение” о намерении “ввести более серьезные санкции” против России в связи с ее “недостаточными усилиями” по урегулированию украинского кризиса озвучила канцлер Ангела Меркель.

В тот же день, 25 ноября, “ответный ход” сделал прибывший в ФРГ министр экономического развития Алексей Улюкаев.

По форме этот ход был диаметрально противоположен позиции бундес-канцлерин. Российский министр прям-таки излучал доброжелательность и миролюбие. Так, он сходу предложил немецким партнерам “расчищать завалы” в двухсторонних отношениях. И даже пообещал с стороны России “исправить ошибки” - правда, с важным дополнением “если они есть”.

В качестве доказательства того, что это не просто слова, Улюкаев даже сообщил об официальном письме, адресованном российской стороной к новому составу Еврокомиссии. Дескать, “ребята – давайте жить дружно”.

***

Не исключено, что на основании вышеизложенного, в дружной семейке либерастически-креакловских СМИ вскоре поднимется бурная радость: “Дескать, дожали таки санкциями проклятую Рашку – вот уже ее министры на поклон к Евросоюзу потянулись, с предложениями завуалированной капитуляции. Никуда им без Запада не деться – так что пора уже Кремлю складывать лапки вверх и готовится к “цивилизованной передаче власти”. Естественно, назначенному в Вашингтоне “смотрящему” – вроде Ходорковского или тому подобных кадров.

На самом деле, подобные выводы будут ну очень преждевременными. Потому что заявления Улюкаева, по своему, были просто уникальны – в плане и многоплановости, и многоуровневости.

Вообще, классическим сценарием не только детективных сюжетов является “спарка” – “добрый полицейский, злой полицейский”. Делают они, в общем, одно дело, добиваясь скорейшего признания преступника – но каждый по-своему. А вот российскому министру в ходе своего немецкого визита удалось почти невозможное – он смог объединить в своем лице сразу обе этих ипостаси!

Собственно, почти каждое заявления Улюкаева имело “двойное дно”.

Дескать, мы хотим по прежнему дружить с Европой – и развивать с ней экономическое сотрудничество.

Почему же мы тогда в последнее время заключили столько соглашений с тем же Китаем и другими странами Азии и всего мира? Да нет – Вы нас неправильно поняли – мы и дальше хотим торговать с ЕС.

Просто российско-европейский товарооборот превышает в 4 раза торговлю со странами Азии – вот мы и хотим, чтобы у нас все было сбалансировано. Но это не против Вас направлено – а просто ради баланса.

На самом деле, конечно, “закон сохранения энергии и массы” никто не отменял и в экономических отношениях. То есть, если на каком-то направлении прибывает, на другом – точно также убывает.

И там, где убывает – начинаются экономические проблемы из-за плохого сбыта продукции. После чего снижается рост ВВП, растет безработица, и прочие явления экономического кризиса. Что и наблюдается сейчас в “единой Европе” пляшущей под дудку США – забывая при этом о своих собственных интересах.

***

Но особенно сенсационным стало другое высказывание Алексея Улюкаева – относительно возможности прекращения строительства газопровода “Южный поток”. Пожалуй, чуть не впервые российский чиновник высокого ранга сделал такое эпохальное заявление. Доселе российские официальные лица высказывались разве что насчет небольшого переноса сроков начала строительства – с ноября на декабрь нынешнего года.

Теперь же тон разительно поменялся. “Южный поток” – это способ снять транзитные риски для европейских потребителей, если у европейских потребителей есть спрос на снижение рисков, то мы построим “Южный поток”, если этого спроса нет, то мы не будем его строить”, - заявил глава Минэкономразвития. И добавил, что в в случае блокирования проекта Еврокомиссией, риск нарушения гарантий поставок газа целиком ляжет на ЕС.

***

Собственно говоря, никакой сногсшибательной тайны российский представитель не сообщил – это всегда было “секретом Полишинеля”. Европа в последние годы вела себя как истеричный ребенок – в духе “назло брату уши отморожу”. Несмотря на катастрофические срывы энергоснабжения во время спровоцированных “оранжевым” Киевом “газовых войн” 2006 и 2009 годов, европолитики, как это не печально, так ничего и не поняли.

Москва, грубо говоря, предлагала (и пока еще предлагает) им идеальное решение проблемы – строительство (причем, преимущественно за свой счет) газопроводов в обход крайне ненадежной после череды оранжевых путчей Украины.

А Еврокомиссия в ответ бубнила что-то насчет “третьего энергопакета” (запрет за одновременное владение добывающими, транспортирующими и газораспределяющими мощностями) – и заодно очень хотела “поддержать на плаву” ржавеющую “трубу” “братского Киева”.

Итог известен – Украина после инспирированного Западом нацистского путча стала ареной самой настоящей гражданской войны. При этом Европа не просто получила зону нестабильности у своих границ – но еще и утратила контроль над Киевом, полностью перешедшим под опеку США. “Фак Европа!” было ж сказано раздатчицей печенек на Майдане Викторией Нуланд в разговоре с американским послом не просто так.

При таком раскладе бесперебойное газоснабжение ЕС через Украину висит на тоненькой цепочке множества “если”. Если Киев не начнет банально тырить европейский газ – как это уже нередко бывало раньше, при отсутствии у “незалежной” денег. Если к зиме гражданская война не перекинется поближе к трассе пролегания газопровода.

Если даже без этого “трубу” не попытаются подорвать нацисты-радикалы – чтобы “помешать клятым москалям” продавать газ в Европу. Если Вашингтон не решит дать отмашку на вышесказанное – вместе или в отдельности – дабы поставить европейцев перед уже жизненной необходимостью покупать американский сланцевый газ.

И вот ЕС вынуждена в горячке искать деньги для Киева – чтобы тот мог купить “технический” и прочий газ у России – вместо традиционного воровства купленного Европой сырья. А на очереди – остальные изложенные чуть выше моменты…

***

А ведь всего этого можно было бы избежать в одночасье! Достаточно всего лишь дать “зеленый свет” строительству Южного Потока, с максимальной пропускной мощностью в 63 миллиарда кубометров в год. Что вместе с его “северным” собратом избавило бы Европу от ставшей уже просто постыдной зависимости от очередных украинско-американских русофобских заморочек.

Но нет – из Брюсселя все время раздаются барские окрики в адрес Болгарии, Румынии, Сербии: “Не сметь разрешать России Южный Поток строить! Пока та не “проявит благоразумие” в украинском вопросе”.

Но альтернативы российскому газу, составляющему треть европейских потребностей, в настоящее время просто нет! Всякие “трансадриатические” газопроводы, существующие лишь на бумаге, могут дать от силы 20-25 млрд. кубометров “голубого топлива” – в то время, как Россия поставляет 160 миллиардов.

Американский сланцевый газ? Так заводы и терминалы по его сжижению будут построены полностью лишь к 2020 году. Но и после того американский продукт будет стоить гораздо дороже российского.

Можно, конечно, европейцам еще атомные электростанции расконсервировать. В конце концов, не обязательно же с каждой же может случиться потенциальный Чернобыль? Да и террористы не к каждой смогут добраться для соответствующей диверсии. Но это тоже очень большие деньги. А, вообще, потери ЕС в связи с гипотетически отказом от российского газа по самым скромным подсчетам оцениваются в 160 млрд. долларов.Ежегодно - а не вообще!

***

Вот и пришлось Алексею Улюкаеву, с плохо скрываемой жалостью, разрешить “отморозить уши европейскому брату”. Ну, правда, случай тут ведь клинический – в рамках известного (и пока еще не объявленного “нормой”, в духе содомии) мазохизма. Когда человек получает жуткое удовольствие от получения тех или иных страданий.

Вообще, “насильно мил не будешь”. Как человека (или даже союз государств) не спасай от упорно выбираемых им же самим неприятностей, причем, за российские деньги – но бесконечно это продолжаться не может. Потому и прозвучала фраза относительно возможного отказа России от строительства Южного Потока.

При этом, с блестящей дипломатической иронией, российский министр заметил, что переориентация газопоставок РФ на восток не означает одновременной необходимости приостановки их на запад. “Голубого топлива” у Газпрома хватит на всех. Равно, как и денег на строительство газопроводов – хоть по дну Черного моря, хоть в Китай.

Другой вопрос, что в Поднебесной этого топлива ждут с благодарностью – а в Европе делают вид, что воротят нос. Ну так – 30 миллиардов евро (во столько предварительно оцениваются российские затраты на Южный Поток) и самой России не помешают…

***

Можно заметить, что несмотря на вышепроанализированное “двойное дно” в позиции главы Минэкономразвития, улыбки и излучаемый оптимизм в отношении немецких партнеров были совершенно искренними.

В конце концов, Германия после старта “Северного Потока” по дну Балтийского моря имеет, так сказать, “выделенную линию” по снабжению российским газом. Потому что, как бы там ни было – но “канцлеры приходят и уходят – а российско-германские интересы остаются”.

Так что, при самом “пиковом” развитии украинского кризиса кому-кому – а немцам мерзнуть не придется. Тем более, что на территории ФРГ есть и довольно вместительные подземные газохранилища.

А вот всяким там Болгариям-Румыниям-Словакиям и иже с ними грозит куда более близкое знакомство с “Дедом Морозом”. Так что Южный Поток им нужен куда больше, чем “старой” и богатой Европе.

Ну так – пусть и разбираются между собой в “дружной европейской семье” насчет ролей: кому антироссийские заявления о санкциях делать – а кому мерзнуть. Глядишь, кой у кого ума и прибавится – особенно, у традиционных “сателлитов” США на европейском континенте.

***

А, вообще, заявления Улюкаева весьма знаково выглядят и еще по одной причине. В конце октября в газете “Коммерсант” была опубликована статья относительно якобы имевшихся предложений “Роснефти” российскому руководству о плане серьезных антизападных санкций.

Правда, информацию со скандалом дезавуировали, включая и со стороны самой “Роснефти”. Но – удивительное дело – пункт о прекращении строительства Южного Потока Россией тоже значился в списке упомянутых мер. А теперь о нем говорится не в качестве инсайда – а стоящим очень высоко в российской правительственной иерархии официальным лицом. Что заставляет еще раз отнестись к вышеупомянутому списку с куда большей серьезностью, чем ранее.

Так что будем ждать дальнейших шагов России в отношении к Европе в духе “мы вас любим и хотим с вами дружить – но держим порох сухим”