Беседа с Николаем Стариковым 15 декабря 2014 г.

Нет... свергать Путина еще не нашлось идиота, те что есть вроде овально-немцово-ходорковских даже вместе взятые есть мусор. Который следует вымести из избы.
А Путину удачи и жёсткости иначе дело не пойдёт.

Стариков не зря акцентировал внимание на "патриотическом" свержении. Он понимает что все эти квасные патриоты вроде умных мащщ и протчих офисных блондинок сегодня рвущих одно место за Путина, а то и боготворящих его, уже завтра, в случае чего заклеймят "тирана". Мы это проходили не раз и не два, но выводов не сделали, наступаем на те же грабли.

Как всегда очень интересно его слушать, большая умница.

Молодца Стариков. В высшей степени похвально и в самую точку...
И таки под "патриотическом свержении",- он имел в виду главную спекулянтку страны - Наебулину...- Вот уж она точно нае.бёт всю страну прос.рав золотой запас и свалит это, как и Явлинский на президента,- но Боре тогда удалось перевалить вину на коммунистов,- да так что до сих пор - экстремалы-любители ищут золото партии,ха,ха...- которое было отдано за долги или вернее за некомпетентность главного экономиста страны - Явлинского...
Я видел и слушал последнее интерью её по поводу обвала рубля.
Никого не удивили слова - "Мы направили своих представителей во все региональные банки - для контроля за деятельностью последних"
это она хочет сказать - что ЦБ не контролирует финансовую систему страны. - И она нашла способ с помошью почтовых голубей контролировать 1/6 часть суши.- правда не уточнила в каком веке она сама пребывает,- и лично мне сдаётся что она мнит из себя королеву финасового мира под названием - Россия...
типа я современая "Мать Тереза" для россиян, а мои гномики - в виде банков России - это не что иное как "дома милосердия"... - правда при этом же забыла напомнить что при несвоевременной оплате кредита - целый пакет санкций будет задействован в отношении клиента(то биш россиянина) - с которого за живо(в прямом смысле слова) сдерут кожу,- а она видите ли на международном рынке финансов - этакая "Белоснежка из сказочного королевства" и почему то с неё никто не имеет права так же сдирать шкуру...
а Машеньку действительно - зря оговаривать...
Вы видели её взгляд - полный озорства,- удовольствия и наслаждение моментом - это молодость - прекрасная пора - дающаяся токо один раз в жизни - а завтра,- а завтра как и все - она сделает выбор - вот тогда и видно будет...

Хочу обратить внимание на один хитрый момент - с одной стороны, у сильных государств сильная валюта, но с другой - ослабление валюты стимулирует отечественного производителя. И то и другое слова Н.В.Старикова. И то, и другое интуитивно правильно. А как же тогда Китай? Одна из самых промышленно развитых стран, подмявшая под себя целые отрасли в мировом масштабе, безусловно сильное государство. А валюта слабая и несмотря на постоянное давление со стороны США по этому поводу на Китай продолжает оставаться слабой. Как это можно объяснить? И как совместить со словами Старикова, приведенными выше? Причём компетентность Старикова неоднократно подтверждена и сомнению не подвергается. Кто понимает, поясните, пожалуйста.

Для России выгоден слабый но стабильный рубль , чтоб выгодно было производить тавар у нас и продовать готовый продукт за границу . а не сырье и ввозить тавар с большой добавленой стоимостью

Конечно - слабая валюта,- будь то рубль или юань или любая другая,- сильно сказано...- они не слабые - они отличаются номиналом, - есть локальные,- региональные, а также мировые валюты - удел локалных и региональных валют по определению не может совпадать с номиналом мировых,- в этом нет ничего особенного...
вычислить затраты на производство, и прочии расходы,- а остальное чистый доход сопоставить с активами(ресурсами страны) и разделить на душу населения.
Другое дело что у каждой страны свои активы и к чему привязана национальная валюта,- во многих странах национальные валюты привязаны к доллару,- в других к производственной базе, у третьих к ресурсной базе,- то есть у кого что есть,- ведь не все же страны обладают ресурсами или лучше сказать ликвидными ресурсами,- например в том же Китае большую часть территории составляет пустыня - Гоби, и песка там навалом - но не более,- это в принципе неликвидный товар,- а доходы на душу населения таки не являются заоблачными,- и касается лишь определённого процента, а остальные как жили в нужде так и живут, в прочем как и везде...
Но Китай и выработал опрделённую стратегию их активы вложены в другие страны,- это у них называется доверительное управление,- а за это они получают проценты, а также дают в кредит и за него тоже получают проценты...
что касается рубля - допустим отпустили и как вы думаете на скоко он будет падать и куда падать, и скоко бы не падал всё равно найдёт свою золотую середину при любом раскладе - если в этом процессе сохранить резервы,- рынок сам определит номинал рубля,- всё что останется это проиндексировать зарплаты и вклады населения...
главное надо иметь ввиду - что условия других экономик(даже сильных)- применительно к России не подходят - поэтому надо вырабатывать свой стиль и свою экономику...

И этот туда же... В последние годы в России набирает популярность относительное новое идеологическое направление под названием «охранительство». В общем смысле оно направлено на защиту российского буржуазного политического режима от оппонентов, на консервацию существующих общественных и экономических отношений, выгодных правящему классу олигархов-капиталистов. Наиболее яркие идеологи охранительства – Е.А. Фёдоров, А.А. Проханов, Н.В. Стариков, С.Е. Кургинян, А.Г. Дугин, Д.К. Киселёв и др. сегодня пользуются серьёзным медийным ресурсом для широкой пропаганды своих идей в народные массы.

как по мне Старик говорит в тему, но чего-то не хватает. Иногда можно сравнить с "вы будете жить конечно, но насколько долго разговор даже не затрагивается"

ну во первых это именно беседа а не аналитика зачем елицину импичмент организовали (как взял курс на обретении большего суверенитета ) Марш-бросок на Приштину а порошенко как подчинялся западу так в полном структурном подчинение и находился - тут знак равенства ставить нельзя .потом про наполеона -наполеона кинули на Россию в надежде что генералитет сдаст большую часть территории ( в большинстве стран так и было - хороший заговор это половина успеха ) и у нас на первых порах все шло по плану Баркалая Де Толли отступал подтаскивая войска к главной цели но вот его сменил кутузов и он не просто переиграл гп а выдворил потрепанную но боеспособную армию обратно в старушку Европу чтоб там она грабила и тд - жаль у царя был договор с Пруссия, Великобритания, Австрия, Швеция .кстати о Швеции стариков сказал что дата создания украинства несколько десятков лет и сравнил с Бельгией но проект Украина берет начало от Швеции с времен генриха и ему не одна сотня лет намного позже к нему добавили бондеру и шукувича и вуаля .я не испытываю уважение к нашим оппозиционерам -коммунистам потому что они сдали СССР ну не могли они при этом строи легализовать свои капиталы -и эти посылы между строк они не к чему говорите проще как жириновский- мы хотим тото тото.

перевожу старикова некто не может отделятся взгляд со стороны запада -не отделятся а по итогам холодной войны мы проиграли и должны соблюдать правила а вы не соблюдаете присоединили крым увеличили население .это отсылка западу Россия не соблюдает законы но законы иногда переписываются а путин говорит мы за базисы (мне позиция старикова по этому вопросу напоминает жириновского) с 12.00 до 14.00 вот что взбесило стрелкова -ну знаете ли если так рассуждать что у нас нет никаких принципов что это всего лишь игра нет каких то идеалов есть жесткий интерес а люди которые воюют расходный материал то напрашивается вывод а на каких форма мы будем создавать новое государство идеологию его - вот мне логика старикова непонятна .он что рассчитывает что Америка не идиоты и так просто с нас не слезут и просит повысить ставки - так вот мы тоже не дураки и в долгую принимать взвешенные решения умеем .

про шос и еврозес вообще не заикнулся а это сама смерть пакс американо во главе с английскорй монархией .именно из за них путина пытались скинуть если б мы просто были независимыми и вели себя как балансир это одно но когда создается реальную экономическую и политическую силу это другое .а нас без собственного суверенитета + цб (но цб новый My Webpageтак как конституцию нельзя трогать (Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.))некто не возьмет .25.00 исходя из логики мы пришли только за базой черноморского флота?

37 минута Украина строит терминал почему не отказались стариков говорит там турция танкеры и тп но не говорит что на Украине создается правительство единства которое может принимать расширенный список законов а теперь простая ситуация НАТО отпихивает лнд днр оттуда начинаются поставки сланцевого газа прямиком через русский трубопровод на Европу что решает множество проблем сразу и для укров и для США.38 минута не было предпринято не каких мер не каждая страна находясь в таких условия и тем более не каждый президент может так мастерски не предпринимать не каких мер ,что ситуация повернулась на 180 градусов .(вон уго чавис только брыкнулся и на те рак а что творится с лукашенко - человека истерика если Россия еще нечего не предпримет то кому он такой нужен ?)

47 минута почему свергли царя 1884г монархические заговорщики а ведь дело совсем не так было зачем же врать -My Webpage-смотрите с 32 -35 минуту а не какие то там заговорщики и революционеры .вы когда камень в воду кидаете что видите круги на воде а камень на дне куда денется ? зачем мифы то пересказывать .