Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
«Вести Недели» с Дмитрием Киселёвым от 01.02.2015
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
16 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Хочу выразить большое спасибо журналистам сайта, размещающим здесь такие новостные видеоматериалы! Я не всегда могу посмотреть их по телевизору, но точно знаю, что всегда найду их на Политикусе и смогу просмотреть в удобное для себя время. СПАСИБО!

1 февраля 2015, 15:35
Украинский социолог признал, что в России больше свободы слова, чем на Украине
На российском телевидении свободы слова больше, чем на украинском. Такую точку зрения озвучил на пресс-конференции в Киеве учредитель украинской социологической компании Research & Branding Group Евгений Копатько.
Он пояснил, что ему часто приходится выступать на российских политических ток-шоу. Эксперт рассказал, что недавно он стал свидетелем бурной дискуссии, в которой участвовали представители Украины, имеющие точку зрения, отличную от официальной позиции Кремля.
«На Украине это сейчас просто невозможно. Возможно ли увидеть кого-то другого, а не людей вроде Немцова? В России это возможно, а здесь нет. Я считаю, что люди от этого теряют. Мы говорим, что в России у русских все плохо, но они же приглашают каждый день на эфиры толпы людей с Украины, которые говорят то, что считают нужным. И я очевидец этого», - заявил Копатько.
Украинский социолог признал, что в России больше свободы слова, чем на Украине
На российском телевидении свободы слова больше, чем на украинском. Такую точку зрения озвучил на пресс-конференции в Киеве учредитель украинской социологической компании Research & Branding Group Евгений Копатько.
Он пояснил, что ему часто приходится выступать на российских политических ток-шоу. Эксперт рассказал, что недавно он стал свидетелем бурной дискуссии, в которой участвовали представители Украины, имеющие точку зрения, отличную от официальной позиции Кремля.
«На Украине это сейчас просто невозможно. Возможно ли увидеть кого-то другого, а не людей вроде Немцова? В России это возможно, а здесь нет. Я считаю, что люди от этого теряют. Мы говорим, что в России у русских все плохо, но они же приглашают каждый день на эфиры толпы людей с Украины, которые говорят то, что считают нужным. И я очевидец этого», - заявил Копатько.

Надо же, опять пенсионеры и бюджетники виноваты. Жировали оказывается, а о прогрессивном налоге, налоге на роскошь, о запрете поднимать цены до разумного процента, как-то ни слова. Лучше пенсионный возраст поднять. Кошельки наши голодали что ли? Вы бы заемщикам чем-то помогли. А то: "Лучше позвонить, чем у кого-то занимать!", - вот они и занимали, сами ж просили. Надо открывать коллекторские конторы, которые будут вышибать деньги из владельцев банков. А как иначе, вы вышибаете, так будьте готовы, что и вас за одно место возьмут. Вспомнят и мелкий шрифт, и рекламу вашу сучью. И жалобы за бугром, что не удается все население закредитовать, у многих не смотря не на что хватает ума не брать. Вы привыкли все под себя тащить, так в России это рано или поздно кончится тем, что под себя ходить начнете.

Цитата: Эрцог
Только что,на главной Politikusa,была ещё одна,точно такая же тема)
Совпадение?Не думаю.
Совпадение?Не думаю.
А чё-учили вас думать?

Извините, Крошка Енот, но Ваша ссылка направляет форумчан в либеральную информационную помойку... "Ермек Тайчибеков"... Запомнил этого провокатора, второй раз не стану даже смотреть название его пасквилей... Вам минус. Спасибо.

Ну конечно! Если там не 100500 шапок и столько же медведей с гармошками, то это не для нас!
А думать не пробовали?
За сим разрешите откланяться.
А думать не пробовали?
За сим разрешите откланяться.

Лучше смерть чем позор.++++++++++

пусть Брянск будет везде, а саратовские дороги в вашингтоне, тогда обаме точно карачун!

А дороги в Вашингтоне говно. Сам ездил знаю.

Отличный выпуск - Дмитрий Киселёв на своём месте - спасибо всем кто создавал программу - особенно фронтовым корреспондентам!!!





А вот мне интересно, а про радикальное снижение внутренних цен на ГСМ почему никто не думает? А ведь транспортные расходы есть у всех, причём иногда даже превышающие расходы собственно на изготовление изделия. Снижение цен на ГСМ до уровня 5рублей за литр 95 и солярки будет очень серьёзным импульсом в борьбе с импортом, в развитии собственного производства и сельского хозяйства. И тогда сразу упадёт стоимость проезда в транспорте. Железнодорожные перевозки на электротяге могут стать нерентабельны - тогда надо и электричество пропорционально по ценам корректировать. Вслед за этим снизится себестоимость всех производственных операций, которые делаются электроинструментом или с потреблением электроэнергии. Вырастет в разы конкурентоспособность отечественной продукции по ценам и за счёт налогов и экспортных пошлин государство скомпенсирует для бюджета затраты на субсидирование низких цен ГСМ и электроэнергии. А контрабанду ГСМ на сопредельные территории пресекать и штрафовать в размере двойной разницы в ценах. Чтобы неповодно было.

Ага, конечно, упадёт.
Всем прям та-а-а-ак направленны на эффективность и их стратегическое направление на повышение производства, а уж как все любят Родину что немедленно опустят цены на продукцию. Абсурд.
Не поднимут и то спасибо.
А почему так пессимистично?
Дело не в присущем оппортунизме капиталистического строя. (Если ты хочешь жить, ты будешь оппортунистом иначе ты не будешь жить и зарабатывать тоже, то есть по-русски говоря и конкретизируя: не найдёшь лоха, кошелёк съест и блоха), а в обычном желании набить свой карман. Цены не снизятся, просто освободившийся "ресурс" свободных цен будут… класть себе в карман, ага.
Печально? Не то слово. А регулятивная функция есть? Нет. Всякие ФСТ могут только ругаться при неоправданном повышении цен от точки X, а ценообразование с этого ракурса в стране мониторить никто и НЕ думал, так как МЕХАНИЗМОВ для обоснования работы вашей схемы нет.
И да, для любителей слово конкуренция, замечу сразу что феномен "когда в дело вступает конкуренция, цена может критически упасть" скажу, что "когда в дело вступает конкуренция, а на кону общие доходы… цена имеет свойство повышаться устносогласованными методами".
а) Печаль Б) Грусть В) Капитализм не рабочая система (отвечает требованиям только наименьшего числа народо-населения)
Вот и анализ по предложению.
Всем прям та-а-а-ак направленны на эффективность и их стратегическое направление на повышение производства, а уж как все любят Родину что немедленно опустят цены на продукцию. Абсурд.
Не поднимут и то спасибо.
А почему так пессимистично?
Дело не в присущем оппортунизме капиталистического строя. (Если ты хочешь жить, ты будешь оппортунистом иначе ты не будешь жить и зарабатывать тоже, то есть по-русски говоря и конкретизируя: не найдёшь лоха, кошелёк съест и блоха), а в обычном желании набить свой карман. Цены не снизятся, просто освободившийся "ресурс" свободных цен будут… класть себе в карман, ага.
Печально? Не то слово. А регулятивная функция есть? Нет. Всякие ФСТ могут только ругаться при неоправданном повышении цен от точки X, а ценообразование с этого ракурса в стране мониторить никто и НЕ думал, так как МЕХАНИЗМОВ для обоснования работы вашей схемы нет.
И да, для любителей слово конкуренция, замечу сразу что феномен "когда в дело вступает конкуренция, цена может критически упасть" скажу, что "когда в дело вступает конкуренция, а на кону общие доходы… цена имеет свойство повышаться устносогласованными методами".
а) Печаль Б) Грусть В) Капитализм не рабочая система (отвечает требованиям только наименьшего числа народо-населения)
Вот и анализ по предложению.
----------
Любая "победа" над здравом смыслом, есть ничто иное как поражение самому себе.
Любая "победа" над здравом смыслом, есть ничто иное как поражение самому себе.

Вкратце суть "охранительства" звучит так: "Нам все-равно кто сидит в Кремле. Мы патриоты. Если в Кремль посадят обезьяну - мы и ее будем защищать!" В последние годы в России набирает популярность относительное новое идеологическое направление под названием «охранительство». В общем смысле оно направлено на защиту российского буржуазного плутократического режима от оппонентов, на консервацию существующих общественных и экономических отношений, выгодных правящему классу олигархов-капиталистов. Наиболее яркие идеологи охранительства – Е.А. Фёдоров, А.А. Проханов, Н.В. Стариков, С.Е. Кургинян, А.Г. Дугин, Д.К. Киселёв и др. сегодня пользуются серьёзным медийным ресурсом для широкой пропаганды своих идей в народные массы, часто либо одевая на россиян "розовые очки", либо заражая их ура-патриотизмом.

Оказывается в кризисе виновато все общество....!!!! Во мля офигеть, оказывается мы в провале потому, что пенсионный возраст вовремя не подняли....., хотелось бы спросить у "господина" Силуванова, а сколько вы построили фабрик и заводов за это время, сколько вы создали рабочих мест.....!!!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Совпадение?Не думаю.