Вечер с Владимиром Соловьёвым (26.02.2015)

Еще Карасёв...та еще гнида(((

+ еще и тупорылый олень. Ушлепку 47 лет. Вырос в СССР, и с серьезной мордой лица втирает, что его детство прошло под пиндосское кино. ))) Смотрим дальше...

Вот интересно мне, Соловьев с какой целью регулярно вытаскивает Ковтуна на свой «Вечер с Владимиром Соловьевым»? Такой укртип Ковтун есть средочие украинства: прежде всего хамство-посмотрите как он перебивает говорящих людей, как сбивает с мысли, как он, нет не лжет, он БРЕШЕТ-это украинское слово очень точно определяет поведение Ковтуна настоящего свидомого или «свидомита». Ну а далее наглость, крикливость и просто тупость. Это иезуитский прием Соловьева выбрать и выставить укр«политолога» тем, кем и есть укрполитикум-придурки.
Правда, Соловьев перестал приглашать еще одного свидомита придуривающегося политологом Вадима Карасева, потомственный выкормыш укркоммунистов, придурившихся коммунистами. Это тот самый карасев, который верещал на какой то передачи Российского ТВ- «нам надо на карачках ползти в европу». Политолог, мля. Кстати у харьковской публики карасева ласково называют «бородавочник».

кондом использованный.... Малифисента в его словах прекрасный фильм для детей... теперь понятно что происходит с мозгами молодежи Укропы. Это роскошнейшее пособие по зомбированию человека. Нас православие учит что высшая ценность - это Любовь. Бог это любовь... а там с начала и до конца очень тонкое восхваление предательства, подлость это добродетель, ради власти можно продать все и мать и отца. Моя дочь,не разбирающаяся в понятии второго смыслового ряда просмотрев фильм в кинотеатре, сказала: пап, что то не то, какое то смешанное чувство , как будто искупалась в дерьме. Сели дома, просмотрели, сам ахренел. Люди берегите детей, если узнаете что кто то из близких смотрел это "кино" пересмотрите вновь, с полной разборкой. это воплощение сатаниства и подлости, достоин оскара в этом жанре. Дьявол нежен, красив и утончен...внешне...как Анжелина...

"Свежей" и не ДОЛЖНО быть!
Только вдалбливание второстепенных и их обсос.

А иначе вопрос встанет ребром: ПОЧЕМУ Путин пошел ПРОТИВ системы?
А ответы могут быть НАСТОЛЬКО разные, что и в голову среднему человеку НИКОГДА прийти не могут. Как никому не приходит мысль КАКАЯ страна первой была оккупирована и почему? И уж это "почему-для чего", то есть стратегическая задача народа-оккупанта НИ В КОЕМ случае не должна обсуждаться. Обсуждаться могут мелкие вопросы тактических задач оккупации стран и не существенные сопутствующие потери, раздутые до внушительных масштабов. О них быстро забывают в текучке событий в Мире. Скушно же, приедается. Сирию уже не так остро воспринимаем. За Каддафи уже забыли...

А вот ОСНОВНАЯ стратегическая задача должна быть завуалирована под сюр. Она и завуалирована.

Обсуждаем тактическую текучку на очередном балагане, как сказал ниже Полковник. Через пол года- год тут тролли и ну ... пару слов напишут.

Олесю Яхно пожалеть можно, у неё муж - Стасик Белковский.

Алексей.Т,абсолютно с Вами согласен,имено т.н.исламское государство может стать причиной ближайшей мировой войны.И скоро и Европа и США забудут про украину.Но они скоро станут уговаривать воевать с боевиками ИГИЛ именно Россию.