Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Анатолий Вассерман. Что означает национализация Центрального банка
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
17 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Цитата: KokaDu
Надо ли нам национализировать ЦБ?
Уже была статья вчера на этом ресурсе про ЦБ и либералов. ЦБ перехвачен (возможно не на все 100% по персоналу, но все же). Тяжело объяснить. Лучше прочитать и понять.
В общем, не нужно сейчас национализировать ЦБ - не нужно мешать Государю и Ко продвигать постепенные реформы.
Соловьев не дурак, и лучше осведомлен, чем тот же Федоров, который занимается тем, что пытается вытащить народ под эгидой поддержки Путина и совершить революцию.
Вот только и без уличных митингов Государь постепенно, и не афишируя свои действия, проводит нужные изменения.
Каковы цели Старикова - я пока так и не понял.
Цели у Старикова и Федорова и нашегло президента одни и те же. Только знамёна разные. Согласитесь, лучше возглавить самаму те или иные группы, нежели дать их возглавить врагу. Поэтому Фёдоров с НОДом, Стариков с ПГР и ПВО и другие патриоты. В нужный момент вся энергия этих организаций будет выпущена и использована на благо Родины.
----------
В мире нет страны, милей России.
В мире нет страны, милей России.
Наша поддержка о национализации ЦБ и помогает Путину продавливать свои решения. Ну как иначе сдвинуть гору, если не навалившись скопом!
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
У вас мания величия, реально помогает президенту тот же ОНФ, конкретным проектом за честные закупки, вы же кроме как с флажками по улице пройти ничего не делаете
У вас недооценка.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
Но слышал как-то по радио ВестиФМ, что В.Соловьёв очень скептически и даже с неким сарказмом высмеял затею этих людей.
А вы либо фильтруйте, либо вовсе не обращайте внимание на то что говорит Соловьев. Это(ЦБ) для его покровителей вопрос принципиальный и он подобное станет поддерживать, хоть словами, только когда вопрос будет решен и придет время примазаться.
А до - он и ему подобные нарабатывая авторитет в мелочах, будут вставлять палки в главных вопросах.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
Сейчас проблема не прямо в ЦБ, а во всей банковской системе, построенной в 90-х на либеральных принципах и под контролем МВФ/ВБ.
ЦБ это только атаман всей этой шайки и вынужден учитывать их интересы, иногда очень аморальные. Пока в России не начнут создавать по настоящему национальные инвестиционые банки, нацеленные не на спекуляции на биржах, а на постройку научно-промышленного сектора, то будем мы еще очень много мучатся. Как только появятся эти банки в нужном количестве, ЦБ сменит приоритеты и будет ориентироваться на их защиту.
А откуда они могут вязаться? На западе такие банки опираются на огромные частные и государственные пенсионные и инвестиционные фонды, но вот наш пенсионный фонд работает с колес. Т.е. все поступления идут на выплату текущим пенсионерам. Поэтому здесь нужна серьезнейшая реформа. Потому что у нас дырка от бублика, а не ПФР.
ЦБ это только атаман всей этой шайки и вынужден учитывать их интересы, иногда очень аморальные. Пока в России не начнут создавать по настоящему национальные инвестиционые банки, нацеленные не на спекуляции на биржах, а на постройку научно-промышленного сектора, то будем мы еще очень много мучатся. Как только появятся эти банки в нужном количестве, ЦБ сменит приоритеты и будет ориентироваться на их защиту.
А откуда они могут вязаться? На западе такие банки опираются на огромные частные и государственные пенсионные и инвестиционные фонды, но вот наш пенсионный фонд работает с колес. Т.е. все поступления идут на выплату текущим пенсионерам. Поэтому здесь нужна серьезнейшая реформа. Потому что у нас дырка от бублика, а не ПФР.
Добавьте- в мировой банковской системе проблемы. Вернее, сама система стала проблемой. Судя по всему, лет 25 назад. И сейчас её перекраивают, но, похоже, единого рецепта так и не придумали. И, судя по всему, главная проблема, как раз те страны, которые т.н. "развитые". Долги они уже списать не могут- силёнок не хватит, одних ВС штатов на всех не хватит, а больше в долг не дают, а грабить, как раньше, невозможно, да и ссыкотно- прилететь может.
Система (нынешняя, которая мировая денежная, разваливается, её слабость очевидна, да и камней преткновения слишком много в ней.
А украинский кризис- удобная ширма.
Система (нынешняя, которая мировая денежная, разваливается, её слабость очевидна, да и камней преткновения слишком много в ней.
А украинский кризис- удобная ширма.
частные пенсионные фонды пока доверием в России ни у кого не пользуются. А западная экономика в долгах, как в шелках, а куча фондов благополучны лишь пока. Во многом благодаря долговым распискам- деривативам. Пирамиды, одним словом.
А нам давно пора убирать зависимость от экспорта-импорта.
А нам давно пора убирать зависимость от экспорта-импорта.
Со своей колокольни скажу так: Деньги это кровь экономики и разумные проценты позволять предпринимателям брать в заем,развивать производство и возвращать...Грабительский процент-дальше можно не продолжать..Чем раньше Банк будет национализирован тем лучше для России. Аминь!!!
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
Правильные мысли, целиком поддерживаю. Сделать низкую процентную ставку на уровне ФРС и питать свою экономику. Нет смысла кормить западных ростовщиков , лучше пригласить их подкармливать отечественных, выпуская ресурс под наличие золота .
Пока наш ЗВР за бугром обеспечивает корпоративный долг РФ никакая национализация не нужна. Она только приведет к развалу.
Вассерман хоть и излагает чуть монотонно,но достаточно понятно обьяснил что даст национализация.Если в 2х словах - скидываем удавку МВФ.
Национализация без смены (реформы) "идеологии" финансов-экономики, только смена вывески.
вообще...про ЦБ у меня в голове сложилось следующее...в ЦБ хранятся все частные деньги...конкретных людей...а деньги государства хранятся в банке России...и как только мы выдвигаем закон о национализации ЦБ(а это будет известно вкладчикам ,естественно, до этого) и в течении 5 часов деньги из ЦБ исчезнут...они их переведут сразу же за границу...а кто захочет,чтобы их деньги забрали?никто!!!и эти деньги работают на государство...как только они исчезнут...с чем будет работать государство??? поэтому...реформы должны быть постепенными...с постепенным выдавливанием проамерикански настроенных экономистов...неужели вы не заметили????нефть падает,и доллар не увеличивается,и ЦБ ставки снижает???а это наш ВВП потихоньку вгрызается в ЦБ...он работает без шуму и пыли...с алигархами тоже надо уметь работать!!!
До национализации надо ввести ограничение на траснграничное движение капитала. Как говорил Катасонов, это наипервейшая задача.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Знаю, что Н.Стариков и его партия "ПВО" пропагандирует идею национализации ЦБ.
Также про национализацию ЦБ постоянно говорит Федоров.
Но слышал как-то по радио ВестиФМ, что В.Соловьёв очень скептически и даже с неким сарказмом высмеял затею этих людей.
Уважаю всех вышеперечисленных, каждый по своему Патриот России. Но где в данном вопросе правда? Надо ли нам национализировать ЦБ?
ЗА и ПРОТИВ....