В.В.Пякин - Вопрос-Ответ от 30 марта 2015г.

Если Вашего уровня аналитики не хватает на то чтобы понять разницу в оценке КОНКРЕТНЫХ ДЕЙСТВИЙ Стрелкова (осознанных или нет), приведших к положительному результату в глобальном аспекте, и вашей оценке его личности и его отношений с остальными командирами на "бытовом" уровне межчеловеческих отношений, то это проблема Вашего понимания происходящего. Пякин никогда и не давал оценку личности Стрелкова с позиции его принадлежности к тем или иным группировкам и "тактической" стороне его взаимоотношений внутри командования ополчения, и всегда оговаривался, что переход на личности может быть разрушителен для общего дела. Когда будет возможность, тогда и будет дана оценка Стрелкову и в плане его взаимоотношений на уровне военного управления ДНР. А давать такую негативную оценку уровню аналитики не совсем умно, но легче бросаться какашками, не так ли?

Во-первых, с большой буквы, потому что это слова Пякина, забыла просто поставить кавычки. А он говорил "Мы", потому что это не только его личное мнение, а коллектива единомышленников из фонда концептуальных технологий, которые, очевидно, вместе работают над вопросами. В случае, когда он изредка употребляет местоимение "я", он обычно подчеркивает, что это его личная точка зрения.

Во-вторых, Пякин ни разу не затронул другие стороны деятельности Стрелкова, а лишь только оценил влияние его действий на общий ход событий весной-летом без описания деталей и оценки этих деталей. Как-то в одной его передаче, еще до падения самолета, Пякин посвятил время разбору белого движения, приверженцем которого, насколько я понимаю, является Стрелков. Тогда Пякин четко дал понять, что это неверный путь и хорошего России не принесет.

То, что вы выложили тут, я читала тоже. И много другого негативного о Стрелкове читала. Наверно, что-то правда, что-то нет.
Сомнения после некоторых статей и видео меня тоже посещают.

Поэтому лично мне и ценна аналитика Пякина, что ставит мозги на место и дает ясную картину происходящего.
Кстати, его прогнозы-то пока что самые точные, хотя он постоянно советует не доверять ему, а самим анализировать, используя теорию КОБ.
Стоит ли сердиться на него (или на меня), когда у Вас другая точка зрения.

Спасибо!

Это не спасет Израиль в будущем от его уничтожения руками ИГИЛ.