Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 17705 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Андрей Фурсов - как относиться к Ленину и Сталину? 07.05.2015

Андрей Фурсов российский эксперт в области мировой политики и истории. Про Сталина Ленина и советское время.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
41 мнение. Оставьте своё
№1 Петрович2 12 мая 2015 19:06
+17
Как относиться к Сталину и Ленину?
Как к Героям.
№2 Дмитрий Ко 12 мая 2015 19:16
+21
Насчет Ленина ничего не скажу, он слишком не долго был у руля. Да, революцию произвел, но... было ли это благом для Российской империи, ведь привело к гражданской войне, миллионам смертей. А про Сталина... согласен с высказыванием "Получил страну с сохой и оставил с ядерным оружием"
№3 URSUS 12 мая 2015 19:28
+8
про Ленина поддерживаю,а про СТАЛИНА слов нет,Он ВЕЛИК!!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№4 Колян 13 мая 2015 14:45
+4
Мдя..... А миллионы смертей ни в чем не повинных русских мужиков, которых гнал на империалистическую, абсолютно не нужную Россиии войну, распроклятый царь батюшка, вас никак не колышат?
А то что средняя продолжительность жизни в царской России НИКОГДА!!! не превышала 30 лет, вас также никак не волнует?
Вас печалят лишь жертвы гражданской войны, в результате которой таки сотни миллионов граждан СССР получили таки возможность нормальной и достойной жизни?
№5 The High Priestess 13 мая 2015 00:51
+2
Как к гениям.
№6 яРусский 13 мая 2015 12:16
-4
только один гений созидания, а ленинин, что ленин как все жиды вор, грабитель и убийца!
№7 яРусский 13 мая 2015 12:15
-2
вот уж фигуры не сравнимы, ленин с троцким и свердловым организовали геноцид Русского Народа, Сталин его прекратил и отправил инициаторов к стеночке, превратил в лагерную пыль, да наградил ледорубом!
обратите внимание, когда хают Сталина о Ленине молчат, когда Сталина хвалят, тут же вытаскивают на свет этого любителя печенек генштаба роейхсвера!
№8 DoctorvNbg 13 мая 2015 16:33
+1
Прежде всего, это были государственники! Умевшие мыслить, вооруженные передовой идеологией, создавшие, действительно, государство рабочих и крестьян. Даже вижу оскал Собшендонемчевичей при этих словах. Да! Мой дед рубил лес. Его сын - доктор наук. Про себя промолчу, так себе доцентишка. Свекор, заныкав справки о туберкулезе, пошел на фронт и получил звание Героя. А до этого возил жом у себя в селе. Сейчас о нем говорят как о втором Макаренко. И с 18-ти они коммунисты. Для того, чтобы их судить, давайте сделаем хоть на каплю от того, что сделали ОНИ.
№9 Людмила_Маргевич 12 мая 2015 19:08
+1
ДА!!!!!!!!++++++++++
№10 Bajunts 12 мая 2015 19:32
+10
Не надо смешивать этих двух. Оеи хотт и фигурируют вместе, но у каждого было своё предназначение в истории. И у каждого были свои цели и подходы.

Не вдаваясь в подробности, скажу так.
Ленин организовал подрыв царской России и с помощью людей ревалюцию на «англо-саксонские» деньги. (Надеюсь понятно почему в кавычках.) Здесь кго активный роль заканчивается и должен был вступить Троцкий, а резултат этого раздробленная в крошечные кусочки Россия и почти истребленный (как индейцы) Русские и славяне. Сталин как таковой не то что не вписывался в эту картину, но и сысли о нём не было.

Величие Сталина в том что он не только смог использовать ситуацию и прийти к власти, но и создать огромную державу вопреки всяких ожиданий.
№11 Колян 13 мая 2015 14:53
+3
Можэ, хватит либерастную брехню тиражировать, а?
еще нигде и никем не доказаны эти самые "англо-саксонские деньги", на которые якобы Владимир Ильич и осуществил революцию!
Да и не могло быть этих самых мифических денег, потому что англо-саксам позарез необходимо было, чтобы Россия продолжала исполнять самоубийственный "союзнический долг"перед англо-саксами и гнала на смерть в империалистической войне новые миллионы ни в чем не повинных русских мужиков. Что, кстати, очень охотно проделывали и распроклятый царь батюшка, и временное правительство, пришедшее ему на смену в результате беззаконного либерастического госпереворота, аналога теперешнего куевского муйдана
А вот Владимир Ильич, придя к власти, первым декретом выпустил знаменитый "Декрет о мире", тем самым предотвратив неминуемый распад и гибель нашей страны!
№12 ziga 12 мая 2015 19:32
+2
К новым Победам! desantura
№13 Orthodox 12 мая 2015 19:34
+4
«Когда умер Ленин, строили мавзолей и повредили канализационную трубу, Была зима и вода в трубе подмерзла. Весной все растаяло и новый мавзолей с телом Ленина залило канализацонными стоками. Патриарх Тихон сказал по этому поводу: «По мощам и елей!»
№14 AlexxxxS 12 мая 2015 21:03
+4
Верно, по мощам и елей.
№15 Orthodox 12 мая 2015 19:50
+7
Некорректная постановка вопроса.

Ленин и верные ленинцы уничтожили Российскую Империю, заключив сепаратный мир с Германией, страной, дышащей на ладан, по факту уже побеждённой Российкой Империей, отдав ей огромные территории своей страны, отдали США царский золотой запас, развязали геноцид русского народа, спустили всех собак на Русскую Православную Церковь, уничтожили цвет русской нации и заменили его выходцами из другого народа, как сказал Э.Ходос, тем самым, построив второй хазарский каганат.

Сталин уничтожил вторую хазарию и его элиту, за одно это его до сих пор ненавидят либералы всех мастей, зато по моим наблюдениям, ничего плохого в отношении Ленина и его верных, стараются не произносить.
№16 Trufel 12 мая 2015 20:08
+5
Поправлю немного.
Не уничтожил, увы,- отсрочил. Только после войны, незадолго до смерти, Сталин сумел создать лишь паритет славянских и хазарских кадров в правительстве, что говорит о крайне напряженной борьбе.
А в остальном- понятно.
№17 Линин Окса 12 мая 2015 20:39
+5
Не живите мифами. Ленин и большевики спасли Россию от развала, от либерастов колчаков, врангелей и деникиных.
Другого пути не было, как прогнать прочь временщиков вместе с Керенским и их хозяевами.
Вы все смешали - золотой запас, геноцид, цвет русской нации и пр. Короче, пишите полный бред. Даже прилепили коммунистических собак к Русской православной церкви. Хочу Вам напомнить, что именно коммунисты сделали из православной церкви РУССКУЮ. Это случилось в 1943 г. До этого она была РОССИЙСКАЯ.
Учите историю, а не занимайтесь штудированием теорий заговора.
№18 AlexxxxS 12 мая 2015 21:13
+2
Чем Ленин спас Россию, тем что ОЧЕНЬ плодотворно учавствовал в её развале? Ленин только одно дело сделал достойное уважения - не допустил масонства в правительстве.
№19 яРусский 13 мая 2015 12:18
-2
ты .... нет слов, от чего евреи спасли Россию? от евреев из временного правительства? сами от себя? И молчала бы про церковь, нехристь поганая, пока язык не вырвали
№20 Линин Окса 13 мая 2015 12:38
-1
Извините, но Вы больной человек. Мне Вас по-человечески жалко.
Вы не Русский, Вы - больной.
№21 AlexxxxS 12 мая 2015 21:08
+1
Верно, про проделки Ленина и огромное количество жертв революции скромно умалчивают, потому что хозяева и идеологи у них те же что и у Ленина. И это надо всем понимать или хотя бы иметь ввиду.
№22 Laris 12 мая 2015 21:22
-1
Жертвы не революции, а гражданской войны. Это разные истории!
№23 яРусский 13 мая 2015 12:19
0
ага а типа это не лозунг пейсатой большевистской партии- превратить войну в гражданскую?
№24 AlexxxxS 17 мая 2015 12:00
0
Это тИпа разные истории, а идеологи одни и те же.
№25 Orthodox 13 мая 2015 14:33
0
...«ленинская национальная политика» заложила бомбу под перспективы СССР, создав в одном государстве 15 самостоятельных республик с правительством, этноэлитами, законодательством, гербом, флагом и гимном — всеми атрибутами независимого государства. Это в конце-концов закономерно и выстрелило в 91-м...


https://contrpost.ру/2015/03/23/rossiya-prodolzhaet-davlenie-na-evrosoyuz/
Что бы открыть ссылку, нужно в ссылке заменить ру на соm
№26 Колян 13 мая 2015 15:02
+1
Ни малейших преференций в случае победы над Германией для Российской империи не предусматривалось.
Борьба шла за иноземные колонии в Азии и Африке, которые не поделили меж собой Германия и англо-саксы, Россия никакого отношения к этому не имела, она просто шла на прямое самоубийство, типа "исполняя союзнический долг"
Кто-то там из либерастни вякал, что, дескать, России отошли бы проливы на Дарданеллах, но, во-первых - ни в одном из существующих документов и намек нет на то, чтобы России чтой-то там отходило,
во-вторых - никогда и ни за что не позволили бы и самого малюсенького усиления влияния на средиземном море те же самые англо-саксы, у которых Россия тогда ходила на положении шестерки, полуколонии и большая часть наших недр была в собственности англо-саксонского капитала
в-третьих - даже если бы каким-то неимоверным чудом какой-то там пролив к нам отошел, то неужели это бы стоило жизней 7 миллионов российских мужиков, уже положенных распроклятым царем батюшкой в этой кровавой империалистической бойне за интересы чужих стран и новых миллионов жизней наших солдат, если бы большевики не выволокли из этой бойни матушку Россию?
№27 Laris 12 мая 2015 20:31
+5
Да, как красиво мужики с фильма обошли роль горбачева и кукурузника хрущева в развале Союза...Ведь борьбу с культом личности Сталина и в обвинении Сталина во всех мыслимых и немыслимых грехах начал кукурузник; а расстреле Берии (без суда и следствия ) принимал активное участие жуков... И чего же наши светила молчат обо всем этом???

Почему они говорят только о 90-г??? Почему молчат о тех же гобрачеве, яковлеве, шеварнадзе ???

и оказывается Путин все делает не по науке:)) Конечно, по науке Россия должна была развалиться во время президенства Путина... У Путина все не по науке - НО ПРАВИЛЬНО, исходя из результатов его президенства. А мужики красиво говорят... молодцы!
№28 яРусский 13 мая 2015 12:20
-2
так ведь именно Иосиф Виссарионович был величайшим антикоммунистом в мире! вот коммунисты ему и мстили
№29 Леший 12 мая 2015 20:34
+1
Как относиться ? Да, как к прадеду и к деду. Не знаю я ни одного факта с ихней стороны ,за стремление иметь золотой батон или остров в океане с @людями.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№30 яРусский 13 мая 2015 12:21
-1
наивный, в 20-х годах очень уж шустро подняли голову швейцарские банки, большевички не мало золота вывезли туда, один из них забитый московскими рабочими до смерти, не успел вывести часть барахла, советую по гуглить про сейф свердлова, там золотишко за сотню килограмм
№31 яРусский 13 мая 2015 12:23
-2
«Секретарю ЦК ВКП(б)

тов. Сталину

На инвентарных складах коменданта Московского Кремля хра­нился в запертом виде несгораемый шкаф покойного Якова Ми­хайловича Свердлова. Ключи от шкафа были утеряны.

Шкаф был нами вскрыт и в нем оказалось:

1. Золотых монет царской чеканки на сумму сто восемь тысяч пятьсот двадцать пять (108 525) рублей.

2. Золотых изделий, многие из которых с драгоценными кам­нями, - семьсот пять (705) предметов.

3. Семь чистых бланков паспортов царского образца.

4. Семь паспортов, заполненных на следующие имена:

A) Свердлова Якова Михайловича, Б) Гуревич Цецилии-Ольги,

B) Григорьевой Екатерины Сергеевны,

Г) княгини Барятинской Елены Михайловны, Д) Ползикова Сергея Константиновича, Е) Романюк Анны Павловны, Ж) Кленочкина Ивана Григорьевича.

5. Годичный паспорт на имя Горена Адама Антоновича.

6. Немецкий паспорт на имя Сталь Елены.

Кроме того обнаружено кредитных царских билетов всего на семьсот пятьдесят тысяч (750 000) рублей.

Подробная опись золотым изделиям производится со специа­листами.

Народный комиссар внутренних дел Союза ССР (Ягода)

27 июля 1935 г.
напомню каждый золотой рубль это 0.77 гр. золотом т.е 83,564 кг! или по сегодняшним ценам более трех миллионов енотов, и это только в той заначке. что оставил в стране, а он был не один
да плюс изделия с камешками не удивлюсь, что у удесятерят награбленное
№32 Колян 13 мая 2015 15:05
+2
Напомню вам, что любая брехня, в том числе и та, которую тиражируют всякие либерастные русофобы, должна быть подтверждена документально, ссылочками на источник
№33 Locksmith 12 мая 2015 20:46
0
Позитивно,позитивно вначале, и потом вернуть былое величие!
№34 Кержак 12 мая 2015 20:55
+8
Сталин спутал все карты англосаксам, да еще и морду начистил. За что ему почет и уважение во веки вечные.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№35 Mania-Sev 12 мая 2015 22:02
0
Спасибо, Orthodox !
Подписываюсь под каждым вашим словом!!!
Сейчас в год 70-летия Победы стыдно говорить о Победе, не называя имени Победителя.
Стыдно говорить о Сталинградской битве под Волгоградом.
№36 Mania-Sev 12 мая 2015 22:12
+2
Бжезинский не столько отражает существующий статус-кво, сколько формирует желательное положение вещей. Поэтому и написал в своей Шахматной доске, что Россия ещё не вышла на старт
№37 Mania-Sev 12 мая 2015 22:21
+2
Высадка союзных войск в Нормандии - это вторжение США на Европейский континент. Англосаксы влезли в Европу и вылезать не хотят. Поэтому они и праздновали эту дату с такой помпой
№38 Mania-Sev 12 мая 2015 22:39
+4
Сталин считал, что главный враг человечества - это мелкобуржуазная психология.
Иван Грозный называл это ересью жидовствующих. То есть вот уже много веков, а этот "дьявол, князь мира сего" до сих пор не побеждён
№39 Mania-Sev 12 мая 2015 22:42
+1
Да, организационно-финансовые средства нужны. Но решение об их выделении принимает тот слой, где большинство - пятая колонна.
И это тревожно
№40 Сима 13 мая 2015 14:11
+2
Ой, какая прелесть! Как же хорошо, когда приглашают в студию единомышленников. Никто не орёт и не ругается. И совсем хорошо, если их мысли созвучны моим.
№41 Bajunts 14 мая 2015 18:49
+1
Уважаемый Колян, вы либо наивны до чертей, либо очень склонны этим самым либералом (не хочу использовать ваш термин да бы не оскорблять). Во первых это не брехня, да ещё либерастное. При царе этим надо было помучится и потратиться чтобы уговорить и втягивать Россию в войну. А имея саоих марианеток да ещё и через чуть-чуть разгромленную и раздробленгую Россию, им и не надо было втягивать. А Ленин со своими декретамы был промежуточной шалостью чтобы «заваражить» народ к себе. Главная роль здесь играл Троцкий.

Что касается источников, то это только глупый вор оставляет следы за собой. Кто же признается в таком серезном деле? Пример геноцыд армян. Даже при таким огромным количеством доказательств Турция не хочет признать и продолжает отрицать.