В.В.Пякин - Вопрос-Ответ от 8 июня 2015г.

Чёрнорубашечник?

К чему ВЫ это? Чернорубашечники - вооруженные отряды фашистского движения в Италии в период после Первой мировой войны и до конца Второй мировой войны. Вы считаете, что аналитика от Пякина это фашисткая аналитика? А Вы вообще его хоть раз слушали?

...внимание, тролль (№1) !!!

Из книги "Познание тайн" (Лао-Цзы), в этой книге теория управления расписана гораздо глубже, чем все современные теории. Вот только люди поглупели с тех пор и не могут понять слов мудрости.

Спасибо Валерий Викторович! Всегда ждем Вас с нетерпением и слушаем с удовольствием!

Год назад начала слушать Вашу аналитику и заинтересовалась - что же такое "КОБ" и "предиктор"...Неинтересно слушать не понимая до конца о чем Вы говорите...При поиске на первом же ресурсе, КОБ была причислена к сектам, огульно, без цитат и "разбора полетов".

Спасибо этим нехорошим людям большое - они побудили меня разобраться самой и прочитать книги Авторского Коллектива. Эти знания буквально открывают глаза и расставляют ВСЁ (что нажито непосильным трудом) по своим местам.

После тошноты современных мировоззренческих "теорий" и их гомо-,некро-, зоо-, педо- практик оказывается еще не всё потеряно!!! Я горжусь тем, что живу в Вами в одной стране, спасибо украине за повод познакомиться с КОБ

Все кто носит черную одежду - фашисты? Бред.

Пякин, может быть немного запинается, но анализирует события лучше всех остальных аналитиков! По сути он нам "разжёвывает" сложные геополитические многоходовки, о которых тут на форуме все говорят...

А почему на сайте у fct-altai до сих пор нет этого выпуска, а на youtube загружено еще в 8.30? С утра сижу жду.

У меня после знакомства с аналитикой Пякина постепенно пропал интерес к разным политическим телешоу, да и большинство аналитических статей и выступлений стали не интересны - вижу их однобокость и другие слабые стороны. Но зато все больше интересуют семинары и выступления специалистов по КОБ , таких как Ефимов, Зазнобин, Роман Шаталов, Величко, других, в том числе, региональных КОБовцев. Как раз вчера повторно послушала выложенное здесь выступление Зазнобина, а до этого и Ефимова - ну очень интересно.
А вопросы-ответы Пякина всегда жду с нетерпением и сверяю по ним свои собственные мысли о происходящем.

поставил в закладки на всякий случай

Обо всем и ни о чем.Обычный демагог с мешаниной ранее полученных знаний.

Не нужно столько внимания троллю. Да еше на "Вы" - совсем лишнее.

Вы про себя? Тогда согласна.

По поводу "сбитого" Боинга, я категорически не согласен. Не было сбития, как и не было толп убитых
горем родственников. Дв была большая провокация по втягиванию РФ в войну. Тут он прав! Он прав и когда говорит: "Квтастрофу никто не планировал расследовать". Но любая спецоперация обязательно имеет прикрытие, т.е ложный след и даже не один. Версии со збитием ""Буком" сепаратистов" для одной аудитории и "укрАинским истребителем", "укрАинским "Буком"- для другой аудитории.
Если внимательно смотреть фото с "места катастрофы", то мы видим, что все куски самолета имеют такие размеры, которые позволяют их погрузить в грузовой самолет и сбросить их. На корпусных деталях видны следы многочисленных ПОТЕРТОСТЕЙ! Мощные алюминиевые двутавры центральных лонжеронов с частью фюзеляжной балки (и все это без нервюр и обшивки) обломаны ВОЗДУШНЫМ ПОТОКОМ??? На части крыла есть узкий след от гидрозахватов(гидроножницы). Фото "куска левой части кабины пилотов"- вообще НЕ подходит под эту модель Боинга!
Поэтому инфа от Алмаз-Антей это напоминание о непроводимом расследовании- да. Но это и ложный путь одновременно. Я сторонник озвучивания ВСЕХ версий!