Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Обсуждение законопроекта об ограничении деятельности стран агрессоров в ГД РФ 09.06.15
Обсуждение законопроекта "О введении мер защиты национальной экономики Российской Федерации и ограничении деятельности юридических лиц и граждан стран агрессоров на территории Российской Федерации" в Государственной Думе Российской Федерации 09.06.15. Законопроект внесен депутатами Катасоновым С.М., Романовым А.В., Фёдоровым Е.А.
С сайта Государственной Думы РФ:
В первом чтении рассмотрен законопроект № 667782-6 «О введении мер защиты национальной экономики Российской Федерации и ограничении деятельности юридических лиц и граждан стран агрессоров на территории Российской Федерации».
Один из его авторов депутат Евгений Фёдоров пояснил, что запрет на осуществление в России аудита, оценки, юридических и консалтинговых услуг предложено ввести в отношении иностранных юридических и физических лиц, зарегистрированных в «стране-агрессоре», а также российских юридических лиц, аффилированных или зависимых от таких иностранных компаний. Право утверждать перечень «стран-агрессоров» предоставляется Правительству.
От Комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Анатолий Карпов рекомендовал отклонить проект закона, отметив, что его принятие может привести к самоизоляции России.
В обсуждении документа участвовали Валентин Романов, Иван Никитчук, Максим Щепинов, Валентин Шурчанов.
Депутаты прервали обсуждение для проведения «часа голосовании».
Затем депутаты вернулись к обсуждению законопроекта № 667782-6 «О введении мер защиты национальной экономики Российской Федерации и ограничении деятельности юридических лиц и граждан стран агрессоров на территории Российской Федерации». В его поддержку высказались Валентин Романов, Иван Никитчук.
По итогам голосования законопроект отклонен.
Вечернее пленарное заседание Госдумы 9 июня
С сайта Государственной Думы РФ:
В первом чтении рассмотрен законопроект № 667782-6 «О введении мер защиты национальной экономики Российской Федерации и ограничении деятельности юридических лиц и граждан стран агрессоров на территории Российской Федерации».
Один из его авторов депутат Евгений Фёдоров пояснил, что запрет на осуществление в России аудита, оценки, юридических и консалтинговых услуг предложено ввести в отношении иностранных юридических и физических лиц, зарегистрированных в «стране-агрессоре», а также российских юридических лиц, аффилированных или зависимых от таких иностранных компаний. Право утверждать перечень «стран-агрессоров» предоставляется Правительству.
От Комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Анатолий Карпов рекомендовал отклонить проект закона, отметив, что его принятие может привести к самоизоляции России.
В обсуждении документа участвовали Валентин Романов, Иван Никитчук, Максим Щепинов, Валентин Шурчанов.
Депутаты прервали обсуждение для проведения «часа голосовании».
Затем депутаты вернулись к обсуждению законопроекта № 667782-6 «О введении мер защиты национальной экономики Российской Федерации и ограничении деятельности юридических лиц и граждан стран агрессоров на территории Российской Федерации». В его поддержку высказались Валентин Романов, Иван Никитчук.
По итогам голосования законопроект отклонен.
Вечернее пленарное заседание Госдумы 9 июня
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
77 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Карпову мат надо ставить...доской по голове! Все шахматисты каспаровы!!!

Карпову давно пора на пенсию. На кой он нужен... Уже говорить толком не может. Но они вместе ( с Федоровым) в Единой России, а между друг другом нет взаимопонимания. ???...

Вот и я о том же- говорящая голова! Прочесть по бумажке без"спотыкача" не может. Халат, тапочки и решать шахматные задачки в мягком кресле!

"По итогам голосования законопроект отклонен".
Разогнать Думу нахрен и устроить перевыборы. Фёдоров и Ко бъются как рыба об лёд... Но Спасибо и на том: начало - половина дела.
Разогнать Думу нахрен и устроить перевыборы. Фёдоров и Ко бъются как рыба об лёд... Но Спасибо и на том: начало - половина дела.
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.

Я за перевыборы Думы, но где гарантия, что голоса новых депутатов
так-же не проплатит госдеп. Молодец Фёдоров, постоянно поднимает в Думе острые
вопросы, касающиеся суверенитета страны. Ему бы в поддержку ещё с полсотни патриотов.
так-же не проплатит госдеп. Молодец Фёдоров, постоянно поднимает в Думе острые
вопросы, касающиеся суверенитета страны. Ему бы в поддержку ещё с полсотни патриотов.

НВМ, при слушании обсуждения Законопроекта прозвучала очень здравая мысль. Уважаемый Фёдоров всегда рубит правду-матку и иногда слишком горяч в формулировках.
Это во многом и отталкивает его оппонентов, которые видят в его предложениях некую "реакционность", особенно, в названиях законопроектов. ИМХО, можно ничего не менять по сути предложения Фёдорова, но тихой сапой, мягЭнько и в завуалированной форме (назвать Закон как-то иначе, типа, "Закон об усилении внутренней безопасности РФ в области экономической сферы деятельности госорганов" или как-то иначе) принять Закон, не дёргая за усы "прогрессивную либеральную общественность" и конечно, западные СМИ с её руководителями. А либералов в ГосДуме достаточное количество. Считаю, что Фёдорову нужно "играть" не на названии законопроекта, а на его внутреннем содержании, которое обычно мало кто читает из либерального лагеря в силу своей природной лени. НМВ, Фёдорову не хватает гибкости и стратегической хитрости при подаче проектов Законов. А от этого страдает дело.Вспомните , сколько вони было из либерального лагеря, когда участников НКО назвали иностранными агентами? В данном Законе всё сделано правильно, но вот в предложенном законопроекте нужно было смягчить формулировки в плане "стран-агрессоров". Мы их можем называть с любой трибуны, в СМИ и как хотим, но в Законе можно такие формулировки не включать, но смысл и процедуры оставить. Тем самым и Закон принять и дело двинуть вперёд..Как-то так
Это во многом и отталкивает его оппонентов, которые видят в его предложениях некую "реакционность", особенно, в названиях законопроектов. ИМХО, можно ничего не менять по сути предложения Фёдорова, но тихой сапой, мягЭнько и в завуалированной форме (назвать Закон как-то иначе, типа, "Закон об усилении внутренней безопасности РФ в области экономической сферы деятельности госорганов" или как-то иначе) принять Закон, не дёргая за усы "прогрессивную либеральную общественность" и конечно, западные СМИ с её руководителями. А либералов в ГосДуме достаточное количество. Считаю, что Фёдорову нужно "играть" не на названии законопроекта, а на его внутреннем содержании, которое обычно мало кто читает из либерального лагеря в силу своей природной лени. НМВ, Фёдорову не хватает гибкости и стратегической хитрости при подаче проектов Законов. А от этого страдает дело.Вспомните , сколько вони было из либерального лагеря, когда участников НКО назвали иностранными агентами? В данном Законе всё сделано правильно, но вот в предложенном законопроекте нужно было смягчить формулировки в плане "стран-агрессоров". Мы их можем называть с любой трибуны, в СМИ и как хотим, но в Законе можно такие формулировки не включать, но смысл и процедуры оставить. Тем самым и Закон принять и дело двинуть вперёд..Как-то так

Цитата: defender_III
Считаю, что Фёдорову нужно "играть" не на названии законопроекта, а на его внутреннем содержании, которое обычно мало кто читает из либерального лагеря в силу своей природной лени.
так читают нанятые американцами специалисты, они же и готовят все эти решения комитетов и заключения правительства...
Тут он правильно сделал, потому что назвав вещи своими именами, подсветил тех, кто говорит одно, а делает противоположное. Закон бы сразу всё равно бы не прошёл.
Цитата: defender_III
сколько вони было из либерального лагеря, когда участников НКО назвали иностранными агентами
Так здорово же! Он за счёт только одного названия подсветил наиболее одиозных иностранных агентов, которые завизжали и показали людям, кто они есть на самом деле.
Законами Конституцию не исправить, но внесением законов её можно наиболее чётко показать народу. Назвать вещи своими именами.

так читают нанятые американцами специалисты, они же и готовят все эти решения комитетов и заключения правительства...
Да пусть читают и свои пометки ставят. Голосуют-то наши граждане,НарДепы? И от того, как им это преподнести часто зависит исход голосования. От пиндосских" лоббистов нужно избавляться. Правильно прозвучала мысль одного из участников нашей дискуссии: нужно список голосования профильтровать, наложить на списки голосования других отклонённых Законопроектов ( в частности, о "ЦБ") и "заняться" перед предстоящими выборами "фильтрацией" этих "носителей идей пиндостана ...за бабло". Им не место в новой Думе. И есть время народу раскрыть глаза на этих "слуг народа".
Так здорово же!
А никто и не спорит в данном вопросе. С эти вариантом абсолютно согласен
Законами Конституцию не исправить, но внесением законов её можно наиболее чётко показать народу. Назвать вещи своими именами.
Именно ,ЗАКОНАМИ, а не отклонёнными проектами!
Да пусть читают и свои пометки ставят. Голосуют-то наши граждане,НарДепы? И от того, как им это преподнести часто зависит исход голосования. От пиндосских" лоббистов нужно избавляться. Правильно прозвучала мысль одного из участников нашей дискуссии: нужно список голосования профильтровать, наложить на списки голосования других отклонённых Законопроектов ( в частности, о "ЦБ") и "заняться" перед предстоящими выборами "фильтрацией" этих "носителей идей пиндостана ...за бабло". Им не место в новой Думе. И есть время народу раскрыть глаза на этих "слуг народа".
Так здорово же!
А никто и не спорит в данном вопросе. С эти вариантом абсолютно согласен
Законами Конституцию не исправить, но внесением законов её можно наиболее чётко показать народу. Назвать вещи своими именами.
Именно ,ЗАКОНАМИ, а не отклонёнными проектами!

Цитата: defender_III
Да пусть читают и свои пометки ставят. Голосуют-то наши граждане?
Они голосуют по регламенту - фракционной дисциплине
Цитата: defender_III
нужно список голосования профильтровать, наложить на списки голосования других отклонённых Законопроектов ( в частности, о "ЦБ") и "занятся перед предстоящими выборами "фильтрацией" этх "носителей идей пиндостана ...за бабло". Им не место в новой Думе. И есть время народу раскрыть глаза на этих "слуг народа".
подбор следующих в руках американцев, если не скорректировать 15 ст п. 4 Конституции

Они голосуют по регламенту - фракционной дисциплине
А что, все фракции -враги народа?
подбор следующих в руках американцев, если не скорректировать 15 ст п. 4 Конституции
Не нужно слишком сгущать краски.В Думе есть много проРоссийских людей. И они на Руси не перевелись.По-вашему, вся дума в руках пиндосов? НМВ, Вы слишком драматизируете.После всех этих "фаршей мульонов" и последних их публичных заявлений здравомыслящий народ стал понимать. кто кричит пр ПЖИВ. И эти крикуны сами отнюдь не белые и пушистые. А уж их походы строем к Тефту -это вообще позорище. Кстати, не понимаю , почему Тефта, как организатора "цветных революций" со стажем, пустили в Россию послом. Зачем испытывать судьбу?
А что, все фракции -враги народа?
подбор следующих в руках американцев, если не скорректировать 15 ст п. 4 Конституции
Не нужно слишком сгущать краски.В Думе есть много проРоссийских людей. И они на Руси не перевелись.По-вашему, вся дума в руках пиндосов? НМВ, Вы слишком драматизируете.После всех этих "фаршей мульонов" и последних их публичных заявлений здравомыслящий народ стал понимать. кто кричит пр ПЖИВ. И эти крикуны сами отнюдь не белые и пушистые. А уж их походы строем к Тефту -это вообще позорище. Кстати, не понимаю , почему Тефта, как организатора "цветных революций" со стажем, пустили в Россию послом. Зачем испытывать судьбу?

Цитата: defender_III
А что, все фракции -враги народа?
они занимают посты опереточного парламента в системе управления колониальной администрации. Да, разумеется, в руководители фракции или их замов попадают не самые лучшие люди.
Цитата: defender_III
Не нужно слишком сгущать краски.В Думе есть много проРоссийских людей. И они на Руси не перевелись.По-вашему, вся дума в руках пиндосов?
Их туда пропустили, потому что есть за что подвесить каждого, ну или почти каждого. В основном там люди, которые пойдут за лидером, неважно какого окраса. К сожалению. Как это было и в Верховной Раде
Цитата: defender_III
Кстати, не понимаю , почему Тефта, как организатора "цветных революций" со стажем, пустили в Россию послом. Зачем испытывать судьбу?
Вы исходите постоянно из представления о России, как о суверенной стране, а этого народ ещё не добился.

Всего 3 человека против и закон пролетел.

нет, он пролетел, потому что не было кворума, как и в предыдущие разы, когда были жёсткие законы по ЦБ и ещё какой-то... Депутаты (часть) просто не голосовали и всё.

А за отсутствие кворума нужно материально наказывать.Категорически

За выполнение команды по созданию отсутствия кворума(искусственный оффсайт) им платятся премиальные.Негласно.В конвертах и очень и очень льготные путевки и др. печенюшки+ гарантии избрания в следующий состав Думы.Управляемые чинуши со значками депутатов очень в цене.

будет еще на рассмотрении? или как?

надеюсь... хотя, правительство имеет право само определять государства-агрессоры, только не делает этого, сейчас проверят, кто визировал, кто какие рекомендации из правительства на этот закон дал и думаю, будут чистки, увольнения и замена этих людей на более патриотичных

тоже очень, очень надеюсь...Удачи нам всем.)

Обьясните пожалуйста, когда этот закон может быть поставлен на голосование в следующий раз. Закон архиважный!

Не знаю, но обычно довольно большой срок бывает - полгода и больше

Еще вопрос. По Российским законам президент может присутствовать на голосовании законопроекта и высказать свое мнение о нем?

не припомню запрета

Мне вот допустим не нравится(настораживает) вот эта часть(фраза) законопроекта"... граждан стран агрессоров на территории Российской Федерации".Получается талантливый,мирный украинец или американец не может у нас вести свою деятельность,на благо России?Если так,то Фёдорова с его поддельничками впору во вредители записывать.Или я что то не понимаю?
Видео не смотрел.
Видео не смотрел.

А ты посмотри.

Все ты понимаешь козел продажный

Получается талантливый,мирный украинец или американец не может у нас вести свою деятельность,на благо России?
Какой такой мирный, талантливый? На благо России?
Вы понимаете, что такое консалтинг или аудит? А если это ещё и иностранные компании.... да ещё и из враждебных стран.
Поручите своему "мирному, талантливому" соседу управлять вашими семейными делами, деньги считать, советовать куда тратить, что делать дома и на работе, смотреть куда вы ходите и ваша жена... дети. А он точно мирный и талантливый.... и на благо вашей семьи?
Что тут непонятного?
----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.

Вы однобокие люди и видите только зло.В странах агрессорах есть масса людей симпатизирующих России,но вы этих людей ни когда не увидите,потому что вы и есть ЗЛО.Чем вы отличаетесь от укропитеков?Вам нужно разогнать Думу?Начинайте прыгать...

УУУУ... как всё запущено. Мы тут все ЗЛО... думу разгоняем... прыгаем.
Свидомит? Не надо тут прикидываться идиотом и других идиотами считать.
Думу мы на выборах переизберем без скачек. Иностранцы работают: фермер из Англии где-то в средней полосе, или Американец в Сибири сыры варит и много кто ещё. И слава богу, кто же против!? Другое дело западные консультанты и аудиторы сидят на предприятиях ВПК и энергетики. Однобоко? Нет! Именно об этом и закон Федоров предлагает.
Будьте здоровы, ДОБРЫЙ вы наш!
Свидомит? Не надо тут прикидываться идиотом и других идиотами считать.

Думу мы на выборах переизберем без скачек. Иностранцы работают: фермер из Англии где-то в средней полосе, или Американец в Сибири сыры варит и много кто ещё. И слава богу, кто же против!? Другое дело западные консультанты и аудиторы сидят на предприятиях ВПК и энергетики. Однобоко? Нет! Именно об этом и закон Федоров предлагает.
Будьте здоровы, ДОБРЫЙ вы наш!

----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.

если там есть хорошие люди, желающие жить и работать в России, то кто им мешает отказаться от того гражданства и взять российское?

Зачем гражданину Италии открывшему в России заводик по производству пиццы менять гражданство?
Вообще я понимаю,что законопроект этот направлен против всяких поганых НКО и прочих вражин.Я не понимаю Вас НОДовцев которые ради Фёдорова готовы разогнать Думу РФ,оскорбить,забанить и затереть людей только потому что они не согласны с Фёдоровым!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не-е Людмила,я завязываю общение,это же просто не выносимо!
Пожалуйста не отвечайте мне,иначе боюсь не завяжу.
Вообще я понимаю,что законопроект этот направлен против всяких поганых НКО и прочих вражин.Я не понимаю Вас НОДовцев которые ради Фёдорова готовы разогнать Думу РФ,оскорбить,забанить и затереть людей только потому что они не согласны с Фёдоровым!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не-е Людмила,я завязываю общение,это же просто не выносимо!
Пожалуйста не отвечайте мне,иначе боюсь не завяжу.


Цитата: Солевар
Зачем гражданину Италии открывшему в России заводик по производству пиццы менять гражданство?
чтобы не попасть под штрафы своего правительства
Цитата: Солевар
Я не понимаю Вас НОДовцев которые ради Фёдорова готовы разогнать Думу РФ,оскорбить,забанить и затереть людей только потому что они не согласны с Фёдоровым!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
я Вас не понимаю, кто Вас оскорбил?
Вот Вы этим постоянно занимаетесь - оскорблением и клеветой на нас.

Цитата: Солевар
Получается талантливый,мирный украинец или американец не может у нас вести свою деятельность,на благо России?
Ага. Талантливые и мирные будут заниматься
осуществлением в России аудита, оценки, юридических и консалтинговых услуг
Пусть идут работать и не лезут со своими аудитами.

Если и вправду отклонен то надо собирать подписи за его принятие и озвучить фамилии тех кто против,ведь большинство в ГД это члены единой России,находящейся у власти.

А толку-то? Мы собирали подписи за закон о ЦБ, 100 тыс. набрали. Точно также законопроект все выступающие сочли нужным и полезным, а во время голосования дружно "вышли по нужде", не было кворума.

Это и есть демократия:
Голосовало - 182 человека
"За" - 179 человек
"Против" - 3 человека
Ну очевидно же, что Законопроект ПРОЛЕТЕЛ! )))))
Потому что надо было набрать большинство не от голосовавших, а от всех депутатов Думы.
Вопрос: ЧТО ДЕЛАЛИ В ЭТО ВРЕМЯ НЕ ГОЛОСОВАВШИЕ ВОВСЕ?
Кто они? И из каких регионов?
Голосовало - 182 человека
"За" - 179 человек
"Против" - 3 человека
Ну очевидно же, что Законопроект ПРОЛЕТЕЛ! )))))
Потому что надо было набрать большинство не от голосовавших, а от всех депутатов Думы.
Вопрос: ЧТО ДЕЛАЛИ В ЭТО ВРЕМЯ НЕ ГОЛОСОВАВШИЕ ВОВСЕ?
Кто они? И из каких регионов?

Вот это правильная мысль! Судя по картинке на последних секундах ролика, голосовало 182 человека, что составляет 40,4% от общего числа депутатов ГД, то есть, менее половины!!!
При этом, заметьте - голосование вроде как было открытым! Значит, где-то на сайте Госдумы должен быть список депутатов, принявших участие в голосовании. А уж его-то можно сравнить с общим списком депутатов ГД и тем самым вычислить отсутствовавших "слуг народа".
Как-то так...
При этом, заметьте - голосование вроде как было открытым! Значит, где-то на сайте Госдумы должен быть список депутатов, принявших участие в голосовании. А уж его-то можно сравнить с общим списком депутатов ГД и тем самым вычислить отсутствовавших "слуг народа".
Как-то так...

Они не исполняли порученные им народом полномочия и функции. Вопрос какого хрена они там делают?

Тень авианосца "Иосиф Сталин"
---------------------------------------------------------------------------Необходимо понять и принять как данность,это не народные депутаты,это вообще не депутаты,за каждого из которых конкретно голосовали избиратели. Это представители различных партий,представляющие интересы,финансировавшие их структуры. Из 450 прозаседавшизся,за необходимый стране закон проголосовало=179,т.е.39,7%. Тогда все становится понятным.
Омандаченные люди в зале заседания Госдумы, голосуют не в интересах государства и избирателей,а по указанию своих хозяев! Тогда вопрос,а нахрена они нам нужны?
-------------------------------------------------------------------------------Решение Всесоюзного референдума о сохранении СССР от 17 марта 1991 года и воля народов,не имеет срока давности и должны быть исполнены!
24 декабря 1990 года 91,2% депутатов Съезда народных депутатов СССР,высшего органа власти Советского Союза, приняли решение о сохранении целостности государства.
Руководство России, страны правопреемницы СССР и "НОД", обязаны выполнить решение Съезда и референдума народов СССР.
Карфагены,пиндостан,сколько их ни будь,будут уничтожены!
---------------------------------------------------------------------------Необходимо понять и принять как данность,это не народные депутаты,это вообще не депутаты,за каждого из которых конкретно голосовали избиратели. Это представители различных партий,представляющие интересы,финансировавшие их структуры. Из 450 прозаседавшизся,за необходимый стране закон проголосовало=179,т.е.39,7%. Тогда все становится понятным.
Омандаченные люди в зале заседания Госдумы, голосуют не в интересах государства и избирателей,а по указанию своих хозяев! Тогда вопрос,а нахрена они нам нужны?
-------------------------------------------------------------------------------Решение Всесоюзного референдума о сохранении СССР от 17 марта 1991 года и воля народов,не имеет срока давности и должны быть исполнены!
24 декабря 1990 года 91,2% депутатов Съезда народных депутатов СССР,высшего органа власти Советского Союза, приняли решение о сохранении целостности государства.
Руководство России, страны правопреемницы СССР и "НОД", обязаны выполнить решение Съезда и референдума народов СССР.
Карфагены,пиндостан,сколько их ни будь,будут уничтожены!

Цитата: Тень авианосца
...
Решение Всесоюзного референдума о сохранении СССР от 17 марта 1991 года и воля народов,не имеет срока давности и должны быть исполнены!
24 декабря 1990 года 91,2% депутатов Съезда народных депутатов СССР,высшего органа власти Советского Союза, приняли решение о сохранении целостности государства.
Руководство России, страны правопреемницы СССР и "НОД", обязаны выполнить решение Съезда и референдума народов СССР.
Карфагены,пиндостан,сколько их ни будь,будут уничтожены!
Решение Всесоюзного референдума о сохранении СССР от 17 марта 1991 года и воля народов,не имеет срока давности и должны быть исполнены!
24 декабря 1990 года 91,2% депутатов Съезда народных депутатов СССР,высшего органа власти Советского Союза, приняли решение о сохранении целостности государства.
Руководство России, страны правопреемницы СССР и "НОД", обязаны выполнить решение Съезда и референдума народов СССР.
Карфагены,пиндостан,сколько их ни будь,будут уничтожены!
Всё правильно говорите. Об этом статьи надо писать во все интернет издания. Эта мысль должна появиться в сознании каждого.


А если их там нет, то какого рожна заседание проводится, всех уволить пора, только вот увольнять некому. Надеюсь новая дума будет отличаться качеством.

И вообще-то при таком подходе КПРФ выглядит значительно перспективнее. Никогда не голосовал за КПРФ, теперь задумался, может быть пора?

Пока там Зюганов - нахер-нахер! Вспомните только как он продал свое президентство Ельчину. Да и много ещё каких грехов за ним. Языком молоть только мастер и разоблачать. А как до голосования - тот ещё враг. Все вражьи законы поддерживает.
За ПВО надо голосовать, за Старикова. Это действительно новая сила и ничем не замаранная.
За ПВО надо голосовать, за Старикова. Это действительно новая сила и ничем не замаранная.
----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.

Неприятная закономерность - Фёдоров предлагает правильные и своевременные изменения законов,а их проваливают и что самое примечательное валят однопартийцы.В прошлом году таких провалов было три.

Все потому, что пока "капитал правит бал"!

как будто нашим капиталистам нужны американские смотрящие и рулевые в фирмах и в правительстве...

сколько за и против понятно а сколько присутствовало ???

карпов либо дурак, либо враг своего Отечества.
предлагает выносить на комитеты "конкретику" по каждой американской аудиторской компании, а не принимать закон обо всех таких.
считает, что такой закон нарушает полномочия Президента и Правительства. это он подставил и Путина с ДАМом. именно Госдума устанавливает эти полномочия. схема власти по Конституции РФ: "народ -> ГД и Президент -> Правительство"
предлагает выносить на комитеты "конкретику" по каждой американской аудиторской компании, а не принимать закон обо всех таких.
считает, что такой закон нарушает полномочия Президента и Правительства. это он подставил и Путина с ДАМом. именно Госдума устанавливает эти полномочия. схема власти по Конституции РФ: "народ -> ГД и Президент -> Правительство"

Единая Россия полностью перекрасилась от начала создания Путиным. Понапролезало в партию власти всякой шушеры и агентуры, а теперь всё саботируют. Федоров и ещё несколько человек там бьются как рыбы об лед. С законом о ЦБ такая же история - просаботировали и тоже не голосовали. Скоро выборы, надо гнать едросов.... конкретно уже вражий легион. Смотрю на эту Думу - мозг кипит, сидят жирные коты, которым пох что в стране происходит и на народ пох.... лишь бы своя жопа в тепле и домики за бугром целы были.
Карпов гнида... Агент конкретный, не зря ещё со времен СССР по заграницам мотался. А ведь любимчиком Брежнева был. Скурвился на западных ценностях. Всегда был скользкий типок с двойным дном.
Карпов гнида... Агент конкретный, не зря ещё со времен СССР по заграницам мотался. А ведь любимчиком Брежнева был. Скурвился на западных ценностях. Всегда был скользкий типок с двойным дном.
----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.



Не очень понятно.
За - 179 человек.
Против - 3.
Воздержалось - 0.
Голосовало - 182.
А дума имеет право работать в таком усеченном составе, когда трое побеждают 179 человек?
И еще, я стал еще хуже относится к шахматистам.
За - 179 человек.
Против - 3.
Воздержалось - 0.
Голосовало - 182.
А дума имеет право работать в таком усеченном составе, когда трое побеждают 179 человек?
И еще, я стал еще хуже относится к шахматистам.

Согласен. Только партию надо было делать еще вчера.

Все государство Российское наверно с петровских времен являеся пятой колонной. И если Вы (сам я из Белоруси) сейчас этого не поймете, и не обьясните этого своим олинархам и чиновникам, что Вы это уже поняли, и отговорки всяких Карповых не канают, Мы, теперь уже Мы, в том числе и жители Украины, повторим судьбу североамериканских индейцев. Среди которых, кстати, были и пропиндосские племена правда на их судьбу это никак не повлияло.

Разве в России Правительство занимается внешней политикой. Насколько я понимаю внешняя политика и безопасность это прерогатива Президента. По мне все инициативы Федорова это передача полномочий от Президента к Правительству. Тоже самое он хочет сделать и с ЦБ, передав полномочия назначать главу ЦБ от Президента к Председателю правительства.

так закон был про внутреннюю политику, послушайте ещё раз начало, наверно отвлеклись...

Право утверждать перечень «стран-агрессоров» предоставляется Правительству.
Источник: https://politikus.ru/video/51839-obsuzhdenie-zakonoproekta-ob-ogranichenii-deyatelnosti-stran-agressorov-v-gd-rf-090615.html
Politikus.ru
Источник: https://politikus.ru/video/51839-obsuzhdenie-zakonoproekta-ob-ogranichenii-deyatelnosti-stran-agressorov-v-gd-rf-090615.html
Politikus.ru

агрессоры есть?

Закон конечно нужный, но это все полумеры, надо действовать более радикально. И в этом плане есть у кого поучиться.
Революция в Исландии - конец "банковской мафии"
Посмотрите на один пример "мирной революции в Исландии" в 2008-2011 гг., в результате которой были возбуждены уголовные дела против банкиров, приведшие к тюремным заключениям и решению проблемы внешнего долга Исландии, что привело к окончанию экономического кризиса. Если вы помните, в тот период начала появляться информация об экономическом кризисе в Исландии. Но с тех пор ничего о ней не слышно. Так почему же кризис в Исландии оказался самым безболезненным из всех в Европе?
Результатами стало: отставка всего коррумпированного правительства страны, национализация банка, референдум, позволяющий людям определить свою собственную экономическую систему, лишение свободы ответственных лиц, и переписание Конституции Исландии ее народом. И интересно то, что все главные СМИ установили полную блокаду информации об этих эпохальных событиях.
Революция в Исландии - конец "банковской мафии"
Посмотрите на один пример "мирной революции в Исландии" в 2008-2011 гг., в результате которой были возбуждены уголовные дела против банкиров, приведшие к тюремным заключениям и решению проблемы внешнего долга Исландии, что привело к окончанию экономического кризиса. Если вы помните, в тот период начала появляться информация об экономическом кризисе в Исландии. Но с тех пор ничего о ней не слышно. Так почему же кризис в Исландии оказался самым безболезненным из всех в Европе?
Результатами стало: отставка всего коррумпированного правительства страны, национализация банка, референдум, позволяющий людям определить свою собственную экономическую систему, лишение свободы ответственных лиц, и переписание Конституции Исландии ее народом. И интересно то, что все главные СМИ установили полную блокаду информации об этих эпохальных событиях.

помню-помню...кто у нас за это возьмется? Жирик будет против.)

После просмотра видео , поймал себя на мысли , что рука медленно потянулась к сейфу с оружием
Карпов -сцука !!!


Карпов -сцука !!!




Было бы здорово найти списки голосовавших для публикации перед следующими выборами.

А еще здоровее, списки тех, кто отсутствовал. Накуя они нужны. такие красивые? За что им деньги немерянные, государство платит?

Вот пофамильный список депутатов с результатами голосования по этому законопроекту:
https://политметрика.рф/vote.php?id=90940
Обратите внимание на "слуг народа", которые не голосовали!
Примечательно, что 236 человек из не голосовавших - члены "Единой России". Выводы делайте сами...
https://политметрика.рф/vote.php?id=90940
Обратите внимание на "слуг народа", которые не голосовали!
Примечательно, что 236 человек из не голосовавших - члены "Единой России". Выводы делайте сами...

Интереснее всего следующее: если нет кворума, так почему идёт заседание? А если кворум есть, то почему депутаты имеют право не голововать "за", "против", "воздержался"? Получается, что пришли на работу, а работу не выполняют! Почему тогда им этот день оплачивают?
Кто-нибудь может рассказать каким документом регламентируется рабочий день депутата?
И ещё у меня предложение: перенести выборы в ГосДуму на весну 2016 г. Депутаты ЛДПР и КПРФ собираются обсуждать этот вопрос между собой. Пусть у избирателей поинтересуются.
Кто-нибудь может рассказать каким документом регламентируется рабочий день депутата?
И ещё у меня предложение: перенести выборы в ГосДуму на весну 2016 г. Депутаты ЛДПР и КПРФ собираются обсуждать этот вопрос между собой. Пусть у избирателей поинтересуются.

А ведь не все так просто...
За законопроект проголосовали два депутата от "Единой России" - Федоров Е.А. и Романов А.В.
Не голосовали 236 депутатов от ЕР, среди которых известные по участию в телепрограммах Владимира Соловьева, да и просто всенародно известные личности:
- Говорухин Станислав Сергеевич;
- Железняк Сергей Владимирович;
- Карелин Александр Александрович;
- Карпов Анатолий Евгеньевич;
- Клинцевич Франц Адамович;
- Кобзон Иосиф Давыдович;
- Нарышкин Сергей Евгеньевич;
- Никонов Вячеслав Алексеевич;
- Пушков Алексей Константинович;
- Терешкова Валентина Владимировна;
- Третьяк Владислав Александрович;
- Хинштейн Александр Евсеевич;
- Яровая Ирина Анатольевна.
При этом вряд ли все депутаты от ЕР отсутствовали на заседании. Так, например, Нарышкин (вел заседание) и Карпов (выступал) присутствовали однозначно. А это может свидетельствовать только о том, что Федорова в фракции Единой России однозначно бойкотируют. Вопрос - ПОЧЕМУ???
За законопроект проголосовали два депутата от "Единой России" - Федоров Е.А. и Романов А.В.
Не голосовали 236 депутатов от ЕР, среди которых известные по участию в телепрограммах Владимира Соловьева, да и просто всенародно известные личности:
- Говорухин Станислав Сергеевич;
- Железняк Сергей Владимирович;
- Карелин Александр Александрович;
- Карпов Анатолий Евгеньевич;
- Клинцевич Франц Адамович;
- Кобзон Иосиф Давыдович;
- Нарышкин Сергей Евгеньевич;
- Никонов Вячеслав Алексеевич;
- Пушков Алексей Константинович;
- Терешкова Валентина Владимировна;
- Третьяк Владислав Александрович;
- Хинштейн Александр Евсеевич;
- Яровая Ирина Анатольевна.
При этом вряд ли все депутаты от ЕР отсутствовали на заседании. Так, например, Нарышкин (вел заседание) и Карпов (выступал) присутствовали однозначно. А это может свидетельствовать только о том, что Федорова в фракции Единой России однозначно бойкотируют. Вопрос - ПОЧЕМУ???

Не Федорова они байкотируют, за своих отпрысков за границей беспокоятся. Россия для них только источник дохода и то, временный.

268 депутатов уволить за профнепригодность
Вообще спектакль, ведь те кто "за" голосовали знали, что закон саботирует ЕР..
Вообще спектакль, ведь те кто "за" голосовали знали, что закон саботирует ЕР..

Думаю, что те, кто голосовал "за", смогут спокойно смотреть в глаза своим избирателям.

Что же за подонки , ...???

На следующих выборах надо голосовать за ПВО.

Вы исходите постоянно из представления о России, как о суверенной стране, а этого народ ещё не добился.
Видимо, у Вас более достоверные источники и документы на руках, чтобы говорить об этом с такой уверенностью. Я же такими данными не располагаю, поэтому опровергнуть Ваши не могу. А спорить на ровном месте не привык. Хотя,и считаю до сих пор, что ради проталкивания закона, так нужного стране, можно и название переписать, оставив смысл и порядок теми же.
Никогда не любил категоричных людей. Они часто ведут к тупику, особенно, если они с двух сторон переговорщиков. НМВ, нужно уметь договариваться ради процветания своей Страны.
Видимо, у Вас более достоверные источники и документы на руках, чтобы говорить об этом с такой уверенностью. Я же такими данными не располагаю, поэтому опровергнуть Ваши не могу. А спорить на ровном месте не привык. Хотя,и считаю до сих пор, что ради проталкивания закона, так нужного стране, можно и название переписать, оставив смысл и порядок теми же.
Никогда не любил категоричных людей. Они часто ведут к тупику, особенно, если они с двух сторон переговорщиков. НМВ, нужно уметь договариваться ради процветания своей Страны.

Цитата: defender_III
у Вас более достоверные источники и документы на руках, чтобы говорить об этом с такой уверенностью
15 ст. п.4 Конституции, 13 п.2 изменены?
Оттуда убрана база для внешнего управления?
Цитата: defender_III
нужно уметь договариваться ради процветания своей Страны.
с кем?

С оппонентами и противниками Закона



это карпов еще тот сучок.стоит трясется нервничает.теребит свои бумажки.голосок дрожит.(далее не цензурная брань)продажная тряпка

Я вот задумался стал бы голосовать за такой закон или нет ? (если бы был депутатом)
В таком виде наверное нет. Очень скользкое название "страна-агрессор". Что это означает ? Какие критерии признания страной агрессором ? и т.д.
Хотя смысл закона правильный и нужный.
В таком виде наверное нет. Очень скользкое название "страна-агрессор". Что это означает ? Какие критерии признания страной агрессором ? и т.д.
Хотя смысл закона правильный и нужный.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.

Цитата: Черный пес
Я вот задумался стал бы голосовать за такой закон или нет ? (если бы был депутатом)
В таком виде наверное нет. Очень скользкое название "страна-агрессор". Что это означает ? Какие критерии признания страной агрессором ? и т.д.
В таком виде наверное нет. Очень скользкое название "страна-агрессор". Что это означает ? Какие критерии признания страной агрессором ? и т.д.
Так Фёдоров и предлагал, если что - отредактировать
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник