Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Пресс-конференция Евгения Фёдорова в Екатеринбурге 10.07.15
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
53 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

За референдум по Конституции!!! За национализацию ЦБ!!! За уголовное дело против Горбачева!!! За родину!!! За свободу!!! За Путина!!!

модератор,почему я не могу участвовать в рейтенге ??????????

Цитата: ЮНКОМ
модератор,почему я не могу участвовать в рейтенге ??????????


Потому что вы турист!

задолбал этот болтун ,несёт всякую чушь...

Я прочитала Ваши комментарии к другим статьям и не нашла ни одного, который бы резко отличался от того, что говорит Фёдоров.
Думаю, Вы никогда его сами не слушали и не пытались анализировать.
Думаю, Вы никогда его сами не слушали и не пытались анализировать.

На Крамоле это тоже ты болтаешься?

тефт GO HOME!!! За Техасскую народную Республику!!!

Путин борется с представителями небытия , средствами геополитики, которая есть по Первулеску Замысел Вышнего , его разворачивающийся на нашей планете План.
"...геополитика, живая проекция бытия, всегда гос
подствует над искаженными, отчуждающими усилиями не
бытия субверсивно и тайно навязать истории, «великой ис
тории», самое себя. История может оказаться отчужден
ной, отброшенной. Геополитика — никогда...." Ж.Парвулеску. "Путин и евразийская Империя". стр.150
Путин - глубоко верущий , мистически верущий человек. И уже одно это даёт ему мощь необыкновенную. Духовную мощь. Боец силой своего духа побеждает физически более сильного соперника.
И увеличивающееся количество прихожан явно свидетельствует о нарастании такой силы духа и у народа Руси.(С)
"...геополитика, живая проекция бытия, всегда гос
подствует над искаженными, отчуждающими усилиями не
бытия субверсивно и тайно навязать истории, «великой ис
тории», самое себя. История может оказаться отчужден
ной, отброшенной. Геополитика — никогда...." Ж.Парвулеску. "Путин и евразийская Империя". стр.150
Путин - глубоко верущий , мистически верущий человек. И уже одно это даёт ему мощь необыкновенную. Духовную мощь. Боец силой своего духа побеждает физически более сильного соперника.
И увеличивающееся количество прихожан явно свидетельствует о нарастании такой силы духа и у народа Руси.(С)

метафизика... за нас ))) 


Спасибо за статьи с Фёдоровым!!!
Тут у некотоГых от него пуканы рвуться ))))))))
Тут у некотоГых от него пуканы рвуться ))))))))

Выкладывайте тексты разговоров Фёдорова, они очень облегчают распространение информации.
----------
Прочь! холуи Тефтовы!
Прочь! холуи Тефтовы!

Если Вы возьмётесь за стенографирование, никто не будет против, все будут только "за"

Вы набор людей в НОДе проведите, тех кто бы мог переводить видео в текст. Чем больше людей, тем меньше затрат времени у каждого на набор, потом проф. редактор совместит части, отредактирует и получится хороший материал, который и в поисковиках будет индексироваться и читать быстрее, чем видео смотреть.
5 чел, по 12 мин каждому для расшифровке часового ролика.
5 чел, по 12 мин каждому для расшифровке часового ролика.

возьмётесь организовать группу на общественных началах?

Вот она Любимая Россия. Мы за нее в огонь и воду.
https://www.youtube.com/watch?v=Qvo0Ucu-sts&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=Qvo0Ucu-sts&feature=youtu.be

Вы тоже так видите нашу Родину?

А ещё можете сослаться на передвижную выставку Сути Времени "20 лет без СССР". Там вообще трудно сдержаться от слёз.
А что Вы, лично, предлагаете сделать? Как можно это всё улучшить?
А что Вы, лично, предлагаете сделать? Как можно это всё улучшить?

Это наверно рассчитано на тех, кому до 35 лет.Потому что повзрослевшие люди в СССР знали, что деревня умирает. В Советском Союзе.
Деревня, где родился мой папа, исчезла где-то в 50-х годах... Деревень, где родились мои бабушка и дедушка давно нет на карте...
Уж кто бы говорил за крестьян, но только не плакальщики по СССР...
Деревня, где родился мой папа, исчезла где-то в 50-х годах... Деревень, где родились мои бабушка и дедушка давно нет на карте...
Уж кто бы говорил за крестьян, но только не плакальщики по СССР...

Наверное, это неизбежный процесс. Люди, где бы они не жили, должны чем-то заниматься, что-то производить. Что можно производить в деревне? - сельхоз культуры, то, что родит мать-сыра земля. С ростом технического прогресса, для обработки земли требуется всё меньше рабочих рук. Тем более, когда есть такие регионы, как Кубань, Украина, Казахстан, в каковых продуктивность сельского хозяйства в разы лучше, чем в более северных регионах (на Кубани станицы не вымирали, а процветали, угадайте почему). Тем более, тогда промышленность требовала всё больше рабочих рук, каковые набирались в деревнях. Это всё и становится причиной отмирания деревни.
Недавно читал (ещё не дочитал) письма из деревни Энгельгарта. 1872 год. Недавняя отмена крепостного права. Разрушение ранее сложившихся на деревне отношений. Запустение, какая-то заброшенность. Читаю, и прям как будто про наши 90-е годы, когда колхозы стали распадаться, всё рушиться и подвергаться запустению.
Недавно читал (ещё не дочитал) письма из деревни Энгельгарта. 1872 год. Недавняя отмена крепостного права. Разрушение ранее сложившихся на деревне отношений. Запустение, какая-то заброшенность. Читаю, и прям как будто про наши 90-е годы, когда колхозы стали распадаться, всё рушиться и подвергаться запустению.

Цитата: Белый Кит
Что можно производить в деревне?
всё то же самое... уж продукты питания - точно можно. Мясокомбинаты, молокозаводы, консервы, чипсы и т.п.
Было бы желание...

Как-то ещё по школе слышал такую инфу. Якобы в США производством лампочек накаливания на всю страну заняты 20 человек. Типа настолько высок у них уровень автоматизации.
Молокозавод, перерабатывающий всё молоко целого района, может трудоустроить меньше сотни человек. Так же и чипсы и прочее. Это если современным оборудованием его оснащать.
Молокозавод, перерабатывающий всё молоко целого района, может трудоустроить меньше сотни человек. Так же и чипсы и прочее. Это если современным оборудованием его оснащать.

Думаю, что даже меньше 100 человек при современных методах автоматизации будет работать на молокозаводе. Но почитайте пожалуйста,сколько всего производит сельское хозяйство!
Размещение производств исключительно в городах было запланировано. Думаю - с целью разрушить деревню. Уклад общинной жизни. Сейчас нам разрушают семью. Последний оплот русской культуры... русского кода...
Размещение производств исключительно в городах было запланировано. Думаю - с целью разрушить деревню. Уклад общинной жизни. Сейчас нам разрушают семью. Последний оплот русской культуры... русского кода...

Почитайте письма из деревни Энгельгарта, уклад общинной жизни начал разрушаться после отмены крепостного права.
Размещение производств в городах было запланировано, потому что это удобнее и дешевле. Меньше транспортных расходов, легче обеспечить рабочих товарами, детсадами, медпомощью и прочим. По мере роста богатства государства, теоретически можно запустить обратный процесс - расселение людей в мелкие посёлки на лоне природы, с прокладкой транспортных линий к местам работы. Но в 30-е - 70-е годы это было бы роскошью. Приходилось думать в первую очередь об экономической целесообразности, посему - всех в город. Если деревня в Костромской губернии производит в пять раз меньше сельхоз продукции, чем равная по размеру станица на Кубани - нет смысла вкладывать туда деньги. Такая была политика. Ничего личного, только бизнес.
Размещение производств в городах было запланировано, потому что это удобнее и дешевле. Меньше транспортных расходов, легче обеспечить рабочих товарами, детсадами, медпомощью и прочим. По мере роста богатства государства, теоретически можно запустить обратный процесс - расселение людей в мелкие посёлки на лоне природы, с прокладкой транспортных линий к местам работы. Но в 30-е - 70-е годы это было бы роскошью. Приходилось думать в первую очередь об экономической целесообразности, посему - всех в город. Если деревня в Костромской губернии производит в пять раз меньше сельхоз продукции, чем равная по размеру станица на Кубани - нет смысла вкладывать туда деньги. Такая была политика. Ничего личного, только бизнес.

Цитата: Белый Кит
с прокладкой транспортных линий к местам работы.
ну да, надо думать было об этом
Цитата: Белый Кит
Размещение производств в городах было запланировано, потому что это удобнее и дешевле
Не помню, в какой земле Неметчины как раз было реализовано всё наоборот и - работает. У них было желание и позаботиться о людях и производство наладить.
Это снизило транспорную нагрузку, кстати.
Вы посмотрите, что творится в часы пик в метро Москвы, в электричках... Все едут из дома(дачи) куда-то там, непонятно куда.
А если бы люди имели бы возможность найти себе работу рядом с домом, которая оплачивалась бы всего на пару тысяч меньше, неужели они бы стали бы тратить эту пару тысяч на проезд туда-обратно? А по дорогам можно было бы пустить грузов больше. Так раньше и развивалась Россия.
Цитата: Белый Кит
По мере роста богатства государства, теоретически можно запустить обратный процесс - расселение людей в мелкие посёлки на лоне природы, с прокладкой транспортных линий к местам работы.
Надеюсь, это произойдёт в скором времени. В городе жить невозможно. Это многие уже поняли и наверно мало у кого нет своего участка за городом...

Цитата: lucy
Не помню, в какой земле Неметчины как раз было реализовано всё наоборот и - работает. У них было желание и позаботиться о людях и производство наладить.
Подозреваю, что сначала они тоже концентрировались в городах, а уж потом, по мере роста богатства, стали расползаться более равномерно по всей территории фатерлянда.

Да, деревни умирали, а дачные поселки и огородные товарищества разрастались.
Люди стремились к удобствам, а деревни не благоустраивались.
Вообще-то, выставка та - о разрушенной промышленности.
Люди стремились к удобствам, а деревни не благоустраивались.
Вообще-то, выставка та - о разрушенной промышленности.

Да, деревни не благоустраивались и там даже денег не платили до определённого времени - только трудодни. Если колхоз, а не совхоз, конечно...

Уж кто бы говорил за крестьян, но только не плакальщики по СССР...
А что, простые люди, у которых в одно мгновение исчезла их родина, и им больно..., как Вы называете "плакальщики по СССР", виноваты в том, что исчезли деревеньки Ваших бабушки и дедушки?

Цитата: Elmr
Спасибо за статьи с Фёдоровым!!!
Тут у некотоГых от него пуканы рвуться ))))))))
Тут у некотоГых от него пуканы рвуться ))))))))
У каждого свое мнение и свое видение ситуации.

мнения и адекватные аргументы читаем, думаем. Но вот когда как мантру начинают повторять высосанный из пальца негатив или просто брызжут слюнёй, то это во-первых смешно, а во-вторых очень смахивают на создание особого негативного фона в целях определенной пропаганды по дискредитации ;)

ИЛЛАРИОН....Я тебя уважаю,и не раз тебе говорил это....как ты попал в это.....
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
И один в поле воин,если он Русский!!!

Россия свободная страна?

Россия свободная страна?
А что Вы подразумеваете под понятием свободная в отношении страны?

Цитата: altair
А что Вы подразумеваете под понятием свободная в отношении страны?
Самостоятельность в принятии решений в политике, внутренней и внешней, независимость в постановке целей и пути развития страны.

Я считаю, что в этом отношении РФ свободное государство.
Впрочем она определенным образом включена в мировую капиталистическую систему политически и экономически. И тем самым взаимозависима с другими государствами.
Впрочем она определенным образом включена в мировую капиталистическую систему политически и экономически. И тем самым взаимозависима с другими государствами.

Цитата: altair
Я считаю, что в этом отношении РФ свободное государство.
На основании каких фактов Вы пришли к данному выводу?

Я не умею вывешивать здесь информацию, но вот очень интересная статья Финансовая «черная дыра» , дополняющая всё, о чем говорит Е.А.Федоров.
ссылки здесь не проходят
статья была на иносми ру
Автор Дмитрий Орлов — американский инженер русского происхождения. Пишет на темы, связанные с экологическим и политическим упадком США во времена так называемого перманентного кризиса.
ссылки здесь не проходят
статья была на иносми ру
Автор Дмитрий Орлов — американский инженер русского происхождения. Пишет на темы, связанные с экологическим и политическим упадком США во времена так называемого перманентного кризиса.

Цитата: L__M
У каждого свое мнение и свое видение ситуации.
Как видите, не всем это нравится...


У каждого свое мнение на выступления Федорова, есть мнение, что он прикрывается Путиным, но идет совершенно в другом направлении.
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.

не убедили ни фига... ложь в отношении его есть, а вот подтверждённые аргументы неа...
пример:
А что, Конституцию после расстрела Парламента уже поменяли?
У нас уже суверенная НЕЗАВИСИМАЯ национальная валюта?
во-во... ложь и пропаганда с вашей стороны...
а уж про связи с фашизмом Фёдорова.... Вот у вас например связи с сионским фашизмом прослеживается. Что скажете?
пример:
Это в 90-х Россия жила в условиях «полуоккупации», а сегодня — мы суверенная страна, проводящая независимую внешнюю и внутреннюю политику.
А что, Конституцию после расстрела Парламента уже поменяли?
У нас уже суверенная НЕЗАВИСИМАЯ национальная валюта?
во-во... ложь и пропаганда с вашей стороны...
а уж про связи с фашизмом Фёдорова.... Вот у вас например связи с сионским фашизмом прослеживается. Что скажете?

Ну вот, наконец появился американский агитатор, который пытается как-то "аргументировать" своё враньё против идеологии Фёдорова! Но посмотрим что он пишет в начале:
"НОДовцы часто спрашивают, а в чем конкретно состоит ложь депутата Фёдорова? Отвечаем: он ставит знак равенства между 1991 годом и современной Россией."
Фёдоров этого не говорил, и никаких "знаков равенства" никогда не ставил - это первое враньё о "вранье"! В 91-м году было поражение и разгром Советского Союза, а затем оккупанты стали строить свое колониальное государство РФ. В конце 90-х пришёл Путин и попытался обуздать наглых янки и получить суверенитет - и эта борьба с переменным успехом идёт поныне. Но победы ещё не было, и Фёдоров совершенно конкретно показывает как сейчас работает под жёстким управлением США созданный ими колониальный государственный аппарат РФ. В штате всех российских министерств находятся американские консалтинговые компании (названия этих компаний Фёдоров озвучивает), руководимые гражданами США, которые пишут для этих министерств законы, постановления и прочее - разрабатывают всю повестку дня этих министерств! А сам министр и весь его аппарат, являются только исполнительным органом, вырабатываемых американцами решений! Свои законы эти американские компании пишут на основании решений тех или иных так называемых "международных специализированных организаций" (МВФ и прочих), которые в свою очередь находятся под управлением Госдепа США (ведомство занимающееся управлением американскими колониями). Такая система управления РФ закреплена в оккупационной Конституции - всё законно!
И что на это может возразить наш "правдолюб"!? Будет дальше нагло врать, что РФ суверенное государство, или попытается обличить нас во вранье!?
"НОДовцы часто спрашивают, а в чем конкретно состоит ложь депутата Фёдорова? Отвечаем: он ставит знак равенства между 1991 годом и современной Россией."
Фёдоров этого не говорил, и никаких "знаков равенства" никогда не ставил - это первое враньё о "вранье"! В 91-м году было поражение и разгром Советского Союза, а затем оккупанты стали строить свое колониальное государство РФ. В конце 90-х пришёл Путин и попытался обуздать наглых янки и получить суверенитет - и эта борьба с переменным успехом идёт поныне. Но победы ещё не было, и Фёдоров совершенно конкретно показывает как сейчас работает под жёстким управлением США созданный ими колониальный государственный аппарат РФ. В штате всех российских министерств находятся американские консалтинговые компании (названия этих компаний Фёдоров озвучивает), руководимые гражданами США, которые пишут для этих министерств законы, постановления и прочее - разрабатывают всю повестку дня этих министерств! А сам министр и весь его аппарат, являются только исполнительным органом, вырабатываемых американцами решений! Свои законы эти американские компании пишут на основании решений тех или иных так называемых "международных специализированных организаций" (МВФ и прочих), которые в свою очередь находятся под управлением Госдепа США (ведомство занимающееся управлением американскими колониями). Такая система управления РФ закреплена в оккупационной Конституции - всё законно!
И что на это может возразить наш "правдолюб"!? Будет дальше нагло врать, что РФ суверенное государство, или попытается обличить нас во вранье!?
----------
Огневая точка НОДа
Огневая точка НОДа

"Это в 90-х Россия жила в условиях «полуоккупации», а сегодня — мы суверенная страна, проводящая независимую внешнюю и внутреннюю политику. Об этом и сказал Президент на совещании Совета безопасности России под камеры" - предоставьте точную цитату и ссылку на видеролик! Учитывая то, что ваша братия ухитряется перевирать Путина даже в прямом эфире, таким голословным заявлениям нет доверия!
Путин проводит суверенную внешнюю политику ровно настолько, насколько позволяет ему это делать колониальный статус России! Это бесит янки, и они сейчас требуют от пятой колонны выдачи головы Путина!
Путин проводит суверенную внешнюю политику ровно настолько, насколько позволяет ему это делать колониальный статус России! Это бесит янки, и они сейчас требуют от пятой колонны выдачи головы Путина!
----------
Янки! прочь из России!!
Янки! прочь из России!!

Ну конечно наврал американский агитатор, там было сказано следующее:
"При этом наш стратегический курс на внешнеполитическом направлении остаётся неизменным: мы ... будем и дальше строить отношения с партнёрами на принципах уважения и взаимного учёта интересов – разумеется, без ущерба для собственного суверенитета и национальной безопасности". Суверенитет - стратегический курс! И где он нашёл эти слова: "мы суверенная страна, проводящая независимую внешнюю и внутреннюю политику"??? Бесстыжие американские шулеры!
"При этом наш стратегический курс на внешнеполитическом направлении остаётся неизменным: мы ... будем и дальше строить отношения с партнёрами на принципах уважения и взаимного учёта интересов – разумеется, без ущерба для собственного суверенитета и национальной безопасности". Суверенитет - стратегический курс! И где он нашёл эти слова: "мы суверенная страна, проводящая независимую внешнюю и внутреннюю политику"??? Бесстыжие американские шулеры!
----------
Янки! прочь из России!!
Янки! прочь из России!!

Путин проводит независимую внутреннюю политику ровно настолько, насколько позволяет оккупационная Конституция и 4000 законов РФ, написанных американскими консалтинговыми компаниями, гарантом исполнения которых он и является по своей американской должности президент!
----------
Идеи НОД живут и побеждают!
Идеи НОД живут и побеждают!

Да уж! Особенно, Бастрыкин, несомненно верный соратник Путина, "выбил почву из под ног Федорова" тем, что публично 3 раза заявил, что ст.15 п.4 Конституции - диверсия!
Где вас таких разводят? Столько вранья накидали.
Это ж надо - "имеет контакты с международным фашизмом!"
вы там что курите?

Где вас таких разводят? Столько вранья накидали.
Это ж надо - "имеет контакты с международным фашизмом!"
вы там что курите?


Путин сказал на заседании Совета безопасности:
"И в заключение, наша прямая обязанность - надёжно обеспечить безопасность России во всех сферах, сохранить в стране социально-политическую и экономическую стабильность. Многое здесь будет зависеть от консолидации усилий государственных институтов и гражданского общества, от концентрации ресурсов на приоритетных направлениях. Уверен, все вы это хорошо понимаете и будете делать всё необходимое для эффективного решения стоящих задач."
"И в заключение, наша прямая обязанность - надёжно обеспечить безопасность России во всех сферах, сохранить в стране социально-политическую и экономическую стабильность. Многое здесь будет зависеть от консолидации усилий государственных институтов и гражданского общества, от концентрации ресурсов на приоритетных направлениях. Уверен, все вы это хорошо понимаете и будете делать всё необходимое для эффективного решения стоящих задач."

Natella.
Не убедила. Федоров ни разу не говорил - давайте выйдем и свергнем власть.
Примерно так и вышло, Владимир Путин дал четкий сигнал сказав, что мы проводим независимую политику, не только внешнюю, но и внутреннюю и «не торгуем своим суверенитетом».
Путин это продекларировал, по многим причинам:
1.Чтобы его услышали наши недруги.
2.Чтобы дать сигнал нашему народу о направлении нашего движения(к истинному суверенитету). Но это уже идеология, кстати запрещенная по нашей пиндосовской конституции.
3.Чтобы дать сигнал белоленточникам, олигархам и прочим гадам - ребята делайте выбор.
Ну и так далее.
Так, что авторы с английскими НИКАМИ лично мне не внушают... Уж очень это смахивает на оговорку по Фрейду, причем сразу со старта.
Не убедила. Федоров ни разу не говорил - давайте выйдем и свергнем власть.
Примерно так и вышло, Владимир Путин дал четкий сигнал сказав, что мы проводим независимую политику, не только внешнюю, но и внутреннюю и «не торгуем своим суверенитетом».
Путин это продекларировал, по многим причинам:
1.Чтобы его услышали наши недруги.
2.Чтобы дать сигнал нашему народу о направлении нашего движения(к истинному суверенитету). Но это уже идеология, кстати запрещенная по нашей пиндосовской конституции.
3.Чтобы дать сигнал белоленточникам, олигархам и прочим гадам - ребята делайте выбор.
Ну и так далее.
Так, что авторы с английскими НИКАМИ лично мне не внушают... Уж очень это смахивает на оговорку по Фрейду, причем сразу со старта.

как бы не относиться к личности Федорова, какие бы кланы за ним не стояли - какое это имеет значение, если человек называет черное черным, а белое белым? В наш век тотальной лжи это уже подвиг

Цитата: А.Дерябин
как бы не относиться к личности Федорова, какие бы кланы за ним не стояли - какое это имеет значение, если человек называет черное черным, а белое белым? В наш век тотальной лжи это уже подвиг
А у этого какая настоящая фамилия? Ату тут после Примакова и Старикова обещательный вопрос!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.