Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
"Необычная неделя" с Инной Новиковой и Евгением Фёдоровым
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
58 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Вот объясните мне вы - те кто уже наплюсовал данному материалу. Размещен он (материал) полчаса назад, его хронометраж 47 минут, а вы уже выразили свой одобрямс. Как за плчаса можно просмотреть 47-минутный ролик, я уж не спрашиваю, как его можно осмыслить? Или осмысливать не надо - для некоторых достаточно увидеть Федорова, и они уже готовы ему плюсовать. Объясните!!!

И вот что интересно: плюсанув здесь, тут же бегут на другие ветки и буквально через пару минут плюсуют-минусуют там (полюбопытствуйте, кому интересно, в статистике голосования)! Знаю, есть курсы скорочтения, но про курсы скоровидения не слышал.

Смотря видео на Youtube, в нижней части экрана находится шестерня.
Нажимая на нее, вы попадете в установки просмотра.
Второе меню снизу - скорость просмотра.
Там вы можете установить удобную для себя скрость - 120%, 150% или 200%, в зависимости от скорости речи говорящего и ваших предпочтении.
При 200% просмотр займет 23 минуты 52 секунды...
Нажимая на нее, вы попадете в установки просмотра.
Второе меню снизу - скорость просмотра.
Там вы можете установить удобную для себя скрость - 120%, 150% или 200%, в зависимости от скорости речи говорящего и ваших предпочтении.
При 200% просмотр займет 23 минуты 52 секунды...

Согласен , эта дебилка Новикова каждую встречу обсирает. Смотреть из-за этой дуры невозможно , очень раздражает ейное самодовольное слабоумие.

Согласен , эта дебилка Новикова каждую встречу обсирает.
Чё та мне Новикова "дебилкой" не показалась..
Скорее - реалистка.
Все диалоги -моё мнение- выглядят так:
Федоров: Вот если бы не это и не так, то было бы ого-го!
Новикова: А если УЖЕ вот это и вот так как есть, то ЧТО нам делать то?
Нормальный диалог!
332-му: какой то ты...
не вежливый... мягко скажу...
И смени парикмахера

----------
СВРга
СВРга

Инна Новикова великолепно сыграла собирательный образ человека не в теме

Вконтакте смотрел уже...

На youtube лежит с 17 числа. Многие смотрели и, поэтому, просто плюсуют уже знакомый материал.
----------
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.

На дату ролика посмотрите, внимательный вы наш.

Да плевать на дату, когда Федоров где-то балаболил! На Политикусе этот ролик размещен СЕГОДНЯ, в 21:33. А на ютубе нормальные люди Федорова вряд ли смотрят, если только адепты его секты - НОДа

ну если вас читают почему вы думаете что Фёдорова не могут слушать?

> Вот объясните мне вы - те кто уже наплюсовал данному материалу.
> Размещен он (материал) полчаса назад, его хронометраж 47 минут,
> а вы уже выразили свой одобрямс.
К сожалению (а может и к счастью) - все оценки сейчас
политизированы и оценки ставятся по принципу:
полезно описанное в статье для России (+), или вредно (-).
PS. Так что по оценке можно судить - есть ли позитив
для России (а значит и для нас всех) в этой статье.
Что касается самой статьи:
там Федоров ВСЕ вопросы (начиная от уехавшей Гайдара,
Греции, других событий) - сводит к суверенитету России.
Слушать местами интересно, хотя иногда это вызывает смех:
но это из-за неожиданной точки зрения - на сами вопросы.
> Размещен он (материал) полчаса назад, его хронометраж 47 минут,
> а вы уже выразили свой одобрямс.
К сожалению (а может и к счастью) - все оценки сейчас
политизированы и оценки ставятся по принципу:
полезно описанное в статье для России (+), или вредно (-).
PS. Так что по оценке можно судить - есть ли позитив
для России (а значит и для нас всех) в этой статье.
Что касается самой статьи:
там Федоров ВСЕ вопросы (начиная от уехавшей Гайдара,
Греции, других событий) - сводит к суверенитету России.
Слушать местами интересно, хотя иногда это вызывает смех:
но это из-за неожиданной точки зрения - на сами вопросы.

Да, и в этом я убеждалась неоднократно. Причем, это касается не только оценок статей, но и комментариев.
Вот недавний пример.
https://politikus.ru/events/54363-ukraina-utiliziruet-otbrosy.html
К вопросу о том, почему Мария так сказать наша Гайдар оказалась в управлении Одессой, Пупкин Воскресе написал:
Я попыталась выяснить, откуда дровишки:
Меня заминусовали еще больше.
Эго заминусовали. Кстати, Пупкин Воскресе к его чести не сдался, пытался на пальцах разъяснить людям простые и очевидные вещи в дальнейших комментариях.
Я не против разных способов выражения согласия-несогласия, минусуйте, как говорится, на здоровьице. Я против тенденциозности. И я пропив превращения этого сайта в ёжикины посиделки. Хотелось бы общаться с думающими людьми.
Вот недавний пример.
https://politikus.ru/events/54363-ukraina-utiliziruet-otbrosy.html
К вопросу о том, почему Мария так сказать наша Гайдар оказалась в управлении Одессой, Пупкин Воскресе написал:
На самом деле всё не так, и разобраться в этом явлении можно только поняв в какой стране мы живём. А живём мы в американской колонии, которая простирается на всю территорию СССР, и всеми кадровыми назначениями здесь занимаются американцы. Как в Советском Союзе "Москва" назначала московского чиновника в Ленинград, в Тбилиси, и в любую другую республику, точно также и сейчас Вашингтон, в ведении которого находится вся кадровая политика на оккупированной территории СССР, назначает министров в Москве, мэров в Одессу и прочее. Не получилось у Саакашвили в Грузии, перевели его на другую работу в Одессу. Зарекомендовала себя Маша Гайдар в Москве, перевели её с повышением в Одессу, там себя хорошо зарекомендует - отправят, например, в Москву заместителем мэра, и так далее. Так что автор данной статьи либо совершенно не понимает происходящих событий, либо сознательно ведёт оккупационную пропаганду, замарачивая людей, и готовя разрушение России.
Его дружно заминусовали.Я попыталась выяснить, откуда дровишки:
Не понимаю, почему все минусуют этот комментарий. Потому, что возразил тому, с кем согласны? Но почему бы не вчитаться в суть написанного, тогда многие поняли бы, что в главном он прав на 100%.
Меня заминусовали еще больше.

Эго заминусовали. Кстати, Пупкин Воскресе к его чести не сдался, пытался на пальцах разъяснить людям простые и очевидные вещи в дальнейших комментариях.
Я не против разных способов выражения согласия-несогласия, минусуйте, как говорится, на здоровьице. Я против тенденциозности. И я пропив превращения этого сайта в ёжикины посиделки. Хотелось бы общаться с думающими людьми.

>> Пупкин Воскресе написал:
>> разобраться в этом явлении можно только поняв в какой
>> стране мы живём. А живём мы в американской колонии
> Его дружно заминусовали.
Возможно, что само понятие "оккупация страны" или колония:
- воспринимается всеми как захват России чужой армией
(исходя из нашей истории). А понятие "экономичаеская оккупация"
(что более верно звучит) - также воспринимается бредовой идеей.
Однако если внимательно изучить законы о ЦБ РФ в России
и законы о ЦБ в других странах (практически во всех остальных),
затем сравнить их с законами о Госбанке в СССР, то противоречий
нет и выясняется - что Федоров как и движение НОД => ПРАВЫ.
> Я против тенденциозности. И я пропив превращения этого сайта
> в ёжикины посиделки. Хотелось бы общаться с думающими людьми.
Вы правы, альтернативные точки зрения - очень интересны:
особенно если человек думающий, имеет много смежных знаний,
юридическое или экономическое образование.
>> разобраться в этом явлении можно только поняв в какой
>> стране мы живём. А живём мы в американской колонии
> Его дружно заминусовали.
Возможно, что само понятие "оккупация страны" или колония:
- воспринимается всеми как захват России чужой армией
(исходя из нашей истории). А понятие "экономичаеская оккупация"
(что более верно звучит) - также воспринимается бредовой идеей.
Однако если внимательно изучить законы о ЦБ РФ в России
и законы о ЦБ в других странах (практически во всех остальных),
затем сравнить их с законами о Госбанке в СССР, то противоречий
нет и выясняется - что Федоров как и движение НОД => ПРАВЫ.
> Я против тенденциозности. И я пропив превращения этого сайта
> в ёжикины посиделки. Хотелось бы общаться с думающими людьми.
Вы правы, альтернативные точки зрения - очень интересны:
особенно если человек думающий, имеет много смежных знаний,
юридическое или экономическое образование.

Это для вас, новая новость. А многие видели этот ролик на сайте Евгения Федорова - https://eafedorov.ru/node2406.html - 17.07.2015 и поставили плюсы. И я тоже.

все правильно....аргументов куча....разжёвывает и в рот кладёт....и его смотрят по этому и слушают всё больше и больше ...еще года полтора назад о нем вообще никто не знал .а сейчас спорят .прав не прав.. НО !!!!! с ним не спорят такие люди как Глазьев . Стариков,Вассерман,итд....может быть и впрямь стоит прислушаться ....??? с другой стороны так как все было до ноября 2013 уже точно никогда не будет...а значит какой то процесс запущен уже.. короче я плюсую

сейчас я тебе объясню,хотя сомневаюсь в твоей способности соображать,ведь минус на третьей минуте ты не заметил?...Или осмысливать не надо - для некоторых достаточно увидеть Федорова, и они уже готовы ему минусовать)))
так вот,этому видео несколько дней,улавливаешь что его могли посмотреть раньше на других ресурсах,не? ...пасть закрой про осмысление и ходи мимо умник
так вот,этому видео несколько дней,улавливаешь что его могли посмотреть раньше на других ресурсах,не? ...пасть закрой про осмысление и ходи мимо умник

Цитата: Просто шел мимо
Вот объясните мне вы - те кто уже наплюсовал данному материалу. Размещен он (материал) полчаса назад, его хронометраж 47 минут, а вы уже выразили свой одобрямс.
То есть вы осуждаете «плюсы» автору статьи до просмотра материала, а за собой оставляете право начинать троллить материал не посмотрев, либо не досмотрев его?
Типичная пиндосская политика двойных стандартов на бытовом уровне.


возможно!?:)я, вот весь смотрел..а, у остальных возможно 100%реакция народа на 101% народного же патриота! 


Это сектанты набежали со своими минусами, плюсов то у них нет
, а минусов много, вот и раздают.
Они его не слушают, они его обожают и слюнявят икону. Зомби... Люди с мозгами среди его поклонников не замечены.


Они его не слушают, они его обожают и слюнявят икону. Зомби... Люди с мозгами среди его поклонников не замечены.


Как много Федорова - вот зачем две новости с ним одновременно? Не проще ли бы было совместить эти два видео в один новостной блок "Видео с Федоровым"? А по существу - я свое мнение уже написал в предыдущей ветке.
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.

Эти статьи отличаются - и по их содержанию:
к тому же автору статьи объединить их видимо сложнее.
Да и не нужно это => и так все отлично!
С точки зрения просмотра - удобнее раздельно:
т.к. на все темы времени не хватает,
а по заголовкам - можно расставить приоритеты.
к тому же автору статьи объединить их видимо сложнее.
Да и не нужно это => и так все отлично!
С точки зрения просмотра - удобнее раздельно:
т.к. на все темы времени не хватает,
а по заголовкам - можно расставить приоритеты.

Цитата: Брахмапутра
Не проще ли бы было совместить эти два видео в один новостной блок "Видео с Федоровым"?
Вам так будет легче отыскивать новость с целью её охаять? )

Один из ярых минусовщиков - некто Квант. Просто ставит минусы. Господин Квант, я к вам персонально обращаюсь - может, как-то аргументируете свою позицию? Или сказать нечего?

Квант, вы писАть не умеете? Странная полуграмотность! Или вы как собака: все понимаете, но сказать не можете? Печалька тогда...

Вы вон тоже за 20 минут три поста написали.Может надо было более тщательно подходить к вопросу написания постов и минусов тогда было бы поменьше

Да, написал. Задал вопросы, на которые мне нодовцы так и не ответили

Думаю всё ещё впереди

А что впереди-то?

теперь это всё у вас позади поздравляю.)

вы дешЁвый поц!
-оценивайте как 21 пост:)


ваша мама вас бы наругала ,наверное,если бы услышала как вы выражаетесь.Или это она вас так в детстве называла?

Цитата: Просто шел мимо
Да, написал. Задал вопросы, на которые мне нодовцы так и не ответили
да кому ты нужен неуловимый джо

Кванта не трожь, это товарищ из НОДа. Или сочуствующий. В общем правильный, а ты неправильный, так как не слушаешь Федорова вместе с женой перед сном. И с утра.

Ох, каюсь! И с женой не слушаю, и без жены. И перед сном не слушаю, и с утра. И днем не слушаю тоже. Вот такой я весь неправильный. Как жить-то дальше?

> Кванта не трожь, это товарищ из НОДа.
Сомневаюсь чтобы здесь вообще - кто-то был оттуда,
да и чтобы с документом подтверждающим это.
К тому же это не политическая организация,
а движение с целью поднять экономику страны
через изменение законов.
Но если провести границу (за или против),
то ответ "не знаю" - это против, увы:
так уже было и при голосовании в госдуме:
https://nstarikov.ru/blog/46259
Сомневаюсь чтобы здесь вообще - кто-то был оттуда,
да и чтобы с документом подтверждающим это.

К тому же это не политическая организация,
а движение с целью поднять экономику страны
через изменение законов.
Но если провести границу (за или против),
то ответ "не знаю" - это против, увы:
так уже было и при голосовании в госдуме:
https://nstarikov.ru/blog/46259

кто-то что-то новое услышал? )

Да все те же яйца, только вид сбоку

Слушать местами очень интересно, тематика другая:
cуверенитет России и зачем это нам всем нужно.
Всё видео Федоров отвечает на вопросы (нестандарт):
- про уехавшую Гайдар
- про Грецию и Цитруса
- про другие страны
- войдет ли Латвия в состав России и при каком условии
- про рост тарифов ЖЭУ и почему это происходит
...
cуверенитет России и зачем это нам всем нужно.
Всё видео Федоров отвечает на вопросы (нестандарт):
- про уехавшую Гайдар
- про Грецию и Цитруса
- про другие страны
- войдет ли Латвия в состав России и при каком условии
- про рост тарифов ЖЭУ и почему это происходит
...

Вопреки безграмотным, и тупым вопросам журналистки,Евгению Алексеевичу удалось высказать главное-без суверенитета и изменения Конституции,страна остается колонией США.

Да он это как заведенный талдычит, в каждом ролике одно и то же. А может, ппавда, заведенный?

Квант продолжает тупо минусовать. Хороши ж у Федорова последователи - аргументов ноль, только на кнопочку минус и могут давить

> А может, ппавда, заведенный?
Нет, это вечерняя молитва для НОДовцев. Слуханут и на боковую. Ну может еще в полусне минусов наставят. Но это уже извините, таковы методики принуждения к пониманию. Так что не удивляйтесь.
Нет, это вечерняя молитва для НОДовцев. Слуханут и на боковую. Ну может еще в полусне минусов наставят. Но это уже извините, таковы методики принуждения к пониманию. Так что не удивляйтесь.

Тень авианосца
...без суверенитета и изменения Конституции,страна остается колонией США.
Виктор, у меня от Вашего комментария, как выражается молодежь, случился разрыв шаблона! Я напомню форумчанам, что Вы являетесь поклонником Бориса Ельцина и его политики (помните, мы дискутировали с Вами на эту тему?). Объясните, пожалуйста, как Вы можете быть недовольны Конституцией, если она была принята при столь уважаемом Вами п-резиденте Ельцине? И кто, по-вашему, лишил нашу страну суверенитета и сделал ее колонией США? Неужели всё будем валить только на Горбачева? Меня всё больше напрягает ситуация, когда чиновник времен правления Ельцина, Гайдара и Чубайса вещает нам об оккукпации, а такие поклоники ельцинщины как Вы, его поддерживают!

Ольга, а такая позиция, как у тени авианосца (да и у его идола Федорова) называется конформизм. Проще - куда ветер дует, или - и вашим и нашим за копейку спляшем

Слушай, ты, советчик! А не прогуляться ли тебе по гениталиям? И научись хотя бы запятые расставлять, деФАКНУТОЕ недоразумение!

> Вы можете быть недовольны Конституцией, если она
> была принята при столь уважаемом Вами п-резиденте Ельцине?
Да, нестыковка: Выложите ссылку.
> Меня всё больше напрягает ситуация, когда чиновник
> времен правления Ельцина, Гайдара и Чубайса вещает
> нам об оккукпации
Ваша ошибка - в вашем неверном выводе:
если чиновник работал при Ельцине, значит он враг.
Я правильно вас понял?
Вы можете что-то конкретное указать, т.е. факты:
которые привели к плохому для нашей страны.
Напомню, что при Ельцине - в госдуме была и вся оппозиция,
которую также обвели "вокруг пальца", как и всех россиян:
хотя все заседания транслировались по TV.
> Ельцина, Гайдара и Чубайса
Этих однозначно - в мусорку:
первый - враг и предатель, конституция от америки - его дело.
второй - разрушитель всей экономики.
третий - разрушитель отдельных предприятий.
> была принята при столь уважаемом Вами п-резиденте Ельцине?
Да, нестыковка: Выложите ссылку.
> Меня всё больше напрягает ситуация, когда чиновник
> времен правления Ельцина, Гайдара и Чубайса вещает
> нам об оккукпации
Ваша ошибка - в вашем неверном выводе:
если чиновник работал при Ельцине, значит он враг.
Я правильно вас понял?
Вы можете что-то конкретное указать, т.е. факты:
которые привели к плохому для нашей страны.
Напомню, что при Ельцине - в госдуме была и вся оппозиция,
которую также обвели "вокруг пальца", как и всех россиян:
хотя все заседания транслировались по TV.
> Ельцина, Гайдара и Чубайса
Этих однозначно - в мусорку:
первый - враг и предатель, конституция от америки - его дело.
второй - разрушитель всей экономики.
третий - разрушитель отдельных предприятий.

Евгений Алексеевич убедительно и настойчиво возвращает нас к событиям 1991 года,предлагая их переосмыслить и внести изменения в Конституцию.Вчера Егор Холмогоров в газете "Известия" опубликовал прекрасную статью "На царских развалинах",в которой столь же убедительно и обоснованно предлагает вести отчет и дать правовую оценку действиям банды бланковцев-бронштейновцев,устроивших майданный переворот и захват власти в России в октябре 1917 года.
Статья написана с присушим автору блеском,настоятельно всем рекомендую прочесть.Пытался дать ссылку,не проходит. Материал размещен и на сайте антилибераст,Назад в будущее.
Статья написана с присушим автору блеском,настоятельно всем рекомендую прочесть.Пытался дать ссылку,не проходит. Материал размещен и на сайте антилибераст,Назад в будущее.

Цитата: Просто шел мимо
Квант продолжает тупо минусовать. Хороши ж у Федорова последователи - аргументов ноль, только на кнопочку минус и могут давить
Послушай, друг, а тебе не кажется, что тебя слишком много? Поднодоел уже порядком.
Твое дело Ежей читать и заниматься травлей, кто с Её величеством не согласен. Холоп.

О, говорящее платье нарисовалось! А голову-то куда дело? И была ли вообще голова-то?

Извините, но здесь каждый выражает свою позицию. Смотрите в корень -- не было бы Федорова каждый день, не было бы этого разговора. На счет Ежей поддерживаю.

Цитата: Просто шел мимо
О, говорящее платье нарисовалось! А голову-то куда дело? И была ли вообще голова-то?
В каком месте надо было смеяться?
А теперь, пшел вон, пардон, к ежикам.

Платье, ты чем это говоришь? Но точно не головой - уж очень похоже на пук-пук.

Случайно поставила Вам плюс и очень об этом жалею.
Не хамите, пожалуйста.
Вас раздражает Фёдоров? Так не смотрите, не читайте, не участвуйте в обсуждениях.
Вот и всё.
Не хамите, пожалуйста.
Вас раздражает Фёдоров? Так не смотрите, не читайте, не участвуйте в обсуждениях.
Вот и всё.

Насчет Ежей. Это как с Федоровым: хочешь - читай, хочешь - не читай. И выражай свое отношение. Я читаю Ежей с удовольствием. Мое неотъемлемое право.
Все, я - баиньки. Всем спокойной ночи!
Все, я - баиньки. Всем спокойной ночи!

С утра прочел, посмеялся. Интересная форма ведения дискуссий у НОДнутых!

Дело в том, что американцы, жаждущие революции в России и смены власти, как оказывается, далеко не дураки. У них великолепные политтехнологи и они хорошо изучили менталитет россиян.
Как только карта либералов не сыграла, американские затейники сделали ставку на других игроков. Кто они? Давайте рассуждать.
После того, как оппозиционеры в лице Навального и Ко, не выполнили свою задачу, у американцев практически опустились руки. Но последующие события заставили их сменить тактику оранжевой революции в России.
Крым разбудил в россиянах патриотизм, а акция Бессмертного Полка 9 Мая только доказала это.
И наши заокеанские «друзья» решают сделать ставку на патриотов, но на патриотов в кавычках. Эту роль на себя взял НОД. Поэтому в роликах Федорова все чаще стали звучать призывы выйти на митинги и протесты, мотивировал он это тем, что мы живем в оккупированной стране и президент не обладает всей полнотой власти, и, следовательно, народу нужно выйти и помочь забрать Путину эту власть. Правда при этом, господин Федоров не пояснял, что во время такой революции, самому Президенту никто безопасность не гарантирует. По сути, это та же "цветная революцию", только ... в профиль
Как только карта либералов не сыграла, американские затейники сделали ставку на других игроков. Кто они? Давайте рассуждать.
После того, как оппозиционеры в лице Навального и Ко, не выполнили свою задачу, у американцев практически опустились руки. Но последующие события заставили их сменить тактику оранжевой революции в России.
Крым разбудил в россиянах патриотизм, а акция Бессмертного Полка 9 Мая только доказала это.
И наши заокеанские «друзья» решают сделать ставку на патриотов, но на патриотов в кавычках. Эту роль на себя взял НОД. Поэтому в роликах Федорова все чаще стали звучать призывы выйти на митинги и протесты, мотивировал он это тем, что мы живем в оккупированной стране и президент не обладает всей полнотой власти, и, следовательно, народу нужно выйти и помочь забрать Путину эту власть. Правда при этом, господин Федоров не пояснял, что во время такой революции, самому Президенту никто безопасность не гарантирует. По сути, это та же "цветная революцию", только ... в профиль

Цитата: wonamar
Крым разбудил в россиянах патриотизм, а акция Бессмертного Полка 9 Мая только доказала это.
И наши заокеанские «друзья» решают сделать ставку на патриотов, но на патриотов в кавычках. Эту роль на себя взял НОД
И наши заокеанские «друзья» решают сделать ставку на патриотов, но на патриотов в кавычках. Эту роль на себя взял НОД
НОД создан раньше
Вы переписываете статью женщины, честно сказавшей, что не интересовалась политикой до сочинской олимпиады.
То есть, у Вас ещё меньше опыта и собственного мнения по этому вопросу.
Фёдоров изначально, ещё в 2012 году призывал на митинги в поддержку Путина, на протесты он не призывал никогда.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.