Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Зачем США собираются «обеспечивать» безопасность Турции?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
244 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

"Фёдоров Life" - пэтриотс из НОД забыли русский language? 


Эти НОД-patriots русский language не то что забыли, а многие даже не знали (судя по малограмотным постам здешних ноднутых). Лариосику, федоровскому ретранслятору, большой привет. Целуйте икону Федорова, она "чудотворная". И минусуйте меня скорее!!!

И еще. Уважаемый админ! Совсем недавно обратил внимание: раньше на "Политикусе" были "туристы", "граждане", "журналисты" а теперь появились еще и нудисты, извините - НОДисты. Вы их специально выделили в отдельную группу "НОД", чтобы другие форумчане, не ноднутые, их обходили стороной? Или была другая причина? Если не секрет, поделитесь, пожалуйста!

ежики серьезно:
Правильно их выделяют. НОДовцы - сектанты, а с сектантами дискутировать бесполезно. Там есть "учение пророка", и вот хоть ты головой об стенку бейся...
Лично мы держимся от них подальше, поскольку принадлежность к секте - это форма психического расстройства. Да, мы, конечно, стрессоустойчивы, но не до такой же степени...
Правильно их выделяют. НОДовцы - сектанты, а с сектантами дискутировать бесполезно. Там есть "учение пророка", и вот хоть ты головой об стенку бейся...
Лично мы держимся от них подальше, поскольку принадлежность к секте - это форма психического расстройства. Да, мы, конечно, стрессоустойчивы, но не до такой же степени...

Обратите внимание: а админу-то никто из ноднутых не минусанул! Пугливо писают?

накось.отведуй мего минуса. 


К секте можно причислить таким образом кого угодно: политическую партию, общественное движение или объединение, можно даже сказать, что всё человечество делится на две секты - мужчин и женщин.
В чём конкретно НОДовцы не правы или вредны стране?
Чьи интересы, тогда, выражают и продвигают?
Можно поконкретней, а не так: он не прав, потому что он мне не нравится?
В чём конкретно НОДовцы не правы или вредны стране?
Чьи интересы, тогда, выражают и продвигают?
Можно поконкретней, а не так: он не прав, потому что он мне не нравится?

Alias - красавчик.

Вредны они тупым неаргументированным фанатизмом. Чем полезны не знаю, но Федоров мне интуитивно неприятен. Я как бы тоже не агрументированно пишу, но как-то так на уровне подсознания - с ним что-то не так и мне с ним не по пути хотя его декларации мне нравятся. Позднее думаю смогу понять, что в нем "не то".

Фёдоров - обычный первёртыш. Либераст чубайсовского призыва, всю жизнь работал с нашими либеральными политиками, а тут понял, что запахло жареным, и решил податься в патриоты. Язык подвешен что надо, дурачкам мозги запудрить получается хорошо, но вот только его наезды на ЦБ - это лишь попытка "группы товарищей" получить доступ к ЗВР России и бюджету, с целью дальнейшего дерибанивания оных.

> но вот только его наезды на ЦБ - это лишь попытка
> "группы товарищей" получить доступ к ЗВР России
> и бюджету, с целью дальнейшего дерибанивания оных.
Да-да, сказки нам рассказывайте:
Сейчас доступ ко _всем_ деньгам в ЦБ РФ (кроме 75% его прибыли)
имееет Международный Валютный Фонд, подчиняющийся ЦБ США (он же ФРС):
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html
https://партиявеликоеотечество.рф/the-central-bank-accountable-to-the-government
Что касается денег:
1. Россия платит 2 млрд.$ (ежегодно) - надгосударственным иностранным структурам, которые управляют Россией.
2. Россия платит 150 млрд.$ (ежегодно) - официальную "дань" Америке, потому что наш ЦБ им подчинен.
3. Неофициальная же дань Америке - зашкаливавет все _разумные_ пределы.
> "группы товарищей" получить доступ к ЗВР России
> и бюджету, с целью дальнейшего дерибанивания оных.
Да-да, сказки нам рассказывайте:
Сейчас доступ ко _всем_ деньгам в ЦБ РФ (кроме 75% его прибыли)
имееет Международный Валютный Фонд, подчиняющийся ЦБ США (он же ФРС):
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html
https://партиявеликоеотечество.рф/the-central-bank-accountable-to-the-government
Что касается денег:
1. Россия платит 2 млрд.$ (ежегодно) - надгосударственным иностранным структурам, которые управляют Россией.
2. Россия платит 150 млрд.$ (ежегодно) - официальную "дань" Америке, потому что наш ЦБ им подчинен.
3. Неофициальная же дань Америке - зашкаливавет все _разумные_ пределы.

"опять 25 за рыбу деньги"
Вот поэтому вас сектой и называют.
Статья димченира - беспомощное блеяние человека, ни разу не понимающего, как работает наше и международное законодательство, рассчитанное на таких же идиотов.
Мой хороший знакомый из МИДа, кстати, даже комментировать это отказался: "зачем ты тратишь своё внимание на этот БРЕД?".
Платёжки, номера счетов - ага? Без этого ваше утверждение попадает под статью о клевете. Троцкий в конце концов заработал себе на ледоруб, но сейчас времена вегетарианские, так что Федорова просто посадят. Когда станет слишком раздражать.
Вот поэтому вас сектой и называют.
Статья димченира - беспомощное блеяние человека, ни разу не понимающего, как работает наше и международное законодательство, рассчитанное на таких же идиотов.
Мой хороший знакомый из МИДа, кстати, даже комментировать это отказался: "зачем ты тратишь своё внимание на этот БРЕД?".
1. Россия платит 2 млрд.$ (ежегодно) - надгосударственным иностранным структурам, которые управляют Россией. 2. Россия платит 150 млрд.$ (ежегодно) - официальную "дань" Америке, потому что наш ЦБ им подчинен. 3. Неофициальная же дань Америке - зашкаливавет все _разумные_ пределы.
Платёжки, номера счетов - ага? Без этого ваше утверждение попадает под статью о клевете. Троцкий в конце концов заработал себе на ледоруб, но сейчас времена вегетарианские, так что Федорова просто посадят. Когда станет слишком раздражать.

> Статья... человека, ни разу не понимающего,
> как работает наше и международное законодательство,
> рассчитанное на таких же идиотов.
Я вас уже много раз - ловил на обмане окружающих
(откровенном вранье).
Нужно ли мне привести доказательства этих фактов?
>> 1. Россия платит 2 млрд.$ (ежегодно) -
>> надгосударственным иностранным структурам,
>> которые управляют Россией.
> Платёжки, номера счетов - ага?
Указанные цифры (2 млрд.$) - официальные,
они подсчитаны счетной палатой госдумы:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
> Без этого ваше утверждение попадает под статью о клевете.
Не стыдно ли вам - писать о вопросах, которыми
не владеете (просто вы не знакомы с ними)?
Откуда можно сделать вывод:
что и остальные ваши утверждения ошибочны,
так как по большей части основаны на вашем
незнании этих вопросов.
> так что Федорова просто посадят. Когда станет слишком раздражать.
Америка не может этого сделать:
дело в том, что Федоров не нарушает _никаких_ Российских законов. Нигде не запрещено - разъяснять правду людям.
> как работает наше и международное законодательство,
> рассчитанное на таких же идиотов.
Я вас уже много раз - ловил на обмане окружающих
(откровенном вранье).
Нужно ли мне привести доказательства этих фактов?
>> 1. Россия платит 2 млрд.$ (ежегодно) -
>> надгосударственным иностранным структурам,
>> которые управляют Россией.
> Платёжки, номера счетов - ага?
Указанные цифры (2 млрд.$) - официальные,
они подсчитаны счетной палатой госдумы:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
> Без этого ваше утверждение попадает под статью о клевете.
Не стыдно ли вам - писать о вопросах, которыми
не владеете (просто вы не знакомы с ними)?
Откуда можно сделать вывод:
что и остальные ваши утверждения ошибочны,
так как по большей части основаны на вашем
незнании этих вопросов.
> так что Федорова просто посадят. Когда станет слишком раздражать.
Америка не может этого сделать:
дело в том, что Федоров не нарушает _никаких_ Российских законов. Нигде не запрещено - разъяснять правду людям.

Вот ваш "дуру":
https://youtu.be/3231T7myW2g
Наслаждайтесь, борцун вы наш.
Потом можете попробовать отчиститься от дерьма.
https://youtu.be/3231T7myW2g
Наслаждайтесь, борцун вы наш.
Потом можете попробовать отчиститься от дерьма.

Я не знаю этого человека, так что
смысла его смотреть не вижу:
тем более вы сами (с ним или без него)
ничего нового не можете придумать.
PS. Неуважительное название вашего ВИДЕО:
только подтверждает, что этот господин
либерал - не имеет _никаких_ мировоззрений,
а потому и скатывается - к оскорблениям,
что делают когда _вообще нечего_ сказать.
Значит (что очевиднее) - там нет
и содержательной части:
правомерность идей НОД'а я лично проверял,
все ваши попытки (и напирание на мой опыт)
говорят только за это,
но я вам _доказал_ что и этот путь для вас
тоже тупиковый - не осилить вам его.
смысла его смотреть не вижу:
тем более вы сами (с ним или без него)
ничего нового не можете придумать.
PS. Неуважительное название вашего ВИДЕО:
только подтверждает, что этот господин
либерал - не имеет _никаких_ мировоззрений,
а потому и скатывается - к оскорблениям,
что делают когда _вообще нечего_ сказать.
Значит (что очевиднее) - там нет
и содержательной части:
правомерность идей НОД'а я лично проверял,
все ваши попытки (и напирание на мой опыт)
говорят только за это,
но я вам _доказал_ что и этот путь для вас
тоже тупиковый - не осилить вам его.


Ваша "эрудиция" меня даже не удивляет.
Найдёте сами, Михаил Леонидович Хазин. Выпускник Мехмата МГУ и экономист-практик прекрасный спец по математической статистике, автор работы «Закат империи доллара и конец Pax Americana» и постоянный член "Изборского клуба".
Автор и владелец очень толкового сайта https://worldcrisis.ru/.
Читайте, и будет вам счастье и просветление.
Наберётесь ума, будете плеваться в сторону Фёдоровоских бредней.
Найдёте сами, Михаил Леонидович Хазин. Выпускник Мехмата МГУ и экономист-практик прекрасный спец по математической статистике, автор работы «Закат империи доллара и конец Pax Americana» и постоянный член "Изборского клуба".
Автор и владелец очень толкового сайта https://worldcrisis.ru/.
Читайте, и будет вам счастье и просветление.
Наберётесь ума, будете плеваться в сторону Фёдоровоских бредней.

> Вот поэтому вас сектой и называют.
Ваша главная ошибка в том, что вы путаете веру и правду.
Распространение правды - это естественное состояние человека:
которое не имеет _никакого_ отношения к церкви или секте.
Вы говорите, что погода плохая (как и Федоров про законы):
и что, нужно вас признать "сектой из-за плохой погоды"?
Глупость неимоверная, которую тут (в основном "тролли")
и пытаются насаждать.
Ваша главная ошибка в том, что вы путаете веру и правду.
Распространение правды - это естественное состояние человека:
которое не имеет _никакого_ отношения к церкви или секте.
Вы говорите, что погода плохая (как и Федоров про законы):
и что, нужно вас признать "сектой из-за плохой погоды"?

Глупость неимоверная, которую тут (в основном "тролли")
и пытаются насаждать.

Вам не кажется, что ваши определения и характеристики:
-обычный перевёртыш
-решил податься в патриоты
-язык подвешен что надо, дурачкам мозги запудрить получается хорошо
- это лишь попытка "группы товарищей" получить доступ к ЗВР России и бюджету, с целью дальнейшего дерибанивания оных.
можно дать, руководствуясь вашими критериями оценок, подавляющему большинству российских политиков:
- был членом КПСС, а сейчас ходит в церковь - перевёртыш
- работал в госорганах при Ельцыне - либераст чубайсовского разлива
- язык подвешен что надо - это чтобы дурачкам мозги запудрить
- попытка получить доступ к бюджету с целью дальнейшего дерибанивания оных - ну это вообще почти 100% характеристика всех наших депутатов, потому как почти все они - "бизнесмены" и получать выгодные госзаказы - их чуть ли не первейшая цель при избрании в Госдуму. Если же имеется в виду воровство, то об этом не кричат на всю страну, а делают келейно, по-тихому.
Должен вас сильно огорчить и разочаровать: руководствуясь вашими критериями, все ваши характеристики в отношении Фёдорова можно дать и Путину.
Так что вы уж определитесь: вы за коммунистов или за большевиков.
-обычный перевёртыш
-решил податься в патриоты
-язык подвешен что надо, дурачкам мозги запудрить получается хорошо
- это лишь попытка "группы товарищей" получить доступ к ЗВР России и бюджету, с целью дальнейшего дерибанивания оных.
можно дать, руководствуясь вашими критериями оценок, подавляющему большинству российских политиков:
- был членом КПСС, а сейчас ходит в церковь - перевёртыш
- работал в госорганах при Ельцыне - либераст чубайсовского разлива
- язык подвешен что надо - это чтобы дурачкам мозги запудрить
- попытка получить доступ к бюджету с целью дальнейшего дерибанивания оных - ну это вообще почти 100% характеристика всех наших депутатов, потому как почти все они - "бизнесмены" и получать выгодные госзаказы - их чуть ли не первейшая цель при избрании в Госдуму. Если же имеется в виду воровство, то об этом не кричат на всю страну, а делают келейно, по-тихому.
Должен вас сильно огорчить и разочаровать: руководствуясь вашими критериями, все ваши характеристики в отношении Фёдорова можно дать и Путину.
Так что вы уж определитесь: вы за коммунистов или за большевиков.

>> В чём конкретно НОДовцы не правы
> неаргументированным фанатизмом.
Привожу доказательства внешнего управления Россией
из Америки (попытка изменить это в госдуме)
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
Это для тех - кто еще сомневается в том,
что Федоров отстаивает суверенитет России.
PS. Посмотрите кто в госдуме не согласился
с внешним управлением России из Америки:
таких людей там вообще нет!
Результаты голосования
https://zergulio.livejournal.com/2902691.html
Что касается денег: Россия платит 2 млрд.$ (ежегодно) - подобным надгосударственным иностранным структурам.
PS. Естественно, что Америке выгодно - любое движение поддерживающее Путина убрать, а уж НОД - тем более: как разрушителя их влияния в России.
> неаргументированным фанатизмом.
Привожу доказательства внешнего управления Россией
из Америки (попытка изменить это в госдуме)
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
Это для тех - кто еще сомневается в том,
что Федоров отстаивает суверенитет России.
PS. Посмотрите кто в госдуме не согласился
с внешним управлением России из Америки:
таких людей там вообще нет!
Результаты голосования
https://zergulio.livejournal.com/2902691.html
Что касается денег: Россия платит 2 млрд.$ (ежегодно) - подобным надгосударственным иностранным структурам.
PS. Естественно, что Америке выгодно - любое движение поддерживающее Путина убрать, а уж НОД - тем более: как разрушителя их влияния в России.

Предлагаемые законы - прямой путь к "чучхэизации" России и максимального упрощения внутренних связей и общего усройство государства как систему и закрытия оной.
Только не забывайте, просты и закрытые системы характеризуются крайней неустойчивостью. Хотите развала России? Похоже, что да.
Опять же про платёжки и клевету, напоминаю. Не забывайте, что УК существует и ваши нынешние вопли проходят просто потому что они никому не интересны. Но будете сильно вопить, "количество перейдёт в качество, и тогда вас серьёзно спросят: "откель дровишки?" Что отвечать будете, а? Отсылка на интервью Фёдорова по УК на отмазу не тянет.
Только не забывайте, просты и закрытые системы характеризуются крайней неустойчивостью. Хотите развала России? Похоже, что да.
Опять же про платёжки и клевету, напоминаю. Не забывайте, что УК существует и ваши нынешние вопли проходят просто потому что они никому не интересны. Но будете сильно вопить, "количество перейдёт в качество, и тогда вас серьёзно спросят: "откель дровишки?" Что отвечать будете, а? Отсылка на интервью Фёдорова по УК на отмазу не тянет.

> Предлагаемые законы - прямой путь к "чучхэизации" России
Я давно понял, что для вас Америка - лучшая страна:
и поэтому пускай МВФ управляет Россией.
Но вот как раз изменение указанных законов - этого и не позволит сделать.
> и максимального упрощения внутренних связей и общего устройство
> государства как систему
Связи внутри страны - действительно упростятся:
так как уже не будут выполняться команды из МВФ.
> и закрытия оной.
Россия не закроется, не переживайте!
> Хотите развала России? Похоже, что да.
Развала хочет Америка - поэтому "по её указке":
держится высокая ключевая ставка в ЦБ РФ:
- чтобы развалить нашу экономику.
> Не забывайте, что УК существует и ваши нынешние вопли
> проходят просто потому что они никому не интересны.
Вы правы:
если Путин будет призывать изменить Конституцию,
он нарушит закон и его посадят.
Нам американцы не для того Конституцию писали, чтобы нам
жилось лучше. А для эксплуатации России в своих целях.
> Но будете сильно вопить, "количество перейдёт в качество
Мы все, как и НОД, как и Федоров - блюдем исполнение законов и правопорядок, а потому ваши "наговоры" совершенно не обоснованы.
Даю вам "добро" - на заявление в милицию на меня, ждем:
Шиляев Владимир, г.Новосибирск
Я давно понял, что для вас Америка - лучшая страна:
и поэтому пускай МВФ управляет Россией.
Но вот как раз изменение указанных законов - этого и не позволит сделать.
> и максимального упрощения внутренних связей и общего устройство
> государства как систему
Связи внутри страны - действительно упростятся:
так как уже не будут выполняться команды из МВФ.
> и закрытия оной.
Россия не закроется, не переживайте!

> Хотите развала России? Похоже, что да.
Развала хочет Америка - поэтому "по её указке":
держится высокая ключевая ставка в ЦБ РФ:
- чтобы развалить нашу экономику.
> Не забывайте, что УК существует и ваши нынешние вопли
> проходят просто потому что они никому не интересны.
Вы правы:
если Путин будет призывать изменить Конституцию,
он нарушит закон и его посадят.
Нам американцы не для того Конституцию писали, чтобы нам
жилось лучше. А для эксплуатации России в своих целях.
> Но будете сильно вопить, "количество перейдёт в качество
Мы все, как и НОД, как и Федоров - блюдем исполнение законов и правопорядок, а потому ваши "наговоры" совершенно не обоснованы.
Даю вам "добро" - на заявление в милицию на меня, ждем:
Шиляев Владимир, г.Новосибирск

Я нигде и никогда не утверждал, что Америка - лучшая страна. Но то, что американский опыт надо изучать, и изучать критически - это стопудово.
Вы совершенно не понимаете, что ставка ЦБ влияет не только на промышленность. Что привлечение иностранного капитала - это в общем даже хорошо, что промышленные предприятия существуют не только за счёт кредита, что гораздо больший пресс на них выходит за счёт налогообложения.
Детский сад, штаны на лямках, выучили одну мантру, и суётесь с ней везде.
Меня лично вы не интересуете вообще, так что свой адрес оставьте при себе.
Одно ясно, серьёзных знаний у вас по данному вопросу - НЕТ, а потому
Счастливо оставаться!
Вы совершенно не понимаете, что ставка ЦБ влияет не только на промышленность. Что привлечение иностранного капитала - это в общем даже хорошо, что промышленные предприятия существуют не только за счёт кредита, что гораздо больший пресс на них выходит за счёт налогообложения.
Детский сад, штаны на лямках, выучили одну мантру, и суётесь с ней везде.
Меня лично вы не интересуете вообще, так что свой адрес оставьте при себе.
Одно ясно, серьёзных знаний у вас по данному вопросу - НЕТ, а потому
Счастливо оставаться!

> Я нигде и никогда не утверждал, что Америка
> - лучшая страна. Но то, что американский опыт надо изучать
Технологии - да, политика - эта страна построена на крови других.
> Вы совершенно не понимаете,
Нет, это вы совершенно не понимаете:
> что ставка ЦБ влияет не только на промышленность.
> Что привлечение иностранного капитала
после этого - нам совершенно не нужно:
предприятия будут работать за рубли,
которые возьмут в банках страны.
И никаких кредитов за рубежом - брать не придется,
а также не нужно будет платить проценты по ним!
> Детский сад, штаны на лямках, выучили одну мантру,
У вас _никаких_ серьезных знаний вообще нет:
даже высшего образования, не так ли?
Я же совмещаю 3 профессии, включая знания,
связанные с управлением предприятия в России.
Потягаемся?
Назовите _все_ специальности, которыми владеете.
> Меня лично вы не интересуете вообще,
Аналогично. Приведите ФАКТЫ, доказывающие ваши
утверждения, кроме ваших слов: у вас их нет.
> Одно ясно, серьёзных знаний у вас по данному вопросу - НЕТ,
Мои опыт и знания:
1. Владелец предприятия (ООО).
2. Директор.
3. Главный бухгалтер.
4. Плюс: высшее образование и работаю по специальности
"Прикладная математика".
Первые три пункта: с 2007 года. Устраивает?
Если необходимо => приведу доказательства.
Ждем публикации вашего образования
и квалификации, о которых вы так много
нам говорите. Ждем.
> Счастливо оставаться!
Испугались, что вам нечего ответить?
Ну так это знакомо.
Будьте серьезней - и разберитесь в вопросах,
иначе все ваши сообщения вы адресуете себе.
> - лучшая страна. Но то, что американский опыт надо изучать
Технологии - да, политика - эта страна построена на крови других.
> Вы совершенно не понимаете,
Нет, это вы совершенно не понимаете:
> что ставка ЦБ влияет не только на промышленность.
> Что привлечение иностранного капитала
после этого - нам совершенно не нужно:
предприятия будут работать за рубли,
которые возьмут в банках страны.
И никаких кредитов за рубежом - брать не придется,
а также не нужно будет платить проценты по ним!
> Детский сад, штаны на лямках, выучили одну мантру,
У вас _никаких_ серьезных знаний вообще нет:
даже высшего образования, не так ли?
Я же совмещаю 3 профессии, включая знания,
связанные с управлением предприятия в России.
Потягаемся?

Назовите _все_ специальности, которыми владеете.
> Меня лично вы не интересуете вообще,
Аналогично. Приведите ФАКТЫ, доказывающие ваши
утверждения, кроме ваших слов: у вас их нет.
> Одно ясно, серьёзных знаний у вас по данному вопросу - НЕТ,
Мои опыт и знания:
1. Владелец предприятия (ООО).
2. Директор.
3. Главный бухгалтер.
4. Плюс: высшее образование и работаю по специальности
"Прикладная математика".
Первые три пункта: с 2007 года. Устраивает?
Если необходимо => приведу доказательства.
Ждем публикации вашего образования
и квалификации, о которых вы так много
нам говорите. Ждем.
> Счастливо оставаться!
Испугались, что вам нечего ответить?
Ну так это знакомо.

Будьте серьезней - и разберитесь в вопросах,
иначе все ваши сообщения вы адресуете себе.

после этого - нам совершенно не нужно: предприятия будут работать за рубли, которые возьмут в банках страны. И никаких кредитов за рубежом - брать не придется, а также не нужно будет платить проценты по ним!
Вот вы, владелец общества с неограниченно безответственностью, скажите мне вот что:
- я работаю на предприятии, которое обеспечивает работу нескольких авиазаводов.
- в своей работе мы используем некоторые виды сырья, которые в России не производятся.
- эти материалы никто за рубли нам продавать не будет.
- а ещё есть масса оборудования, которое в РФ не производится, и его необходимо закупать за рубежом. Даже аналогов у нас нет.
- эта ситуация, к сожалению иди к счастью, типична для большинства предприятий ВПК, и промышленности в общем.
А теперь подумайте хорошенько, что вы предлагаете? Подрубить обороноспособность страны, закрыть приличное количество предприятий, выкинуть людей на улицу.
"Пал Сергеич, вы шпион?"

У меня такое впечатление, что ваши обширные знания - это "сферический конь в вакууме". Надо же иногда на грешную землю опускаться...
И это несмотря на то, что ответа на вопрос: А где гарантии, что выделенные промышленности кредиты не будут от банально разворованы (а вот в этом соратники Фёдорова по ЕДРу преуспели) до потрачены архинеэффективно.
Вот о чём надо думать в первую голову.
И ещё немножко о кредитах: наша компания существует уже больше 20 лет, и ни разу не взяла на стороне ни копейки в долг. Причём мы не сникерсы пакуем, а выпускаем современную высокотехнологичную продукцию. Значит не всё на кредиты завязано?
Мне есть что вам возразить, так что счастливо оставаться!

Цитата: Анастас
НОДовцы - сектанты, а с сектантами дискутировать бесполезно.
Раньше я ваших Ёжиков за участием в троллинге НОДовцев не замечал.
Решили наверстать упущенное?


Раньше я ваших Ёжиков за участием в троллинге НОДовцев не замечал.
Источник: https://politikus.ru/video/54742-zachem-ssha-sobirayutsya-obespechivat-bezopasnost-turcii.html
Politikus.ru
Источник: https://politikus.ru/video/54742-zachem-ssha-sobirayutsya-obespechivat-bezopasnost-turcii.html
Politikus.ru
О, нет, она постоянно пытается дёгтя подлить во всё НОДовское и, особенно, про Е.А.Федорова.
И, при этом, "не читаю", "не слушаю", "держусь подальше".
Спрашивается, а чего, тогда, зашла? Не нравится - проходи мимо!
Ведь, ни одного возражения по-существу. Только ярлыки вывешивает.
И она здесь не одна - их тут целая секта.
Набрасываются на Иллариона, как дикая свора собак!

Да вам и так нехило перепадает "добра и позитива",горемычные вы наши)).
Сегодня все кому не лень пинают вашего "гуру апокалипсиса",хорошо что многим всё-таки лень.))
Сегодня все кому не лень пинают вашего "гуру апокалипсиса",хорошо что многим всё-таки лень.))
----------
Экипаж авианосца "Крым"
Экипаж авианосца "Крым"

Цитата: Крымский
Да вам и так нехило перепадает "добра и позитива"
Тролли были, есть и будут всегда.
И что теперь?
«Собаки лают, а караван идет».

> Нодовцы - ... дискутировать бесполезно.
Потому что вся дискуссия сводится к вашей поддержке Америки:
вам нравится что Америка эксплуатирует Россию (вы либералы),
а поэтому естественно что не нравится НОД.
PS. Тут даже ежи - устали об этом писать.
Потому что вся дискуссия сводится к вашей поддержке Америки:
вам нравится что Америка эксплуатирует Россию (вы либералы),
а поэтому естественно что не нравится НОД.
PS. Тут даже ежи - устали об этом писать.


Ах какие мы нежные и умные ..просто русские интеллигенты...а, ведь все образованные люди знают кто они.. 


Надо Ёжикам встретиться с Федоровым на TV и возразить по поводу его позиции... Только при этом обосновать своё мнение фактами. Или можно написать статью, только в развернутом виде, по поводу "учения пророка" Федорова. Т.к. секта предполагает материальную заинтересованность ГУРУ, в присвоении мат.средств подчиненных сектантов в собственность ГУРУ. Одно это меня бы убедило, что это секта.

Ёжики слишком самовлюбленны, чтоб выходить на прямую дискуссию с Федоровым. Ежи привыкли к славе и к плюсам, а в прямом диалоге им не светит ничего.

Да его тут недавно в прямом эфире одн толковый дядька вполне аргументированно забил каблуками под стул. Но наш "дуру" - как глухарь на току, слушает лишь себя.

> Надо Ёжикам встретиться с Федоровым на TV
Пожалуйте - вот Федоров на TV про вас:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
Как и Америка - хотите с России что-то
"срубить или заграбастать", статья выше
это полностью разъясняет.
Пожалуйте - вот Федоров на TV про вас:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
Как и Америка - хотите с России что-то
"срубить или заграбастать", статья выше
это полностью разъясняет.

"НОДовцы - сектанты" - в чем проявляется сектанство?
Мне просто интересно, почему вы называете людей с идеологией НОД(а к ним относятся и наши ветераны ВОВ, и очень большая часть населения) - сектантами?
Мне просто интересно, почему вы называете людей с идеологией НОД(а к ним относятся и наши ветераны ВОВ, и очень большая часть населения) - сектантами?

БОльшая часть населения относится к ноднутым? Да ты гонишь! БОльшая часть населения относится к ноднутым и их гкру Федорову как к деревенским дурачкам (каждый уважающий себя населенный пунк должен иметь своего убогого) со снисходительным сочувствием, и это снисходительное сочувствие лучше всего выражено в словах В.С.высоцкого:"Ну сумасшедший, что возьмешь?!"

Анастасия, так для Вас и ветераны Великой Отечественной Войны - "сектанты", и Югославские партизаны и Греческие партизаны? Ну так по Вашему?
Спуститесь на землю. Федоров предлагает единственно реальный путь объединения страны. Я конечно понимаю, что в случае возникновения ГосБанка (по типу СССР) и раскулачивания олигархов, у Вас может стать меньше работы в вашем банковском журнале, но попробуйте подняться над личными интересами и посмотрите с точки зрения большинства народа. А большинство Вам скажет, что развал СССР- большая беда. А значит надо эту беду преодолевать, а не жить в беде.
Спуститесь на землю. Федоров предлагает единственно реальный путь объединения страны. Я конечно понимаю, что в случае возникновения ГосБанка (по типу СССР) и раскулачивания олигархов, у Вас может стать меньше работы в вашем банковском журнале, но попробуйте подняться над личными интересами и посмотрите с точки зрения большинства народа. А большинство Вам скажет, что развал СССР- большая беда. А значит надо эту беду преодолевать, а не жить в беде.

"Нельзя войти дважды в одну и ту же реку".
СССР - умер, гальванизировать труп - бесполезное занятие. Это, разумеется, не означает, что объединение бывших составных частей Российской Империи невозможно - наоборот, оно неизбежно, но будет проходить в других условиях и на иных принципах, нежели существовали в СССР.
СССР - умер, гальванизировать труп - бесполезное занятие. Это, разумеется, не означает, что объединение бывших составных частей Российской Империи невозможно - наоборот, оно неизбежно, но будет проходить в других условиях и на иных принципах, нежели существовали в СССР.

> "Нельзя войти дважды в одну и ту же реку".
В одну реку - можно войти дважды,
это знает каждый ребенок.
> СССР - умер
Россия сейчас - и является СССР: это признал весь мир,
а вы, как и США пытаетесь Россию похоронить:
не дождетесь!
> объединение бывших составных частей
> Российской Империи невозможно
Факты говорят об обратном:
1. Крым присоединился к России (империя выросла).
2. Абхазия (дефакто - это уже Россия).
3. Приднестровье (готовится, пока выжидаем).
4. ДНР,ЛНР - войдут отдельно, с доп.регионами или
в соcтаве ВСЕЙ Украины.
> и на иных принципах
Принципы те же - полное вхождение в состав России.
В одну реку - можно войти дважды,
это знает каждый ребенок.
> СССР - умер
Россия сейчас - и является СССР: это признал весь мир,
а вы, как и США пытаетесь Россию похоронить:
не дождетесь!
> объединение бывших составных частей
> Российской Империи невозможно
Факты говорят об обратном:
1. Крым присоединился к России (империя выросла).
2. Абхазия (дефакто - это уже Россия).
3. Приднестровье (готовится, пока выжидаем).
4. ДНР,ЛНР - войдут отдельно, с доп.регионами или
в соcтаве ВСЕЙ Украины.
> и на иных принципах
Принципы те же - полное вхождение в состав России.

да у вас вообще раздвоение личности или даже растроение, от вас точно нужно держаться подальше..


----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.

Ой как неожиданно! Теперь все становится понятно кто есть кто! Всегда было чувство, что 2015 год будет каким-то решающим в информационной войне против России!
Только на этом сайте, за последний год, либерастов стало как собак не резанных, которые любят остро комментировать Евгения Алексеевича!?
А у ежиков, наверное, еще есть такие учетные записи, как "Просто шел мимо" и всякие похожие с либеральным настроем проплачиваемые вражеским ГОСДЕПОМ. Таких сразу видно!
ГОСДЕП бошляет, ежики и еже с ними отрабатывают миллионы выделенные на онформационную борьбу с Россией, прям из кожи вон лезут и доказывают всем как надо по демократии жить! Все складывается, как по фэн шую
Только на этом сайте, за последний год, либерастов стало как собак не резанных, которые любят остро комментировать Евгения Алексеевича!?
А у ежиков, наверное, еще есть такие учетные записи, как "Просто шел мимо" и всякие похожие с либеральным настроем проплачиваемые вражеским ГОСДЕПОМ. Таких сразу видно!
ГОСДЕП бошляет, ежики и еже с ними отрабатывают миллионы выделенные на онформационную борьбу с Россией, прям из кожи вон лезут и доказывают всем как надо по демократии жить! Все складывается, как по фэн шую

Верно: либо либерал "до мозга костей", причем антиРоссийский. Либо оплаченный америкой (ГОСДЕПОМ) троль, либо украинский троль - который тоже оплачивается (и это известно всем в России) => ГОСДЕПОМ, напрямую из американской казны:
хотят и дальше Россию эксплуатировать, не прокатит!
Кто не знает - решение о национализации ЦБ РФ поддерживают:
Федоров (движение НОД) и Путин,
как и отстаивание суверенитета России.
https://politikus.ru/video/36389-beseda-s-evgeniem-fedorovym-20-noyabrya-2014g..html
https://politikus.ru/video/38005-beseda-s-evgeniem-fedorovym-05-dekabrya-2014g.html
хотят и дальше Россию эксплуатировать, не прокатит!
Кто не знает - решение о национализации ЦБ РФ поддерживают:
Федоров (движение НОД) и Путин,
как и отстаивание суверенитета России.
https://politikus.ru/video/36389-beseda-s-evgeniem-fedorovym-20-noyabrya-2014g..html
https://politikus.ru/video/38005-beseda-s-evgeniem-fedorovym-05-dekabrya-2014g.html

они появились раньше, чем вы на нашем сайте

Спасибо. Но вы дипломатично ушли от ответа

я не обязан отвечать на ваши вопросы.

Еще раз спасибо.

А как на счёт этикета?Вы принимаете участие в дискуссии,но авторитарны,во всем на правах админа.Так не честно,с вашейц стороны.

Химера. Считайте что вы в гостях, вам никто ничего не должен. У вас есть право посещать любые сайты и у каждого свои правила, подберите тот где вас всё устраивает.

Прямо как в древе эволюции.

Чтож. Сайт прогрессирует.

Чтож. Сайт прогрессирует.

Что есть такое "ноднутые"?

Это так анти-Российские троли пишут,
которые получают деньги из Америки:
наверное на им счет переводят...
которые получают деньги из Америки:
наверное на им счет переводят...

и ещё,и ещё они называли тебя земляным червяком.)

А дайте-ка и мне тоже эту блямбу! Шобы знали... А на Анастасю я срать хотел!

А подпись под Админом вы замечали? И это вам ни о чём не говорит? Кто платит деньги, тот и заказывает музыку, как говорится. И НОД тут существует пораньше иных долгожителей. Какие аргументы против будут?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!

"Россия будет очищаться через технологию НОДа" мля если в НОДе лидер дебил куда придут его адепты? Кузя, ау беги оттуда на рысях)))

а кто лидер национально-освободительного движения?

Ты Люси исключительно ты))))

Нет конечно, у нас в стране есть один Национальный Лидер

и кто же он?

это Путин

Люся я тут чуть с табуретки не упал - Путин то хоть в курсе, что ему националистами-освободителями руководить доверили?

он Национальный Лидер всей страны по факту
Но вот насчёт доверили - Вы правы... Народ не доверил пока Путину возглавить освобождение страны...
Но вот насчёт доверили - Вы правы... Народ не доверил пока Путину возглавить освобождение страны...

Народ избрал ВВП начиная с марта 2000г в третий раз Президентом большинством голосов, а значит считает его политику правильной, последовательной и признает его как верховного главнокомандующего. И на сегодня рейтинг главы государства зело впечатляет...
Так что фраза эта наглая ложь, я надеюсь понятно объяснил почему.
Цитата: lucy
Народ не доверил пока Путину возглавить освобождение страны...
Так что фраза эта наглая ложь, я надеюсь понятно объяснил почему.

Цитата: АлександрЛар
Народ избрал ВВП начиная с марта 2000г в третий раз Президентом большинством голосов
президентов во всём мире - пруд пруди. Где Вы видели, чтобы президент был Национальным Лидером??? Нет у него таких прав... Их может дать только народ. Не на голосовании за президента, а именно поддержкой на улицах
Цитата: АлександрЛар
И на сегодня рейтинг главы государства зело впечатляет...
Путин для особо впечатлительных сто раз сказал, что рейтинги ничего не решают и никак не влияют на его поведение

А Федоров в курсе?)))

он об этом говорит практически в каждом видео
Не заметить этого Вы не могли, значит Вы просто врёте здесь...
Не заметить этого Вы не могли, значит Вы просто врёте здесь...

> Россия будет очищаться через технологию НОДа
НОД поможет России и Путину отстоять суверенитет:
Привожу доказательства внешнего управления Россией
из Америки (попытка изменить это в госдуме)
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
НОД поможет России и Путину отстоять суверенитет:
Привожу доказательства внешнего управления Россией
из Америки (попытка изменить это в госдуме)
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768

Очнись Владимир.

Я лично не поклонник Фёдоров, но все же ему надо отдать должность, очень много правды содержится в его словах

Ему не нужны поклонники!
Не надо быть поклонником!
Надо определиться самому!
Вы считаете, что Россия находится в оккупации?
Если да - Вы НОДовец.
Федоров занимается объяснением той сложной ситуации, в которую оккупанты загнали Россию в 1991-м году. Есть выход - вот об этом НОД.
Не надо быть поклонником!
Надо определиться самому!
Вы считаете, что Россия находится в оккупации?
Если да - Вы НОДовец.
Федоров занимается объяснением той сложной ситуации, в которую оккупанты загнали Россию в 1991-м году. Есть выход - вот об этом НОД.

Цитата: Evil
очень много правды содержится в его словах
Вот только в итоге плюс на минус все равно минус, даже если плюсов десять.

А что - бывают какие-то ситуации, где сплошные плюсы? Думаю всегда есть минусы и всегда решения принимаются с некими "жертвами" возможных минусиков при всех плюсах. Настя меня удивила. Есть с десяток основных признаков секты, У Дворкина чётко расписано - практически ни один из критериев не относится к НОД. К чему бы это?

НОД - это Национально-Освободительное движение,
то есть движение за освобождение России:
https://www.rusnod.ru
PS. В отличие от полических партий:
движения лишь отстаивают интересы (в данном случае - России и политики, проводимой Путиным), и не борятся за политическую власть.
то есть движение за освобождение России:
https://www.rusnod.ru
PS. В отличие от полических партий:
движения лишь отстаивают интересы (в данном случае - России и политики, проводимой Путиным), и не борятся за политическую власть.

Мне вообще непонятно деление на поклонников и непоклонников. Оно вообще не уместно.
Федоров много говорит правильно и это легко проверяется, подтверждается. По разному можно относиться лишь к методам борьбы и интерпретации некоторых(размытых) моментов от Федорова.
Федоров много говорит правильно и это легко проверяется, подтверждается. По разному можно относиться лишь к методам борьбы и интерпретации некоторых(размытых) моментов от Федорова.

Вы совершенно правы. Весь фокус в том, чтоб закрыть правду произносим Федоровым, я не побоюсь этого слова,- ВРАГИ НАРОДА пытаются очерки Федоров и НОДовцев любым путем. В ход идут и ложь, и грязные намеки , и прямые оскорбления. И все для того, чтоб народ не смотрел широко, чтоб горизонта не видел, не проникал в суть общественных процессов, а чтоб народ сосредоточился на тех проблемах о которых можно говорить. В общем - все четко по "Доктрине Алена-Даллеса".

Однозначно.

Федоров - агрессивный популист.
Посмотрите на его законопроекты - многие из них стали законами?
Можно, конечно, кивать на вражеские происки и продажность прочих депутатов...
Суверенитет России нужно отстаивать, но без агрессии, которая так и прет из Федорова (посмотрите на нашего президента). Ах, да, еще Федоров - это из серии "если не сделать, как я сказал, все пропало!"
Посмотрите на его законопроекты - многие из них стали законами?
Можно, конечно, кивать на вражеские происки и продажность прочих депутатов...
Суверенитет России нужно отстаивать, но без агрессии, которая так и прет из Федорова (посмотрите на нашего президента). Ах, да, еще Федоров - это из серии "если не сделать, как я сказал, все пропало!"

Со стороны, конечно, виднее как надо делать...
Если считаете, что можете сделать лучше - делайте.
Если считаете, что можете сделать лучше - делайте.
----------
Родина! Свобода! Путин!
Родина! Свобода! Путин!

Цитата: Книжник
Посмотрите на его законопроекты - многие из них стали законами?
многие

> Федоров - агрессивный популист.
Чем вам не нравится Национализация ЦБ РФ
и вывод его из под подчинения МВФ:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html
Голосование по вопросу национализации ЦБ РФ:
(этот закон рекомендовал принять Федоров и другие)
14.10.2014
https://www.youtube.com/watch?v=xhupbIp9-aM
ПОЯСНЕНИЕ:
c 00:00 - выступление Федорова и других, ответы на вопросы
c 34:06 - постановка этого Вопроса21 на голосование
с 34:32 - результаты голосования
> Суверенитет России нужно отстаивать
Что активно и пытается делать Федоров:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
> Суверенитет России нужно отстаивать, но без агрессии
Без агрессии Америки на Украине? Так скажите ей,
однако неясно - почему Америка вас будет слушать.
Чем вам не нравится Национализация ЦБ РФ
и вывод его из под подчинения МВФ:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html
Голосование по вопросу национализации ЦБ РФ:
(этот закон рекомендовал принять Федоров и другие)
14.10.2014
https://www.youtube.com/watch?v=xhupbIp9-aM
ПОЯСНЕНИЕ:
c 00:00 - выступление Федорова и других, ответы на вопросы
c 34:06 - постановка этого Вопроса21 на голосование
с 34:32 - результаты голосования
> Суверенитет России нужно отстаивать
Что активно и пытается делать Федоров:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
> Суверенитет России нужно отстаивать, но без агрессии
Без агрессии Америки на Украине? Так скажите ей,
однако неясно - почему Америка вас будет слушать.

Федя? можно не смотреть 


Цитата: Русь Святая
Федя? можно не смотреть
А можете еще и не писать?


Так коворят конченные либерасты.

Цитата: Русь Святая
Федя? можно не смотреть 

А Вы попробуйте. Ведь он говорит очень простым языком, чтобы каждый понял. Или Вы против его идей по существу? Так пишите, обсудим.

На их языке - "обеспечить безопасность",значит сделать безопасными.

Бред про несет. Особенно понравилось про бесполезно времяпреповождение в государственной думе 

----------
таити-таити нас и здесь не плохо кормят
таити-таити нас и здесь не плохо кормят

> Особенно понравилось про бесполезное
> времяпреповождение в государственной думе
Федоров прав - важные законы саботируются:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
Какие партии - и как голосовали:
https://zergulio.livejournal.com/2902691.html
> времяпреповождение в государственной думе
Федоров прав - важные законы саботируются:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
Какие партии - и как голосовали:
https://zergulio.livejournal.com/2902691.html

Цитата: Apolitikus
они появились раньше, чем вы на нашем сайте
Надеюсь не во главе сайта!?
Федоров отжигает "Нам поможет Путин" Интересно, а сам Владимир Владимирович это знает? Всё больше открывается Федоров, хотя так умело мутные стороны своей политики умеет приукрашивать, стряхивает "пыль" и вот уже мы такие белые и пушистые.
Уважаемые НОДовцы, налетайте минусуйте, мне даже интересно становится.
----------
Люблю Россию. Верю, тем и живу.
Люблю Россию. Верю, тем и живу.

если во главе сайта, то - что?

по существу ничто) Но интересны гастрономические пристрастия)



ВВП знает!

Я смотрю стало модно выпрашивать минусы, дескать "мне наплевать на них".
Хотелось бы пояснить, в моём понимании минус ставят не для того чтобы испортить вам настроение, а для того чтобы проголосовать понравился комментарий или нет. Мне вот противники Федорова, не нравятся. В большинстве своем они в теме не разобрались, они очень обидчивые и пугливые (как бы чего не вышло), но считают себя патриотами (но по факту пользы никакой не приносят, кроме набрасывания на вентилятор своих сомнений в угоду либерастам).
Могу только посоветовать тем, кто против, сначала детально разобраться в теме.
НОД это не секта, там нет веры,но там есть факты основанные на документах и законах. НОД это все те, кто разобрался наконец, кто на самом деле мешает управлять страной. Еще более года назад Федоров говорил такие вещи в которые трудно было поверить, а сегодня я вижу как многое сбылось и продолжает сбываться. На Украине до сих пор многие думают что они идут в европу, хотя по факту в попу. Вот и противники НОДа, до сих пор думают что РФ суверенная страна и мы всех уже победили.
И я очень рад тому что сторонников НОДа становится больше, в том числе на этом сайте.
Хотелось бы пояснить, в моём понимании минус ставят не для того чтобы испортить вам настроение, а для того чтобы проголосовать понравился комментарий или нет. Мне вот противники Федорова, не нравятся. В большинстве своем они в теме не разобрались, они очень обидчивые и пугливые (как бы чего не вышло), но считают себя патриотами (но по факту пользы никакой не приносят, кроме набрасывания на вентилятор своих сомнений в угоду либерастам).
Могу только посоветовать тем, кто против, сначала детально разобраться в теме.
НОД это не секта, там нет веры,но там есть факты основанные на документах и законах. НОД это все те, кто разобрался наконец, кто на самом деле мешает управлять страной. Еще более года назад Федоров говорил такие вещи в которые трудно было поверить, а сегодня я вижу как многое сбылось и продолжает сбываться. На Украине до сих пор многие думают что они идут в европу, хотя по факту в попу. Вот и противники НОДа, до сих пор думают что РФ суверенная страна и мы всех уже победили.
И я очень рад тому что сторонников НОДа становится больше, в том числе на этом сайте.



Цитата: Платонов
Вот и противники НОДа, до сих пор думают что РФ суверенная страна
эка Вы Путина умыли и в противники нода записали.

Нельзя же быть таким дремучим. Вот первая попавшаяся цитата, остальные сами найдете:
С.-ПЕТЕРБУРГ, 28 апр — РИА Новости. Россия должна в первую очередь повышать экономический суверенитет, заявил президент РФ Владимир Путин.
"Первая задача наша сегодня — это повышение экономического суверенитета и развитие нашей экономики как высокопроизводительной и высокотехнологичной. Если нам удастся решить эту задачу, а я уверен, что мы это сможем сделать, тогда все остальные компоненты развития страны будут обеспечены", — сказал Путин во вторник на медиафоруме ОНФ.
"Первая задача наша сегодня — это повышение экономического суверенитета и развитие нашей экономики как высокопроизводительной и высокотехнологичной. Если нам удастся решить эту задачу, а я уверен, что мы это сможем сделать, тогда все остальные компоненты развития страны будут обеспечены", — сказал Путин во вторник на медиафоруме ОНФ.

Уважаемый, чтобы что-то "повышать" это что-то нужно иметь.
Плохо что Вы в своей просвещенности этого не знаете.
И ориентируетесь всего по одной цитате.
Вот почитайте статью Владимира Владимировича
Или вот
Россия не торгует своим суверенитетом. Это слова Владимира Путина, сказанные 3 июля на заседании Совета безопасности. Оно прошло в открытом для прессы режиме — случай чрезвычайно редкий. Ключевая мысль: страна не только не прогнется под давлением западных государств. Напротив, санкции Россия намерена обернуть себе на пользу и извлечь из них максимальную прибыль. Это стратегическая задача на ближайшие годы.
То что ваш Федоров называет отсутствие суверенитета, на самом деле это борьба за сохранение суверенитета и оформление его необходимых границ.

Плохо что Вы в своей просвещенности этого не знаете.
И ориентируетесь всего по одной цитате.
Вот почитайте статью Владимира Владимировича
Или вот
Россия не торгует своим суверенитетом. Это слова Владимира Путина, сказанные 3 июля на заседании Совета безопасности. Оно прошло в открытом для прессы режиме — случай чрезвычайно редкий. Ключевая мысль: страна не только не прогнется под давлением западных государств. Напротив, санкции Россия намерена обернуть себе на пользу и извлечь из них максимальную прибыль. Это стратегическая задача на ближайшие годы.
То что ваш Федоров называет отсутствие суверенитета, на самом деле это борьба за сохранение суверенитета и оформление его необходимых границ.


А причём тут Путин? он президент и руководит страной так как может, и у него нет врагов у него только "коллеги"

Цитата: ZERG73
А причём тут Путин?
При том что нодовцы себя позиционируют путинцами больше чем сам Путин.

Я никому "минусов не ставил", но тебе поставлю.

Корол яшерик. Если каждый будет оправдываться за свой минус, то тут комментариев не видно будет.
Однако спасибо, что сообщили всему миру отдельным комментарием ваше выстраданное и важнейшее решение в жизни.
Однако спасибо, что сообщили всему миру отдельным комментарием ваше выстраданное и важнейшее решение в жизни.

не умный ты Платонов)) Глупый)) буквально "онижедети")

Еще бы размещать ссылки - в других местах на этот ресурс:
чтобы больше людей получали полную информацию.
чтобы больше людей получали полную информацию.

А если Путин не поможет? То как по Вашему,- Путин будет прав?

Ваша задача - просто потроллить и попровоцировать. Я верно понимаю?

Цитата: Гражданин из еуропы
сам Владимир Владимирович это знает?
да

Зарекалась конечно вступать в споры с НОДовцами- но не выдержала. По результатам просмотра ролика вопросы только по прямым цитатам Федорова:
1. депутатство- формальная должность,хождение на заседания,которые ничего не дают, а просто отнимают время.
Вопрос 1- за ЧТО тогда чел получает нехилую з/п в 450 тыщ каждый месяц? Вопрос 2- если весь такой патриот, печеттся о стране- род занятий сменить не пробовал? На производство пойти, допустим? А не просиживать штаны на народные деньги?
2. Правый сектор боится НОД и потому старается примазаться, поднимая наши флаги. И это реальный повод для гордости? Что фашисты!!! поднимают ваши флаги и стараются примазаться/закосить под вас? Это пипец!!
3. Сейчас НОД- самая сильная психологическая организация. Затем станет самой сильной юридической, правовой организацией. "Когда мы продавим прокуратуру, суды.. И в этом нам помогут Путин,Бастрыкин и многие другие.. Мы возродим Советское государство в той или иной пропорции..."
Корона ему не жмет, не? И что означает слово "продавим"? Каким образом "давить" будете?
p.s. а теперь кидайте тапки,камни, минусы. ну и налетайте толпой,с пеной у рта доказывая,что все вокруг идиоты, и не понимают своего грядущего "счастья" под чутким руководством НОДа.
1. депутатство- формальная должность,хождение на заседания,которые ничего не дают, а просто отнимают время.
Вопрос 1- за ЧТО тогда чел получает нехилую з/п в 450 тыщ каждый месяц? Вопрос 2- если весь такой патриот, печеттся о стране- род занятий сменить не пробовал? На производство пойти, допустим? А не просиживать штаны на народные деньги?
2. Правый сектор боится НОД и потому старается примазаться, поднимая наши флаги. И это реальный повод для гордости? Что фашисты!!! поднимают ваши флаги и стараются примазаться/закосить под вас? Это пипец!!
3. Сейчас НОД- самая сильная психологическая организация. Затем станет самой сильной юридической, правовой организацией. "Когда мы продавим прокуратуру, суды.. И в этом нам помогут Путин,Бастрыкин и многие другие.. Мы возродим Советское государство в той или иной пропорции..."
Корона ему не жмет, не? И что означает слово "продавим"? Каким образом "давить" будете?
p.s. а теперь кидайте тапки,камни, минусы. ну и налетайте толпой,с пеной у рта доказывая,что все вокруг идиоты, и не понимают своего грядущего "счастья" под чутким руководством НОДа.

Елена, вы правы. Вступать с ноднутыми в споры - бесполезно. Но не вступать - часто не выдерживаешь. И на тебя выливается такая демагогичная грязь!.. Но, как говорил Н.А.Некрасов, мы слышим "звуки одобренья не в сладком ропоте толпы, а в диких криках озлобленья".

Честно- выбесило вальяжно-хамское отношение к своему депутатскому статусу. Открыто заявить -да мы там ни хрена не делаем на заседаниях, только время тратим.. Капец.
А на кой ляд,простите- нам тогда вообще депутаты сдались? Тупо сидеть у народа на шее?
А на кой ляд,простите- нам тогда вообще депутаты сдались? Тупо сидеть у народа на шее?

А так приказали поступать те, кто написал конституцию России.

Значит ВСЯ Дума,в т.ч. и сам Федоров 20 с лишним лет выполняют вражеские приказы? Раз Конституция у нас оккупационная, и написана по указке запада?

Системно, - да. Отдельные лица не поддающиеся давлению в Думе, увы мало,что решают. Это тот случай, когда работает СИСТЕМА! И многим гражданам РФ сейчас просто стыдно признать, что своими руками в 1993 году голосовали за свою кабалу .
С некоторыми высказываниями Федоров я сам не согласен. Кое-что по моему он должен смягчать. Например в этом интервью про работу в Думе, он мог сказать-".. мало, что решает."
С некоторыми высказываниями Федоров я сам не согласен. Кое-что по моему он должен смягчать. Например в этом интервью про работу в Думе, он мог сказать-".. мало, что решает."

Вы не пытались называть чёрное чёрно и гавно гавном ?
Смегчать правду ? И куда это доведёт ???
Смегчать правду ? И куда это доведёт ???

Я имел в виду именно то , о чем написал. Именно категоричные высказывания Федоров по поводу того, что депутаты в Гос Думе ничего не решают и приводит к тому, что некоторые далекие от понимания ситуации имеют возможность сказать ему- "Дума по твоему- плохая. Ты в Думе. Значит и ты Федоров тоже плохой!"

во время ВОВ был один в вермахте который отказался расстреливать детей и женщин. В конце концов его свои застрелили с детьми и женщинами.
Тут конечно можно долго обсуждать. Конечно в вермахти были твари и нелюди. Это спору не подлежит. Но был один случай который был не как остальные и его убили свои. Он тоже тварь и нелюдь ?
Можно находится/ попасть в нехорошую организацию но всё равно остаться собой.
Теперь о думе и о Фёдорове.
1) Во всех правительствах есть люди которые не должны там быть
2) Если недолёкие люди живут штампами предлагаю им почитать книги. Может хоть немного поумнеют.
Тут конечно можно долго обсуждать. Конечно в вермахти были твари и нелюди. Это спору не подлежит. Но был один случай который был не как остальные и его убили свои. Он тоже тварь и нелюдь ?
Можно находится/ попасть в нехорошую организацию но всё равно остаться собой.
Теперь о думе и о Фёдорове.
1) Во всех правительствах есть люди которые не должны там быть
2) Если недолёкие люди живут штампами предлагаю им почитать книги. Может хоть немного поумнеют.

Я где только могу, рекомендую к прочтению трехтомник Сидоров Г.А."Хронолого-эзотерический анализ развития человеческой цивилизации" ( или "....общества" ) и фильм к просмотру- "Трагедия Галицкой Руси"

В правительстве и думе процентов 80 откровенная 5 колонна.

> Значит ВСЯ Дума,в т.ч. и сам Федоров
> 20 с лишним лет выполняют вражеские приказы?
Что дума выполняет - это точно:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
А вот что их Федоров "смиренно" выполняет:
это неправда - в этом ВИДЕО это подробно
разъясняется в госдуме России.
Результаты голосования
https://zergulio.livejournal.com/2902691.html
> 20 с лишним лет выполняют вражеские приказы?
Что дума выполняет - это точно:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
А вот что их Федоров "смиренно" выполняет:
это неправда - в этом ВИДЕО это подробно
разъясняется в госдуме России.
Результаты голосования
https://zergulio.livejournal.com/2902691.html

верно, так приказали - гайдаропоклонники либералы.

Потому, что кто-то там все равно должен сидеть - согласно Конституции РФ!!!
Так что там должны сидеть и наши. Какого черта надо освобождать это место врагам?
Если Вам не нравится, разбирайтесь с Конституцией.
Меняйте статьи.
Отменяйте целиком.
Принимайте новую.
По Конституции: Источник Власти - НАРОД.
Берите эту власть!
Действуйте!!!
Беседы с Федоровым - это не ток-шоу. Это - просветительство.
Ток-шоу смотрите на ТВ.
Так что там должны сидеть и наши. Какого черта надо освобождать это место врагам?
Если Вам не нравится, разбирайтесь с Конституцией.
Меняйте статьи.
Отменяйте целиком.
Принимайте новую.
По Конституции: Источник Власти - НАРОД.
Берите эту власть!
Действуйте!!!
Беседы с Федоровым - это не ток-шоу. Это - просветительство.
Ток-шоу смотрите на ТВ.

Саботирование законопроектов - партиями Единая и Справедливая Россия
https://nstarikov.ru/blog/46259
https://zergulio.livejournal.com/2902691.html
https://nstarikov.ru/blog/46259
https://zergulio.livejournal.com/2902691.html

Потому что противники НОД - очень похожи на майдан:
шуму много, а фактов нет никаких.
шуму много, а фактов нет никаких.

Цитата: Еленка78
в той или иной пропорции...
Настоящий депутат себе и хорошему знакомому либералу всегда лазейку оставит.

Роликов на самом деле намного больше и сказано Федоровым тоже больше. Вы их смотрели? Можно ли ваш пост расценивать, как полное несогласие со всеми событиями ликвидации СССР с последующей колонизацией России?

denn, судя по иерархии комментов,Ваш вопрос был адресован мне. Просто уже немного запутываются комменты-сразу не найти кому вопрос задан был.
Отвечаю- смотрела, и не один, и не 2. Так сложилось,что повлиять на сохранение СССР, и на принятие/непринятие Конституции 1993 г. я не могла физически в силу своего тогдашнего возраста. При развале СССР мне было 13 лет-в референдуме я участие не принимала,в 93-м- соотв.15 лет- тоже голосовать не могла. Поколению моего возраста пришлось принять эти события как свершившийся факт.
Что касается избавления от оккупации и предоставления Президенту более широких полномочий. Я согласна,что это надо делать. Но- давайте говорить всю правду. Оккупирован в первую очередь парламент. И оттуда надо начинать все изменения. Заставить депутатов работать.
И вот об этом надо Федорову говорить в первую очередь.
Отвечаю- смотрела, и не один, и не 2. Так сложилось,что повлиять на сохранение СССР, и на принятие/непринятие Конституции 1993 г. я не могла физически в силу своего тогдашнего возраста. При развале СССР мне было 13 лет-в референдуме я участие не принимала,в 93-м- соотв.15 лет- тоже голосовать не могла. Поколению моего возраста пришлось принять эти события как свершившийся факт.
Что касается избавления от оккупации и предоставления Президенту более широких полномочий. Я согласна,что это надо делать. Но- давайте говорить всю правду. Оккупирован в первую очередь парламент. И оттуда надо начинать все изменения. Заставить депутатов работать.
И вот об этом надо Федорову говорить в первую очередь.

1. Всё верно, коммент был адресован вам.
2. "Оккупирован в первую очередь парламент" - вы видимо не в курсе всех обстоятельств, но выводы уже какие то делаете. Так вот... А вы в курсе, что ЦБ системно до сих пор принадлежит МВФ и выполняет его указания? В первую очередь оккупирована наша экономика, о чем давно сказал Федоров. Нет?
3. Вы не ответили на мой вопрос.
4. Ваш коммент(№49) говорит о том, что вы либо провокатор, либо совсем ничего не понимающий человек с отсутствием логики.
2. "Оккупирован в первую очередь парламент" - вы видимо не в курсе всех обстоятельств, но выводы уже какие то делаете. Так вот... А вы в курсе, что ЦБ системно до сих пор принадлежит МВФ и выполняет его указания? В первую очередь оккупирована наша экономика, о чем давно сказал Федоров. Нет?
3. Вы не ответили на мой вопрос.
4. Ваш коммент(№49) говорит о том, что вы либо провокатор, либо совсем ничего не понимающий человек с отсутствием логики.

1. По ЦБ. Я не могу спорить с вами по этому вопросу- т.к. еще не до конца изучила всю доступную информацию о нем- это касается и самого закона о ЦБ, и прочих законодательных актов,касающихся его. А спорить лишь бы спорить-не вижу смысла.
2. На ваш вопрос я не могу ответить однозначно- да или нет. По той причине что оба ответа будут некорректными. Развал Союза был катастрофой.а также все что за ним последовало. И это моя оценка тех событий. Согласие или несогласие я могу выразить только с действиями,направленными на достижение будущего результата. в сторону прошлого согласие/несогласие не работает..
3. Извините,но коммент № 49-это ваш)) а мой первый стоит под номером 50. и судя по ветке вы отвечали кому то выше.
2. На ваш вопрос я не могу ответить однозначно- да или нет. По той причине что оба ответа будут некорректными. Развал Союза был катастрофой.а также все что за ним последовало. И это моя оценка тех событий. Согласие или несогласие я могу выразить только с действиями,направленными на достижение будущего результата. в сторону прошлого согласие/несогласие не работает..
3. Извините,но коммент № 49-это ваш)) а мой первый стоит под номером 50. и судя по ветке вы отвечали кому то выше.

1. По ЦБ. О чем я и говорил - вы, будучи не в курсе и не в понимании многих процессов, фактов, тем не менее, делаете выводы. Причем выводы бредовые, провокационные. Это по вашему нормально, объективно?
2. Ответы могут быть однозначными. Вот варианты:
2.1. вы согласны со всеми фактами и исторической интерпретацией от Федорова
2.2. вы с ними не согласны
2.3. согласны/несогласны частично
Ваш троллинг(иначе это не назвать) говорит больше о полном несогласии, т.е. 2.1.
2. Ответы могут быть однозначными. Вот варианты:
2.1. вы согласны со всеми фактами и исторической интерпретацией от Федорова
2.2. вы с ними не согласны
2.3. согласны/несогласны частично
Ваш троллинг(иначе это не назвать) говорит больше о полном несогласии, т.е. 2.1.

А вот теперь Вы делаете поспешные и необъективные выводы.
Мой ответ- п.2.3.
Несогласие из-за категоричности Федорова. Если освещать проблему-то полностью,учитывая все нюансы. А не беря за основу какую то часть и на ней строя всю логическую конструкцию.
И по ЦБ я не делала никаких выводов. Ни бредовых с вашей точки зрения,ни провокационных.
Мой ответ- п.2.3.
Несогласие из-за категоричности Федорова. Если освещать проблему-то полностью,учитывая все нюансы. А не беря за основу какую то часть и на ней строя всю логическую конструкцию.
И по ЦБ я не делала никаких выводов. Ни бредовых с вашей точки зрения,ни провокационных.

1. Я делаю возможно поспешные, но логичные выводы. Если вы несогласны в каком то конкретном моменте, то и пишите конкретно об этом моменте и с аргументацией. А теперь прочитайте еще раз ваш пост с "Зарекалась конечно вступать в споры с НОДовцами ...", в котором кроме бреда и провокации ничего нет. Я уже не говорю о какой-либо аргументации.
2. "И по ЦБ я не делала никаких выводов" - вот именно. Вы просто умолчали об этом и о многом другом.
Следовательно в ваших постах критики нет. Там есть только критиканство и провокация. Причем вы сами сознались в том, что не всё понимаете. А попытки придраться к словам - ну это уже совсем детство.
"p.s. а теперь кидайте тапки,камни, минусы ..." - а это как понимать? Вы вообще взрослый человек?
2. "И по ЦБ я не делала никаких выводов" - вот именно. Вы просто умолчали об этом и о многом другом.
Следовательно в ваших постах критики нет. Там есть только критиканство и провокация. Причем вы сами сознались в том, что не всё понимаете. А попытки придраться к словам - ну это уже совсем детство.
"p.s. а теперь кидайте тапки,камни, минусы ..." - а это как понимать? Вы вообще взрослый человек?

> По ЦБ. Я не могу спорить с вами по этому вопросу-
> т.к. еще не до конца изучила всю доступную информацию о нем
Список действующих законов о ЦБ и разъяснение:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html
ПОЯСНЕНИЕ:
в этих законах 2 проблемы:
1) подчинение ЦБ международным законам и судам, имеющим приоритет над
Российскими.
2) отсутствие в законах - обязательств ЦБ по развитию экономики России: этого _нет_ ни в одном законе о ЦБ в России!
Но мы пойдем дальше (на случай если вы мне не верите)
и сравним кому же подчиняются Центральные банки
в других странах:
1. Республика Беларусь
https://www.odnako.org/blogs/o-podchinenii-centralnih-bankov-ih-nacionalnim-pravitelstvam/
Национальный банк Республики Беларусь является центральным банком и государственным органом РБ, действует исключительно в интересах РБ. Он подотчетен Президенту РБ. Подотчетность... в том числе означает: утверждение Президентом РБ Устава Национального банка […].
2. Казахстан
https://www.kazinvest.kz/web/nazbank
Национальный Банк подотчетен Президенту Республики Казахстан.
Национальный Банк координирует свою деятельность с Правительством Республики Казахстан, учитывает в своей деятельности экономическую политику Правительства и содействует ее реализации, если это не противоречит выполнению его основных функций и осуществлению денежно-кредитной политики.
3. Китай (с 2014 года - первая экономика в мире)
https://www.iftr.ru/main/china/business/banks
Народный банк Китая является центральным банком, напрямую подчиняющимся Госсовету.
4. Германия
https://exsolver.narod.ru/Books/Bank/Bank_system/c11.html
он является независимым от правительства. Однако с учетом выполнения поставленных перед ним задач он обязан оказывать поддержку правительству в области общей экономической политики.
5. Франция
https://exsolver.narod.ru/Books/Bank/Bank_system/c5.html
Государство проводит кредитную политику, регулируя учетные ставки, нормы банковских резервов и т.д.
6. Англия
https://exsolver.narod.ru/Books/Bank/Bank_system/c8.html
В 1946 г. Банк Англии был национализирован. Акционерный капитал Банка Англии был передан казначейству. Среди центральных банков промышленно развитых стран Банк Англии является одним из наиболее зависимых по закону от правительства.
}
Статья 75: Центральный банк РФ действует независимо от государства.
Кому подчиняется ЦБ? Россия является членом Международного Валютного Фонда,
и поэтому МВФ – единственная структура, чьи указания должен выполнять ЦБ:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html
https://politikus.ru/video/36389-beseda-s-evgeniem-fedorovym-20-noyabrya-2014g..html
https://politikus.ru/video/38005-beseda-s-evgeniem-fedorovym-05-dekabrya-2014g.html
https://nstarikov.ru/blog/46259
> т.к. еще не до конца изучила всю доступную информацию о нем
Список действующих законов о ЦБ и разъяснение:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html
ПОЯСНЕНИЕ:
в этих законах 2 проблемы:
1) подчинение ЦБ международным законам и судам, имеющим приоритет над
Российскими.
2) отсутствие в законах - обязательств ЦБ по развитию экономики России: этого _нет_ ни в одном законе о ЦБ в России!
Но мы пойдем дальше (на случай если вы мне не верите)
и сравним кому же подчиняются Центральные банки
в других странах:
1. Республика Беларусь
https://www.odnako.org/blogs/o-podchinenii-centralnih-bankov-ih-nacionalnim-pravitelstvam/
Национальный банк Республики Беларусь является центральным банком и государственным органом РБ, действует исключительно в интересах РБ. Он подотчетен Президенту РБ. Подотчетность... в том числе означает: утверждение Президентом РБ Устава Национального банка […].
2. Казахстан
https://www.kazinvest.kz/web/nazbank
Национальный Банк подотчетен Президенту Республики Казахстан.
Национальный Банк координирует свою деятельность с Правительством Республики Казахстан, учитывает в своей деятельности экономическую политику Правительства и содействует ее реализации, если это не противоречит выполнению его основных функций и осуществлению денежно-кредитной политики.
3. Китай (с 2014 года - первая экономика в мире)
https://www.iftr.ru/main/china/business/banks
Народный банк Китая является центральным банком, напрямую подчиняющимся Госсовету.
4. Германия
https://exsolver.narod.ru/Books/Bank/Bank_system/c11.html
он является независимым от правительства. Однако с учетом выполнения поставленных перед ним задач он обязан оказывать поддержку правительству в области общей экономической политики.
5. Франция
https://exsolver.narod.ru/Books/Bank/Bank_system/c5.html
Государство проводит кредитную политику, регулируя учетные ставки, нормы банковских резервов и т.д.
6. Англия
https://exsolver.narod.ru/Books/Bank/Bank_system/c8.html
В 1946 г. Банк Англии был национализирован. Акционерный капитал Банка Англии был передан казначейству. Среди центральных банков промышленно развитых стран Банк Англии является одним из наиболее зависимых по закону от правительства.
}
Статья 75: Центральный банк РФ действует независимо от государства.
Кому подчиняется ЦБ? Россия является членом Международного Валютного Фонда,
и поэтому МВФ – единственная структура, чьи указания должен выполнять ЦБ:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html
https://politikus.ru/video/36389-beseda-s-evgeniem-fedorovym-20-noyabrya-2014g..html
https://politikus.ru/video/38005-beseda-s-evgeniem-fedorovym-05-dekabrya-2014g.html
https://nstarikov.ru/blog/46259

- ЦБ НЕ при надлежит МВФ, потому как в противном случае он вёл бы СОВСЕМ другую денежную и.
- Наша экономика оккупирована не американцами, а дураками и ворами, это я вам как человек, работающий в промышленности с всей ответственностью скажу.
Фёдоров - дурак и провокатор, перекрасившийся под патриота либерал, работающий на либеральную тусовку воров, которые хотят добраться до денег ЦБ и раздерибанить оные. Но языкастый, да только надо посмотреть, где и с кем он сейчас работает - и всё станет ясно.
- Наша экономика оккупирована не американцами, а дураками и ворами, это я вам как человек, работающий в промышленности с всей ответственностью скажу.
Фёдоров - дурак и провокатор, перекрасившийся под патриота либерал, работающий на либеральную тусовку воров, которые хотят добраться до денег ЦБ и раздерибанить оные. Но языкастый, да только надо посмотреть, где и с кем он сейчас работает - и всё станет ясно.

> ЦБ НЕ при надлежит МВФ,
Верно, оттуда лишь - поступают приказы в ЦБ России.
> Наша экономика оккупирована не американцами
Привожу доказательства внешнего управления Россией
из Америки (попытка изменить это в госдуме)
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
Это для тех - кто еще сомневается в том,
что Федоров отстаивает суверенитет России.
PS. Посмотрите кто в госдуме не согласился
с внешним управлением России из Америки:
таких людей там вообще нет!
> Фёдоров - перекрасившийся под патриота либерал
Вы насмотрелись американских боевиков.
Объясняю:
1. Если человек и движение (Федоров и НОД) - поддерживают Путина и присоединение Крыма к России - это патриоты, однозначно.
2. Ваше предположение что Федоров "двойной агент" - не работает:
дело в том, что при поддержке Путина - поддерживается и Россия.
3. В предыдущих вам ответах было доказано, НОД борется
за суверенитет России и Национализацию Центрального банка:
чтобы вывести его из под контроля МВФ, и вы с этим согласились.
Ведь все беды (курс рубля, высокий % кредитов для предприятий) - именно
из-за ЦБ РФ, подчиняющемуся по нашей конституции МВФ, а значит напрямую Америке.
Статья 75: Центральный банк РФ действует независимо от государства.
Кому подчиняется ЦБ? Россия является членом Международного Валютного Фонда, и поэтому МВФ – единственная структура, чьи указания должен выполнять ЦБ.
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html
https://politikus.ru/video/36389-beseda-s-evgeniem-fedorovym-20-noyabrya-2014g..html
https://politikus.ru/video/38005-beseda-s-evgeniem-fedorovym-05-dekabrya-2014g.html
https://nstarikov.ru/blog/46259
Верно, оттуда лишь - поступают приказы в ЦБ России.
> Наша экономика оккупирована не американцами
Привожу доказательства внешнего управления Россией
из Америки (попытка изменить это в госдуме)
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
Это для тех - кто еще сомневается в том,
что Федоров отстаивает суверенитет России.
PS. Посмотрите кто в госдуме не согласился
с внешним управлением России из Америки:
таких людей там вообще нет!
> Фёдоров - перекрасившийся под патриота либерал
Вы насмотрелись американских боевиков.
Объясняю:
1. Если человек и движение (Федоров и НОД) - поддерживают Путина и присоединение Крыма к России - это патриоты, однозначно.
2. Ваше предположение что Федоров "двойной агент" - не работает:
дело в том, что при поддержке Путина - поддерживается и Россия.
3. В предыдущих вам ответах было доказано, НОД борется
за суверенитет России и Национализацию Центрального банка:
чтобы вывести его из под контроля МВФ, и вы с этим согласились.
Ведь все беды (курс рубля, высокий % кредитов для предприятий) - именно
из-за ЦБ РФ, подчиняющемуся по нашей конституции МВФ, а значит напрямую Америке.
Статья 75: Центральный банк РФ действует независимо от государства.
Кому подчиняется ЦБ? Россия является членом Международного Валютного Фонда, и поэтому МВФ – единственная структура, чьи указания должен выполнять ЦБ.
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html
https://politikus.ru/video/36389-beseda-s-evgeniem-fedorovym-20-noyabrya-2014g..html
https://politikus.ru/video/38005-beseda-s-evgeniem-fedorovym-05-dekabrya-2014g.html
https://nstarikov.ru/blog/46259

1. Если человек и движение (Федоров и НОД) - поддерживают Путина и присоединение Крыма к России - это патриоты, однозначно.
Я вот вижу, что Фёдоров и Ко поддерживают свои штаны и кошелёк. На словах они за Путина, а на деле вовсю работают с Чубайсом и Ко.
Фёдоров - НЕ двойной агент, он просто обычный перевёртыш, было выгодно быть либералом - он был либералом, сейчас выгодно быть патриотом - он вовсю орёт о патриотизме. Причём делает это настолько глупо и топорно, что Путину он не помогает, а скорее мешает.
А статью 75 Конституции РФ вы не читали, а ежели и читали - то не поняли ничегошеньки.
Статья 75. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль....
[Конституция] [Глава 3] [Статья 75]
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
3. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
4. Государственные займы выпускаются в порядке, определяемом федеральным законом, и размещаются на добровольной основе.
[Конституция] [Глава 3] [Статья 75]
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
3. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
4. Государственные займы выпускаются в порядке, определяемом федеральным законом, и размещаются на добровольной основе.
п.1 и 2 находятся в прямом противоречии с фёдоровскими бреднями.
Счастливо оставаться в своём выдуманном мире, борцуны с ветряными мельницами!

1. Если человек и движение (Федоров и НОД) - поддерживают Путина и присоединение Крыма к России - это патриоты, однозначно.
Я вот вижу, что Фёдоров и Ко поддерживают свои штаны и кошелёк. На словах они за Путина, а на деле вовсю работают с Чубайсом и Ко.
Фёдоров - НЕ двойной агент, он просто обычный перевёртыш, было выгодно быть либералом - он был либералом, сейчас выгодно быть патриотом - он вовсю орёт о патриотизме. Причём делает это настолько глупо и топорно, что Путину он не помогает, а скорее мешает.
А статью 75 Конституции РФ вы не читали, а ежели и читали - то не поняли ничегошеньки.
Статья 75. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль....
[Конституция] [Глава 3] [Статья 75]
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
3. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
4. Государственные займы выпускаются в порядке, определяемом федеральным законом, и размещаются на добровольной основе.
[Конституция] [Глава 3] [Статья 75]
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
3. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
4. Государственные займы выпускаются в порядке, определяемом федеральным законом, и размещаются на добровольной основе.
п.1 и 2 находятся в прямом противоречии с фёдоровскими бреднями.
Счастливо оставаться в своём выдуманном мире, борцуны с ветряными мельницами!

> А статью 75 Конституции РФ вы не читали,
> а ежели и читали - то не поняли ничегошеньки.
Так вы _удосужились_ прочитать эту статью:
https://www.zakonrf.info/konstitucia/75/
Наконец-то наш спор будет предметным.
> п.1 и 2 находятся в прямом противоречии
> с фёдоровскими бреднями.
Нет, это только в вашей голове - наблюдается
противоречие: сказывается непонимание текста
и остальных законов, которые с ними связаны.
Для справки прочитайте о том, почему денежная
единица рубль - России сейчас не принадлежит:
(еще и поэтому нужно национализировать ЦБ РФ)
https://wap.communist.borda.ru/?1-4-0-00000484-000-0-0-1421716881
> Счастливо оставаться в своём выдуманном мире,
> борцуны с ветряными мельницами!
Вы обещали нам всем - сообщить о вашей ВЫСОКОЙ
квалификации, постоянно напирая на нее - ждем!
Для сравнения наших: уровня знаний и опыта,
и конечно - образования. О своих я уже сообщил.
> а ежели и читали - то не поняли ничегошеньки.
Так вы _удосужились_ прочитать эту статью:
https://www.zakonrf.info/konstitucia/75/
Наконец-то наш спор будет предметным.

> п.1 и 2 находятся в прямом противоречии
> с фёдоровскими бреднями.
Нет, это только в вашей голове - наблюдается
противоречие: сказывается непонимание текста
и остальных законов, которые с ними связаны.
Для справки прочитайте о том, почему денежная
единица рубль - России сейчас не принадлежит:
(еще и поэтому нужно национализировать ЦБ РФ)
https://wap.communist.borda.ru/?1-4-0-00000484-000-0-0-1421716881
> Счастливо оставаться в своём выдуманном мире,
> борцуны с ветряными мельницами!
Вы обещали нам всем - сообщить о вашей ВЫСОКОЙ
квалификации, постоянно напирая на нее - ждем!
Для сравнения наших: уровня знаний и опыта,
и конечно - образования. О своих я уже сообщил.

В вашем источнике есть одна фраза:
Которая низводит всё значение текста до нуля.
Рубль при СССР никогда не имел полностью золотого наполнения.
Ещё один пример бреда. ЗВР - это заначка, заначка делается в той валюте, в получаешь доход, это правило такое. Продаём нефть за доллары (реальность у нас такая) - заначку кладём в долларах. Почему в американских трежерях - да потому что их можно В ЛЮБОЙ момент продать, не нагорев на курсовой разнице, по вполне приличному курсу. И эта заначка, кстати, нам в кризис очень пригодилась.
Так что - не убедил. Я хоть и инженер химик-технолог, но как-то лучше в мире ориентирусь.
Если в Советском Союзе рубль зависел от наличия в стране количества золота, т.е. от «нейтральной» меры, независимой ни от какой другой страны, то теперь финансовая система РФ поставлена в прямую зависимость от наличия в стране долларов (лукаво названной ЗВР), хозяином которых является не правительство РФ, а США
Которая низводит всё значение текста до нуля.
Рубль при СССР никогда не имел полностью золотого наполнения.
«Важно понимать, что золотовалютные резервы страны не являются «резервом» государства. Эти деньги нельзя тратить. Они должны лежать в «кубышке» ЦБ просто для того, чтобы ЦБ мог печатать рубли. Золотовалютные резервы не приносят государству и народу никакой пользы.
Ещё один пример бреда. ЗВР - это заначка, заначка делается в той валюте, в получаешь доход, это правило такое. Продаём нефть за доллары (реальность у нас такая) - заначку кладём в долларах. Почему в американских трежерях - да потому что их можно В ЛЮБОЙ момент продать, не нагорев на курсовой разнице, по вполне приличному курсу. И эта заначка, кстати, нам в кризис очень пригодилась.
Так что - не убедил. Я хоть и инженер химик-технолог, но как-то лучше в мире ориентирусь.

Попробую Вам ответить вместо denn-a.
Федоров об этом и говорит постоянно. Но как заставить работать депутатов, если у них бизнес. А бизнес:1) кредитуется в основном за рубежом; 2)бизнесмен всегда думает о своем кошельке, а потом про народ; 3)все крупные состояния нажить не честно и поэтому есть компромат на владельцев.
Федоров об этом говорил многократно. Если Вы об этом не знали, ну посмотрите тут в разделе ВИДЕО есть много его выступлений. На сайте "Око-planet.su" висит его выступление от 2012 года. В основном его выступления требуют времени. Не все сейчас хотят тратить время и разбираться.
Федоров об этом и говорит постоянно. Но как заставить работать депутатов, если у них бизнес. А бизнес:1) кредитуется в основном за рубежом; 2)бизнесмен всегда думает о своем кошельке, а потом про народ; 3)все крупные состояния нажить не честно и поэтому есть компромат на владельцев.
Федоров об этом говорил многократно. Если Вы об этом не знали, ну посмотрите тут в разделе ВИДЕО есть много его выступлений. На сайте "Око-planet.su" висит его выступление от 2012 года. В основном его выступления требуют времени. Не все сейчас хотят тратить время и разбираться.

Давайте попробуем разбираться по порядку. А то навалено уже все и в кучу.
1. Заставить работать нынешних депутатов думаю не получится никак. Единственным альтернативным способом сейчас может быть постепенное замещение за счет переизбрания новых. И осенью нам дают шанс хотя бы попробовать произвести такую замену-понятно что всех сразу не вычистить, но "глаза боятся-руки делают"..
2. Давайте разделять понятие бизнес на крупный(как раз те самые олигархи) и средне-мелкий. В нашем случае речь идет как раз о крупном бизнесе. Ну опять же- все что может в данном случае народ- это проголосовать против выдвиженца крупного бизнеса.
3. Как бы нам не хотелось-но Президент сказал четко- пересмотра итогов приватизации не будет-по крайней мере сейчас. Поэтому здесь только ждать результата "амнистии капиталов".
1. Заставить работать нынешних депутатов думаю не получится никак. Единственным альтернативным способом сейчас может быть постепенное замещение за счет переизбрания новых. И осенью нам дают шанс хотя бы попробовать произвести такую замену-понятно что всех сразу не вычистить, но "глаза боятся-руки делают"..
2. Давайте разделять понятие бизнес на крупный(как раз те самые олигархи) и средне-мелкий. В нашем случае речь идет как раз о крупном бизнесе. Ну опять же- все что может в данном случае народ- это проголосовать против выдвиженца крупного бизнеса.
3. Как бы нам не хотелось-но Президент сказал четко- пересмотра итогов приватизации не будет-по крайней мере сейчас. Поэтому здесь только ждать результата "амнистии капиталов".

А бизнес:1) кредитуется в основном за рубежом;
А не пробовали посмотреть на это по-другому? Это, вообще-то, называется "привлечением иностранных инвестиций, что есть гут.

Еленка, на ваши 1,2,3 написанные на основе просмотра ролика можно написать другие 1,2,3 основанные на прочтении вашего поста...Суть не в этом. Можно придраться и к столбу, и в речи каждого найти оговорки и нестыковки, но главного принципа, основной идеи НОДа это не изменит. И ещё хорошо, что Фёдоров так открыто и цинично высказался о "депутутском труде" - кто вам ещё такое скажет - честно. А дело в том, что касаемо депутатов Фёдоров рассказывал вещи и посерьезнее, особенно про списки законов с пометками как по ним голосовать скинутые чуть ли не из Госдепа или из ПАСЕ.
Ничего не поделаешь, на сайте есть и сторонники и противники Фёдорова, но если смотьреть со стороны, то противники выглядят бледновато. Сторонники все в фактах - есть подчинение законов РФ перед "общепринятыми международными нормами и законами" - есть - это записано в конституции. Отрицаете? Скорее всего - нет. Теперь найдите другую страну уважающую себя где такое написано в конституции.
Я ни разу не сторонник Фёдорова. Его тексты и видео тревожат и нагоняют безисходность, но там правда. Та самая, которую мы пофигистски не замечали когда ЕБНя продавала Россию за копейки, та самая, которая есть и сегодня. Когда ваши ответы будут аргументированы и подкреплены фактами - добро пожаловать критиковать. Слова "корона ему не жмёт" за аргумент не катят.
Не верите могу вам подборку сделать аргументов написанных вами и такими как вы. Гарантия все они сводятся к словам "опрять Фёдоров со своим НОДом тоску нагоняет.
Ничего не поделаешь, на сайте есть и сторонники и противники Фёдорова, но если смотьреть со стороны, то противники выглядят бледновато. Сторонники все в фактах - есть подчинение законов РФ перед "общепринятыми международными нормами и законами" - есть - это записано в конституции. Отрицаете? Скорее всего - нет. Теперь найдите другую страну уважающую себя где такое написано в конституции.
Я ни разу не сторонник Фёдорова. Его тексты и видео тревожат и нагоняют безисходность, но там правда. Та самая, которую мы пофигистски не замечали когда ЕБНя продавала Россию за копейки, та самая, которая есть и сегодня. Когда ваши ответы будут аргументированы и подкреплены фактами - добро пожаловать критиковать. Слова "корона ему не жмёт" за аргумент не катят.
Не верите могу вам подборку сделать аргументов написанных вами и такими как вы. Гарантия все они сводятся к словам "опрять Фёдоров со своим НОДом тоску нагоняет.

> 1. депутатство - формальная должность,хождение на заседания,
> которые ничего не дают, а просто отнимают время.
> Вопрос 1- за ЧТО тогда чел получает нехилую з/п
Отвечаю: госдума в лице Единой России и Справедливой Росcии:
саботирует самые ВАЖНЫЕ законопроекты, поэтому
не удивительно, что у человека опускаются руки.
Полная информация КАКИЕ законы продвигает Федоров:
1. Национализация Центрального банка России
14.10.2014
https://www.youtube.com/watch?v=xhupbIp9-aM
2. Закон о суверенитете России
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
Разоблачения партий Единая и Справедливая Россия
https://zergulio.livejournal.com/2903063.html
https://zergulio.livejournal.com/2902691.html
3. Над какими еще законами работает Федоров
https://eafedorov.ru/zakon.html
> 2. Правый сектор боится НОД и потому старается примазаться,
1. Правый сектор (и СБУ Украины) - подчиняются напрямую США.
2. Поэтому чтобы дискридитировать НОД - Америка дала команду
Правому сектору "примазаться" к НОД.
> 3. Сейчас НОД-самая сильная психологическая организация.
Нет, увы - для этого у нее нет доступа к TV или СМИ.
> Затем станет самой сильной юридической, правовой организацией.
НОД - это Национально-Освободительное движение:
она не является политической партией, так как
им это не нужно => они поддерживают Путина:
https://rusnod.ru/referendum/referendum_10.html
> Когда мы продавим прокуратуру, суды.. И в этом
> нам помогут Путин,Бастрыкин и многие другие..
> Мы возродим Советское государство
Россия - является правоприемницей СССР, это признал весь мир.
То есть наша страна - это сам СССР, уменьшенный в размерах.
Главная проблема:
мы очень слабы экономически, а развитию экономики мешают
анти-Российские законы, подписанные и принятые при Ельцине.
Надеюсь, что в ближайшие 10 лет мы увидим
кроме Крыма - вхождение в состав России:
1. ДНР, ЛНР и дружеской части Украины.
2. Абхазии.
3. Приднестровья.
То есть возрождение СССР: Российской империи,
о которой увы, пока нельзя трубить на весь мир:
чтобы исключить вой врагов в нашу сторону.
> p.s. а теперь кидайте тапки,камни, минусы.
С чем конкретно - из двух перечисленных выше
_основных_ законопроектов вы не согласны?
Список действующих законов о ЦБ и разъяснение:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html
> которые ничего не дают, а просто отнимают время.
> Вопрос 1- за ЧТО тогда чел получает нехилую з/п
Отвечаю: госдума в лице Единой России и Справедливой Росcии:
саботирует самые ВАЖНЫЕ законопроекты, поэтому
не удивительно, что у человека опускаются руки.
Полная информация КАКИЕ законы продвигает Федоров:
1. Национализация Центрального банка России
14.10.2014
https://www.youtube.com/watch?v=xhupbIp9-aM
2. Закон о суверенитете России
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
Разоблачения партий Единая и Справедливая Россия
https://zergulio.livejournal.com/2903063.html
https://zergulio.livejournal.com/2902691.html
3. Над какими еще законами работает Федоров
https://eafedorov.ru/zakon.html
> 2. Правый сектор боится НОД и потому старается примазаться,
1. Правый сектор (и СБУ Украины) - подчиняются напрямую США.
2. Поэтому чтобы дискридитировать НОД - Америка дала команду
Правому сектору "примазаться" к НОД.
> 3. Сейчас НОД-самая сильная психологическая организация.
Нет, увы - для этого у нее нет доступа к TV или СМИ.
> Затем станет самой сильной юридической, правовой организацией.
НОД - это Национально-Освободительное движение:
она не является политической партией, так как
им это не нужно => они поддерживают Путина:
https://rusnod.ru/referendum/referendum_10.html
> Когда мы продавим прокуратуру, суды.. И в этом
> нам помогут Путин,Бастрыкин и многие другие..
> Мы возродим Советское государство
Россия - является правоприемницей СССР, это признал весь мир.
То есть наша страна - это сам СССР, уменьшенный в размерах.
Главная проблема:
мы очень слабы экономически, а развитию экономики мешают
анти-Российские законы, подписанные и принятые при Ельцине.
Надеюсь, что в ближайшие 10 лет мы увидим
кроме Крыма - вхождение в состав России:
1. ДНР, ЛНР и дружеской части Украины.
2. Абхазии.
3. Приднестровья.
То есть возрождение СССР: Российской империи,
о которой увы, пока нельзя трубить на весь мир:
чтобы исключить вой врагов в нашу сторону.
> p.s. а теперь кидайте тапки,камни, минусы.
С чем конкретно - из двух перечисленных выше
_основных_ законопроектов вы не согласны?
Список действующих законов о ЦБ и разъяснение:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html

Ишь как взвились,такая реакция лишний раз убеждает в правоте Федорова





Правота в чем? в том-что должность в Думе-теплое кресло с охренительной з/платой,о которой он так "стыдливо" молчит?
А ничего-что з/плата депутатам платится из БЮДЖЕТА? Который складывается в том числе из наших с вами налогов? И "за" повышение почти в 2 раза!! своей з/платы Федоров также голосовал вместе с остальными депутатами.
Дальше- мы оккупированная страна по его словам. А если так- то ему з/плату оккупанты платят? и повысить ее также они предложили?
"А давайте мы сбросим "оккупационное иго".. А давайте! Только первый указ суверенного правительства- з/плату депутатам платить по СДЕЛЬНОМУ ТАРИФУ. В зависимости от полезности принятых законов. ну и чиновникам по тому же принципу. Что ж про это то Федоров молчит? предложи он подобную инициативу- завтра же 99% россиян за ним пойдут.
И многие люди после его слов о депутатстве тоже "взовьются".
А ничего-что з/плата депутатам платится из БЮДЖЕТА? Который складывается в том числе из наших с вами налогов? И "за" повышение почти в 2 раза!! своей з/платы Федоров также голосовал вместе с остальными депутатами.
Дальше- мы оккупированная страна по его словам. А если так- то ему з/плату оккупанты платят? и повысить ее также они предложили?
"А давайте мы сбросим "оккупационное иго".. А давайте! Только первый указ суверенного правительства- з/плату депутатам платить по СДЕЛЬНОМУ ТАРИФУ. В зависимости от полезности принятых законов. ну и чиновникам по тому же принципу. Что ж про это то Федоров молчит? предложи он подобную инициативу- завтра же 99% россиян за ним пойдут.
И многие люди после его слов о депутатстве тоже "взовьются".

Хватит завидовать)) Когда у вас будет возможность голосовать за повышение своей зарплаты, тогда мы оценим вашу патриотичность))
Вам про Фому, а вы про Ярёму. Вам про суверенитет, а вы про зарплату Фёдорова. Вот из-за таких мелочных людей, на Украине не способны трезво оценить что происходит со страной. Каждый заглядывает в карман соседу и этим ограничивает свою любознательность.
Вам про Фому, а вы про Ярёму. Вам про суверенитет, а вы про зарплату Фёдорова. Вот из-за таких мелочных людей, на Украине не способны трезво оценить что происходит со страной. Каждый заглядывает в карман соседу и этим ограничивает свою любознательность.

Вообще то меня с детства воспитывали на лозунге- "От каждого по способностям,каждому-по потребностям".. Это не зависть,вынуждена Вас разочаровать-а требование той самой социальной справедливости.
Свою з/плату я зарабатываю сама, и плачу с нее налоги как ИП.
Про суверенитет. Почему речь идет только о международном праве, об идеологии? А почему нигде ни разу не было упомянуто-что любые изменения в нашем законодательстве вообще возможны только с одобрения депутатов и сенаторов? Или среди них нет ни одного представителя 5-й колонны? Все настолько патриотичны и лояльны?
И если внимательно самому прочесть Конституцию- то выясняется,что действия Президента ограничены не кем-то там,а той же самой Гос.Думой и Советом Федерации. Что ни один закон не может быть принят без их одобрения.. так кто тогда истинные оккупанты то?
Свою з/плату я зарабатываю сама, и плачу с нее налоги как ИП.
Про суверенитет. Почему речь идет только о международном праве, об идеологии? А почему нигде ни разу не было упомянуто-что любые изменения в нашем законодательстве вообще возможны только с одобрения депутатов и сенаторов? Или среди них нет ни одного представителя 5-й колонны? Все настолько патриотичны и лояльны?
И если внимательно самому прочесть Конституцию- то выясняется,что действия Президента ограничены не кем-то там,а той же самой Гос.Думой и Советом Федерации. Что ни один закон не может быть принят без их одобрения.. так кто тогда истинные оккупанты то?

Вообще-то лозунг звучал несколько иначе: "От каждого по способносям - каждому по труду"!

Прошу прощения за неточность лозунга.Ваш вариант даже четче подчеркивает мою мысль о социальной справедливости.

Сударыня, это не вариант! Ваш лозунг, это характеристика отношений между личностью и обществом при коммунизме, когда достигнут высочайший уровень развития производительных сил и изобилие товаров (чего душа желает). Вот Вы очевидно и воспитывались в семье, где было изобилие (Вам было "по потребностям").
Вас поправили на характеристику социалистического общества. А это две большие разницы!
Вас поправили на характеристику социалистического общества. А это две большие разницы!

Сударь, для полноты картины.. на момент распада СССР нам с братом было по 13 лет. И честно сказать-в том возрасте мы еще не успели изучить ни теорию коммунизма, ни социализма в достаточной степени- в школе это не преподавали как отдельный предмет,а в рамках истории или обществознания таких глубоких теоретических знаний не давали.
Относительно семьи: бабушка по материнской линии была судьей; мама- врач; папа- простой шофер сначала на скорой,потом в АТП(водитель рейсового автобуса). Бабушка со стороны отца- простая медсестра.Дедушек,увы не было уже "в наличии" на момент нашего рождения.. Об уровне достатка нашей семьи можете судить сами. А такой вариант лозунга я слышала от бабушки..
Относительно семьи: бабушка по материнской линии была судьей; мама- врач; папа- простой шофер сначала на скорой,потом в АТП(водитель рейсового автобуса). Бабушка со стороны отца- простая медсестра.Дедушек,увы не было уже "в наличии" на момент нашего рождения.. Об уровне достатка нашей семьи можете судить сами. А такой вариант лозунга я слышала от бабушки..

Ну тогда получается- "Слышала звон, да не знает где он."
Без обид. "К штыку приравнять перо!", "Слово не воробей. Вылетит- не поймаешь." Известны ли вам такие пословицы и выражения?
Без обид. "К штыку приравнять перо!", "Слово не воробей. Вылетит- не поймаешь." Известны ли вам такие пословицы и выражения?

Выражения знакомы,конечны. Но ради объективности-я не настаивала на том,что мой вариант данного лозунга единственно верный. При его использовании задача стояла не в дословном цитировании самого лозунга-а с его помощью выразить мысль о сути социальной справедливости.

Ну как же Вы не поймете, что это совершенно РАЗНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, относящиеся к РАЗНЫМ общественно-политическим системам. При коммунизме- всего уже много и вопрос о социальной справедливости просто уже не стоит. Другое дело общество социалистическое, когда надо еще развиваться и строить материальную базу (коммунизма), вот тут очень актуальна максимальная отдача каждого члена общества. И чтоб стимулировать эту отдачу во имя общества и требуется справедливое вознаграждение за труд! Вот отсюда и слоган-лозунг "От каждого по способности, и каждому по труду!"

> "От каждого по способностям,каждому-по потребностям"
> А такой вариант лозунга я слышала от бабушки..
Да, КПСС обещала построить коммунизм - цель которого
как раз была в достижении вспомненного вами постулата.
> Сударь, для полноты картины.. на момент распада СССР
> нам с братом было по 13 лет.
Везет вам - успеете захватить начало страны: СССР-2,
когда ВВП России увеличится в 10-20 раз.
Поэтому чем быстрее Федоров пробьет эти законы лбом,
тем раньше мы это на себе почувствуем.
> Об уровне достатка нашей семьи можете судить сами.
В этом вы правы - поддерживаю, тем более что тогда
уровень достатка у всех был примерно одинаковым:
а если даже нет, то инфляция 1990-х всех выровняла
"под нуль", сбережения - обесценились и заморожены.
> А такой вариант лозунга я слышала от бабушки..
Да, КПСС обещала построить коммунизм - цель которого
как раз была в достижении вспомненного вами постулата.
> Сударь, для полноты картины.. на момент распада СССР
> нам с братом было по 13 лет.
Везет вам - успеете захватить начало страны: СССР-2,
когда ВВП России увеличится в 10-20 раз.
Поэтому чем быстрее Федоров пробьет эти законы лбом,
тем раньше мы это на себе почувствуем.
> Об уровне достатка нашей семьи можете судить сами.
В этом вы правы - поддерживаю, тем более что тогда
уровень достатка у всех был примерно одинаковым:
а если даже нет, то инфляция 1990-х всех выровняла
"под нуль", сбережения - обесценились и заморожены.

А почему нигде ни разу не было упомянуто-что любые изменения в нашем законодательстве вообще возможны только с одобрения депутатов и сенаторов? Или среди них нет ни одного представителя 5-й колонны? Все настолько патриотичны и лояльны? И если внимательно самому прочесть Конституцию- то выясняется,что действия Президента ограничены не кем-то там,а той же самой Гос.Думой и Советом Федерации. Что ни один закон не может быть принят без их одобрения.. так кто тогда истинные оккупанты то?
Источник: https://politikus.ru/video/54742-zachem-ssha-sobirayutsya-obespechivat-bezopasnost-turcii.html
Politikus.ru
Источник: https://politikus.ru/video/54742-zachem-ssha-sobirayutsya-obespechivat-bezopasnost-turcii.html
Politikus.ru

Яркий пример, того что вы были не в теме. И вот уже буквально на наших глазах вы начинаете понимать что происходит. Почаще смотрите Федорова и у вас все получится)

А происходит то,что уже публично заявленной целью НОДа становится захват власти в стране: "когда мы продавим прокуратуру и суды".. Вот с этого момента поподробней не могли бы Вы объяснить- о чем это Федоров? Продавите куда? или как? Судебная власть будет подчиняться НОДу?-так следует понимать эти слова?
"Мы станем самой сильной юридической и правовой организацией".. Что даст юридическая легитимность-я пока не представляю, но правовая подразумевает законотворческую деятельность.. НОД займется изданием законов в стране? И откуда такая уверенность,что "нам помогут Путин,Бастрыкин и многие другие"?
"Мы станем самой сильной юридической и правовой организацией".. Что даст юридическая легитимность-я пока не представляю, но правовая подразумевает законотворческую деятельность.. НОД займется изданием законов в стране? И откуда такая уверенность,что "нам помогут Путин,Бастрыкин и многие другие"?

Вообще то меня с детства воспитывали на лозунге- "От каждого по способностям,каждому-по потребностям".. Это не зависть,вынуждена Вас разочаровать-а требование той самой социальной справедливости.
Кто-то походу не знает что социализм накрылся медным тазом. Алло, там в танке, хватит жить в прошлом.
Ах да, васпитывали, васпитывали и не воспитали ...
Из ваших уст воспитание слышится как дресеровка собак. Мозгом пользоваться не учили ? Он у вас есть ?
И ещё.
Открою вам тайну. Справидливость это миф ! Справедливости не существует в прероде. Выживает тот, кто лутше всего преспособлен. (Заметка для вас: слова Чарлза Дарвина)
Кто-то походу не знает что социализм накрылся медным тазом. Алло, там в танке, хватит жить в прошлом.
Ах да, васпитывали, васпитывали и не воспитали ...
Из ваших уст воспитание слышится как дресеровка собак. Мозгом пользоваться не учили ? Он у вас есть ?
И ещё.
Открою вам тайну. Справидливость это миф ! Справедливости не существует в прероде. Выживает тот, кто лутше всего преспособлен. (Заметка для вас: слова Чарлза Дарвина)

Ну вас точно не вОспитывали.. Сразу заметно становится по стилю общения- "культура так и прёть"..
Складывается ощущение,что Вас в семье не любили.. Что ж Вы злой то такой? Я Вам не хамила, даже и в беседу с Вами не вступала..
Выживает сильнейший,хотите сказать? Ну процесс естественного отбора никто не отменял еще,конечно..
О социализме- он перестал существовать в отдельно взятой стране под названием СССР 24 года назад, а не как учение.
А мои слова о социальной справедливости относились к заявлению Федорова о воссоздании Советского Союза,который как известно-был социалистическим государством.
Складывается ощущение,что Вас в семье не любили.. Что ж Вы злой то такой? Я Вам не хамила, даже и в беседу с Вами не вступала..
Выживает сильнейший,хотите сказать? Ну процесс естественного отбора никто не отменял еще,конечно..
О социализме- он перестал существовать в отдельно взятой стране под названием СССР 24 года назад, а не как учение.
А мои слова о социальной справедливости относились к заявлению Федорова о воссоздании Советского Союза,который как известно-был социалистическим государством.

ну да конечно меня не в#оспитывали. Култура меня тоже стороной обошла
Злой не злой. Просто не верю в человеческое добро, так сложилось. Но это уже мои проблемы. Да и ещё, семья это не весь мир. Можно быть и более сдержаным и в плохой семье. Но у меня такая натура, примая как пушка танка
Как учение это умерло тоже с СССР и кроме СССР социальной справедливости больше не где не было или было но от этого отказались. Да и чёрт с ним. Это конечно хорошая сказка, но это сказка.
Дарвин говорил не о сильнейшим, а о преспособленым. Это две разнае вещи. Когда говорят о сильнейшим это заблуждение из за перевода и интерпретации слов. Не обязательно быть Валуевым что-бы комунибуть отпилить голову.
Фёдоров говорил о воссоздании СССР в той или иной форме. А это две разные вещи.
P.S. тут интернет, есть возможность ответить на ваше сообщение. Так что привыкайте.

Злой не злой. Просто не верю в человеческое добро, так сложилось. Но это уже мои проблемы. Да и ещё, семья это не весь мир. Можно быть и более сдержаным и в плохой семье. Но у меня такая натура, примая как пушка танка

Как учение это умерло тоже с СССР и кроме СССР социальной справедливости больше не где не было или было но от этого отказались. Да и чёрт с ним. Это конечно хорошая сказка, но это сказка.
Дарвин говорил не о сильнейшим, а о преспособленым. Это две разнае вещи. Когда говорят о сильнейшим это заблуждение из за перевода и интерпретации слов. Не обязательно быть Валуевым что-бы комунибуть отпилить голову.
Фёдоров говорил о воссоздании СССР в той или иной форме. А это две разные вещи.
P.S. тут интернет, есть возможность ответить на ваше сообщение. Так что привыкайте.

Не будем углубляться в тему,что Вас еще стороной обошло..
О Дарвине- "с волками жить-по волчьи выть".. Собственно,такую тактику сейчас Россия и применяет,разве не так?
Ну социальная справедливость даже в СССР была утопией-будем откровенными. Федоров предлагает возродить Советский Союз- пусть не по форме,а по содержанию. Ключевым здесь является слово "союз"-насколько я понимаю. А это предполагает как минимум взаимовыгодные отношения, если не равенство- не так ли?
О Дарвине- "с волками жить-по волчьи выть".. Собственно,такую тактику сейчас Россия и применяет,разве не так?
Ну социальная справедливость даже в СССР была утопией-будем откровенными. Федоров предлагает возродить Советский Союз- пусть не по форме,а по содержанию. Ключевым здесь является слово "союз"-насколько я понимаю. А это предполагает как минимум взаимовыгодные отношения, если не равенство- не так ли?

и что в этом плохого ? Как я могу вспомнить в союзе работали все республики. В прибалтике делалась электро-техника. В Малороссии ракеты, трактара и ещё много чего, в Грузии хлопок, фрукты, чай и в других республиках много чего другого.
Так, что в этом плохого ?
Так, что в этом плохого ?

"с волками жить-по волчьи выть"
это не слова Дарвина, а поговорка. Не надо приписавыть чужое.
это не слова Дарвина, а поговорка. Не надо приписавыть чужое.

Цитата: Evil
Выживает тот, кто лутше всего преспособлен. (Заметка для вас: слова Чарлза Дарвина)
Каждому свое. Если Вы себе из всего человеческого сами оставляете только животное, то будьте животным.
Это и есть цель нынешнего западного социального тренда, для потребительства Вам этого хватит.
А для того чтобы человеку быть полноценным Человеком ему требуется и душевное(социальное) и духовное(идеальное) и вот тут то и появляется и справедливость и защита слабого сильным.
Но Вам видимо это пока не интересно или уже.















С волками жить, по волчьи выть

кремль твой оккупант

Какой же вы мелочний. Бля буду ... Вы не кого из-за копейки случайно не убили ?
Про сущьность человеческую слышали ?
Ах о чём я ... мелочные люди могут замечать только саринку в чужом глазу
Про сущьность человеческую слышали ?
Ах о чём я ... мелочные люди могут замечать только саринку в чужом глазу

Зарплату депутатам не Федоров назначает.
Спрашивайте за это с Силуанова, с Улюкаева, с Медведева.
Вы имеете на это полное право!
Сделайте запрос через своего депутата.
Вперёд! Действуйте! Начните эту кампанию!
У Вас найдётся много сторонников!
Спрашивайте за это с Силуанова, с Улюкаева, с Медведева.
Вы имеете на это полное право!
Сделайте запрос через своего депутата.
Вперёд! Действуйте! Начните эту кампанию!
У Вас найдётся много сторонников!

Взять все да и разделить.... Шариков. В том числе и сделать дряные зарплаты, но для вех одинаковые.

Ну вот где Вы увидели "взять и разделить"? Я писала о сдельной оплате труда для депутатов. Сдельная форма оплаты труда представляет собой следующий вариант заработной платы: базовая ставка за 1 ед. "продукции",и премиальные- в отдельных случаях- переработка,досрочное выполнение..
В общем- "что потопаешь,то и полопаешь". Вам такой вариант не кажется справедливым?
Так,глядишь,и правда пользу обществу депутаты начнут приносить-законы нужные и работающие принимать, быстрей пойдут на изменение Конституции- при материальной то заинтересованности.. А сейчас им зачем напрягаться?
В общем- "что потопаешь,то и полопаешь". Вам такой вариант не кажется справедливым?
Так,глядишь,и правда пользу обществу депутаты начнут приносить-законы нужные и работающие принимать, быстрей пойдут на изменение Конституции- при материальной то заинтересованности.. А сейчас им зачем напрягаться?

Идиотизм !
Теория из организации Scintifik Management подразумевает разделение умственного и производственного труда.
Законы принимать это вам не машины на конвеере делать. И что это принесёт ? А то что законы тупые и бесмысленые будут печататься и принимаься один за другим. Юридичиская эффектиовность упадёт до нуля. Управление страной тоже упадёт.
Иногда думать головой а не жёпой надо !
Ещё раз.
1) Справедливасти нету ! Забудте это слово !
2) Начинаем думать головой а не ж#пой !
3) Харе завидывать и пересщитывать чужие деньги !
4) Социализма нету !
Теория из организации Scintifik Management подразумевает разделение умственного и производственного труда.
Законы принимать это вам не машины на конвеере делать. И что это принесёт ? А то что законы тупые и бесмысленые будут печататься и принимаься один за другим. Юридичиская эффектиовность упадёт до нуля. Управление страной тоже упадёт.
Иногда думать головой а не жёпой надо !
Ещё раз.
1) Справедливасти нету ! Забудте это слово !
2) Начинаем думать головой а не ж#пой !
3) Харе завидывать и пересщитывать чужие деньги !
4) Социализма нету !

кроме денег ткебя что-нибудь интересует вообще?

Ознакомьтесь например со списком законопроектов Федорова. Как вы оцениваете их важность? Судя по тому, что вы не обратили на них внимания при попытке оценить деятельность Федорова на месте депутата, вы считаете их незаслуживающими внимания. Следовательно вы не считаете чем то важным, например, запрет экспорта российских детей за границу. Т.е. вам по барабану судьба российских детей. Назревает вопрос, Еленка78 - кто вы? И на самом ли деле вы якобы печетесь о судьбе России?

Хорошо, давайте обсудим вопрос о детях. Раз уж о них речь зашла. То,что принят запрет не об экспорте-а о запрете усыновления русских детей иностранцами +. А что насчет закона о "Социальном патронате"- который по сути является адаптированным для российских условий законом о ювенальной юстиции, за который Федоров также голосовал "за"? Что вы о нем то молчите?
Меня тут обвиняют в пересчитывании чужих денег. Мол,какая мне разница- кто сколько получает? А ничего-что депутат,протирая штаны и гордо заявляя об этом-получает 450 тыс.р в месяц? А детское пособие на ребенка составляет чуть более 200 руб? Это именно федеральное детское пособие. Которое выплачивается из того же фед.бюджета. И утверждает бюджет у нас кто?
Что- тоже оккупанты виноваты? Они заставляют депутатов принимать такой бюджет?
И да- я не получаю детское пособие на младшего ребенка, потому что совокупный доход нашей семьи за месяц превышает необходимый на 32! рубля.
Меня тут обвиняют в пересчитывании чужих денег. Мол,какая мне разница- кто сколько получает? А ничего-что депутат,протирая штаны и гордо заявляя об этом-получает 450 тыс.р в месяц? А детское пособие на ребенка составляет чуть более 200 руб? Это именно федеральное детское пособие. Которое выплачивается из того же фед.бюджета. И утверждает бюджет у нас кто?
Что- тоже оккупанты виноваты? Они заставляют депутатов принимать такой бюджет?
И да- я не получаю детское пособие на младшего ребенка, потому что совокупный доход нашей семьи за месяц превышает необходимый на 32! рубля.

1. Не усыновлении, а экспорте. Давайте говорить как есть.
2. У Федорова много и под другими нехорошими законами галочек. И что? Он объяснял как это работает. Можно вообще в зал не ходить например, а галочка появится.
3. Что вы к зп прикапались? Лично Федоров себе зп назначил? Еще раз послушайте его лекции и внимательно.
4. "Что- тоже оккупанты виноваты? Они заставляют депутатов принимать такой бюджет?" Еще раз: прослушайте внимательно лекции Федорова.
Давно уже сказано, что система российского государства выстроена американскими специалистами, начиная с конституции и некоторых базовых веток законодательства. Это легко проверяется. Об этом уже и Путин говорил. Если вы что то не понимаете, может быть лучше иногда "промолчать"? Вы так не считаете?
2. У Федорова много и под другими нехорошими законами галочек. И что? Он объяснял как это работает. Можно вообще в зал не ходить например, а галочка появится.
3. Что вы к зп прикапались? Лично Федоров себе зп назначил? Еще раз послушайте его лекции и внимательно.
4. "Что- тоже оккупанты виноваты? Они заставляют депутатов принимать такой бюджет?" Еще раз: прослушайте внимательно лекции Федорова.
Давно уже сказано, что система российского государства выстроена американскими специалистами, начиная с конституции и некоторых базовых веток законодательства. Это легко проверяется. Об этом уже и Путин говорил. Если вы что то не понимаете, может быть лучше иногда "промолчать"? Вы так не считаете?

Цитата: Еленка78
А ничего-что депутат,протирая штаны и гордо заявляя об этом-получает 450 тыс.р в месяц?
Да, если человек работает в системе управления колонией, то он будет получать повышенную пайку от оккупанта, о чём Фёдоров много раз говорил - не ваш это парлмаент и другие институты власти не ваши, они созданы американцами для американцев.
Пособие у неё маленькое... Оккупант - США рад был бы вообще налог на дополнительных детей ввести, как это сделал в Китае...
Ну да ладно, у него прекрасно получилось развить сырьевую базу из убитых во чреве младенцев, ведь вам всем внедрили в сознание запрет "плодить нищету"...
Наше количество сокращают.

Людмила,ну лично у меня вообще нет никакого пособия-я его не получаю.
Остановимся на том,что парламент у нас оккупантский, работает по указке Госдепа, и з/плату начисляют ему также оккупанты. С этим мы вроде разобрались.
А давайте обсудим такой интересный момент-как поднятие правым сектором флагов НОДа? В ролике сказано,что они это сделали из боязни перед НОДом. Вот с этого момента поподробней Вы не могли бы разъяснить- а каким боком тут вообще пс? Почему он так испугался НОД,что решил поднять ваши флаги. "примазаться",как сказано в ролике. К чему собственно примазаться- не растолкуете? К освобождению России от оккупантов? Или НОД теперь перенес свою деятельность на территорию соседнего государства?
Остановимся на том,что парламент у нас оккупантский, работает по указке Госдепа, и з/плату начисляют ему также оккупанты. С этим мы вроде разобрались.
А давайте обсудим такой интересный момент-как поднятие правым сектором флагов НОДа? В ролике сказано,что они это сделали из боязни перед НОДом. Вот с этого момента поподробней Вы не могли бы разъяснить- а каким боком тут вообще пс? Почему он так испугался НОД,что решил поднять ваши флаги. "примазаться",как сказано в ролике. К чему собственно примазаться- не растолкуете? К освобождению России от оккупантов? Или НОД теперь перенес свою деятельность на территорию соседнего государства?

Цитата: Еленка78
Остановимся на том,что парламент у нас оккупантский
не только парламент - вся власть создана оккупантами на оккупированной территории. И если туда внедрился один Путин, то это не повод для успокоения всего народа. ОН ТАМ ОДИН, ЕМУ НУЖНА НАША ПОДДЕРЖКА
Цитата: Еленка78
Почему он так испугался НОД,что решил поднять ваши флаги.
не надо понимать буквально про флаги, смысл был про то, что до боевиков коллаборационистов дошло их положение, частично, и они из положения кидающих цветы на танки фашистов превратились в их проблему.
Это не значит, что они стали пророссийскими, кроме того, они накануне выступили против ещё одного движения НОД на Украине, всего их там три, насколько я поняла из последней беседы с Фёдоровым
Цитата: Еленка78
Или НОД теперь перенес свою деятельность на территорию соседнего государства?
НОД не рассматривает Украину соседним государством. Мы одна страна - СССР. Временно оккупированная.
Но да, движение НОД есть и в других государствах, например в Германии

Уважаемая "Еленка78", Я, кажется начинаю понимать Вас.
Вы "смотрите в кривое зеркало". Тоесть, Вы изначально или сами не разобрались в "теме НОДа", или-же по своей лени или нехватки времени, не вникая в суть темы, прочтя чей-то комментарий (противника НОДа),восприняли его как истину. И на этом основано Ваше неприятие НОДа. Но в душе у Вас, всё-таки, есть какое-то сомнение и ВЫ хотите в этом разобраться.
Представьте себе, как-бы Вы, исполняя обязанности депутата в Думе, имея и отстаивая свою позицию по вопросам "Государственного суверенитета" и видя отношение "олигархического лобби" в Гос.думе к Вашим предложениям, как-бы Вы стали относиться к "таким депутатам"?
Если Вы хотите быть услышанной, Вы будете стараться что-бы Вас услышали, используя все возможности, что и делает товарищ Фёдоров. Если он откажется от своей з/платы, значит и от должности депутата, то он потеряет возможность влиять хоть как-то на "процессы законотворчества", чего и хотят "либероиды" в думе.
Наверное не секрет, что многие "депутаты" сами занимаются "бизнесом", представляя интересы наших "толстосумов" и их западных кураторов и выполняют их "заказы" по принятию или непринятию конкретных законопроектов. Вот они-то и являются тормозом нашего (государственного) развития.
Скольких "депутатов", хоть и "со скрипом", лишили мандата, и они сейчас скрываются в лондонах и парижах, обживая там свои. "кровным трудом" заработанные, многомиллионные "владения", например, Гладков с сыном и некоторые другие.
Об этом говорит Фёдоров, говоря о "депутатской работе".
Вы не торопИтесь в обвинении человека, не разобравшись в сути темы.
Другое дело, если Вы делаете это умышленно.
Вы "смотрите в кривое зеркало". Тоесть, Вы изначально или сами не разобрались в "теме НОДа", или-же по своей лени или нехватки времени, не вникая в суть темы, прочтя чей-то комментарий (противника НОДа),восприняли его как истину. И на этом основано Ваше неприятие НОДа. Но в душе у Вас, всё-таки, есть какое-то сомнение и ВЫ хотите в этом разобраться.
Представьте себе, как-бы Вы, исполняя обязанности депутата в Думе, имея и отстаивая свою позицию по вопросам "Государственного суверенитета" и видя отношение "олигархического лобби" в Гос.думе к Вашим предложениям, как-бы Вы стали относиться к "таким депутатам"?
Если Вы хотите быть услышанной, Вы будете стараться что-бы Вас услышали, используя все возможности, что и делает товарищ Фёдоров. Если он откажется от своей з/платы, значит и от должности депутата, то он потеряет возможность влиять хоть как-то на "процессы законотворчества", чего и хотят "либероиды" в думе.
Наверное не секрет, что многие "депутаты" сами занимаются "бизнесом", представляя интересы наших "толстосумов" и их западных кураторов и выполняют их "заказы" по принятию или непринятию конкретных законопроектов. Вот они-то и являются тормозом нашего (государственного) развития.
Скольких "депутатов", хоть и "со скрипом", лишили мандата, и они сейчас скрываются в лондонах и парижах, обживая там свои. "кровным трудом" заработанные, многомиллионные "владения", например, Гладков с сыном и некоторые другие.
Об этом говорит Фёдоров, говоря о "депутатской работе".
Вы не торопИтесь в обвинении человека, не разобравшись в сути темы.
Другое дело, если Вы делаете это умышленно.

" №180 AEF Пользователь на сайте 26 июля 2015 00:21 Жалоба Уважаемая "Еленка78", Я, кажется начинаю понимать Вас. Вы "смотрите в кривое зеркало". Тоесть, Вы изна...... Скольких "депутатов", хоть и "со скрипом", лишили мандата, и они сейчас скрываются в лондонах и парижах, обживая там свои. "кровным трудом" заработанные, многомиллионные "владения", например, Гладков с сыном и некоторые другие......"
Извиняюсь, запамятовал сначала, фамилию этих тварей. Не "Гладков" а Гудков с сыном .....
Извиняюсь, запамятовал сначала, фамилию этих тварей. Не "Гладков" а Гудков с сыном .....

>> Ишь как взвились,такая реакция лишний
>> раз убеждает в правоте Федорова
> Правота в чем? в том-что должность в Думе-теплое кресло
А что вы предлагаете - уволить всех депутатов?
> "А давайте мы сбросим "оккупационное иго".. А давайте!
> Только первый указ суверенного правительства- з/плату
> депутатам платить по СДЕЛЬНОМУ ТАРИФУ.
Голосуйте за оппозиционные партии: КПРФ или ЛДПР:
и возможно, что ваше желание станет явью!
> Что ж про это то Федоров молчит? предложи он подобную
> инициативу- завтра же 99% россиян за ним пойдут.
Помните - при Ельцине были "общенародные" лозунги:
1) "а давайте мы увеличим пенсии Пенсионерам" ?
2) "а давайте мы уменьшим тарифы ЖКХ" ?
Так вы сейчас пытаетесь делать то же самое.
Если же уменьшить ключевую ставку ЦБ РФ до 0.5% - 1%,
то зарплата (только за первый год!) увеличится на 30%.
А этому как раз и мешают - противники Национализации
Центрального банка (они же - либералы = гайдаропоклонники),
под понятными лозунгами (которые не выполнимы при слабой
экономике) - скрывая главные причины.
>> раз убеждает в правоте Федорова
> Правота в чем? в том-что должность в Думе-теплое кресло
А что вы предлагаете - уволить всех депутатов?
> "А давайте мы сбросим "оккупационное иго".. А давайте!
> Только первый указ суверенного правительства- з/плату
> депутатам платить по СДЕЛЬНОМУ ТАРИФУ.
Голосуйте за оппозиционные партии: КПРФ или ЛДПР:
и возможно, что ваше желание станет явью!

> Что ж про это то Федоров молчит? предложи он подобную
> инициативу- завтра же 99% россиян за ним пойдут.
Помните - при Ельцине были "общенародные" лозунги:
1) "а давайте мы увеличим пенсии Пенсионерам" ?
2) "а давайте мы уменьшим тарифы ЖКХ" ?
Так вы сейчас пытаетесь делать то же самое.
Если же уменьшить ключевую ставку ЦБ РФ до 0.5% - 1%,
то зарплата (только за первый год!) увеличится на 30%.
А этому как раз и мешают - противники Национализации
Центрального банка (они же - либералы = гайдаропоклонники),
под понятными лозунгами (которые не выполнимы при слабой
экономике) - скрывая главные причины.

"Учение Ленина всесильно потому что оно верно!"
Ага-ага, это мы уже проходили. И итог в 1991 году - помним.
Ну, что-ж, сезон прыжков на грабли открыт!
Ага-ага, это мы уже проходили. И итог в 1991 году - помним.
Ну, что-ж, сезон прыжков на грабли открыт!

> Учение Ленина всесильно потому что оно верно!"
У вас неправильная интерпретация:
Разъяснения НОД полезны - потому что они истинны.
Никто в этом форуме ничего лучше не придумал.
Что вы лично предлагаете - для поднятия
экономики России? Только не ссылайтесь
на Федорова, это ваш личный ответ, послушаем.
У вас неправильная интерпретация:
Разъяснения НОД полезны - потому что они истинны.
Никто в этом форуме ничего лучше не придумал.
Что вы лично предлагаете - для поднятия
экономики России? Только не ссылайтесь
на Федорова, это ваш личный ответ, послушаем.


В первую очередь отмечу, что на сей момент в России нет организации, заинтересованной в экономическом росте и искоренении коррупции в РФ. А без этого любые меры по реформации законодательства обернутся лишь сотрясением воздуха и подписанием очередной ни к чему не обязывающей бумажки - вот будут и все плоды борцунства Фёдорова, который состоит в ЕДРе, ну и этим уже всё сказано. Наши чиновники против воровства - это пчёлы против мёда. Я вам уже говорил, что подчинение ЦБ правительству приведёт только к большому дерибану ЗВР, и механизм этот давно уже описан.
Но об этом что-то никто не думает.
Но об этом что-то никто не думает.

Цитата: Apolitikus
если во главе сайта, то - что?
Ничего наверное, хозяин-барин. Как говорится. Было бы честно, прозрачно и понятнее.
Но ни суть.
Зато у меня красненькие появились

----------
Люблю Россию. Верю, тем и живу.
Люблю Россию. Верю, тем и живу.

я много раз давал ответы на этот вопрос. если для вас до сих пор "не честно, не прозрачно и не понятнее", то это ваши проблемы.

Одни общие фразы,особенно пр ВОВ и войну с укропами,я такое в бане постоянно слышу.Какой там сектант, типичный подстрекатель.Языком молоть не мешки ворочать.

Цитата: Платонов
Я смотрю стало модно выпрашивать минусы, дескать "мне наплевать на них".
Хотелось бы пояснить, в моём понимании минус ставят не для того чтобы испортить вам настроение, а для того чтобы проголосовать понравился комментарий или нет. Мне вот противники Федорова, не нравятся. В большинстве своем они в теме не разобрались, они очень обидчивые и пугливые (как бы чего не вышло)
Хотелось бы пояснить, в моём понимании минус ставят не для того чтобы испортить вам настроение, а для того чтобы проголосовать понравился комментарий или нет. Мне вот противники Федорова, не нравятся. В большинстве своем они в теме не разобрались, они очень обидчивые и пугливые (как бы чего не вышло)
Почему не разобрались, мнение иное есть у меня . Такой вариант устраивает? Или мнение должно быть одно и никакой дискуссии супротив?
В этом видео уж слижком много громких фраз.
----------
Люблю Россию. Верю, тем и живу.
Люблю Россию. Верю, тем и живу.

Написано же: "В большинстве своем они в теме не разобрались"
Если вы разобрались или во всяком случае вам так кажется, значит вы мне не нравитесь по другим причинам (пугливы, обидчивы или слишком сомнительны и тп).
Вы же сами показываете свою неспособность воспринимать прямую речь, поэтому я считаю что не всем дано на данном этапе понять (не хочу никого обидеть), но еще не всё потеряно, дерзайте.
А это моё мнение.
Если вы разобрались или во всяком случае вам так кажется, значит вы мне не нравитесь по другим причинам (пугливы, обидчивы или слишком сомнительны и тп).
Вы же сами показываете свою неспособность воспринимать прямую речь, поэтому я считаю что не всем дано на данном этапе понять (не хочу никого обидеть), но еще не всё потеряно, дерзайте.
А это моё мнение.

Цитата: Платонов
Если вы разобрались или во всяком случае вам так кажется, значит вы мне не нравитесь по другим причинам (пугливы, обидчивы или слишком сомнительны и тп).
Ну прямо как пиндос)))
Ах если у вас даже и демократия, то ее у вас мало, недостаточно, ресурсы для вас избыточны и вообще они достояние всего мира, ну или и и, короче мы все равно летим вас бомбить.
А ничего так позиция.


Сравнение неуместно и логически несвязанно.
Колобок, вы мне тоже не нравитесь, если вы об этом. Помните как кончилось в сказке про колобка, который считал себя неуязвимым и беззаботным? Вот так и противники НОДа, а всё от внутренних комплексов и невежества.
Колобок, вы мне тоже не нравитесь, если вы об этом. Помните как кончилось в сказке про колобка, который считал себя неуязвимым и беззаботным? Вот так и противники НОДа, а всё от внутренних комплексов и невежества.

Цитата: Платонов
Колобок, вы мне тоже не нравитесь, если вы об этом
Я Вас не видел, не знаю и знакомиться не пытался.
Мне Вы - лично, вообще то по барабану.
Мои комментарии в данном случае есть реакция на ваши любопытные умозаключения, оформленные публично.
Ваше внимание к мое персоне и скорость вашего перехода на личности же, говорит только о пустоте и не содержательности вашей позиции по существу.
П.С. Я сравнил образ мышления, выраженный в вашей фразе и пиндосский, когда они "несут демократию", как вы суверенитет, которого якобы нет. Две копии.


Колобок. Это хиленькое оправдание у вас каша в голове (это в лучшем случае). На личности перешли вы когда сравнили меня с пиндосом.
И не льстите себе, моё внимание к вашей персоне не сильнее, чем к бактериям под ободком моего унитаза.
И не льстите себе, моё внимание к вашей персоне не сильнее, чем к бактериям под ободком моего унитаза.

Цитата: Колобок
они достояние всего мира
так и чего? у нас в Конституции записано, что мы - часть мирового сообщества.
Нас даже для экслпуатации бомбить не надо. Нас просто обирают ежедневно, давая взамен даже не бусы, а циферки в компьютерах

>> Если вы разобрались или во всяком случае вам так кажется
> Ну прямо как пиндос)))
Нет, человек вам ответил очень корректно и сдержанно.
Америкосы - слишком напыщенны, чтобы корректно отвечать.
Ответьте нам всем (тест):
1. Поддерживаете ли вы Путина (голосуете - за него).
2. Поддерживаете ли вы присоединение Крыма к России.
3. Поддерживаете ли Национализацию Центрального банка:
14.10.2014
https://www.youtube.com/watch?v=xhupbIp9-aM
4. Поддерживаете ли управление ЦБ РФ из Международного
Валютного Фонда, что прописано в нашей конституции:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html
5. Поддерживаете ли вы законопроект о суверенитете России:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
> Ну прямо как пиндос)))
Нет, человек вам ответил очень корректно и сдержанно.
Америкосы - слишком напыщенны, чтобы корректно отвечать.
Ответьте нам всем (тест):
1. Поддерживаете ли вы Путина (голосуете - за него).
2. Поддерживаете ли вы присоединение Крыма к России.
3. Поддерживаете ли Национализацию Центрального банка:
14.10.2014
https://www.youtube.com/watch?v=xhupbIp9-aM
4. Поддерживаете ли управление ЦБ РФ из Международного
Валютного Фонда, что прописано в нашей конституции:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html
5. Поддерживаете ли вы законопроект о суверенитете России:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768

Цитата: Alias
К секте можно причислить таким образом кого угодно:
В чём конкретно НОДовцы не правы или вредны стране?
Чьи интересы, тогда, выражают и продвигают?
Можно поконкретней, а не так: он не прав, потому что он мне не нравится?
В чём конкретно НОДовцы не правы или вредны стране?
Чьи интересы, тогда, выражают и продвигают?
Можно поконкретней, а не так: он не прав, потому что он мне не нравится?
А какие дела великие НОД сделал, перечислить можно. А то борьба с коррупцией, суды, Путин с нами.
А кто такой Федоров. Вот так фразу забейте в поисковик, почитайте, с кем работал, как начинал, с чего сейчас все должно поменяться.
Есть длинная статья...."Евгений Федоров и волшебный правдоруб. Разбор депутата"
Я лично ничего против не имею, но информацию надо так сказать разную получать, а не только в фарватере партии.
----------
Люблю Россию. Верю, тем и живу.
Люблю Россию. Верю, тем и живу.

Информацию надо получать по вашему из "ехо москвы" ???

Цитата: Гражданин из еуропы
Вот так фразу забейте в поисковик, почитайте, с кем работал, как начинал, с чего сейчас все должно поменяться.
ещё один зомби. из шпротландии виднее канеш, не спорю...

Опять никакой конкретики: мадам! подскажу вам начало: Фёдоров не прав,в том, что наша,( т.е. наша, не ваша) страна оккупирована потому что: и ваши доводы.
- Это будет конкретный разговор, а так - бабьи перебранки.
- Это будет конкретный разговор, а так - бабьи перебранки.

Цитата: Гражданин из еуропы
А кто такой Федоров. Вот так фразу забейте в поисковик, почитайте, с кем работал, как начинал, с чего сейчас все должно поменяться.
Есть длинная статья....
Чья? Кто написал эту статью? Можно ли проверить в поисковике этого человека, с кем работал, как начинал, с чего это вдруг начал ковыряться в незнакомых личностях?Есть длинная статья....

> Чья? Кто написал эту статью? Можно ли проверить в поисковике
> этого человека, с кем работал, как начинал, с чего это вдруг
> начал ковыряться в незнакомых личностях?
Статья (ВИДЕО) - это не пересказ c "чужих слов",
а _реальные_ съемки (документальный фильм).
Список действующих законов и разъяснение:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html
Подробнее от Федорова:
https://politikus.ru/video/36389-beseda-s-evgeniem-fedorovym-20-noyabrya-2014g..html
https://politikus.ru/video/38005-beseda-s-evgeniem-fedorovym-05-dekabrya-2014g.html
Если информации мало - выложу еще, либо задайте вопросы.
PS. Правдивость информации подтверждается и из других источников.
> этого человека, с кем работал, как начинал, с чего это вдруг
> начал ковыряться в незнакомых личностях?
Статья (ВИДЕО) - это не пересказ c "чужих слов",
а _реальные_ съемки (документальный фильм).
Список действующих законов и разъяснение:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html
Подробнее от Федорова:
https://politikus.ru/video/36389-beseda-s-evgeniem-fedorovym-20-noyabrya-2014g..html
https://politikus.ru/video/38005-beseda-s-evgeniem-fedorovym-05-dekabrya-2014g.html
Если информации мало - выложу еще, либо задайте вопросы.
PS. Правдивость информации подтверждается и из других источников.

> А кто такой Федоров.
> Я лично ничего против не имею, но информацию надо так сказать
> разную получать, а не только в фарватере партии.
Мы все когда-либо совершали ошибки, исключений нет.
Однако должен отметить:
что вам никто не предлагает голосовать за Федорова,
он лишь изложил свои идеи и всё.
PS. Однако разбазаривать патриотические силы, поддерживающие
Путина - тоже неправильно: вместо поддержки можно передраться
между собой, этого и добивается Америка - оплачивая троллям:
чтобы они посеяли недоверие,
хотя меня лично немного забавляет их общение - "без мозга".
А по поводу "СССР № 2" - еще 5-10 лет и это станет реально,
если мы сейчас поможем людям осознать причины проблем и как
их исправить.
PS. Один из прогнозов - Латвия тоже войдет в состав СССР-2:
но для этого доллар должен посыпаться, а пока это всё еще
"за горизонтом", т.е. не видно.
> Я лично ничего против не имею, но информацию надо так сказать
> разную получать, а не только в фарватере партии.
Мы все когда-либо совершали ошибки, исключений нет.
Однако должен отметить:
что вам никто не предлагает голосовать за Федорова,
он лишь изложил свои идеи и всё.
PS. Однако разбазаривать патриотические силы, поддерживающие
Путина - тоже неправильно: вместо поддержки можно передраться
между собой, этого и добивается Америка - оплачивая троллям:
чтобы они посеяли недоверие,
хотя меня лично немного забавляет их общение - "без мозга".

А по поводу "СССР № 2" - еще 5-10 лет и это станет реально,
если мы сейчас поможем людям осознать причины проблем и как
их исправить.
PS. Один из прогнозов - Латвия тоже войдет в состав СССР-2:
но для этого доллар должен посыпаться, а пока это всё еще
"за горизонтом", т.е. не видно.

Старая заезженная пластинка, давно разбитая, склеить пытаетесь еуропеец?как же до тоски смертной одинаковы штампованные "доводы" западофилов.

НОД не НОД... а, на главное мало кто обращает внимание. в случае удачи пиндосов в Турции-ХАНА ЮЖНОМУ ПОТОКУ!!!
и скажите что реализация задуманного (тьфу-тьфу-тьфу)нас не коснётся?!


Цитата: Apolitikus
Цитата: Гражданин из еуропы
Вот так фразу забейте в поисковик, почитайте, с кем работал, как начинал, с чего сейчас все должно поменяться.
ещё один зомби. из шпротландии виднее канеш, не спорю...
Вот зачем так. Я гражданин России стал им сразу после СССР. Жизнь так сложилась, что я в Латвии. Так, что я тоже из одной, единой страны, которую развалили,в момент развала жил в Москве.Жена у меня Рижанка была, а сам москвич.Так, что вместе со страной и судьбы полетели в тартарары,что сейчас к примеру на Украине происходит, только нам больше повезло, крови практически не было.
----------
Люблю Россию. Верю, тем и живу.
Люблю Россию. Верю, тем и живу.

Не надо на жалость давить. О вас судят не по одежке, а по уму.

Цитата: Платонов
Не надо на жалость давить. О вас судят не по одежке, а по уму.
Причем тут жалость. Вы неправильно интерпретировали мои слова. Здесь в Шпротляндии, наверное треть населения не прочь воссоединиться.Просто не все, как к примеру Композитор Имант Калныньш могут смело и открыто выражать своё мнение.
По уму. По Вашему мнению ум, это выражение единственной, правильной точки зрения. Кто не с нами, сам дурак.
Ту Вы напоминаете мне моего учителя математики,=" ответ правильный, но поставлю 3, я тебя так не учил, мы такое не проходили."
Помнится мне Федоров пытался создать некий аппарат над президентом, объясните мне убогому, зачем городить такую структуру.
Я достаточно монопенисуально просмотрел весь ролик, но концовочка. Про штабы, актив, боевую ситуацию, НОД самая сильная организация, прожмем прокуратуру, суды, нам поможет Путин, Бастрыкин.
Ну это явный перебор. Мне думается у главкома есть свои силовые структуры, есть армия и все это достаточно сильные организации.
----------
Люблю Россию. Верю, тем и живу.
Люблю Россию. Верю, тем и живу.

Факт в том что если будет ещё одно "Болотное" шествие всяких упырей, армию к сожалению не возможно послать давить этих тварий.
НОД в этом случае гражданское сопративление. Можно выйти и дать всем пизды. Такой конкретной и это тоже будет волей излияния народа.
Если смотреть что это всё организую и проплачивают амеры, то это адекватный ответ. Хотя танки давящие врагов мне больше нравятся.
НОД в этом случае гражданское сопративление. Можно выйти и дать всем пизды. Такой конкретной и это тоже будет волей излияния народа.
Если смотреть что это всё организую и проплачивают амеры, то это адекватный ответ. Хотя танки давящие врагов мне больше нравятся.

Цитата: Evil
НОД в этом случае гражданское сопративление. Можно выйти и дать всем %%:"!
нельзя давать всем того, что Вы сказали.
Это будет нарушением закона, на что Путин нас никогда не призывал, в отличие от пиндосов.
Мирный законный протест со стороны патриотически настроенных граждан вызывает гораздо больше злобы у тефтелей, чем силовое давление, выходящее за рамки закона.
Нас всегда инструктировали не поддаваться на провокации в таких мероприятиях, и тогда подпиндосники раскрываются во всей своей "красе". Так, что даже их соратники, верившие их россказням об "идеалах", от них отворачиваются.

даже если на то будет очень грайняя нужда ?
И если другово выбора не будет и вы откажитесь дать им просраться, не боитесь что будет как с Януковичем/Беркутам и вообще б.Украиной ? (только потому что не дали им люлей)
И если другово выбора не будет и вы откажитесь дать им просраться, не боитесь что будет как с Януковичем/Беркутам и вообще б.Украиной ? (только потому что не дали им люлей)

им не дали люлей люди, которым это предписывалось в служебные обязанности. Если мы, обычные граждане будем это делать, это будет нарушением закона
А полиция конечно должна реагировать на провокаторов, никто не спорит! )
А полиция конечно должна реагировать на провокаторов, никто не спорит! )

Цитата: Гражданин из еуропы
Мне думается у главкома есть свои силовые структуры, есть армия и все это достаточно сильные организации.
Путин сказал: "Ваша поддержка нужна!"
Цитата: Гражданин из еуропы
Помнится мне Федоров пытался создать некий аппарат над президентом, объясните мне убогому, зачем городить такую структуру.
президент по должности своей - проверяющий правильность прохождения законопроекта человек, который ставит последнюю подпись под законом. Тысяча первую.
Над президентом должен быть идеологический орган, вырабатывающий цели и стратегии их достижения. Путин, как Национальный Лидер, уже не раз доказал народу, что он может больше, чем просто подписывать бумажки. Президентом может быть много кто, а вот главой государства на данный момент - только Путин. Фёдоров предлагает воссоздать в стране такую должность и перевести на неё Путина с 22-й по важности в стране должности президента на первую, вернув бразды правления из Вашингтона в Москву.

> Помнится мне Федоров пытался создать некий аппарат над президентом,
> объясните мне убогому, зачем городить такую структуру.
Вы перепутали - все с точностью наоборот:
Федоров хочет убрать "американскую надстройку"
над государством Россия:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
Не поленитесь - и послушайте (это в нашей госдуме)
кто управляет Россией сейчас: ужас!
И ничего - сделать даже в своей стране не можем!
Одна надежда - на референдум, а до этого как раз
и разъясняется информация всем, чтобы знали ответы.
По TV и в СМИ - это не пропускают.
> объясните мне убогому, зачем городить такую структуру.
Вы перепутали - все с точностью наоборот:
Федоров хочет убрать "американскую надстройку"
над государством Россия:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
Не поленитесь - и послушайте (это в нашей госдуме)
кто управляет Россией сейчас: ужас!
И ничего - сделать даже в своей стране не можем!

Одна надежда - на референдум, а до этого как раз
и разъясняется информация всем, чтобы знали ответы.
По TV и в СМИ - это не пропускают.

Цитата: Артем Романов
Раньше я ваших Ёжиков за участием в троллинге НОДовцев не замечал.
Источник: https://politikus.ru/video/54742-zachem-ssha-sobirayutsya-obespechivat-bezopasnost-turcii.html
Politikus.ru
Источник: https://politikus.ru/video/54742-zachem-ssha-sobirayutsya-obespechivat-bezopasnost-turcii.html
Politikus.ru
О, нет, она постоянно пытается дёгтя подлить во всё НОДовское и, особенно, про Е.А.Федорова.
И, при этом, "не читаю", "не слушаю", "держусь подальше".
Спрашивается, а чего, тогда, зашла? Не нравится - проходи мимо!
Ведь, ни одного возражения по-существу. Только ярлыки вывешивает.
И она здесь не одна - их тут целая секта.
Набрасываются на Иллариона, как дикая свора собак!

Цитата: Артем Романов
1.Вы считаете, что Россия находится в оккупации?
2.Если да - Вы НОДовец.
3.Федоров занимается объяснением той сложной ситуации, в которую оккупанты загнали Россию в 1991-м году. Есть выход - вот об этом НОД.
1. Да считаю
2. Нет я не НОДовец.
3. Вот тут тень на плетень не нужно наводить. Да загнали в 91вом, ещё как загнали.
Но в 2000 году президентом стал Путин,перейдя с поста директора ФСБ на эту должность. И вытаскивает до сих пор страну,армию вооружает,флот, новая техника, новые люди.Делает сильную новую страну, а кто с Россией со слабой будет разговаривать. Много ещё надо, но вот когда Владимир Владимирович на всю страну заявит, что Федоров его человек, я стану НОДовцем,а пока я Росииянин и я за Путина.
----------
Люблю Россию. Верю, тем и живу.
Люблю Россию. Верю, тем и живу.

Если считаете, то Вы - НОДовец, только не участвуете в движении.
Есть 2 типа НОДовцев:
1 - которые ничего не делают, пока по башке кулаком не получат. Это и произошло на Донбассе.
2 - которые уже начали действовать, чтобы в России не произошло то, что на Донбассе.
Путин - гарант Конституции! Он не может, и не будет нарушать закон! Это - однозначно!
Есть 2 типа НОДовцев:
1 - которые ничего не делают, пока по башке кулаком не получат. Это и произошло на Донбассе.
2 - которые уже начали действовать, чтобы в России не произошло то, что на Донбассе.
Путин - гарант Конституции! Он не может, и не будет нарушать закон! Это - однозначно!

Цитата: Гражданин из еуропы
Но в 2000 году президентом стал Путин,перейдя с поста директора ФСБ на эту должность. И вытаскивает до сих пор страну,армию вооружает,флот, новая техника, новые люди.Делает сильную новую страну, а кто с Россией со слабой будет разговаривать. Много ещё надо, но вот когда Владимир Владимирович на всю страну заявит, что Федоров его человек, я стану НОДовцем,а пока я Росииянин и я за Путина.
Да, Путин молодец, а где Ваша поддержка его дел?
Интернет не считается, голосование давно технологически научились объявлять неправильно посчитанным, если оно не отражает точки зрения пиндосов, - осталась только улица.
Для людей западного мира - это естественное волеизъявление граждан, как дышать и есть, как говорить. Если мы не выходим на улицу в поддержку Путина, а против выходят, значит народ против Путина и его надо освободить от "тирана" даже ценой собственных жизней.
Мы всего лишь информируем народ о положении дел и о том, когда где можно выйти на согласованную законную акцию в поддержку Путина, чтобы народ западного мира точно знал, что их здесь не ждут, что жизни они положат зря.
Вам не нравится Фёдоров, но нравится Путин - организуйте народ самостоятельно в поддержку нашего Национального Лидера. КТО ВАМ МЕШАЕТ?

>> 1.Вы считаете, что Россия находится в оккупации?
> Да считаю
И это радует.
>> 3.Федоров занимается объяснением той сложной ситуации...
> вот когда Владимир Владимирович на всю страну заявит, что Федоров
> его человек, я стану НОДовцем, а пока я Роcсиянин и я за Путина.
Ну хотя бы так. Что касается прямой поддержки НОД Путиным:
=== 1: очень грамотный ответ ===
А кто разрешит использовать для этого СМИ?
Кроме того, если Путин будет призывать изменить Конституцию,
он нарушит закон и его посадят.
Нам американцы не для того Конституцию писали, чтобы нам
жилось лучше. А для эксплуатации России в своих целях
после победы в Холодной войне 1945-1991 гг
=== 1 ===
=== 2: плюс мое мнение ===
Однако если Федоров может об этом говорить,
то Путин представляет НАШУ страну Россия, поэтому
любое его слово - услышим не только мы и все страны в мире,
но и наши враги!
Именно поэтому президент озвучивает (обычно) только решения,
которые уже приняты им и нашим правительством, все остальное:
стратегические планы - о которых никто не должен знать.
PS. Из-за такой "конспирации" о многих вопросах рассказывают
такие люди, как Федоров.
=== 2 ===
Я лично поддерживаю НОД, а Федорова лишь как человека - который
это продвигает. Как только главные вопросы будут решены:
то возможно и мои _предпочтения_ изменяется - много умных людей,
сейчас нужно разрушить либерально-гайдаровскую систему.
> Да считаю
И это радует.
>> 3.Федоров занимается объяснением той сложной ситуации...
> вот когда Владимир Владимирович на всю страну заявит, что Федоров
> его человек, я стану НОДовцем, а пока я Роcсиянин и я за Путина.
Ну хотя бы так. Что касается прямой поддержки НОД Путиным:
=== 1: очень грамотный ответ ===
А кто разрешит использовать для этого СМИ?
Кроме того, если Путин будет призывать изменить Конституцию,
он нарушит закон и его посадят.
Нам американцы не для того Конституцию писали, чтобы нам
жилось лучше. А для эксплуатации России в своих целях
после победы в Холодной войне 1945-1991 гг
=== 1 ===
=== 2: плюс мое мнение ===
Однако если Федоров может об этом говорить,
то Путин представляет НАШУ страну Россия, поэтому
любое его слово - услышим не только мы и все страны в мире,
но и наши враги!
Именно поэтому президент озвучивает (обычно) только решения,
которые уже приняты им и нашим правительством, все остальное:
стратегические планы - о которых никто не должен знать.
PS. Из-за такой "конспирации" о многих вопросах рассказывают
такие люди, как Федоров.
=== 2 ===
Я лично поддерживаю НОД, а Федорова лишь как человека - который
это продвигает. Как только главные вопросы будут решены:
то возможно и мои _предпочтения_ изменяется - много умных людей,
сейчас нужно разрушить либерально-гайдаровскую систему.

Становится устоявшейся такая ходовочка троллей против Федорова и НОД в целом: вбрасывается некая бессвязная нелогичная формулировка, типа "а Путин про вас знает вообще", далее идет попытка провокации типа "минусуйте, доказывайте с пеной у рта, бесполезно спорить". Часто во вбросах употребляется слово "секта".
Замечено на многих ресурсах.
Такие вбросы могут делать либо тролли, либо люди, далекие от разума. Ибо логики нет в самих формулировках. А если сложить последующий диалог с ними в логические цепочки, то удивительно получается, что и Путин и весь народ - секта. Важные моменты, типа колонизации России 90-ых всегда замалчиваются.
Замечено на многих ресурсах.
Такие вбросы могут делать либо тролли, либо люди, далекие от разума. Ибо логики нет в самих формулировках. А если сложить последующий диалог с ними в логические цепочки, то удивительно получается, что и Путин и весь народ - секта. Важные моменты, типа колонизации России 90-ых всегда замалчиваются.

Правильно, разгребать и разгребать у нас надо от правдивой и полной истории нашей страны, почему мало занимаются возрождением и пропагандой русских традиций, ремёсел, кухней до того кто и почему заменяет интересы народов России на чужие интересы

Цитата: Брахмапутра
Возвращаю. 



то,что вы ездите и рассказываете - это вы,конечно же молодцы, но никто не заметит войны,пока Молотов не выступил по радио. Еще не время, или его к микрофону не подпускают?

Бастрыкин уже 4(!!!) раза выступил!
Вам мало?
Кто ещё должен Вам сказать, чтобы Вы поверили?
Вам мало?
Кто ещё должен Вам сказать, чтобы Вы поверили?

Вот о движении НОД:
https://www.rusnod.ru/index/o-dvizhenii/
Вот цели и задачи:
https://www.rusnod.ru/index/tseli-i-zadachi/
Кто с чем не согласен, говорите прямо и аргументированно, без всякого словоблудия.
https://www.rusnod.ru/index/o-dvizhenii/
Вот цели и задачи:
https://www.rusnod.ru/index/tseli-i-zadachi/
Кто с чем не согласен, говорите прямо и аргументированно, без всякого словоблудия.

Говорит, вроде, правильные слова, но его жестикуляция доверия не вызывает...(
P.S. Я глухой и привык обращать внимание на мелочи мимики и жеста.
P.S. Я глухой и привык обращать внимание на мелочи мимики и жеста.

> Говорит, вроде, правильные слова
А прав или нет человек - можно проверить из независимых источников.
PS. Я сам так с лекциями Федорова делал, и противоречий не нашел:
даже по его критике это можно судить. Критикуют:
1. За то, что он Федоров.
2. За любую деятельность и работу - кроме идеи НОД'а.
3. За то что не согласны, а почему не говорят.
4. Потому что он поддерживает НОД.
5. Потому что НОД поддерживает его в идеях НОД.
6. За мимику и жест (вы не первый).
7. За "не красивые" глаза и так далее.
8. За то, что он не прав, а в чем именно - не говорят.
И так далее.
Мое личное мнение - в главном: Федоров прав однозначно,
так что буду поддерживать и дальше => до нашей победы.
PS. Чтобы не как в Греции, а выполняли по референдуму!
А прав или нет человек - можно проверить из независимых источников.
PS. Я сам так с лекциями Федорова делал, и противоречий не нашел:
даже по его критике это можно судить. Критикуют:
1. За то, что он Федоров.
2. За любую деятельность и работу - кроме идеи НОД'а.
3. За то что не согласны, а почему не говорят.
4. Потому что он поддерживает НОД.
5. Потому что НОД поддерживает его в идеях НОД.
6. За мимику и жест (вы не первый).
7. За "не красивые" глаза и так далее.
8. За то, что он не прав, а в чем именно - не говорят.
И так далее.

Мое личное мнение - в главном: Федоров прав однозначно,
так что буду поддерживать и дальше => до нашей победы.
PS. Чтобы не как в Греции, а выполняли по референдуму!

Правый сектор поднимает флаги НОДа?
Я что-то пропустил, когда это было?

Я что-то пропустил, когда это было?



фигурально выражаясь

Ярош хочет примазаться к НОДу? Нормальная такая реклама НОДу. Ага.

Есть же компании, продающие товар под известной маркой... Чем политика хуже?

К стыду своему до сих пор не знаю, как расшифровывается абривеатура НОД. Да и знать не стремлюсь. Почему бы это?
----------
Созерцаю...
Созерцаю...

А как расшифровывается - и не так важно:
если задумывались, то поддержите и сокращение.
А вообще:
НОД - это Национально-Освободительное движение,
выступающее против управления Россией из Америки.
Россия платит 2 млрд.$ (ежегодно) - надгосударственным
иностранным структурам, которые управляют Россией.
Подробнее:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
https://zergulio.livejournal.com/2902691.html
Выкладываю схему управления Россией (я взял у Федорова),
из которой видно - как Россия подчиняется американскому МВФ:
https://autocut.ru/tmp/pic/russia_mvf.jpg
https://eafedorov.ru/node2160.html
PS. Рисунок (картинку) - я сам выцепил из ВИДЕО.
если задумывались, то поддержите и сокращение.
А вообще:
НОД - это Национально-Освободительное движение,
выступающее против управления Россией из Америки.
Россия платит 2 млрд.$ (ежегодно) - надгосударственным
иностранным структурам, которые управляют Россией.
Подробнее:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
https://zergulio.livejournal.com/2902691.html
Выкладываю схему управления Россией (я взял у Федорова),
из которой видно - как Россия подчиняется американскому МВФ:
https://autocut.ru/tmp/pic/russia_mvf.jpg
https://eafedorov.ru/node2160.html
PS. Рисунок (картинку) - я сам выцепил из ВИДЕО.

Благодарю за информацию. Все понятно и доступно не только мне, но и другим посетителям сайта. За это и минусы не грех получить.
----------
Созерцаю...
Созерцаю...

Цитата: Nikolo56
К стыду своему до сих пор не знаю, как расшифровывается абривеатура НОД. Да и знать не стремлюсь. Почему бы это?
Отвечаю.
Потому что ПОДОНКИ и ПРОВОКАТОРЫ, которые по совместительству являются ВРАГАМИ РУССКОГО НАРОДА, типа хохляша Николы под номером 56 боятся Национально-освободительного движения Федорова, как черт ладана, потому что Федоров рубит правду-матку об оккупации России пиндосами и подпиндосниками, многие из которых захватили ключевые посты в нашей стране, в т.ч. и в Кремле, невзирая на лица.
А, Вам, Николай,советую вспомнить, что Вы все-таки русский человек. И. для начала хотя бы начать называть себя не Николкой, а русским именем Коля.

Цитата: lucy
Цитата: Гражданин из еуропы
сам Владимир Владимирович это знает?
да
Уважаемый НОДовец, разжуйте и просвятите убогого из Шпротяндии, дело в том, что не могу однозначно интерпретировать слова вашего кормчего. Поможите, чем можите.
Приведу цитаты Федорова. Как мог, старался близко к оригиналу.
Это просто показывает, что НОД самая сильная организация на постсоветском пространстве. И нас боятся все, включая Яроша, правого сектора. Но боятся, но поэтому пытаются к нам примазаться.
Пытаются поднять наши знамена, это, как раз хорошо, это свидетельство, что нас признали главной силой постсоветского пространства. Пока психологической, значит в будущем юридической. Когда мы прожмем прокуратуру, суды, и нам здесь поможет и Путин и Бастрыкин, а потом и фактической. То, есть мы восстановим советское государство, в каких-то пропорциях, сейчас трудно говорить, потому, что это, добровольный процесс.
Хоть хорошо, что не Путин прячет голову в песок.
А может эта ключевая оговорка. Очищаться он будет, только через технологию НОДа, ну если уж в соседней Украине, оружие НОДа, то есть флаги НОДа пытаются поднять, тот же правый сектор, то есть откровенно проамериканские силы, то уже наверное понятно, что другого варианта, кроме как использовать оружие НОДа не существует.
Занятный каламбур, а ведь его двояко можно толковать.
1 у нас видать нет армии, нет ФСБ. Путин мандат выписал?
2 А может с прокуратурой и судами гарант конституции разберётся?
3 под одним флагом не стрёмно?
----------
Люблю Россию. Верю, тем и живу.
Люблю Россию. Верю, тем и живу.

Цитата: Гражданин из еуропы
1 у нас видать нет армии, нет ФСБ. Путин мандат выписал?
2 А может с прокуратурой и судами гарант конституции разберётся?
3 под одним флагом не стрёмно?
2 А может с прокуратурой и судами гарант конституции разберётся?
3 под одним флагом не стрёмно?
1. Есть. В гибридной войне нового типа они по сценарию падают жертвой собственного народа. Или Вы забыли 1991?
2. Гарант чего? Только Конституции. Мы выступаем за передачу реальной власти в руки Путина, не надо верить СМИ, что она у него и так есть
3. что Вы предлагаете сделать?

С удивлением прочитала всю перебранку. Чем же так цепляют речи Федорова? Тем что он говорит нелицеприятную правду. От нее портится настроение. Иногда опускаются руки. Появляется страх. Она заставляет думать и размышлять. Она призывает к активной гражданской позиции. Она будит гражданскую совесть. Она спрашивает: "Ты записался в комсомольцы?". Она звучит как набат "Родина в опасности".
Почему от нее многие БЕСЯТСЯ? Может потому, что НИЧЕГО не сделали для Родины, и от того поливают грязью всех, кто хоть что-то пытается сделать, чтоб самим себе патриотичней казаться?
Может быть, Федоров не прав, может быть он преувеличивает, передергивает.... А если нет?
Почему от нее многие БЕСЯТСЯ? Может потому, что НИЧЕГО не сделали для Родины, и от того поливают грязью всех, кто хоть что-то пытается сделать, чтоб самим себе патриотичней казаться?
Может быть, Федоров не прав, может быть он преувеличивает, передергивает.... А если нет?

Почему от нее многие БЕСЯТСЯ? Может потому, что НИЧЕГО не сделали для Родины, и от того поливают грязью всех, кто хоть что-то пытается сделать, чтоб самим себе патриотичней казаться?
Напишите что вы сами конкретно сделали для своей Родины. Слабо?
Статья (ВИДЕО) - понравилась:
наконец-то что-то конкретное по датам обрисовывается.
наконец-то что-то конкретное по датам обрисовывается.


- ужОс просто как приличный ресурс федорюгенты загадили...

такие как ты в подворотни гадят

Цитата: Вероника_Стручаева
Чем же так цепляют речи Федорова?
Дешёвым популизмом

Цитата: таксист
Ишь как взвились,такая реакция лишний раз убеждает в правоте Федорова
А запредельное количество минусов, хамство, оскорбления в адрес несогласных с деятельностью Фёдорова в чём убеждают?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.