Армия Ирака применяет российский ТОС-1А «Солнцепек» против Игил

А я и не злорадствую , это вы за меня придумали . А я радуюсь малым победам . Так я переживала и радовалась , что Саур-Могилу отстояли. Не надо за меня придумывать.

"ИГИЛ запечённый в глине , с укропом пожалуйста , две порции." - Это проявления злорадства, а не радости. Не надо придумывать. Вам человек всё правильно сказал.

А вам жалко нелюдей , которые убивают в Новороссии детей ? Сожалею.

Бедный парашенко!!! Жена его так переживает , что петя пьёт! У него ведь поджелудочная! А ...ничего! На Донбассе у кого-нибудь вырежут !

Истязал? Примеры приведите, будьте добры.

В Ливонской хронике Рюссова, изданной в 1848 году на основе более ранних изданий, говорится, что во времена магистра Конрада (Великий магистр Тевтонского Ордена в 1239—1241 гг. Умер от ран, полученных в сражении с пруссами 9 апреля 1241 года. – Авт.) в Новгороде был король Александр. Он (Александр) узнал, что при магистре Германе фон Зальте (магистр Тевтонского Ордена в 1210—1239 гг.) тевтонцы захватили Псков. С большим войском Александр берет Псков. Немцы упорно сражаются, но разбиты. Погибли семьдесят рыцарей со многими немцами. Шесть братьев попадают в плен и замучиваются до смерти.
Некоторые отечественные историки интерпретируют сообщения Хроники Рюссова в том смысле, что семьдесят рыцарей, о гибели которых он упоминает, пали при взятии Пскова. Но это неправильно. Очевидно, что в Хронике Рюссова все события 1240—1242 годов: взятие ливонцами Пскова, его освобождение Александром, вторжение новгородско-суздальских дружин в Ливонию и «Ледовое побоище» – объединяются в одно целое. О таких событиях, как взятие Изборска, разгром под Изборском псковского войска, строительство крепости в Копорье и ее захват новгородцами, вторжение русских в Ливонию, эта Хроника не упоминает. Таким образом, «семьдесят рыцарей и много немцев» – это общие потери Ордена (точнее, ливонцев и датчан) за все время войны. Еще одно отличие Ливонских хроник от НПЛ – количество и судьба пленных рыцарей. Хроника Рюссова сообщает о шести пленных, а новгородская летопись – о пятидесяти. Взятых в плен рыцарей, которых в фильме Эйзенштейна Александр предлагает менять на мыло, по ЛРХ «замучили до смерти». НПЛ пишет о том, что немцы предложили новгородцам мир, одним из условий которого был обмен пленными: «а что, если мы пленили мужей ваших, теми разменяемся: мы ваших пустим, а вы наши пустите». Но дожили ли пленные рыцари до обмена?

По сообщениям иностранных хронистов, а позднее журналистов(особенно в первую мировую, в немецкой прессе лавиной шли описания "зверств" русских над мирным населением, высосанные из пальца), русские спокон веку девственницами питались и младенцами на завтрак закусывали.Верить хроникам побеждённых, вот прям так, без скидок на попытку хоть так с врагом расплатиться? Насколько мне помнится, Тевтонский орден тоже на всех перекрёстках Европы жаловался на плохих поляков, которые на него мирного то и дело нападают. Но когда принуждён был меняться пленными, оказалось, что у поляков были в основном воины, а вот Тевтонцы нахапали детей, женщин и девушек, а так же состоятельных людей, для выкупа.Вы, всё таки аккуратней с летописями, их как известно на заказ пишут. Вдобавок, выйти из мясорубки боя холодным оружием без ран, в те времена практически невозможно было. Да ещё рыцарю.Не дожить 6 рыцарей из 50 пленных вполне могли. Ну и конечно Ливонцы их тут же к мученикам и причислили. Собирались бы устроить расправу для устрашения, порубили бы всех. И скрывать это русскому хронисту смысла не было бы никакого. Наоборот, отметил бы такую акцию по принуждению к миру. Времена другие были. А казнить 6 из 50 чтоб остальных назад отправить глупо. Дураком же князь вроде никогда не был.И если хронисты не скрывали его расправ с восставшими против монгол русским во главе с его же собственным братом, чего ради им было прятать расправу над чужаками, да ещё и врагами? Не убедительно.

Чё,- кнопка застряла??? Я поняла с первого раза !

Не знаю. Днём всё нормально было. И комментарий был один. Похоже какой то сбой в программе.

сбой бывает на бирже и т.п. - тут "кногпка залигпла" ;)

А что такое ИГИЛ по Вашему?Это две маленьких группы:одна-религиозные фантики,другая-беспринципные ублюдки,получающие прибыль с этого.
Основная часть-обычные люди,уставшие от нищеты и бесправия.Им вложили в головы ложные идеалы и цели.При чём тут Гитлер?

Печально видеть, что многие тут этого не понимают. И упорно не хотят понимать.

А вы людей не по их личным достоинствам, а по национальности оцениваете? Ну, Вас ждёт в этой жизни много неприятных сюрпризов, от "братьев по идее и крови(как то среди них, повышенное количество отморозков встречается, столько же, сколько среди "креативных западофилов. Что неудивительно. Крайности как известно сходятся). Но к моему отцу Ваш иудейно-фашистский скепсис не относится. Он чистопородный славянин. Так, что обломитесь, господин иудоборец(или правильней руссофашист или руссонацист?) Укрофашики, оправдывая свои претензии на исключительность утверждают, что древнее Адама и лично море вырыли и пирамиды насыпали, интересно, а Вы как свою особость оправдываете?

Евпатий коловрат еще очень давно рубил врагов от плеча до седла. Хороший враг мертвый враг. Так было есть и будет. А ваши жалости , да еще на поле боя совсем не уместны и смешны. Вот когда пленных и безоружных жгут, тогда это действительно беспредел.
А вы пока производите впечатление засланного казачка.