Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Взрывы в Китае. Теракт? Комментарии Евгения Фёдорова 13.08.15
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
47 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Сложно в данный момент сказать , но я считаю что больше да , чем нет. От этих пиндосовских шакалов, только это можно ожидать , а вы думаете они везде цветы высаживают!

Пиндосы сейчас везде своё дерьмо разбрасывают, особенно возле Китая.
Таиланд - тоже пиндосы, по-любому.
Таиланд - тоже пиндосы, по-любому.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES


можно продолжить:
Китай понизил ставку на 3%
Взрыв на складе.
Парашенко пообещал закончить войну на Донбассе
Сбит боинг.
тайланд потребовал вывода баз америки из страны
терракт в тайланде
Вопрос: Доколе?
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник

Категорически согласен!

В террористическую войну США открыто вступили после 9/11. Сразу заявив об этом в их духе "наоборот" - "Мы начинаем борьбу с мировым терроризмом".
А если серьёзно то гораздо гораздо раньше.
А если серьёзно то гораздо гораздо раньше.

С президентом США Рональдом Рейганом Горбачёв с 1985 по 1988 год провёл четыре большие двусторонние встречи, которые знаменовали существенное потепление отношений между СССР и Западом. Первая встреча и личное знакомство двух лидеров, включая прогулку тет-а-тет, состоялась 19 ноября 1985 года в Женеве, когда отношения СССР и США находились у точки замерзания.
В 1986 происходит авария на Чернобыльской АЭС (однозначно диверсия).
8 декабря 1987 года Горбачёв и президент США Рональд Рейган подписали в Вашингтоне бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, вступивший в силу 1 июня 1988 года.
Ну и так далее...
В 1986 происходит авария на Чернобыльской АЭС (однозначно диверсия).
8 декабря 1987 года Горбачёв и президент США Рональд Рейган подписали в Вашингтоне бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, вступивший в силу 1 июня 1988 года.
Ну и так далее...

Гораздо раньше надо было понять, кто на самом деле творит террор в мире, а не сидеть с кляпом во рту, который называется странным словом "антисемитизм".

Коротко и ясно. Спасибо!

Очень даже может быть.
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...

Смерть Пиндостану!

Зачем сразу смерть -то, Дорогой Иосиф Виссарионович! НОД без Пиндосии загнется! Или потом китайцев врагами объявим? Ротшильды т по слухам активы свои в Шанхай перевели. Они следующие на очереди?

НОД сразу же прекращается, как только Россия обретает свободу и независимость.

Минусуйте, меня, гнобите, но высказывания Федорова от глобальной экономики до взрывов напоминают мне элементарный детский лепет слегка неумного человека, который хватается за все сразу, нигде не задерживается и обо всем судит с точки зрения "посвященного в великую Тайну!" А насчет его реплики насчет взрывов в Китае могу сказать следующее: по-моему у него на подсознательном уровне всплывает сюжет из фильма "В осаде: территория Тьмы" (С участием Стивена Сигла), где один из отрицательных героев наводя американский спутник-убийцу на один их городов Китая, произносит что-то типа "Сейчас мы взорвем их завод по производству химического оружия и разбросаем какашки по всему миру!" (за абсолютную точность - не ручаюсь!).
Так вот, если следовать подобной логике, то любой из нас - "эксперт" еще покруче, чем указанный товарищ!
А теперь - минусуйте!
Так вот, если следовать подобной логике, то любой из нас - "эксперт" еще покруче, чем указанный товарищ!
А теперь - минусуйте!

Хреновый из тебя тролль, не интересный. Приводить мнение о глупости и детском лепете только потому, что тебе что-то чего-то напоминает, само по себе глупость в общем-то. А твоя "убийственная" ассоциация с кинофильмом, это вообще ни о чём. Не мог бы ты привести разумную аргументацию о глупости или недалёкости мнения координатора? Только пожалуйста можно по теме интервью?

Из вас, коллега. хреновый последователь федорова! простите за прямоту. теперь по тексту телефоннго интервью:
Скажите коллега:
А китайцы знают, что они участники мирового освободительного движения?
2. И почему такой охренительный разрыв - мы во внешней политике впереди планеты всей и Китай за нами еле поспевает, тапочки на ходу теряя, а вот во внутренней - все пиндосские силы нам мешают в лице центробанка и правительства? Что америкосы не могут нас и во внешней политике притормозить? Или у вас логика хромает?
Скажите коллега:
А китайцы знают, что они участники мирового освободительного движения?
2. И почему такой охренительный разрыв - мы во внешней политике впереди планеты всей и Китай за нами еле поспевает, тапочки на ходу теряя, а вот во внутренней - все пиндосские силы нам мешают в лице центробанка и правительства? Что америкосы не могут нас и во внешней политике притормозить? Или у вас логика хромает?

Даже писать ответ не хочется.
1. У китайцев сам спрашивай.
2. Уже проговорили пр внешнюю и внутреннюю политику наверное сотни раз. Тебе персонально надо разжевать, привести ссылочки или ты дееспособный?
В общем не тупи, "коллега". И вовсе я не последователь, я за справедливость.
1. У китайцев сам спрашивай.
2. Уже проговорили пр внешнюю и внутреннюю политику наверное сотни раз. Тебе персонально надо разжевать, привести ссылочки или ты дееспособный?
В общем не тупи, "коллега". И вовсе я не последователь, я за справедливость.

Нет, уважаемый, вы просили по тексту интервью, я у вас и спрашиваю: " А Китайцы то знают?" Минусовальщик вы...
И еще, если вы просто за справедливость ну разжуйте "дееспособному" своими словами. кратенько ответь на поставленный вопрос или твы тоже с нами с одной , как говорится, "палаты"?
И еще, если вы просто за справедливость ну разжуйте "дееспособному" своими словами. кратенько ответь на поставленный вопрос или твы тоже с нами с одной , как говорится, "палаты"?

Вы кроме минусов и ссылок что-нибудь еще умеете делать? Ведь по-человечески (по-русски!) вас попросил - своими словами, своими мыслями поделитесь. Не хочу называть вас убогим, но справедливым наверное да! За ваш минус - Вас плюсую!

Ты совсем тупой?

Цитата: Малыш
А китайцы знают, что они участники мирового освободительного движения?
Вы как и американцы, считаете, что китайцы - тупые туземцы?
Цитата: Малыш
И почему такой охренительный разрыв - мы во внешней политике впереди планеты всей и Китай за нами еле поспевает, тапочки на ходу теряя, а вот во внутренней - все пиндосские силы нам мешают в лице центробанка и правительства?
так в России против пятой колонны и за Путина не выходят люди, не меняют своё решение о передаче власти в руки США. Хотя он говорил, что борьба без народа не бывает и наша поддержка нужна. И... где?
А во внешней политике учитывается мнение народов других стран. США всех достали, только мы - самые терпилы

to Малыш



Много чести - минусить. Ваш пост, именно, подпадает под определённую вами категорию - детский лепет слегка неумного человека.
Вы пересмотрели голливудских фильмов.
Вы пересмотрели голливудских фильмов.

Минусуйте, меня, гнобите
Источник: https://politikus.ru/video/56192-vzryvy-v-kitae-terakt-kommentarii-evgeniya-fedorova-130815.html
Politikus.ru
-задрот мазохист ?
Хоть один нормальный троль на вашей базе есть ? Скучно с вами - дочами охвицерскими .
Источник: https://politikus.ru/video/56192-vzryvy-v-kitae-terakt-kommentarii-evgeniya-fedorova-130815.html
Politikus.ru

Хоть один нормальный троль на вашей базе есть ? Скучно с вами - дочами охвицерскими .

Проблема в том, что люди, задающие здесь по некоторым темам неудобные вопросы, тут же получают бан.
Пару месяцев назад, в одной теме про Федорова, была серьезная дискуссия. Нодовцев кунали в лужу. Я спустя какое-то время зашел посмотреть чем все закончилось, и оказалось что дискуссии уже нет.
"Тролль" забанен, хотя его там человек пять поддерживали как минимум, все комментарии стерты, НОД восторжествовал.
Вот потому и скучно здесь. Что всех несогласных с генеральной линией администрации тупо банят.
Пару месяцев назад, в одной теме про Федорова, была серьезная дискуссия. Нодовцев кунали в лужу. Я спустя какое-то время зашел посмотреть чем все закончилось, и оказалось что дискуссии уже нет.
"Тролль" забанен, хотя его там человек пять поддерживали как минимум, все комментарии стерты, НОД восторжествовал.
Вот потому и скучно здесь. Что всех несогласных с генеральной линией администрации тупо банят.

Цитата: ATP
Нодовцев кунали в лужу.
Вы определитесь, что было - дискуссия или кунание в лужу.
Цитата: ATP
Вот потому и скучно здесь. Что всех несогласных с генеральной линией администрации тупо банят.
ну что вы всё ноете? У вас прекресно получается смешивать с грязью освободителей Отечества. Народ великолепно ведётся.
Я бывала на информационных ресурсах наших врагов, за которых Вы воюете в информационной войне. Там банят раньше и не только за несогласие с генеральной линией. Там вообще лишнего слова сказать было нельзя. Здесь можно. Но правила надо соблюдать.

Освободителей отечества? Серьезно? А нимбов у вас над головами еще не проросло?
Вот то что народ на вот эту федоровскую муть ведется, это правда. Вот только далеко не все.
Вы заметили, что вас, нодовцев на этом патриотическом ресурсе не очень то любят?
С чего бы это? Может быть от того, что на конкретные вопросы вы никогда не отвечаете?
Ну и насчет "информационных ресурсов наших врагов".
Я часто бываю на "Ухе Мацы". Уже куда хуже, верно?
Я свободно высказываю там свое мнение уже несколько лет, там можно очень весело троллить либералов.
И меня там за пару лет не забанили ни разу. И комментарии там, кстати, не стирают. Вы зайдите, почитайте. Что пишет например urumov
Интересно, кстати пишет. И его не банят, а комментарии не стирают.
Казалось бы сайт - откровенная либерастная дрянь. Практически все статьи пишут либерасты, и все они с душком.
Но там отличный форум, и там живое общение. Сравните.
Вот этот человек ведет реальную работу в умах людей. А вы, нодовцы, крайне похожи на "клиентов" с цензор.нет - та же мания величия, и пустой бессмысленный выхлоп на выходе. Не любишь нод - предатель! Замечательно!
Вот то что народ на вот эту федоровскую муть ведется, это правда. Вот только далеко не все.
Вы заметили, что вас, нодовцев на этом патриотическом ресурсе не очень то любят?
С чего бы это? Может быть от того, что на конкретные вопросы вы никогда не отвечаете?
Ну и насчет "информационных ресурсов наших врагов".
Я часто бываю на "Ухе Мацы". Уже куда хуже, верно?
Я свободно высказываю там свое мнение уже несколько лет, там можно очень весело троллить либералов.
И меня там за пару лет не забанили ни разу. И комментарии там, кстати, не стирают. Вы зайдите, почитайте. Что пишет например urumov
Интересно, кстати пишет. И его не банят, а комментарии не стирают.
Казалось бы сайт - откровенная либерастная дрянь. Практически все статьи пишут либерасты, и все они с душком.
Но там отличный форум, и там живое общение. Сравните.
Вот этот человек ведет реальную работу в умах людей. А вы, нодовцы, крайне похожи на "клиентов" с цензор.нет - та же мания величия, и пустой бессмысленный выхлоп на выходе. Не любишь нод - предатель! Замечательно!

Цитата: ATP
Уже куда хуже, верно?
неверно
я бывала на американских форумах
Цитата: ATP
И меня там за пару лет не забанили ни разу
у Вас правильная позиция, чего Вас банить? Меня в новой газете не только забанили, но ещё и оклеветали перед провайлдером и он мне отключил интернет
Цитата: ATP
Не любишь нод - предатель!
во время Великой Отечественной войны можно было бы допустить иного эпитета по отношению к человеку, высказывающемуся против Красной армии?
Цитата: ATP
Вы заметили, что вас, нодовцев на этом патриотическом ресурсе не очень то любят?
У Вас подход к общению выстроен либероидами - основан на эмоциях, чувствах.
Они это делают для отключения разума.
Если бы Путин руководствовался такими категориями, он никогда бы не произнёс мюнхенскую речь, ему бы это и в глову не пришло бы.
Вы меня простите пожалуйста, но я беру пример с него.

У меня прямо противоположная либерастам позиция. И меня не банят.
Но что я, я там не столь часто пишу. Я вам давал ссылку на уважаемого мной форумчанина с ЭХА. Вы почитали что он пишет? Или его тоже не банят из-за "правильной позиции"?
Сейчас не Великая Отечественная.
А будь сейчас она, нод бы стоял в составе заградотрядов.
Мой подход основан только на логике. А вот нодовский как раз на эмоциях.
Я докажу.
Крики про "Освободителей отечества", "Великую Отечественную" итп это что?
ЭТО ЭМОЦИИ НА КОТОРЫЕ ВЫ НОДОВЦЫ ПЫТАЕТЕСЬ ДАВИТЬ.
А когда вам задаешь конкретный вопрос: "Чем путину поможет митинг нодовцев, и вообще зачем он ему нужен" вы мычите. Или начинаете брызгать слюнями про ВО, освободителей и "бога фёдоров".
Ответите на этот вопрос? Или промычите?
Но что я, я там не столь часто пишу. Я вам давал ссылку на уважаемого мной форумчанина с ЭХА. Вы почитали что он пишет? Или его тоже не банят из-за "правильной позиции"?
Цитата: lucy
во время Великой Отечественной войны
Сейчас не Великая Отечественная.
А будь сейчас она, нод бы стоял в составе заградотрядов.
Цитата: lucy
У Вас подход к общению выстроен либероидами - основан на эмоциях, чувствах.
Мой подход основан только на логике. А вот нодовский как раз на эмоциях.
Я докажу.
Крики про "Освободителей отечества", "Великую Отечественную" итп это что?
ЭТО ЭМОЦИИ НА КОТОРЫЕ ВЫ НОДОВЦЫ ПЫТАЕТЕСЬ ДАВИТЬ.
А когда вам задаешь конкретный вопрос: "Чем путину поможет митинг нодовцев, и вообще зачем он ему нужен" вы мычите. Или начинаете брызгать слюнями про ВО, освободителей и "бога фёдоров".
Ответите на этот вопрос? Или промычите?

Цитата: ATP
У меня прямо противоположная либерастам позиция. И меня не банят.
какая? всё отнять и поделить?
Цитата: ATP
Сейчас не Великая Отечественная.
Сейчас на той части нашей страны, которая раньше называлась РСФСР, идёт война информационная и экономическая, а на той части, которая называлась УССР - горячая. Прибалтика оккупирована военным способом
Цитата: ATP
Крики про "Освободителей отечества", "Великую Отечественную" итп это что?
это исторический пример
и кстати, я не очень понимаю слово "крики" в данном контексте
Цитата: ATP
"Чем путину поможет митинг нодовцев, и вообще зачем он ему нужен"
Путину нужен митинг народа.
По 3 статье Конституции народ является единственным источником власти. Выйдя за Путина, в поддержку его политики, мы дадим ему недостающие полномочия.
Предлагаю отвлечься от НОДа и, раз уж Вам нравится размышлять логически, - давайте зададим вопрос, а зачем американцы выводят людей на улицы разных стран? Как это им помогает получить власть?

Цитата: lucy
а зачем американцы выводят людей на улицы разных стран?
Вот вы и расчехлились, милочка.
Американцы выводят людей на улицы для того чтобы сменить власть на ту, что им более выгодна. Они свергают власть. Насильственно. Именно для этого нужны многотысячные манифестации.
Точно так же и карманная собачка либераста Дворковича, Федоров, хочет вывести людей на улицы для смещения Путина, и посадки нам в президенты какого-нибудь проамериканского клоуна.
А то что они пока кричат национальные лозунги и вроде бы поддерживают Путина, так такое в истории уже было. Чаушеску помните? Более 80% поддержки в народе, после начавшейся смуты вышел огромный митинг вроде бы в его поддержку. Который закончился убийством Чаушеску и его супруги, и полной колонизацией Румынии Соединенными Штатами.
Вот это и нужно Федорову, вернее его хозяевам. Сам то он слишком тупой, чтобы быть во главе всего этого. Впрочем его друг и хозяин Аркаша справляется.
А у Путина есть 89% поддержки населения. Это, дорогуша и есть мандат на любые его действия. Официально он получил эти полномочия когда мы выбрали его президентом. А реально, когда получил поддержку более 80% населения.
Так что у него и так есть все необходимые полномочия, и народ его поддержит без вопросов. Потому что подавляющее количество нашего населения ему доверяет.

Цитата: ATP
Они свергают власть. Насильственно. Именно для этого нужны многотысячные манифестации.
Сразу видно, что Вы не в курсе теории переворотов.
Насильственные действия проводит группа наёмников, человек 50, не больше.
Но основное действие происходит в тиши кабинетов. Там предают национальную власть. И без предателей в коридорах власти невозможен марш-бросок этих 50-ти человек или даже 100-тысячной группировки обычных граждан - силы правопорядка более многочислены и лучше вооружены.
Итак, вопрос повторяю.
Зачем американцы выводят людей на массовые акции протеста?
Цитата: ATP
А у Путина есть 89% поддержки населения. Это, дорогуша и есть мандат на любые его действия.
ты, милок, слыхал, что сам-то Путин про рейтинг говорит?
Цитата: ATP
Официально он получил эти полномочия когда мы выбрали его президентом.
так полномочия президента ограничены, более того, их урезали ещё перед инаугурацией члены ЕР в Госдуме.
Цитата: ATP
Потому что подавляющее количество нашего населения ему доверяет.
где оно, это население?
Если сидит на диванах, оккупанты не считают их за людей

Цитата: lucy
Сразу видно, что Вы не в курсе теории переворотов.
Зато нодовцы по любому в курсе

Цитата: lucy
основное действие происходит в тиши кабинетов.
А америкосы просто дурачки, потому что выкидывают миллиарды на уличные протесты, верно?
Без улицы невозможно придать хотя бы видимость законности госперевороту.
Вот нодовцы и собирают миллион дурачков

Цитата: ATP
Зато нодовцы по любому в курсе
Конечно в курсе.
Стратегию и тактику врага надо знать
Цитата: ATP
А америкосы просто дурачки, потому что выкидывают миллиарды на уличные протесты, верно?
неверно, третяя попытка - догадайтесь пожалуйста, зачем они это делают?
Цитата: ATP
Вот нодовцы и собирают миллион дурачков
Мы напоминаем всем слова Путина о необходимости поддержки со стороны народа и о том, что все достижения с неба не упали, - это результат борьбы. Борьба не может быть без участия народа.

Минусуй не минусуй,а в Китае это 3 ПОРТ В МИРЕ по своей логистике и перевалке товара. Там БА БАХ и куда пойдет товар, а с ним и денюжки?
----------
Уставший заяц - не кролик.
Уставший заяц - не кролик.

И здесь, мля, "эксперт" Фёдоров...Бес его побери... Интересно, неужели такие примитивные ботаны - новый проект Кремля?! Как-то не верится даже...

О! Размороженный! Специально для тебя: https://eafedorov.ru/biography.html
Чтоб слово "новый" не писал больше.
Чтоб слово "новый" не писал больше.

Это дело рук пендосских гнид.

Кто бы говорил! Еще раз, для особо одаренных, вам также рекомендую зайти на этот сайт, недоносок гребаный! не умеете своим словами, не лезьте в правдорубы. Идиот!

если Вы хотите написать Борису, воспользуйтесь ссылкой на слове "отв." под его сообщением или напишите ему личное сообщение

Одмин за мат меня банит, если своими словами я тебе выскажу - к доктору плакать пойдёшь, щегол пестрожопый.

Это для Воriss73

Но ведь до сих пор причина взрыва неизвестна.Сами по себе химикаты не могли взорваться,значит сейчас любая версия взрыва должна рассматриваться.

сказал коротко, но по делу.+100

Уже многие говорят,что это было на уничтожение китайского суперкомпьютера,он всего находится в двух километрах от взрыва.И наши спецназовцы об этом говорят.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.